Родителите ще се обърнат към Европа, ако от протестите им няма ефект (обновена в 17:41 ч.)

Национален протест на Инициативния комитет "Повече грижи за децата в България"

© Красимир Юскеселиев

Национален протест на Инициативния комитет "Повече грижи за децата в България"



Родители излязоха на протести днес в столицата, Бургас, Пловдив, Благоевград, Добрич, Асеновград и Левски с искане обезщетенията за майчинство да са равнява на минималната заплата, а детските надбавки да са 25% от нея, независимо от средния доход на семейството.


В момента жените в майчинство получават 240 лв. на месец, което е под официалния праг на бедността в страната ни. В допълнение родителите получават по 35 лв. на месец като надбавка, с които е невъзможно да се живее нормално, категорични са те.


Протестът в София събра около 70 души и протече като шествие по жълтите павета до сградата на Народното събрание и Министерски съвет. Родителите носеха плакати с мрачната статистика за намаляващата раждаемост в страната и критики към финансовия министър Симеон Дянков. Заедно с тях бяха излезли и децата им, които също протестираха с лозунги "За мен бюджет няма, да му мисли мама".




В останалите градове обаче протестите са били много вяли само с по няколко души, показа репортаж на БНТ. В Пловдив се събраха само 10 жени за около 15 минути, без плакати и скандирания, съобщи и Агенция "Фокус"


Протестът е организиран от Инициативен комитет "Повече грижи за децата в България".


Родителите ще се обърнат към Европа, ако от протестите им няма ефект (обновена в 17:41 ч.)

© Красимир Юскеселиев


Освен за увеличение на надбавките и обезщетението за майчинство за периода от 2 години, който им се полага, майките настояват и да се гарантират места за всички деца в детските градини.


Увеличаването на майчинството на 310 лв. би струвало на бюджета допълнително около 33 милиона лева годишно. Правителството твърди, че не разполага с тези средства. Майките обаче се заканиха, че ако не бъдат чути, ще се обърнат към Европейския парламент и всички институции, които могат да вземат отношение.


Евгения Тодорова, член на Инициативния комитет, цитирана от "Фокус", заяви че изслушване на българските майки в Европейския парламент вече е планирано за началото на март. "България се намира освен в тежка икономическа криза, но и в демографска, като за последните три години у нас са се родили с 20 хиляди по-малко деца. Управляващите трябва да наредят приоритетите си и да започнат да мислят за бъдещето на нацията. Имаме нови пътища и спортни зали, но няма да има кой да влиза в тези зали", коментира Тодорова.


Тя обясни, че отпуснатите от правителството 30 млн. лева за строителството на нови детски градини няма да решат проблема с недостига на места. В тези нови градини ще бъдат настанени не повече от 1500 деца и то само в големите градове. А вместо това с тези пари може да се помогне на всички майки в страната.


Родителите ще се обърнат към Европа, ако от протестите им няма ефект (обновена в 17:41 ч.)

© Красимир Юскеселиев


"Няма да направим компромис, искаме нещо, което ни се полага. Не искаме повече, а само това, което сме изработили и ще изработим за тази страна", каза и една от протестиращите майки Кристина Милтенова в репортаж за БиТиВи. "Моето дете е на година и три месеца. Не мога да ви опиша как се живее с 240 лева и 35 лева. Не че 310 лева са много, но това ни се полага", заяви тя.


Светлана Ангелова, депутат от ГЕРБ и зам.-председател на парламентарната социална комисия коментира исканията на родителите пред журналисти. Тъй като за исканите увеличения няма средства и бюждетната процедура за тази година е приключила, единственият вариант е майчинството да се намали на една година, каза тя.

Коментари (103)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на dobrev111
    dobrev111
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Е, айде де, крайно време беше. Чуждите ще ни съжалят, щото бай ти Ганя и Хитлер задмина.

  2. 2 Профил на Rebel 11:11
    Rebel 11:11
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Еми направо да се обръщат... щото на Герб им дреме на герберччето

  3. 3 Профил на Убитака
    Убитака
    Рейтинг: 425 Весело

    А колко трябва да са майчинските ?
    Добре - ако ги вдигнат 10 (десет) пъти - какво ли ще стане?
    Всяка циганка ще народи по 5 (поне) за да си осигури гарантиран доход доживот.
    С колко ли ще се вдигне раждаемостта сред българките...?
    Не се сещам за моя позната, която ще роди (още едно) дете точно заради 50лв на месец повече...
    Вдиганито на майчинските май е най-сигурният начин да затрием нацията...

  4. 4 Профил на ._
    ._
    Рейтинг: 524 Неутрално

    [quote#3:"Убитака"]Всяка циганка ще народи по 5 (поне) за да си осигури гарантиран доход доживот. [/quote]

    Това лесно може да се преустанови като въведат ограничение за взимане на детски до 2 деца за циганите.

  5. 5 Профил на Rebel 11:11
    Rebel 11:11
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#3] от "Убитака":

    Има логика - трябва да се измисли нещо - например да се дават пари на задължително завършили средно - или поне средно ...доколкото си спомням всеки е задължен да изкара основно - тъй че който не е - не си е изпълнил гражданските задължения, следователно не си е заслужил помоща

  6. 6 Профил на khaleesi
    khaleesi
    Рейтинг: 581 Гневно

    Никакви помощи, тези помощи са само за циганките. Никакви детски, стига сме толерирали и подпомагали размножаването на тази напаст. Майчинство - само, който има трудов стаж и осигуровки, който няма да не ражда, защото така и така няма как да осигури минималното поне на детето си.
    Вместо детски, които вземат предимно циганките - данъчни облекчения за родителите. Ако не работят - няма.
    И моментално премахване на данък майчинство, който всеки работещ плаща вкл. мъжете. Цял живот от заплатата ни удържат данък за майчинството на циганките, защото българките са си го платили сами. Стига вече! Писна ми!

  7. 7 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 868 Неутрално

    То със заплати и то две не може да се живее нормално, майките, каквото и да значи това, искат да живеят само с детски и т.нар. майчински. Това да не е Германия или Англия.

  8. 8 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 810 Неутрално

    До коментар [#5] от "Rebel 11:11":

    Нали се сещаш че БХК първи ще "скочат", ако дефинираме "цигани".
    Иначе - само това е пътя!
    Майчински да се изплащат само на работещ родител (поне 1 от двамата), като общата сума не надвишава заплатата му (или процент от нея), за да се прекрати професията "родител". На неработещите - по 35 лева!
    Образователен ценз също трябва да има, защото вече сме навъдили достатъчно "добитък" без образование.
    Не може нещата да се случват само за сметка на образованите, можещите и работещите!
    БАСТА!

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  9. 9 Профил на p.i.p.
    p.i.p.
    Рейтинг: 459 Неутрално

    ае тая на снимката какво ми показва тия цифри и поне малко знае ли какво означават, като съм сигурен, че няма ни най малка представа колко са бебета и колко са мангали?...

    трябва да се смени системата на детски помощи, но това е една друга тъжна тема...

  10. 10 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 1270 Неутрално

    Протестират майки българки, печелят майки циганки.

    Ако този свят ти е омръзнал, то тогава опитай да го промениш
  11. 11 Профил на birdman
    birdman
    Рейтинг: 953 Неутрално

    Проблема е друг КОИ трябва да получават помощи и КОИ не ? Децата не са на държавата (демек на всички данъкоплатци) те са на родителите си !

  12. 12 Профил на нервна
    нервна
    Рейтинг: 925 Неутрално

    Глупаво е да се вдигат майчинските и особено детските на калпак, тъй като основни бенефициенти са именно мангобацилите ,те получават 3/4 от детските,а 70% от новородените са от малцинството.Това се изнася вече и в чуждата преса-скоро в Зюдойче Цайтунг имаше заглавие - 8 от 10 в БГ са цигани/бебета/.
    Система за подпомагане на раждаемостта трябва да се преработи коренно като философия.Да се въведат прагове за достъп до подпомагане - някаква комбинация от степен на образование и мин.осигурителен стаж,изчислен в промили.
    Промилите ще се увеличават пропорционално на образованието и годините труд.Има начини да се измисли и да е политически коректно.Желание няма.

  13. 13 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1076 Неутрално

    към кои европейски институции? тези въпроси всяка страна си ги решава. ама наистина най-големият проблем във форума са ви циганите. демографската криза е много сериозен проблем, много по-сериозен от циганите, ама на нас все те са ни проблема. само да се махнат, и ще станем една швейцария.

  14. 14 Профил на Нели Ангелова
    Нели Ангелова
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    35 лв. са жива подигравка! И на всичкото отгоре държавата дискриминира образованите майки, които не ги получават, щот заплатата им била 500 лв!? !? Така е в държавата на БУДАлите! Че и 240 се дават на инат - за да ходиш да работиш, а детето да го оставиш в яслите. И се почва едно боледуване .... безкрай. Всъщност раждаемостта е опасно ниска, има реална опасност да се стопим като нация, ЩЕ расте застаряващото поколение, това ще доведе до срив на пенсионната система. Но нищо не стряска нашите БУДИ - те са все безгрешни и велики. А в България властва мафията! И ни го казват право в очите европейците, но какво от това! Нали Цецо кумецо ще прави избори и ще крепи БУДА?
    ПРОТЕСТИРАЙТЕ, МАЙКИ, ТОВА ЧЕ РАЖДАТЕ ДЕЦА В ТАЗИ МАФИОТСКА ДЪРЖАВА Е ПОДВИГ!

    нели ангелова
  15. 15 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 1270 Неутрално

    Една майка ще роди повече деца ако е сигурна, че ще има доходи за тяхното отглеждане. Никоя майка не мисли само да ражда, а след това да няма с какво да им купи дори храна.
    Това е разликата от циганската, тя не мисли за бъдещето на детето си, а да получава някакви пари за това.

    Ако този свят ти е омръзнал, то тогава опитай да го промениш
  16. 16 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1076 Неутрално

    До коментар [#11] от "niceprson":

    децата може и да са на родителите си, но по-малко деца значи по-малко работна ръка, по-нисък икономически растеж, по-малка производителност, и т.н. и така децата от личен въпрос на родителите стават обществен. ама кой да гледа по-далеч от носа си.

  17. 17 Профил на Нели Ангелова
    Нели Ангелова
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    До коментар [#12] от "нервна":
    А не трябва ли българската държава ДА СТИМУЛИРА БЪЛГАРКИТЕ ДА РАЖДАТ ПОНЕ ПО ДВЕ ДЕЦА? ВИЕ КАКВО ПРЕДЛАГАТЕ - НИЩО ДА НЕ СЕ ПРОМЕНИ И ДА СЕ ТОПИМ КАТО НАЦИЯ САМО ЗАРАДИ ЦИГАНКИТЕ?

    нели ангелова
  18. 18 Профил на nelva
    nelva
    Рейтинг: 524 Неутрално

    ТЕХНИТЕ ДЕЦА РАСТАТ НА ЗАПАД.Техните деца щерастат пак там.
    Нашите деца - ДА ГНИЯТ ТУК !

    МАТЕРИАЛА ЗАЩО ГИ РАЖДА КАТО НЕ МОЖЕ ДА СЕ ГРИЖИ ЗА ТЯХ,А?
    ДА НЕ РАЖДАТ НОВ МАТЕРИАЛ!

    ИМА ДОСТАТЪЧНО РОБИ ЗА ТЕХНИТЕ ДЕЦА,КОГАТО ДОЙДАТ ДА УПРАВЛЯВАТ РОБИТЕ СИ !

  19. 19 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 1270 Неутрално

    Не трябва ли да се създаде политика за подпомагане на децата въз основа платени данъци. Щом си плащал данък, работиш и плащаш данък, то накрая и държавата ти помага да отгледаш децата си.
    Много държави са на този принцип.

    Ако този свят ти е омръзнал, то тогава опитай да го промениш
  20. 20 Профил на ._
    ._
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Най - добре е циганите изобщо да не получават детски. Това трябва да се гласува на руфурендум. Крайно време е да се спре с криворазбраната толерантност иначе България загива.

  21. 21 Профил на нервна
    нервна
    Рейтинг: 925 Неутрално

    До коментар [#17] от "Нели Ангелова":
    Ако бяхте чели внимателно,щяхте да разберете,че точно това предлагам.След като се преработи ФИЛОСОФИЯТА на подпомагането,на практика паразитите ще бъдат отрязани от нея. Знаете ли,че понастоящем по всички схеми на подпомагане орките "усвояват" над 3 млрд. лева годишно? Това е огромен ресурс,който ще се освободи за българските майки,да раждат повече деца.Няма как българската държава да стимулира българките,след като дава почти всички определени за това пари на циганките.А парите не растат по дърветата.

  22. 22 Профил на Zaphod Beeblebrox
    Zaphod Beeblebrox
    Рейтинг: 696 Разстроено

    Много странни коментари. Не е важно аз да съм добре важното е на съседа да му е зле. И това делене на цигани и не цигани на запад няма как да мине. За тях или всички ще сме цигани или всички заедно ще достигнем един стандарт на развитие и мислене. А да се постигне горното няма да е лесно, най-вече защото собственото ни мислене ще ни пречи. Всеки дърпа сам за себе си и толкова завист рядко се срещат. Няма как от една балканска държава да направим скандинавска нали !?!

  23. 23 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3994 Неутрално

    [quote#5:"Rebel 11:11"]Има логика - трябва да се измисли нещо - например да се дават пари на задължително завършили средно[/quote]
    Това за да тръгне трябва да се дават пари само на майки завършили средно.
    Когато нормалните деца стават абитуриенти циганките вече кърмят трето или четвърто чаве!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  24. 24 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4659 Неутрално

    [quote#4:"._"]Това лесно може да се преустанови като въведат ограничение за взимане на детски до 2 деца за циганите.[/quote]
    Ще ревнат, че не са свободни и ги подтискат.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  25. 25 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4659 Гневно

    [quote#14:"Нели Ангелова"]35 лв. са жива подигравка![/quote]
    Ами да се върнем при развития социализъм и да ви ги гледа изцяло държавата....
    Така по-добре ли ше ви е?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  26. 26 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4659 Неутрално

    Много бих желал да мисъобщят кои са ръководителите на този инициативен комитет?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  27. 27 Профил на ._
    ._
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#24] от "Храбър":

    Какво и пука на българите, че ша ревнат ромеите ? Циганката като е решила да ражда 14 чаавета да си ги гледа, данъкоплатците не са длъжни да подпомагат развъждането на ромеи.


    [quote#22:"Zaphod Beeblebrox"]Няма как от една балканска държава да направим скандинавска нали [/quote]

    Както е тръгнало скоро от балканска държава ще станем индийска провинция заради толерастия.

  28. 28 Профил на Apolon ot Tiana
    Apolon ot Tiana
    Рейтинг: 829 Неутрално

    До коментар [#4] от "._":Те и там са факири, дават първите две на държавата и следващите две се водят пъво и второ. И така до 12-14 бр.

    apoloniy
  29. 29 Профил на Нели Ангелова
    Нели Ангелова
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    До коментар [#21] от "нервна":
    Добре, приемам отговора Ви. Но искам да Ви допълня, че пари ще има, ако се създадат условия за икономически растеж. Но когато мафията управлява, има криза и обир на населението от банки и монополи.

    нели ангелова
  30. 30 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 947 Любопитно

    Тц тц тц тц, бахти и коментарите!
    Абе, пичуи, вие като плащате осигуровка "Общо заболяване и майчинство", не искате ли срещу нея да получавате адекватно обезщетение? В края на краищата плащате си, за да получите, нали?
    И от това нагоре повечето от вас плащате задължително - няма искам, няма не искам! Единствените, за момента, които не плащат законно, когато изкарват пари са само самоосигуряващите се, ако са избрали тази екстра!
    И тук няма какво да ми месите циганките! Техните "помощи" идват от Социално подпомагане, и нямат нищо общо с тези, за които се сърдят мацките от статията!

  31. 31 Профил на avatar
    avatar
    Рейтинг: 524 Весело

    [quote#0:"Нахална майка"]Няма да направим компромис, искаме нещо, което ни се полага.[/quote]
    Че отде на къде ви се полагало? По кой закон, нормативен акт, международно споразумение???
    Всеки в тази държава взе да си измисля някакви привилегии и да гони правителството да му ги изпълнява. Да, ама не.
    "Протестът в София събра около 70 души ... В останалите градове обаче протестите са били много вяли само с по няколко души"
    Очевидно само стотина са глупавите майки, което все пак е някакво успокоение. Радостно е, че останалите са си с акъла. Най-вероятно този инициативен комитет "Повече грижи за децата в България" е поредният неуспешен проект на некадърниците от Позитано. Срам, другари, и резил общонационален...

    ГЕРБ отново ще спаси България, РъБъ са проект на ДС
  32. 32 Профил на Rebel 11:11
    Rebel 11:11
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Не знам, обаче стана ли милионер(а аз ще стана) ще създам БТГ (Българска Терористична Групировка) и ще се погрижа за доста неща....

  33. 33 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 947 Весело

    [quote#31:"avatar"]Че отде на къде ви се полагало? По кой закон, нормативен акт, международно споразумение???[/quote]

    Еми повремето, когато са си плащали осигуровките, докато са били на работа, обезщетението е било обвързано с минималната заплата. Сега дойдоха тези, и направо откраднаха парите - направиха го по-ниско.
    Или един вид - ти като плащаш нещо, очакваш да получиш, нали? И като получиш с близо 1/3 по-малко какво става? Викаш "сам се преебах" или "тези ме преебаха"?

  34. 34 Профил на avatar
    avatar
    Рейтинг: 524 Неутрално

    [quote#17:"Нели Ангелова"]ДА СЕ ТОПИМ КАТО НАЦИЯ[/quote]
    Ако алтернативата е да създаваме нация от търтеи, които чакат държата да се грижи за тях, аз лично предпочитам топенето, да.

    ГЕРБ отново ще спаси България, РъБъ са проект на ДС
  35. 35 Профил на ._
    ._
    Рейтинг: 524 Неутрално

    [quote#28:"Apolon ot Tiana"]Те и там са факири, дават първите две на държавата и следващите две се водят пъво и второ. И така до 12-14 бр.[/quote]

    За това най - добре да спрат да дават изобщо детски на цигани. Ако има референдум подобно предложение ще бъде подкрепено с огромно мнозинство.

  36. 36 Профил на birdman
    birdman
    Рейтинг: 953 Неутрално

    До коментар [#16] от "owen":

    Сериозно ? И децата ви чий са на обществото или ваши ? А "обществото" за какво трябва да плаща ? Държавата и "обществото " не са родители майки и бащи те са формирования от хора които имат родители . Исканията на майките са идиотски още по-идиотска е системата за майчинство и детски надбавки .

  37. 37 Профил на Rebel 11:11
    Rebel 11:11
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#23] от "comandante":


    Не се заяждам - но ти просто повтори това което казах ...точно това казвам и аз

  38. 38 Профил на Apolon ot Tiana
    Apolon ot Tiana
    Рейтинг: 829 Неутрално

    До коментар [#29] от "Нели Ангелова":Тук е проблема, няма работеща индустрия. Селското стопанство не дава такава голяма заетост.Няма отчисления. В момента едиствената работеща индустрия е престъпността, покровителствана от мутрите сложени начело на държават.
    Те пари не дават за майки и за пенсионери, освен за фамилиата си.
    Характерното на това мутроолигархично управление е, че то след като окраде държавата и се домогна до власта, сега граби и хората: спестяванията им, бизнеса им, пазарите им и децата им които не се разждат заради тях. Това включва и цегани и българи, и арменци, и евреи, и турци: всички български граждани!

    apoloniy
  39. 39 Профил на Apolon ot Tiana
    Apolon ot Tiana
    Рейтинг: 829 Неутрално

    До коментар [#36] от "niceprson":Идиот си ти! Много неща не са ти ясни, но си живей сам!

    apoloniy
  40. 40 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 1270 Неутрално

    [quote#22:"Zaphod Beeblebrox"]Много странни коментари. Не е важно аз да съм добре важното е на съседа да му е зле. И това делене на цигани и не цигани на запад няма как да мине.[/quote]

    Трябва да е на принципа какво си дал на обществото - ако си плащал и плащаш данъци. Докато не се промени мисленето, че трябва да получаваш без да даваш, нищо няма да се промени в България.

    Ако този свят ти е омръзнал, то тогава опитай да го промениш
  41. 41 Профил на avatar
    avatar
    Рейтинг: 524 Неутрално

    [quote#33:"Федор Венедиктович Езерский"]ти като плащаш нещо, очакваш да получиш, нали[/quote]
    Получаваш толкова, колкото са възможностите на бюджета в момента. Социалната система е солидарна и всеки плаща данъци и осигуровки, според нивото на дохода си. Но не всеки ПОЛУЧАВА, уважаеми. Защото аз като мъж НИКОГА няма да получа пари за майчинство, нали? Да взема ли да се тръшкам, че и аз искам да ми плащат две години "бащински", щото съм си внасял осигуровките? Същото е и със здравната система, но не му е тук мястото да обсъждаме и нея. Вземете се ограмотете малко и престанете да ни заливате с неоснователните си претенции и всевъзможни капризи.

    ГЕРБ отново ще спаси България, РъБъ са проект на ДС
  42. 42 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 947 Любопитно

    Ахахах, като си гледам минусчетата, явно на матрияла му харесва да плаща осигуровки, а като дойде време да получи нещо на среща, да получава "по-малко отколкото му се полага".
    И от това нагоре смята това за справедливо!
    Басимамата! Имах чувството, че десните хора по принцип разбират от пари и от пазарна икономика, и са в час със застраховането и осигуряването, но май се лъжа

  43. 43 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 947 Любопитно

    До коментар [#41] от "avatar":

    Бате, няма отделна осигуровка "майчинство" има "общо заболяване и майчинство". Та болнични ползваш ли или не се разболяваш, като мъж?
    Мен не ме гледай, аз не ги плащам тези работи... но така съм преценил

  44. 44 Профил на vacho_12
    vacho_12
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Само работещите и съвестни граждани трябва да получават помощи!!! А на тая циганска чума и сган трябва да им се отрежат всякакви придобивки, докато не станат хора. Тия паразити са свикнали от векове да разчитат само на подаяния и наготово да прибират всички благини. Извинявайте, ама не става така. Спрете тока и водата на всички мангали и тогава държавата ще спести милиони, които да бъдат насочени за работещите нормални майки българки, които наистина искат да имат бъдеще в родината си! Докато не бъде отстранен ширещият се циганьорски цирей, България ще понася огромни загуби всяка година! Като им даваме помощи, да не би да ги дават за образование, за циганчетата? Ето какво става - подивели мангалчета чупят крака на учителки по селата! Затова ли им плащаме помощи от нашия джоб? За да може Манго да ги изпие и изяде, Айшето да си купи парцалки, а чавенцата да се учат да крадат и бият? Затова ли им плащаме и тока, и водата и телефона? Затова ли се допусна да има циганьори като "цар" Киро по-богати и от западни бизнесмени?

    Също така е крещящо наложително парламентът да стане със 100, а не 240 дупетати. Така ще бъдат спестени още милиони за училища, сирачета, болници, майки, млади семейства! Долу паразитите, трябва да се каже НЕ на тези вредители!!!

  45. 45 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 947 Весело

    [quote#41:"avatar"]Да взема ли да се тръшкам, че и аз искам да ми плащат две години "бащински", щото съм си внасял осигуровките? [/quote]
    Нямаш никакъв проблем - чл.53 ал.2 КСО, ама ще си седиш у вас да гледаш хлапетата, а не да ходиш да бачкаш на черно

  46. 46 Профил на birdman
    birdman
    Рейтинг: 953 Неутрално

    До коментар [#39] от "Apolon ot Tiana":

    От къде знаеш че живея сам ? Просто не мрънкам че с чужди пари трябва да отглеждам детето СИ !

  47. 47 Профил на Schliwobeatz
    Schliwobeatz
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Нямат право!!!!!! Дянков сега как ще балансира бюджета?!

  48. 48 Профил на k@lcho
    k@lcho
    Рейтинг: 466 Неутрално

    .... ако се сметне колко се дават и усвояват за уличните кучета и колко се дават за децата ще зейне една огромна пропаст

    ПС .. явно с кучетата има далавера и това е разковничето

    няма кой, значи – аз, няма кога, значи – сега! Control - C Control - V! DONT Control - ME! ... Просто е НАЛИ!
  49. 49 Профил на avatar
    avatar
    Рейтинг: 524 Неутрално

    [quote#42:"Федор Венедиктович Езерский"]по-малко отколкото му се полага[/quote]
    Я ни обясни, как точно сметна колко ти се полага? "Полага се" точно толкова, колкото позволява бюджета. Ако могат да се отделят по 240 лв., по толкова ще се раздадат. Ако догодина намалеят приходите, могат да се И намалят - това е ПОМОЩ за майките, а не поемане на издръжката на децата, която винаги е била и ще проължи да бъде ОТГОВОРНОСТ НА РОДИТЕЛИТЕ!

    ГЕРБ отново ще спаси България, РъБъ са проект на ДС
  50. 50 Профил на omniam
    omniam
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Очаква се, че когато решиш да имаш дете, си готов финансово и морално да поемеш грижите за него. Парите за деца са под прага на бедност, но държавата предполага, че родителите не очакват от нея да издържа децата им и че парите са помощ, а не основно перо за издръжка. Да, много неща не са наред в България, социалната политика е объркана, раждаемостта пада, но не мога да подкрепя напълно такива протести.

  51. 51 Профил на Apolon ot Tiana
    Apolon ot Tiana
    Рейтинг: 829 Неутрално

    До коментар [#42] от "Федор Венедиктович Езерский":Не влизай в диалог с аватарчето. Той е само рупор, мегафон. В главата му или няма нищо, или е изключено, за да не пречи на пръсчèтата да копнат и пейстнат написаното от водещия му офицер. Малка Будичка, демек.

    apoloniy
  52. 52 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3994 Неутрално

    [quote#37:"Rebel 11:11"]Не се заяждам - но ти просто повтори това което казах ...точно това казвам и аз [/quote]
    Не сме се разбрали защото масово царува мнението ,че за да получават помощи трябва децата на циганите да ходят на училище!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  53. 53 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1402 Неутрално

    Някои фирмаджии се изживяват на държава,е няма как фирмата де майка закрилница беше то.

  54. 54 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 947 Любопитно

    [quote#49:"avatar"]Я ни обясни, как точно сметна колко ти се полага? "Полага се" точно толкова, колкото позволява бюджета.[/quote]

    Обяснявам ти бавно и напоително както Баце Борисов обяснява на Дянков. Та чети внимателно:
    Щом по времето на "Станишев", на "Крадлив Дедо", на "Злия Костов" се е полагало толкова - "минимална заплата", значи е съвсем логично "да се полага" същата минимална заплата и по времето на "Борисов".
    Ако "не се полага" този размер, тогава би трябвало да се намали размера на осигуровката за "болнични и майчинство" - нещо което не се е случило. Значи не стига че прибират същите и повече пари, ами плащат и по-малко. Та те това е!
    Достатъчно ясен и описателен ли бях?

  55. 55 Профил на avatar
    avatar
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Преди да се оттегля за кратко, ще ви дам рецепта как да се увеличат парите за майките. Много е проста и ефикасна. Вместо да висят по цял ден из форумите и да си търсят повод да оплюят държавата, татковците трябва да се хванат да работят. Така майките няма да имат нужда от подпомагане от държавата. Елементано.

    ГЕРБ отново ще спаси България, РъБъ са проект на ДС
  56. 56 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    А не може ли така: помощи за две деца. За трето - по изключение ако е близнак.
    Всеки, който е решил да има повече деца би трябвало да има адекватни доходи и условия за отглеждането им без помощта на държавата. Майки без осигурителен стаж да нямат право на платено майчинство с изкл. на случаите, когато майката е студентка или е завършила университет преди по-малко от 3 години.
    Всеки, кандидатстващ за социални помощи да има минимален осигурителен стаж от поне 3 години и помощите да намаляват наполовина след първата година с цел получаващите ги да си търсят работа.

  57. 57 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4659 Неутрално

    [quote#42:"Федор Венедиктович Езерский"]Ахахах, като си гледам минусчетата, явно на матрияла му харесва да плаща осигуровки, а като дойде време да получи нещо на среща, да получава "по-малко отколкото му се полага". [/quote]
    Спорът явно е дали държавата да бъде по-социална или да даде повече икономическа свобода на хората...
    Определено не харесвам тъпите социалистически инициативи. Особено в условията на криза и предизборно. Предпочитам да съм свободна личност, а не зависим роб на разни ком-социалистически робовладелци, от които да завися!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  58. 58 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 947 Весело

    [quote#55:"avatar"]Така майките няма да имат нужда от подпомагане от държавата. [/quote]

    Ти пак продължаваш да приказваш за "подпомагане", а не за настъпване на осигурителен риск, за който си си платил!
    Подпомагат ги циганките от Социално осигуряване. А тези майки, на снимката искат парите, за които са си платили навремето на НАП, съответно НОИ.
    Разлика правиш ли или се затрудняваш лекичко по герберски?

    Съвсем същото е да си купиш билет за автобус - София - Варна, да те спрат в Шумен, и да ти кажат "нема пари, свърши нафтата", оправяйте се

  59. 59 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4659 Неутрално

    [quote#55:"avatar"]Вместо да висят по цял ден из форумите и да си търсят повод да оплюят държавата, татковците трябва да се хванат да работят. [/quote]
    Ето там са задълженията на държавата. Тя трябва да осигури условия за труд и творчество, а не да създава морално унищожени личности, които да рзчитат само на подаяния.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  60. 60 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 947 Неутрално

    [quote#57:"Храбър"]Спорът явно е дали държавата да бъде по-социална или да даде повече икономическа свобода на хората...[/quote]

    Не е въпроса за социалната държава. По същият начин можеш да направиш и застраховка (ако се предлага подобен продукт, разбира се). Пък ако няма, могат да се замислят да въведат застрахователите - щом вече имат застраховка "безработица", що да не направят и "общо заболяване и майчинство"

  61. 61 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4659 Неутрално

    [quote#58:"Федор Венедиктович Езерский"]А тези майки, на снимката искат парите, за които са си платили навремето на НАП, съответно НОИ. [/quote]
    По кое време. Сигурно говориш за времето, когато назначената от тройната коалиция Мургина краднеше без задръжки?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  62. 62 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 947 Весело

    [quote#61:"Храбър"]По кое време. Сигурно говориш за времето, когато назначената от тройната коалиция Мургина краднеше без задръжки?[/quote]

    За колко пари става дума? ))) И по този въпрос не Мургина ще споменаваш, а Йордан Христосков

  63. 63 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4659 Неутрално

    [quote#60:"Федор Венедиктович Езерский"]По същият начин можеш да направиш и застраховка (ако се предлага подобен продукт, разбира се).[/quote]
    Предпочитам застраховките. Крайно време е всеки сам да се грижи за организацията на живота си, а не да разчита на безпрекословната помощ от държавата.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  64. 64 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 947 Неутрално

    До коментар [#63] от "Храбър":

    Дали са задължителни осигуровките или са задължителни застраховките, все ми е тази ) Просто смяна на името.
    Целият въпрос тук е следният - срещу удръжките в размер на 3.5% върху целият месечен доход (общо и за сметка на работодателя, и за осигурения), какво обезщетение при настъпил риск се полага . Това е.

  65. 65 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4659 Неутрално

    До коментар [#49] от "avatar":
    Много си прав! Тези...помощи трябва да зависят от бюджета. От това какво сме донадили към общото богатство.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  66. 66 Профил на Нели Ангелова
    Нели Ангелова
    Рейтинг: 1066 Неутрално


    До коментар [#34] от "avatar":
    Ако алтернативата е да създаваме нация от търтеи, които чакат държата да се грижи за тях, аз лично предпочитам топенето, да.

    Спокойно, фелдфебел, юли месец ще ви стопим!

    нели ангелова
  67. 67 Профил на Нели Ангелова
    Нели Ангелова
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    До коментар [#65] от "Храбър":
    Ами нали човек плаща данъци и осигуровки на същата тази държава, за да разчита на тях, когато има нужда. Щом така предлагате, да не плащаме нищо на държавата и нищо да не очакваме? Само че държавата хитро ми взима 300 лева данъци на месец и получавам 60% от заплатата. И после съм нямала право да чакам от държавата, а тя милинката, има право да ме смуче?!?!?????

    нели ангелова
  68. 68 Профил на Нели Ангелова
    Нели Ангелова
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    До коментар [#55] от "avatar":
    Елементарно? От елементарен индивид, елементарно предложение и елементарно мислене, което не е зле да си го навреш някъде по задните части, щот май там ти е мозъкът.

    нели ангелова
  69. 69 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4659 Неутрално

    [quote#64:"Федор Венедиктович Езерский"]Дали са задължителни осигуровките или са задължителни застраховките, все ми е тази ) Просто смяна на името.[/quote]
    Има голяма разлика между застраховката и осигуровката. Първата зависи само от мен (не е задължителна) и по-големина, и дали изобщо да съществува. Втората е задъжителна, взима се от всеки и отива най-вече към най-непроизвеждащата част от населението.
    До колкото се стремим да стимулираме творческия или производителен процес в страната и до колко трябва да мислим за мързеливите, зависи съотношението между тези два метода.
    Понеже в България никой не иска да работи (или не му се позволява) трябва да се стимулира стремежът за производство и творчество....Ако искаме България да просперира.
    Останалото е опит за задържане на статуквото...т.е. БСП да живее на гърба на все по-малкото истински работещи.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  70. 70 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4659 Неутрално

    [quote#67:"Нели Ангелова"]Само че държавата хитро ми взима 300 лева данъци на месец и получавам 60% от заплатата.[/quote]
    Зависи от държавата? От нейните цели, устройство. От качеството и състава на правителството. От неговите министри (от техния патриотизъм) и законови планове. От желанието на управляващата партия да се бори за просперитета на страната, а не за интереса на всякакви монополни и прополитически обединения.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  71. 71 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4659 Неутрално

    [quote#54:"Федор Венедиктович Езерский"]Щом по времето на "Станишев", на "Крадлив Дедо", на "Злия Костов" се е полагало толкова - "минимална заплата", значи е съвсем логично "да се полага" същата минимална заплата и по времето на "Борисов".
    Ако "не се полага" този размер, тогава би трябвало да се намали размера на осигуровката за "болнични и майчинство" - нещо което не се е случило. [/quote]
    Много интересна логика! Ти какво правиш, когато те изгонят от работа и жена ти е на половин работна заплата? Отиваш при работодателите и им заявяваш, че понеже си зле те трябва да плащат повече на женати, а на теб да ти помагат парично без дори и да си заработил нещо. Така ли правиш и изобщо имаш ли шанса да успееш?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  72. 72 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 947 Любопитно

    [quote#71:"Храбър"] Ти какво правиш, когато те изгонят от работа и жена ти е на половин работна заплата? [/quote]

    Специално за това - отивам в бюрото по труда, ако съм бил на трудов договор, разбира се. И според стажа, получавам обезщетение на база осигуровката "безработица" - от 4 месеца, до година и половина.
    Абсолютно същата логика е - знам за какво ми е била осигуровката която съм я плащал, знам и какво да искам насреща, когато риска настъпи - уволнявката, за която намекваш

  73. 73 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 947 Весело

    [quote#69:"Храбър"]Първата зависи само от мен (не е задължителна) и по-големина, и дали изобщо да съществува. [/quote]

    Я ми припомни "Гражданската отговорност" задължителна ли е или не е задължителна ) "Каското" е ясно.

  74. 74 Профил на Дамянов
    Дамянов
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#40:"AModoMio"]Трябва да е на принципа какво си дал на обществото - ако си плащал и плащаш данъци. [/quote]
    Ако се приеме твоят принцип, значи българка студентка няма да получи майчински. Тя не само че все още не е дала нищо на държавата, ами взема два пъти - веднъж държавата подпомага образованието й, втори път - майчинството. Това ли предлагаш?

    ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН - Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000 г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192
  75. 75 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 947 Неутрално

    До коментар [#71] от "Храбър":

    Баце, да ме разбереш правилно - говоря за онези 240 кинта, които се получават през втората година от майчинството - така наречените "Обезщетение за гледане на малко дете".
    За другите - детските надбавки - 35 лв дето са. Там съм на съвсем друга вълна. Там искам един от двата варианта - или по 35 лв на всяко семейство без изключения базирани на подоходен принцип, или другият вариант - да ги махнат, пък вместо тях 350 лв месечно да се махат от облагаемата основа - един вид данъчно облекчение.
    Това е решение, отнасящо се до Социално подпомагане, финансирано от данъците и нямащо нищо общо с осигуряването.
    В края на краищата тези 35 лева не оправят никой. А ако някой е много закъсал, та му трябва помощ - има и други варианти за държавна помощ, където могат да се получат дори стотина лева. Но това вече е наистина политическо решение - до колко трябва да е "социална държавата"

  76. 76 Профил на Дамянов
    Дамянов
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#58:"Федор Венедиктович Езерский"]А тези майки, на снимката искат парите, за които са си платили навремето на НАП, съответно НОИ. [/quote]
    Езерский, много си сигурен, бе. Я направи сметка колко години и върху каква заплата трябва да се е осигурявала една жена, за да е покрила сумата, която ще получи, като излезе в отпуск по майчинство.
    Със сигурност ще излезе, че на повечето от тези тъпи майчици не им се полага нищо.

    ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН - Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000 г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192
  77. 77 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 947 Весело

    До коментар [#76] от "damianov":

    Добре, ще ти направя една сметка, когато ти ми пресметнеш каква "гражданска отговорност" трябва да собственика на колата (не шофьора) за да се покрие този риск -
    http://novinar.bg/news/18-godishen-bez-knizhka-ubi-zhena-i-rani-7-choveka_MTU0OTs3.html
    И по-важното, колко години да ги плаща. Това, че пострадалите ще получат обезщетение, ако си го потърсят, се подразбира, нали?

  78. 78 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 947 Любопитно

    [quote#76:"damianov"]Я направи сметка колко години и върху каква заплата трябва да се е осигурявала една жена, за да е покрила сумата, която ще получи, като излезе в отпуск по майчинство.[/quote]

    Иначе, на конкретният ти въпрос )) Жената се осигурява и ще се осигурява за този риск 34 години, съпругът и лекичко ще плаща 37 години. Според теб достатъчни ли са тези кинти? говорим за три и половина процента от дохода

  79. 79 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1269 Разстроено

    Не е важно количеството на бебетата , а какво става след това с тях!!! Ако от 70000 бебета родени миналата година, се отгледат 65 хиляди бъдещи безработни и неграмотни тунеядци, какъв е смисълът от тези бебета??? Нали ни убеждаваха , че комунизмът се е провалил като икономическа система поради уравниловката, и поради наблягането на количеството над качеството??? Ако 90% от новородените тази година бебета станат неграмотни лентяи , какъв е смисълът от тези обезщетения??? Не осъзнават ли тези протестиращи майки, че единственият шанс да спасят децата си от бъдеща мизерия е въобще да се откажат от тези обезщетения??? Няма ли в тази нещастна държава , читави икономисти и статистици , които с цифри да им обяснят , че с протестите си стимулират развъждането на паразити, които ще затрият бъдещето на поколението им след не повече от 20-30 години????????

  80. 80 Профил на In my world
    In my world
    Рейтинг: 728 Неутрално

    Отпуск по майчинство:

    Германия......-14 седмици
    Швейцария....-14 седмици
    Белгия..........-15 седмици
    Исландия......-13 седмици
    Малта...........-14 седмици
    Япония.........-14 седмици
    САЩ.............-12 седмици
    ...................................
    България......-60 седмици
    това ги намерих от днес.бг

    In many wars between the CIVILIZED MAN and the SAVEGE.Support Civilized man defeat the terror(islam)
  81. 81 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1269 Разстроено

    До #16-owen- ..."но по-малко деца , означават по-малко работна ръка, по-нисък икономически растеж..."

    Ма тя циганската неграмотна и неквалифицирана работна ръка , като се засилила да бачка, да внася осигуровки и да увеличава стандарта ни!!!!!!Единственото с което ни осигуряват мангалите са неграмотни и неквалифицирани , допълнителни цигански гърла!!!! Да си чул Франция, Великобритания, , Австрия, Холандия...да са ни върнали квалифициран и образован българин???? Не , няма и да ги върнат!!! Не ни щат в Шенген именно заради циганите!!! И вие искате да продължим да ги развъждаме с бясни темпове още от 10-11 годишни, увеличавайки детските им надбавки!!! Искате да стимулираме превръщането на циганките в инкубатори , раждащи и захвърлящи по 15-20 чаавета, изхранването на които ще става именно на гърба и за сметка на тези не знаещи за какво протестират българки!!! Ами нали тези родени на конвейр днес оскотели циганчета ще ги грабят, изнасилват и убиват утре , като остареят!!! Нали те, ще изнасилват дъщерите и внучките им и ще трепят бъдещите им деца и внуци за жълти стотинки????

  82. 82 Профил на Дамянов
    Дамянов
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#78] от "Федор Венедиктович Езерский":
    Езерский, не се измъквай. Ти твърдиш, че майката ВЕЧЕ си е платила чрез досегашни осигуровки и имала право да си ги иска обратно.
    За да получи сега повишение, трябва други преди нея да са платили достатъчно осигуровки. Системата е на солидарен принцип - като здравната.

    ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН - Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000 г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192
  83. 83 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 947 Неутрално

    До коментар [#80] от "In my world":

    хубаво споменаваш ))) Ама не посочваш други държави като
    Швеция - 480 дни, 80% от възнаграждението,
    Дания - 52 седмици - 100% от възнаграждението,
    Сърбия - 52 седмици - 100%,
    Канада - 52 седмици - обезщетение между 35% и 55% от заплатата,
    Великобритания - 52 седмици - 100% от заплатата

    Иначе минимумът в ЕС е 3 месеца, останалото е местна, държавна политика
    http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31996L0034:bg:HTML

  84. 84 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 947 Весело

    [quote#82:"damianov"]Ти твърдиш, че майката ВЕЧЕ си е платила чрез досегашни осигуровки и имала право да си ги иска обратно. [/quote]

    Това не го твърдя никъде. Твърдя, че плаща и ще плаща осигуровки за риска "болнични и майчинство".
    Иначе откъде накъде една кандидатбаба 50 годишна трябва да се осигурява за майчинство? Че на тази възраст да се роди е изключение, ама се плаща
    Просто така е измислена системата - през целият трудов стаж плащаш за този риск. Пък кога ще ползваш правото на обезщетение е въпрос, да не ставам циничен, ама е въпрос на хуй

  85. 85 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 947 Весело

    [quote#82:"damianov"]Системата е на солидарен принцип - като здравната.[/quote]

    Разбира се, че системата е на солидарен принцип. Изобщо не ми е минавало друго нещо на ум. Сравнено със застраховането - принципа е на "гражданската отговорност". Няма "лични сметки", няма "каско"

  86. 86 Профил на avatar
    avatar
    Рейтинг: 524 Любопитно

    [quote#82:"damianov"]Ти твърдиш, че майката ВЕЧЕ си е платила чрез досегашни осигуровки и имала право да си ги иска обратно. [/quote]

    [quote#84:"Федор Венедиктович Езерский"]Това не го твърдя никъде.[/quote]




    [quote#33:"Федор Венедиктович Езерский"]Еми повремето, когато са си плащали осигуровките, докато са били на работа, обезщетението е било обвързано с минималната заплата.[/quote]

    Слаба памет?

    ГЕРБ отново ще спаси България, РъБъ са проект на ДС
  87. 87 Профил на Orchid
    Orchid
    Рейтинг: 997 Неутрално

    При такива вяли протести е нормално никой от управляващите да не се стресне. Следовтелно, толкова им пука на повечето майки за детските и майчинските...
    Всеки народ си заслужава управниците!
    Ако въобще ще се прави някаква политика по насърчаване раждането и отглеждането (!) на деца, тя трябва да е доста строга по отношение изпълняването на задължения от страна на родителите (образование, грижа за децата и т.н.) - нещо, което сегашната политика не отчита.

  88. 88 Профил на avatar
    avatar
    Рейтинг: 524 Неутрално

    [quote#87:"Orchid"] Следовтелно, толкова им пука на повечето майки за детските и майчинските... [/quote]
    Че кой, освен циганките и платените от БСП "протестиращи", тръгва да създава деца с очакването държавата да му ги отглежда? Това е толкова ненормално, че граничи с извратеност, да ме прощавате. Едно дете е преди всичко отговорност. Дългогодишна, осъзната и доброволно приета от родителите отговорност, която те трябва да са обмислили внимателно и да са преценили - имат ли възможност да се справят с нея или не. И тук държавата няма никакъв пръст. Помощта е добре дошла, но тя е именно помощ - да покриеш някои допълнителни разходи, които неминуемо съпровождат отглеждането на един нов човек.

    ГЕРБ отново ще спаси България, РъБъ са проект на ДС
  89. 89 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 947 Неутрално

    [quote#86:"avatar"]Слаба памет?[/quote]

    Това, което съм го написал е за определяне на размера на обезщетението - и той е точно и конкретно - 24 календарни месеца, предхождащи месеца на настъпване на временната неработоспособност поради бременност и раждане - чл.49 Кодекс за социалното осигуряване

  90. 90 Профил на Дамянов
    Дамянов
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#78:"Федор Венедиктович Езерский"]Иначе, на конкретният ти въпрос )) Жената се осигурява и ще се осигурява за този риск 34 години, съпругът и лекичко ще плаща 37 години. Според теб достатъчни ли са тези кинти? говорим за три и половина процента от дохода [/quote]
    ЩЕ?
    Ами ако майчиците ръгнат в чужбина, пак ли тук ще плащат?
    И да останат тук, какво пречи на нови майчици да реват, че парите са им малко - както тези сега реват, че парите, плащани от по-възрастното поколение, не им стигали.
    Става дума не за права, а за това колко пари има държавата. И в ЕС ще се скъсат от смях от подобни претенции, след като там намаляваха заплати и пенсии, което у нас не се случи.
    Ще излезе, че е най-добре всички социални системи да се премахнат и всеки да му мисли сам и за здраве, и за образование, и за пенсия, и за безработица - както е било преди 130-140 години в целия свят. Тогава няма да има кой да реве против държавата си и да я мрази и напуска, че не му давала колкото на него му се искало.

    ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН - Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000 г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192
  91. 91 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 947 Весело

    До коментар [#90] от "damianov":

    Бате, с точно този лаф, преди време бившият шеф на БСК, лека му пръст, Дикран Тебеян предлагаше да се възстанови "ергенският данък", щото разбираш ли, тези които били без деца, нямало кой да ги гледа на старини, а иначе пича пропускаше, че тези с децата пък ги пращали в чужбина

  92. 92 Профил на Дамянов
    Дамянов
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#91] от "Федор Венедиктович Езерский":
    Кой точно лаф, че нещо не виждам връзка.

    ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН - Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000 г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192
  93. 93 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 573 Неутрално

    Как ли биха приели протестиращите предложението да вдигнем майчинските,но след определен срок ако нямаме повече успешно завършили ученици да връщат парите с лихва.. Или пък дали ще се увеличат децата ако махнем майчинските, но спестените средства отидат за повече ясли, детски градини, социални грижи и приемем задължително по-висока минимална заплата. В крайна сметка нима с протестите не ни казват искаме деца, но не можем заради липса на възможности...

  94. 94 Профил на epoc
    epoc
    Рейтинг: 1443 Гневно

    [quote#55:"avatar"]Преди да се оттегля за кратко, ще ви дам рецепта как да се увеличат парите за майките. Много е проста и ефикасна. Вместо да висят по цял ден из форумите и да си търсят повод да оплюят държавата, татковците трябва да се хванат да работят. Така майките няма да имат нужда от подпомагане от държавата. Елементано. [/quote]

    Елементарно е. Най-добре да отидат да работят в друга държава, че вие, платените публикатори да си отдъхнете.

    Между другото ако сега няма пари за отглеждане на деца и раждаемостта спада, след 18-20 години няма да има кой да внася данъци, това не си ли го помисли?

    И интересно как има бюджет за подслушване 100 милиона, а няма 33 милиона за децата на България.....

    Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....
  95. 95 Профил на epoc
    epoc
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    До коментар [#80] от "In my world":

    Ето един по-читав линк:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Parental_leave

    Словакия - 36 месеца, Швеция - 16 месеца, Норвегия - 13/10.5 месеца

    Че не сме с най-късото майчинство - не сме, ама не сме и най-дългото, да не говорим за заплащането.....

    Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....
  96. 96 Профил на kaka_ginka
    kaka_ginka
    Рейтинг: 868 Неутрално

    [quote#4:"._"]ограничение за взимане на детски до 2 деца за циганите. [/quote]
    Ти това сериозно ли го пишеш? Че то няма да издържи в българки съд, какво остава за европейски.

  97. 97 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1597 Неутрално



    [quote#12:"нервна"] имаше заглавие - 8 от 10 в БГ са цигани/бебета/. [/quote]
    Кой ще ги храни след 20 години?

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  98. 98 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1597 Неутрално

    [quote#4:"._"] ограничение за взимане на детски до 2 деца за циганите.[/quote]

    За да мине, трябва да е за всички. Българките и без това повече от 2 рядко раждат. Който много иска, ще си прави сметката

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  99. 99 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1076 Неутрално

    До коментар [#36] от "niceprson":

    за да оправдаете ник-а си, трябва да кажете, че исканията на майките са необосновани или неразумни, а не идиотски. много сме груби в тази държава, няма нужда.
    съвсем не исках да кажа, че децата са обществени - но раждаемостта е въпрос, който засяга всички ни, трябва да се мисли за някакво решение, и това няма да стане като се държим грубо.

  100. 100 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    Благодаря за хубавите снимки, добре се вижда качествените протестни материали - тениски с ясни надписи (всяка поне по 11 лв), както и точните цифри за раждаемостта на плакати с доста голям формат - със сигурност младата дама не го е направила с домашния принтер. За спадът в раждаемостта ГЕРБ си имат някаква вина, но не и основната.
    Спадът на раждаемостта се почуства още през 1985г. - режимът 2:1 стъписа младите. Веднага след 1990г. започнаха едва ли не организираните миграционни процеси на младите, продължаващи и сега. Паралелките от езиковите училища почти 90% се изнесоха в Западна Европа, и много малко от тях се завърнаха. Още по-стршно стана по време на Лукановата зима и по време на фалитите от 1995-96г. Кой ще ги ражда тези деца, ние които се чудехме как да ги стоплим през ужасните 1985-1989г. ли?
    Оживлението дойде след 2001г., след въвеждането на валутния борд, и последвалото оживление в икономиката. Бум в раждаемостта може да настъпи след 5-6 години, ако дотогава идиотите като Бриго Аспарухов, Любен Гоцев и Р. Петков не изгонят българите, и не ги заместят с руснаци.
    Ей, стачкуващи, може и да имате право, но всъщност кой ви организира? Не са ли защитниците на Хизбула в Европа?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK