Човекът е по правило социално ориентиран и животът му е немислим без платформа, върху която да се изгради комуникация с околните.
За подрастващите - това са образованието, познанието спортът.
В Обединеното кралство, за зрялата възраст е наложен модел със сформиране на множество клубове по интереси (на база хоби, професия и пр.). Осмисля съществуването, запазва активността, удължава професионалната активност и личния принос за обществото.
Връзката между поколенията е стабилна при дефиниране на общи цели.
В България няма клубове. Социалният живот е организиран от църквата и стъпва върху догмата.
Странното е, че английският опит не се припознава от родните анализатори.
Как мислите, кое е за предпочитане?
Родители изоставят децата сами да си изпилят мозъчетата на тези устройства ! Писал бях ,че деца на 6-7 години владеят най-високите нива в игри за разпознаване на корпоративно лого !
[quote#1:"М.Георгиева"]В България няма клубове. Социалният живот е организиран от църквата и стъпва върху догмата. [/quote]
Българите и без да имаме клубове, имаме близки връзки с приятелите и съседите си. Нямаме нужда някой да ни организира по интереси. Това, че в България социалният живот се организирал от църквата, е толкова изтрещяло твърдение, че започвам да се чудя какво пушиш.
A man without faith is like a fish without a bicycle.
[quote#1:"М.Георгиева"]В България няма клубове. Социалният живот е организиран от църквата[/quote]
Кажи Миме, ти сериозно ли?
Я разясни как точно БПЦ организира социалният живот на българите?
Май се излюска много неподготвена...
Българската църква "организирала" социалният живот.... смЕх...
Научих "God Save the Queen".........е, струва си....
Създаването на клубове по интереси ще направи животът на възрастните много по-смислен и щастлив.
Младите могат да им съдействат.
НЯМА НУЖДА ОТ РЕЛИГИЯ.
Догмата, под формата на "традиции", е превзела съзнанието на българина и отнема от потенциала му.
Нашите родители са самотни и обзети от страх и опасения. Радват се само, когато ние ги отклоним от постоянните молитви и мисълта за старостта.
Знам, че няма да го признеете. Това би означавало да отречете религията.
Е, ако ще трябва да туитвам в час, че да се харесвам на учениците си, загазил съм го. Въобще някак си това залитане в техниката и разните там апликации, за да се изпишем на модерни и в час с малките е според мен не точно правилната посока на модернизиране. Модерността би се изразила в промяна на отношението, подходите в общуването. Родителят и учителят не може, а и не трябва да е приятелче с детето, респективно ученика.По-скоро трябва да е активен помощник в развитието му. Но пак - не съм съгласен, че родителите и учителите трябва да отиват на нивото на детето, за да му се харесат.
Не може всичко да бъде интересно на всички. Мнозинството винаги е мат'рял - мат'рял са част от учениците и естествено родителите им, и дори част от учителите. На мат'ряла му е интересно да яде, да спи и да се размножава и интересите му се изчерпват с това. Няма значение с какви технически средства и на какъв език се пънеш да му поднасяш информация, която не го интересува.
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
Георгиева, извинявай, но си се фиксирала върху религията и пишеш откровени дивотии. Де да организираше църквата социалния живот у нас, поне щеше да върши някаква полезна работа. Но уви нищо подобно не се случва - поповете са заети предимно с освещаване на офиси, защото от модата "бизнесмени" да се представят за много благочестиви, морални и духовни падат парите.
Абе всъщност има много смисъл от модерни техники на преподаване. Далеч по-интересни са и забавляват децата, които покрай забавлението неусетно научават доста неща. Разбира се не е нужно да се принизяваш до нивото на децата, а да ги накараш да се почувстват значими и видими. Ако се почувстват като твои партньори в процеса на обучение, ще има далеч по-добри резултати, отколкото да те имат за началник, чиято цел е да ги тормози и да им отнема от времето за компютърни игри.
Напълно съгласна. Отдавна говоря на директорката в нашето училище, че учителите имат нужда от шлифоване на уменията за работа с хора - лидерски, комуникационни, презентационни. Те обаче държат, че най-важно е компютърното обучение за учителите. За съжаление, личностните дефицити създават много по-дълбока пропаст между учители и ученици от новите технологии.
Знаеш ли, права си за много неща, но тук отново се заблуждаваш.
В малките населени места възрастните хора се сабират на малки групи пред домовете си и обичайно си говорят за болести (съмнявам се, че това им повдига духа), следват всеки религиозен празник, а те са през ден-два и заемат половината от дните в годината (моите наблюдения са, че това ги тласка към мисълта за "края", защото забиват все повече и повече в суеверия. Някой се осамотяват (което пък им създава усещането че са "бракувани" от обществото. Единствено тези, които работят, запазват жизнеността си.
Наистина ли си мислиш, че развитото клубно начало по-света е станало случайно и е глупост.
Наистина ли не приемаш заниманието с религиозни празници (подготовка и ритуали) за вид социална активност.
Съжалявам. Дори представа нямаш.
Ефектът е потресаващ. За няколко години стават напълно объркани.
Нужна им е труг тип социална ангажираност.
Всъщност, клубове има и в момента, само че широтата на интересите не е достатъчна. Например самодейните състави (фолклорни групи), запалените по карти, риболов и др. Но в огромната си част възрастните не са обхванати и са оставени....хм, щах да кажа на произвола.....оставени са на религиозните ритуали и непрестанната мисъл за смъртта. Много се заблуждавате, ако си мислите, че расото им вдъхва други асоциации. Духът им се повдига за много кратко, казано с метафора - "за една от 60 секунди".
Това лесно може да се провери.
Създаването на ежедневен клубен ангажимент, стъпил върху приятно занимание, насочва мисленето и действията им в различна посока. Ще бъдат много по щастливи.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
М.Георгиева
Рейтинг: 457 НеутралноЧовекът е по правило социално ориентиран и животът му е немислим без платформа, върху която да се изгради комуникация с околните.
За подрастващите - това са образованието, познанието спортът.
В Обединеното кралство, за зрялата възраст е наложен модел със сформиране на множество клубове по интереси (на база хоби, професия и пр.). Осмисля съществуването, запазва активността, удължава професионалната активност и личния принос за обществото.
Връзката между поколенията е стабилна при дефиниране на общи цели.
В България няма клубове. Социалният живот е организиран от църквата и стъпва върху догмата.
Странното е, че английският опит не се припознава от родните анализатори.
Как мислите, кое е за предпочитане?
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2736 НеутралноРодители изоставят децата сами да си изпилят мозъчетата на тези устройства ! Писал бях ,че деца на 6-7 години владеят най-високите нива в игри за разпознаване на корпоративно лого !
Libertarianism is just anarchy for rich people7777
Рейтинг: 2267 Неутрално[quote#1:"М.Георгиева"]В България няма клубове. Социалният живот е организиран от църквата и стъпва върху догмата. [/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.Българите и без да имаме клубове, имаме близки връзки с приятелите и съседите си. Нямаме нужда някой да ни организира по интереси. Това, че в България социалният живот се организирал от църквата, е толкова изтрещяло твърдение, че започвам да се чудя какво пушиш.
Кирето
Рейтинг: 1360 ВеселоДо коментар [#1] от "М.Георгиева":
Научих "God Save the Queen".........е, струва си....[quote#1:"М.Георгиева"]В България няма клубове. Социалният живот е организиран от църквата[/quote]
Кажи Миме, ти сериозно ли?
Я разясни как точно БПЦ организира социалният живот на българите?
Май се излюска много неподготвена...
Българската църква "организирала" социалният живот.... смЕх...
М.Георгиева
Рейтинг: 457 НеутралноСъздаването на клубове по интереси ще направи животът на възрастните много по-смислен и щастлив.
Младите могат да им съдействат.
НЯМА НУЖДА ОТ РЕЛИГИЯ.
Догмата, под формата на "традиции", е превзела съзнанието на българина и отнема от потенциала му.
Нашите родители са самотни и обзети от страх и опасения. Радват се само, когато ние ги отклоним от постоянните молитви и мисълта за старостта.
Знам, че няма да го признеете. Това би означавало да отречете религията.
malart
Рейтинг: 679 НеутралноЕ, ако ще трябва да туитвам в час, че да се харесвам на учениците си, загазил съм го. Въобще някак си това залитане в техниката и разните там апликации, за да се изпишем на модерни и в час с малките е според мен не точно правилната посока на модернизиране. Модерността би се изразила в промяна на отношението, подходите в общуването. Родителят и учителят не може, а и не трябва да е приятелче с детето, респективно ученика.По-скоро трябва да е активен помощник в развитието му. Но пак - не съм съгласен, че родителите и учителите трябва да отиват на нивото на детето, за да му се харесат.
malart.blog.bgzidane
Рейтинг: 733 Веселоабе на никого ли не правят впечатление картинките горе? само на мен ли изглеждат като от буквар от 80-те?
wiligri
Рейтинг: 608 НеутралноНе може всичко да бъде интересно на всички. Мнозинството винаги е мат'рял - мат'рял са част от учениците и естествено родителите им, и дори част от учителите. На мат'ряла му е интересно да яде, да спи и да се размножава и интересите му се изчерпват с това. Няма значение с какви технически средства и на какъв език се пънеш да му поднасяш информация, която не го интересува.
Николай Теллалов
Рейтинг: 770 НеутралноДобра инициатива. Успех!
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратПубликувано през m.dnevnik.bg
Николай Теллалов
Рейтинг: 770 Неутрално[#5] +++!
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратПубликувано през m.dnevnik.bg
blaf
Рейтинг: 687 НеутралноВ анкетата за ученици въпросите ми изглеждат по-скоро като маркетингово проучване? "Коя музикална телевизия предпочитате?" и тн...
areta
Рейтинг: 1503 НеутралноДо коментар [#1] от "М.Георгиева":
Георгиева, извинявай, но си се фиксирала върху религията и пишеш откровени дивотии. Де да организираше църквата социалния живот у нас, поне щеше да върши някаква полезна работа. Но уви нищо подобно не се случва - поповете са заети предимно с освещаване на офиси, защото от модата "бизнесмени" да се представят за много благочестиви, морални и духовни падат парите.
areta
Рейтинг: 1503 НеутралноДо коментар [#7] от "zidane":
Не само на теб, но предполагам нямат пари за нещо по-добро.
areta
Рейтинг: 1503 НеутралноДо коментар [#6] от "malart":
Абе всъщност има много смисъл от модерни техники на преподаване. Далеч по-интересни са и забавляват децата, които покрай забавлението неусетно научават доста неща. Разбира се не е нужно да се принизяваш до нивото на децата, а да ги накараш да се почувстват значими и видими. Ако се почувстват като твои партньори в процеса на обучение, ще има далеч по-добри резултати, отколкото да те имат за началник, чиято цел е да ги тормози и да им отнема от времето за компютърни игри.
blaueaugen
Рейтинг: 515 Неутрално[quote#1:"М.Георгиева"] Социалният живот е организиран от църквата и стъпва върху догмата. [/quote]
Докладвай трола!
double_check
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#6] от "malart":
Напълно съгласна. Отдавна говоря на директорката в нашето училище, че учителите имат нужда от шлифоване на уменията за работа с хора - лидерски, комуникационни, презентационни. Те обаче държат, че най-важно е компютърното обучение за учителите. За съжаление, личностните дефицити създават много по-дълбока пропаст между учители и ученици от новите технологии.
М.Георгиева
Рейтинг: 457 НеутралноДо коментар [#12] от "luda_krava":
Знаеш ли, права си за много неща, но тук отново се заблуждаваш.
В малките населени места възрастните хора се сабират на малки групи пред домовете си и обичайно си говорят за болести (съмнявам се, че това им повдига духа), следват всеки религиозен празник, а те са през ден-два и заемат половината от дните в годината (моите наблюдения са, че това ги тласка към мисълта за "края", защото забиват все повече и повече в суеверия. Някой се осамотяват (което пък им създава усещането че са "бракувани" от обществото. Единствено тези, които работят, запазват жизнеността си.
Наистина ли си мислиш, че развитото клубно начало по-света е станало случайно и е глупост.
Наистина ли не приемаш заниманието с религиозни празници (подготовка и ритуали) за вид социална активност.
Съжалявам. Дори представа нямаш.
Ефектът е потресаващ. За няколко години стават напълно объркани.
Нужна им е труг тип социална ангажираност.
М.Георгиева
Рейтинг: 457 НеутралноНужна е друг тип социална ангажираност.
М.Георгиева
Рейтинг: 457 НеутралноВсъщност, клубове има и в момента, само че широтата на интересите не е достатъчна. Например самодейните състави (фолклорни групи), запалените по карти, риболов и др. Но в огромната си част възрастните не са обхванати и са оставени....хм, щах да кажа на произвола.....оставени са на религиозните ритуали и непрестанната мисъл за смъртта. Много се заблуждавате, ако си мислите, че расото им вдъхва други асоциации. Духът им се повдига за много кратко, казано с метафора - "за една от 60 секунди".
Това лесно може да се провери.
Създаването на ежедневен клубен ангажимент, стъпил върху приятно занимание, насочва мисленето и действията им в различна посока. Ще бъдат много по щастливи.
double_check
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#17] от "М.Георгиева":
Първият Ви постинг прозвуча наистина странно, но сега се съгласявам с Вас. По селата единствените социални социални събития са погребенията.