Спекулира се с финансирането на частните училища, обяви председателят на комисията по образование

С новия закон държавата не само ще финансира образованието на всички деца, но и ще засили финансовият контрол, обяви Милена Дамянова.

© Георги Кожухаров

С новия закон държавата не само ще финансира образованието на всички деца, но и ще засили финансовият контрол, обяви Милена Дамянова.



Спекулира се с текста в Закона за училищното и предучилищното образование, който предвижда държавата да финансира обучението в частни детски гради и училища. Не разбирам защо, целият фокус е върху това, а не върху важните неща, които той въвежда", каза днес по Би Ти Ви председателят на комисията по образование в парламента Милена Дамянова.


Тя поясни, че по проекта се работи повече от две години и в изработването му са участвали над 400 души - учители, родителски организации и експерти. "Въвежда се принципа "парите следват детето". Редно е държавната субсидия да се получава от всички деца, щом образованието е задължително до 16 години. Всичко останало е нелепа спекулация", обяви Дамянова.


Според нея не бива политиците да делят децата, защото всички родители солидарно плащат данъци.
С въвеждането на квота от 20% за безплатно обучение, в частните учебни заведения, приели държавното финансиране, се дава равен шанс на всички деца, независимо от социалния статус на тяхното семейство. В отговор на въпрос, Дамянова уточни, че кои деца ще се обучават безплатно, ще се запише в правилника на всяко учебно заведение. Вероятно те ще бъдат със специални образователни потребности и от социално слаби семейства.




Милена Дамянова даде пример че за тази година държавата така или иначе планира средства за 65 000 първокласници. Ако част от децата отидат в частни училища, парите, предвидени за тях, се разпределят по други пера в бюджета за образование, а не се разпределят между училищата.


Председателят на комисията по образование подчерта, че средствата ще се дават за обучение, а не за допълнителни дейности, подобряване на материална база или осигуряване на храна. "Няма как частните училища и детски градини да формират печалба от тях. Изключва се и възможността те да взимат пари от родителите за дейности, които вече са финансирани от държавата", поясни Дамянова.


Според нея, при това положение, таксите, особено в по-евтините частни училища и детски градини, може дори да бъдат намалени. Също по Би Ти Ви секретарят на Българската асоциация на частните училища Валентина Денчева обаче обясни, че заради постановката, че който приеме държавното финансиране, трябва да гарантира обучение на 20% от децата безплатно, се налага да се увеличи таксата, за да излезе сметката. Тя подчерта, че парите са за родителите, а не за училищата.


Директорът на частно училище Диана Божинова пък изрази мнение, че фокусът се изместна от това, че парите следват ученика, към твърдения, че бедни финансират богати. Според нея образователната система трябва да се реформира така, че родителите да доплащат само за това, което е над държавният стандарт.


Асен Александров от 51- во училище в София пък обяви, че не вижда нищо нередно пари да получават и обучаващите се в частни учебни заведения деца. Според него, при положение че предвидените за целта суми са нищожна част от бюджета за образование, цялата дискусия измества фокуса от същностните неща в закона. "Идеалът би бил така да се финансират държавните учлища, че да не налага да се дават пари за частни", обобщи Александров.


Милена Дамянова призова на закона да се даде шанс да заработи, което ще стане през 2018 година, преди да започнат критиките. Тя посочи, че важна новост, която Законът за училищното и предучилищното образование, въвежда, е промяната в учебниците и учебното съдържание, "за която се говори повече от 10 години". Председателят на комисията по образование подчерта и това, че нови текстове предвиждат държавата да дава допълнителни средства на държавните и общински училища с по-добро качество на образованието.

Коментари (222)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Направете данъците като в Белгия или Швеция, пък тогава финансирайте честните частни училища с НЕДОСТИГАЩИТЕ пари за образование на вашите деца! Или с парите за образовние на онези неграмотни циганчета, които поради липса на образование стават престъпници!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  2. 2 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Много частни училища са собственост на близки на депутати!
    Още от времето на Стефан Антонов Софиянски частните учлилища и частните детски градини са фаворизирани-дават им с общински сгради на символичен наем, дори ако това значи общината да се лиши от детски градини! Стига с тоя ЛОБИЗЪМ БЕ! Това е по-грозно и от директната корупция!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  3. 3 Профил на sherekhan
    sherekhan
    Рейтинг: 297 Неутрално

    До коментар [#1] от "ДСБ+Москов фармацевтична МАФИЯ! Реекспорт-300 млн":

    Не си съвсем прав. След като държавата е абдикирала и от средното и от висшето образование има смисъл от допълнителното финансиране на частните училища. Нека има субсидии и стипендии и за деца, които не могат да си позволят да учат в частни училища. Иначе си прав, че има много "честни частни училища", но конкретно в София има поне 3, които са на много високо ниво!

    "От нас зависи да бъдем равноправни с другите европейски народи." Васил Левски
  4. 4 Профил на tisho_one
    tisho_one
    Рейтинг: 230 Неутрално

    Просто отклоняване на вниманието от важните проблеми.

  5. 5 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5224 Гневно

    ЧАСТНИТЕ НОТАРИАТИ СЪЩО
    СА ПРИВИЛИГИРОВАНИ
    ДЪРЖАВАТА ПОДДЪРЖА МОНОПОЛА
    НА ЧАСТНИТЕ НОТАРИАТИ
    И БЛОКИРА КОНКУРЕНЦИЯТА
    Например,има градчета,в които
    ИМА САМО ЕДИН НОТАРИУС
    И ДЪРЖАВАТА НЕ ДОПУСКА
    КОНКУРЕНЦИЯ за този един нотариус
    За какъв "капитализъм"
    За каква "пазарна икономика"
    За какъв "свободен пазар"
    За кви пет лева говорим ?!?!?

  6. 6 Профил на zara09
    zara09
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Да, беше далаверата с фотоволтаиците, после с частните болници, сега на "нашите" хора се дава нова възможност - частни градини и училища.

  7. 7 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1090 Неутрално

    Дори в САЩ частните училища и университети, се финансират от такси и частни дарители и фондации.

    Отделно си има държавни такива

  8. 8 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    Тази госпожа НИКОГА не е била учителка, но е бивш зам.министър в първия кабинет на Боко и ментор в ГерБорисов по въпросите на образованието!?

  9. 9 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1090 Весело

    [quote#2:"ДСБ+Москов фармацевтична МАФИЯ! Реекспорт-300 млн"]Много частни училища са собственост на близки на депутати[/quote]
    От поне 1-2 години това е много сладък бизнес и доста печеливш. Сега трябва и държавата да "налива"

  10. 10 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1059 Любопитно

    Как ще станат масовите училища качествени, когато елита си има частни, и нехае за другите? Но нали така е в САЩ!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  11. 11 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Че с какво частните училища са по лоши от общинските?! В по голямата си част са по добри. И ако с държавна дотация и допълнително частно плащане се привлекат добрите учители и се усигори по добра база, още по хубаво. Само народ залагащ на истинското образование може да прогресира.

    chavo64
  12. 12 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    [quote#11:"chavo64"] с държавна дотация и допълнително частно плащане се привлекат добрите учители[/quote]
    Държавната субсидия принуждава учителите да минават всички ученици в горен клас. Защото ако ги оставят да повтарят или бъдат преместени - губят субсидията...Така че нищо не зависи от учителите. Директорите налагат уравниловка, за да има училището пари.

  13. 13 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1204 Неутрално

    тази тъпа ли, или се опитва нас да ни прави на тъпи? фокусираме се върху този въпрос, госпожо, щото е важен. и не, приемът на 20% от децата не гарантира никакъв равен достъп на никой. като всичко в българия. вмест да сложат таван на таксите в градините които ще получават бюджетни пари, както е западните социални държави, те измислиха поредната простотитя, която ще раздели децата. едни деца, чиито родители са близки на директорката и т.н. ще ходят за без пари. дори и сега "приемът" в частните институции е противно неясен, но в края на краищата като са частни институции да се оправят. а сега ще отделяме пари за целта от големия ни бюджет. направо са за разстрел.

  14. 14 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    Няма по страшно от работлив глупак като к..лата на снимката
    Нищо против да се мисли и за частните училища, НО
    1. Оправете общественото образование
    2. Погрижете се за НИРД
    3. Не ги финансирайте пряко, а им измислете данъчни облекчения.

    Само държава, която е много богата може да отделя обществен ресурс за частниците в НИРД (както откраднаха със серготеп едни пари реди 2г.) и образование.

  15. 15 Профил на focus_123
    focus_123
    Рейтинг: 409 Любопитно

    Поредната лобистка в бг политиката!Свърши това за което беше в политиката, сега може да се оттегли след добре свършената работа в заслужена почивка на......Малдивите!

  16. 16 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1090 Неутрално

    До коментар [#10] от "ДСБ+Москов фармацевтична МАФИЯ! Реекспорт-300 млн":

    И в САЩ държавата НЕ финансира частни учишлища и университети

  17. 17 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 698 Неутрално

    "Няма как частните училища и детски градини да формират печалба от тях. "

    Тоест, доколкото разбирам, частните училища се основават от филантропи. Айде, бе! Приехте закон, какъвто ви отърваше, сега пък искате да ни убедите, че това, кето сте приели не е това, което сте приели.
    А "парите спедват ученика/студента" е най-голямат глупост, сътворена в образованието (не става дума само за частните училища). Преведено на прост език - важно е количеството, качеството няма значение. Резултатите всички ги виждаме - последният беше целокупното съюзяване между учители, директори, инспекторати, ученици и родители с цел масово организарано преписване на матурите. Кого лъжем? Погледнете европейските изследвания в образованието и ще видите трагична, ама трагична ситуация.

  18. 18 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    "Милена Дамянова призова на закона да се даде шанс да заработи, което ще стане през 2018 година" - Или с други думи - следващите след Боко да носят отговорност!?......

  19. 19 Профил на mano
    mano
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Разбира се, че парите трябва да следват ученика.
    Ако едно дете отиде в частно училище, неговата част от парите остават не използвани.

    Няколко случая(с частни училища) познавам в детайли, и определено смятам, че там е много много по-добре за учениците. Всички са по-мотивирани - родителите, защото плащат; учителите, защото им се плаща(повече); директорите, за да имат повече ученици.
    Времето с частното училище, където местната мутра си води отрочето да го галят с перо и да му пишат високи оценки неминуемо отмина.
    Погледнете средният успех от матурите и ще видите.

    Всичко останало е социалистическа демагогия.

  20. 20 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1326 Гневно

    [quote#17:"grajdanin1"]Погледнете европейските изследвания в образованието и ще видите трагична, ама трагична ситуация.[/quote]
    Последни сме в ЕС!........Когато беше министър най добрия боксьор между египтолозите беше казал, че "къмту" 2018 г. сме щели да настигнем Финландия!? Която е първа в ЕС...

  21. 21 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Според нея, при това положение, таксите, особено в по-евтините частни училища и детски градини, може дори да бъдат намалени.
    -----------------------------------------
    Хаххахаххахахааа ба си дивотията.....

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  22. 22 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    [quote#17:"grajdanin1"]Айде, бе! Приехте закон, какъвто ви отърваше, сега пък искате да ни убедите, че това, кето сте приели не е това, което сте приели. [/quote]
    Е, все пак трябва да започнем да свикваме с начина на "действие" на правителството

  23. 23 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1326 Любопитно

    [quote#19:"mano"]Времето с частното училище, където местната мутра си води отрочето да го галят с перо и да му пишат високи оценки неминуемо отмина[/quote]
    Сериозно? Некакво линкче да ни покажеш.

  24. 24 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#19] от "mano":

    Погледнете средният успех от матурите и ще видите.
    ------------------------------------------------------------------------
    Глупости.
    Гарантирам ти, че моите частни ученици ще имат най-високата възможна оценка , която мога да им осигуря
    Единственото нещо, което може да ме спре ЕВЕНТУАЛНО е камера в изпитната зала.
    И то само ако излъчва в реално време, със свободен достъп.....

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  25. 25 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    Не е спекула.Гешефт е.Далавера е.Аман бе.

  26. 26 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    [quote#16:"stenli1"]И в САЩ държавата НЕ финансира частни учишлища и университети[/quote]
    Ето, даже там се допускат "грешки". Време е да вземат пример от нас

  27. 27 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2493 Неутрално

    Дамянова твърдеше, че парите трябва да вървят с ученика. Тогава защо държавата не приспада определена сума от таксата за всяко дете и да видим, къде ще му излезе краят?! Ще се получи същото, като с вечно недофинансираните клинични пътеки в здравеопазването и мизерните заплати в спешната помощ...

    I Want To Believe
  28. 28 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1090 Весело

    До коментар [#26] от "Сиянието на Мрака":

    Така е, ще им пратим тази кака да ги научи как се правят нещата

  29. 29 Профил на vladivlad
    vladivlad
    Рейтинг: 554 Неутрално

    Калинкаааа.
    Държавата трябва да инвестира в държавните училища и да им вдига нивото. Тогава ще се вдигне и нивото на частните на чисто пазарен принцип.

    Do or do not. There is no try. Yoda
  30. 30 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    "Въвежда се принципа "парите следват детето". Редно е държавната субсидия да се получава от всички деца, щом образованието е задължително до 16 години. Всичко останало е нелепа спекулация", обяви Дамянова.
    Мисля, че го е казала синтезирано и добре и който не го разбира, хвърляйки обичайните популистко-комунистически клишета за това къде щели да отидат парите, пък как се късало живо месо от държавните училища така... Който го мисли е крайно късоглед и ненясно с нещата.

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  31. 31 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    Държавата пак се ползва от политическата клика за собствените й цели. Как беше: приватизиране на печалбите, социализиране на загубите? Това си го знаем още от "епохата на развития социализъм" по нашите земи. Нищо старо не е забравено.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  32. 32 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Не е редно, статия за образованието да е написана толкова неграмотно (пълна с технически и граматически грешки)!

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  33. 33 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 453 Весело

    [quote#11:"chavo64"]И ако с държавна дотация и допълнително частно плащане се привлекат добрите учители и се Усигори по добра база, още по хубаво[/quote]
    Личи си, че си възпитаник на държавно училище

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  34. 34 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#30:"Dr. G."]Редно е държавната субсидия да се получава от всички деца, щом образованието е задължително до 16 години. Всичко останало е нелепа спекулация",[/quote]
    Много е лесно. Който иска да си ползва държавната субсидия, заминава в държавно училище. Това, което Даманова претендира, че ще стане, наливайки пари в частните училища, няма как да се случи в шуробаджанашка и корумпирана държава като нашата.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  35. 35 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    До коментар [#30] от "Dr. G.":
    Този принцип НЕ се доказа с времето като работещ. Ако беше обратното, щях да съм с две ръце за него и в частните училища.....

  36. 36 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    До коментар [#35] от "dobrich":
    Да дискриминираш български деца, защото родителите им са имали наглостта да ги пратят в частно училище е срамно.
    За мен до това се свеждат нещата. Не че ще получа облекчения кой знае какво от този закон, но това е СПРАВЕДЛИВО.
    На синът ми му се отказва карта с ученическо намаление за градския транспорт, защо? Не е ли и той български ученик? Това е само малък пример.
    И не всички частни училища са на "депутати и мутри, където ги галят с перце и им пишат високи оценки, щото плащат", както чета по-горе...

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  37. 37 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1090 Неутрално

    [quote#30:"Dr. G."]щом образованието е задължително до 16 години.[/quote]
    Логиката е погрешна.
    Щом образованието е задължително да 16 г. възраст, държавата му осигурява тази възможност, чрез държавните училища. Ако те не му харесват, плаща си и отива в частно.
    В коментар 29 правилно са казали, че държаваат трябва да инвестира в държавните училища, за да се качва нивото и в частните.

  38. 38 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    До коментар [#34] от "7777":

    Т.е. който не учи в държавно училище задължителното образование до 16 години, не е български ученик, така ли? Ставате смешни с абсурдни изкавания от този род...

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  39. 39 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#36:"Dr. G."]Да дискриминираш български деца, защото родителите им са имали наглостта да ги пратят в частно училище е срамно. [/quote]
    А пък да им плащаш заради сноберията, че не искат децата им да се мешат с порстосмъртните, е похвално. В първите десет на последната ПИСА имаше само едно частно училище. За сведение, и двете ми деца са в частна градина, но се надявам да ги запиша в добро държавно училище.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  40. 40 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#38:"Dr. G."]Ставате смешни с абсурдни изкавания от този род...[/quote]
    Не смешни, а скептични. Все пак не от вчера си познаваме рОдината и политиците.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  41. 41 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    До коментар [#36] от "Dr. G.":
    Разбери, не съм по принцип против закона. Но той се доказа като КОНТРА продуктивен в държавните училища. Нека се промени или да се направи нов?

  42. 42 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 968 Неутрално

    И какво се спекулира с финансирането на частните училиша? Нищо не се спекулира. Просто от ограничения бюджет на Министерство на образованието отклоняват едни скромни 20% към частния сектор. Едни парички, които до момента бяха предназначени за обществените училища.
    Да си го кажат направо, провеждат "здравна" реформа в образованието, и по традиционен начин, като с частните болници, сега да очакваме да се навъдят килежи, колежчета и колежченца в София и Варна, а пък в Симитли - традиционната епопея

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  43. 43 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    До коментар [#37] от "stenli1":

    И вас ще попитам - децата в частните училища не са ли български ученици?!
    Истината е, че частните училища дърпат държавните и ги стимулират да се постараят малко повече, за да не останат съвсем без ученици. Така че покачвайки нивото на частните училища, се покачва нивото на държавните, а не, за съжаление и според вас - обратното.

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  44. 43 Профил на Smile
    Smile
    Рейтинг: 591 Неутрално

    До коментар [#36] от "Dr. G.":

    Децата в частните училища не са дискриминирани. Обикновено са привелигировани, а не дискриминирани. Ако държиш да позвате държавната субсидия, винаги можеш да преместиш детето си в държавно/общинско училище и държавата не може да откаже да плати за неговото образование.

    То е все едно аз да искам държавата да ми поеме част от бензина, понеже на мен ми е по-конфортно да пътувам с кола вместо с градски транспорт, но пък пътуващите в гр. транспорт и без това не заплащат 100% от услугата и част от нея се покрива и от моите данъци.
    Изборът да пътува с кола си е мой и аз си го плащам на 100%. Като не ми харесва, слизам от колата и ползвам гр. транспорт.

  45. 45 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 835 Неутрално

    Мутромилиционерската шайка продължава с ограбването на България. Вече с подкрепата на десните си коалиционни партньори, които впрочем крепят властта на сикаджията.

    Никога повече мутри начело на България.
  46. 46 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3228 Весело

    Странен разнобой в управляващата коалиция. В образованието Дамянова направи пробив да стимулира частните училища и да ги изравни с държавните, а в здравеопазването се случва точно обратното - очевиден е стремежът за затриване на частни болници и (слава Богу не се случи) одържавяване на здравната каса. Необяснимо!

  47. 47 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3772 Неутрално

    [quote#29:"vladivlad"]Държавата трябва да инвестира в държавните училища и да им вдига нивото.[/quote]
    Още колко да инвестира? След като държавното училище лъже с мъртви души (извинявам се, с непосещаващи школото деца), и със спорни резултати от матурите, какво още трябва да се направи?
    Проблемът е другаде! Че деца в пети клас не могат да четат и пишат, а бройките в малкото останали свестни училища намаляват все повече и повече.
    Добре ще е журналистите да съберат информация на кои политици децата учат в чужбина в частни училища, и да ги попитат защо не ги пращат в родните щкола?

  48. 48 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    [quote#39:"7777"]А пък да им плащаш заради сноберията, че не искат децата им да се мешат с порстосмъртните, е похвално.[/quote]
    Госпожо, господине, не е въпроса дали ще се "мешат" с "простосмъртните", а е това да им дадеш НАЙ-ДОБРИОТО възможно образование и среда.
    И сравнението с частните градини не е толкова релевантно - училището е мястото, където се кове бъдещето на едно дете. Успех.

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  49. 49 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 698 Неутрално

    До коментар [#36] от "Dr. G.":

    "Не че ще получа облекчения кой знае какво от този закон, но това е СПРАВЕДЛИВО. "

    Справедливостта е най-относителното нещо на този свят. Ако смятате, че с вас е постъпено несправедливо пратете детето си в държавно училище (разбира се това с картата е недомислица). Детето ми завърши Американския колеж - плащах си като поп и наум, не ми идваше да мрънкам за справедливост. И сега мисля така.
    А законът няма нищо общо със справедливостта - просто гарантираните печалби от други области вече не задоволяват роднините на депутатите. То не бяха симбиози между държавни и частни болници, фотоволтаици, вятърни централи - всичко това беше подготвяно с години, депутати от всички (казвам ВСИЧКИ) партии имат достатъчно време роднините им да заемат важни стратегически позиции, и после, разбира се - равен старт за всички. Равен, друг път!

  50. 50 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#48:"Dr. G."]а е това да им дадеш НАЙ-ДОБРИОТО възможно образование и среда. [/quote]
    И какво? Най-доброто образование и среда е това да са само сред хора от своята черга? Никога да не видят как живее някой от семейство с по-ниски доходи?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  51. 51 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 968 Неутрално

    Мен ме интересува нешо фундаментално. Ако изпратя пишлеметата ми в католическият лицей в Женева, парите ще ги последват ли? Държавните имам предвид, моите са ясни

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  52. 52 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 835 Неутрално

    "Редно е държавната субсидия да се получава от всички деца, щом образованието е задължително до 16 години ... не бива политиците да делят децата, защото всички родители солидарно плащат данъци."
    И жена ми и аз живеем и плащаме данъци в България. Ще има ли субсидия за сина ни, който учи в Швейцария? Каква по-точно е разликата между частно училище в България и частно училище в чужбина?

    Никога повече мутри начело на България.
  53. 53 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1326 Весело

    [quote#43:"Dr. G."] частните училища дърпат държавните и ги стимулират да се постараят малко повече[/quote]
    Питай ги даскалите как да се стараят, след като учениците в горен курс почти не ходят на училище, пък в среден курс повечето правят каквото си искат в час.....Делегиран бюджет!..........

  54. 54 Профил на sushi
    sushi
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Госпожата е лишена от логика, или ни прави на идиоти!!!
    Държавата трябва да мисли и издига нейните училища!! Те са в ОКАЯНО състояние!!! Минете покрай първа английска гимназия , например. Ужас в центъра на София! И така е навсякъде. Кой се грижи за дома на съседа, ако неговия е разрушен!!! И това дето парите следват ученика са приказки за глупаци

  55. 55 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#43:"Dr. G."]Истината е, че частните училища дърпат държавните и ги стимулират да се постараят малко повече, за да не останат съвсем без ученици. [/quote]
    Това пък е най-голямата простотия, изръсена дотук. Частните училища обслужват 1% от всички български ученици. Как шепа училища, обслужваща най-привилегирования един процент, може да създаде конструктивна конкуренция на масата държавни недофинансирани училища, образоващи останалите 99%?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  56. 56 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#52:"bgkurshum"]Ще има ли субсидия за сина ни, който учи в Швейцария? Каква по-точно е разликата между частно училище в България и частно училище в чужбина?[/quote]
    Правилно. Щом плащате данъци в България, защо дискриминират сина ви?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  57. 57 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    [quote#42:"Гражданин за Eвропейско Развитие (Реформатор)"] от ограничения бюджет на Министерство на образованието отклоняват едни скромни 20% към частния сектор. Едни парички, които до момента бяха предназначени за обществените училища.
    Да си го кажат направо, провеждат "здравна" реформа в образованието, и по традиционен начин, като с частните болници, сега да очакваме да се навъдят колежи, колежчета и колежченца в София и Варна, а пък в Симитли - традиционната епопея [/quote]
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  58. 58 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3576 Неутрално

    "Спекулациите" са всъщност нарочно замислен неясен регламент, който да даде възможност за чиновническо тълкувание, дали наредбата се спазва.

    Достатъчно показателен е и вносителят на това предложение, прокарано изневиделица от някакво "тематично мнозинство" - това е дългогодишната инспекторка от МОН Бойка Маринска, която след краткия си престой в парламента ще "контролира изпълнението".

    Спокойно можем да кажем, че това е изрисуван на картинка опит за консумиране на властта от РБ, в частност ДБГ, не чрез вратичка, а чрез цяла порта за скорошна партийна каса в отреденото им по коалиционната формула министерство.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  59. 59 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    До коментар [#50] от "7777":
    [quote#50:"7777"]И какво? Най-доброто образование и среда е това да са само сред хора от своята черга? Никога да не видят как живее някой от семейство с по-ниски доходи?[/quote]

    Никога да не видят безсмислени часове, в които децата определят програмата на учителя, да са ограничени от наркотици и алкохол, да знам винаги, когато трябва да наблегне сина ми на някоя материя, да няма физическо или психическо малтретиране от съученици, да знам, че се храни добре, че се контролира кога е в клас и ако не е ме търсят, да знам, че охраната си върши работа, че е чисто, че учи по много... Тези скромни неща.
    От чергата... Каква черга, нали искаме да са повече от нас, родителите им, нали искаме да израстнат, да се развият, да видят повече... Каква черга?

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  60. 60 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 925 Неутрално

    Истината е , че с този текст ще подпомогнат разделението.
    Деца на богати родители и деца на други родители.
    Всеки открил частно училище си е направил добре сметката да му плащат родителите и то толкова ,че да бъдат обучавани добре децата , но и да му остават достатъчно пари за самия него.
    Филантропията в случая я няма.

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  61. 61 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1090 Неутрално

    До коментар [#43] от "Dr. G.":

    В момента частните училища нищо не "дърпат", с едно изключение може би. Още повече, че по елемнарната логика, държавниет училища може да дърпат нагоре частните, докато обратното не е валидно.

    Относно въпросът ти, ще ти го обясня отново със САЩ, защото когато е този примера е по-лесно.

    Учещите в частни училища/университети американски деца ли са?
    Някой там отваря ли въпроса за "дискириманция", след като държавата не финансира частни училища/университети?
    И там тези, които си пращат децата в частин институции, са са по-висоик доходи и съответно са плащали повече данъци и въпреки това дъражава не иг финансира - частните се финансират от таксите, от частни дарители и фондации

  62. 62 Профил на mano
    mano
    Рейтинг: 466 Неутрално
  63. 63 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    До коментар [#30] от "Dr. G.":

    Отиди и кажи на министъра на образованието на Финландия че е комунист.

    Аз поне не знам във Финландия държавата да финансира, изключително малкото частни училища.

    Като се отдели нормален ресурс за държавните училища и се вдигне нивото, частните сами ще се принудят да са по-добри ако искат да оцелеят.

  64. 64 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3576 Неутрално

    [quote#6:"zara09"]беше далаверата с фотоволтаиците, после с частните болници, сега на "нашите" хора се дава нова възможност - частни градини и училища[/quote]

    Може ли да ми обясниш механизма на тази "далавера"? Внасяне на марсианци и записването им за ученици в частни училища?

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  65. 65 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3228 Неутрално

    До коментар [#52] от "bgkurshum":

    За това няма как да получиш субсидия, но се обади на депутата си да внесе проектозакон за да получиш данъчен кредит за образование на деца в чужбина. Просто е.

  66. 66 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1059 Гневно

    До коментар [#48] от "Dr. G.": ти искаш от сегашните мизерни пари за образование на всички, да се вземат още 20+%, за да се дадат на честните частници в образованието, за да обучават прилилегированите и богатите. Което значи още много % неграмотни циганчета(българчета), които като порастнат няма да имат друг избор, освен проститутки, джебчий/к/и, трафиканти на хора, които да не знаят колко въздух трябва на човек за да оцелее в затворен камион...

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  67. 67 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#59:"Dr. G."]Никога да не видят безсмислени часове, в които децата определят програмата на учителя, да са ограничени от наркотици и алкохол[/quote]
    И това ще стане, като се финансират частните училища с държавни пари или като се проведе смислена реформа в държавните?
    [quote#59:"Dr. G."]От чергата... Каква черга, нали искаме да са повече от нас, родителите им, нали искаме да израстнат, да се развият, да видят повече... Каква черга?[/quote] Аз това съм го постигнала чрез доброто си държавно образование, което се оказа силно конвертируемо на запад. Брат ми също. Е, през деветдесетте държавното образование все още не беше съсипано от частните интереси на децата на бившите комунисти.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  68. 68 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1326 Весело

    До коментар [#62] от "mano":

    Класация на училищата с най-ниски резултати на матурата по математика в 7 клас
    1. 106 ОУ 2. 116 ОУ 3. ЧОУ „Езиков свят“....

  69. 69 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3576 Неутрално

    [quote#9:"stenli1"]От поне 1-2 години това е много сладък бизнес и доста печеливш. Сега трябва и държавата да "налива"[/quote]

    Тоест какво искаш да кажеш? Притеснен си, че (някои от) българите дават от джоба си за образование, а не за още една кола например?

    Държавата нищо не "налива". Като даде на ученика в частното училище, същият се отписва от държавното, където разходът отпада.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  70. 70 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3772 Неутрално

    [quote#46:"Lemmy"]а в здравеопазването се случва точно обратното - очевиден е стремежът за затриване на частни болници[/quote]
    аз пък останах с впечатление, че МЗ иска да стимулира болниците в които лечението е цялостно, а не частично. Не зная доколко е истина, но се заговори за наличието на 50-80 болници в големи западноевропейски държави, а само за София 350.
    Допреди известно време бургазлийки (от четвъртия по големина град) идваха да раждат във Варна! А съм абсолютно сигурен, че болниците на Бургас са в пъти с по-добро обслужване от тези в Ямбол или Тополовград! Просто нека болница да не се нарича всеки лазарет!

  71. 71 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#66:"ДСБ+Москов фармацевтична МАФИЯ! Реекспорт-300 млн"]"Dr. G.": ти искаш от сегашните мизерни пари за образование на всички, да се вземат още 20+%, за да се дадат на честните частници в образованието, за да обучават прилилегированите и богатите. [/quote]
    Този е от мислителите, които се кланят на Фридман, четейки го извън контекст, точно както преди четвърт век родителите им са се кланяли на ленинските трактовки на Маркс. Нищо лошо, ама защо всички данъкоплатци трябва да им плащат за посредственото мислителство?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  72. 72 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#69:"cinik"]Притеснен си, че (някои от) българите дават от джоба си за образование, а не за още една кола например?[/quote]
    Притеснен е, че чрез този закон всички българи ще се бръкнат за образованието на единия процент ученици в частни училища.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  73. 73 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 698 Неутрално

    До коментар [#64] от "cinik":

    "Може ли да ми обясниш механизма на тази "далавера"?"

    Може ли аз да я обясня. Аз знам от сигурен източник, че утре на площад Народно събрание в 12 ч. държавата ще раздава пари и се нареждам там в 5 ч. пръв или от първите, защото малцина знаят това. В 11 ч. утре държавата официално обявява, че в 12 ч. ще се раздават пари. Вие веднага отивате там и естесвено сте последен.
    Ако и сега не сте разбрали механизма на далаверата не мога да ви помогна.

  74. 74 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1090 Любопитно

    [quote#71:"7777"]Този е от мислителите, които се кланят на Фридман, [/quote]
    Ама това дори няма нищо общо с Фридман, Фридмън говори за чиста пазарна икономика и чисто пазарни принципи.
    А тук, случая е за долнопробно наливане на държавни пари, в частни "бизнеси" на тоя или оня. Типична БГ далавера

  75. 75 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3576 Неутрално

    [quote#60:"navy"]Истината е , че с този текст ще подпомогнат разделението. Деца на богати родители и деца на други родители. [/quote]

    Не, точно в момента разделението е факт. В момента положението е такова, че влизат само деца с финансови възможности. Ако субсидията следва детето, частните училища могат да станат достъпни за деца, които плащат донасяйки субсидията си.

    Ако не бъде поставено в условията на равностойна конкуренция, държавното образование ще заприлича на Български пощи и БДЖ. Може с Еконт експрес и Спиди да ми е 6 лева, с държавната поща е 1,20 лева, отделно взема огромна субсидия за "поддържане на услуги в малки населени места" и смятам, виждаш крайния резултат, кой накъде се е запътил.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  76. 76 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3576 Неутрално

    [quote#72:"7777"] чрез този закон всички българи ще се бръкнат за образованието на единия процент ученици в частни училища.[/quote]

    В бюджета е заложена еднаква субсидия за всяко ЕГН от даден набор. В момента децата, които отиват в частни училища, правят подарък на бюджета, като парите не им се изплащат. Къде се пренасочват тогава, не знам - я за пенсии, я за тутун, я за 1 милион инвалиди - гладни гърла достатъчно...

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  77. 77 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3772 Неутрално

    [quote#8:"dobrich"]Тази госпожа НИКОГА не е била учителка, но е бивш зам.министър [/quote]
    Още по-добре, значи не е обременена с мисленето на даскалите за да отклоняват децата желаещите да научат повече в частните си школи.
    Между другото на Янка Такева детето се изучава в САЩ. Т.е. и тя няма доверие на училищната система, която така яростно защитава.

  78. 78 Профил на Smile
    Smile
    Рейтинг: 591 Неутрално

    До коментар [#75] от "cinik":

    Чудесен пример си дал. Смяташ ли, че ако държавата дава по 2 лв. субсидия на Еконт или Спиди (или на който и да било частен куриер) това ще повиши услугите на Български пощи?
    Аз не мисля така. Същото е и с частните училища.
    Ако Български пощи предоставят качествена и сигурна услуга, клиентите на частните куриери ще са по-малко и това ще увеличи конкуренцията (респ. качеството) при тях.
    Обратният случай няма да довете до по-високо качество на Български пощи.

  79. 79 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1219 Весело

    До коментар [#71] от "7777":

    Не знам къде и как сте се образовала, но когато от принципни аргументи минеш към лични нападки, падаш много, много ниско.

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  80. 80 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1090 Неутрално

    А СОТ фирмите.
    Който ползва услугите на частен СОТ, понеже МВР не може да се справи с престъпността и със защитата на имуществото, защо не се дотира от държавата?

  81. 81 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 698 Неутрално

    До коментар [#75] от "cinik":

    "Може с Еконт експрес и Спиди да ми е 6 лева, с държавната поща е 1,20 лева"

    Много хубав пример. Искате по-качествена услуга - плащате. Но сигурно не искате от държавата онези 1.20, които бихте платили ако ползвахте Български пощи, или ако ползвате автобус не искате държавата да ви върне парите за билета по БДЖ.


  82. 82 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    До коментар [#76] от "cinik":
    [quote#76:"cinik"]В момента децата, които отиват в частни училища, правят подарък на бюджета, като парите не им се изплащат. Къде се пренасочват тогава,[/quote]
    Не се мори, няма да те разберат.
    Масата хора смятат, че като пречиш на частните училища, ще помогнеш на държавните...

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  83. 83 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#79:"Dr. G."]Не знам къде и как сте се образовала, но когато от принципни аргументи минеш към лични нападки, падаш много, много ниско.[/quote]
    Принципните ви аргументи са слаби. Факт, а не лична нападка.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  84. 84 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1204 Неутрално

    До коментар [#43] от "Dr. G.":

    това изобщо не е вярно. не дърпат нищо, защото много хора рпедпочитата да си запишат децата в държавните - основно заради доста голямата разлика в цената, но познавам и родители, за които не това е големият проблем. друг въпрос е, че не всички частни училища "дърпат", познавам учители в някои частни училища, които казват, че определено има натиск за оценки, това се разбира от децата и разваля цялостната среда и и учитлекста мотивация. не казвам, че така е навсякъде, но за жалост, невинаги частното училище решава въпосът с образованеито. за мен държавата е длъжна да вложи средства и усилия за оправяне на държавните образователни институции, а който има възможност и желание - да си праща децата на частно. изобщо не става въпрос за дискриминация на децата, а за "дискриминация' на финансовите възможности на родителите и разбиране за целесъобразното използване на много ограничените държавни пари.

  85. 85 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3576 Неутрално

    До коментар [#72] от "7777":

    Освен това, не знам как е положението в твоя град, но на нас в София много ни стана. От 10 години децата ги въртят на тотализатор, 6 от 49, бинго, чоп и т.н. за детските градини, а сега вълната се измества към училищата. Тук-таме четеш статии, как поредните родители са чакали 3 дена предварително в януарския студ и са палили кашони да се греят в 3 часа през нощта, за да си запишат детето от септември в "хубаво училище".

    Единственият вариант за избягване на поредните опашки са масовите инвестиции в училищна база, които няма как да се извършат с ограничения общински бюджет. Виждаш, общината от 12 години строи детски градини и не успя да реши проблема.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  86. 86 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#82:"Dr. G."]Масата хора смятат, че като пречиш на частните училища, ще помогнеш на държавните...[/quote]
    Пак не сте разбрали: масата хора смятаме, че държавата не трябва да се преструва, че бори дискриминацията и прави реформа, като финансира и без това добре финансираните частни училища. Смятаме, че трябва да направи реална реформа. Моделите за добро държавно образование в ЕС са много.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  87. 87 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1090 Неутрално

    До коментар [#82] от "Dr. G.":

    За последен път - пак манипулираш. Никой НЕ пречи на частните училища.
    Нека не се дотира този уж "частен" бизнес от държавата, така като е със Спиди и бългтарски пощи и както е със СОТ фирмите и т.н.

  88. 88 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1204 Неутрално

    До коментар [#78] от "Smile":

    ++++++++++++++++

  89. 89 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 2004 Неутрално

    "...се дава равен шанс на всички деца..."

    "Равният" шанс е измислен за бедните. Алчните герберасти ще бъдат вечно гладни и бедни...

    Най-добре всичко да стане частно и да изчезне държавата. Това ще продължи около 1 год. По време на която ще има много трупове и обесени...

  90. 90 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    [quote#85:"cinik"]Освен това, не знам как е положението в твоя град, но на нас в София много ни стана. [/quote]
    В София съм, освен когато не съм в чужбина, където работя през част от годината. Ясна ми е картинката и не смятам, че частните училища са решението. Имам и познати, чиито деца са в частни училища, та не е като да нямам впечатления.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  91. 91 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1204 Неутрално

    До коментар [#72] от "7777":

    добро резюме

  92. 92 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    [quote#81:"grajdanin1"]Много хубав пример. Искате по-качествена услуга - плащате. Но сигурно не искате от държавата онези 1.20, които бихте платили ако ползвахте Български пощи, или ако ползвате автобус не искате държавата да ви върне парите за билета по БДЖ.[/quote]
    Изопачавате логиката.
    Ако образованието е задължение и право, до 16 години, на теб ти се полагат тези 1,20, за които говорите. Така че да - ще си ги поискаш. Всичко друго е сиромахомилство.

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  93. 93 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3228 Неутрално

    Да речем сега вие плащате такса от 10 000 лв. на дете за година и с новата държавна субсидия те стават 11 400 лв. Но срещу това държавата изисква 20% от учениците в частното училище да бъдат безплатно обучавани, което моментално означава, че бюджетът за издръжка на вашето дете вече е намален с 20% от 11 400 или той става 9120 лв., което от своя страна означава по-ниско качество на образованието. Следователно "държаволюбците" излишно реват, напротив трябва да се радват, че може да се доредят до частното. От друга страна не виждам разумни доводи частно училище да приеме държавна субсидия. Нито родител, който ще подкрепи подобен разгул.

  94. 94 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 698 Неутрално

    До коментар [#77] от "historama":

    "Между другото на Янка Такева детето се изучава в САЩ."

    Ами според вас тя трябва да иска от държавата да плаща част от обучението му. Дали се е сетила?
    П.П Янка Такева си е Янка Такева. По възможностите и капацитет са си лика прилика и с Дамянова и с мно--го други дейци на образователната сцена. Просто хора със здрави лакти, готови да те прегазят, за да се намърдат някъде. Друго обаче няма.

  95. 95 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3576 Неутрално

    [quote#81:"grajdanin1"]Искате по-качествена услуга - плащате. Но сигурно не искате от държавата онези 1.20, които бихте платили ако ползвахте Български пощи[/quote]

    Замисляш ли се над съдържаниеот на тази аналогия? Разбирам, че си навит, масата български деца и занапред да се обучават като за 1,20 лв. и накрая пак да се клати системата до следващата кръпка, защото Български пощи е точно това - символ на мизерията, назадничавостта и проспаните шансове във века на електронните продажби. С капацитети като госпожата от снимкта и пазарджишкото корумпе, точно това ни очаква.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  96. 96 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1219 Весело

    До коментар [#83] от "7777":
    [quote#83:"7777"]Принципните ви аргументи са слаби. Факт, а не лична нападка.[/quote]
    Никак не са слаби - когато решиш, че е аргумент да обявиш някого във "фридманист" и "дете на комунист", което, последното, е класическо клише и "универсална" обида по форумите у нас, си просто жалък. Поне в очите на образованите...
    Вашите родители, апропо, на кого са се кланяли преди промените?

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  97. 97 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1090 Неутрално

    До коментар [#93] от "Lemmy":

    По-скоро, познавйки българските "специфики", ще измислят начин тези 20% да не са безплатни - я ще предлагат тези места срещу 30% от таксата, като тези 30% ще са платени неофициално, я нещо друго

  98. 98 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 579 Неутрално

    частните училища са по ефективни от държавните поради финансовата дисциплина на самите ученици които знаят че родителите плащат и трябва да учат прилежно
    в държавните училища децата нямат такава мотивация
    учителите в частните училища дават по добрите знания защото резултатите се виждат по матурите и в следващите класове кьдето не може да се учи с лъжливи знания
    и родителите проявяват контрол върху частното училище

  99. 99 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3576 Неутрално

    [quote#82:"Dr. G."]Не се мори, няма да те разберат.
    Масата хора смятат, че като пречиш на частните училища, ще помогнеш на държавните...[/quote]

    Както Еконт-експрес е виновен на пощите и Уиз еър - на БДЖ.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  100. 100 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1204 Неутрално

    До коментар [#42] от "Гражданин за Eвропейско Развитие (Реформатор)":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK