Здравей, клето трето

Здравей, клето трето

© Associated Press



Какво е да имаш трето дете? Как се променя животът ти? Ще се изразя като истински български политик, обръгнал от интервюта, и ще отбележа, че "на този въпрос няма еднозначен отговор". Уви, това е единственото правдиво обобщение на ситуацията с третото дете.


Веднъж попаднах на американски блог, списван от майка на пет деца. Слогънът на блога беше "Колкото и деца да имате, винаги са в повече". Не мога да не се съглася, но това може да наведе повечето хора на греховната и лъжовна мисъл, която битува в обществото: "Където е едно, там са и две". Комбинирана с другия неверен постулат - "Когато са повече, се гледат по-лесно", тази постановка създава усещането, че най-голямото теглило за всеки родител е първото дете, а от там насетне започва една леснина, която се увеличава пропорционално на броя на децата.


Ще ви разочаровам. Колкото повече деца - толкова по-трудно. Независимо от разликата между тях, винаги има повишена трудност, която варира в зависимост от възрастта и пола. Но, да се върна на третото дете.




При мен то дойде, когато голямата му сестра беше на 11, а малката щеше да стане на 5. Противно на очакванията, че при раждането на третото дете вече ще съм обръгнала майка, която с една ръка го преповива, а с другата забърква сьомга с каперси и опушен сос, аз бях забравила всичко. И като казвам всичко, нямам предвид някакво шеговито "всичко", а напълно и тотално всичко. Не помнех кога се храни едно новородено бебе, кога се приспива, кога му се дава жълтък или кога може да се оставя седнало. Съвсем неподготвена, се озовах с бебе вкъщи. Стоях и го гледах, казвайки си: "Ох, какво беше сега".


Когато си бременна с трето, нямаш много време да се задълбочаваш и да преговаряш стотици страници теоретични познания. Заета си да работиш, да тичаш след останалите деца и вместо бременността да минава в слушане на Моцарт и в четене на книги тип "Мъжете са от Марс, жените са от Венера, а бебетата - от щъркела", винаги се прибираш на бегом (доколкото "бегом" е адекватна фраза в случая), започваш да готвиш и да задаваш купища изнервени въпроси от типа "Изяде ли си супата?", "Изми ли си ръцете?". Накрая падаш в леглото претрепана и с болки в гърба.


И все пак, здравият ми разум беше запазил няколко бледи спомена, близки до усещания, които се оказаха ключови, за да издържа напрежението. А то понякога е почти непосилно. Ще ми се и бъдещите майки на първо дете да ги прочетат и да ги запомнят, защото няма нищо по-важно от това майката да е спокойна:


Всичко ще бъде наред. Да, това е нещо, което всяка отрудена, пищисала се майка трябва да си повтаря непрекъснато. Всичко ще бъде наред. Децата плачат, боледуват, гладни са, спи им се. Да имаш един по-сериозен брой деца означава да си в постоянен стрес, защото вероятността и трите да са заспали, доволни, здрави и щастливи се случва много рядко и обикновено в малките часове на нощта, когато самата вие спите безпаметен, мъртвешки сън и нямате възможност да оцените колко са доволни и щастливи те.


Спящо бебе не се буди. Това може би е дискусионна тема при хора с едно дете, но в семейство с три и повече е правило, което се бетонира в основите на щастливия му дом, инкрустира се със златни букви и никой не го пипа. Бебето спи - чудесно. Имате време да обърнете внимание на децата си, да се затворите в банята, за да плачете или просто да си починете за миг.


Бебетата не са свещени крави. Бебето е част от дома, от вас. Да позволявате на другите деца да го пипат, да му подават играчки, да пищят около него, е добре за всички. Колкото по-малко тишина пазите около бебето, толкова по-благодарни ще сте на самите себе си след време. Бебето свиква с домашните шумове, спи по-добре, усеща хората и е щастливо и спокойно.


Искате да умрете, но това е нормално. Едно от много малкото неща, които смътно си спомнях, е следродилната депресия. При мен не беше много силна, нито много продължителна, но когато си с трето дете, умората е постоянен спътник. Ако понякога имате чувството, че не се справяте и искате да легнете на пода и да се взривите, то това е нормално и ще мине. Стиснете зъби, давайте по-леко, когато можете, и търпеливо изчакайте бурята да отшуми. Може да се наложи да почакате едни 2-3 години, но това е положението. Ако депресията ви, обаче, се задълбочава, непременно потърсете помощ.


Нищо не е фатално. Да, не е фатално да захраните детето първо с праскова, а после с картоф. Не е фатално, ако кърмите и не му давате вода, нито ако кърмите и му давате вода. Не е фатално, ако нямате кърма. Най-лошото е стресирана и изморена майка, която е на ръба на оцеляването. Много от вас искат да положат всяка грижа за детето си, а в случая и за трите, затова трябва бързо да проумеете кое е фатално и жизнено важно и кое не е. Не е фатално да не изведете бебето на разходка, а да си починете вкъщи, ако имате възможност. Щадете се, децата ви имат нужда от вас - тези, които вече могат да говорят и виждат едно стресирано, рошаво същество, което плаче неудържимо и крещи "Къде ми е чантата, пропуснахме разходката!!!"


Споделяйте с приятелки. Споделяйте всичко. Че сте преуморена, че искате да избягате, че понякога искате да се хвърлите през прозореца. Че се чувствате недооценена, преуморена и изхабена. Не е нужно да сте много близки с жената, с която споделяте. Ако тя има деца, ще ви разбере и ще получите изненадваща помощ.


Не забравяйте мъжа си. Има един човек у дома, който също е човек. Не го забравяйте в килера, само защото сте майка. Той има нужда от вас. Товарете го със задължения, за да сте по-отпочинала, а после му отделете време. Любовта между двамата родители е по-важна за децата от био тиквичките, преварената вода, вечерното къпане и изгладените дрехи. Много по-важна. Когато двойката е привикнала да се обича, приласкава и да си споделя тежестта, тя отглежда деца, които са уравновесени и любящи индивиди.


Майчинството е трудна работа, но не е задължително да е опасна за живота на майката. Дръжте на себе си, на собственото си здраве и щастие, полагайте добра грижа и не си слагайте всеки детайл на сърце. Обичайте децата си, прилепвайте меките им бузи до вашата, целувайте ги и ги наричайте с хиляди мили имена. Не се сдържайте. Те са малки за много кратко време. Преливайте от обич.


Елисавета Белобрадова е майка на три деца, съосновател на сайта "Майко мила".


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (152)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на cases
    cases
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Значи през гадния човеконенавистен комунизъм можеше по 2+, а през панацеята демокрация не може?

  2. 2 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2784 Неутрално

    Леко героично звучи този текст, а и някак си създава усещането, че третото (и не сам) дете е някакво страхотно бреме. Не е ли радост всъщност?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  3. 3 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 962 Неутрално

    Някой ако е търгнал да се оплаква от родителските си задължения, да му е мислел о'време!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  4. 4 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 570 Неутрално

    Авторката както винаги е на ниво. Поздравления!

    No Pain No Gain
  5. 5 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1778 Неутрално

    Ще ви разочаровам. Колкото повече деца - толкова по-трудно."Има един етнос,дето съм сигурен,че не е съгласен с това.Напротив-колкото повече деца -толкова повече приходи,по всякакъв начин и от всякъде.

  6. 6 Профил на idianata
    idianata
    Рейтинг: 502 Неутрално

    Честно казано, напоследък прекалено често чета тук абсолютно антиновинарски материали. Съчувствам на авторката, но нямаше ли някой блог, списание за родители или каквото и да е там, където да сподели родителските си воли и неволи. Аз лично очаквам далеч по-прагматични и информативни четива във всекидневник. Предполагам, че и горното бих чела, но в друга ситуация, имайки други цели и т.н.

  7. 7 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 570 Неутрално

    До коментар [#6] от "idianata":

    Майната им на майките и децата. Кръв дайте, другари, повечко кръв!

    No Pain No Gain
  8. 8 Профил на clutch
    clutch
    Рейтинг: 624 Любопитно

    До коментар [#6] от "idianata":
    О, нивото на дневникарщината е деградирало доста през последните 1-2 години.
    Новини постфактум, информация-превод от нетканалите/ нерядко с правописни и смислови грешки/ ходене след новината, често след ден-два.
    Зле скалъпени платени ПР статии за безсмислени дейности или хора, но за сметка на това познати лично или на познати на познати на някой от тукашните "журналисти".
    Капитал се държи, но и той е със сериозно разклатени позиции.
    Посещавам сайта само и единствено заради коментарите, защото има доста съфорумци, от чието инфо и коментари се обогатявам и научавам повече, отколкото от средношколският тип писане на основната статия.
    Посредствеността е повсеместна, за сметка на това самочувствието на дневникарските хайпове е обратнопропорционално на ефективността и професионализмът им

    Бил съм крайно груб към идиотите? Хъм, имам и разрешително за оръжие :)
  9. 9 Профил на idianata
    idianata
    Рейтинг: 502 Неутрално

    До коментар [#7] от "tokkay":

    Напротив - другият материал, който ми направи впечатление, като не на място в последните 24 часа е за убийството на русначето. За мен беше съвсем излишно описателен и подробен, макар че в друга ситуация обичам да чета и криминални романи. И човешките неволи на хората по отглеждането на децата в определени моменти ми помагат да се справя със собствените си такива (аз имам, но едвам две деца, съпроводени със съответните радости и нерадости, с което искам оново да подчертая, че чудесно разбирам авторката). Просто във всекидневник, не очаквам да чета романи - нито криминални, нито трилъри, нито романтични, нито каквито и да е други. Тях ги чета отделно. Тук очаквам максимум коректна информация в минимално количество граматически и стилистически добре съставен текст. (Сега очаквам покана да си ходя, щото това място явно не е за мен. Благодаря предварително)

  10. 10 Профил на idianata
    idianata
    Рейтинг: 502 Неутрално

    До коментар [#8] от "clutch":

    Благодаря, за споделено мнение. Разбирането, че човек не е сам, винаги помага ☺.

  11. 11 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2916 Неутрално

    Мрън–мрън–мрънкане...

  12. 12 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 570 Неутрално

    До коментар [#9] от "idianata":

    Разнообразието прави един сайт интересен и търсен. Когато нещо не ти допада, просто го прескачаш и "продължаваш напред".

    No Pain No Gain
  13. 13 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2784 Неутрално

    До коментар [#4] от "tokkay":

    В случая наистина го няма нивото. Наистина статията оставя усещане за едно мрънкане и обявяване на третото дете за бреме. Не ми е приемливо.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  14. 14 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#2] от "Darth Plagueis":

    радост е, ама много гарнирана.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  15. 15 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3241 Неутрално

    Дали детето ще е първо, второ или трето..., все си е отговорност! Най-важното е родителите да са спокойни и децата да са здрави, всичко останало се намества някак си!
    Най-лошото е, че българчетата стават все по-малко, както и това, че млади семейства емигрират...! Държавната политика по демографските проблеми е абсолютно сбъркана и глупава! Понякога си мисля, че е нарочно...!

    Бивш tww09306483.
  16. 16 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#13] от "Darth Plagueis":

    е хайде, има място и за мъжа, там някъде се открива и тоя къщен комод.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  17. 17 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 615 Неутрално

    До коментар [#6] от "idianata":

    Раздела е "Детски дневник", заглавието отговаря доста точно на материала. Статията автоматично ли Ви се отвори, или очаквахте да прочетете актуална новина?
    Или пък някой Ви насили да влезете и да напишете коментар?

    "Щастие за всички даром, и никой да не бъде пренебрегнат!"
  18. 18 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 570 Неутрално

    До коментар [#13] от "Darth Plagueis":

    А може би причината е в читателя, как мислиш?

    No Pain No Gain
  19. 19 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2784 Неутрално

    До коментар [#18] от "tokkay":

    Със сигурност. Читателят в мое лице възприема децата като безусловна радост, не като бреме.


    До коментар [#16] от "abdelhaqq":
    м?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  20. 20 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 615 Неутрално

    До коментар [#13] от "Darth Plagueis":

    Абе има нещо много вярно в статията - майка на три деца пише за трудностите да имаш 3 деца.
    За да има смисъл в критиката Ви трябва да сте баща или майка на 3 деца и да виждате нещата по друг начин.
    Иначе наистина има мрънкане, но от Ваша страна.

    "Щастие за всички даром, и никой да не бъде пренебрегнат!"
  21. 21 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2784 Неутрално

    До коментар [#20] от "Daniboy":

    Такъв съм. И виждам нещата по друг начин. И?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  22. 22 Профил на metachrom
    metachrom
    Рейтинг: 428 Неутрално

    трудно е с повече деца, но ако останете с едно след време ще разберете, че може да бъде и тежко. Само че, ще бъде късно. Родителите на едно дете се фокусират само върху него, а това е непосилно бреме за сам човек да отговори на толкова много очаквания. Детството е най-щастливото време в живота ни, а братът и сестрата са тези с които си го спомняме цял живот. Ако обичате детето си, подарете му брат или сестра или и двете. Вие няма де сте с него цял живот. Те ще са!

  23. 23 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2784 Неутрално

    До коментар [#22] от "metachrom":

    Именно. Освен, че получават много по-пълноценно детство, когато са повечко, децата са и много полезни едно за друго, а често се оказва и че знаят повече за братчето/сестричето си, отколкото родителите знаят.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  24. 24 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 615 Неутрално

    До коментар [#21] от "Darth Plagueis":

    И имаш моите поздравления за което.

    "Щастие за всички даром, и никой да не бъде пренебрегнат!"
  25. 25 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 570 Неутрално

    До коментар [#19] от "Darth Plagueis":

    Човек, отвори очите и ще видиш една поуморена, но всеотдайна и грижовна майка.

    No Pain No Gain
  26. 26 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#15] от "tww09306483":

    Много ясно,че е сбъркана държавната политика.Само за миналата година 10 хиляди ученика са напуснали училище и са заминали за чужбина.Населението намалява с най-бързи темпове в цял свят/само Сирия заради бежанците намалява по-бързо/.И то ако се има предвид само българският етнос ,положението е още по-страшно.А какво правят управляващите-отпускат социални помощи за деца само на циганите.Щото има праг за доход от 350 лв на член от семейство и трудно родители,които не са в сивият сектор ще се поберат в този доход.От моите познати с деца никой не получава такива помощи.
    А и сумите са мизерни.Ако искат да се раждат деца не само на маргинали,трябва да увеличат размера на помощите както и такива помощи да се дават на родители с поне средно образование.Помощта при раждане на дете може да се увеличи многократно.Да това ще струва пари,но има ли нещо по-важно от децата?

  27. 27 Профил на glatzial
    glatzial
    Рейтинг: 470 Неутрално

    В тази статия видях любов на майка към децата, смислени съвети към други майки, лек хумор, но не и мрънкане. Не разбирам какъв е проблема

  28. 28 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2784 Неутрално

    До коментар [#25] от "tokkay":

    Ма аз нямам нищо против майката. Няма как майка на три деца да не е такава. Просто е избрала грешен момент да напише статията - момент, в който е била изморена, вместо някой от доста по-многобройните моменти, в които родител на три деца е на върха на щастието.


    До коментар [#26] от "mushashi":
    С помощи не става тая работа..

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  29. 29 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#19:"Darth Plagueis"]м?
    [/quote]

    ако това е въпрос какво имам предвид, то е скромно, но ясно заявеното място на мъжа в тази бъркотия чрез следното: "Има един човек у дома, който също е човек." и пр. и хасан бил човек.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  30. 30 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#2:"Darth Plagueis"] Не е ли радост всъщност? [/quote]
    а две думи: не, не е. и второто не е.

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  31. 31 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 570 Неутрално

    До коментар [#28] от "Darth Plagueis":

    Явно не разбираш. Точно тази умора от добре свършена работа Е щастието на майката. И тя, вместо да си почива, го споделя с нас.

    No Pain No Gain
  32. 32 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8046 Неутрално

    Като е бебе - не смея да твърдя, първо, второ или трето се гледа по-лесно, но като поотрастнат големите се грижат за по-малките - ФАКТ !

    karabastun1@abv.bg
  33. 33 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#28] от "Darth Plagueis":
    Напротив става-ама не с мизерните 35 лева.Ако помощта е като в Германия по 200 евро на дете ,за три деца са си 1200 лева на месец.Това си е сериозна сума ,особено за провинцията.И за да не се възползват само маргинали помощта да се дава само на родители с поне средно образование.Може да се отпуска и помощ от 10 хиляди лева за второ и трето дете.Естествено това няма да спре демографският срив,но поне ще го ограничи.Щото България загива.Днес четох че една от английските гимназии в София не си била запълнила бройките за новоприети дори след 4-о класиране.А в провинцията нещата са още по-страшни.

  34. 34 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Весело

    [quote#21:"Darth Plagueis"]И виждам нещата по друг начин. И? [/quote]
    миии........меко казано не е нормално но за всеки влак си има пътници...

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  35. 35 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 542 Неутрално

    Клетото не е третото, а е първото!
    То веднъж преживява някак си, че вече не е център на вселената, когато се роди второто, после нетърпеливо изчаква бебето да мине през възрастта на пълно обгрижване, когато родителите го носят на ръце, държат го за ръка докато прохожда, суетят се около него и се радват на първите усмивки, първите закачки, първите зъбки, първите крачки и т.н. и това е период, през който, колкото и да се стараят, неизбежно обръщат повече внимание на второто дете. То всъщност това не е точно внимание, а е грижа за бебе, неспособно нищо да направи само, но ходи го обясни това на малко дете.
    И тъкмо второто порасне, проходи и вече "се изравнят позициите" с първото, и хоп - трето. И са започва от начало... И първото, клетото, си мисли - а за мен кога ще има време?

    Иначе, поклон пред всички родители, осмелили се да имат три деца. И ние искаме три, но късно се намерихме с жена ми и осъзнаваме, че ще лишим двете си деца от много неща, ако сега се решим да имаме трето бебе.

  36. 36 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Любопитно

    [quote#23:"Darth Plagueis"] а често се оказва и че знаят повече за братчето/сестричето си, отколкото родителите знаят. [/quote]
    примерно къде точно да го ощипят за да реве 2 часа?
    аре нема нужда......

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  37. 37 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Весело

    [quote#28:"Darth Plagueis"]момент, в който е била изморена, вместо някой от доста по-многобройните моменти, в които родител на три деца е на върха на щастието. [/quote]
    бе я и дай на горката майка от твоите хапчета...че да живне малко..то бива мазохизъм бива, ама......

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  38. 38 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2784 Неутрално

    До коментар [#36] от "beatles":

    Да, и това. Кое не е нормално, че не разбрах? Да имаш три деца? Да си щастлив от това?


    [quote#35:"cristo_n"]Клетото не е третото, а е първото! [/quote]
    А не ти ли се струва, че и първото участва във всички тия трепети, които си описал, и то също е щастливо от третото?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  39. 39 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2784 Неутрално

    До коментар [#33] от "mushashi":

    Личното ми мнение е, че колкото и да са помощтите, ако са безусловни, те ще бъдат единствено източник на корупция и източване.
    Би трябвало да бъдат не помощи, а стимули, срещу конкретен резултат. Например, бих се радвал, ако държавата не ми дава някакви пари на месец, но ми помогне да намаля таксите за образование на децата си (защото нали това целим - хем много деца, но и образовани).

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  40. 40 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 542 Неутрално

    [quote#19:"Darth Plagueis"]Читателят в мое лице възприема децата като безусловна радост, не като бреме.[/quote]Е, като читател си е радост наистина, ама като родител си е бреме. И в редките минутки на спокойствие, ако от умора не заспиш веднага, усещаш наистина радост.
    И чак след навършване на 1,5 годинки на най-малкото дете нещата малко се пооправят.

  41. 41 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#38:"Darth Plagueis"] Да имаш три деца? Да си щастлив от това? [/quote]
    ъхъ. жив мазохизъм по моите представи за света. но, както казахме, за всеки влак си има пътници

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  42. 42 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#40:"cristo_n"]И чак след навършване на 1,5 годинки на най-малкото дете нещата малко се пооправят.
    [/quote]
    бе зависи...и аз така си мислех, ама....точно на 1,5 почват да бъркат с пирони в контактите.....никой не вярва, ама малко дете, малки проблеми.....

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  43. 43 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2784 Неутрално

    До коментар [#41] от "beatles":

    Ми.. прав си, за всеки влак си има пътници. В моя случай - колкото повече, толкова повече. И да, става по-лесно.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  44. 44 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 542 Неутрално

    [quote#38:"Darth Plagueis"]А не ти ли се струва, че и първото участва във всички тия трепети, които си описал, и то също е щастливо от третото?[/quote]Категорично не! Не е щастливо нито от второто, нито от третото - не и в началото, не и при малко възрастова разлика! Виж, когато децата пораснат, СЪС СИГУРНОСТ ще са много щастливи, че са заедно и че се имат на този свят, и точно затова с жена ми твърдо решихме, че в никакъв случай не искаме само едно дете.
    Преди години имах една позната, която на 16 години имаше малко братче - там вече е друго. Тя е била на 14, когато братчето й се е родило, и вече е могла да участва във всички трепети заедно с родителите си. И се грижеше за братчето си като майка!

  45. 45 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 542 Неутрално

    [quote#42:"beatles"]бе зависи...и аз така си мислех, ама....точно на 1,5 почват да бъркат с пирони в контактите...[/quote]Е ти ако не си се сетил още с раждането да защитиш всички контакти и да подсигуриш всички остри ръбове в къщата, то ти си ебати родителя!!! Да пази господ децата от такива родители!!!

  46. 46 Профил на quasimodo
    quasimodo
    Рейтинг: 491 Неутрално

    Простичко, човешко написано и с много разум. Хубав материал. Ние имаме само две деца, но подкрепям безусловно всеки съвет и всяко разсъждение в статията.

  47. 47 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 1354 Весело

    До коментар [#32] от "karabastun":

    Мхм - само да не са близнаци като мен и брат ми

  48. 48 Профил на teod0ra
    teod0ra
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Вместо виц: Как се гледат първото, второто и третото дете
    Хранене:

    Първото дете – всичко се стерилизира.
    Второто дете – от време на време се измива и се следи да не яде от чинийката на котката.
    Третото дете – ако изяде котешката храна, това си е проблем на котката.

    Дрехи:

    Първото дете – купуваш си дрехи за бременни ден след като си видяла двете чертички.
    Второто дете – носиш си ежедневните дрехи, докато не ти отеснеят.
    Третото дете – дрехите за бременни са твоето ежедневно облекло от години.

    Обличане на детето:

    Първото дете – переш, изваряваш и подреждаш в гардеробчето по цветове.
    Второто дете – переш само дрехите с видими петна.
    Третото дете – „Голяма работа, че момче носи розова блуза, нали?“.

    Плачът:

    Първото дете – само да изкриви устичка, и вече си го взела на ръце.
    Второто дете – вземаш го на ръце само ако има опасност виковете му да разбудят първото дете.
    Третото дете – учиш първото дете да приспива третото.

    Ако биберонът падне:

    Първото дете – ще го получи само след изваряване.
    Второто дете – измиваш биберона с вода.
    Третото дете – избърсваш биберона в полата си и го връщаш на детето.

    Памперсите:

    Първото дете – сменяш памперса на всеки час, независимо от нуждата.
    Второто дете – сменяш на 2-3 часа, и то ако е необходимо.
    Третото дете – сменяш, когато околните започнат да се оплакват от миризмата.

    Когато детето глътне монета:

    Първото дете – втурваш се към спешното и изискваш незабавна рентгенова снимка.
    Второто дете – следиш изпражненията, за да видиш кога ще излезе монетата.
    Третото дете – удържаш му съответната сума от джобните пари.

    Твоето време с децата:

    Първото дете – почти непрекъснато се занимаваш с него и следиш неговото развитие.
    Второто дете – всеки ден отделяш известно време, за да наблюдаваш голямото дете да не блъска/бие/скубе малкото.
    Третото дете – всеки ден отделяш известно време в издирване на тайно ъгълче в дома, в което можеш да се скриеш от децата.

  49. 49 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#39] от "Darth Plagueis":

    Какви такси като образованието е безплатно?Ако имаш предвид такива за ясли и детска градина-не всички деца посещават ясли и детска градина.Всеки родител сам да си преценява за какво ще използва парите.Аз имам дете на 4 месеца и дотук заедно с разходите за прегледи през бремеността и раждането ни излезе над 5000 лева досега.

  50. 50 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1900 Любопитно

    [quote#33:"mushashi"]Може да се отпуска и помощ от 10 хиляди лева за второ и трето дете.Естествено това няма да спре демографският срив,но поне ще го ограничи.Щото България загива.[/quote]
    Помощите убиват демографията. По принцип, демографията е свързана с риска в средата. Колкото по-сериозен риска, толкова повече деца насреща, та да се прехвърли размера на риска. Сега, в едно уредено обещство, с гарантирано утре, риска е минимален и именно заради това демографията става едно-две деца. В цял свят, независимо от местоположение, етнос или религия, когато обществото се замогне, броя на децата намалява и обратното — където е кофти (или се сговни средата) броя на децата се увеличава, независимо от липсата на средства и държавно подпомагане.
    Единствения начин, в едно осигурено общество да вдигнеш броя на децата е да свържеш децата с някакъв риск в бъдеще, който да се тушира от по-голям брой деца. Примерно ако пенсията ти зависи от това колко от децата ти са висшисти, и колко от тях са безработни, то със сигурност броя на децата в семейството ще скочи до три-четири, като родителите активно ще се включат в държавната политика по отношение на образованието. Колкото повече деца, толкова по-голям шанс да има едно достатъчно умно, че да пребори риска около пенсията на родителите (доближава се до 20/80). Така, дори да имаш 8-9 деца, ако не натискаш да учат, файда няма да видиш. Ей ти го съвсем грубо как риска за бъдещето, оправя демографията и евентуално оправя интеграцията, защото тя стъпва върху образованието в обществото.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  51. 51 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2784 Неутрално

    До коментар [#49] от "mushashi":

    А ако искаш друг тип образование, не традиционното безплатно?
    [quote#49:"mushashi"]Всеки родител сам да си преценява за какво ще използва парите[/quote]
    Ае нема нужда...

    [quote#49:"mushashi"]раждането ни излезе над 5000 лева досега[/quote]
    ???? моля?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  52. 52 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#50] от "gost22":

    Иди го кажи на американците,че като се замогнат намалява броя на родените деца.И защо през 1996г имаше толкова малко родени деца?Нали като се влошат нещата, се увеличавала раждаемостта.Може да развиваш каквито си искаш теории-отглеждането на деца е свързано с големи разходи и не всички хора могат да си ги позволят.Не говоря за маргиналите,на които не им пука и имат по много деца,без на могат да им осигурят елементарни неща.

  53. 53 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#51] от "Darth Plagueis":

    Ами в цял свят частното образование се плаща.Няма как да ти го плаща държавата.Може да ти отпусне помощи пък ти ако искаш ги давай на частно училище,ако искаш си купувай дрехи и храна.
    Относно разходите-само раждането беше 1300 лева.Още поне 1500 за прегледи и лекарства през бремеността.Детска кошарка,количка и кошче за кола са минимум 1000 лв.Памперси,дрешки,адаптирано мляко,лекарства,играчки,машинка за изцеждане на кърма-само тя е 300 лева.Излиза и над 5000 лв разходите.

  54. 54 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2784 Неутрално

    До коментар [#53] от "mushashi":

    Бахти цените обявяваш, честно.. Но, да, за първо дете така скубят, наистина. Натам хората се осъзнават и разходите са други. Е, за моите общо не съм хвърлил толкова, но това е друга тема.

    Сега за образованието - ако държавата реши да дава пари за деца, вариантът да ги дава срещу образование (частно, държавно, все тая), е много по-добър, от това да ги дава, а родителят да си реши. И според мен държавата трябва да е мотивирана да помага за колкото се може по-качествено образование. Да го кажа с пример - ти казваш 10 000 лв помощ като предложение. Аз бих казал така - за двете ми деца, които учат, плащам такси от по 1 000 лв. годишно. Не искам държавата да ми дава 10 000лв, но бих бил доста по-улеснен, ако таксите ми бяха по-ниски, а това може да се реализира през предложената от теб помощ.
    Не считаш ли, че ще е доста по-ефективно?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  55. 55 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Весело

    [quote#45:"cristo_n"]Да пази господ децата от такива родители!!! [/quote]
    добре, ще ги пазя, щом казваш......
    много предубедено подхождате, госпожице...
    а историята е следната:
    изнасяхме се от стария паратмент, бяхме боядисали, махнали защитите за контакта, всичко, ще го предаваме на хазяите. детето в центъра на стата, стаята празна. за 15 сек успя да намери пирон и да бръкне с него в контакта. добре че бяхме изгасили бушоните. та така.

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  56. 56 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#54] от "Darth Plagueis":
    Естествено,че няма да е по-ефективно по простата причина,защото няма гаранция,че частното образование е по-ефективно.Жена ми преподава в немска гимназия и почти всички ученици продължават във ВУЗ.Голяма част и в немски вузове.И не плащат и една стотинка такса.На най-добрите им дават право да влизат в немски вузове без изпит.За какво да плащат по 1000 лв на година?

  57. 57 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Весело

    [quote#48:"teod0ra"]Вместо виц: Как се гледат първото, второто и третото дете [/quote]
    никак не е виц, точно така си е.....

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  58. 58 Профил на Terry bear
    Terry bear
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Аз също имам три деца. Рядко ми се е случвало да се оплаквам.
    Всяко бебе е различно, има различни режими на хранене и спане. Всичко е въпрос на добра организация. После, когато поотраснат става още по весело. Понякога имаме и критични моменти с разправии и сърдене между тях...
    Но като цяло, децата ми са добри и разбрани.

    http://www.vaksinite.com/zashto-kolektivniat-imunitet-chrez-vaksini-e-nepostizhima-utopia/
  59. 59 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Любопитно

    [quote#51:"Darth Plagueis"]А ако искаш друг тип образование, не традиционното безплатно? [/quote]
    ми ти и свирка може да искаш, не виждам защо държавата да е длъжна да задоволява капризите на произволно свои членове, дори те да имат по 3 деца. виж братята роми с по 5 какво става.....

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  60. 60 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1900 Любопитно

    [quote#52:"mushashi"]И защо през 1996г имаше толкова малко родени деца?[/quote]
    Защото бъркаш временните трудности с постоянните.
    За САЩ, виж си кои слоеве на обществото (и рисковете за бъдещето около тях) колко деца имат и какво се случва с позамогналите се. Много често може да прочетеш, за някой, дето имал много братя и сестри, ама после децата му се броят на пръстите на едната ръка... А това дето държавата да давала помощи на парче е една от вредните практики. Въобще дълготрайното даване на помощи е изключително вредна практика за едно общество. Помощи трябва да има, но да са лимитирани. Така помощите ще бъдат ползвани за да си стъпиш на краката, а не да ги ползваш като дълготраен актив (който всеки месец ти носи кинти). И в обещството е така, и в икономиката на обществото. Дълготрайните помощи са вид бедствие, защото променят в неправилна посока и унищожават развитието на собствените възможности.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  61. 61 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2784 Неутрално

    До коментар [#56] от "mushashi":

    Е, аз казах по-ефективно, не частно, даже специално го написах. Държавата може сама да си определи кое е ефективно и да реши да го стимулира. Но във всички случаи е по-добре да се дават пари срещу ангажимент, отколкото родителят сам да си реши.

    До коментар [#59] от "beatles":
    По принцип, преди да влезеш с бутонките напред в даден разговор, не е лошо да прочетеш позициите, които си решил да нападаш, че иначе изглежда нелепо. Пробвай пак

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  62. 62 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1900 Любопитно

    [quote#53:"mushashi"]Ами в цял свят частното образование се плаща.Няма как да ти го плаща държавата.Може да ти отпусне помощи пък ти ако искаш ги давай на частно училище,ако искаш си купувай дрехи и храна. [/quote]
    Даването на парични помощи също е грешка. Помощите трябва да са целеви (купони, ваучери и в натура) за да отиват на правилното място и да се харчат за правилния човек. Просто безотчетните пари изкарват лошите черти на характера у хората. Твоята теза, би трябвало да е тези, дето се грижат повече за децата си (образование) да получават поощрения, защото се очаква децата им да допринасят повече за обществото (ще са по-ефективни заради образованието). Също много трудно за определяне и измерване занимание, защото включва много бъдеще в сметката.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  63. 63 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2916 Неутрално

    [quote#60:"gost22"]Дълготрайните помощи са вид бедствие, [/quote]

    До коментар [#60] от "gost22":

    Дълготрайното живеене в страх,(от безработица например),психясва човека и той се отказва да създава многобройни потомци. Трябва да има (и ще има),ББД,(Безусловен Базов Доход)...

  64. 64 Профил на krasi_kara
    krasi_kara
    Рейтинг: 441 Неутрално

    А всъщност най-лесният начин е да се намалява данъчното бреме. Например по 1/3 на дете, т.е. при 3 деца не плащаш ДОД, а и няма да има ЧИСТО икономически смисъл да имаш повече от 3 или 4 деца, за да не се изпада в крайности.

    По този начин наистина би следвало да се стимулират да се плодят "богатите и умните", а не "маргиналите".

  65. 65 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#61] от "Darth Plagueis":
    Всеки трябва сам да преценява от какво има нужда детето.В случая ти гледаш от твоята камбанария-но колко ученици учат в частни училища?Сигурно не повече от 5000 ,при условие,че всички ученици са поне 800 хиляди.А и децата до 7 години не ходят на училище.Мисля че повечето родители са отговорни и поне образованието е на почит сред българите.Казвам българите,а не всички български граждани.Но наистина може да се въведе някакъв вид отговорност-ако детето не завърши средно образование да се връщат част от получените помощи.

  66. 66 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#62] от "gost22":

    Ами ето вероятно предложение-помощи да се дават на родители поне със средно образование,чийто деца също завършат поне средно образование.Ако не го завършат да връщат част от сумата/естествено изключвам случаите по здравословни причини/.Изобщо не е трудно да се въведе.По 500 лв на дете месечно.Ако децата на родители с поне средно образование са родени около 30 хиляди на година/раждат се по 60 хиляди,ама другите 30 хиляди знаеш какви са/.Това прави 180 милиона на година.Изобщо не е голяма сума.

  67. 67 Профил на zuramode
    zuramode
    Рейтинг: 470 Весело

    Това "нищо не е фатално" ми се е превърнало в девиз, а съм само с две...

  68. 68 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1511 Неутрално

    Напълно съм съгласна с авторката. Много рядко една майка, която обича децата си, може да сбърка фатално за нещо в ежедневието, освен когато е каталясала от умора и недоспиване. Затова препоръчвам на всички майки на малки деца - когато те спят, спете и вие, изпитано е и е добро за цялото семейство.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  69. 69 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1511 Неутрално

    Сега, акто прочетох коментарите, почти само мъже татковци са се изказали. Явно майките в това време се занимават със сополанковците .

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  70. 70 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2784 Неутрално

    До коментар [#65] от "mushashi":

    Всеки сам преценява, ти си прав. Но и държавата има право да преценява според собствените си нужди. Някой може да има нужда от общаци, обаче държавата има нужда от образовани хора, затова би трябвало да подкрепи именно образованието, без да дава правото на всеки сам да си преценява. Като си прецениш детето да е овчар - просто не получаваш парите от държавата.
    ПП Моите не са ученици още, парите отиват за занимания извън детските градини.


    [quote#66:"mushashi"]Ако не го завършат да връщат част от сумата[/quote]
    Това не е никак зле, но е неработещо. Дай на Асан 10 000 лв, пък чакай да ти ги върне, като детето не завърши. Ваучъри, отстъпки, намаляване на данъци - това са подходите.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  71. 71 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1900 Неутрално

    [quote#66:"mushashi"]Ами ето вероятно предложение-помощи да се дават на родители поне със средно образование,чийто деца също завършат поне средно образование.[/quote]
    Глупости. Това, че не си завършил, може да се дължи на твоите родители, а не на твоя мързел. Отделно, няма такова нещо, че от умни родители се раждат умни деца, щото знаеш ли кои са родителите на повечето умни личности? Ми не, повечето са били средно статистически (и по-надолу) та няма как да слагаш такава граница. Просто трябва да се ползва сито, и то всички да имат файда от пресятото. Ако си прост, ама напъваш децата си да учат (дето се продава всичко, само и само детето да се изучи) то трябва да получиш награда ако детето успее. Тогава всички ще опитват и лесно умните и можещите ще прогресират, а това води до повече ефективност на обществото, което позволява да се плати наградата на по-необразованите родители.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  72. 72 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 570 Весело

    До коментар [#53] от "mushashi":

    На мен по-евтино ми излезе да си отгледам двете деца. От големия нищо не излезе, стана даскал, но малката дано го отсрами. Верно, не учи в езикова гимназия, но и от нейното училище има студенти, че някои дори криво-ляво стигат до чужбината.

    No Pain No Gain
  73. 73 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8195 Неутрално

    Има ли жени тука или както винаги многознайковците са мъже, които отглеждат по три деца без да им мигне окото.

  74. 74 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2121 Любопитно

    До коментар [#57] от "beatles":То това е вариация на поговорката от 19-ти век: "Първите деца - орлета, вторите - соколчета, третите - гълъбчета, четвъртите - врабчета, петите - мръсни гарджета, шестите - гадни прилепи."



  75. 75 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2784 Неутрално

    До коментар [#73] от "Роси":

    Що, мъжете нямаме ли право на мнение по темата?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  76. 76 Профил на tach0
    tach0
    Рейтинг: 214 Неутрално

    Децата са най-хубавото (да не кажа единственото хубаво) нещо в милата ни Родина, а мамите, които ги отглеждат са истинските герои на нашето време! Шапки долу за българските майки! Те работят наравно (често и повече) с мъжете си за пари, перат, чистят, готвят, гладят и колко още неща правят, които са изключително "женска" работа. Не вреди поне да го признаем! Лошо няма и да помагаме повече!

  77. 77 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1900 Весело

    [quote#63:"deaf"]Трябва да има (и ще има),ББД,(Безусловен Базов Доход)... [/quote]
    Е тЕ точно с това ще се загробим за няма и поколение. Гарантирано папо на калпак срещу абсолютно нищо насреща, но за това пък всеки месец. Просто са събрани най-вредните предпоставки и са обединени в една голяма, много вредна схема. Че звучи точно като за тарикатите... И всъщност, от къде ще се взема този ББД, кой ще го изработва, че държавата да го преразпределя към мераклиите? Просто не е истина какъв ефект на доминото е тази приумица. Нищо де, то и рибата си мисли, че тлъстия червей е точно за нея, пък после се оказва, че рибата е за рибаря...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  78. 78 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#71] от "gost22":

    По-голям дървен философ от теб във форума няма.Картинката е ясна-България се стопява.И то основно българският етнос.Намаляваме с по 60-70 хиляди на година/емиграция плюс отрицателен демографски срив/.На първо място в света,с изключение на Сирия.Няма какво толкова да се умува- искат се спешни мерки.Не че помощите за раждане на дете и отглеждане са панацея,но много родители биха били по-спокойни докато отглеждат децата си.С 10 хиляди на година да се повиши раждаемостта пак е нещо.
    Даваш пример,че в богатите държави не се раждали деца.Ами в САЩ си имат традиция на многодетни семейства.Сестра ми живее в Кълъмбъс и казва,че в техният квартал/където живеят само бели от средната класа/е пълно със семейства с по три и повече деца.Само дето там заплатите са такива,че хората не са притиснени финансово.А тук за какво по-напред-като си платиш ток,вода,кабелна,Интернет,телефон,храна,гориво за автомобила какво остава при средна заплата от 800 лева.Нали тия деца искат средства да ги отглеждаш?Не може като едно малцинство да ги оставиш голи и боси.Ти ако си добре финансово повечето българи не са.

  79. 79 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1900 Любопитно

    [quote#66:"mushashi"]Ако не го завършат да връщат част от сумата/[/quote]
    Ей това ти проваля схемата. Помниш ли ергенския данък, и че се сключваше брак за да се ползва намалението? А помниш ли, когато починеше някой роднина, и се развеждаха за да запазят имота? Е, същото ще е и тук. Тарикатите ще измислят схемата (с развода и един беден родител, а другия държи всички активи), а тези дето имат свястна работа и кариера няма да се занимават с тези помощи щото няма гаранция (а и учителите ще изнудват със занижаване на успеха, за да си пробутват частните уроци задължително), та остава само тези със средното образование да губят накрая за всяко недоучило дете или да корумпират учебната система и да се обезцени средното образование... Баси, то по-добре да въведеш заплата за учениците, и на всяка година да им се увеличава, а всеки срок да има външно оценяване по желание, и който изкара да получава премии. Гаранция, че доста народ ще научи доста неща заради парите в края на срока.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  80. 80 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#71] от "gost22":

    Кои са родителите на повечето умни личности?Четох една книга за класация на 100-е най-големи учени в човешката история.Естествено класацията е в зависимост от критериите на автора,но наистина най-известните учени бяха в нея.И от 100 човека един или двама произхождаха от бедни семейства.Всички други от заможни или семейства от средната класа.Т.е тези деца не са лишавани от нищо и спокойно са се посветили на науката.

  81. 81 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#79] от "gost22":
    В крайна сметка ти какви мерки предлагаш за повишаване на раждаемостта?

  82. 82 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1900 Любопитно

    До коментар [#78] от "mushashi":

    Ми виж реалността бе. През соца, дето никой не бягаше зад граница и имаше гарантирано утре, че и пари на книжка, излезе модата децата да са едно-две. Хората стигнаха тавана, почувстваха се с гарантирано утре и ей ти я срината демографията. Другия етнос, дето не ти харесва, пък се скъсват да раждат и се възползват от помощите, ама много фира дават... и там както съм го описал, борене на риска с многочисленост.
    НАСИЛА ХУБОСТ НЕ СТАВА. Също така, не се получава прираста по нито един от начините, дето ги мислиш. Пробвано и с описани резултати.
    Ако пенсията ти се формира и от това, колко от децата ти на каква позиция работят в България, със сигурност ще имаш поне 4 деца, и ще ги натискаш да учат и да заемат максимално висока позиция (колкото им позволява акъла, с който са родени), че да имаш шанс да си подсигуриш старините двойно и тройно. Дори и да не работят в България, ако са образовани ще ти пращат помощи към пенсията, а ако работят тук, хем те ще имат, хем ти ще имаш. Ей ти го как всеки ще има мерак да има повече деца и да ги образова. Какво, една чистачка дето е натискала детето си да завърши университета и да си намери работа по специалността, по-малко ли е направила от теб, дето си висшишст и детето ти е постигнало същото? Е само дето на един като теб, се падат по 3-4 чистачки, и ако се стимулират, накрая обещството ще има 1-2 висшисти, 1-2 среднисти и евентуално 1 дето не е изкласил, ама то щото толкова си може по рождение. А сега какво, ти напъваш, ама детето ти я има акъла, я не (вероятности, никой няма гаранция колко умно дете ще му се роди), ама я се дипломира, я не, чистачките една-две да се понапънат и там я един изкласи и втори изкара средно и имаме 1-1-2. Пропускам обезценяването на образователните степени в момента. Е, кое общество ще прави повече добавена стойност и кое общество ще може да преразпредели към пенсионерите повече кинти?
    Отделно, че пенсията зависи от състоянието на икономиката в момента, в който си теглиш пенсията, а не когато работиш и внасяш. Та и това с бонус пенсия за образовани и работещи деца всъщност ще си има стабилна икономическа основа, то точно, когато родителя остарее и стане зависим от обществото. Вярвам в наградата за резултат, пък нека да съм какъвто щеш философ.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  83. 83 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Весело

    [quote#61:"Darth Plagueis"]По принцип, преди да влезеш с бутонките напред в даден разговор, не е лошо да прочетеш позициите, които си решил да нападаш, че иначе изглежда нелепо. Пробвай пак[/quote]
    за присмял се хърбел на щърбел си чувал, нали?

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  84. 84 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#63:"deaf"]Безусловен Базов Доход[/quote]
    това си е чист цоциализъм. човек е по прироса мързелив, и като всяка една система в природата се стреми към минимално съпротивление. т.е. вкараш ли минималед безусловен доход, едно 30% от населението ще се юрне. тези пари трябва да се вземат от някъде. не растат по дърветата. което означава, че остатъка от населението ще трябва да работи повече, или за по-малко, за да издържа мързелите. което значи, че още хора ще се откажат да работят, защото нямя амсисъл да се трепат, за да може съседа по цял ден да пие бира. което води до спирала и накрая никой няма да иска да работи.

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  85. 85 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2784 Неутрално

    [quote#84:"beatles"]това си е чист цоциализъм[/quote]

    Не е. Различни мерки в различни общества притежават различни характеристики. Да, у нас би било чист цоциализъм.


    [quote#83:"beatles"]за присмял се хърбел на щърбел си чувал, нали?[/quote]
    Чувал съм, но не видях пито хърбел, нито присмех. Нещо по темата?


    [quote#81:"mushashi"]В крайна сметка ти какви мерки предлагаш за повишаване на раждаемостта? [/quote]
    Облекчения в образованието, намаляване на данъчната тежест за родителите (от данък доход), облекчение при здравеопазването на детето (не, не е безплатно), програма за заетост в периода на майчинство.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  86. 86 Профил на Orchid
    Orchid
    Рейтинг: 880 Весело

    Като че ли много хора от списващите тук са изгубили чувство за хумор
    Много приятно четиво на фона на политическите отвратителни новини.
    Сайтът "Майко мила" е също много забавен и приятен.

  87. 87 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1900 Неутрално

    [quote#80:"mushashi"].Всички други от заможни или семейства от средната класа.Т.е тези деца не са лишавани от нищо [/quote]
    Ми нормално. Доста време образованието е било по силите на заможните и именно техните деца са имали възможността, средствата и времето да напреднат. Средно образование не е същото като заможна класа. Мога да съм заможен и без да съм образован, но може да съм много беден, и да си пратя детето да учи... а може и да потроша една торба пари за образованието на детето си, обаче то просто да няма потенциал (както останалите деца на заможните родители дето не са влезли в класацията).
    Днес имаме възможността да образоваме всяко дете, и да го мотивираме да даде всичко от себе си за собственото си добруване... обаче не го постигаме. Ето това е разликата от преди и днес. Ми не се полуава нито със задължително, нито с евтино или скъпо — трябва файда на всеки етап и за всеки участник, както и риск в цялата схема. Това с гарантирани помощи на калпак, в съчетание с безплатно и задължително няма как да се постигне.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  88. 88 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#87] от "gost22":

    Целта не е да се раждат и образоват нобелови лауреати,а да се раждат повече деца.И то такива,които ще спазват законите,ще се образоват и ще бъдат примерни граждани.Т.е не маргинали от гетата.Какво лошо има някое дете да научи занаят и да се специализира в определена професия,за която не се изисква висше образование.Няма да се косиш-явно и в правителството мислят като теб и насърчават само възпроизводството на маргиналите.И след 50 години в тази държава ще има само старци и мургави младежи.Пък вие си отчитайте икономически ефекти.

  89. 89 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#85] от "Darth Plagueis":
    И каква ще бъде ползата от облекчения в данъците?При средна заплата от 800 лв месечно ДОД е 80 лв.Дори изцяло да не се плаща пак ще е малка спестената сума.Ако и двамата родители са работещи облекчението ще е 160 лв месечно и то ако изобщо не плащат ДОД.При три деца се пада по малко над 50 лева за дете.С такава сума няма кой да се привлече.Тия дето се осигуряват на максимума надали паричните помощи ще са от такова значение.Относно образованието-до 12-и клас е безплатно.Който иска може спокойно да се образова.Особено при сегашният демографски срив-всяко дете,което положи усилия може да влезе да учи в елитно средно училище.Здравеопазването също е безплатно.Която жена иска да ражда в частна болница ще си плаща/както ние си платихме,вместо жената да роди в държавна болница/.Германците със сигурност не са по-прости от българите и дават по 200 евро помощ на дете.Три деца са си 1200 лева.И за да не се превърне това в бизнес за маргиналите такива помощи трябва да се отпускат само ако и двамата родители са със средно образование или по-високо.

  90. 90 Профил на thespiritswithin
    thespiritswithin
    Рейтинг: 162 Гневно

    Проклета феминизация!
    Не раждайте деца, скъпи жени, ние мъжете ще ги раждаме!

  91. 91 Профил на thespiritswithin
    thespiritswithin
    Рейтинг: 162 Неутрално

    До коментар [#66] от "mushashi":

    Абсурд! Как точно ще се връщат пари, които вече са изхарчени?
    Но другата ти идея има малко смисъл, дори и да намирисва на дискриминация или ценз.

  92. 92 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#91] от "thespiritswithin":

    А сега не е ли дискриминация помощ да се отпуска само при доход до 350 лв на член от семейството?И се възползват само циганите,защото не се женят и циганките се водят самотни майки.А реално може да получават в пъти по-високи доходи от изискуемите.
    Не че това мое предложение ще се осъществи някога.Циганите са електорат,който политиците обгрижват.Затова след 5
    0-60 години българите ще са под 4 милиона.След 100 не ми се мисли.

  93. 93 Профил на thespiritswithin
    thespiritswithin
    Рейтинг: 162 Неутрално

    До коментар [#92] от "mushashi":

    Дълбаеш проблем, който не е причината.
    Белите жени не искат да раждат ( виж другата тема за ръста), там е разковничето.
    И да забраниш на латиносите, индийци и араби, те пак ще си раждат.
    А че нашата планета е прекалено малко за всички нас е друга тема. Знаеш кой е любимият ми лаф вече - иде война.

  94. 94 Профил на Даниел Панев
    Даниел Панев
    Рейтинг: 493 Неутрално

    До коментар [#89] от "mushashi":

    А при положение, че данъчната ми основа е 6 цифрена сума какво правим, а?

  95. 95 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#93] от "thespiritswithin":

    Истина е.Феминизма ще изяде главата на белите хора.Оня ден се запознах с една мадама/аз съм женен де,но знам че няма да кажеш на жената/.И мадамата каза,че била на 38 години ,лекар по професия и чакала някой с подобна професия да създадели семейство.Кой знае колко предложения е отклонила докато е била по-млада,а сега почти на 40 още търси принца на бял кон.А и не е само тя.Познавам доста образовани жени дето са стари моми.Плюем циганките,ама от еволюционна гледна точка потомците на циганката ще живеят в бъдещето,а образованата лекарка няма да остави поколение.

  96. 96 Профил на evpetra
    evpetra
    Рейтинг: 1170 Весело

    До коментар [#48] от "teod0ra":

    Точно така е!

  97. 97 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1083 Неутрално

    До коментар [#6] от "idianata":

    ми не го четете. аз например се накефих,въпреки че нямам три деца.

  98. 98 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1083 Неутрално
  99. 99 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2000 Неутрално

    [quote#95:"mushashi"]Феминизма ще изяде главата на белите хора.[/quote]
    Ми не е така. Една от основателките на американския феминизъм, Елизабет Стантън Гарднър, е била майка на шест деца и е смятала майчинството за най-удовлетворяващия аспект от живота си. Феминистките във Франция се преборват в един момент майчинството да бъде изравнено по значимост с професионалния труд и майките да бъдат компенсирани съответно. Това е и идеята на добавките за дете.

    "Белият човек" иска децата му да са средна класа. Затова има толкова, колкото смята, че ще може да образова. Всичките ми заможни познати и роднини в София имат по три и четири деца. Тези с по две искат да имат повече и работят по въпроса. Но знаят, че могат да дадат добро образование на всичките си деца. И да, майките или бабите стоят вкъщи с децата.
    Въпросната лекарак може да е нямала късмет наистина. А може и да е с по-тежък характер. Имам познати на по 40 и от двата пола, които не са женени и съм се чудела защо не вземат да се съберат, но не се събират. Феминизмът няма нищо общо с това.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  100. 100 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1083 Неутрално




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK