© Георги Кожухаров
Гените на майката са тези, които определят каква ще е интелигентността на детето. Бащата тук не играе роля. Това показват различни проучвания и лабораторни експерименти от близкото минало, събрани в публикация в специализираното издание "Psychology Spot" и цитирани в "Индипендънт".
Гените на интелигентността се пренасят в Х-хромозомата. Тъй като жените имат две, те имат и двойно по-голям шанс да предадат тази информация на бебето, отколкото мъжете със своята една.
В допълнение на това обаче шансът интелигентността да се наследи от бащата се свежда до минимален и заради откритието, че гените на бащата за когнитивни и умствени функции у наследника в много случаи се деактивират автоматично. При нормалното формиране на ДНК на зародиша има точно определени връзки и закономерности, които се спазват и наследяването на интелигентността е една от тях, коментират учените.
Експеримент с мишки показал, че при новородени мишлета с доминиращи гени от майката тялото се развива по-малко, но те проявяват по-висока съобразителност и памет. Тези, метнали се на баща си, имали здрави тела и по-малки мозъци.
Изследователите открили клетки в шест различни части на мозъка им, съдържащи само майчини или само бащини гени. Тези на майката винаги били на местата, отговарящи за когнитивните умения, а на бащата - в системите управляващи крайниците, нагона и агресията. Не открили обаче нито един наследствен мъжки ген в мозъчната кора, където протичат най-сложните мисловни дейности.
Университетът в Глазгоу проверява същата теория от 1994 г. досега, като анкетира всяка година над 12 600 хора между 14 и 22 години и следи психическото и интелектуалното им развитие. Много фактори били взети предвид, за да се открие откъде идва интелекта, включително расата, образованието, социо-икономическите условия, но най-силната и явна закономерност, която открили е коефициентът на интелигентност на техните майки.
Важно уточнение, което правят от Университета във Вашингтон, обаче е, че не всичко е в гените. Според изследването им сътоношението, формиращо интелигентността на зрелия човек е 40% наследство и 60% възпитание и среда. Разбира се, майката играе ограмна роля и за второто със специалната връзка, която има с детето си, но поне тук и бащата може да помогне.
Новината, че интелигентността се наследява от майките бързо обиколи световните медии и социалните мрежи. Веднага се появиха и опровержения. Списанието "Форбс" например пояснява, че няма основание да се смята, че двете хромозоми Х на жените дават двоен шанс за пренасяне на когнитивния ген върху бебето, защото те имат различни функции и съдържат различна генетична информация. Само една от двете може да пренесе гена на бебето - същата като тази, която има и в ДНК на мъжете. Това означава, че шансът за генетично наследство и от двете страни е равен, смята "Форбс".
Като опровержение други припомнят и изследване от миналата година на Медицинския университет в Северна Каролина, според което макар че децата наследяват по равно гени от двамата си родители, много по-доминатни и съществени за формиране на новия човек са тези на бащата.
taratanki
Рейтинг: 1511 НеутралноТова не е вярно.
vlado1978
Рейтинг: 541 ВеселоОх, отдъхнах си. Че иначе ...
karabastun
Рейтинг: 3408 ЛюбопитноТия ''учени'' може да са наследили интелигентността си още от първата си човекоподобна майка значи ?
[email protected]primaxm
Рейтинг: 458 НеутралноНяма никаква надежда за децата на кифлите и батките. хахах
mops
Рейтинг: 8 ВеселоЕ сега вече разбрах защо няма нобелисти от арабския свят.Като забраняват на жените да учат и ги ползват само за прислуга такива са резултатите.
lone wolf
Рейтинг: 887 ВеселоДо коментар [#4] от "primaxm":
Да разлая троловете!!Е, силикона на кифлите не се ли предава по наследство?
Georgi Yordanov
Рейтинг: 696 Неутрално... тези учени ... да не са някоя Световна организация на учените жени???
Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!galapagas
Рейтинг: 1968 НеутралноСлава богу, че е така. Жените са по-умни от мъжете.
Doge
Рейтинг: 1840 НеутралноРазбира се интелигентността детето я взе от майка си. Моята още си ми е тука.
qwertqwert
Рейтинг: 970 Неутрално"Гените на интелигентността се пренасят в Х-хромозомата. Тъй като жените имат две ..." то логично следва, че жените са два пъти по-умни от мъжете.........
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?Или някой не разбира какво изследва, или (многократно по-вероятно) не разбира какво превежда....
karabastun
Рейтинг: 3408 ВеселоДо коментар [#8] от "galapagas":
[email protected][quote#8:"galapagas"]Жените са по-умни от мъжете. [/quote]
Много !
Ти я таковаш, тя те целува !
гарата
Рейтинг: 566 ВеселоСъс сигурност не е вярно това, примери около мен бол, така че на тези "учени" мога да им кажа само наздраве!
gesand
Рейтинг: 307 ЛюбопитноОт това, което чета, реално ролята на бащата се оказва много голяма. Ако иска интелигентни деца, трябва да си намери интелигентна жена да му ги роди. Значи и от него зависи какви деца ще има, не само от майката.
“When small men begin to cast big shadows, it means that the sun is about to set”, Lin Yutang404
Рейтинг: 402 ВеселоДобре, че моя не е взел моя акъл...
telqk
Рейтинг: 1173 НеутралноА какво правим с "майката на нацията"?
MyTwoCents
Рейтинг: 686 НеутралноДо коментар [#10] от "qwertqwert":
@)----,--'--Освен това изводите са от опити с мишки.
А и излиза, че мъжът може да предаде интелигентността си само на дъщерите, но не и на синовете си.
ems37520974
Рейтинг: 219 Весело[quote#2:"vlado1978"]Ох, отдъхнах си. Че иначе ...[/quote]
http://www.kultura.bg/bg/article/view/24552И аз....
dnevnikar
Рейтинг: 4489 НеутралноМОЧА имени Лелина
Бравос другарки на другари
Близкото минало
жена лаборант ли проучи, изучи,
под вола засучи?
В по-близкото (вчера) в ООН не успе
дълго подготвяна дамска завера.
Болошое количество (нежното) значи
не спрява се мъжки в Мъжки задачи.
"Гените на майката са тези, които определят каква ще е интелигентността на детето. Бащата тук не играе роля.
Това показват няколко проучвания и лабораторни анализи от близкото минало, събрани в публикация в специализираното издание "Psychology Spot" и цитирани в "Индипендънт".""
usero
Рейтинг: 571 НеутралноE затова откакто съществува човечеството, всяко поколение отбелязва: "Ние едно време какви бяхме, а сегашните..."
qwertqwert
Рейтинг: 970 НеутралноДо коментар [#11] от "karabastun":
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?Ти я таковаш, тя те целува !
-------------
Продължението:
Бре море мене некой да ме ***, ке го целивам ли - глава ке му откинем
Viva la tsar Asen i tsar Kiro
Рейтинг: 1670 ВеселоНи и вярно. Синът ми е умен, само и единствено благодарение на мен.
soave
Рейтинг: 1191 НеутралноНе е вярно, аз и сестра ми например приличаме на баща ни, който беше изключителен математик.
"Лъжата е обиколила половината свят преди истината да има възможност да си обуе гащите." Уинстън Чърчилtokkay
Рейтинг: 703 Неутрално"В допълнение на това обаче шансът интелигентността да се наследи от бащата се свежда до минимален и заради откритието, че гените на бащата за когнитивни и умствени функции у наследника в много случаи се деактивират автоматично."
No Pain No GainВ случая с автора явно така се е получило.
sa6
Рейтинг: 982 Неутралнотогава сигурно красотата я наследяват от бащата
ЕвроатлантидаMolossian
Рейтинг: 2148 НеутралноЕ, те това обяснява нещата. Аз си мислех че децата взимат акъла на бащите си а красотата на майките си, а то било обратното. Еь деца, деца, колко ви се извиняван само...
Panta rhei....qwertqwert
Рейтинг: 970 НеутралноДо коментар [#16] от "MyTwoCents":
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?мъжът може да предаде интелигентността си само на дъщерите
------------------------------------
Ами противоречи на извода, че само жените предават интелигентността.
От което пък следва, че има разлика между мъжката (непредаваща интелигентност) и женската (предаваща интелигентност) Х-хромозома.
Браво на Дневник, надушиха кой ще е следващия Нобелов лауреат......
2.5
Рейтинг: 2466 НеутралноTaзи информация може би трябваше да я пазят за 8март!
I Want To Believetokkay
Рейтинг: 703 НеутралноДо коментар [#27] от "2.50":
No Pain No GainНе, в другите медии се появи точно след номинацията на Леля от Драгана за кандидат на Баце за президент.
cristo_n
Рейтинг: 515 НеутралноИ това сигурно е причината за масовото затъпяване на хората
Milen Ivanov
Рейтинг: 402 НеутралноВ нормалния случай гените предават само бял лист. Първите седем години са по-важни и в тях и бащата и майката имат ключова роля.
Всъщност повечето хора, ако знаеха какво влияние имат върху децата си, бая биха се замислили...
От друга страна: шибекот е жилаво животно порастваме си някак и всякак си.
cristo_n
Рейтинг: 515 Неутрално[quote#9:"Doge"]Разбира се интелигентността детето я взе от майка си. Моята още си ми е тука.[/quote]
ХА ХА ХА ХА ХА ХА!
Якооооооооооооооооооооооооо!!!
2.5
Рейтинг: 2466 НеутралноДо коментар [#28] от "tokkay":
I Want To BelieveЗатова ли Цвъц се дереше на номинацията, че “на сина на нашия кандидат е кръстен астероид"?!
Stanko
Рейтинг: 233 Неутрално[quote#5:"mops"]
Е сега вече разбрах защо няма нобелисти от арабския свят[/quote]
То и от България няма.
nvarvarin
Рейтинг: 235 НеутралноМайката Цецка Цачева дали е добра по математика?
Делян (delian) Делчев
Рейтинг: 1613 НеутралноДо коментар [#16] от "MyTwoCents":
Точно, и след набор от поколения, буквално остават само женските гени. Това не значи, че изкуственият подбор (по умни жени) не дава шанс те да станат по умни и с тях наследниците им като цяло, но мъжкият дял извън подбора е минимален.
Малко ме съмнява интелигентност в Х хромозомата, аз по скоро очаквам да е в другите хромозоми. Защото Х хромозомата е относително малка, дялът и от общият ядрен днк геном е по малко от 1/20та (а на У хромозомата, стотици пъти по малък). Но от майката се наследява на 100% митохондриалната ДНК, РНК, и куп ензими, които са системни и са необходими за работата на машинарията. Така тежеста на мъжът в наследството е винаги под 25% в най-добрият му случай (ако има дъщеря). Така че, това че тези неща се предават и наследяват основно от майката е очаквано, чиста статистика във всички случаи.
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 6304 ВеселоСамо "архитектурата на процесора" се наследява от майката.
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевПрограмното обезпечаване на "устройството" е друга бира!
Горе главите, татковци!!!
☺
Делян (delian) Делчев
Рейтинг: 1613 НеутралноДо коментар [#22] от "soave":
Въпросът тук е, това дали се дължи на генетика или на социалната среда, която той е създал? Защото двата проблема са различни. Генетиката е основно дело на майката. Бащата обаче съучаства в социалното развитие наравно с майката, а за късното социално развитие (след 5-6 годишна възраст) дори повече
Делян (delian) Делчев
Рейтинг: 1613 НеутралноДо коментар [#30] от "abcdefgh":
Всъщност изглежда, че влиянието на бащата е след тези 7 години, а не преди това. Първите 3-4 години от живота на детето е изцяло под влиянието на майката. След това идва бащата, чието влияние не е малко и не е малковажно, особено за социалното развитие, но той се конкурира активно с околната среда и най вече приятелите на децата. От пубертета нататък, приятелите на децата и средата са доминиращи (така че ако приятелите им са престъпници, вероятността и децата да станат такива е много висока).
today
Рейтинг: 1120 НеутралноТова няма как да е вярно, има деца от една и съща майка, но с различен интелект. Айде бащата да не е сигурно кой е, това е ясно, ама майката се знае.
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!Molossian
Рейтинг: 2148 НеутралноДо коментар [#39] от "today":
Panta rhei....Така, така , успокоихте ме малко.
choKo
Рейтинг: 523 НеутралноПълни глупости. Ами ако детето е сирак и има само баща и си е природно интелигентен? Ами ако има 2 бащи (един от който е биологическия) както е в по-либералните държави нима детето ще е по-тъпо? Да, общо прието е, че детето подлежи на майката особено през първите 3 години ама не съм съгласен с това за наследяване на интелигеност.
Николов
Рейтинг: 1712 Неутрално[quote#37:"Делян (delian) Делчев"]Генетиката е основно дело на майката. Бащата обаче съучаства в социалното развитие наравно с майката, а за късното социално развитие (след 5-6 годишна възраст) дори повече[/quote]Не бих казал, че е наравно. Детето по правило има много по-силна връзка с майката.
“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfortwre501051215
Рейтинг: 3361 НеутралноДо коментар [#7] от "Georgi Yordanov":
[quote#7:"Georgi Yordanov"]... тези учени ... да не са някоя Световна организация на учените жени??? [/quote]
По-скоро са получили изненадващо дарения от някоя фондация с подобно име.
man_un
Рейтинг: 527 НеутралноИма подобен анекдот, ако не греша с Бърнард Шоу. Една красавица му се натискала, а той попитал защо.
- Да бъде детето красиво като мен и умно като Вас.
-Ами ако бъде грозно като мен и глупаво като Вас...
Smile
Рейтинг: 853 НеутралноДо коментар [#40] от "Molossian":
Това обида за майка Ви ли е или за жената, която сте избрали за майка на децата Ви?
Mark Twain
Рейтинг: 458 Любопитно[quote#8:"galapagas"]Жените са по-умни от мъжете.[/quote]
"Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд[quote#21:"napitbratmu"]Синът ми е умен, само и единствено благодарение на мен.[/quote]
Тук се говори за интелигентност. "Умен" е съвсем различно понятие, до което не всички стигат, дори да са уж интелигентни...
Митко
Рейтинг: 867 НеутралноА какво е "интелигентност" и как го измерват?
"горко ми! загинах! защото съм човек с нечисти уста, и живея сред народ с нечисти уста" Исая 6:5Щото примери на супер-интелигентни хора има всякакви:
http://btvnovinite.bg/article/bulgaria/obshtestvo/
Митко
Рейтинг: 867 Неутралноhttp://www.btv.bg/video/shows/predi-obed/videos/ka
"горко ми! загинах! защото съм човек с нечисти уста, и живея сред народ с нечисти уста" Исая 6:5Molossian
Рейтинг: 2148 НеутралноДо коментар [#45] от "Smile":
Panta rhei....Просто ирония, разбира се.
Smile
Рейтинг: 853 НеутралноДо коментар [#49] от "Molossian":
Малко грозна ирония. Аз подобна ирония по отношение на майка ми не бих си позволила, но всеки с разбиранията си.
Molossian
Рейтинг: 2148 НеутралноДо коментар [#50] от "Smile":
Panta rhei....Само да уточня, иронията беше насочена към мен самия и по отношение на избора ми към майката на децата, вероятно не съм се изразил подходящо, но поне се опитах да се пошегувам за своя собствена сметка.
cristo_n
Рейтинг: 515 Неутрално[quote#42:"Николай Николов"]Детето по правило има много по-силна връзка с майката. [/quote]Колкото е "по правило", толкова има и изключения! Но зависи и колко бащата се занимава с децата си, разбира се! Ако таткото е забавен, ако обича да си играе с децата, ако измисля пакости, наравно с тях, то бащата е предпочитания и връзката с него е по-силна! Майките обикновено са по-скучните и с по-ниска енергия, и само бутат в ръцете на децата моливи, боички, карат ги да им пеят песни и т.н. глупости, за да могат да се фукат със способностите на децата си пред баби и приятелки - е как да ти е готино с такъв родител? И двете ми деца са по-привързани към мен - факт е! Но и никога не съм виждал жена ми да се търкаля по пода до децата, да се крие под бюрото, под масата... само повтаря "там е прашно, там е мръсно". При това положение, ако наследят нещо от нея, горките дечица!!!
MyTwoCents
Рейтинг: 686 НеутралноПо въпроса за предаването на интелигентността на поколенията препоръчвам горещо филма на Майк Джъдж (същия онзи Бийвъс и Бътхед!) „Идиокрация“!
@)----,--'--http://www.imdb.com/title/tt0387808/
blurred
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#47] от "Митко":
Гешев е ПОЗОР. Оставка и ЗАТВОР![quote#0:"БАШтв"]Даниела Симидчиева е най-интелигентната жена в света - има по-висок коефициент на интелигентност от Бил Гейтс и Стивън Хокинг. Според нея връзка между високата интелигентност и материалното благополучие няма.[/quote]
Напротив, връзка има и корелацията е много силна. Но това е в развитите държави, а не в първобитни държави като България...
Иначе за статията по същество... притеснително е това според мен. Защото жените са несъмнено по-красивата част от човечеството, но мъжете със сигурност са по-умната. Сега ясно е, че всички жени четящи тук ще ми набият минуси, нямам за цел да обидя никого, но наистина след дълги наблюдения по въпроса, това е искреното ми убеждение.
chinaski
Рейтинг: 395 ВеселоУжас!!!Като си помисля колко чалгарки родиха и още колко са в детеродна възраст - какво ни чака.Ами разните му там политици жени?!!!Да не изброявам имена, но се сещам за поне 4-5, които не могат да кажат едно изречение правилно и смислено!
disastrous
Рейтинг: 515 НеутралноА шофьорските качества от кого наследяват
))
lone wolf
Рейтинг: 887 ВеселоДо коментар [#10] от "qwertqwert":
Да разлая троловете!!Женски мозък...2Х хромозоми ...
In the left side is nothing right, but in the right side is nothing left!
stupid_american
Рейтинг: 458 НеутралноДневник, пропуснали сте да отбележите, че статията е платен материал от Цецка Цачева
"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :DHawaii
Рейтинг: 3462 Любопитно[quote#8:"galapagas"]Жените са по-умни от мъжете. [/quote]
Би ли ни казала тогава как е
М Ъ Д Р Е Ц
в женски род ?!?!
lone wolf
Рейтинг: 887 ВеселоДо коментар [#59] от "Hawaii":
Да разлая троловете!!Ами....
Мъжка муха!
Smile
Рейтинг: 853 НеутралноОткритието (стига да е вярно) е фундаментално за разбирането на развитието на човечеството. Ако интелегентността се наследява единствено от майката, то това означава, че мъжката интелегентност има само краткосрочна (в рамките на един живот) роля и развитието на човечеството се дължи на жените, а не на мъжкия ум. Колкото повече интелегентните жени са предпочитани от мъжете, толкова по-добре за развитието на човечеството.
Като основен извод за мъжете: умна и красива е много по-добре от само красива.
OMUNVINGE
Рейтинг: 458 ВеселоТова обяснява много неща за темпа на развитието на човечеството
bgpainter
Рейтинг: 1469 ВеселоЗначи, не е чак толкова важно колко е умен мъжът ми, а колко е здрав. Всичко останало си го имам в изобилие
Жената е покана за щастиеПосле що жените си падали по тъпоъгълници с мускули - ми ей защо.
Роси
Рейтинг: 7830 НеутралноАко това е вярно, няма логика мъжете да предпочитат празноглави красавици.
vpdyankov
Рейтинг: 8 ВеселоДо коментар [#21] от "napitbratmu":
при мен и сина и дъщерята слава богу нямат нищо общо с майка си относно интелигентността
Bicho Raro
Рейтинг: 1416 Весело[quote#59:"Hawaii"]как е
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannМ Ъ Д Р Е Ц
в женски род ?!?! [/quote]
Мъдречка.
Bicho Raro
Рейтинг: 1416 Весело[quote#60:"lone_wolf"]Мъжка муха! [/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannМух.
Bicho Raro
Рейтинг: 1416 Неутрално[quote#65:"vpdyankov"]при мен и сина и дъщерята слава богу нямат нищо общо с майка си относно интелигентността [/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannДоста обидно изказване относно майката на децата ти. Говори зле за теб.
Smile
Рейтинг: 853 Неутрално[quote#59:"Hawaii"]Би ли ни казала тогава как е
М Ъ Д Р Е Ц
в женски род ?!?! [/quote]
Мъдра жена или просто ЖЕНА
(разбира се отговорът ми е само шега, надявам се правиш разлика между интелегентност, образованост и мъдрост)
galapagas
Рейтинг: 1968 Неутрално[quote#22:"soave"]аз и сестра ми например приличаме на баща ни, който беше изключителен математик. [/quote]
Фактът, че вие двамата не сте изключителни математици потвърждава твърдението в статията.
galapagas
Рейтинг: 1968 Неутрално[quote#64:"Роси"]
Ако това е вярно, няма логика мъжете да предпочитат празноглави красавици. [/quote]
Напротив, точно защото е вярно, мъжете предпочитат празноглави красавици.
galapagas
Рейтинг: 1968 Неутрално[quote#58:"stupid_american"]Дневник, пропуснали сте да отбележите, че статията е платен материал от Цецка Цачева[/quote]
По-скоро е от щаба на Герб.
galapagas
Рейтинг: 1968 Неутрално[quote#32:"2.50"]Затова ли Цвъц се дереше на номинацията, че “на сина на нашия кандидат е кръстен астероид"?![/quote]
Ако на сина е кръстен астероид, тогава на Цецка трябва планета, или минимум комета.
Ridiculous Върнете стария сайт!
Рейтинг: 836 ВеселоДо коментар [#2] от "vlado1978":
Не си отдъхвай. Като ни "изберат" Цецка Цачева за "майка на нацията", заеш ли в какъв филм с интелигентността ще се вкараме
авторът
Рейтинг: 1208 НеутралноПълни глупотевини. Примери колкото искаш около нас. От друга страна, не би имало еволюция, тъи като няма как да се обогатява генетичния фонд чрез механизма "майка-баба и т.н.", ковто неминуемо ще доведе до интелигентността на маймуната-пра-баба, както се изрази един колега по-горе.
vlado1978
Рейтинг: 541 НеутралноДо коментар [#74] от "Ridiculous":
С нищо няма да е по-различен от сегашния. То вече не е филм, сериал е. Ние сме прости, вие сте прости, те са прости .... и т. н. до край. Или както казваше навремето един колега от университета - до болка, до плач. Контекстът беше друг, ама и сега става
musashii
Рейтинг: 796 НеутралноДо коментар [#35] от "Делян (delian) Делчев":
Като толкова си сигурен, че само 25 процента било генното влияние на бащата върху дъщерите, ми обясни защо дъщеря ми прилича на мен визуално и като темперамент и дори като структура на тялото? И по нищо не прилича на майка си.Сестра ми пък изцяло прилича на баща ни.А той пък е копие на баба.
musashii
Рейтинг: 796 НеутралноДо коментар [#71] от "galapagas":
Мъжете предпочитат красавици.Няма значение дали са празноглави или не.
Bedtime for Democracy
Рейтинг: 817 ВеселоДо коментар [#77] от "mushashi":
Pure Chewing Satisfactionнямали са друг калъп и са ви вадили от един....
daskal1
Рейтинг: 4304 ЛюбопитноДо коментар [#59] от "Hawaii":
Колкото и повърхностно да звучи, това е интересен въпрос. В славянските езици умните жени в далечното минало са наричани "вещици", "ведми" от корена "веда" = "Знание", "тези които знаят и умеят много". Първичният страх от такива жени често е водил към тяхното измъчване и избиване.
Та в тази връзка възниква въпрос: Дали в случая нямаме подобна проява на страх от умни жени?
daskal1
Рейтинг: 4304 НеутралноДо коментар [#78] от "mushashi":
Представите за красота са се изменяли през географски ширини, поколения и време, като в основата им е било възпроизводството на вида. Саския на Рубенс днес е много далеч от идеала за красота, но в периода когато да си пълен е значило да си богат, ерго нахранен, е имало друг критерий. По подобен начин българските селяни са търсели здрава жена която да роди деца, гледа къщата и работи на нивата. Цивилизацията днес ни е поотдалечила от утилитарните критерии.
lechevalier
Рейтинг: 467 НеутралноАман от учени и мишки. Пълни идиотщини се хванали да изследват. И какъв ще е изводът от подобно "откритие"?!
lechevalier
Рейтинг: 467 НеутралноДо коментар [#5] от "mops":
То с учене гени не се променят. Тъй че твоят извод е толкова научен, колкото и самото "откритие".
danid
Рейтинг: 551 НеутралноИ какво сега? За софтуера - майките, за хардуера- татковците. Извод- едното без другото не може.
Lady Zeppelin
Рейтинг: 1416 ВеселоВ кръга на шегата:
Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.- Татко, от кого съм взел интелигентността си?
- От майка си, сине. Аз моята още си я имам.
desunka
Рейтинг: 402 НеутралноНяма нищо по -прекрасно, от 2 ма умни родители, децата растат в хармонична атмосфера, няма зверски селски изпълнения от сорта на " тая мойта глупавата " или "оня идиот ", хитростта и подлостта също се онаследяват от майката според мен.
Susan Essex
Рейтинг: 519 НеутралноДо коментар [#9] от "Doge":
Което не Ви прави особено интелигентен, щом вкарвате такива коментари точно в този контекст. Може да сте забавен, но звучите сексистки и затова не одобрявам Вашия коментар.
Susan Essex
Рейтинг: 519 НеутралноПоредната противоречива нАучна информация. Сигурно е герберски ПР за утвърждаване на ролята на "майката" сред българското народонаселение.
След изборите ще излезе нова.
bramasole
Рейтинг: 3457 ВеселоДо коментар [#85] от "Lady Zeppelin":
"Най-големият враг на познанието не е невежеството, а илюзията за познание." Стивън ХокингПродължението /все в кръга на шегата/:
- Сине, аз интелигентен ли съм?
- Да, тати.
- Колко?
- Колкото и да е невероятно.
stephanco
Рейтинг: 469 Весело[quote#27:"2.50"]Taзи информация може би трябваше да я пазят за 8март! [/quote]
Честността е най-добрата политика! Българите ставаме все по-прости, все по-бедни, все по-болни и все по-малко ...Или за първи април!
hugo_chaves
Рейтинг: 515 НеутралноДа личи си особено в България колко интелигентни хора има
musashii
Рейтинг: 796 НеутралноДо коментар [#81] от "daskal1":
Колкото и да се изменя критерият за красота, винаги си има едни определени рамки.Разликата е само в килограмите.Но като гледам и гръцките и римските статуи имат сходен критерий с днешният за красота. Красивата Елена със сигурност няма да е тежала 80 кила.
Amot
Рейтинг: 531 Неутрално[quote#61:"Smile"]Като основен извод за мъжете: умна и красива е много по-добре от само красива.[/quote]
Цацата трябва да бъде изпържена!Ако бяхме наблюдавали животинския свят, отдавна щяхме да стигнем до същия извод - там мъжките са едри и шарени, а женските не биват избирани по красота! В много случаи женските дори са избиращите, въпреки че мъжкият е много по-доминантен физически! При хората сме обърнали всичко наопаки - жените се правят красиви, за да се харесат на мъжете! Кажете ми, къде в животинския свят го има това?
Viva la Evolution
Рейтинг: 1252 НеутралноНа тези "учени", мога да дам безброй примери от познати, на ултра кухи майки, с доста умни деца. Както и обратното. Примерно имам съседка с един доста умен и един средно кух син, като тя е горе-долу в категория слабоумна.
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "stephanco
Рейтинг: 469 ВеселоИ кво ся - нас мъжете повеке женурята и за слива да нни бръснат! А?
Честността е най-добрата политика! Българите ставаме все по-прости, все по-бедни, все по-болни и все по-малко ...Ма то и Ева съй мислила "мноо ентелегентна" да земе акъла на Адам и да го прилъже да си хапнат от забранения плод...
Ма той Господ виждааа...
И е натирил и нея от рая!!!
И накрая кво???
Ми "умната" сврака - с двата кракааа!!!
Майндърбайндър
Рейтинг: 852 НеутралноОпитите на разни учени,да вкарат в рамка и таблици такова сложно нещо като интелигентността,показва че майките им не са дали всичко от себе си.Е,за мишките може и да успеят.
СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.daskal1
Рейтинг: 4304 ВеселоДо коментар [#92] от "mushashi":
. Просто работническо-селският социалистически реализъм си има свои идеали и те са различни от тези на " робовладелската аристокрация" или на аристокрацията от феодалния период, или пък на търговското съсловие в западна Европа.
Погледни статуите на Афродита (или Венера в римския вариант) и като цяло древногръцката класика и сравни даже само с римските варианти. После погледни тези на руските женски статуи след 9-ти дори само в България и ще се убедиш, не 80 кила ами категорията си е "тежка"
daskal1
Рейтинг: 4304 ВеселоДо коментар [#93] от "Amot":
Прав си, но красивият и едър мъжки индивид става жертва на хищника, докато незабележимата женска се измъква с поколението. Функционалност.
Yard
Рейтинг: 2673 Неутрално[quote#93:"Amot"]При хората сме обърнали всичко наопаки - жените се правят красиви, за да се харесат на мъжете! Кажете ми, къде в животинския свят го има това?[/quote]
Не е баш така. Жените се правят хубави за да привлекат най-добрия мъж, който могат. В същото време мъжете правят абсолютно същото (фитнес, кариера, т.н.) за да привлекат най-добрата жена, която могат (хубост, младост, интелект, т.н.)
musashii
Рейтинг: 796 НеутралноДо коментар [#97] от "daskal1":
Статуите на жени от комунистическият период имат съвсем конкретно предназначение.Поради недостига на мъже в СССР след войната се налага жените да вършат и мъжка работа.И така възниква образа на жената работник,която се изобразява на статуи като някаква супержена,способна да работи наравно с мъжете.И се набляга не на женската красота,а на мощни пропорции на тялото.В България не е имало недостиг на мъже,но пък е привнесена скулптура и архитектура от СССР.Та затова има статуи на мощни жени.