Общината подготвя единни критерии за приема на първокласници в София

Родители на опашка за записване на първокласници пред столичното 133 СОУ "Ал. С. Пушкин" (снимката е архивна)

© Юлия Лазарова

Родители на опашка за записване на първокласници пред столичното 133 СОУ "Ал. С. Пушкин" (снимката е архивна)



Единни правила за записването на ученици в първи клас в общинските училища в София е подготвила Столичната община. В момента лиспват еднакви критерии, по които да се приемат първокласници. Предвижда се кандидатстването да става с точкова система, подобна на тази за прием в яслите и детските градини. Общината е заложила 4 задължителни критерия, от които с най-голямо значение е дали постоянният адрес на родителите е в района на предпочитаното от тях учебно заведение.


Предложените правила са достъпни на сайта на Столичния общински съвет. Целта е да се постигне по-голяма справедливост при класирането и приемането на учениците и постигане на ясен регламент и прозрачност, мотивира се местната администрация. Предстои предложението да бъде гласувано от Столичния общински съвет, като вероятно ще влезе в сила от следващата учебна година.


Четирите задължителни критерия дават различен брой точки. Пет точки ще получават децата, ако техните родители или настойници имат постоянен адрес в района на училището. Ако този адрес е и настоящ, се дават още 2 точки. Децата, които са сираци, ще получават допълнителни 3 точки. В случаите, в които брат или сестра на детето учи в същото училище, то ще получава още 4 точки.




В предложението е записано, че при по-голям брой кандидати за дадено училище, то ще може да налага и допълнителни критерии. За целта ще е необходимо решение на педагогическия съвет, а всеки от допълнителните критерии ще дава по 0.5 точки. В документа не се посочва какви могат да бъдат допълнителните критерии.


"Предполагам, че те ще бъдат подобни на тези за яслите и детските градини", коментира пред "Дневник" ръководителят на дирекция "Образование" към Столичната община Мария Минчева. Пет са допълнителните критерии, които дават предимство за прием в детските градини, като два от тях съвпадат с предложените правила за записване в първи клас - брат или сестра в същото учебното заведение или ако семейството живее в района му.

Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    С Ромляните ко шъ прайм,това е въпроса?...

    Истината няма пресечна точка с популизма на БСП
  2. 2 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1082 Неутрално

    Критериите са, роднинство или банкноти под масата

  3. 3 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2400 Неутрално

    До коментар [#1] от "Tod":

    При тях проблемът е изобщо да бъдат вкарани в училище, а не да бъдат насочени в определено такова!

    I Want To Believe
  4. 4 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2496 Неутрално

    Aко няма уседналост и то достатъчно години назад, ще станем свидетели на странни "преселения" на родители с деца, навършващи 7 години към централните квартали.

    "Нация на 1300 години - всички ли сте роби на един дебел, грозен?". Цялата реч на Вежди Рашидов в кулоарите на парламента, 30.07.2013: bit.ly/2MdSDEK
  5. 5 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2496 Неутрално

    [quote#2:"shileto"]Критериите са, роднинство или банкноти под масата[/quote]

    Изненадан съм, че не усъвършенстваха томболата за детските градини да се прилага и за училищата, с тенденция да се пренесе в гимназиите и университетите.

    "Нация на 1300 години - всички ли сте роби на един дебел, грозен?". Цялата реч на Вежди Рашидов в кулоарите на парламента, 30.07.2013: bit.ly/2MdSDEK
  6. 6 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 670 Неутрално

    Има една сериозна разлика между училището и яслите / детските градини. Училището е задължително и въобще не си представям как на база точкова система ще откажат прием на дете в първи клас в най-близкото до дома му училище, имам предвид до дома по постянен адрес на семейството.
    Убедена съм, че при подобен отказ, може доста успешно да се води дело за ограничаване / затрудняване достъпа до образование.

  7. 7 Профил на Georgi Stoyanov
    Georgi Stoyanov
    Рейтинг: 222 Неутрално

    До коментар [#6] от "zenola":

    Ами ако детето живее постоянно в район с много лоши училища, не го ли дискриминираме, ограничавайки му достъпа до добри? Ако детето живее в малко населено място или краен квартал, но родителите му желаят да му предоставят по-добро образование?

    Освен това, не смятате ли, че основен критерий трябва да бъде карана подготвителна група в съответното училище? Или не смятате за проблем детето да изкара ПГ в едно училище и да го преместят след това друго?

    А ако един родител предпочете или прецени, че е по-удачно да го запише в района си по месторабота или по местоживеене на баба/дядо или друг роднина, поради работно време, което не му позволява да води и/или взима детето от училище?

    Защо не върнем направо софийското жителство и да се приключва. А, да, сетих се защо - половината СОС ще трябва да се върне на село.

  8. 8 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 670 Неутрално

    До коментар [#7] от "Georgi Stoyanov":

    В нормалните държави въпросът е еднозначно решен в полза на местоживеенето. Може би не случайно. Все пак говорим за начално образование, нали така, за малки деца. Ако някой иска нещо специално - има частни училища.

  9. 9 Профил на Georgi Stoyanov
    Georgi Stoyanov
    Рейтинг: 222 Неутрално

    До коментар [#8] от "zenola":

    То това е и лобистката идея на наредбата - който иска нормално образование - частно.

    В "нормалните" държави, всички училища предлагат що-годе еднакво и качествено образование. В нашата, нещата изобщо не стоят по този начин и не е морално и уместно да се прилага.

    А съществуващите публично частни форми като сдружения на родители и други подобни, които с годините доказаха, че са изключително добра и работеща алтернатива, отвявайки по резултат и частни и "елитни" училища? Там се прилага предварителен подбор за ПГ, обучават се интензивно в ПГ и после ги гоним и ги пращаме в най-близкото училище??? Що за глупости са това?

  10. 10 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 912 Неутрално
  11. 11 Профил на homer
    homer
    Рейтинг: 263 Неутрално

    Какъв е стимулът тогава едно училище да се старае да дава добро образование и да има желаещи да записват децата си в него? Имаше един период с тестове при записването и една паралелка за квартала. На повечето родители им е по-удобно детето да учи близо до работата им, а не до дома им. Пак комунистически глупости.

  12. 12 Профил на deny
    deny
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Защо трябва постоянният адрес да дава повече точки от настоящ и то на родител/ настойник, а не този на детето!? Живеем в демократичка държава и може да имаш много адреси. Не е незаконно, както и едно семейство да има повече от едно жилище. Това е пълно малоумие и дискриминация! От пусто в празно! Има квартали с едно или без училище, те постоянен адрес.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK