Най-желаните специалности в Софийския университет са психологията, публичната администрация и социологията

До коментар [#1] от "karabastun":

С напредването на роботиката отдавна се прогнозира, че работните места на бъдещето ще изискват "емоционален труд", който днес не се цени и не е заплатен достатъчно.

https://aeon.co/essays/the-key-to-jobs-in-the-future-is-not-college-but-compassion

Цялостната картина според статистиките е:

"Близо 10 пъти повече завършващи, 33.9% срещу 24% за ЕС, са се насочили към специалности от категорията “право, администрация и бизнес”, защото са сметнали, че те им дават по-добри перспективи. Повече специалисти в тази сфера са произвели само в Кипър и Люксембург. ... завършващите такива специалности са на средното за ЕС ниво от 14%. Това означава, че ако наистина има недостиг на кадри в тази сфера, той не се дължи на образователната система, а на ниските заплати, които работодателите предлагат за инженерните професии. ... В същото време България е сред страните с най-малък дял на завършилите в сферата на изкуствата и хуманитарните науки с 6.7% при средно 10.9% за ЕС. Страната ни е на последно място по специалисти, излизащи от здравните и социални направления в университетите с едва 6.6%, което повече от два пъти под средноевропейското ниво. ... Статистиката показва също така, че малко над 60% от завършващите висше образование са жени, като средните нива за ЕС са приблизително същите. "

http://baricada.org/2017/07/10/studenti-biznes/

• 7 9
• Докладване

Никой не ще да бачка всички искат офис , компютър и климатик, а и служебна кола за лично ползване ако може. След 10 години БГ работодател ще си работи сам във фирмичката.

• 8 25
• Докладване

Най-желани, или най-лесно достъпни?

• 8 13
• Докладване

Заварчици трябват...

• 4 18
• Докладване

До коментар [#1] от "karabastun":

• 5 14
• Докладване

На държавата спешно и трябват инженери от всякакъв вид, обаче будната младеж се насочва към психопати, чантаджии и грантаджии.....
Тъжна история, после ще ревем,че няма кадри и икономиката не расте.....

• 5 24
• Докладване

Да кога ще водим психологията и социологията " науки"?!

• 5 17
• Докладване

До коментар [#12] от "SS":

Туй какво общо има с приема в университета?

• 2 3
• Докладване

Чакаме следващата стъпка на СУ - организиране на томбола:
" Учи и спечели джип":

http://www.uard.bg/files/custom_files/images/uard_2017.png

• 1 12
• Докладване

До коментар [#19] от "klimentm":

и аз това се запитах. че и "желани". ужас, накъде отива светът.

• 2 3
• Докладване

Значи НАЙ МЪРЗЕЛИВИТЕ ПРОФЕСИИ!
И кой ще ги наеме на работа после?!

• 4 4
• Докладване

Това е. България го е ударила на плямпане. Лакърдийски "науки". Никой не ебава да учи физика, химия, биология. Кой да кълве съпротивление на материалите? Млад човек ми казва,че за него било важно да вземе диплома за висше, па после ще се уреди. Слушах разговор на млади и им казах: Я си уяснете какво искате. Лесна работа, добре платена работа или възможност за кариерно развитие. Тия неща никога не вървят заедно.

• 4 13
• Докладване

През соца беше журналистика...поне така се фукаха.

• 0 12
• Докладване

то пък като знам на какво ниво е психологията в СУ, учебници от 1960-та издадени в СССР....

иначе познавам една девойка дето завърши психология в СУ бакалавър и магистър с дисертация на тема ''смехът в рекламите'' и тезата беше, че, О, не мога да повярвам- колкото е по смешна рекламата , толкова повече продава (you don't say.....). Та девойката записа мастър без да ходи на интервю, понеже изпитваща била научната и ръководителка, която сега и супервайзва ДОКТОРСКАТА теза на тема, И не вярвам "Хуморът в рекламите'''.....

та така, специалност психология са 120 човека в СУ, според мен спокойно може да се редуцира на 40

• 3 14
• Докладване

И при кандидатстващите в чужбина е така - вчера разглеждах каталога на Едланта, има изброени университети и специалности с приети студенти през тях. Икономика, хуманитарни специалности, тук там ИТ, мноого рядко инженерни, химия или физика.

• 1 10
• Докладване

Кандидатстват, приемат ги и после се чудят какво ще работят. Това учат, защото могат да не ходят на лекции и пак да вземат диплома. Ако държавата не субсидира тези ялови специалности, да учат, но на практика се харчат грешни пари. Лошо!

• 2 10
• Докладване

Айде стига с тези пиари и социолози. Пренасели се с тях в страната. Всеки гледа лесното следване. Бизнесът им казва, че трябват инженери, химици, физици, те социолози тръгнали да стават.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#32] от "baba_zozolana":

ок, моя грешка, бяха 120 преди 5-6 години, явно с намаляване на излизащите от гимназия и увеличаване на заминаващите за чужбина, все пак от СУ са понамалили бройката до 80, което така или иначе пак ми се вИди доста :)

• 3 6
• Докладване

Не знам защо всяка година цитарат цифри за приема в СУ. Сигурно защото повечето журналисти са завършили там или защото СУ е стожер на просветата и т.н.? Но нека поне веднъж кажат какво е положението в - ТУ, МУ, УАСГ, ХТМУ, МГУ, ВТУ, ЛТУ и др. защото кадрите, които излизат оттам, независимо добри или лоши, са гръбнака на обществото. И вижте - това са университети само в София. Прибавете и всички други не по-малко важни - ПУ, УХТ, Великотърновски, Тракийски, Военнният и прочие. На тези университети никой не прави реклама, никой не ни осведомява какво е положението там. Явно най-важните професии са адвокати, журналисти, фиолози, психолози и социолози! Разбира се, тези професии са също изключително важни, но защо пренебрегват всички останали?

• 2 10
• Докладване

• 1 6
• Докладване

До коментар [#34] от "carmello":

Мдаааа, и специалността си имала сайт и са качили учебните програми. Отворих 2-3 набързо, ама и там не намирам "учебници от 1960-та, издадени в СССР". Обещавам, че няма да ровя и да търся инфо за смеха в рекламите. :D

http://phls.uni-sofia.bg/article/188

• 4 10
• Докладване

До коментар [#37] от "baba_zozolana":

http://phls.uni-sofia.bg/documents/articles/188/Experimental_psy %201.pdf


Библиография:
Основна:
Алексиева Е. (под печат). Експериментална психология
Готтсданкер Р. (1982) Основы психологического эксперимента, МГУ


примерно :)

• 2 6
• Докладване

Мельников В., Ямполский Л., Введение в зкспериментальную психологию личности, Москва,Изд.
Просвещение, 1985.

Минчев Б., (Ред.) Ръководство за изследване на детето. Част I. Изд. Веда Словена-ЖГ, 2000 Минчев Б.,
(Ред.) Ръководство за изследване на детето. Част II. Изд. Веда Словена-ЖГ, 2004 Пирьов Г., Цанев Ц.,
Експериментална психология. София, Изд. Наука и Изкуство,1973

Ким, Д. О., Мюлер Ч. У., Клек У. Р., Факторнмй, дискриминантнмй и кластернмй анализ. Москва, Финанси и
статистика, 1989.



Те са толкова остарели самите преподаватели, толкова не знаят английски (който е ама наистина основният език в съвременната психология като наука), толкова са дебилни, че в СВ-тата си пишат че са изнесли лекция на 28-мия конкрес в Несебър, а би трябвало да имат статии в джърналс с висок импакт всяка година

• 1 10
• Докладване

До коментар [#38] от "carmello":

Да де, ама преди това има и други източници и съотношението май не е в полза на руските. Всъщност колко от младите хора днес могат да четат и да разбират руски?

• 5 7
• Докладване

• 0 12
• Докладване

До коментар [#41] от "baba_zozolana":

ама безумно е да се дават учебници на 40 години - това е проблемът

специално в Бг психологията се разбира почти като психоанализа, тоест примерно Фроид е написал нещо 1929-та, и то е валидно и днес

да, ама не, психологията Е наука, която се развива всяка година, а в СУ доцент ЕДИСИКОЯСИ завършила в Ленинград 49-та все още си мисли, че учебник от 1973-та става за нещо друго освен за тоалетна хартия....

нивото на науката психология в БГ е СКАНДАЛНО НИСКО - тя е сведена до нещо средно между парапсихология и метафизика, и завършващите я могат да са само ПР/HR в някоя малоумна фирма, където на интервю да питат кои са силните ви черти :)

• 7 7
• Докладване

Просто виждане, оформено от средата. В повечето фирми, които не са стриктно частни или собственика не е от малкото с над среден интелект, а не с връзки се наблюдава точно това - няма значение каква е димпломата.

За съжаление присъства и в много от офисите на чуждите фирми - ако са си наели "правилния" директор. В една софтуерна фирма един от ВП-тата си беше бивш "агент" на модели и съответно си имаше отдел от 5 наистина красиви момичета, които не се знаеше какво точно правят.

И при положение, че на тези места те лъжат че ти плащат, а ти ги лъжеш, че работиш е ясно какво става - тези, които искат да кютат някак си по течението с дипломата по социология / психология / история на пубисните косми и други полезни специалности остават тук, а другите, които са научили нещо полезно заминават, тъй балъците управители от западна Европа им предлагат заплати между 5 и 10 пъти по-големи...

• 0 4
• Докладване

До коментар [#43] от "carmello":

Вие психолог ли сте, че сте толкова навътре в българската психология? Ако не сте, значи и Вие, и аз можем да си приказваме каквото ни хрумне. Ако сте, съм склонна да обмисля Вашето мнение, че дори и да потърся повече информация, за да се ограмотя.

• 7 6
• Докладване

Сиреч, най-много искат да учат алабалистика, чиновничество и соц-патология...

А едни тротоарни плочи няма кой да положи като хората... че "прав ъгъл", "овал" и "равнина" са представи непонятни...

• 1 7
• Докладване

И после ще им рев до небето, че НЯМАЛО РАБОТА... И въпроси как може ХОРА С ВИСШЕ ОБРАЗОВАНИЕ да работят неквалифициран труд... Еми... Като всички са социлози, политолози, икономисти и т.н.... Нормално...

• 2 5
• Докладване

До коментар [#23] от "blaf":

А колко години е следването в ютуб , че не съм запознат. Вземаш ли магистърска степен или само бакалавър!?

• 3 6
• Докладване

До коментар [#42] от "plamen_b":

Не е същото ако искаш пробвай и от двете.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#45] от "baba_zozolana": Ако сте, съм склонна да обмисля Вашето мнение, че дори и да потърся повече информация, за да се ограмотя.

Убийствен сарказъм! Обиколих три пъти квартала за да спра да се смея...

• 5 7
• Докладване

Учудващо е желанието да се учи социология и публична администрация. И двете са празни приказки. Най-вероятно лесно се завършват и затова има натиск към тях.

• 0 8
• Докладване

Абе колеги, вие хубаво пращате комсомолците да учат "физика, химия, биология", че държавата имала нужда от такива, ама мислите ли преди това?

Съгласен съм, че е байгън от психолози и политолози, ама чак жажда за физици, химици и биолози...

Който знае - да ме опровергае. Ще се радвам да греша.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#43] от "carmello":примерно Фроид е написал нещо 1929-та, и то е валидно и днес - да, ама не, психологията Е наука, която се развива всяка година

Братчед, склонен съм да се съглася с теб. Фройд е не само остарял, но дори е покойник. Други твърдят, че е "безсмъртен". И аз не знам на кой да вярвам. Колкото до развитието, то всяка наука се развива с всяка година и дори с всяко полугодие и тримесечие. Въпросът е, има ли нови открития водещи до кардинална промяна на общата картина. Не говоря за нароилите се екзотични концепции в психологията, според които няма как жив човек, да се окаже нормален.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#53] от "Тони Шнайдера":

Хе-хе, г-н Тони, според Световната здравна организация няма ни един соматично здрав, Вие за психично здрави говорите :D

"Здравето е състояние на пълно соматично, психично и социално благополучие, а не просто отсъствие на болест или слабост."

http://www.who.int/features/factfiles/mental_health/en/

• 2 7
• Докладване

До коментар [#18] от "bajhuj_2010": "Аз да попитам, защо статията е в раздел "Детски дневник"?"

Как защо? Детска му работа

• 0 6
• Докладване

До коментар [#52] от "xcheffo":ама чак жажда за физици, химици и биолози...

Братчед, за физиците и биолозите е наистина спорно, но химията е нещо съвършено друго. Химическите продукти правят най-висока добавена стойност при относително минимални разходи. Съставките на едно скъпо лекарство струват центове. В химията печалбите са по-високи отколкото при наркотиците - дори да не правиш синтетични наркотици. Затова е имало алхимици. За ал-физици, ал-биолози и пр. не съм чувал. Имаше в някакъв сериал един Ал Бънди, както и в киното Ал Пачино/мой любимец/, но те са вече друга работа.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#55] от "baba_zozolana":Хе-хе, г-н Тони, според Световната здравна организация няма ни един соматично здрав, Вие за психично здрави говорите :D

Права сте Лейди! Накрая ще се окаже, че вътрешното ми усещане за здраве, жизненост и енергия не нищо повече от плод на въображението ми и покъртителна медицинска некомпетентност.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#57] от "Тони Шнайдера":

Ааааа, сега се сетих са всички тези обяви "От пръдня боя всякаква. С материали на клиента. ИЗГОДНО!"

Или бяха вицове?

• 1 4
• Докладване

Тези специалности са лесни за "учене" и завършване, но завършилите ги после да не се чудят, че току що дипломираните инженери започват моментално работа с поне 1200-1300 лева + осигуровки, а те продават парцали по моловете (а някои - и по битаците) срещу половината на горните пари или с години реват "имам диплома, а съм безработен".........

• 0 8
• Докладване

• 2 7
• Докладване

До коментар [#59] от "xcheffo":Или бяха вицове?

Вицове има за всичко, братчед. Дори и за Айнщайн. Но химията е голяма работа. Химия има във всичко - в храната ти, в дрехите, в жилището, в козметиката - дори и алкохолът е продукт на химически процес. Не омаловажавам другите науки, но химията ми е слабост. Признавам си.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#17] от "praseta_mezeta":

Най-дразнещото е че 4 годишния кеф на тези учащи безмислени глупости го плащаме всички ние, данъкоплатците.

• 6 0
• Докладване

До коментар [#6] от "alchemist":

"1) С какво ще допринесе за развитието на икономиката една камара специалисти от посочените специалности?"

Ще придадат психологическа устойчивост на работодателите, че са изпаднали в депресия през последните години - вместо да организират производство, се правят на медийни и социо- звезди.

"2) Дали този прием е съгласуван с потребителите на кадри?"

Картелите/съгласуването не бяха ли порочни практики в свободната пазарна икономика!? Къде останаха "човешките права"!? Щом има свободна мечта, парите ще (пре)следват мечтателите. Нали така нагласиха работата от фондацията "Институт за пазарни изследвания" - "парите следват ученика". Дори и да няма данъкоплатци за събиране на парите, банките раздват, дори една (ЕЦБ) плаща някой да й вземе парите.

"3) Как в МОН се одобряват големи приеми по такива специалности?"
Я колко социологически агенции са в България! Да не говоря за фондациите, които страшно се нуждаят от психолози за предизвикване на масови психози - "бежанци", "путлеристи", "ксенофоби", "расизъм", "нетолератност". При такова невярващо и скептично население като българите, баш психолозите са инструменът за усвояване на грантовете от фондациите.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#43] от "carmello":

Едва ли ше ви шокирам с откровението че и в останалите науки в българия нивото е покъртително примитивно. С много редки изключения, преподавателите са станали пълни олигофрени които са застинали в далечното минало. И трагедията е че системата стимулира тях а не модерно мислещи хота които искат да реформират съответната наука.

• 2 4
• Докладване

Вторият етап на класирането ще бъде обявен на 18 юли, а записването е от следващия ден до 21 юли.
-----------------
въпрос - трябва ли децата от прованса да дойдат пак?

• 1 2
• Докладване

• 2 4
• Докладване