Училищата в големите градове ще минават към едносменен режим чрез намаляване на приема на ученици

Трудно ще се случи , особено в София и по- специално за по-престижните училища!

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

И следващата стъпка е целодневно обучение, при което няма нужда да си носят учебниците и тетрадките удома, а ще си тръгват след 18ч от училище. Така ще бъдат наглеждани по цял ден. Много голямо удобство за родителите. В Азия го практикуват (Сингапур/Южна Корея) и имат страхотни резултати.

• 9 21 Коментарът е обиден или неуместен

Апе те кучето много яко!!!

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Абе марксистите все си мислят, че развитият социализъм е построен вчера...
Това в София е НЕВЪЗМОЖНО! Не и докато ДАСКАЛИЦА е кмет !!!

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

Трудна работа като се има предвид прилив отлив на деца. После, има училища, построени заедно с квартала. Там бройката е почти константна, особено ако базата се развива. Как ще намалеят децата, ще ги пратят в др.махала на у-ще. Има и затворени градски училища, строени през соца, после бройките намаляват и стават нерентабилни. Има тенденция да намалее емиграцията и бройките да се стабилизират. Но училища с голям брой паралелки трудно ще минат на една смяна.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

ъъъ...? извинете?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Верно ли няма нито една медия, включително Дневник и Капитал, които са излизали И на хартия, които очи в очи да попитат Вълчев с колко стотинки ще се оскъпи? Съвсем сте станали раболепни.

Практикуването и толерирането на тъпотия е престъпление.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "alabalko":

Да, целодневно!!! И ако може да спят в училище. Та родителите съвсем да не ги виждат и да не носят никаква отговорност за децата си!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "man_un":

Просто ще падна паралелки!

Sic transit..

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Крайно време е. Аз като кажа на приятели от Западна Европа (дори Гърция!) и САЩ, че в България децата от десетилетия насам учат на смени, те първо не могат да разберат какво имам предвид, а като им обясня, не ми вярват.

“Better racy and sexy than racist and sexist!”

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Аха, значи пак съкращения и структурни реформи за качествено оптимизиране на реформите.
Всенародно любимите ни несменяеми "образователни експерти" са в положение цунг-цванг. При това след колосално количество напрегнати реформи на реформите за реформиране на реформите на образованието!:) Почти божествените напъни доведоха до една толкова оптимално оптимизирана система, че качествата й блестят с неотразимата чернота на абсолютния мрак. И мракобесие към кадровия потенциал, но за това по-късно. Демонично величавата цел - качество на всяка цена, е на път качествено да елиминира изобщо всякаква качествена възможност за поне някакъв качествен оттенък освен некачествен резултат. Това разбира се поради простия факт, че заигравката с качеството беше просто демагогия при това реализирана в условията на иманентна липса на дефиниция за качество у демагозите-агенти на чужди влияния. В резултат Качеството отрече себе си и бламира всяка бъдеща своя възможност. А несменяемите "образователни експерти" усещат как дойде времето на задаваните въпроси за вредителството на оптимизацията.
Междувременно министърчето на Убразованието се оказва едно убразование от типа кукла на конци - фалшив брилянт, без собствена стойност, поставен на политически пост, но без политическа визия. Просто администратор на блокирана от противоречия, бетонирана от дезинтегриращи "реформи" система.
Затова несменяемите "експерти" завъртат новия цикъл - чрез съкращения към прогрес.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Не разбрахте ли,че всяка реформа води до по-голямо падение за индивида.Та къде е целта и накъде се целим???

mihala

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

В моето училище през 80те учехме на смени, а бяхме по 2 класа от випуск. Същото училище, в последните 10 години със сигурност, а вероятно и преди това, е на едносменен режим. Няма увеличаване на базата и има по 3 паралелки от випуск.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

В някои учебници по биология например трябва картинки за да се онагледи анатомията да речем, или други неща които е трудно д се визуализират. В учебниците по географи и история все пак трябва да има карти по същата причина. Същото важи и за физиката. Просто картинките в някои учебници няма как да се премахнат без да влоши качеството на заучаване на материала.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Американският ни випускник, министърчето Вълчев обявява нещо като Атлантически ураган "Катрина". Също толкова разрушително като природния аналог и със същите жертвени резултати като хора.
Защото зад полезното желание да се учи на една смяна стои нещо друго, съвсем не толкова благопристойно. Стои един голям крах - доктринален!
Крахът на цялостна стратегия и политическа концепция, концентрирани в НОВИЯТ, "ВЕЛИКОЛЕПЕН", НАДЕВРОПЕЙСКИ по качество, СВЕЩЕН Закон за училищното и предучилищното образование. А така също, срамежливо и услужливо "забравен" от апологетите договор със Световната Банка за радикално "оптимизиране" на образованието чрез закриване на училища и поголовно съкращаване на хора, етикетирани като непрофесионални, некачествени, нищоправещи, данъкосмучещи злодеи.
Затова вместо да струи лъчезарната тъма на провала, тя се покрива с камуфлажа на благодеянието - едносменен режим!
И в името на новата политическа цел ще следва нова оптимизация, заради видите ли намаления брой паралелки, щедро Планирани да са по-малко. Но по-малко паралелки води до само едно решение - ПО-МАЛКО УЧИТЕЛИ. Понеже броят на учителите зависи от броя часове, а те от броя на паралелките.
КАПИШ?
И така кръгът се затваря. Кръгът, наченат от оптимизациите със Световната Банка стигна отново до стратегията в този договор.
А къде отиват тогава ПР-ските изцепки за "Елате хиляди младежи да ставате учители". Уж пред учителите бяха блеснали житата...:)
КАПИШ?
!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Нещо не разбирам. Хубаво са решили, че проблемите са при смесване на разновъзрастни паралелки. Тогава минаването към едносменен режим няма ли да задълбочи още повече проблема?!
И как ще намаляват приема, като на много места в София училищата се пръскат по шевовете?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Николай Георгиев":

Напълно уместен въпрос. +

!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Резултатът от многогодишните оптимизации и реформи е крайно елементарен за разбиране, ако се отърсим от демагогията на думите. Трябваше да се случи едно нещо - ТОТАЛНА КОНЦЕНТРАЦИЯ на финансови ресурси в ЕДНИ ръце - РЪЦЕТЕ НА ДИРЕКТОРИТЕ. А заедно с финансовия ресурс и ВЛАСТОВИЯ РЕСУРС. При това и двата да са БЕЗКОНТРОЛНИ.
Властовият ресурс да служи за задоволяване на Личното им ЕГО.
Финансовият ресурс - за задоволяване на ГРУПОВ и политически ИНТЕРЕС по места.
Затова се ликвидираха над 1400 училища и се създадоха Средищни такива.
Затова в големите градове съществуват ФАВОРИТИЗИРАНИ от ВЛАСТА училища. Училища, на които "незнайно" как им се разреши да превърнат МАЗЕТА и ТАВАНИ в класни стаи.
ФАВОРИТИЗИРАНИ училища, които имат ПРИВИЛЕГИЯТА да Приемат НЕОГРАНИЧЕН брой ученици, Следователно - ОГРОМЕН БЮДЖЕТ. За останалите остава ОГРАНИЧЕНИЕТО да им се отнемат паралелки с просто разпореждане на ДИРЕКТОРА НА районното Управление Образование.
КМЕТА е в играта с финансите, сградния ресурс и разрешителните за промяна на предназначението на помещенията!
А в новия закон се набляга за учене САМО до 10-клас! Гимназиите веднага ще олекнат и ще бъдат ликвидирани.
Освен това Бюджетите....финасирането е на бройка.

Трябва ли се обяснява как тези неща вървят по грантове и проекти, че даже и държавни договори със Световната Банка?
Така се създава качествено уродлива система.
Политика!
Зад тази политика стоят несменяемите "експерти", избрания елит на международни фондации.
Кой спечели от всичко това?
НЕ! КОЙ ЗАГУБИ от всичко това?
И сега въпросът КОЙ ще спечели от иначе благоразумното желание за учене в една смяна?

!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Време е да поставим и въпросът за АГРЕСИЯТА. Не с измислените грантови схемички на разни асоциации на психолози, а така както той действително стои.
Агресията не само между учениците.
Агресията НА учениците и РОДИТЕЛИТЕ към учителите!
Пребиванията с кол.....
Изобщо да си поставим една важна цел - Дисциприна и Култура на поведението на малките мутрички в училището. За което трябва не сълзливи психоложки, влизащи в положение на "милите" дечица, а Училищна полиция. Поне по един на всеки етаж и коридор. И с решителното право да респектира с физически средства насилниците. В час и в междучасие.
А за упоритите примати - така нелюбимите на либералните глобалисти Институции за превъзпитание. Далеч от дома и средата. Със свиждане веднъж годишно с мама и тате. За родителите на невъздържано възпитаните, също едно хубаво пребиваване в институция. С отработване на разходите за превъзпитание на мутренцето!
!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Училищата в големите градове ще минават към едносменен режим чрез намаляване на приема на ученици?!

В селата този проблем го "решиха" вече умниците - там просто няма училища в резултат на далновидна политика, а средно големите градове добиха "селски" вид???? А въпроса с тежките чанти също са го "решили" порасналите ученици - имат си "една тетрадка" по всичко и влизат в часовете по избор - "иновативно" образование!!!! Убавци!!!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен