Ромските деца ще бъдат записвани в първи клас не само в най-близкото училище

До коментар [#1] от "aleks ivan": А родителите- расисти от малцинството, които не пускат децата си на училище, защото считат, че децата им ще се претопят в другата култура- онази, общоучилищната, и защото принуждават децата си да следват собствените им “културни особености“, като режат един от пръстите на децата, за да са по-чевръсти в джебчийството и ги “задомяват“ и правят родители на 12-13 годишна малолетна възраст? ТЕЗИ расисти и дискриминатори къде ги забравяте?

• 8 32 Коментарът е обиден или неуместен

Благодаря, Герберасти. Значи отнехте правата на многодетните български семейства, за да увеличите правата на ромските семейства.
Ми... Герб си пазят електората..

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 9 36 Коментарът е обиден или неуместен

За мен е по-важно къде ще учат децата на джендърите?

• 20 14 Коментарът е обиден или неуместен

от ромски етнос може да бъдат записвани в първи клас не само в най-близкото училище
_______
Всички са равни ама братята роми имат ексклузивни права! Оk съгласен съм!
Време е и частни училища да има задължително и по 20% ромски ученици, щом ще източват бюджета за финансиране!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 7 26 Коментарът е обиден или неуместен

Бройката на първокласниците от рИмски етнос ще бъде голям - заради детските, не за друго. Втори клас ще намалее, трети също. Не повече от една десета ще завършат основно, защото ще бъдат заети със сватбата си и отглеждането на първия пеленак. Тук дори не говорим за момичетата, които след четвърти клас повече няма да посетят училище по ясни за всеки причини. Колкото да се научат да си пишат името без правописни грешки. За средно образование или дори висше никой дори не говори. Вие колко роми студенти знаете? Имали дузина?

"Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

Ромските деца , и да учат в най-близкото и да не учат в най-далечното - няма никакво значение - важното е , че навсякъде са в училището на живота - където първото правило за тях е :- правилата не важат за ромските деца и възрастни!

karabastu[email protected]

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

Ако българите не променят мисленето си, ако не се научат, че принадлежността към дадена нация се възпитава, ако не разберат, че асимилацията е един от ключовите елементи за единството на нацията и държавата, ако не предложат обществен и ценностен модел, който да привлича хората да се отъждествяват с него, то тогава ще пожъне жестоки плодове от късогледство то си и неприспособимостта си.

Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"

• 12 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "невеж":

Честито - на това му се казва дискриминация.

Panta rhei....

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Lou":

Да, ама ще изместят българските деца от първи клас. А то това ти стига...

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ако и само 10% от циганите родители искат децата им да се измъкнат от гетото, обществото трябва а им помогне. Иначе с това съотношение на раждаемостта сме се засилили по наклона.

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "DDR":

разбира се , ама нека първо етноса научи що е то плащане на данъци , осигуровки .. , що е то общество и норми , що е то закон и чужда собственост , тогава всичко останало ще си дойде по местата .

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Whoops":

Много точен коментар.

Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

Дискриминация.
Яко!

Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

и все пак не е ли редно да научат първо , че има правила валидни за всички

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "дерибеев":

Мнозинството трябва да научи малцинството на всичко, което сте изброил. За съжаление, мнозинството:
1. има нужда да си помпа самочувствието
2. не понася само себе си (мякащите мразят шопите, камерата и торлаците, валидно е и обратното)
3. първите хора на мнозинството за користни цели маргинализират малцинството и части от мнозинството
4. ценостната система на мнозинството и излъчените от него елити е силно опростена, битовизирана и първична
5. Мнозинството не вижда по далече от прага на дома си, съответно водещият елит като представител на мнозинството няма стратегическо мислене и дългосрочно планиране.
За това трябва промяна на чипа. А тази промяна трябва да я осъзнае всеки сам. С популизъм и празни приказки нищо не става.

Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

Абе то вЕрно решение за нЕкои няма..Ако учат в сегрегирани класове зле..ако дойдат в другите пак зле..:-)

There is no way to happiness, happiness is the way!

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Не мрънкайте..При тая бройка новородени скоро и най-елитните училища ще си търсят ромчета за да просъществуват..

There is no way to happiness, happiness is the way!

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "дерибеев":

Не първо ти! Не, ти първо! И накрая всички в реката.

Въпрос на прагматично мислене. Циганите са 150 години назад, заради което ние с право имаме предразсъдъци към тях и ги сегрегираме. Раждат се в гетото, получават културата и "образованието" си, още известни като цигания, пак в гетото. Имат по 5 деца, не е само заради помощите, и българите сме били така преди 100 години. На българка се падат по 1.3 деца. Не е ли очевидно на къде вървим?

Вместо да подскачаме като ощипани сядаме и мислим варианти. Първо циганите да се очовечат и после ще ги приемем? Хайде, знаеш сам че няма да стане. Разрушаваме гетата, налагаме строго спазване на закона, намираме по-културните цигани и ги подкрепяме, приемане в професионални училища, ВУЗ, държавна работа с предимство. Да с предимство, не подскачай, тарикатите на запад са го измислили преди нас, няма друг начин. Знам че няма да стане, нито имаме държавници способни да решават проблемите, нито материал да ги подкрепи.

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

Това не е ли дискриминация за белите. Тук стана като в Южна Африка.

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Whoops":Хайде, знаеш сам че няма да стане. Разрушаваме гетата, налагаме строго спазване на закона, намираме по-културните цигани и ги подкрепяме, приемане в професионални училища, ВУЗ, държавна работа с предимство. Да с предимство, не подскачай, тарикатите на запад са го измислили преди нас, няма друг начин."
с това на 100% съгласен , точно с налагане на правила , а не с делегиране на права .

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

А това си е директно за Комисията за защита от дискриминация, като в случая дискриминиран е българскят етнос!
Интересно ми е и дали, при положение, че така се нарушават правата на българите, Хелзинският комитет ще се самосезира по проблема?

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

И да разширим въпроса - а ако е 1/4 цигане? Или 3/4? Или само прапрабабата е била циганка или съответно българка, но и това е съмнително, щото няма документи? Ще се самоопределят или що, или някой държавен орган ще ги определя?

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Darth Plagueis":

В статията пише, че: " Децата от ромски етнос може да бъдат записвани в първи клас не само в най-близкото училище, но това ще става само ако има свободни места. Това уточнение направи днес в парламента образователният министър Красимир Вълчев " .
Не разбирам, какво против имате това, освен факта, че богопомазаните ви деца, о ужас, ще учат с някое и друго циганче. И как, ако не още от най- ранна детска възраст, ще ги интегрираме? Защото може и да си затваряте очите, обаче цигани в България има и си е наш проблем да направим от тях пълноценни граждани, доколкото е възможно за етноса им.

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "DDR": “...За това трябва промяна на чипа....“ Така ли? А да сте чувал за това- КОНВЕНЦИЯ ЗА ПРЕДОТВРАТЯВАНЕ И НАКАЗВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО ГЕНОЦИД (*)В сила за България от 12 януари 1951 г.)Член ІІ

В тази конвенция геноцид е всяко от следните действия, извършени с намерение да бъде унищожена изцяло или отчасти една национална, етническа, расова или религиозна група като такава:
а) убиване на членове на групата;
b) причиняване на тежки телесни или душевни повреди на членове на групата;
c) умишлено налагане на групата на условия на живот, целящи нейното пълно или частично физическо унищожение;
d) налагане на мерки за предотвратяване на ражданията в групата;
e) насилствено предаване на деца от групата на друга група.
А сега кажете, какво ще се случи, ако МАСОВО мнозинството иска сезиране на прокуратурата и повдигане на такова обвинение към лица от МС и НС, а? Кой Ви е разрешил да искате “смяна на чипа“ на мнозинството в България? Вие да не сте бога от машината, или някое божество, че да искате ЦЯЛА НАРОДНОСТ да си смени традициите , а друга малцинствена народност да НЕ сменя традициите си на продажба на бебета, убийства на бебета, кражби, просия и джебчийство и неполагане на труд и направо- неприязън към труда като някаква ценност вътре в социума?

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "невеж":

Задавам въпрос - моят приемен син, българин, е женен за циганка, имат четири деца, които, както и майката, не знаят ромски. Къде биха могли да се запишат за училище децата им и какъв документ трябва да представят, за да ползват новата привилегия?
Доколкото си спомням, съфорумецът ни Мусаши също пишеше за двам свои близки в смесени бракове с циганки - с техните деца какво правим?

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Nil satis nisi optimum":

Че лошо ли е?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Много от българите имат голяма нужда да имат едно малцинство, по което да плюят и на което да гледат отгоре. Да могат да си правят далавери, да не плащат данъци, да се цакат един-друг, обаче после да успокоят съвестта си с "те циганите такова, циганите онакова".
Така че, надявайте се на чудо българите да приемат циганите (говоря за тези, които искат да водят нормален живот, не тези в махалата) като равнопоставена част от обществото.

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "_imi_":

Ще пращат децата на курс по ромски език и привилегията ще ползват тези, които преминат успешно изпит по ромски!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

"а целта е да няма само ромски класове, за да могат децата от този етнос да се интегрират"

Добре, ако от една 100% циганска паралелка изведеш да кажем, пет циганчета, то тя ще си остане пак циганска паралелка с пет циганчета по - малко. Така че обяснението на министъра ме кара да си мисля, той ли е глупав или нас мисли за глупави?
И как ще бъдат приети циганчетата в нециганските класове? И как ще отвърна те на дистанцирането на всички от тях?
Ами как, по единствения начин който познават - ще се бият с другите, ще повреждат вещите им защото те нямали такива, ще им крадат телефоните защото били по - хубави от техните и накрая ще дойде една разлютена майка и ще изядат такъв бой дето и в махалата не са го сънували. После ще дойде една тумба цигани, ще набият учителката и няколко деца на случаен принцип... да не продължавам нататък, че идва ред на татковците ;)
Това ще се случи в резултат на такива безумни решения (дано останат само предложения) г-н министър!

Големи мислители раждаше навремето селската кръчма. Сега големи мисли ражда интернет.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

И кой реши, че ромовете трябва или дори могат да се интегрират?
Някой нас питал ли ни е?

Апокалипсисът апокалиптичен

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Yard": “...Много от българите имат голяма нужда да имат едно малцинство, по което да плюят и на което да гледат отгоре. Да могат да си правят далавери, да не плащат данъци, да се цакат един-друг, обаче после да успокоят съвестта си с "те циганите такова, циганите онакова". ..“ Напротив- така мислят само емигрантите от България, които над 20 години не са стъпвали в Р. България, но предпочитат да натоварват българите в България с вината за собствената им имиграция в приелата ги държава и за това използват всеки сгоден случай да плюят по нас и да ни изкарват нецивилизовани. Припомням само, че същият този уж нецивилизован народ ЕДИНСТВЕН В ЕВРОПА СПАСИ своите евреи през 1943 г. Защо ТОВА не го споменавате, защо не искате “смяна на чипа“ на българите по отношение на другите малцинства, а?

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Циганите са си цигани ако ще и анунаки да им викате.
Тази политкоректност ще избие във война.

There will be only war

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "zle_platen_trol":

Има причина циганите да са запазили бит и култура за последните поне 1500 години.
И няма да станат нормални, продуктивни граждани.

There will be only war

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Цялата ни държава е Ромско Дете в първи клас !
Защото не е преживяла истинска революция нито веднъж !

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

1. Евреите никога не са били смятани за по-нисши тук по същия начин като циганите.
1. Онзи български народ е народа преди 45 години комуно-руско влияние. Да не сравнявате тогавашния елит, църква и интелигенция с днешните червени цървули.

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Yard": Това с нищо не променя расистките ви констатации, защото онзи бг народ са нашите баби и дядовци, а ние сме техните внуци. Нашите дядовци и баби не са ни възпитавали по начина, описан от Вас- за Ваше огромно неудоволствие. Ако Вие не сте български гражданин , какво Ви интересува българският народ и българските вътрешнополитически проблеми? С две думи- какво искате от нас, българите- душата ни, да ни се качите на главите, да ни унищожите физически, за да ни няма като народност и вместо нас България да е населена само от сегашните малцинства? Това се нарича геноцид на българската народност. Това искате за българите, в България, нали- защото е по-удобно за чужденците, вместо смяната на “чипа“ ни!

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Lou":

Образованието не е задължително, още повече самоцел. Трябва да покриеш определени критерии, за да имаш определен вид образование. Като не отговаряш на критериите, оставаш с ниско или никакво образование. Преди 100 години хората с образование са били малко - и какво от това? За да цепиш дърва или да метеш улиците не ти трябва средно, та даже и основно образование.
Всяка жаба да си знае гьола.

Апокалипсисът апокалиптичен

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Критериите трябва да се еднакви за всички.
Иначе няма оправия.
Но разбира се, властите ще изберат варианта "иначе".

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "някоя си":

Хапчетата, госпожа...

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "atmanpg":

Точно така! 0 привилегии.
Да видим тогава кой кой е.

Апокалипсисът апокалиптичен

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "БМЗ":

Къде е привилегията циганчетата да учат в по-далечно училище?

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Yard": Хапчетата, г-не! Вие и ник “ДДР“ провеждате ПРЯКА ДИСКРИМИНАЦИЯ на осн, чл.4 ал. 1 от ЗЗДискр. по критерия „народност“ спрямо българската народност в Р. България. Неслучайно коментарите ви, написани умишлено със злобен и назидателен тон към българската народност в България, не се изтриват. Ще искам сметка за това от когото е нужно.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Нищо, родители. "Ако няма места" за вашите деца в Центъра, ще можете да записвате децата си в празните паралелки в ромсктие училища!

Евроатлантида

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "Yard":

Привилегията им е, че ще могат да съсипят повече българчета чрез своето присъствие. Прословутата притча за казана и ада.

Апокалипсисът апокалиптичен

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Въвеждането на критерия уседналост при приема в училище представлява сагрегация не по само по етнически но и по финансов признак. Не само родителите на деца от т.н. ромски квартали ше имат затруднен достъп до училища извън своя етнически определен квартал. но същото ще важи и за деца от по-бедни квартали, в които ромския етнос или не преобладава или дори присъствието му е незначително. В световен мащаб няма успешен образователен модел, който да е основан на райониране. От друга страна, има достатъчно примери на успешни модели, които се основават на пазарен принцип и на конкуренция.

"Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ами българите нямат тази привилегия. А те много искат децата им да учат в по-качествено училище по макар и по-далечно. Тази привилегия имат само циганите !

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Хайде стига с тия *роми* - в България има цигани,за *роми* се обърнете към римляните!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не виждам лошо - необходимо е да не се образуват гета... Но това правило следва да се прилага към всички деца, защото иначе е въпрос на време някой по-разтропан родител да осъди министерството.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Единственото разумно нещо е приема в училищата да е на конкурентен принцип на база способностите на децата. И всички усилия да се насочат към това , конкуренцията да бъде чиста без каквито и да е привилегии и връзки. Няма да е лесно, но от това ползата за обществото и за децата е най-голяма ! Другото е скъп популизъм , разхищение на средства и загуба на таланти!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Представям си какъв културен шок ще изпиташ след като разбереш че gender, sex и пол са синоними.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

============================================================================
Е, форумецът ,"raytcho",вчера,под друга статия, е написал нещо с което съм напълно съгласен:
"в биологията няма такъв случай - гостоприемниците да са по-малко или колкото паразитите... физическата смърт на паразитите настъпва много по-рано
омръзнаха ми разни писачи които ни плашат с бъдещо цифрено превъзходство на циганите ..."
'" Пет века ясно изразено присъствие на Балканите трябва да са им били достатъчни. Или ще се социализират, възприемайки ценностната система и поведенческия модел на основния етнос в татковината ни - ще се цивилизоват, ще учат, ще създават блага и няма да престъпват законите, или, с тези, които не го направят, ще трябва да се носим, накъдето ние решим. Все пак сме 85% към 4.9% по данни от последното преброяване........... На наглеещите да се припомня редовно Ляпчев. Това е во кратце."
http://www.segabg.com/article.php?id=567693
==========================================================================


Моля?!?Я,да ми посочите,къде точно приемат в университет,училище или на работа с предимство, само защото си ескимос,папуас или индианец (примерно:))),а не защото притежаваш необходимите за това знания,умения,навици,хъс,усърдие,постоянство,и пр.??Ще прощавате,но този филм сме го гледали!! Подобни неща не водят до нищо добро!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

В моето даскало едно време имаше така 2 ромки между от 1-ви клас. Едната май остана до 4-ти, другата май "чак" до 6-ти изкласи. Комунистите се опитваха да ги интегрират тогава.

Бих се съгласил такава мярка да се приложи, но само ако се приложи във ВСИЧКИ училища, включително тези частните където политиците и олигарсите си пращат децата!!

Не да ни налагат нашите деца да интегрират ромчетата, а тези на елита да нямат това задължение.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Никой не ти пречи и ти да си платиш и да си пратиш децата в частно училище. Но преди това трябва да си платиш данъците за да има за обществените училища където се учат безплатно другите деца и циганчетата.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Никой не ми пречи и да напусна републиката и да ви оставя тук с другите комунета да си интегрирате ромите. Ако искате си ги взимайте във вашите училища, ако искате отделно.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "objektivist96":къде точно приемат в университет,училище или на работа с предимство, само защото си ескимос

В САЩ се нарича ъфърмътив екшън, на други места иначе - Европа, Индия, Китай. Практиката е доста деликатна и противоречива, но при толкова сериозен проблем трябва да се действа с всички средства.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Нали всички щяхме да сме равни, без привилегии.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "objektivist96":

В Щатите например. Вика му се affirmative action.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Affirmative action has been the subject of numerous court cases, and has been questioned upon its constitutional legitimacy. In 2003, a Supreme Court decision regarding affirmative action in higher education (Grutter v. Bollinger, 539 US 244 – Supreme Court 2003) permitted educational institutions to consider race as a factor when admitting students. Alternatively, some colleges use financial criteria to attract racial groups that have typically been under-represented and typically have lower living conditions. Some states such as California (California Civil Rights Initiative), Michigan (Michigan Civil Rights Initiative), and Washington (Initiative 200) have passed constitutional amendments banning public institutions, including public schools, from practicing affirmative action within their respective states. Conservative activists have alleged that colleges quietly use illegal quotas to increase the number of minorities and have launched numerous lawsuits to stop them.

"...In Sweden, the Supreme Court has ruled that "affirmative action" ethnic quotas in universities are discrimination and hence unlawful. It said that the requirements for the intake should be the same for all. The justice minister said that the decision left no room for uncertainty.

...In some countries that have laws on racial equality, affirmative action is rendered illegal because it does not treat all races equally. This approach of equal treatment is sometimes described as being "color blind", in hopes that it is effective against discrimination without engaging in reverse discrimination.
In such countries, the focus tends to be on ensuring equal opportunity and, for example, targeted advertising campaigns to encourage ethnic minority candidates to join the police force. This is sometimes described as "positive action.""

"In the UK, any discrimination, quotas or favouritism due to sex, race and ethnicity among other "protected characteristics" is generally illegal for any reason in education, employment, during commercial transactions, in a private club or association, and while using public services.The Equality Act 2010 established the principles of equality and their implementation in the UK."

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "everlast666":

Нещо не разбрах логиката в отговора ти ?!? Каква е връзката между частните училища и "комунетата" ? В България вече има зараждаща се средна класа. Това са квалифицираните инженери, лекари, архитекти, програмисти и т. н. ( между другото - комуне професионалист още не съм видял :-) ), които получават добри доходи и са склонни да отделят средства за по-качествено образование на децата си. Не виждам нищо осъдително в това.
От друга страна това са и хората които плащат и най-големи данъци и общо взето тези на които се крепи държавата. Бих те посъветвал да идеш в едно частно училище и да видиш какви са родителите, а не да говориш на едро. Казваш ще напуснеш републиката. Не разбрах защо . Ако те дразнят частните училища, ами то ги има във всяка нормална държава. И така трябва да бъде. Малко при теб се получава " Гроздето е кисело ".

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "DDR":

Бате, кажи си кой кого ще асимилира?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Yard":

Да бе българите ще спрем да въртим далаверите, за да има повече данъчен ресурс, последващо разпределен по братята мангали.
Само искам да споделя, че проблемът не е от вчера - по Татово време при нас се водеше циганка със 17 год. трудов стаж по майчинство.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Също така е интересно какво ще стане с нивото на преподаване учебния материал, за да е разбираем и за "маалата"?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Също така е интересно какво ще стане с нивото на преподаване учебния материал, за да е разбираем и за "маалата"?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен