Няма грешка в седми въпрос от матурата за зрелостниците, посочиха от министерството

Няма грешка в седми въпрос от матурата за зрелостниците, посочиха от министерството

© Анелия Николова



Ден след обявяването на верните отговори на матурата по български език и литература за зрелостниците в социалните мрежи бурно се дискутира седми въпрос от теста и дали той е сгрешен. Днес от министерството на образованието коментираха казуса. Ето спорният въпрос:


7. В кое от изреченията НЕ е допусната граматична грешка?


А) Гласуваните поправки в новия закон ще засегнат пряко въздушния и сухопътен транспорт в страната.
Б) Убедително написаното мотивационно писмо на младия и амбициозен кандидат впечатли комисия.
В) Още утре г-н Каменов, адвоката на братовчедка ми, ще те потърси, за да подготвиш необходимите документи.
Г) По Искърско дефиле, което е с дължина около 100 км, са разположени множество интересни обекти.




Верният отговор на този въпрос е Б - се вижда в публикуваните верни отговори в сайта на образователното министерство (МОН) (в прикачения файл). Според родители обаче изречението е грешно, защото думата "комисия" в него трябва да бъде членувана.


Този въпрос носи 1 точка от 100 възможни.


"Когато говорим за граматични грешки, това означава, че посочването е свързано с нарушаване на граматично правило", заяви държавният експерт по български език в МОН Александър Трингов по повод твърдения за грешен отговор на задачата, съобщи агенция "Фокус", като цитира пресцентъра на министерството.


По думите му в първия отговор има граматична грешка, където има две определения към предмет "транспорт" - има два вида транспорт, така че второ определение също задължително трябва да се членува (т.е. въздушния и сухопътния транспорт). Това е граматично правило.


В третия отговор грешката е в употребата на кратък определителен член, като в примера е задължително използването на пълен член - т.е. определеност. В подточка А имаме определеност, във В, в Г също - грешката е "Искърско дефиле".


По същия начин задължително трябва да се членува, когато обектът е единствен и е ясен кой е. "В подточка Б категорично няма нарушена граматична норма и не е допусната грешка. В словосъчетанието "впечатли комисия" не е задължително - няма правило, което да изисква членуване на допълнение, което е употребено след глаголна форма в минало свършено време. Тоест, "комисията" може да е известна, може да не е известна и в случая това изречение е извадено от контекст. Няма задължителен характер членуването на въпросната дума", посочи Трингов. "Членуването дава определеност или неопределеност на обект, предмет, действие, събитие и т.н.", поясни той.

Ключови думи към статията:

Коментари (117)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3103 Неутрално

    Абсолютно безумие е тоя въпрос. :)

    На кой му пука. :)


  2. 2 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 2282 Неутрално

    Добре че не съм на матура 😂😂😂

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  3. 3 Профил на Mai-ski_17.
    Mai-ski_17.
    Рейтинг: 844 Неутрално

    Малко подвеждащо е изречение Б), но то е единственото без грешка.

    Аз съм за реалистично гледане на проблемите. Без политика.
  4. 4 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 640 Неутрално

    "Б" може и да е граматически вярно, но никой никога не би изказал подобна мисъл.

  5. 5 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 1081 Неутрално

    Хайде пак!
    Определеност, неопределеност...
    Стабилността е важна, стабилността! И дебилността.

  6. 6 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1707 Неутрално

    Малко подвеждащо е изречение Б), но то е единственото без грешка.
    —цитат от коментар 3 на Mai-ski_17.

    +++
    Творение на родните чиновници

  7. 7 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 2524 Неутрално

    Миналата година на НВО-то за 7 клас имаше задача по геометрия на несъществуващо геометрично тяло. Лично ходих при Михайлова - нищо.
    За мен МО си остава една институция изпълнена с пионки и некадърници.
    Впрочем матурите стават все по-лесни, а целта е да прикрият задълбочаващата се криза в образованието.
    Децата излизат все по неграмотни. Малкото ми дете, което е на 10 може да изкара 3-ка на НВО-то за 7 клас, а хиляди седмокласници изкарват двойки.

  8. 8 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 889 Неутрално

    До коментар [#4] от "Калник":

    Защо, става отлично заглавие за вестник...

  9. 9 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1292 Гневно

    Разбира се,че е правилно "комисияТА".Що за оправдание е:

    ...."комисията" може да е известна, може да не е известна.....

    на фона на конкретно мотивациооно писмо?!/както е въпроса/

  10. 10 Профил на Rauchmann
    Rauchmann
    Рейтинг: 505 Неутрално

    Разбира се,че е правилно "комисияТА".Що за оправдание е:...."комисията" може да е известна, може да не е известна.....на фона на конкретно мотивациооно писмо?!/както е въпроса/
    —цитат от коментар 9 на xmm


    Хм, действително фразеологичното оформление на отговор "Б" е абсурдно, но пък формално е граматически вярно. Ако действително умишлено е конструирано по този начин, е много хитро.

    http://rodenivbg.com
  11. 11 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1895 Неутрално

    До коментар [#9] от "xmm":

    Това , че писмото е конкретно , не означава , че задължително и комисията е конкретна , наистина е правилно , но пък никой не би го казал по този начин.

  12. 12 Профил на snower
    snower
    Рейтинг: 351 Неутрално

    И на тези същите чиновници ще трябва да разчитаме за образованието и развитието на децата...
    Признайте си, че сте сбъркали и изключете въпроса от оценките, вместо да излизате с тъпи обяснения.

  13. 13 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1996 Неутрално

    Самия факт че има правило което е нелогично и не се ползва от 70% от българите, значи че е ненужно и трябва да се премахне. Езика е жив, променя се и се адаптира към света, отдавна е нужна езикова реформа за елиминиране на остарели правила и остарял правопис.

  14. 14 Профил на znaya
    znaya
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Тея пък, как една година не успяха безспорни тестове да сътворят.

  15. 15 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1292 Неутрално

    До коментар [#10] от "Rauchmann":


    До коментар [#11] от "Иван К.":
    В такъв случай по-правилно би звучало така:

    Б) Убедително написаното мотивационно писмо на младия и амбициозен кандидат би трябвало да впечатли всяка комисия.

  16. 16 Профил на ЧИЧО ПЕШО
    ЧИЧО ПЕШО
    Рейтинг: 492 Любопитно

    "Убедително написаното мотивационно писмо на младия и амбициозен кандидат впечатли комисия."

    ПРИМЕРНО "КОМИСИЯ" ПО ХАЗАРТ ??????
    ПРИМЕРНО "КОМИСИЯ" ПО ?????????? .
    УБЕДИТЕЛНО НАПИСАНОТО МОТИВАЦИОННО ПИСМО СЕ ПИШЕ ДО КОНКРЕТЕН ОРГАН /ВЕДОМСТВО/ КОЯТО НАЗНАЧАВА КОНКРЕТНА КОМИСИЯ КОЯТО ОЦЕНЯВА МОТИВАЦИОННОТО ПИСМО. НЕ ВСЯКА ПРОИЗВОЛНА КОМИСИЯ ИМА ПРАВО ДА СЕ ПРОИЗНАСЯ ПО ТОВА МОТИВАЦИОННОТО ПИСМО.
    ТАКА ЧЕ КОМИСИЯТА Е ЦЕЛЕВО СЪЗДАДЕНА, ИЗВЕСТНА Е, СЪЗДАДЕНА Е ЦЕЛЕВО И В НАПИСАНИЯТ ТЕКСТ ТРЯБВА ДА СЕ ЧЛЕНУВА.

  17. 17 Профил на Чарли
    Чарли
    Рейтинг: 2275 Любопитно

    Големи некадърници са съставителите на теста за матурите от МО, а?

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  18. 18 Профил на Умнокрасив
    Умнокрасив
    Рейтинг: 1188 Весело

    Слагам бас, че повечето родители едвам ще изкарат 3 на матурата за 7ми клас, но пък за сметка на това с въодушевление търсят грешки на министерството ;) Ако влагаха и същата енергия в повишаване на своите умения и знания, щяхме да сме дръпнали напред здраво ;)

    No Pain No Gain
  19. 19 Профил на Яши
    Яши
    Рейтинг: 418 Гневно

    Защо трябва да подвеждат децата?
    при положение, è има толкова много въпроси и са под напрежение трябва да не е с такива хитринки вътре!

  20. 20 Профил на ЧИЧО ПЕШО
    ЧИЧО ПЕШО
    Рейтинг: 492 Любопитно

    ВСЯКА КОМИСИЯ В ТОВА ЧИСЛО И ПРИМЕРНО НЯКАКВА ДОМАШНА МОЖЕ ДА СЕ ВПЕЧАТЛИ ИЛИ РАЗОЧАРОВА ОТ НЕЩО КОЕТО НЕ РАЗБИРА НО ИМА МНЕНИЕ ПО НЯКАКЪВ ВЪПРОС..

    ХА , ХА , ХА ??????

  21. 21 Профил на Умнокрасив
    Умнокрасив
    Рейтинг: 1188 Весело

    До коментар [#13] от "m17":

    Бе я да се маха тоя правопис и тая ши*ана граматика, и без това голяма част от населението не я ползват, да не говорим за физика, химия и биология - жива загуба е изучаването им.

    No Pain No Gain
  22. 22 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 647 Неутрално

    До коментар [#4] от "Калник":Защо, става отлично заглавие за вестник...
    —цитат от коментар 8 на ilinko


    Наистина Б има употреба за заглавие когато контекста не е ясен. Не бих дал такъв въпрос на матура изваден от контекст.

  23. 23 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2785 Неутрално

    До коментар [#7] от "hope": " Децата излизат все по неграмотни. " От неграмотни родители трудно излизат грамотни деца. Още повече, когато са с манталитета на родителите си.
    Сега ще посоча някои правописни грешки на коментиращи преди мене:

    m17 " Езика е жив, ...." ЕзикЪт е жив....
    znaya " Тея пък, как......." ТЕЗИ пък.......
    Помислете, преди да пишете толкова компетентно.

  24. 24 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1348 Неутрално

    за всяка глупотевина си имат по един матросовец.

    имаше едно одобрено помагало за 1ви клас (явно едни и същи "експерти" ги одобряват), в което условието беше:

    "едно от следните изречения е сгрешено, моля оградете верния отговор"

    супер идиотско звучи да оградиш верния отговор, който всъщност е сгрешения.

  25. 25 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    И на тези същите чиновници ще трябва да разчитаме за образованието и развитието на децата...Признайте си, че сте сбъркали и изключете въпроса от оценките, вместо да излизате с тъпи обяснения.
    —цитат от коментар 12 на snower


    ми те са прави, а ти наричаш правилното тъпотия, та кой е тъп в случая?

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  26. 26 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1348 Неутрално

    До коментар [#13] от "m17":

    ха, мечти!

    то тукашните чиновници по безбройните бюра не могат да се спретнат един читав тълковен речник да изкарат поне веднъж на 5 години.

    дет' се вика - това, че има институт по български език към БАН, трябва да е достатъчно :)

  27. 27 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1205 Неутрално

    Имали са късмет, че допуснатата грешка в води до абсурдно, но все пак - граматически правилно изречение.

  28. 28 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#9] от "xmm":

    Точно за това мислех.
    Така излиза някак незавършено, не достатъчно ясно.

    "Убедително написаното мотивационно писмо на младия и амбициозен кандидат впечатли комисия"

    Сега ПАК го чета. НЕ е правилно да ги.....

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  29. 29 Профил на bahurat
    bahurat
    Рейтинг: 462 Неутрално

    "Извършеното деяние от младия и нагъл престъпник впечатли прокуратура."

    Естествено, че е правилно - примерно впечатлява немската прокуратура, докато на цацаратурата не и дреме. Без членуването предаваме по елегантен и минималистичен начин повече информация, почти математическо изразено - съществува прокуратура, която е впечатлена :)

    На зрелостниците Чиститу!

  30. 30 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1205 Весело

    До коментар [#24] от "хм":

    Еее, граматиката и логиката се учат в различни учебни заведения.

  31. 31 Профил на 06210311
    06210311
    Рейтинг: 308 Любопитно

    По логиката на МОН, съвсем спокойно можеха да заменят думата "комисия" с ..."кокошарник" например!?

  32. 32 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Весело

    Абсолютно безумие е тоя въпрос. :)На кой му пука. :)
    —цитат от коментар 1 на realguru


    Айдеее, двойки и тук.
    "На КОГО му пука" не на "кой".

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  33. 33 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#25] от "hhhuuunnnn":

    Ами не са прави.
    С "комисия" не са. КомисияТА би било правилно.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  34. 34 Профил на znaya
    znaya
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#23] от "stedim":

    Има нещо, което се нарича стилови похвати и също е част от образованието да ги схващаш и използваш.

  35. 35 Профил на UJC4040
    UJC4040
    Рейтинг: 579 Неутрално

    Това, че са сбъркали е безспорно. А че не искат да си признаят, не е новост.
    Както би го казал някой адвокат:
    Децата са знаели или са могли да узнаят, че може да се очаква известна дебилност от служителите в министерството. Така че, не е трябвало да очакват да има логика в смисъла на изречението. Просто думи, свързани граматически правилно. Не са на изпит по математика, все пак!

    По добре красив и умен, отколкото грозен и глупав.
  36. 36 Профил на znaya
    znaya
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#23] от "stedim":

    Идея нямате колко съм компетентна всъщност. Ако знаехте нямаше да повярвате, че изобщо си говоря с Вас.

  37. 37 Профил на malart
    malart
    Рейтинг: 1087 Неутрално

    "Б"е типично заглавие за жълтите вестници парцали с голи жени из вътрешните страници. Иначе е чалга по конструкция

    malart.blog.bg
  38. 38 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#10] от "Rauchmann":

    Не е хитро, а безкрайно тъпо.
    Така беше и с матурата за след 7-ми клас по математика преди 2 години.
    Добре, че моя син го бях готвил точно за курвенско зададени въпроси. Иначе беше изгорял и той с останалите 40% двойки.

    Знания ли проверяват или логика?
    Не може и не бива и двете неща да се проверяват.

    А, ако опитат този номер при шофьорските курсове книжки ще вземат единици.
    Ама то май вече само листовки бяха.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  40. 40 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 944 Неутрално

    До коментар [#15] от "xmm":

    До коментар [#10] от "Rauchmann":До коментар [#11] от "Иван К.":В такъв случай по-правилно би звучало така:Б) Убедително написаното мотивационно писмо на младия и амбициозен кандидат би трябвало да впечатли всяка комисия.
    —цитат от коментар 15 на xmm

    И как разбра, че трябва да е всяка комисия. Може да се използва и в смисъл, че все ще впечатли някоя (а не определена) от всичките комисии. Граматически изречението е вярно, но е факт, че не е с много ясен смисъл. Те тия деца хем ги изкарват някакви дебили, които не могат да разбират елементарен текст, хем в същото време им дават някакви изкуствено създадени изречения, които теоретично са верни, но нямат практически смисъл.

  41. 41 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#39] от "Моа Преател Тайпи":

    Не става ясно коя е тая комисия.
    Граматически правилно не значи логически правилно.
    И не е правилно в този случай. Звучи си тъпо. А съм чел хиляди книги.

    Още по-лесно има. Можеше да е "комисиите". Множественото число не променя средната трудност на въпросите.


    Те и задачите по математика за след 7-ми клас преди две години бяха....ясни, ама така написнани, че....тук бая спорихме дали-или.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  42. 42 Профил на Milen Ivanov
    Milen Ivanov
    Рейтинг: 55 Весело

    Звучи приповдигнато: Ти знаеш ли, че аз комисия съм впечатлявал! :)

    И малко на руски:

    Если хочешь ти развод,
    Не давай гаранцию:
    Сдай свою жену в багаж,
    Потеряй квитанцию!...

    Ама такива преебаващи въпроси не трябва да има на матура! Това да не е олимпиада! Хеле пък да ги изпитат в МОН на такива въпроси...

  43. 43 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Весело

    До коментар [#34] от "znaya":


    До коментар [#23] от "stedim":Идея нямате колко съм компетентна всъщност. Ако знаехте нямаше да повярвате, че изобщо си говоря с Вас.
    —цитат от коментар 36 на znaya


    Тея пък, как една година не успяха безспорни тестове да сътворят.
    —цитат от коментар 14 на znaya

    Тея?
    А бе родното място е спечелило борбата срещу българският език.

    п.с. Аз имам тройка по милост по БГ език и литература. Има си причина да е така, но пък факта е такъв.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  44. 44 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#42] от "Milen Ivanov":

    Виж как бяха зададени задачите по математика за 7-ми клас преди две години.
    Спорихме това дали не е всъщност изпита по български език.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  45. 45 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 978 Неутрално

    Предлагам на МОН да не се хабят, а направо да оставят ботове да генерират граматично правилни, но не особено смислени изречения за тестовете.

  46. 46 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 944 Неутрално

    До коментар [#33] от "Росен (Путлер капут)":
    Не може да се каже, че е грешно. Членуването се изпозлва, когато се конкретизира. В случая не знаем нищо за комисията и за това не е необходимо да конкретизираме (възможно е даже да има и няколко комисии, но ние да не знаем или да не ни интересува точно коя е впечатлил).
    Иначе и според мен е тъпо да измислят нещо, което теоретично е вярно, но практически е безсмислено използването му без контекст.

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  49. 49 Профил на bahurat
    bahurat
    Рейтинг: 462 Неутрално

    Предлагам на МОН да не се хабят, а направо да оставят ботове да генерират граматично правилни, но не особено смислени изречения за тестовете.
    —цитат от коментар 45 на Индиана


    точно така. това е поглед в бъдещето.
    на младите предстои да се разбират с роботите все пак.

  50. 50 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 461 Неутрално

    вижте ся ... голямиа водевил иде не от туй че тия тиквиници типишно и традишионо за тех са напраили грежка ами в туй че сега наместо да си го рекат ясно го овъртат - нешто пак типишно и трацишино за простите ора. нъкратко: минестерството на убразованието стана минестерство на управданието.
    прочее и поврага , да не сме дучули след тоя случаи кументари колко прос и негръмотен бил бетона или няшто такъво..

  51. 51 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1355 Неутрално

    Той влезе малко неуверено, но като видя малкия човечец зад бюрото нещо вля сила в него и го накара да изрече малко по-уверено

    - Идвам да се оплача от резултата. Племенникът ми се беше подготвил добре. Сам го проверих - после преглътна, почеса се зад ухото и сам не повярва, че успя да изрече тези думи, колкото и да му се стори в началото, че нещо се беше вляло в него.

    - За съжаление друг избрахме - каза сухо чиновникът и добави - Убедително написаното мотивационно писмо на младия и амбициозен кандидат впечатли комисия. Едно е Вие да го проверявате и да го харесате, чичо сте му, все пак. Съвсем друго е обаче министър да събере комисия, състояща се от цяла група експерти, които да преценят кой е най-подходящият.

  52. 52 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 803 Неутрално

    Тея, онея, говоря си, не си...Абе хора, изпитът почива на вероятни реални ситуации, с които ще се срещне младият "мозък". Не на казуистика!!! Баси абстрактно коректният отговор Б.
    Тва е: "Х е*а майка". VS "Х е*а майкаТА на Y". Позор и отвращение!!! Тези хорица са смешни...

    roo
  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  54. 54 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 1125 Неутрално
  55. 55 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1604 Неутрално

    Изречение Г също е граматически вярно. Нечленуването на Искърско дефиле може да се обясни, че е използвано като име, а не като географско място. Ако Искърско дефиле се замени със Стара Планина, ще трябва ли да се членува? Не разбира се. :-) Та аз лични, в Г не виждам грешката.

  56. 56 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#53] от "Моа Преател Тайпи":

    В момента по БТВ.
    Трябва да е комисияТА.

    Специалисти, не тройкаджии като мен го казват.

    Отговор б) е верен, но НЕлогичен.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  57. 57 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#55] от "xox55541929":

    Не спорят за г) и в).

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  58. 58 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#53] от "Моа Преател Тайпи":

    В английският език и всеки друг ми е все едно.
    Стигат ми руснаците с Гитлер и Гимлер.
    А с Гейне направо ми съкрушават душата.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  59. 59 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1355 Неутрално

    До коментар [#56] от "Росен (Путлер капут)":

    Логичен е. Виж по-горе диалогчето, което плеснах.

  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  61. 61 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 461 Неутрално

    До коментар [#59] от "bryghtlyght":

    кво го овърташ и ти сега. ама инък ривеш срешту посмудернизма: нали и неговите бесброи интипретации са логични и кво, валидни ли са? ай стига молим те: става на вапрос за елиментарно недоглешдане, което сега бива управдавано. нъл знаиш че за простиа чоек и институции е вапрос на дълг и чест никога да не каже че е згрешил. тва са оченици баси а не логици от оксфорт. и знаеш ли къв е ризултата от сичко тва. ами че после наи добрите уж от тиа оченици почват да ти привеждат уж чуздата лра и примерно англичанската или рашка сложна но кристално ясна фраза става гръматично праилна но тутално бизумна на бг. та ей тва се въспитава с подобни логични и граматично праилни малуумия.

  62. 62 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 461 Неутрално

    До коментар [#60] от "СмядовоПресслужба Министерски съвет":

    лаикуаиз лаикуаиз :)

  63. 63 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1604 Неутрално

    До коментар [#57] от "Росен (Путлер капут)":


    До коментар [#55] от "xox55541929":Не спорят за г) и в).
    —цитат от коментар 57 на Росен (Путлер капут)


    Знам. Просто разсъждавам по друга гледна точка. Искърско дефиле е написано с главна буква, което значи, че е използвано като име. Съответно това име НЕ се членува. В противен случай трябваше да е с малка буква, ако е използвано като дефилето на река Искър /искърско дефиле/. :-)

  64. 64 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1996 Неутрално

    До коментар [#21] от "Putarak":

    Въобще не твърдя такова нещо. Но съм категорично ЗА намаляване на безумни многото часове по литература и увеличаване на часовете по природни науки, особенно математика. И непременно въвеждане на предмет лични финанси и здравно образование. Защото българите като цяло сме с много ниска финансова и здравна култура.

  65. 65 Профил на lemonadejoe
    lemonadejoe
    Рейтинг: 291 Неутрално

    Уволнението на чиновника опечали майка.

  66. 66 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1996 Неутрално

    До коментар [#23] от "stedim":

    Поредното доказателство че съм прав - вие очевидно добре сте разбрали мисълта ми. Е значи употребявам езика достатъчно добре за да предам мислите си и друг средно образован българин да ме разбере напълно. И това става без пълен член. Е има ли смисъл тогава от него ?.

  67. 67 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1355 Неутрално

    До коментар [#61] от "betona":

    Бетоне, начи, туй постодернизъм, ни да го чуем, а и да го не видим. Ти, пък зе, че го изкара логичен. Нали точно тва му е гордостта, да е скаран с логиката.

    Ся, тука имаме друг случай. Последният съм, дето ше седна да прая вятър на властта, знаеш ме. Обаче, така, като упражнение, се оказа, че може да се стъкми нещо.

    Те, тия, които изпитват са зли. Сякаш не си го усещал на свой гръб. Все нещо такова по-засукано да те изпитат. Прави им удоволствие да мъчат децата. Това им е по природа. Я да ги подхвана аз, ше има да съжаляват, че са се захванали да са даскали.

    Тъй че, да, прав си. Лесно е тука, така, седнали удобничко, да мъдруваме. Друго е, когато на детето мартинките му треперят и му е само до усукване и увъртане, щото животът му, дето е пред него, зависи от тази гадна матура. Всъщност, откога пак въведоха матурите? Да вземат да ги премахнат. Няма да стегнат децата като ги притискат с матури. По-сложна наука е педагогиката, обаче така им е лесно на ония в министерствата -- надве-натри гадни въпросчета и, айде, отчели се, че свършили работа. Абе, мани.

  68. 68 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 461 Неутрално

    До коментар [#67] от "bryghtlyght":

    а бе в друг смисал го казах, ама остаи. хлапетата би требвало да могат да напраят усно и писмено три свързани изричениа и да решат една елиментарна задача. това като цело не е постигнато в убразованието и на тех а и на студенциата.. оттук насетне никво значение нема дали са искарали или не подобен тест . ами виж напримерно, чета ти твои кументари под една друга статиа. ти им гувориш и обесняваш с аргоменти, те ти обесняват къв си. после притенции кам хлапетата имаме. прочее, праенето на качесвен тест е трудна раота.

  69. 69
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  70. 70
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  71. 71 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1695 Любопитно

    СмЕтам, ДЕКА, онуй министерствУ тРЕБЕ са за`крий ТУКАНКАНА.

    А сега сериозно. Какво по дяволите се оценява с тези матури?
    1. Какво ЗНАЕ и може кандидат-зрелостника?
    2. Какво НЕ ЗНАЕ и не може кандидат-зрелостника?

    В случай 1. имаме една обществена цел. В случай 2. - съвсем друга.
    Коя е нашата цел?!
    Първо отговора на този въпрос. След това констатациите дали са качество образовани или не младежите ни!
    А КАК ОТГОВАРЯТ НА ТЕЗИ ВЪПРОСИ, височайшите ни "несменяеми образователни" "експерти" и "реформатори" от ПарламенТ (!) и министЕрство???
    Защо трябва НАСИЛА да ТИКАМЕ всички към матурите!
    Кой има интерес?
    Каква е ЦЕЛТА?!
    !

  72. 72
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  73. 73 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1695 Неутрално

    В матурите има грешка!
    И грешката е СТРАТЕГИЧЕСКА!
    В строежа и структурата на образователната ни система има грешка!
    И грешката е стратегическа!
    В управлението на образователната ни система има грешка!
    И грешката е стратегическа!
    В идеологията на образователната ни система има грешка!
    И грешката е стратегическа!
    !

  74. 74
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  75. 75 Профил на aussie
    aussie
    Рейтинг: 592 Неутрално

    Това е въпрос за състезание на учители. Децата трябва да получават лесни въпроси по простата причина че когато не може човек да се справи с една задача той загубва желание за цялата история около нея. Това не е състезание за пари а за увличане на децата да продължават образованието си. То е ясно че човек на 40 може да измисли нещо по-умно от децата, въпроса е какъв е смисъла. По-добре да има 30% с пълен успех и останалите да се радват на някакъв резултат отколкото да заколим половината с един въпрос.

  76. 76 Профил на artdaisy
    artdaisy
    Рейтинг: 272 Неутрално

    Графоман до графомана, майно льо... И кой знае и кой не знае, над граматични правила дерзае...

  77. 77 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#74] от "Моа Преател Тайпи":

    Знам за Смядово.
    Така ги е сплашила.
    Впрочем аз отдавна съм си санирал апартамента, но се подписах за тяхното саниране.
    Ще е по-добро със сигурност. Малко печеля, но печеля все пак.

    Как можа в статия за изпити да се сетиш за Смядово? Дори не е комисия, а кметска заплаха.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  78. 78 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#59] от "bryghtlyght":

    Това не го превръща в логичен.
    И ми мяза на руски. Дори в руския, обаче биха написали "комисии" за комисията.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  79. 79 Профил на velvoofell
    velvoofell
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Метафора на образованието - формално вярно и напълно безполезно.

  80. 80 Профил на Dimitar Mogilarov
    Dimitar Mogilarov
    Рейтинг: 325 Неутрално

    Наистина не виждам граматическа грешка. Има ли грешка в изречението "Съществува комисия, която беше впечатлена от мотивационното писмо"? Дори и практически е възможно да се стигне до подобна ситуация. Например писмото е изпратено до няколко комисии, но само една е впечатлена. Или комисията до която е изпратено не е впечатлена, но някоя друга комисия се е впечатлила. Друг е въпроса дали това е била идеята на автора на теста.

  81. 81
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  82. 82 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3573 Неутрално

    Настоящата дискусия породи у мен въпроса как е правилното членуване в следното изречение:

    Кой е тъпанарът, който е измислил този въпрос?
    или
    Кой е тъпанара, който е измислил този въпрос?

    Питам съвсем сериозно. "Тъпанар" какво се явявя - подлог или определение на "кой"? Въпросът е чисто граматически. На практика е ясно, че "тъпанарът" си е герберска калинка.

  83. 83 Профил на shevchi
    shevchi
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#63] от "xox55541929":

    Доста имена се членуват - Филипини(те), Канарски(те) острови (и всякакви други острови от този тип - Азорски, Сейшелски и пр.), Лувър(ът) и т.н.. Искърското дефиле е сред тях.

  84. 84 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Явно рускиня е изготвила въпросите. Те си нямат хабер от пълен и непълен член.
    Българин не би се изразил по този начин, което е достатъчна причина, за да не се съставят малоумни изречения.
    Въпрос на уважение към език (тъпо звучи, нали?).

  85. 85 Профил на lemonadejoe
    lemonadejoe
    Рейтинг: 291 Неутрално

    До коментар [#80] от "Dimitar Mogilarov":

    Има ли грешка в изречението "Съществува комисия, която беше впечатлена от мотивационното писмо"? Дори и практически е възможно да се стигне до подобна ситуация.
    —цитат от коментар 80 на Dimitar Mogilarov


    Подобна ситуация може да има, но човек с роден език български не може да я преразказва така. Той ако не знае коя е впечатлената комисия няма да каже "някоя комисия се впечатли". Той ще каже "някоя комисия се впечатлила" или "някоя комисия се била впечатлила". В граматиката освен членуване има и глаголи.

  86. 86 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3103 Неутрално

    Айдеее, двойки и тук.
    "На КОГО му пука" не на "кой".
    —цитат от коментар 32 на Росен (Путлер капут)


    Бе ти не разбрали, че на никой не му пука :)

    Целта на езика е да осигурява комуникация между хората. Много преди да е имало учени от БАН, които да опишат граматическите правила - хората са говорели езика без да знаят какво е това граматически правила и кое е подлог и кое сказуемо (или там както му викат). Дори едно 7 год дете, което още не ходи на училище говори достатъчно разбираемо езика.

    Демек езикът е първи, а учените от БАН и граматичните правила са втори. При което МОН, журналисти, разтревожени родители, искащи децата да са им перфектни, са единствените дето да им пука. И може би няколко зубъра и културтрегера възмущаващи се по форумите. :)

    Ние останалите сме практици и използваме езика чисто практически - да си комуникираме без да си даваме зор къде е пълен член и къде се слагат запетайки. Важното е да се разбираме. Капиш? ;)

  87. 87 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1355 Неутрално

    Уволнението на чиновника опечали майка.
    —цитат от коментар 65 на lemonadejoe


    Никой не го забелязваше в селото. Беше едно такова свито момче. А и после, в живота, ако някой го уволнеше и листо нямаше да се помръдне на дървото, което навираше клони в офиса му, пораснали все по-дълги с всяка година, а от сегенесето все не достигаха бройки за онези със зелените престилки, които ходеха и окастряха дърветата с едни големи китайски ножици. Нямаше и лист от папка да изпадне, ако го стигнеше уволнение. Но, не всичко беше така безразлично. Уволнението на чиновника опечали майка. Но, това не беше просто някаква майка, а неговата. Само неговата. В целия този свят на дрънчащи трамваи и пържоли на скара, на кухни с перденца и кучета вдигнали крак до дънера на кестена покрай булеварда, тя бе една за него, както твоята е една за теб, а моята е една за мен.

  88. 88 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 2544 Весело

    Т'ва тест по български ли е или по интелигентност?

  89. 89 Профил на Dimitar Mogilarov
    Dimitar Mogilarov
    Рейтинг: 325 Неутрално

    До коментар [#85] от "lemonadejoe":

    Може да знае коя комисия е впечатлена, но да иска да наблегне не на конкретната комисия, а че има комисия която е впечатлена. Примерно аз съм изпратил мотивационното си писмо на пет места и е дошъл някой и ми е казал "Никой няма да се впечатли от твоето писмо". Ако ми се обадят от едно от местата и ми кажат " Нашата комисия много се впечатли от твоето писмо", тогава изречението придобива смисъл, дори аки се каже комисията ще е грешно.

  90. 90 Профил на shiriru
    shiriru
    Рейтинг: 554 Неутрално

    Еманация на комплекс за малоценност, упражнен върху подрастващи от страна на човек в зряла възраст, страдащ от форма на тежко психическо разстройство. „Верният“ отговор няма нищо общо с живата реч, нито с коя да е форма на академично писане - макар и може би формално граматически верен, дори написалият въпроса не би конструирал подобно изречение в свободен разговор, а предвид, че мотивационните писма, както и повечето писма, имат конкретен адресат - това изречение съдържа явна граматическа грешка. Отговор „А“ няма грешка, защото, когато изброяваш прилагателни, да членуваш само първото е граматически допустимо и вярно, а и се среща често и навсякъде - Бързият и опустошителен ураганен вятър отнесе Министъра на образованието.

  91. 91 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 1714 Неутрално

    А бе тези луди ли са?
    "няма правило, което да изисква членуване на допълнение, което е употребено след глаголна форма в минало свършено време."
    Това е изпит за СЕДМИ КЛАС, не за завършване на университет!!!

    Измислилият този въпрос за изпит за седми клас ТРЯБВА да бъде уволнен, поради неспособност за елементарна преценка!

  92. 92 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 2018 Неутрално

    Б) Убедително написаното мотивационно писмо на младия и амбициозен кандидат впечатли комисия.

    Кандидатът е членуван. Т.е. определен. То и комисията трябва да е определена, т.е. членувана.
    Щом комисията е неопределена,то и кандидатът виси. Грамотно е :
    Убедително написано мотивационно писмо на млад и амбициозен кандидат впечатли комисия.

    Значи грешката е в министерството.

  93. 93 Профил на lemonadejoe
    lemonadejoe
    Рейтинг: 291 Неутрално

    До коментар [#89] от "Dimitar Mogilarov":

    "комисия се впечатли" или "ти впечатли комисия" има смисъл само ако се подчертава, че е впечатлена именно комисия, а не, да речем, някой психиатър.

  94. 94 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 1714 Неутрално

    До коментар [#92] от "ahasver":

    И аз така мисля. Не е впечатлил КОЯ ДА Е комисия, ами точно тази, събрана за точно този случай, т.е. комисияТА. Ако имаше някакво определение пред "комисия", как щеше да звучи:
    1) Убедително написаното мотивационно писмо на младия и амбициозен кандидат впечатли наша комисия.
    или
    2) Убедително написаното мотивационно писмо на младия и амбициозен кандидат впечатли нашаТА комисия.

    А пак казвам - това е казус, който НЕ Е ЗА СЕДМИ КЛАС! Това е проблем на университетско ниво - разни доценти и професори да си спорят.

  95. 95 Профил на Dimitar Mogilarov
    Dimitar Mogilarov
    Рейтинг: 325 Неутрално

    До коментар [#93] от "lemonadejoe":

    Все пак въпросът е дали е граматически правилно, а не дали има смъсъл изречението. Аз наистина не виждам граматическа грешка. Все пак не съм сигурен дали авторът умишщено е искал да направи по-труден въпроса или наистина са объркали теста, ама са извадили късмет,че грешката се е оказала вярна.

  96. 96 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1355 Неутрално

    До коментар [#91] от "cristo_n":

    "няма правило, което да изисква членуване на допълнение, което е употребено след глаголна форма в минало свършено време."

    Лелеее, ма тва ноо трудну нещу, ве. Начи, като го прочетох, тръпки ме побиха. Се едно другарката ме вика на дъската да ме изпита. Двойката ми е в кърпа вързана.

    Обаче, нека аз пак да си кажа оплакването. Начи, из телевизии и радиа, доколкото мога да ги следя от тук, напоследък се натрапва една много досадна грешка, свързана със съгласуването по род и число.

    Нека ви дам пример. Поголовно вече чувам разни водещи да казват ``Вие сте заявил, че ... '' или ``Вие сте заявила, че ...'', вместо правилното ``Вие сте заявили, че ... ''. Последното е правилното, защото миналите деятелни причастия се съгласуват с местоимението.

    Разбира се, ако иде реч за минали страдателни причастия или прилагателните, то те се съгласуват с подлога, когато имаме учтива форма. Така, казваме ``Вие сте честен'' или ``Вие сте добра'', или пък ``Вие [цяла група хора] сте облъчени [от зла пропаганда]''.

    Това объркване е вече преляло в епидемия и е крайно време Владко Мурдаров да вземе да се намеси и да въведе ред.




  97. 97
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  98. 98
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  99. 99
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  100. 100 Профил на Nike
    Nike
    Рейтинг: 614 Неутрално

    Как може да зададеш въпрос ,за който експертите спорят на ученици!?!?!!?
    Пълно безумие!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK