Аз малко не вярвам на тези критерии. Със сигурност има някаква далавера. Ето, конкретно да попитам, когато Родител 1 и Родител 2 отиват в яслата или детската градина, за да си запишат поколението там, попълват ли въпросник какво джендърче е отрочето им? Ако не, тогава как може да приказваме, че критериите са уеднаквени?
"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." -
Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472
Освен това се намалява допустимият брой на децата с хронични заболявания от пет на три в група ____________ Ама това е голяма дискриминация особено за многодетните майки от малцинството на който имат по няколко деца с ТЕЛК!
Според мен, би трябвало най-водещото да е района, в който живеете. Смешно е да видите, как "социално слаб" от Драгалевци или от Лозенец с джипа си води детето си на училище на ул. Шипка или на детска градина на ул. В. Търново. В същото време, живущият на ул. Оборище, който няма джип, не може да припари до тези "престижни" детски заведения.
Все си мисля, че промените за прием на първокласници са неадекватни и каквото и общините да правят не решават същинския проблем. Никой от общината не пита защо родителите не записват децата си в най-близкото до тях училище? И май основната причина е, че родителите търсят "по-добро училище" (въпреки, че кое училище е по-добро е малко спорно). Реалният проблем според мен е, че училищата не предлагат еднаква образователна услуга. Т.е. образованието и резултите в едни училища са по-качествени и по-високи, а в други по-ниски. За да се подобри това, общините трябва да мислят не само в посока нови правила за записване, а преди всичко да потърсят образователното министерство или инспектората по образование и с тях да се опитат да премахнат първопричината за проблема. Всичко друго е само хабене на време и нерви. Резултатът ще е, че все повече родители ще търсят частни училищ, а някои квартали ще се превръщат в гета с по-лошо образовани хора.
Качеството на образование е само един от факторите да се получи концентрация на интелигентни и отговорни хора в дадено училище и то привлича такива хора и от други квартали. Средата е решаваща, не квалификациите на учителите и материалната база.
Бъдещето е в частните образователни институции, за съжаление на родителите без големи финансови възможности и на тези с повече от едно дете. Няма как да се приравнява образованието в клас от 15 подбрани деца с клас от 28 сбирщайн, защото именно това се случва в момента. Има т.нар. по-престижни частни школа, в които децата влизат с изпит и интервю, а на интервю се явяват и родителите. Така се елиминара и иначе непредвидимия ефект от наличието на деца със СОП (дигностициран или недиагностициран), които да разсейват останалите и родители-истерици, които да късат нервите на учителите. Ако погледнете скалата на външното оценяване ще видите, че за последната година в топ 30 са 15 частни и 15 държавни училища, като делът на държавните всяка година намалява. Това е положението, Минке.
Не е нужно да си луд, за да живееш тук, но помага.
Като човек, който от 2 години неуспешно се опитва да вкара детето си в ясла в квартала (сега ще продължим с кандидатстването вече за градина, но не храня големи надежди) искам да попитам И КАКВО ОТ ТОВА? Извинете за крясъка, но докато има в пъти повече деца, отколкото места в държавните заведения, пак ще съм принудена да давам 80% от заплатата си за най-евтината частна детска градина в квартала. Добре че мъжът ми изкарва добре, та да мога и аз да си позволя да работя. Само с променяне на критерии няма да стане - всяко дете от квартала ще получи джете точки за жителство и класирането ще си остане точно същото. И само с рязане на ленти по панелните квартали също. Общината ще трябва да се бръкне и да закупи имоти в гъстонаселените централни квартали, където няма достатъчно детски градини.
Автоматично да отпадат деца от други квартали ако има кандидати от същия квартал. Сега става така, че едното ми дете не може да ходи в училището на нашата улица, в което е ходила майка му преди 30 години, а другия ходи на градина в другия квартал. Това е все защото в кварталните ходят деца от други квартали с всякакви причини за това. Нещо повече, ходенето на училище и градина в друг квартал създава изкуствени задръствания в пиковите часове, всеки знае, че като няма училище и градина задръстванията са по-малко. Ако всеки ходи в близкото училище или градина може да го направи с родител пеша преди или след работа.
Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.
Ами, например в район Възраждане за набор 2017 за всяка от детските ясли в момента има между 150 и 230 чакащи т.е. деца, които са кандидатствали и не са били приети. Приетите са в 3 ясли по 15 деца т.е. 45. Това са от 3 до 5 пъти повече деца, отколкото места (за този набор). Предполагам положението е подобно и за други набори и за почти всички квартали в София
Ами, например в район Възраждане за набор 2017 за всяка от детските ясли в момента има между 150 и 230 чакащи т.е. деца, които са кандидатствали и не са били приети. Приетите са в 3 ясли по 15 деца т.е. 45. Това са от 3 до 5 пъти повече деца, отколкото места (за този набор). Предполагам положението е подобно и за други набори и за почти всички квартали в София
Ами например, лесно може да се забележи, че в район Възраждане, и не само, тези 200 деца са едни и същи, просто са кандидатствали във всички градини едновременно, което е и съвсем логично. За да се извади такова твърдение е нужно да имаме общ брой на децата и общ брой на местата, и тогава да коментираме. Но при намаляваща раждаемост в продължение на 10 години, идеята да няма места в градините е нелепа. Виж, кофти разпределение има.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
Тук ти е грешката- мислиш си, че разкриваш, а всъщност това е евтино, досадно (и много пъти не на място) заяждане. Ще се радвам ако станеш разследващ журналист, който "да ни разкрие далаверите" с доказателства
До коментар [#18] от "Darth Plagueis": Не, не са едни и същи! Дори и да има повтарящи се, те са най-много 20%. Ако сте запознати със системата на кандидатстване, ще знаете, че ако кандидатстващото дете е от друг район, получава много по-малко точки и съответно няма смисъл да се вписва в списък чакащи, където има поне 50 преди него с повече точки. Шанс за приемане - нулев. Намаляващата раждаемост може и да има отражение в други градове и села, но в София не е така. Тук се заселват ежедневно семейства с деца и, съответно, наличните детски градини и училища не могат да ги поемат. И да няма места в градините не е идея, и не е нелепа, а е ФАКТ. По-скоро е нелепо да твърдите, че няма проблем!
В София има 45 000 деца и 41 000 места, като в статистиката на НСИ не се включват частните градини. Техният брой и капацитет не ми е познат, нямам и откъде да видя данни за него, но иде реч за дупка от едва 4 000 деца, която вярвам е чудесно запълнена от частните заведения. С това спорът има или няма места приключва.
Натам, бидейки татко на 3 деца, всички минали през системата ИСОДЗ, имам едно такова убеждение, че знам за какво говоря. Специално във Възраждане, детските градини са добре групирани и в един район, и детето може да кандидатства едновременно в няколко, като разликата ще бъде само трите точки за първо желание.
Иначе, твърдението, че има едва 20% повтарящи се деца би означавало, че родителите им са толкова тъпи, че повечето от тях подават кандидатурата на детето си само в една градина, което е, как беше.. нелепо? Да, такова е.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
Абсолютно ! Подкрепям ! Значи живееш в центъра и трябва да водиш децата си на детска градина в Люлин(примерно) за да израстнат със дегенератите деца на селяндури от същият район.... Никаква логика
Абе, че има далавери, има. Драгозов е прав. Внучката ми беше на косъм да не тръгне на ясла, заради деца от други квартали и със СПО. Добре, че дъщеря ми не си остави магарето в батака, а и е адвокат, та заплахата за съд свърши само със смяна на директор. А имаше още четири деца от квартала, които също оставаха без място. Накрая имаше оферта "взимаме само твоето, спри". Гордея се, че не спря. Но този проблем не е от вчера, тя беше предупреждавана още като забременя. И става дума за семейства, които имат СОБСТВЕНИ жилища там.
#ТУК НЕ Е МОСКВА!
🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
Г-жо Фандъкова,един безплатен съвет от сърце-не губете енергия за измислени критерии,а стройте детски заведения и училища в кварталите,в които раздавате строителни разрешения за офиси и жил.сгради на калпак!Много е просто,нали?!
Божичко колко безумно излишни правила, само и само държава и община да определят кой къде да учи! А, толкова е просто всичко! Или махнете субсидиите за държавните и общинските училища и градини или ги изравнете и частните да вземат колкото тях! Лошото е тогава, че проблеми няма да има и всичките тия чиновници, ще се чудят какви правила да променят всяка година
Интересно ми е от къде взехте тази статистика за броя на децата и местата в София? Аз направих една бърза справка в интернет само за набор 2017. (щото очевидно това ме вълнува :) ) През 2017 в София (столица) са се родили 13649 деца (справка НСИ https://bit.ly/1i2S5Kr ), местата в яслите за този набор са били 1803 https://www.mediapool.bg/obshtinata-pusna-blizo-10-000-mesta-v-detskite-gradini-v-sofiya-news276905.html Само за този набор "дупката" е 11 864!!! (дори и да приемем, че не всички са/искат да кандидатстват за детска ясла, все пак говорим за повече от 6 пъти по-голям брой деца, отколкото места!) Така че спорът дали има места или няма, наистина е безпредметен. Имайки 3 деца ползвате предимство по няколко параграфа, затова може би не сте имали проблем с кандидатстването и приемането. Но за огромен брой семейства това си Е проблем.
Взех я от НСИ, където я има съвсем ясно дадена и обобщена, без да правя еквилибристики колко били родени и колко места има в яслите. Не е трудно, пък и е верно. Иначе, презумпцията за привилегии с три деца е доата нелепа, защото тя, логично, иде чак при третото дете. Проблем с местата имаше преди три, перо, десет години, днес няма. Има проблем с разпределението им, което вече казах.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
В пъти повече деца? А българия се топо? 2009 г. живо родените деца (и тези, които вече не живеят в България) са около 85 хил. Набор 2012 г. са около 65 хил. за цяла България!?
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Gustav
Рейтинг: 1684 НеутралноАз малко не вярвам на тези критерии. Със сигурност има някаква далавера.
"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472Ето, конкретно да попитам, когато Родител 1 и Родител 2 отиват в яслата или детската градина, за да си запишат поколението там, попълват ли въпросник какво джендърче е отрочето им? Ако не, тогава как може да приказваме, че критериите са уеднаквени?
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3983 НеутралноПарите решават всичко и отварят вратите. Това го знаят всички в София от 10+ години !!!
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!hmmmmm
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#1] от "Günther":
Как успя дори това да го извъртиш да отговаря на пропагандната линя не знам. Дано поне ви плащат добре.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2960 НеутралноОсвен това се намалява допустимият брой на децата с хронични заболявания от пет на три в група
Libertarianism is just anarchy for rich people____________
Ама това е голяма дискриминация особено за многодетните майки от малцинството на който имат по няколко деца с ТЕЛК!
irons
Рейтинг: 583 НеутралноСпоред мен, би трябвало най-водещото да е района, в който живеете. Смешно е да видите, как "социално слаб" от Драгалевци или от Лозенец с джипа си води детето си на училище на ул. Шипка или на детска градина на ул. В. Търново. В същото време, живущият на ул. Оборище, който няма джип, не може да припари до тези "престижни" детски заведения.
heyya
Рейтинг: 8 НеутралноВсе си мисля, че промените за прием на първокласници са неадекватни и каквото и общините да правят не решават същинския проблем.
Никой от общината не пита защо родителите не записват децата си в най-близкото до тях училище?
И май основната причина е, че родителите търсят "по-добро училище" (въпреки, че кое училище е по-добро е малко спорно).
Реалният проблем според мен е, че училищата не предлагат еднаква образователна услуга.
Т.е. образованието и резултите в едни училища са по-качествени и по-високи, а в други по-ниски.
За да се подобри това, общините трябва да мислят не само в посока нови правила за записване, а преди всичко да потърсят образователното министерство или инспектората по образование и с тях да се опитат да премахнат първопричината за проблема. Всичко друго е само хабене на време и нерви. Резултатът ще е, че все повече родители ще търсят частни училищ, а някои квартали ще се превръщат в гета с по-лошо образовани хора.
velvoofell
Рейтинг: 360 НеутралноДо коментар [#6] от "heyya":
Качеството на образование е само един от факторите да се получи концентрация на интелигентни и отговорни хора в дадено училище и то привлича такива хора и от други квартали. Средата е решаваща, не квалификациите на учителите и материалната база.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1301 НеутралноДобри промени. Случиха се трудно, с десетки разходки при Тодор Чобанов, но крайният резултат е добър, и забележките са малко, и не фатални.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКЛеля Гичка
Рейтинг: 264 НеутралноБъдещето е в частните образователни институции, за съжаление на родителите без големи финансови възможности и на тези с повече от едно дете. Няма как да се приравнява образованието в клас от 15 подбрани деца с клас от 28 сбирщайн, защото именно това се случва в момента. Има т.нар. по-престижни частни школа, в които децата влизат с изпит и интервю, а на интервю се явяват и родителите. Така се елиминара и иначе непредвидимия ефект от наличието на деца със СОП (дигностициран или недиагностициран), които да разсейват останалите и родители-истерици, които да късат нервите на учителите. Ако погледнете скалата на външното оценяване ще видите, че за последната година в топ 30 са 15 частни и 15 държавни училища, като делът на държавните всяка година намалява. Това е положението, Минке.
Не е нужно да си луд, за да живееш тук, но помага.Juanita Kiteless
Рейтинг: 8 ГневноКато човек, който от 2 години неуспешно се опитва да вкара детето си в ясла в квартала (сега ще продължим с кандидатстването вече за градина, но не храня големи надежди) искам да попитам И КАКВО ОТ ТОВА? Извинете за крясъка, но докато има в пъти повече деца, отколкото места в държавните заведения, пак ще съм принудена да давам 80% от заплатата си за най-евтината частна детска градина в квартала. Добре че мъжът ми изкарва добре, та да мога и аз да си позволя да работя.
Само с променяне на критерии няма да стане - всяко дете от квартала ще получи джете точки за жителство и класирането ще си остане точно същото. И само с рязане на ленти по панелните квартали също. Общината ще трябва да се бръкне и да закупи имоти в гъстонаселените централни квартали, където няма достатъчно детски градини.
Кум Вълчан
Рейтинг: 727 НеутралноАвтоматично да отпадат деца от други квартали ако има кандидати от същия квартал. Сега става така, че едното ми дете не може да ходи в училището на нашата улица, в което е ходила майка му преди 30 години, а другия ходи на градина в другия квартал. Това е все защото в кварталните ходят деца от други квартали с всякакви причини за това. Нещо повече, ходенето на училище и градина в друг квартал създава изкуствени задръствания в пиковите часове, всеки знае, че като няма училище и градина задръстванията са по-малко. Ако всеки ходи в близкото училище или градина може да го направи с родител пеша преди или след работа.
Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3983 НеутралноДо коментар [#11] от "Juanita Kiteless":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!До коментар [#12] от "dragozow":
Станете членове на Партията и тя ще ви даде. Работи безотказно.
nrgbg
Рейтинг: 305 НеутралноДо коментар [#13] от "КМЕТ В СЯНКА":
Па запри се, бе! Как пък една новина не пропусна?
Darth Plagueis
Рейтинг: 1301 НеутралноДо коментар [#11] от "Juanita Kiteless":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕККъде са тия в пъти повече деца, отколкото места? Може ли с конкретика?
snowbo
Рейтинг: 26 ГневноАми, например в район Възраждане за набор 2017 за всяка от детските ясли в момента има между 150 и 230 чакащи т.е. деца, които са кандидатствали и не са били приети. Приетите са в 3 ясли по 15 деца т.е. 45. Това са от 3 до 5 пъти повече деца, отколкото места (за този набор). Предполагам положението е подобно и за други набори и за почти всички квартали в София
snowbo
Рейтинг: 26 НеутралноДо коментар [#15] от "Darth Plagueis":
Ами, например в район Възраждане за набор 2017 за всяка от детските ясли в момента има между 150 и 230 чакащи т.е. деца, които са кандидатствали и не са били приети. Приетите са в 3 ясли по 15 деца т.е. 45. Това са от 3 до 5 пъти повече деца, отколкото места (за този набор). Предполагам положението е подобно и за други набори и за почти всички квартали в София
Darth Plagueis
Рейтинг: 1301 НеутралноДо коментар [#17] от "snowbo":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКАми например, лесно може да се забележи, че в район Възраждане, и не само, тези 200 деца са едни и същи, просто са кандидатствали във всички градини едновременно, което е и съвсем логично. За да се извади такова твърдение е нужно да имаме общ брой на децата и общ брой на местата, и тогава да коментираме. Но при намаляваща раждаемост в продължение на 10 години, идеята да няма места в градините е нелепа. Виж, кофти разпределение има.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3983 ВеселоДо коментар [#14] от "nrgbg":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Извинявай, че ви разкривам далаверите и нарушавам стбилността в блатото.
nrgbg
Рейтинг: 305 НеутралноДо коментар [#19] от "КМЕТ В СЯНКА":
Тук ти е грешката- мислиш си, че разкриваш, а всъщност това е евтино, досадно (и много пъти не на място) заяждане. Ще се радвам ако станеш разследващ журналист, който "да ни разкрие далаверите" с доказателства
snowbo
Рейтинг: 26 НеутралноДо коментар [#18] от "Darth Plagueis":
Не, не са едни и същи! Дори и да има повтарящи се, те са най-много 20%. Ако сте запознати със системата на кандидатстване, ще знаете, че ако кандидатстващото дете е от друг район, получава много по-малко точки и съответно няма смисъл да се вписва в списък чакащи, където има поне 50 преди него с повече точки. Шанс за приемане - нулев. Намаляващата раждаемост може и да има отражение в други градове и села, но в София не е така. Тук се заселват ежедневно семейства с деца и, съответно, наличните детски градини и училища не могат да ги поемат. И да няма места в градините не е идея, и не е нелепа, а е ФАКТ. По-скоро е нелепо да твърдите, че няма проблем!
Darth Plagueis
Рейтинг: 1301 НеутралноДо коментар [#21] от "snowbo":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКВ София има 45 000 деца и 41 000 места, като в статистиката на НСИ не се включват частните градини. Техният брой и капацитет не ми е познат, нямам и откъде да видя данни за него, но иде реч за дупка от едва 4 000 деца, която вярвам е чудесно запълнена от частните заведения.
С това спорът има или няма места приключва.
Натам, бидейки татко на 3 деца, всички минали през системата ИСОДЗ, имам едно такова убеждение, че знам за какво говоря. Специално във Възраждане, детските градини са добре групирани и в един район, и детето може да кандидатства едновременно в няколко, като разликата ще бъде само трите точки за първо желание.
Иначе, твърдението, че има едва 20% повтарящи се деца би означавало, че родителите им са толкова тъпи, че повечето от тях подават кандидатурата на детето си само в една градина, което е, как беше.. нелепо? Да, такова е.
Щирлиц от Кайсиева Градина
Рейтинг: 605 НеутралноДо коментар [#12] от "dragozow":
Абсолютно !
Подкрепям !
Значи живееш в центъра и трябва да водиш децата си на детска градина в Люлин(примерно) за да израстнат със дегенератите деца на селяндури от същият район....
Никаква логика
Николай Колев
Рейтинг: 2759 НеутралноАбе, че има далавери, има. Драгозов е прав. Внучката ми беше на косъм да не тръгне на ясла, заради деца от други квартали и със СПО. Добре, че дъщеря ми не си остави магарето в батака, а и е адвокат, та заплахата за съд свърши само със смяна на директор. А имаше още четири деца от квартала, които също оставаха без място. Накрая имаше оферта "взимаме само твоето, спри". Гордея се, че не спря.
#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦Но този проблем не е от вчера, тя беше предупреждавана още като забременя.
И става дума за семейства, които имат СОБСТВЕНИ жилища там.
val1320
Рейтинг: 404 НеутралноГ-жо Фандъкова,един безплатен съвет от сърце-не губете енергия за измислени критерии,а стройте детски заведения и училища в кварталите,в които раздавате строителни разрешения за офиси и жил.сгради на калпак!Много е просто,нали?!
Darth Plagueis
Рейтинг: 1301 НеутралноДо коментар [#25] от "val1320":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКА що да ги строи? Как определи нуждата?
Jikevjikev Jikev
Рейтинг: 264 НеутралноБожичко колко безумно излишни правила, само и само държава и община да определят кой къде да учи!
А, толкова е просто всичко!
Или махнете субсидиите за държавните и общинските училища и градини или ги изравнете и частните да вземат колкото тях!
Лошото е тогава, че проблеми няма да има и всичките тия чиновници, ще се чудят какви правила да променят всяка година
snowbo
Рейтинг: 26 РазстроеноДо коментар [#22] от "Darth Plagueis":
Интересно ми е от къде взехте тази статистика за броя на децата и местата в София? Аз направих една бърза справка в интернет само за набор 2017. (щото очевидно това ме вълнува :) ) През 2017 в София (столица) са се родили 13649 деца (справка НСИ https://bit.ly/1i2S5Kr ), местата в яслите за този набор са били 1803 https://www.mediapool.bg/obshtinata-pusna-blizo-10-000-mesta-v-detskite-gradini-v-sofiya-news276905.html Само за този набор "дупката" е 11 864!!! (дори и да приемем, че не всички са/искат да кандидатстват за детска ясла, все пак говорим за повече от 6 пъти по-голям брой деца, отколкото места!) Така че спорът дали има места или няма, наистина е безпредметен. Имайки 3 деца ползвате предимство по няколко параграфа, затова може би не сте имали проблем с кандидатстването и приемането. Но за огромен брой семейства това си Е проблем.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1301 НеутралноДо коментар [#28] от "snowbo":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКВзех я от НСИ, където я има съвсем ясно дадена и обобщена, без да правя еквилибристики колко били родени и колко места има в яслите. Не е трудно, пък и е верно.
Иначе, презумпцията за привилегии с три деца е доата нелепа, защото тя, логично, иде чак при третото дете. Проблем с местата имаше преди три, перо, десет години, днес няма. Има проблем с разпределението им, което вече казах.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1301 НеутралноДо коментар [#28] от "snowbo":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКВпрочем, като ще пускаме линкове, упоменавайки НСИ, нека наистина са оттам. Ето така:
http://www.nsi.bg/bg/content/3430/детски-градини-деца-педагогически-персонал-места-и-групи-в-детските-градини-по
Кум Вълчан
Рейтинг: 727 НеутралноДо коментар [#13] от "КМЕТ В СЯНКА":
Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.Живеем доста след 1989 година.
deny
Рейтинг: 213 НеутралноДо коментар [#11] от "Juanita Kiteless":
В пъти повече деца? А българия се топо? 2009 г. живо родените деца (и тези, които вече не живеят в България) са около 85 хил. Набор 2012 г. са около 65 хил. за цяла България!?
svetlio_rm
Рейтинг: 277 НеутралноНемога да разбера целта им е повече деца да НЕ ходят на училище ли или какво ?
Ако родителите ти не са здраво бачкащи маймуни има вероятност да ти се размине 1ви клас...