Агенцията за закрила на детето проверява инцидент с дете в частна занималня

Агенцията за закрила на детето проверява инцидент с дете в частна занималня

© Дневник



Дете на две години е било намерено на люлка на Витоша със слънчево изгаряне и почти колабирало в сряда, докато за него са се грижили служители на частна занималня, които извели децата на разходка, твърди "Нова телевизия". Информацията тръгва от пост във "Фейсбук".


"Бях на Витоша със семейството ми. Когато си тръгнахме, ни посрещна жена, която носеше малко момиченце. Детето беше червено. Попита ни дали ние сме родителите му. По нейно описание то е беше стояло на слънце повече от час. Намерила момиченцето заспало на люлка. Тогава се появи една жена, която каза, че детето е с нея. Първо решихме, че е му е роднина. Оказа се, че това е учителката от занималнята, която е трябвало да се грижи за децата", разказа пред "Нова телевизия" свидетелят Десислава Христова.


От поста в социалните мрежи пък се разбира, че обяснението на възпитателя било, че детето е инатливо и затова по собствено желание останало на люлката. Говорителят на Държавната агенция за закри на детето Станислав Пандин обяви, че предстои сериозна проверка на занималнята.




Установява се и кои са родителите на детето. По случая са сезирани кметът на Столична община, Столична регионална здравна инспекция, Агенция по безопасност на храните, Дирекция "Социално подпомагане" – "Оборище", на чиято територия се намира детският център, Национална агенция за приходите, уведомен е и началникът на 05 РУ – СДВР, за предприемане на действия по компетентност, за небрежно отношение и неглижиране на детето от страна на служителите в детския център. Институциите трябва да проверят дали детското студио има всички нужни документи и отговаря на законовите изисквания.


Станислав Пандин обяви, че ДАЗД няма право да извършва проверки в частни занимални. Според него около самата занималня има много неясноти, като не е ясен неиния статут.


"На сайта пише, че това е частна детска градина. В интернет може да я намерим и като частно студио. Живеещите в района казват, че от 3 години тя не функционира. Всичко е много съмнително. Уведомихме Министерството на образованието и науката. Оттам разбрахме, че в регистрите им няма такава детска градина", поясни Пандин.


Той допълни, че в проведен телефонен разговор с управителката на студио, като тя е казала, че това не е частна детска градина, а детски клуб, в който се полагат грижи за деца на близки и познати, за което се заплаща почасово по 5 лева.


Във връзка с инцидента от агенцията обръщат внимание на всички родители да бъдат внимателни на кого поверяват децата си.

Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на gesand
    gesand
    Рейтинг: 336 Неутрално

    Няма да се учудя, ако се окаже, че този детски център обучава по метода Монтесори...

    And all that jazz!
  2. 2 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4750 Неутрално

    "Агенцията за закрила на детето проверява инцидент с дете в частна занималня"

    Това не е било частна занималня, а "копърка" в занималните

  3. 3 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 9164 Любопитно

    На инатливите деца трябва да им се дърпат ушите !

    karabastun1@abv.bg
  4. 4 Профил на Garo Marukyan
    Garo Marukyan
    Рейтинг: 5 Гневно

    И няма да напишете името на тази т.нар. занималня защото....?

  5. 5 Профил на lvz36596297
    lvz36596297
    Рейтинг: 146 Неутрално

    Бързо етноса на тия от занималнята. Убийци на малки деца.

  6. 6 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 9164 Любопитно

    До коментар [#2] от "pet_fire":

    Нали само държавните бяха лоши ?

    karabastun1@abv.bg
  7. 7 Профил на pinoccio
    pinoccio
    Рейтинг: 438 Неутрално

    Станислав Пандин обяви, че ДАЗД няма право да извършва проверки в частни занимални.

    А кой има право?

  8. 8 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3798 Неутрално

    Когато правеха поредните промени при.детските градини, от тъпотя изпуснаха шанса да формализират родителските кооперативи. А тях си ги има. Затова се случват подобни идиотии. Пак добре, че не е фатално.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  9. 9 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 740 Неутрално

    При инатливо двегодишно има поне пет стратегии. Стоиш с него и предлагаш няколко пъти да тръгвате. Ако се заседи, даваш вода, шапка, плажно масло - каквото трябва. В краен случай го хващаш под мишница и понасяш рева.

    Ама това го правят майките.

    Лелките са друга бира. В чужбина и при по-съдеща нация биха се замислили дали така да оставят детето.

  10. 10 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 1417 Неутрално

    Нали се следва желанието на детето, ами ако то самото не е искало да слезе от люлката, насилие не бива да се прилага, тогава как, учителките обикновено знаят как, отклонява се вниманието на детето от желания предмет с нещо друго по-интересно, но частните градини работят по методика различна от държавните, за което получават еврофинансиране.

  11. 11 Профил на pavlinkoto
    pavlinkoto
    Рейтинг: 716 Гневно

    "От поста в социалните мрежи пък се разбира, че обяснението на възпитателя било, че детето е инатливо и затова по собствено желание останало на люлката." -
    Тази възпитателка веднага трябва да отиде да се лекува някъде!

  12. 12 Профил на velvoofell
    velvoofell
    Рейтинг: 552 Неутрално

    Какво се правят на ощипани - нелегална занималня и това е. Има достатъчно много, които гледат деца по апартаменти без квалификация и без никакви отговорности. Тази жена си е за съд, независимо от статута си.

  13. 13 Профил на Nikolay Savov
    Nikolay Savov
    Рейтинг: 1813 Разстроено

    Нали се следва желанието на детето, ами ако то самото не е искало да слезе от люлката, насилие не бива да се прилага, тогава как, учителките обикновено знаят как, отклонява се вниманието на детето от желания предмет с нещо друго по-интересно, но частните градини работят по методика различна от държавните, за което получават еврофинансиране.
    —цитат от коментар 10 на Тsonkooo


    Стига с анализите...
    Тя просто го е забравила ....там. или пък не го е видяла да излиза... а може предния ден да са го водили на басеин и да е поизгоряло от слънцето....

  14. 14 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 2164 Любопитно

    До коментар [#1] от "gesand":

    С Монтесори ли плашим гаргите вече? Извинявам се, просто не следя бгмама тъпотиите в последно време и явно съм изпуснал.

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  15. 15 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2567 Неутрално

    Частните занимални и детски градини са като часните болници, където бе пребито пеленаче. Приходите (600 лв. надете на месец) се насочват за подкупи, а не за заплати. Затова всички контролни органи се крият.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  16. 16 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2691 Неутрално

    Вижте там, разберете се. Ако го вземе от люлката и го понесе, а то се съпротивлява, пак ще е виновна. Не зачита мнението му и прочие глупости. Този случай обаче не е такъв. Заспало не е трябвало да го оставят. Забравили са го. Което си е лоша работа.

    Мърфи е оптимист!
  17. 17 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8323 Неутрално

    Що не си признаят, че просто са го забравили.

  18. 18 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1327 Неутрално

    Какъв е проблемът? Детето било инатливо и искало на слънце? Нали децата имат права и родителите и учителите трябва да им ги пазят? Трябва ли да има нещастни случаи с деца, че на малоумните НПО-та и политици да им дойде акълът, че децата имат нужда от грижи, а не някой да им ходи по свирката???

  19. 19 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3332 Неутрално

    За отваряне на детска занималня не се иска никакъв ценз!

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  20. 20 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1405 Неутрално

    В някои държави, досега разрешителното на "занималнята" или както искате я наречете да беше отнето и потърсена отговорност на управителя. И частните детски заведения не могат да бъдат проверявани?! Така ли е ?

  21. 21 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1631 Неутрално

    Тоя Станислав Пандин (говорителят на ДАЗД) май е поредната герберска калинка. Ето две негови изявления:

    "Говорителят на Държавната агенция за закри на детето Станислав Пандин обяви, че предстои сериозна проверка на занималнята."

    "Станислав Пандин обяви, че ДАЗД няма право да извършва проверки в частни занимални."

    Е сега кое от двете е вярно?

    Ако наистина ДАЗД нямат право да извършват проверки какво ще проверяват?

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK