Тенденцията е образованите хора да раждат деца по късно, кариерата/парите отнемат време. И така е навсякъде по света. Едното дете, максимум две като че ли е запазена марка за България? Та да го изучим, осигурим…..
Очаквам някой от 7-те % интелигенти поне от жалост към нас, останалите, да обясни как така стигнахме до положението от преди години в комунистически Китай?
Деца се гледат с мерак. Или ги искаш и се стараеш и да са здрави, и умни и образование да им дадеш, или се оправдаваш , че не стига времето, парите са малко, трудностите много.
То за какво да имаш въобще деца в България? Държавата плаща от данъците майчински, болнични, детски, образование, ние плащаме храна, консумативи, образование, кръжоци и накрая всичката тази добавена стойност на индивида я даваме безплатно на нечия чужда икономика... Докато не си повярваме, че тук е добро място за живеене, няма причина да имаме (повече) деца. Да не говорим, че чужди медии, фондации, включително и цитирани от Дневник, постоянно ни набиват в главите колко сме зле...
Всъщност най-много се променя животът след първото. Второ и трето вече има инфраструктура и всяко следващо не носи толкова големи разходи. Защото най-големият разход е загубата на доходи - ако това се компенсира, другото не е толкова драматично. Да, най-вероятно няма да може да запишеш всички на курс за шоколатиери за тригодишни.
Картинката сега е такава заради поколението на бумърите или това преди тях. Някакви тънки сметки да не се делят имотите, или някоя жена, дето е искала прически и дрехи пред това да изгледа още едно дете. Плюс идеята, че три деца издават неграмотност и са за срам един вид - щом имаш две и си ги "нашарил", трето няма смисъл.
Прадядовците ни са били богати, според тебе? Голо оправдание си е. Трябвало на всяко дете да се направи къща, да му се осигури кола........ Не знам на колко години си и какви времена помниш. Аз съм завършил средно преди 40, сега съм гимназиален учител. Почти няма дете, което да идва пеш. Ако не го докарват с кола, идва с такси. Автобус ползват малко.
Еретик
Мексиканските католици имат една поговорка "всяко дете си идва с хляба под мишницата". Има нещо вярно - променяш си живота, променяш си реалността и му намираш "хляб", и то не просто още един черпак вода в супата.
Колкото до парите - имаш примерно едно дете. Майката работи, изкарва пари, дава ги на курсове по английски, щото нали детето трябва да се изучи. Имаш повече деца - майката стои у дома, до първи клас тия деца говорят и четат на английски и се опитват да пишат, само от това, че са гледани лично. Ефект като от години курсове, пари - нула превъртяни през икономиката. Един курс за малки деца е 200-400 лв. на месец. Като жена така и така губя доход, но мога да правя доста неща "без пари".
Меракът не храни и облича. По форумите сте много смели, но в действителност всеки месец ви се реве ако парите не достигат и се възмущавате от многото деца на малцинствата...Деца се гледат с акъл. Правиш ги когато можеш да им предоставиш що годе сносен живот - другото си е чист егоизъм за задоволяване на иначе безсмисленото ви съществуване.
В опоскана държава на мутрокомунисти, в която беззаконието е норма, никой няма да пусне детето си само. Особено, ако е момиче. А повечето го водят с кола, защото и с кола ходят на работа. А ходят с кола на работа, защото я имат. А я имат, поради ред причини, които не мисля, че има смисъл да изброявам ...
Но забрави да споменеш, че ако детето не ходи на частни уроци, от средното ще научи най-много да брои до 12 в навечерието на абитуриентската. А грижите за раждаемостта опират до някакви детски надбавки за мангалите, но не и места в детските градини за малките на работещите родители
Пълни глупости. Аз съм бил ученик и в началото на 90-е години, когато престъпността беше в пъти по-висока отсега.И всички ученици ходехме до училище или пеша или с автобус.
Времената са съвсем различни. Кой нормален ще си пуска детето да ходи само в тази лудница с трафика? Едно време и аз съм си ходил на училище сам от 2-ри клас, днес, за да го направиш това, трябва да си безотговорен родител.
По принцип е така, но в българските условия нещата са различни. Интересно е да има и статистика колко хора над 40 годишна възраст не си говорят с братята и сестрите и поради какви причини 😀
Времената са съвсем различни. Кой нормален ще си пуска детето да ходи само в тази лудница с трафика? Едно време и аз съм си ходил на училище сам от 2-ри клас, днес, за да го направиш това, трябва да си безотговорен родител.[/quote]
Така ли? И като ги закарат с колата до училище, защо после се прибират по дългия път през центъра с поне едно кафе по пътя? Значи, на връщане е безопасно?
Еретик
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
danvan
Рейтинг: 1395 ГневноА колко от тях емигрират?
Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti SatТаралеж
Рейтинг: 2643 НеутралноТенденцията е образованите хора да раждат деца по късно, кариерата/парите отнемат време.
И така е навсякъде по света.
Едното дете, максимум две като че ли е запазена марка за България?
Та да го изучим, осигурим…..
brazza
Рейтинг: 886 НеутралноОчаквам някой от 7-те % интелигенти поне от жалост към нас, останалите, да обясни как така стигнахме до положението от преди години в комунистически Китай?
Армеец
Рейтинг: 489 НеутралноДецата се гледат с пари...
Роси
Рейтинг: 7323 НеутралноТъжно е за децата, че няма да имат близък човек в бъдеще.
brazza
Рейтинг: 886 НеутралноДеца се гледат с мерак.
Или ги искаш и се стараеш и да са здрави, и умни и образование да им дадеш, или се оправдаваш , че не стига времето, парите са малко, трудностите много.
hope
Рейтинг: 2294 НеутралноМного е скъпо да имаш второ и трето дете.
Любовта ще спаси света!!!Много млади изобщо не могат да си позволят дете.
Лео
Рейтинг: 1055 НеутралноТо за какво да имаш въобще деца в България? Държавата плаща от данъците майчински, болнични, детски, образование, ние плащаме храна, консумативи, образование, кръжоци и накрая всичката тази добавена стойност на индивида я даваме безплатно на нечия чужда икономика... Докато не си повярваме, че тук е добро място за живеене, няма причина да имаме (повече) деца. Да не говорим, че чужди медии, фондации, включително и цитирани от Дневник, постоянно ни набиват в главите колко сме зле...
lil_alex
Рейтинг: 828 НеутралноДо коментар [#7] от "hope":
Всъщност най-много се променя животът след първото. Второ и трето вече има инфраструктура и всяко следващо не носи толкова големи разходи. Защото най-големият разход е загубата на доходи - ако това се компенсира, другото не е толкова драматично. Да, най-вероятно няма да може да запишеш всички на курс за шоколатиери за тригодишни.
Картинката сега е такава заради поколението на бумърите или това преди тях. Някакви тънки сметки да не се делят имотите, или някоя жена, дето е искала прически и дрехи пред това да изгледа още едно дете. Плюс идеята, че три деца издават неграмотност и са за срам един вид - щом имаш две и си ги "нашарил", трето няма смисъл.
Костадин Иванов
Рейтинг: 3617 НеутралноПрадядовците ни са били богати, според тебе?
Голо оправдание си е. Трябвало на всяко дете да се направи къща, да му се осигури кола........
Не знам на колко години си и какви времена помниш. Аз съм завършил средно преди 40, сега съм гимназиален учител. Почти няма дете, което да идва пеш. Ако не го докарват с кола, идва с такси. Автобус ползват малко. Еретик
SS
Рейтинг: 2384 НеутралноВ маалите нема проблем ...
lil_alex
Рейтинг: 828 НеутралноДо коментар [#10] от "Костадин Иванов":
Мексиканските католици имат една поговорка "всяко дете си идва с хляба под мишницата". Има нещо вярно - променяш си живота, променяш си реалността и му намираш "хляб", и то не просто още един черпак вода в супата.
Колкото до парите - имаш примерно едно дете. Майката работи, изкарва пари, дава ги на курсове по английски, щото нали детето трябва да се изучи. Имаш повече деца - майката стои у дома, до първи клас тия деца говорят и четат на английски и се опитват да пишат, само от това, че са гледани лично. Ефект като от години курсове, пари - нула превъртяни през икономиката. Един курс за малки деца е 200-400 лв. на месец. Като жена така и така губя доход, но мога да правя доста неща "без пари".
Илиян Славчев
Рейтинг: 2118 НеутралноНормално!
С какво да го гледаш и образоваш!
С пикливата заплата и символичните помощи!
Но!......
Трябва да има какво да се краде и ограбва!
Още от същото
Рейтинг: 2023 РазстроеноРезултат от демографска политика ;(
Сериозно ли?ungeheuer
Рейтинг: 558 НеутралноНе съдя никого но не го разбирам това, 3 ми се вижда екстра, 2 също.
Красимир Андонов
Рейтинг: 1528 НеутралноСливен - градът на младостта!
Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.Армеец
Рейтинг: 489 НеутралноДо коментар [#10] от "Костадин Иванов":
Господине, прадядовците ни са живяли в съвсем друг свят. Вижте колко е месечната издръжката на едно дете и тогава се изказвайте...
Армеец
Рейтинг: 489 НеутралноДо коментар [#6] от "brazza":
Меракът не храни и облича. По форумите сте много смели, но в действителност всеки месец ви се реве ако парите не достигат и се възмущавате от многото деца на малцинствата...Деца се гледат с акъл. Правиш ги когато можеш да им предоставиш що годе сносен живот - другото си е чист егоизъм за задоволяване на иначе безсмисленото ви съществуване.
пРезидента!
Рейтинг: 3837 НеутралноВ опоскана държава на мутрокомунисти, в която беззаконието е норма, никой няма да пусне детето си само. Особено, ако е момиче. А повечето го водят с кола, защото и с кола ходят на работа. А ходят с кола на работа, защото я имат. А я имат, поради ред причини, които не мисля, че има смисъл да изброявам ...
pontius_glarus
Рейтинг: 3636 НеутралноДо коментар [#10] от "Костадин Иванов":
Но забрави да споменеш, че ако детето не ходи на частни уроци, от средното ще научи най-много да брои до 12 в навечерието на абитуриентската. А грижите за раждаемостта опират до някакви детски надбавки за мангалите, но не и места в детските градини за малките на работещите родители
wtn381138318
Рейтинг: 110 Неутрално[quote#19:"пРезидента!"][/quote]
Пълни глупости. Аз съм бил ученик и в началото на 90-е години, когато престъпността беше в пъти по-висока отсега.И всички ученици ходехме до училище или пеша или с автобус.
TM
Рейтинг: 662 Неутрално[quote#10:"Костадин Иванов"][/quote]
Времената са съвсем различни. Кой нормален ще си пуска детето да ходи само в тази лудница с трафика? Едно време и аз съм си ходил на училище сам от 2-ри клас, днес, за да го направиш това, трябва да си безотговорен родител.
Nik Nikolov
Рейтинг: 136 НеутралноКой нормален иска да има/ гледа деца в кочината на рундьо умряла!??
ilinko
Рейтинг: 724 НеутралноДо коментар [#5] от "Роси":
По принцип е така, но в българските условия нещата са различни. Интересно е да има и статистика колко хора над 40 годишна възраст не си говорят с братята и сестрите и поради какви причини 😀
Костадин Иванов
Рейтинг: 3617 ЛюбопитноТака ли? И като ги закарат с колата до училище, защо после се прибират по дългия път през центъра с поне едно кафе по пътя? Значи, на връщане е безопасно? Еретик