Убийството на Чората е отново в ръцете на прокуратурата

Убийството на Чората е отново в ръцете на прокуратурата


След двумесечно четене и умуване над купища документи от МВР ипрокуратурата работната група на Парламентарната комисия по вътрешнасигурност и обществен ред  заключи във вторник, че длъжностни лицана ръководни  постове в МВР нямат  отношение към полицейскотонасилие в Благоевград на 10 ноември м.г., довело до смъртта на АнгелДимитров, известен като Чората. По неясни причини работната групаопредели заключението си за секретно, та журналистите трябваше да си гонабавят по свои начини.


Чората беше пребит до смърт на улица"Дойран" в Благоевград на 10 ноември към 21 ч. от петима полицаи, коитотрябвало да го задържат под стража. Веднага след инцидента отговорнифигури в цялата йерархия на вътрешното министерство, като се почне отРДВР - Благоевград, и се стигне до министъра и главния секретар на МВР,твърдяха, че полицаите са действали напълно законно. Едва следповторното произнасяне на петима съдебни лекари дойде признанието наМВР, че Димитров е починал в резултат на побоя. 


Депутатът отДСБ Атанас Атанасов подписа с особено мнение заключението на работнатагрупа на комисията за вътрешна сигурност. Той се мотивира съсстенограмите от национално съвещание на МВР на 28 октомври м.г., накоето "вътрешният министър и главният секретар са дали разпореждания,които са подтикнали към необосновано полицейско насилие, довело досмъртта на лицето Ангел Димитров".




Работната група на депутатитеотказа да се занимава с конкретиката на случая с мотива, че нямазаконови компетенции. "Ние по-скоро трябваше да разгледаме документитев светлината на това  как да предотвратим подобни случаи за вбъдеще", така  депутатът от НДСВ и член на работната групаВладимир Дончев обясни в сряда пред Нова телевизия защо депутатите сизатвориха очите за отговорностите на министъра и главния секретар.


Съдиятаи прокурорът се разминаха диаметрално по казуса. След катоизвървяха  кръга на обжалването срещу прокурорското прекратяванена разследването за смъртта на Ангел Димитров,  папките са отнововъв военната прокуратура, която трябва да довърши разследването. Същатапрокуратура (прокурор Мирослав Ангелов)  на 14 декември м.г.оневини петимата полицаи, нанесли побоя, и прекрати току-щообразуваното следствие с мотива, че той оказал яростна съпротива призадържането му. Поради това те - полицаите, написа прокурорът, садействали в условията на неизбежна отбрана и  по тази причина вдеянието на полицаите не се съдържа обществена опасност, от което пъкследва, че не трябва да носят наказателна отговорност.


Софийскиявоенен съд (съдия Юлиян Банков), на когото се падна да се произнесе пожалбата на близките срещу оневиняването на полицаите, съзря коренноразлична картина на случая (виж карето със съдебното определение).Съдът "разби" прекратителното постановление и върна делото напрокуратурата с указания, които тя трябва да изпълни.


Сега е отново на ход са военните обвинители. Близките на убития са подготвили до тях питане за разследването.


-----


Съдът: Прокуратурата е загърбила свидетелите и експертизата


"Съдътсчита, че фактическата обстановка, посочена от прокурора, изцяло еизградена на базата на свидетелските показания на служителите на МВР,извършили действията по задържането на Ангел Димитров, както иизложеното от тях в изготвените докладни записки за случая, които сапочти идентични, което говори, че са съгласувани между петиматаслужители на МВР. Нещо повече, дори полицейският служител гл. серж.Георги Калинков не е разпитан като свидетел. В постановлението наСофийската военноокръжна прокуратура (СВОП) не са коментиранисвидетелските показания пред съдия на очевидците - сестрите Мая и ЕлиЗапреви, които посочват друга фактическа обстановка... М. Запрева чулагласа на Ангел Димитров, който крещял: "Помощ, не ме бийте, каквоискате, не мога да дишам бе", като последната фраза повторил няколкопъти. Когато свидетелката погледнала през прозореца, видяла, чеДимитров го бият 5-6 човека, които не били униформени, а ръцете му билисъс закопчани белезници отзад... Ели Запрева чула как Димитров крещи:"Не ме бийте, задушавам се, задушавам се"...


И двете свидетелки несочат за оказана съпротива от страна на Димитров. Те не сочат зананесени удари от страна на Димитров с ръце и крака, както е прието впостановлението на СВОП... Това не кореспондира и със заключението напеторната съдебномедицинска експертиза... Експертите са категорични, чесмъртта е от травматично естество. Посочено е, че черепно-мозъчнататравма е последвала от ударите в областта на главата на Димитров, коитоса три и най-вероятно са получени, когато пострадалият е бил в легналоположение...


Отразеното в петорната съдебномедицинска експертизазаключение, че няма медицински данни, сочещи за борба или самоотбранаот страна на пострадалия, се подкрепя и от констатациите на петтепротокола за освидетелстване на петимата полицейски служители,участвали в инцидента с Чората...


Всички тези факти и обстоятелства,съдържащи се в материалите по делото, не са обсъдени изобщо впостановлението на СВОП за прекратяване на предварителнотопроизводство... СВОП неправилно е приела, че служителите на МВР садействали при условията на чл.78, ал.1 от ЗМВР (при съпротива от странана лицето - бел. ред.), тъй като няма данни Димитров да епротиводействал и да е отказал да изпълни разпорежданията наслужителите на МВР, да не им се е подчинявал, да им е оказвал съпротиваи да ги е нападал...


Предвид горното съдът определи: Отменяпостановлението на СВОП от 14.12.2005 г., с което се прекратяванаказателното производство. Връща делото за допълнително разследване.


(Из определението на съдия Юлиян Банков от Софийския военен съд, 18.01.2006 г.)


Още по темата

Коментари (1)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на buhala
    *****




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK