Единственото нещо за което се сещам, е една космическа програма, вървяла успешно напред благодарение жертвите и саможетрвите на работниците и научният състав ( не бива да забравяме, че благодарение на пленените нацистки разработки и САЩ и СССР, започнаха с космическата ера! ).
За ВСИЧКО друго техническата мисъл на СССР може да се характеризира със " сДЕЛАНО в СССР "
Цитат - "но заради засиленото охлаждане се получава огромно увеличение на парата в реактора" Не разбирам как при засилено охлаждане парата се увеличава. Доколкото ми е известно ефекта е точно обратен. Как след такива нескопосани обяснения човек да повярва на цялата поредица по въпроса.
истината хора е 4е тъпите отговорници и ваоб6те работниците са си правили опити в нелабораторна среда тоест не в тестожо и за6титено място ами в неква си обикновена централа
Всъшност истината е че главния оправител не е поел правилните мерки за тестването на реактора!След като е бил изключен тои за да му повдигне мопноста е извадил всичките графитни прачки и налягането се покачва като започва да се васпламенява!А след като се извадат веднаж всички повече не ,ожев да се ударжи реактора!Управителя е направил точно това не са оспели да го ударжат и тои е избухнал!А един реактор си е цяла атомна бомба със закаснител!!!
аз също немога да си обясня тези хора изобщо мислили ли са когато са решили да предприемат тази профилактика, защото е било опасно и ако се случи нещо ще засегне почти целият свят и хората които са пострадали са останали без поколение.. не са преценили добре според мен и такива експерименти не трябва да се правят в централата според мен.. нямам думи!
най важна е безопасността
а отностно русия-има голяма вина в това.не са заели мерките за сигурност,не са помогнали за барзата евакуациа на хората,а и са държали всички в неведение.вийте и този цитат:''Реално обаче за некачествения строеж на реактора никой не поема отговорност, въпреки че в последно време се появяват все повече документи, доказващи, че висшето ръководство на СССР е знаело още в края на 70-те за сериозните дефекти в Чернобил.
Вкарва се повече вода за охлаждане - но при високата температура вътре тя се изпарява. Повече вода, повече пара.
Проблема е и друг, рязко са вкарали прътите с графит за да забавят разпада. Но парата за момент ги екранира от активната маса, и така не се постига желаното забавяне .....
Цялата им статия е една глупост. Някой е превеждал от чужд език без има идея какво точно превежда. Надявам се че си наясно какво говориш. Прочети пак какво са написали. Чернобилският реактор няма нужда от вода да работи. Тя е само топлообменна среда. Вярно е че когато има пара а няма вода реактора си повишава значително мощността, но това става и когато няма пара. Парата не може да бъде повече отколкото може. Всъщност проблема е че охлаждането няма как да се учвеличи, защото си има дебит на охладителната система.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
*****
Единственото нещо за което се сещам, е една космическа програма, вървяла успешно напред благодарение жертвите и саможетрвите на работниците и научният състав ( не бива да забравяме, че благодарение на пленените нацистки разработки и САЩ и СССР, започнаха с космическата ера! ).
За ВСИЧКО друго техническата мисъл на СССР може да се характеризира със " сДЕЛАНО в СССР "
steppenwolf
Рейтинг: 450Цитат - "но заради засиленото охлаждане се получава огромно увеличение на парата в реактора" Не разбирам как при засилено охлаждане парата се увеличава. Доколкото ми е известно ефекта е точно обратен. Как след такива нескопосани обяснения човек да повярва на цялата поредица по въпроса.
*****
Неутралноми може и по добре да се упише какво всъщност е станало!!!
*****
Неутралноми може и по добре да се упише какво всъщност е станало!!!
*****
НеутралноТРАГЕДИЯ която завинаги ще остане в сърцата ни и ще се разказва от поколение на поколение.
*****
Неутрално*****
Гневноистината хора е 4е тъпите отговорници и ваоб6те работниците са си правили опити в нелабораторна среда тоест не в тестожо и за6титено място ами в неква си обикновена централа
*****
НеутралноВсъшност истината е че главния оправител не е поел правилните мерки за тестването на реактора!След като е бил изключен тои за да му повдигне мопноста е извадил всичките графитни прачки и налягането се покачва като започва да се васпламенява!А след като се извадат веднаж всички повече не ,ожев да се ударжи реактора!Управителя е направил точно това не са оспели да го ударжат и тои е избухнал!А един реактор си е цяла атомна бомба със закаснител!!!
*****
Весело*****
НеутралноПросто това е много гаден инцидент незажисимокак го описват другите
*****
Неутралноаз също немога да си обясня тези хора изобщо мислили ли са когато са решили да предприемат тази профилактика, защото е било опасно и ако се случи нещо ще засегне почти целият свят и хората които са пострадали са останали без поколение.. не са преценили добре според мен и такива експерименти не трябва да се правят в централата според мен.. нямам думи!
*****
Разстроено*****
ГневноТова е една от наи големите трагедии на 4овека !
*****
Гневнонай важна е безопасността
а отностно русия-има голяма вина в това.не са заели мерките за сигурност,не са помогнали за барзата евакуациа на хората,а и са държали всички в неведение.вийте и този цитат:''Реално обаче за некачествения строеж на реактора никой не поема отговорност, въпреки че в последно време се появяват все повече документи, доказващи, че висшето ръководство на СССР е знаело още в края на 70-те за сериозните дефекти в Чернобил.
*****
РазстроеноЕми то тва е баси катастрофата.Дори аз самият съм засегнат
,,малко'' от чернобил.Обаче са съм си ОК.
Послепис:Дано повече да не стават такива аварии.
ivuchi
Рейтинг: 229 НеутралноДо коментар [#2] от "steppenwolf":
Вкарва се повече вода за охлаждане - но при високата температура вътре тя се изпарява. Повече вода, повече пара.
Проблема е и друг, рязко са вкарали прътите с графит за да забавят разпада. Но парата за момент ги екранира от активната маса, и така не се постига желаното забавяне .....
steppenwolf
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#16] от "ivuchi":
Цялата им статия е една глупост. Някой е превеждал от чужд език без има идея какво точно превежда. Надявам се че си наясно какво говориш. Прочети пак какво са написали. Чернобилският реактор няма нужда от вода да работи. Тя е само топлообменна среда. Вярно е че когато има пара а няма вода реактора си повишава значително мощността, но това става и когато няма пара. Парата не може да бъде повече отколкото може. Всъщност проблема е че охлаждането няма как да се учвеличи, защото си има дебит на охладителната система.