Промените в климата: Скептицизъм 2.0

Ай да му мислят внуците

Ние ще изпукаме въглищата, петрола, урана, горите и природния газ за да си направим кефа, пък те да сърбат попарата.

• 8 24
• Докладване

Гардиън това, Гардиън онова ...

Ставате смешни вече ...

• 16 10
• Докладване

Абе някои хора не се предават. Не разбрахте ли, че НЯМА да получите празен чек за да се борите с климата? НЯМА. Точка.

• 19 13
• Докладване

Климатични промени ще има,и ако човечеството изчезне!

C:\Documents and Settings\User\Desktop\Глобалното затопляне – лъжа за милиарди Коментари Интервю Novinar_net.mht

• 11 9
• Докладване

никой не оспорва промените в климата - спорът е за това дали са причинени от човека или са естествени! Първото разбира се е голямата лъжа на хилядолетието!

• 19 11
• Докладване

какъв само "нов говор" са си измислил, душичките:
- климатична икономика
- климатичните политики
- климатичен спор
- климатични щети
- проблемите на климата
- конференцията за климата
- климатични анализи
и всичките поляти обилно с "научни", "учени", "наука" само и само да вкарат човечеството в поредната умозрителна глупотевина пръкнала се в чутурите на шепа измамници.
Дали наистина 60 години след фашизма и 20 след комунизма, са достатъчни на хората да забравят колко лесно се подлъгват и плъзгат по човеконенавистни идеологии.
Защото да "спасяваш планетата" от ДВУГРАДОСОВАТА БАРИЕРА, (мале ама това наистина е простотия!) означава ни повече ни по-малко - ограбване благата от труда на милиарди и ограничаване на свободата им за благото на шепа зелени мошеници. Означава - повече болести, повече глад, повече студ, по-малко образовани тук и сега. Докато новите хитлеристи, комунисти и пр. мунисти обещават светло бъдеще, без "климатични промени" (още една уникална простотия!)

• 14 9
• Докладване

http://www.novinar.net/news/globalnoto-zatopliane--lazha-za-miliardi-_MzE1NjsxMA==.html

• 6 5
• Докладване

И как да се справи човечеството с климатичните проблеми като всички еко продукит са 4-5 пъти по-скъпи, а икономиката във всяка една държава към момента е с 4-5 пъти по-зле от преди 2-3 години?

• 6 6
• Докладване

След като ни отнеха климатичната акредитация- ще ни отнемат и ефекта от климатичните промени- така че от какво да се притесняваме & Наздраве Ноно

• 1 3
• Докладване

Действията за справяне с проблемите на климата имат своята цена, но тя е много по-ниска от цената на бездействието, напомня вестникът.

Вестник? Деа и левия парцал ...

• 7 5
• Докладване

До коментар [#10] от "bamamamu":
Наистина е показателно единомислието между западняшки левичарски идеи (и то от най-мракобесните) и поддържниците им у нас, обявили се за "десни" и про-бизнес ориентирани групи.
То е все едно в един панелен блок из софийските ж.к. да ни се натресе немска компания и наложи на живущите да вземат по 20 000лв кредит за всеки апартамент с проект, който ще направи блока кукла и проекта бъде изпълнен от фирмата на кварталното борче израснало пред очите ни от крадец на чистачки и бензин от ладите на паркинга през соца, после въртки с чейндж, амфетки и общински терени до "уважаван" бизнесмен - "капиталист".

• 7 5
• Докладване

До всикчи които тука се кефите да отричате промените по климата. _k, bammaamu, alien, etc. Скептици и лобисти на петролът. "Според него щетите от глобалното затопляне ще бъдат малки "

Погледнете през прозореца и вижте какво е времето навън: 20 градуса, пролет гръмотевична буря имаше вчера. А е вече Декември! Погледнете времето в Израел, 31 градуса капка дъжд не е паднала, имат и горски пожари в момента. А е Декември.

Смятате ли че догодина ще имаме какво да ядем! Помислете по този въпрос. Подсказка таз годишната реколта в цял свят беше лоша. А тази за догодина от сега се вижда че няма да е добра поне за някои държави.

@alien никой неиска празен чек, въпросът е ще оттървем ли кожата или не. Обяснявал съм вече че климатичните промени НЕ СА заради слънчевата активност. Вие се сетете каква е причината

• 2 8
• Докладване

"За разлика от тях много икономисти приемат началните етапи на затоплянето за безобидни."
"Уилям Нордхаус пък прогнозира, че покачването с 2 градуса ще доведе до загуба на едва 1% от БВП. И в двата случая не изглежда да става дума за опасни промени."

ДОКАЗАТЕЛСТВО!!! КЪДЕ Е !!! Как ще го докажат!!!

Точно това е проблема, когато невежите вземат решенията резултата е такъв. Дори това че тези същите невежи дебели и мазни икономисти ще станат храна на гладните не ме кара да се чувствам добре. ( При голям глад хората стават канибали и това ще е краят на хората )

• 2 4
• Докладване

До коментар [#12] от "Gerasi":

Какви "промени" бе Гераска, нали "затопляне" беше?

Какво като е 20 градуса? Мислиш ли, че никога в последните 20 000г. не е било 20 градуса през Декември?

20 градуса не било "нормално", кой е тоя дето определя кое е нормално за климата? Разбери, че "нормалното" не го определяш нито ти, нито WWF, нито ООН ... и за да си вярвате на подобни глупости или сте идиоти или имате определен интерес ...

Какво като е 20 градуса тук, след като в Германия в момента им замръзват задниците? И това ли не е "нормално"?

"Те" ще спират климата да се променял ... малоумници ...

Лобисти сме единствено на трезвия разум, пич.

• 7 3
• Докладване

Btw.

Всеки който НЕ ХАРЕСВА КЛИМАТА и/или промяната му, е напълно свободен да си пререже вените, да се хвърли от високо или да се самозапали с биоетанол.

Всички "нормални" ще ви бъдем безкрайно благодарни, че не ни занимавате с психичните си проблеми.

• 8 4
• Докладване

[#14] bamamamu Ти на коя планета живееш, я си спомни какво беше времето преди 10-15 години! Откъдето съм земята се превърна в полу-пустиня за 10-15 години.

Ти нима твърдиш че човешката дейност няма ефект върху климата! Виждам че го твърдиш.

Xайде bamamamu да ти чуем доказателството ...

bamamamu ако неможеш да го докажеш поне не пиши глупости. Защото ако има връзка, както ние твърдим, ти лъжеш тука, каква отговорност носиш ти "нормалният"

Чакам отговор.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#17] от "Gerasi":

Какво е било времето бе?

Какво му е сега на времето, само на 500 километра от нас северно им замръзват топките.

Миналата година януари месец, ние също щяхме да загинем от снегове.

Я бягай от тука!

Смешници чуете две скалъпени новини, прочетете две левичарски статии и вече времето не било "същото" ... то ще стои на едно място за да не се нарушават крехките ви детски спомени .... БАХТИ ИДИОТИТЕ!

• 6 2
• Докладване

До коментар от "bamamamu":" прочетете две левичарски статии"
До коментар от "k_":
До коментар от "dmarev":
До коментар от "lz2":
До коментар от "tsekata":

Благодаря че изказахте мненията си, но искам да знаете че фактите не зависят от десни или леви убеждения!
Искам също да знаете че Вие се тотално заблудени и поддали се на демегогията с която всички ние сме заливани постоянно.
Ако нямаше икономически интереси в това всичко да върви по старо му, сега щяхме да сме на едно мение и да се прави нещо.
Тези интереси ни карат да спорим и изместват вниманието на много хора от същината на проблема. Това е номер стар колкото света.
И само да ти подскажа bamamamu използването на главни букви и обидни думи, говори колко много искаш да бъдеш чут, което пък говори колко малко те слушат хората по принцип, което пък навява на мислъта че нещо не ти е на ред.

• 2 2
• Докладване

До коментар от "bamamamu"
До коментар от "k_":
До коментар от "dmarev":
До коментар от "lz2":
До коментар от "tsekata":
Предполагам, според вас, няма ежегодни наводения в БГ, нито никъде посвета.
Казвате че 2 градуса са нищо, ами добре чакам да ми покажете че при -1 градус водата е лед и при 1 градус -също, т аняма значение. Първото е по дефиниция за целзий, но второто няма да успеете.
Кръговрата на водата е много голяма движеща сила в природата, така че мислете с главите си не с устите и пръстите.!
Сполай ви!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#19] от "_dancho_":

1. "Идиот" не е обида, а констатация. Медицински погледнато идиот представялва: "Личност с вродено слабоумие, неизличима психическа болест, съпроводена с пълно разрушаване на нормалната умствена дейност."

2. Я, БЯГАЙ ОТ ТУКА БЕ!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#20] от "_dancho_":

1. Естествено, че няма "ежегодни наводения в БГ".

2. Естествено, че e нормално да има "ежегодни наводнения" по света.

3. Я, БЯГАЙ ОТ ТУКА БЕ!

• 5 2
• Докладване

радвам се че ти намерих повод да дивиш в уикипедиа какво е "идиот", но кажи нещо и за главните букви?

• 2 3
• Докладване

До коментар [#23] от "_dancho_":

радвам се, че си проверил в гугл, да не би да те лъжа случайно ... идиот

• 1 2
• Докладване

хехе, това вече беше весело и по-приятно
приятна петък вечер

• 1 0
• Докладване

Само да обобщя:
последните няколко коментара са точен пример за изместване на вниманието от истинския проблем. Получава се безсмислен спор, от който нищо не излиза и всеки прави каквото си иска.
Номер стар колкото света...

• 1 0
• Докладване

Може спорът вече да не съществува в глобален контекст, но форумът на "Дневник" френетично подкрепя невярващите в еволюцията американски републиканци и нарича всички здравомислещи по света луди.
Еееех, Ботев, доволен ли си, че се оказваш пророк толкова години след смъртта си? Сигурно не...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#27] от "liliakostova":

Лиле, "спорът вече не съществува в глобален контекст" според в-к Гардиън, който, когато последно проверявах, не беше точно най-авторитетното и безпристрастно помагало по въпроса. Ако зачетеш внимателно статията, излиза, че именно затоплистите първи прибягвате до политическа квалификация на опонентите си ("американски политици, неексперти по климата"; "консервативни икономисти" и смятате, че като ги заклеймите като "лоши", вече сте ги оборили. Същите примери мога да ти там от твоя коментар и от тези на другите форумни затоплисти. И всичко това се развива на фона на сериозните студове и снежни бури в почти цяла Европа, което би трябвало поне да ви накара да се замислите. Но не, комунетата не обичате да мислите - вие вЕрвате

• 1 0
• Докладване

"Научните доказателства за климатичните промени вече се оспорват само от шепа американски политици, неексперти по климата..."

Статия започва с неоспорима глупост, и продължава в същия дух до края. Ами естествено, че никой няма да седне да оспорва "климатичните промени", дори и съветските учени. Климата се променя непрекъснато, т.е. климатични промени има нон-стоп. Какво има да му се доказва?
Интересно обаче какво стана с доказателствата за глобално затопляне, както беше старото име на "климатичните промени". Това май вече се отказаха да ни го доказват дори и най-хардкор феновете. Да не говорим пък за доказателства, че било причинено от човека. Щото и без никаква човешка дейност, планетата е била много по-топла от сега в съвсем близкото минало. Та затопляне няма, има "промени", но призива "абе дайте сега спешно да дадем там едни милиарди" си остава.

• 1 2
• Докладване

До bamamamu след като си позволяваш да обиждаш хората с които спориш, призовавам никой да не отговаря повече на нито един твой пост но за сметка на това да "alert moderators" като обиден и неуместен всеки твой коментар. Повече с теб няма да разговарям но за сметка на това всички твои коментари ще бъдат считани за неуместни и обидни!

• 0 0
• Докладване