Шефът на ООН по климата: 20 % спад на емисиите е смешна цел за Европа

Иво де Бур

© Reuters

Иво де Бур



Европа се е повалила в опита си да убеди развиващите се страни, че се отнася сериозно към глобалното затопляне. Това заяви Иво де Бур, секретарят в оставка на Рамковата конвенция за климатичните промени в ООН пред Европейския парламент, съобщи EurActiv.


Европейските лидери често заявяват, че целите, които ЕС си поставя, а именно до 2020 г. да намали с 20% емисиите си спрямо нивата им от 1990 г., са най-амбициозните в света. Холандецът обаче твърди, че намаляването на емисиите с 20% ще бъде постигнато без особени усилия. Сривът на индустрията в страните членки от бившия комунистически лагер и финансирането на екологични проекти в развиващите се страни ще направят това възможно, каза той. Целта става още по-лесно постижимо и заради породения от световната икономическа криза спад на въглеродните емисии в ЕС с цели 11% само за миналата година, отблеяза де Бур. От друга страна, предложенията за намаляване на емисиите с 30, а не с 20% не срещат широка подкрепа. По думите на де Бур всичко това буди подозрение у развиващите се страни, че целите на ЕС са само "параван".





"Доверието просто липсва" - казва де Бур. "Светът знае, че според Европейската комисия намаляването на емисиите с 20% е "лесна работа", а намаляването им с 30 няма да навреди на европейската икономика. Държавите в останалия свят се питата ако това е така, защо второто предложение не се обсъжда?" - добавя още той.


Подозренията се засилват и заради липсата на желание у някои развити страни да изпълнят задълженията си по Протокола от Киото. Де Бур припомни, че Европейският съюз най-вероятно ще преизпълни целите, записани в Протокола, но има страни членки, които "срещат повече трудности" в това отношение.


В Европейския парламент Иво де Бур изрази и опасенията си относно закъснението на обещаната в Копенхаген финансова помощ за развиващите се държави. Има и случаи, в които развити страни просто си "измиват ръцете", като преименуват помощи, предназначени за развитие на помощи за борба с климатичните промени.

Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на р
    *****
    Весело

    ТОВА ДА ГО КАЖЕ НА ВУЛКАНА, ТОЯ БОРУСУК!

  2. 2 Профил на Гемето
    *****
    Неутрално

    А сега след вулкана дали ще ни купят газовите емисии ?

  3. 3 Профил на muncho
    *****
    Весело

    Comparison of CO2 emissions from volcanoes vs. human activities.
    Scientists have calculated that volcanoes emit between about 130-230 million tonnes (145-255 million tons) of CO2 into the atmosphere every year (Gerlach, 1991). This estimate includes both subaerial and submarine volcanoes, about in equal amounts. Emissions of CO2 by human activities, including fossil fuel burning, cement production, and gas flaring, amount to about 27 billion tonnes per year (30 billion tons) [ ( Marland, et al., 2006) - The reference gives the amount of released carbon (C), rather than CO2, through 2003.]. Human activities release more than 130 times the amount of CO2 emitted by volcanoes--the equivalent of more than 8,000 additional volcanoes like Kilauea (Kilauea emits about 3.3 million tonnes/year)! (Gerlach et. al., 2002)

    http://volcanoes.usgs.gov/hazards/gas/index.php

    Така че предлагам на първите двама пръдльовци да се самоубият по особено тъп начин

  4. 4 Профил на К.
    *****
    Неутрално

    До коментар [#3] от "muncho":
    Да ама вулканите изпущат от 3млрд години по 200млн.
    Где го тва СО2?

  5. 5 Профил на sdf
    *****
    Весело

    До коментар [#3] от "muncho":

    Да сам дето данните се отнасят се за почти нулева вулканична активност.

    Я само 2 вулкана като този исландския да изригнат перманентно, и да видим какви ще бъдат цифрите?

    И К. е прав, 3млрд години по 200 и в стотици пъти повече милиона, понеже в миналото вулканичната активност е била доста по-голяма.

    Много е лесно да се плесне една (често скалъпена, както вече разбрахме) статистика за период от 10 скромни години и да се изфабрикува поредното малоумно затоплистко заключение!

    Тичай сега да палиш скарата за кебапа!

    И като дойде за обяд , тоя социалистически смешник Иво де бур му кажи да въри на майната си със все емисиите.

  6. 6 Профил на muncho
    *****
    Весело

    Отрицателите съзнават какви идиоти са и дори ги е срам да пишат от собствените си никове

  7. 7 Профил на muncho
    *****
    Любопитно

    "Във вторник вечерта университетски учени от различни институти оцениха, че самият вулкан Еяфялайокул произвежда между 150 и 300 хил. тона СО2 дневно, тоест напълно е неутрализирал благоприятния ефект от неизгореното самолетно гориво. Според европейската агенция по околна среда авиационният сектор в ЕС изхвърля 440 хил. тона дневно.

    Исландия, която по-скоро има почти неутрален въглероден отпечатък, се нареди заради вулкана на 47-о място в класацията за най-замърсяващи нации преди Австрия, Беларус, Португалия, България и Швейцария.

    Въпреки тази статистика обаче според специалисти, цитирани от британската преса, вулканът е допринесъл за 0.3 процента от глобалните парникови газове, които годишно са в размер на 36 гигатона."

    Отрицателите, ко стана бе МУШМОРОЦИ?

  8. 8 Профил на К.
    *****
    Неутрално

    До коментар [#7] от "muncho":
    Ний бриитанска преса не четем и не и верваме, откакто цъфна "науката" от Източноанглийския университет.
    Муне, братле, колкото по-скоро се откачиш от тая секта толкоз по-добре ще прекараш остатъка от живота си.
    А той може да бъде кратък, вервай ми.

  9. 9 Профил на muncho
    *****
    Весело

    К., душко, с това отричане на реалността далеч няма да стигнеш. Колкото по-скоро отидеш на психиатър, толкоз по-добре ще прекараш остатъка от жалкия си живот

  10. 10 Профил на kalaf
    *****
    Весело

    До коментар [#7] от "muncho":

    Глупако, това което си постнал напълно доказва тезата на твоите опоненти.

    ЕДИН, САМО ЕДИН относително малък вулкан бълва, толкова колкото ЦЯЛА индустрия, дето е трън в очите на затоплягите!

    Аман от ЕКО помияри.

  11. 11 Профил на muncho
    *****
    Любопитно

    До коментар [#10] от "kalaf":

    "вулканът е допринесъл за 0.3 процента от глобалните парникови газове, които годишно са в размер на 36 гигатона."

    калаф, колко имаше по четене в трети клас? 3 нали?

  12. 12 Профил на muncho
    *****
    Весело

    И по смятане си имал 3 сигурно

  13. 13 Профил на kalaf
    *****
    Весело

    ХАХ, МАЙМУНЬО НА БАБА ТИ ХЪРЧИЛОТО, виж първо какво си постнал и после изливай словесната си помия:

    ... 300 хил. тона СО2 дневно, тоест напълно е неутрализирал благоприятния ефект от неизгореното самолетно гориво. Според европейската агенция по околна среда авиационният сектор в ЕС изхвърля 440 хил. тона дневно.

    Не е истина колко сте ограничени това затоплистите и как обичате да кривите цифрите и чуждите думи!




  14. 14 Профил на muncho
    *****
    Любопитно

    Абе ТЪПАНАР!

    Тов е ДНЕВНО! Вулканът е работил 10 дни, а годината има 365!
    Я питай друугарката си по смятане кое число е по-голямо 10 или 365?
    Освен това ти може и да не знаеш, но в света иам и други индурстрии отвен авиационната. Горенето на въглища е несравнимо по-голям източник на ЦО2 от самолетите.

    Сравни 36 МИЛИАРДА тона от всички индустрии годишно с 300 ХИЛЯДИ тона от вулкана, който вече затихна. Предпалагам че това сравнение ще ти се опре. Големите числа се учат в четвърти клас, а ти още повтяряш трети

    Ей, как не се намери един отрицател дето ПОНЕ да има основно образование бе

  15. 15 Профил на kalaf
    *****
    Весело

    До коментар [#14] от "muncho":

    ХАХА, ВИЖ СЕГА ГЛУПАКО НЕПЪЛНОЛЕТЕН.

    ФАКТИТЕ СЯ ЯСНИ, ЕДНО МАЛКО активно ВУЛКАНЧЕ НА ДЕН БЪЛВА ТОЛКОВА КОЛКОТО ЦЯЛАТА АВИОИНДУСТРИЯ НА ЕС дето "трови" планетата и заради която тъпунгерите от горичка те карат да садиш дръвчета за всеки полет със самолет и обясняват колко "замърсявал" човека.

    Аре у лево!





  16. 16 Профил на muncho
    *****
    Весело

    АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ

    Малей не е истина колко е спаднало нивото на българското образование!
    Тоя идиот НАИСТИНА не знае кое е по-голямо МИЛИАРД или ХИЛЯДА

  17. 17 Профил на muncho
    *****
    Любопитно

    А за хората които са преминали в четвърти клас и могат да сравняват числа и пропорции ето малко данни:

    CO2 emissions from aircraft-in-flight are the most significant and best understood[7] element of aviation's total contribution to climate change. The level and effects of CO2 emissions are currently believed to be broadly the same regardless of altitude (i.e they have the same atmospheric effects as ground based emissions). In 1992, emissions of CO2 from aircraft were estimated at around 2% of all such anthropogenic emissions, though CO2 concentration attributable to aviation in 1992 was around 1% of the total anthropogenic increase, because emissions occurred only in the last 50 years.

    Тоест: авиацията е източник само на 1-2% от антропогенния ЦО2. Така че дори за няколко дни (само) вулканът да изпуска колкото тези 1-2%, останалите 99% си остават. Това може да го съобрази всеки човек минал успешно в четвътри клас

  18. 18 Профил на kalaf
    *****
    Весело

    До коментар [#16] от "muncho":

    Кой ти говори за другите 98% бе пръдльо?

    Еми нека и аз да ти кажа душко, че този вулкан е 0.001 процент от това на което е способна и е представлявала земята. Това разбираш ли го?

    Опредлено не, понеже и ти като и другите шизофреници просто ще си кажеш, репликите, щото не ти се плаща да мислиш, не че ти го можеш де ....

    Айде сега сядай да напишеш, там редовните неща за науката и за религията, за отрицателите .... редовните нещица дето веднъж ти ги е родила ограничената тиква и само тях повтаряш ......после лъскай бастуна и заминавай да спамиш нещо за великия социализъм в друг форум ...

    ХАХА, нещастник .....

    Btw. Пиша тук не за да убеждавам теб или друг затоплист, пиша за да посявам семката на съмнение в тези които ви четат глупостите и са на път да ви се вържат.

    Аре, почвай да спамиш лайно смрадливо .....

  19. 19 Профил на muncho
    *****
    Любопитно

    Безплатен съвет: мълчи си и не се издавай. Така няма да те усетят и дори може да минеш в четвърти клас

  20. 20 Профил на kalaf
    *****
    Весело

    До коментар [#19] от "muncho":

    Платен съвет към майкати: Кажи и никога повече да не прави секс с животни.

    Очевидно е ,че резултатите са трагични.

  21. 21 Профил на muncho
    *****
    Любопитно

    Дам, отрицателите винаги са се отличавали с висока култура и интелект
    Добре че не си мълчат, та всички да видят какво представляват

  22. 22 Профил на kalaf
    *****
    Весело

    До коментар [#21] от "muncho":

    Определено се отличават с доста повече интелект.

    Пък и култура.

  23. 23 Профил на muncho
    *****
    Любопитно

    То си личи: не могат да смятат на ниво трети клас, но затова пък могат да псуват като четвъртокласници ХАХАХАХАХАХА





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK