Британското правителство обвини опозицията, че помага на Асад

Британският министър на отбраната Филип Хамън

© Reuters

Британският министър на отбраната Филип Хамън



Правителството на премиера Дейвид Камерън обвини Лейбъристката партия, че чрез действията си подкрепя сирийския президент Башар ал Асад, предаде агенция Reuters. Това стана, след като опозицията даде ясно да се разбере, че няма да подкрепи военен удар срещу близкоизточната страна.


"Честно казано, аз съм разочарован от поведението на Ед Милибанд", заяви британският министър на отбраната Филип Хамън пред телевизия Channel 4, отправяйки думите си към лидера на лейбъристите. "Всичко, което ни спира да заявим ясна, единна позиция на британския парламент, ще подпомогне по някакъв начин режима (на Асад)".


От партията на Милибанд изразиха разочарованието си от "инфантилните" и "безотговорни" коментари на военния министър и поискаха официално извинение от консерваторите.




Това вероятно ще задълбочи още повече търканията между управляващи и опозиция. В сряда в разговор с вестник Times неназован член на кабинета на Камерън използва серия цветисти обиди, за да опише отношението на правителството към Милибанд. На другия ден медията надлежно публикува неговите думи.


Не само лейбъристите, но и редица други депутати от целия политически спектър изразиха безпокойството си от възможността за удари срещу Сирия и в края на краищата парламентът отхвърли предложението на премиера за военна операция.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (93)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на osl19549478
    osl19549478
    Рейтинг: 543 Неутрално

    И ся к'во ?

    НЕ НА ЦЕНЗУРАТА ВЪВ ФОРУМА !!! Освен това новият дизайн на Дневник е скапан !!!
  2. 2 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3720 Неутрално

    Минимизиране на щетите чрез отстъпление с бой

    Камерън си беше бламиран сериозно.
    По такъв въпрос така да ги шляпнат зад врата него и правителството му!

  3. 3 Профил на Лукчо
    Лукчо
    Рейтинг: 384 Разстроено

    За съжаление Дневник и Капитал отразяват кризата в Сирия изключително манипулативно и избирателно и непрофесионално. От вчера до сега няма материал посветен на вота в британския парламент. Вместо това ни сервират огризките на Филип Хамън.

  4. 4 Профил на Ламбо
    Ламбо
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#2] от "xm...":

    Какъв срам за Камерън? И то не първи срам, още помним споровете около еврото и ЕС...

    Все повече заприличва на Орешарски - кукла на конци.

    Fortuna favet fortibus.
  5. 5 Профил на TED (moderator är en faggot)
    TED (moderator är en faggot)
    Рейтинг: 618 Неутрално

    Горките управляващи. С какви очи ще погледнат чичо Сам сега? Как ще оправдаят сега неучастието си!?

  6. 6 Профил на grund
    grund
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Международната общност остава разделена и най-вече всички искат да изчакат резултатите от разследването на експертите на ООН в Дамаск,защото помнят лъжите, преди атаката върху Ирак.
    САЩ ще разполагат в източната част на Средиземно море с разрушителите (ескадрен миноносец или есминец) USS Gravely, USS Ramage, USS Barry, USS Mahan и USS Stout.
    Президентът на САЩ Барак Обама в момента не е взело решение за Сирия.
    Самолетоносачът USS Nimitz и неговият ескорт остават в района на Червено море до Персийския залив и Арабско море.
    Преди няколко часа научихме, че в Средиземно море са изпратени още два кораба на руския флот
    Според някои доклади ,кораби на Северния флот и на Черноморския флот, включително и ракетен крайцер се насочват към сирийските брегове.
    http://yphalachev.blogspot.com/2013/08/blog-post_29.html

  7. 7 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1042 Неутрално

    Опозицията обвини правителството, че помага на Ал Кайда и Мюсюлмански братя

  8. 8 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 945 Неутрално

    "Не само лейбъристите, но и редица други депутати от целия политически спектър изразиха безпокойството си от възможността за удари срещу Сирия и в края на краищата парламентът отхвърли предложението на премиера за военна операция."
    Кога вестник Дневник ще се научи да не смесва коментара с новината?

  9. 9 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#7:"diegos"]Опозицията обвини правителството, че помага на Ал Кайда и Мюсюлмански братя [/quote]

    Опозицията се е поучила от срама , наречен Либия!

    В арабски страни трябва да се пипа много внимателно, аз лично предпочитам светски диктатор пред шериатска република!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  10. 10 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1695 Неутрално

    До коментар [#9] от "Курт Деликуртев 540 плюс 11":

    Едно е да предпочиташ , друго е да налагаш предпочитанията си . Защото много пък предпочитат именно шериата . Промените трябва да се правят , когато узреят тези , за които се правят. Как беше - Насила хубост не става . Макар в подсъзнанието нещо ми шепне - става , става .

  11. 11 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3720 Неутрално

    До коментар [#4] от "Ламбо":
    Какъв ти тук Камерън, какви пет лева!
    Да се отцепят от Америка, при това след като вече правителството на Нейно Величество се е строило рамо до рамо и са нарамили пушките и ... да му изкомандват "кръгом, марш!", оставяйки баш този си съюзник в меко казно деликатно разкрачено и силно унизително положение ... това е прецедент!
    При това много сериозен, май ... Безкрайно ми е интересно какви ще са коментарите и анализите. Нашите медии са гола вода, ама световните няма как да не задълбаят.
    Решението на Парламента няма как да е продиктувано главно от тяснопартийни интереси. Изборите са чак през 2015 ... А миналата седмица се и съобщи за едно тяхно становище, че Великобритания вече не била такава голяма военна тупалка ...
    Е, за атака срещу Сирия в коалиция с Щатите тупалката със сигурност е достатъчно голяма, ама все пак се наслагват индикации все в една посока ...
    Май имаме нова ситуация. Кардинално нова при това ...

  12. 12 Профил на Питанка
    Питанка
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#9:"Курт Деликуртев 540 плюс 11"]В арабски страни трябва да се пипа много внимателно, аз лично предпочитам светски диктатор пред шериатска република![/quote]

    +1

    "Въпросителната" е просто уморена "Удивителна!"
  13. 13 Профил на Ламбо
    Ламбо
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#11] от "xm...":

    Не знам дали е кардинално нова, но британците не ядат доматите с колците. Много добре знаят какви размирици ще последват в самото УК от евентуално нападание. А и да не изчакат резолюцията на ООН...
    Всъщност самият доклад на експертите от ООН няма да има категорични доказателства за това кой е използвал химичните бомби.

    Fortuna favet fortibus.
  14. 14 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4224 Любопитно

    "Не само лейбъристите, но и редица други депутати от целия политически спектър изразиха безпокойството си от възможността за удари срещу Сирия и в края на краищата парламентът отхвърли предложението на премиера за военна операция."

    Тоя Камерън е много интересен, обвинява лейбъристите, че "подкрепяли" Асад, а в същото време, членове на неговата консервативна партия и някои либерали (коалиционни партньори на консерваторите) са гласували заедно с лейбъристите против военна намеса в Сирия! Защо Камерънчо не критикува своите хора....!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  15. 15 Профил на daniel666
    daniel666
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Я да беше Тони Блеър премиер лейбъристите първи щяха да гласуват за военна намеса.А сега на важни се правят.

  16. 16 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    Интересно, а те не са ли отговорили, че гласувалите ЗА подкрепят Ал Кайда?!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  17. 17 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3720 Неутрално

    До коментар [#13] от "Ламбо":
    Как да не е кардинално нова ситуацията?!
    За последния век кога англичаните са се цепили от американците?
    При това сега се цепят в хода на операцията, вече задвижена, след всичките категорични изявления и на Обама, и на Камерън. Че и те движеха нещата в СС на ООН, декларацията прокарваха ...
    Случката е безпрецедентна.

    Да не говорим, че Парламентът бламира Камерън за това, че ги е вкарал практически във война, която те не приемат и не му дават мандат да води. Нали корабите и подводниците бяха тръгнали
    Та може изборите и да не дочакат чак 2015 дори, ако вземат, че задълбаят по въпроса ...

  18. 18 Профил на frequentflyer
    frequentflyer
    Рейтинг: 434 Любопитно

    а депутатите от управляващата коалиция не стигат ли за нужното решение?

  19. 19 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 642 Неутрално

    "Британското правителство обвини опозицията, че помага на Асад"
    Дневник, не веднъж съм писал за манипулативния ви начин на поднасяне на информация. Ако човек прочете статиите даже и в най-консервативните им вестници (например The Telegraph) и реакциите на хората под тези статии ще остане с точно обратното впечатление - английското общество обвинява Камерън в идиотизъм и пренебрегване на английските интереси в угода на САЩ. Отделно от това Камерън не го уважават дори членовете на собствената му партия (в парламента и редови членове). Последния човек, на когото английското общество ще позволи да го обвинява в каквото и да е, е Камерън.

  20. 20 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1181 Любопитно

    Опозицията във Великобритания обвинява Камерън , че подкрепя радикални ислямски терористи и канибали!!!

  21. 21 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1081 Неутрално

    абе, аз ли нещо само не разбирам как не мина това? Нали Камерън и Клег са в коалиция даваща им мнозинство?

  22. 22 Профил на fec32306340
    fec32306340
    Рейтинг: 389 Неутрално

    До коментар [#21] от "carmello":В коалиция са, но 30-тина консерватори са гласували с опозицията.

  23. 23 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 642 Неутрално

    До коментар [#21] от "carmello":
    При начина на поднасяне на информацията от нашите средства за масова информация не е чудно, че трудно се разбира най-важното. Ето как започва статията на един английски весник, например:
    "Dozens of Conservative MPs refused to support the Prime Minister and sided with Labour in opposing a Government motion which supported the principle of military intervention. The motion backing the use of force "if necessary" was rejected by 285 votes to 272, a majority of 13 votes"
    Ясно и точно, независимо дали ти харесва или не. Журналисти от Дневник, учете се.
    За тези, които не знаят английски ще кажа най-сбито: да, собствените депутати отказаха да подкрепят правителството.

  24. 24 Профил на PlamenVarna
    PlamenVarna
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Нещастния Давид.
    Камерън.
    НЕ му гласуват да помогне с некоя друга бомба на тия терористи, които още от миналата година публикуват в мрежата демонстрации - как се правят хумически отровни вещества, и как да ги пулверизират.
    Вижте го тоя башибозук-химик.
    ---
    http://www.youtube.com/watch?v=hDtVigGU0U4
    Клипът изисква регистрация в YouТube
    ---
    Ако скрият клипа в тубата, може да го потърсите по това заглавие в гугъл:
    انظروا من الذي يملك الكيماوي في سوريا
    И да го намерите в друг ресурс не изискващ регистрация, примерно в този сайт:
    http://www.malikyadilan.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=4203
    ---
    В клипът тоя башибозук в прав текст обяснява, че алеутите и техните защитници ще получат съдбата на тези зайци в аквариума.
    Да ви прилича тази демонстрация със зайците на ТИХАТА газова атака на спящи по къщите си цели семейства с по десетина деца ?
    Десет башибозука, за всеки да посети с газовото си снаряжение и разпръсквател по десет жилища на спящи семейства от по средно десетина човека.
    Работа за три-четири часа.
    И после вдигаш врява до небето, армията ни обгазяваааа !
    Хиляда души утрепахаааа !
    ---
    А Камерън продължаваааа...
    ... да се прави на ощипана мома англичака.

    ДОНОСНИК, ИЗПЯ ЛИ СИ "КРАТКИЯ ДОКЛАД" НА МОДЕРАТОРА ? НАТЕГАЧ, НАТЕГНА ЛИ СЕ ПО СТАР КОМУНДЕРСКИ НАВИК ? ЦЕНЗОРЕ, И БАН-а НЕ МОЖЕ ДА ВИ ПРИКРИЕ ИЗЛАГАЦИИТЕ
  25. 25 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1081 Неутрално

    До коментар [#22] от "fec32306340":


    До коментар [#23] от "grajdanin1":



    ясно, мерси, Дневник някак много тихомълком го подминават това което не е никак маловажно !

  26. 26 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#19] от "grajdanin1":

    Съгражданино и в анголосаксия се оказва че има хора!? Докато в редакцията на това нещо нарекло се вестник, има само нископлатени(незная дали мога да ги нарека) журналисти?! Този път англичаните не се хванаха на изфабрикуваните в ционистан "доказателства". Каква бе онази служба за дезинформация 82000 ли или само 00?

  27. 27 Профил на mark007
    mark007
    Рейтинг: 225 Весело

    Милибанд направи изключително груба политическа грешка. С бъдещето му на политик във Великобритания е свършено! Американците не прощават такива неща. Те искаха англичаните в коалицията само за парлама, не че им трябват наистина с реалните си военни възможности, които са просто смешни на фона на тези на САЩ.

  28. 28 Профил на mark007
    mark007
    Рейтинг: 225 Неутрално

    И въобще целия т.нар. ЕС е направо карикатура в международните отношения. Докога само чичо Сам ще ви върши работата бе смешници? Цяла северна Африка се подпали - Либия, Тунис, Египет; Сирия в момента, а те само заседават, не искат да участват и само декларации и призиви. А това се случва "под носа " на Европа. Очаквам с нетърпение и българската позиция - на т.нар. провителство- про съветско-руска, разбира се!

  29. 29 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 618 Неутрално

    А какво става у нас ?
    Както обикновено нашият премиер се снишава , ослушва , изчаква . Трябва някой отвън да ни изработи позиция , а ние да я изрецитираме . Пределно ясно е , че в такива моменти най-правилната позиция е най-непопулярна , но се иска мъжество и държавнически талант да я отстоиш пред свои и чужди .

  30. 30 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 642 Неутрално

    До коментар [#27] от "mark007":
    Знаете ли броя на загиналите английски войници в Афганистан и Ирак "ей-така за парлама". Не знам защо всички си мислим, че войната е детска игра и загиналите там хора не са от значение. Спомняте ли си как реагирахме ние, когато загинаха пет (мисля) български войника в Афганистан, също пратени според вас за парлама. Сега умножете тази реакция по десет и ще добиете представа как реагира едно общество, което цени човешкия живот многократно повече.

  31. 31 Профил на Irina
    Irina
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#27] от "mark007":

    Британците се управляват сами..
    Браво за решението.

  32. 32 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3720 Весело

    [quote#27:"mark007"]Милибанд направи изключително груба политическа грешка. С бъдещето му на политик във Великобритания е свършено! Американците не прощават такива неща. [/quote]
    Ъхъм.
    А пък Камерън целият в бяло. И сигурно направи изключително сполучлив ход в политическата си кариера, след като го бламираха и собствените му съпартийци.

    Интересно какво ще ги правят сега англичаните.
    За абсолютно същата ситуация Хрушчов например до края на живота си сади домати и репички в двора на дачата си.

  33. 33 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 618 Неутрално

    Рядко коментирам коментари , но колеги нали знаете , че по делата /плодовете/ ще ги познаете . Не слушайте политиците какво плещят , вижте какво правят :
    САЩ и Британия/велика е била някога/ изпращат воиски , Иран изтегля своите , Израел се готви за война . Спомнете си приказките преди инвазията в Ирак и Афганистан и реалните действия . Сега е същото - ако демонстрацията на мускули не свърши работа , следват ракетите .
    Целта е ясна , договорките и сделките с Русия и Иран са направени , следват действията .

  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  35. 35 Профил на mark007
    mark007
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Първо, не става дума за сухопътна намеса, за да говорим за жертви, но дори ида има - не може това да е единствения аргумент, да военните жертви са аргумент, но има и други. Второ, когато говорите за жертви хубаво е да погледнете кадри с избитите невинни хора от химическата атака, но не тези кадри дето ги дават по големите медии, а има едни други, които се нецензурирани, при търсене и желание -се намират в мрежата, но не са хора за слаби нерви.
    Единствената реална опасност във военната интервенция е потенциалната възможност иранците да бъдат "поканени" в Сирия от Асад и те да посмеят да влязат....

  36. 36 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 642 Неутрално

    До коментар [#35] от "mark007":
    Много е лесно - седиш си на диванчето и призоваваш другите да не се щадят и да не обръщат внимание на загубите си.
    Замини за САЩ и се запиши доброволец във войната. Съвсем сериозно, такива набираха за войната в Ирак, главно в Латинска Америка с обещанието, че ако не умрат ще получат американско гражданство.
    Отделно, разбира се са цивилните жертви от другата страна. Но те минават за "неизбежни загуби" и получават официално извинение.
    А, и знаеш ли кой е един от най-големите аргументи във Великобритания за отхвърляне на войната - не искат да са на една страна с Ал Кайда.

  37. 37 Профил на torquemada
    torquemada
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#36] от "grajdanin1":

    Обаче хитрите латиноси куршум не ги лови. Направило ми е впечатление, че преобладаващите жертви сред американските военнослужещи са бели.

    Ако една лъжа, 100 пъти повтаряна, всеки път се възприема за истина, значи просто не е лъжа.
  38. 38 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 642 Неутрално

    До коментар [#37] от "torquemada":
    Или пък, независимо от войнствените призиви на нашия съгражданин mark007, хората си ценят живота и не се записват в армията.

  39. 39 Профил на torquemada
    torquemada
    Рейтинг: 381 Неутрално


    Faces of the Fallen


    http://apps.washingtonpost.com/national/fallen/

    Ако една лъжа, 100 пъти повтаряна, всеки път се възприема за истина, значи просто не е лъжа.
  40. 40 Профил на mark007
    mark007
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Съгласен съм, че т.нар опозиционни сили са "миш-маш" е много вероятно част от тях да са ислямисти. Но те биха били по-опасни в момент, в който вземат властта без намеса на Запада. Тогава ще си правят наистина каквото си искат.
    За постъпването в американската армия - си напълно невежа. Там влизат само граждани на САЩ или т.нар. постоянно пребиваващи със статут. Бъркаш ги с латиноамериканците в САЩ, които за да влязат в тяхната армия имат подобен статут. Предполагам, че си наясно също, че когато се записваш в армията, поемаш определени отговорности, за които поне в армията на САЩ се плаща, и това носи определени рискове, включително и да те пратят на война,и да - включително и да загинеш. На смотания британски парламент явно въобще не му пука, че един жесток диктатор избива хладнокръвно свои граждани - стотици, а се грижи за потенциалната възможност за загуби на британски военни, да не говорим и че има и много други неща вътрешнополитически -реалната британска политика е доста по сложна.Но в същото време обичат да лицемерничат за права на човека, хуманитарна катастрофа и т.н. Но когато опре до действия - ние не участваме!!!

  41. 41 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 576 Неутрално

    http://usiraq.procon.org/view.resource.php?resourceID=000671

    Торкемадата е прав.Най-много са се споминали бели,после латиноси и накрая неграта.Другите са по-малко.

  42. 42 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4224 Любопитно

    [quote#21:"carmello"]абе, аз ли нещо само не разбирам как не мина това? Нали Камерън и Клег са в коалиция даваща им мнозинство? [/quote]

    Виж коментара ми - [#14] и ще разбереш защо...

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  43. 43 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 642 Неутрално

    До коментар [#40] от "mark007":

    "На смотания британски парламент явно въобще не му пука, че един жесток диктатор избива хладнокръвно свои граждани - стотици, а се грижи за потенциалната възможност за загуби на британски военни."
    А-уу, какво прозрение. Предлагам да го подскажеш на Милибранд, за да го използва за следващата си реч.

  44. 44 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 639 Неутрално

    ЧервеноРуските писатели и червените съмишленици са много щастливи, това бламиране го смятат за успех на Матушката, а за тях интересите на Русия са над всичко

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  45. 45 Профил на grund
    grund
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Никой не мисли за християните в Сирия.
    Християните са подложени на избиване от опозиционни ислямистки групи.
    Християните в Сирия са изключително заплашени от сунитската инвазия. Подобно на християните в Ирак, християните в Сирия- халдеи, мелкити, униати, арменци и православни се оказаха най-нападаната група от населението, след алауитите -шиитската секта на президента Башар ал-Асад.
    Християните са едни от основните поддръжници на управляващата Арабска социалистическа партия (БААС).
    Подкрепата им пък се дължи на факта, че БААС създаде тоталитарна ,но и светска и секуларна държава.
    Сирия осигури на християните пълна свобода на вероизповеданието им.

  46. 46 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 639 Неутрално

    А що се отнася до любимата на червените граждани тема:

    РУСИЯ (преди време един канцлер на ФРГ беше нарекъл СССР – "Горна Волта с ракети" сега:
    БВП на Русия за 2010 е колкото 1.8 пъти (едно точка осем) от БВП на ХОЛАНДИЯ.
    Военният й бюджет пък е 9.5 % от американския.
    Инфраструктурата й, както и общото ниво на индустрията е на нивото на 80-те години.
    20 млн. алкохолици в последен стадий delirium tremens.
    Сибир се обезлюдява със скорост, която може да достигне 1 млн. човека годишно.
    30% от населените места никога не са имали телефонни връзки.
    Космически технологии: основен ракетен двигател РД-107(4 бр. двиг. от Фау2 на една рама с един общ турбопомпен агрегат) – никаква значителна промяна 40 години...
    Войната с Грузия предизвика икономическа криза и свали БВП с 20%.
    И както каза Путин: 30% от руските болници нямат топла вода, съответно 8% нямат канализация, а пък 9% нямат водопровод. Цитат: "Отломките от космическия кораб, наречен "Прогрес", паднаха в дълбоката тайга - символично до краен предел. Прогресът у нас е само в кавички, а Русия е затънала до уши в дивия икономически гъсталак, оплел една третокачествена страна със свръхдържавни амбиции на велика сила." Газета.ру 26 Август 2011 за падането на руския космически кораб "Прогрес". И т.н. и т.н....
    Но това нищо не значи, другари! Вярваме в могъществото на Русия – тя е най-могъща на света, има най-здравите болни, най-големите джуджета, най-бързите часовници и т.н...
    Не забравяйте още, че още в ХVI век руския мужик Иван Иванич откри Трактора.
    И накрая - една знаменателна годишнина за всички приятели на Русия и цялото прогресивно човечество: НАВЪРШИХА СЕ 150 ГОДИНИ ОТКАК ЦАРЯТ ОСВОБОДИТЕЛ ОСВОБОДИ КРЕПОСТНИТЕ РОБИ В РУСИЯ(това означава, че 90% от съвременните жители на Русия са четвърто поколение потомци на безправни роби).

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  47. 47 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Мисля, че правилно отложиха офанзивата. Добре е да премислят добре и дано измислят нещо ново, което да е адекватно на опитите на Сирия да си защити обектите, чрез невинна плът.

    goblenka
  48. 48 Профил на dgidgo
    dgidgo
    Рейтинг: 488 Неутрално

    с този ход леибъристите спе4елиха вси4ки гласове на пакистанците и арабите на изборите през 2015

  49. 49 Профил на dgidgo
    dgidgo
    Рейтинг: 488 Неутрално

    а и не вярвам някои нормален британски гражданин да иска воина

  50. 50 Профил на dgidgo
    dgidgo
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#46] от "Уточнител":бедноста не е порок и добре, като американците са толкова по силни от русия не ги нападат , маи има страх

  51. 51 Профил на mark007
    mark007
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар 32, не разбира се Камерън не е "в бяло", той нямаше друга възможност освен да иска този вот от парламента, положението на Камерън след този вот е изключително сложно.
    Питам ви сега обаче, добре отлагат офанзивата. Гордия, достолепен, независим Албион не участва, другите европейци също - кои неутрални, кои пацифисти, кои нямат възможности, кои не искат да плащат сметката, кои- вътрешнополитически трудно постигат съгласие и т.н. и т.н. Съветът за сигурност на жалкото и неефективно ООН блокиран с вето на братушките и китайците.
    Нищо не се случва, Обама се отказва.
    Но, минават 2 седмици и бум - нова употреба на химическо оръжие в Сирия - само че вече загиват 5000, не 500, тогава какво?......

  52. 52 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2019 Неутрално

    Аз мисля че САЩ не трябва да правят нищо докъто ЕС не реши какво иска. Не виждам, защо САЩ трябва да обират всички негативи. Америка е достатъчно изолирана и защитена от исляма. Явно сега на никой не му стиска и никой не иска да харчи пари за наказателна операция. ОК! Аз мисля че най-добре за САЩ е да си затраят сега. Това определено ще окуражи всички диктатори и терористи да използват и произвеждат химическо оръжие. До САЩ доста трудно ще го докарат но до ЕС, Русия и Китай не би било проблем. Рано или късно ще има терористичен акт с химическо оръжие. Ще се види тогава, кой как ще реагира, кой колко е подготвен.
    Това е което хората в Европа и САЩ искат и така би трябвало да стане. Е, не бих искал да съм на мястото на Сирийците. Поне още 500,000 ще измрат за няколко години война, но пък никой няма да може да обвинява Америка. Той Обама точно това искаше да направи ама го прецакаха с тези химически оръжия.

    California Über Alles
  53. 53 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 642 Неутрално

    Тук се намеси тежката политическа артилерия, на която всичко й е ясно и за всичко има едно универсално решение - война. Понеже тези неща съм ги чувал многократно ми става скучно и напускам. Преди това обаче, ще ви разкажа нещо, което често се разказва, но няма как да знаем дали е истина. По време на Карибската криза или малко след това в Политбюро на КПСС се обсъждали варианти за нападение над САЩ. И тогава цивилните членове започнали да предлагат варианти, от които можело нормален човек просто да полудее. Наложило се военните да се намесят, за да обяснят, че все пак се касае за човешки животи и пълна разруха и е по-добре да се преговаря.
    Та, драги войнолюбци, колко от вас са служили поне един месец в армията? Аз съм сержант от запаса, служил честно и без шикалкавене две години, при това имам една от най-опасните армейски специалности - артилерийски разузнавач. Управлявал съм огъня на дивизиони със системи "Град", артилерийски полкове (цели) със 152 мм гаубици и какво ли още не - от 720 дни служба имам 120 дни по учения (тези които са служили ще разберат какво значи това).
    Недай си боже да го правим наистина.

  54. 54 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 639 Неутрално

    О ЧУДО!
    ЧервеноРуските фенове започнаха да се притесняват за положението на християните в Сирия. Какво доживяхме, какъв прогрес в мисленето - дедите им избиваха със стотици свещеници, а внуците вече се застъпват за християните по света. Току виж и внуците станали християни. Браво!Браво!
    Иначе, всичко си е така - ислямистите притесняват и избиват християни в Сирия. Само едно съмнение ни измъчва: както е известно шиитите са най-непримирими сред т.нар. "ислямисти" към християнството и се съмнявам, че в качеството си на съюзници на Асад(както и Иран) ще се откажат от основни догми на религията. Не случайно в Ирак, най-големите гонения и притесненния за християните се извършват от шиитите.
    Атеистичните режими в арабския свят създадени в 50-те и 60-те години от СССР (Касем , Насър, Кадафи т.н.), отдавна са анахронизъм. Те се опитваха силово да преустановят процеси, които са естествени за ислямското общество и да насадят една чужда идеология- "арабският социализъм". В резултат на това тези общества се превърнаха в един врящ котел под налягане, херметично и силово запечатан. Разбира се, след изчерпване на силите на системата, тя експлодира, главно под влияние на войнстващия ислям, както и на естествени социални процеси.
    Естествено, в интерес на Свободния свят е, този процес да бъде контролиран (също и в интерес на христ. население). Това , което предлагат ЧервеноРуските привърженици - да се наблюдава отстрани и да се насърчава Асад с оръжие и логистика от Русия, е абсолютно неприемливо. Не само защото това е в интерес на Русия, но най-вече защото ще удължи агонията и експлозията ще бъде още по-страшна (режимът в Сирия е обречен, само въпрос на време е неговото падане). Но естествено, Русия не се интересува от това. Като второстепенен играч на стратегическото поле в Средния Изток, тя възлага надежди на коалиции със силни играчи (Китай, Иран) за да противодейства на Големия сатана (САЩ). Това противодействие е идея фикс и краеъгълен камък на външната политика на Путинова Русия. Иначе перспективите в това отношение са доста песимистични: Китай не скрива особено намеренията си един ден да си възвърне "Северните територии", заграбени от Русия с неравноправни договори през 18в..Иран пък не спира да рови сред шиитските малцинства в бившите съветскси републики.
    Изобщо Русия има огромен проблем: населението неотклонно намалява (под 140 млн), остарява и се алкохолизира. Както казва един руски академик: "Ставаме вече твърде малко за тази огромна страна..."
    И наистина, при територия два пъти колкото САЩ, повърхнината на нормално обитаемата площ на Русия е в обратната пропорция - 1.5...2 пъти по-малка. Така напр. САЩ имат 3 пъти по голяма дължина на ж.п. мрежата, а за магистралната мрежа от пътища просто няма база за сравнение (САЩ притежават 1/2 от световната дълж. на първокласни магистрали)...Но това не интересува руското кагебистко ръководство - те бленуват упадък и разпадане на САЩ, ЕС и НАТО и накакъв вълшебен възход на Русия. Затова вместо да влагат пари в остарялата инфраструктура (най-модерната е от 80-те гг на 20 в), огромни пари се хвърлят за превъоръжение и модернизация на една армия с архаична и тромава организация. Тези мерки не водят до нищо добро, освен декапитализация във важни граждански сектори, а пък военното изоставане не се наваксва, а още повече се задълбочава (Русия е принудена, въпреки възможностите си, да поддържа извънредно голяма РЕДОВНА армия, за да покрие огромната си територия, а това непосилно бреме изяжда по-голямата част от военния бюджет) - Русия не може да достигне и 10% от военния бюджет на САЩ, въпреки свръх напрежението. От своя страна, това води до задълбочаване структурната немощ на руската икономика - добивно и суровинно ориентирана, и ...кръгът се затваря...

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  55. 55 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 639 Неутрално

    СПРАВКА

    По време на карибската криза СССР е имал ДВА БРОЯ стратегически междуконтинентални ракети (РН7), които имали време за подготовка 48 часаи представлявали огромен наземен комплекс, включващ няколко завода, вкл. завод за течен кислород.Ракетите, които "тайно" инсталират в Куба имат обсег под 1000 км но времето за подготовка е "само" 8...12 часа. Американците имат съкрушително предимство. Подземните ракети имат 20 минутна готовност. Затова и руснаците разполагат около 150 - 200 бр. гумени надуваеми ракети. Все още не се знае дали американското разузнаване се хванало...най-вероятно не съвсем (по проблема много са интересни спомените на сина на Хрушчов - работил по стратегическите ракети с Челомей, има много интересни факти : някъде около 2000 година, на един семинар в САЩ на него му показали аерофотоснимка на която с евиждала спуканаруска "ракета".. )
    ПОНЕЖЕ НА СЪВРЕМЕННАТА МЛАДЕЖ НЕ СА И ЯСНИ СЪБИТИЯТА ПО ТАЗИ СТРАШНА КРИЗА, прпосто защото систематично са лъгани, трабва да се отбележи само едно:
    Цялата история е един блъф на Хрушчов, свързан с една др. перманентна криза, която достига апогея си малко преди Карибската .Берлинската криза 1961. Хрушчов (изкл. умен и хитър политик, независимо от грубите и недодялани обноски - той имал буквално животински усет във външната политика) успява 60/61 гг на т.нар "срещи на върха СССР-САЩ" буквално да "схруска" младия, неопитен и миролюбив президент, буквално го смазва и е убеден, че Кенеди ще отсдтъпи за берлин под угрозата на световна ядрена война..
    И когато САЩ блокират Куба (невероятна картина: целият остров видно от въздуха беше обкръжен от американските кораби) и братята Кенеди чрез един руски журналист и съв посланик изпращатултиматум н за незабавно изтегляне на ракетите, Хрушчов е като гръмнат - той се безпокои, че може да закъснее с отговора и затова приема условията незабавно по Радио Москва....

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  56. 56 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 639 Неутрално

    ДОПЪЛНЕНИЕ към "СПРАВКА"

    Гумените "ракети" имитират стратегически междуконтинентални ракети от по-ново поколение (с по-малки размери), които в момента се разработвали. Разполагат се на територията на Русия, на открито. Тогава Русия не е използала още подземни шахти...

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  57. 57 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3720 Весело

    До коментар [#51] от "mark007":
    Марко, не нам такими номерами!

    Ако ... Ако ... Ако ...
    Ако гръмнело утре ... ми по тая логика може и да няма утре.
    Да падне Луната преди това.
    Тогаз к'во прайм?

    Смешници!
    И после се чудите, че се издънва работата?
    Емчи, с такива "майстори" - такава и "работата" ...

  58. 58 Профил на Петър42
    Петър42
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Камерън чува ли се какво говори? Милибанд му е виновен? Затова че не събра мнозинство там, където неговата партия има мнозинство? Да си беше стегнал редиците, щеше да си събере това мнозинство.

  59. 59 Профил на Ганий
    Ганий
    Рейтинг: 689 Неутрално

    [quote#3:"manucio"]За съжаление Дневник и Капитал отразяват кризата в Сирия изключително манипулативно и избирателно и непрофесионално.[/quote]

    Местната редакция спазва СТРИКТНО ЕДИНСТВЕНО ВЯРНАТА ЛИНИЯ - линията на господарите!

    Разтурям колоквиума!
  60. 60 Профил на Ганий
    Ганий
    Рейтинг: 689 Неутрално

    [quote#7:"diegos"]Опозицията обвини правителството, че помага на Ал Кайда и Мюсюлмански братя [/quote]

    Че то остава господарите да се отрекат от своите СВИДНИ рожби, отгледани с толкова любов и пари.

    Разтурям колоквиума!
  61. 61 Профил на ко прайм ся?
    ко прайм ся?
    Рейтинг: 434 Любопитно

    До коментар [#51] от "mark007":

    тц, не позна....две седмици няма кой да чака, на бас, че химическото оръжие вече е доставено там, където трябва....ха познай кой е доставчика???

    gstar
  62. 62 Профил на Ганий
    Ганий
    Рейтинг: 689 Неутрално

    [quote#51:"mark007"]нова употреба на химическо оръжие в Сирия[/quote]

    Теб кой ти нашепна кой е използвал това химическо оръжие!?
    Щото, ако се окаже, че са го използвали `добрите революционери`, ще трябва тогава да призоваваш тях да ги изкореняват от лицето на Земята...
    Аз не знам кой го е използвал, затова и не вземам отношение, нито насъсквам този или онзи да прави това или онова...

    Разтурям колоквиума!
  63. 63 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4086 Неутрално

    [quote#0:"статията"]Това вероятно ще задълбочи още повече търканията между управляващи и опозиция.[/quote]

    Сигурно е, че опозиционерите на Ед Милибанд ще съжаляват за сегашната си позиция.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  64. 64 Профил на Ганий
    Ганий
    Рейтинг: 689 Неутрално

    [quote#53:"grajdanin1"]служил честно и без шикалкавене две години,[/quote]

    Две години, че и малко отгоре...
    Вярно - последният месец бе `по реколтата`...
    Иначе си напълно прав за тукашните форумни войнолюбци - повечето от тях не са помирисвали казарма, или са мамини синчета на средни и дребни номенклатурни КОМУНИСТИЧЕСКИ кадри, и най-вероятно, даже и да са служили - били са някоя синекурна длъжност.
    Или пък са от ония, съкращенията (кх-кх!, дет ще правят парад в Сърбия) - по времето на соца май не ги вземаха в казармата - да не развалят дисциплината на Мъжете

    Разтурям колоквиума!
  65. 65 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4086 Неутрално

    До коментар [#62] от "Ганий":
    Всеизвестно е, че властите в Сирия положиха сериозни усилия да забавят разследванията на комисията на ООН. Този факт сам по себе си доказва опит да се прикрият уликите за това кой е извършителя.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  66. 66 Профил на Ганий
    Ганий
    Рейтинг: 689 Неутрално

    [quote#65:"Храбър"]Всеизвестно е, че властите в Сирия положиха сериозни усилия да забавят разследванията на комисията на ООН.[/quote]

    Доколкото си спомням преди време пак там имаше употреба на химическо оръжие и Карла дел Понте бе невероятно дипломатична, заявявайки, че НАЙ-ВЕРОЯТНО десните демократи в Сирия (опозицията, де!) са го употребили.
    Ще използвам грандиозната ти интелектуална находка
    [quote#65:"Храбър"]Този факт сам по себе си [/quote]
    обяснява защо тогава нещо й запушиха устата... Ся май пак е там... Може да е на поправителен - знае ли човек!?

    Разтурям колоквиума!
  67. 67 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1234 Неутрално

    Искам да поздравя повечето от коментиралите тук, особено "хм" и "grajdanin1". Показват ниво на мислене и анализ, много по-високи от това на журналистиката (пропагандата) в този сайт.

  68. 68 Профил на пиленце
    пиленце
    Рейтинг: 1017 Разстроено

    Керри преди малко е потвърдил. че има неоспорими доказателства за това, че Асад е използвал газ против цивилни.
    Гответе се за нападение ....в близките часове.

    виртуалният бизнесмен ми е пратил ЛС със следния текст: От virakocha днес, 21:59 еби си путката майна, дръвник
  69. 69 Профил на Cherrie
    Cherrie
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    [quote#68:"пиленце"]Керри преди малко е потвърдил. че има неоспорими доказателства за това, че Асад е използвал газ против цивилни[/quote]
    Kъде го четеш това?

    Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D
  70. 70 Профил на пиленце
    пиленце
    Рейтинг: 1017 Неутрално

    До коментар [#69] от "Cherry_Paprika":

    По радиото го слушах. Но ще потърся и линк.

    виртуалният бизнесмен ми е пратил ЛС със следния текст: От virakocha днес, 21:59 еби си путката майна, дръвник
  71. 71 Профил на пиленце
    пиленце
    Рейтинг: 1017 Неутрално

    До коментар [#69] от "Cherry_Paprika":

    John Kerry, the US secretary of state, has effectively set out the case for missile strikes on Syria, as he says the US cannot stand idly by as the Assad regime uses chemical weapons. Latest updates.
    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10270342/Syria-conflict-latest.html

    виртуалният бизнесмен ми е пратил ЛС със следния текст: От virakocha днес, 21:59 еби си путката майна, дръвник
  72. 72 Профил на Ганий
    Ганий
    Рейтинг: 689 Неутрално

    [quote#68:"пиленце"]Керри преди малко е потвърдил. че има неоспорими доказателства за това, че Асад е използвал газ против цивилни.
    Гответе се за нападение ....в близките часове.[/quote]
    Тук вече няколко пъти се споменава за лъжливото овчарче...
    Не знам колко са `неоспорими` тези доказателства, но си спомням, че най-неоспоримото доказателство за БОВ на Саддам бе разнасяно в една епруветка в ООН-то и показвано на цял свят.
    Ся, дали беше семенен материал или секрет от носа на Саддам, не се разбра, но се оказа, че не е БОВ, което си признаха след години самите епруветконосци!*
    ---
    заб. навеяно от факлоносци* - те така гордо носят факлите, както наште хора носеха епруветката... Ма факлоносците не завират факлите в носа на хората, а епруветката я завираха!

    Разтурям колоквиума!
  73. 73 Профил на пиленце
    пиленце
    Рейтинг: 1017 Неутрално

    И снн са го качили

    http://edition.cnn.com/2013/08/30/world/europe/syria-civil-war/index.html?hpt=hp_t1

    виртуалният бизнесмен ми е пратил ЛС със следния текст: От virakocha днес, 21:59 еби си путката майна, дръвник
  74. 74 Профил на Cherrie
    Cherrie
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    До коментар [#71] от "пиленце":

    Да, видях и във Фокс го пише вече, като breaking news.
    "Secretary of State John Kerry says 'no doubt' Syrian President Assad used chemical weapons against his own people last week in attack that killed 1,429, including 426 children. "

    Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D
  75. 75 Профил на пиленце
    пиленце
    Рейтинг: 1017 Неутрално

    До коментар [#72] от "Ганий":

    Канада няма да участва и затова по сбс показват недоволните американци, които демонстрират против нападението. Но е ясно, че САЩ по една или друга причина са принудени да наслагат ислямистите в Сирия. За съжаление никой не се наема да ни каже истинските причини за нападението. Фалшифицираната Газова атака е само повод.

    виртуалният бизнесмен ми е пратил ЛС със следния текст: От virakocha днес, 21:59 еби си путката майна, дръвник
  76. 76 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4224 Любопитно

    [quote#54:"Уточнител"]Само едно съмнение ни измъчва: както е известно шиитите са най-непримирими сред т.нар. "ислямисти" към християнството и се съмнявам, че в качеството си на съюзници на Асад (както и Иран) ще се откажат от основни догми на религията. Не случайно в Ирак, най-големите гонения и притесненния за християните се извършват от шиитите. [/quote]

    Много ми е интересно откъде измисли тази грандиозна глупост и лъжа!? Шиитите са много по-толерантни към християните от колкото радикалните сунити и техните разновидности като уахабитите и салафитите например! Ти например знаеш ли, че в Иран, където е центъра на шиизма има християнски църкви, които работят и приемат вярващи... даже в Иран има и синагоги за иранските евреи! А, в сунитска Саудитска Арабия Християнството е забранено, както и строежа на църкви! Другата глупост, която не знам от къде я измисли, че в Ирак християните били избивани от шиити, е да ама НЕ, защото иракските християни стават жертва преди всичко на сунитски екстремисти от рода на Ал Кайда в Ирак!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  77. 77 Профил на Ганий
    Ганий
    Рейтинг: 689 Неутрално

    До коментар [#71] от "пиленце":
    До коментар [#73] от "пиленце":
    До коментар [#74] от "Cherry_Paprika":

    Експедитивно действа Министерството на Пропагандата - предполагам статиите са били готови ПРЕДИ изявлението

    Разтурям колоквиума!
  78. 78 Профил на Ганий
    Ганий
    Рейтинг: 689 Неутрално

    [quote#75:"пиленце"]Канада няма да участва[/quote]
    Не се знае, не се знае...
    Както не се знае дали и короната няма да клекне... А короната клекне ли - ще клекнат и колониите - Канада, Австралия, Нова Зеландия...
    Няма да се изненадам, ако клекне и България - ква колония ще сме, ако не клекнем...

    Разтурям колоквиума!
  79. 79 Профил на Ганий
    Ганий
    Рейтинг: 689 Неутрално

    [quote#75:"пиленце"]в Сирия. За съжаление никой не се наема да ни каже истинските причини за нападението. [/quote]

    Още през 2001 (две хиляди и първа) г. са знаели, че през 2013 г. в Сирия ще се употреби химическо оръжие...
    Затова се подготвят от 2001 г. за атаката...
    Отново прилагам доказателството...

    http://www.youtube.com/watch?v=OC2GX1xOOds

    Разтурям колоквиума!
  80. 80 Профил на пиленце
    пиленце
    Рейтинг: 1017 Неутрално

    До коментар [#78] от "Ганий":

    Британците със сигурност са първа писта. Но за Канада няма никаква изгода и затова използват момента да се рекламират като миротворци по медиите.

    виртуалният бизнесмен ми е пратил ЛС със следния текст: От virakocha днес, 21:59 еби си путката майна, дръвник
  81. 81 Профил на NARODOVAZPITATEL
    NARODOVAZPITATEL
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Да припомня на всички от народната милиция, преназначени за "демократи":

    Бившата репортерка от CNN Амбър Лайон разкри, че когато е работила за телевизионния канал е получавала заповеди да прави фалшиви новини и да изключва от репортажите си други, които администрацията на САЩ не одобряват. Правели са го с цел да създават обществено мнение в подкрепа на нападението над Сирия.

    Лайон беше цитирана от основния Словашки уебсайт за новини, който е казал, че водещите американски медии умишлено работят за създаването на пропаганда срещу Иран, за да си спечелят подкрепа от обществото за нападение над Иран.

    Тя разкри, че сценария, използван преди да започне войната в Ирак се подготвя да бъде повторен, като сега Иран и Сирия са обект на постоянно “демонизиране”.

    Гледайте репортажа и го чуйте лично:

    http://anonybulgaria.wordpress.com/2013/05/14/%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D1%82-cnn-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%85-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2/

    По време на "СОЦ.-а'' имаше девиз: "МВР - ДОБЪР СТОПАНИН НА МОИТЕ ДЕЛА",а днес девизът е:"ДНЕВНИК- ДОБЪР СТОПАНИН НА МОИТЕ КОМЕНТАРИ..."
  82. 82 Профил на пиленце
    пиленце
    Рейтинг: 1017 Неутрално

    До коментар [#79] от "Ганий":

    Имам предвид, че се е случило нещо извънредно в световната политика, което ще донесе на САЩ такива disadvantages, че те няма да имат пространство за действие.
    Затова са принудени да атакуват.
    Според мен е договореният валутен съюз между Русия и Китай, за който старателно демократичните СМИ мълчат, ги подтиква за сирийска атака.

    виртуалният бизнесмен ми е пратил ЛС със следния текст: От virakocha днес, 21:59 еби си путката майна, дръвник
  83. 83 Профил на PlamenVarna
    PlamenVarna
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Тюрлюгювеча на Кери:
    - "американското разузнаване притежава данни от СВОБОДНИ източници"
    - "ние сме УВЕРЕНИ, че Асад е приложил хим.оръжие"
    - "три дни преди атаката, група сирийски химически експерти са били намясто, те са били там за да проведат ПРИГОТОВЛЕНИЯ"
    - "при атаката, на военните им е било наредено да си поставят ПРОТИВОГАЗИТЕ"
    - "имаме още данни в докалда, но НЕБИВА да ги огласяваме публично"
    ---
    И във всичкиото това Керино кьопоулу се откроява дебелата мазна лъжа:
    "Ние знаем, че сирийската армия в течение на четири дни обстрелваха територията, на което е било приложено хим.оръжие, с цел да бдат унищожени улуките"
    Следват пак стандартните клетви и закани ...
    ---
    Откровените малоумия няма да коментирам. Но има неща, които са толова лесно оборими, че Кери или е падал на главата си от дърво (многократно) или си мисли, че всичките му слушатели са такива. Защото:
    (1)
    Нито една снимка ли видео от сирийски или чуждестранен журналист няма на войник с противогаз при атаката на обкръжените башибозуци.
    За сметка на това има купища видео на камарите противогази и варели с химикали, открити в полуразрушените и панически напуснати от башбозука техни подземни складове ... журналистите се движеха плътно с първите подразделения, навлизащи в превзетите територии ... и това се излъчваше нон-стоп по мрежата и СМИ, обаче Кери спи.
    (2)
    Няма такава възможност - укриване на химически следи от отравящ химикал - по местност или поразени хора, чрез какъвто и да е арт-обстрел. Това да не е ядрена експлозия или обемен термичен взрив, че да изгори всичко. Една молекула да остане, може да бъде открита...и боеприпас също - ОБАЧЕ АКО ГО Е ИМАЛО.
    И всичкото експерт със всичките си полеви лаборатории да не мърда от там, а не да си тръгват, като Обама ги кандърдисва, щот той даже видите ли още по-добре от Кери знаел много добре, какво точно е било, щот по цяла нощ боб хвърля...и много познава.
    ---
    Няма да ви мине номера.
    Ония времена на малоумници, вярващи свято в размаханата от бай Кольо Пауел епруветка с белезникав праешец - М И Н А Х А.
    И няма да се върнат повече.

    ДОНОСНИК, ИЗПЯ ЛИ СИ "КРАТКИЯ ДОКЛАД" НА МОДЕРАТОРА ? НАТЕГАЧ, НАТЕГНА ЛИ СЕ ПО СТАР КОМУНДЕРСКИ НАВИК ? ЦЕНЗОРЕ, И БАН-а НЕ МОЖЕ ДА ВИ ПРИКРИЕ ИЗЛАГАЦИИТЕ
  84. 84 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 808 Неутрално

    [quote#54:"Уточнител"]Само едно съмнение ни измъчва: както е известно шиитите са най-непримирими сред т.нар. "ислямисти" към християнството и се съмнявам, че в качеството си на съюзници на Асад(както и Иран) ще се откажат от основни догми на религията. Не случайно в Ирак, най-големите гонения и притесненния за християните се извършват от шиитите. [/quote]
    Глупаво "уточнение"! Точно при Асад, Саддам, Кадафи, християните НИКОЙ не ги закачаше. Дори в Иран ДНЕС има християни и, да, евреи, които са даже представени в Парламента.

    П.П. Нещо да кажеш за АБПФК?

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  85. 85 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 808 Неутрално

    [quote#55:"Уточнител"]По време на карибската криза СССР е имал ДВА БРОЯ стратегически междуконтинентални ракети (РН7)[/quote]
    Да си чувал за подводницата на СССР, която е била необезпокоявана във водите на САЩ и само командирът й е предотвратил ТСВ? Има видео за това в ЮТуб.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  86. 86 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 691 Неутрално

    Камерънчо неможа да консолидира милитаристична нагласа в британския парламент и вече си изпуска нервите задето не му дават да си извади пищовчето. Пари му под дупето на Камерънчо и за това, че, като че ли не оправдава гласуваното му от интернационалното братство доверие, по начина по който го правеше кандидата за подсъдимата скамейка в Хага, Тони (bloody) Блеър!!

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  87. 87 Профил на Nyama Znachenie
    Nyama Znachenie
    Рейтинг: 488 Неутрално

    [quote#46:"Уточнител"]БВП на Русия за 2010 е колкото 1.8 пъти (едно точка осем) от БВП на ХОЛАНДИЯ. [/quote]

    на МВФ данните дават малко повече, 1.95,
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_and_future_GDP_(nominal)

    във всички случаи, да уточним, че според МВФ трендът е нагоре, същото съотношение по години:

    1992: 0.25
    1999 : 0.48
    2009: 1.53
    2012: 2.61
    2018: 3.56 (прогнозата на МВФ)

    но, да си се сравняват холандците, смешно е друг да се пъчи с техните постижения, я виж, тенденцията в сравнението Русия - България...


    1992: 10.7
    1999: 14.7
    2009: 25.1
    2012: 40.3
    2018: 45.7 (прогноза)

  88. 89 Профил на torquemada
    torquemada
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Добре де, като се почне с това пропагандно клише "Асад избива собственият си народ" направо се оливате.

    Първо на първо какво е това "собственият си народ"? Ако му е собственост да прави каквото си ще с него.

    Друг тънък момент, До сега армията е дала повече жертви от джихадистите а жертвите сред цивилното население са 50% алевити. Та кой кого избива?

    http://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Syrian_civil_war

    Ако една лъжа, 100 пъти повтаряна, всеки път се възприема за истина, значи просто не е лъжа.
  89. 90 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 639 Неутрално

    ЗА ОГРАМОТЯВАНЕ НА НЕВЕЖИТЕ
    По време на карибската криза САЩ имат подавляващо превъзходство по отношение на ядрените оръжия - повече от 300 междуконтинентални балистични ракети в подземни силози и флот от ядрени подводници, въоръжени с балистични ракети Поларис. От своя страна СССР разполага със само 4 до 6 установки с междуконтинентални балистични ракети и практически няма боеспособни ядрени подводници с балистични ракети.
    А СЕГА СИ ПРЕДСТАВЕТЕ, ЧЕ СЪОТНОШЕНИЕТО БЕШЕ ОБРАТНО - В ПОЛЗА НА СССР. Изобщо има ли място за съмнение, че те нямаше веднага да нападнат САЩ. с други думи КОМУНИЗЪМА МОЖЕ ДА БЪДЕ РЕСПЕКТИРАН САМО СЪС СИЛА!

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  90. 91 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 639 Неутрално

    ЗА ОГРАМОТЯВАНЕ НА НЕВЕЖИТЕ 2

    Първата съветска ядрена подводница влиза в строя в навечерието на Карибската криза и почти веднага аварира - изтича радиация и загиват хора от екипажа. Във подводният флот я кръщават "Хирошима".Авариите със съветски ядрени подводници са десетки, жертвите стотици....

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  91. 92 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 808 Неутрално

    До коментар [#90] от "Уточнител":

    http://goo.gl/tmdPt

    Ако не можеш да четеш, поне гледай филма на американската обществена телевизия PBS.


    The Man Who Saved the World
    http://goo.gl/DvlSu5

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  92. 93 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 808 Неутрално

    До коментар [#90] от "Уточнител":

    Ето ти и на български: "От декември 1961 г. е началник-щаб на 69-та бригада подводни лодки, разквартирована в Сайда-Губа. От 1 октомври в рамката на операция, започнала в хода на Карибската криза, бригадата се отправя към бреговете на Куба, като при това на командването не са дадени никакви точни указания относно използването на ядрено оръжие, с което подводниците са били въоръжени. Преди отплаване Архипов повдига въпроса към заместник-командвaщия на ВМФ Фокин: "Не е ясно, другарю адмирал, защо взимаме с нас ядрено оръжие. Кога и как ще го използваме?" Адмирал Фокин не можал да даде отговор на този въпрос, а началникът на щаба на Северния флот отговорил, че оръжието може да се използва при нападение върху подводницата, причиняващо повреди в корпуса, или по специална заповед от Москва.

    Капитан 2 ранг Архипов участва в похода на подводна лодка „Б-59“ (Проект 641 „Фокстрот“) с ядрено оръжие на борда като най-старши на борда. На 27 октомври 1961 г. група от 11 есминци на ВМС на САЩ начело със самолетоносача „Рандолф“ ги обкръжава близо до Куба. Освен това лодката била обстрелвана от самолети, а по данни от съветска страна били използвани и дълбочинни бомби. Знае се, че капитанът на подводницата Валентин Григориевич Савицки е искал да използва ядрено торпедо. Архипов запазва самообладание, взема под внимание сигналите, които си разменяли американските кораби, и спира Савицки. В резултат на това подводницата изпраща сигнал със следното съдържание: „Прекратете провокацията!“, в резултат на което самолетите се изтеглят и обстановката малко се нормализира."
    http://goo.gl/BKsOvg

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK