ЕС обмисля отпускане на правилата за бюджетна дисциплина

Министърът на икономиката на Германия Зигмар Габриел

© Associated Press

Министърът на икономиката на Германия Зигмар Габриел



Министърът на икономиката на Германия Зигмар Габриел намекна, че Европейският съюз трябва да олекоти правилата си по отношение на бюджетните дефицити, съобщава EUObserver. Според министъра това би позволило на правителствата да провеждат политики за увеличаване на икономическия растеж.


"Никой не иска по-висок дълг, но единственият начин да намалим дефицитите си е бавно да се върнем към икономическия растеж", заяви Габриел. "Страните, които предприемат реформи трябва да имат повече време, в което да намаляват дефицита си. Двете неща трябва да са обвързани – отсрочки срещу задължително провеждане на реформи", добави той.


"Възнамеряваме да обсъдим тези възможности през следващите седмици и месеци в рамките на дебата за реорганизация на политиката на Европейския съюз", каза Габриел.




Той добави, че провалът на консервативните бюджетни политики е проличал в провала на много от традиционните партии на последните избори за Европейски парламент и високите резултати на популистките партии.


Договорът за стабилност и растеж на ЕС изисква от правителствата да спазват годишния бюджетен дефицит в рамките на 3%, а отношението дълг спрямо брутен вътрешен продукт до 60%.


През последните години Франция е най-показателният пример за нарушение на бюджетните правила. В началото на месеца Европейската комисия предупреди, че Париж и през 2015 г. няма да може да се съобрази с изискването за дефицит от под 3%, независимо, че получи две години отсрочка, за да свие дефицита си. Прогнозата за 2014 г. е 3.8%, а за 2015  г. – 3.4%.


Италианският премиер Матео Ренци също посочи, че този проблем ще бъде разгледан в периода, през който страната му ще председателства ЕС. Италия поема председателството през юли.


На икономически форум в Брюксел висшият служител на Международния валутен фонд Реза Могхадам призова ЕС да премахне стриктните си изисквания за дефицит, които описа като "лабиринт от правила, които не могат да бъдат обяснени лесно".


"Динамиката на дълга – развитието на отношението дълг към БВП – трябва да бъде единственият фискален репер, с който се измерва структурният баланс", заяви Могхадам, който оглавява европейския отдел на фонда. 

Коментари (14)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Всичко, което правеше ЕС последние десетина година беше между грешно и катастрофално. В момента ЕС е най-задлъжнелият, на за сметка на това с най-малък ръст регион в света и с най-бързо обедняващо население.
    Докато шайката на ЕНП не се изчисти отвсякъде ЕС ще лети в пропастта.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  2. 2 Профил на moloko_
    moloko_
    Рейтинг: 609 Неутрално

    Лоша идея.Острочки за намаляване на бюджетния дефицит срещу обещания за реформи,подобно нещо виждаме в Гърция и май си остават само с обещанията и следват нови отсрочки.

  3. 3 Профил на today
    today
    Рейтинг: 977 Весело

    Важното е да НЕ управляват социалисти или други лумпени, че много скапват икономиките!

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  4. 4 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2796 Неутрално

    До коментар [#2] от "moloko_":

    В икономиката има едно явление наречено Парадокс на спестовността!
    Колкото повече пестите,(намалявате бюджетният дефицит),толкова повече ви се налага да харчите с времето!
    Това само между другото...

  5. 5 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1371 Неутрално

    Двете неща трябва да са обвързани – отсрочки срещу задължително провеждане на реформи", добави той.......

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  6. 6 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 584 Неутрално

    За България - не! Даже още контрол ни трябва, като се започне от съдебен борд. Не сме дорасли да си вързваме гащите сами.

    'Let light surround you' Dream Theater
  7. 7 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1074 Неутрално

    До коментар [#6] от "ariel28":

    +++

    Няма шики-мики.
  8. 8 Профил на xxxxx1
    xxxxx1
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Когато в едно семейство започнат да цепят стотинката на две, това не е на добро. Свиването на бюджетните разходи, режимът на непрекъснати икономии и стриктна финансова дисциплина не водят до растеж, а спъват развитието на икономиката. С една дума икономията е майка на мизерията.

  9. 9 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 584 Неутрално

    [quote#8:"xxxxx1"]С една дума икономията е майка на мизерията.[/quote]
    Видяхме комунистите като харчат нашироко и като вземат заеми какво става (само за 1 година!). Ама Дянков лош, а? Гответе се за Дянков на квадрат и на куб даже, че предстои много скоро да плащаме комунистическите "широки пръсти"...
    А вие вкъщи вземете да изхарчите всички налични пари за ядене и пиене, това със сигурност ще стимулира семейния бюджет

    'Let light surround you' Dream Theater
  10. 10 Профил на moloko_
    moloko_
    Рейтинг: 609 Неутрално

    До коментар [#4] от "deaf":

    Това е според кейнсианците.Държавните разходи мисля,че е ясно на всички,че са неефективни и това,че държавата харчи повече и то с пари взети на заем съвсем не означава,че ще има висок растеж.Да не говорим,че при тези отворени икономики капиталите изтичат и голяма част не влизат в местната икономика.Има много по-добър начини за стимулиране на растежа от дефицитите и това е правенето на реформи.

  11. 11 Профил на hij10535874
    hij10535874
    Рейтинг: 450 Неутрално



    Последните 15 години ЕНП извърши абсолютни глупости в управлението на Евроколхоза. А в областта на икономиката действията и спокойно могат да бъдат квалифицирани като престъпления и геноцид спрямо цели народи. Безумните кономическите мерки спускани от Берлин и неговите марионетки непрекъснато се мятат от една крайност в друга. Допреди само няколко месеца същата партия настояваше за възможно най-строги санкции срещу всяка страна надхвърлила ограниченията за бюджетен дефицит сега изведнъж ограниченията се оказаха нещо крайно вредно за икономиката. Като през цялото това време имаха примера на толкова много държави, че по-хлабавата монетарна политика в годините на кризата дава в пъти по-добри резултати, отколкото политиката на безумни икономии на всяка цена. Да орязване на излишни разходи трябваше да има, но във всички области и не на всяка цена. Пример за умна политика по време на кризата, а и след това са Британците направиха съкращения на излишните и безумните разходи в държавния сектор като едновременно с това плавно, а не рязко съкращаваха бюджетния дефицит, като успяха да го свият от над 11 % до под 5 % . Проявиха максимална гъвкавост и изобретателност и резултатът сега е налице имат най-високия ръст на БВП в цялата Г 8 .

    Ако човек проследи икономическата политика провеждана от ЕНП в отговор на кризата човек може да остане с впечатлението, че тя е дело на хора напълно неграмотни в икономическо отношение. И сега абсолютно същата партия и абсолютно същите хора се обърнаха на 180° и започнаха да твърдят, политиката на строги икономии не била толкова добра. Е, хубаво тогава защо ручахме жабетата от 2008 година досега. Барем един Червените Комисари в Брюксел няма ли да се извини на милионите жертви на икономическия геноцид проведен през последните 5-6 години?



  12. 12 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2796 Неутрално

    До коментар [#10] от "moloko_":


    До коментар [#9] от "ariel28":

    Това исках да намекна,че важно е за КАКВО се харчат парите и от КОГО се взимат! Но днес не съм в настроение да споря по този животрептящ въпрос!
    Само още нещо-преди Борисов да спечели изборите и да дойде на власт,Копринка Червенкова предупреди,че той ще управлява държавата като корпорация и с това ще я съсипе! Както и стана...

  13. 13 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1384 Неутрално

    Финaнсовия левъридж не е за подценявaне а и пaзaрите в момента са оптимистично насъроени.Проблемa е че имa един бенчмaрк който върви надолу заради гермaнските бундове и доходносттa е нискa при плaсирaне на дълг

  14. 14 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1384 Неутрално




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK