Камерън ще предложи днес най-строгите ограничения срещу имигранти от ЕС

Интересно ! Защо като говори Камерън го разбирам ?! Може и да не съм съгласен с него, но го разбирам. Разбирам и мотивите му. ... А като говорят нашите политици не ги разбирам. Сигурно е от телевизора

• 46 62
• Докладване

До коментар [#5] от "dark'star":

Защото е демагог, а ти си падаш по такива..

• 24 70
• Докладване

Напълно подкрепям идеите на Камерън.Най-развитата икономика в Европа не е място за търтей, ако някой иска да се ползва от социални придобивки първо следва да ги заслужи.

• 74 19
• Докладване

Мисля, че е крайно време Великобритания да бъде изхвърлена от ЕС през парадния вход. Този троянски кон на САЩ, който открай време работи за разцепването на съюза, няма да липсва на никого!

• 25 59
• Докладване

Вън Англия от ЕС. Визи за всички англичани с пръстови отпечатъци за територията на ЕС, със срок не повече от месец за една година. ЕС може без Англия. Англия обаче не може без ЕС. Тя на два пъти е подсмърчала в чакалнята на ЕС за членство. След време островът ще се превърне в метрополия на Пакистан, Индия и Бангладеш.

• 10 45
• Докладване

Не мери всички с един аршин!

• 1 13
• Докладване

ЕС има огромен проблем с идентичността и структурата, както и във вижданията за общото Европейско бъдеще. Тук си позволиха да изтрият мой призив за по-пълна интеграция и координация във външната политика на ЕС, защото за момента не им пасваше на концепцията на някои. Общата политика обаче генерира не само печалби и придобивки, а и негативи и загуби които са частни. Избягването на дискусии не решава проблемите:
10:32 Ле Пен пообещала референдум о выходе Франции из ЕС при победе на выборах президента

• 23 6
• Докладване

До коментар [#27] от "dark'star":

каквито и проблеми да има ЕС е за предпочитане пред рашистанската империя , мурзилки да правят разбор на проблемите на ЕС е все едно Пол Пот да критикува САЩ че биели негрите

• 9 33
• Докладване

Те и другите страни лека полека въвеждат ограничения за получателите на социални помощи от други държави и то тихомълком, без да ги афишират. Не виждам защо само мерките, които приема Великобритания трябва да се преекспонират.
Ако в България идават чужденци без принос към осигурителната система да се редят за социални помощи и аз ще съм против да им се дават.

• 5 21
• Докладване

До коментар [#1] от "lordcris":

Че те Англичаните га не са търсили вина другите. Се некой друг им е виновен

• 4 14
• Докладване

До коментар [#28] от "deepz00ne": "мурзилки да правят разбор на проблемите на ЕС"
Страхуват ли ви разборите ми??? Не сте ми първите, които се страхуват разборите ми ... и преди 1989 беше така. Тогава ПОЗНАХ , дано сега не позная пак. Аман от дружинни ръководителки в БГ

• 6 10
• Докладване

"Ако до 6 месеца някой чужденец от ЕС не си намери работа, срещу него започва процедура за отнемане правото за пребиваване и работа."

Това в соца му се викаше закон срещу тунеядството. Нямаш право да си безработен, не и соц. рая! Та гледам постепенно и ингилизите се засилват по лайсната. Утре и в затвора ще хвърлят ако нямаш работа. Нали тука някой искаше закон за защита на работодателите, ми ей ти! Да го д@ха свободния пазар на труда, като не можеш да си намериш работа за възнаграждение, което да те устройва, се хващаш за първото което намериш, за да не ти осъществят по един особен начин правото за свободно движение на хора, стоки и капитали. Основен принцип на ЕС, между другото!
Иначе за социалните помощи, съм съгласен. Даже изобщо трябва да се забранят. Точно така, първо се слагат 100 пръта в колелата на свободната инициатива и развитието на дребния бизнес, набиват се едни яки френски данъци, разказва се играта на куп държави да нямат собствена икономика, която да им храни населението, а после и без помощи. Перфектно! С мрачно удоволствие наблюдавам умелото създаване ан революционна ситуация в цяла Европа! Няма такъв кеф просто!!!

• 7 22
• Докладване

"Ще бъде въведена по-продължителна забрана за влизане в страната за просяци, измамници и бродяги, по-строги ще са условията за депортиране на престъпници, дошли от ЕС, и ще им бъде забранено да се връщат."

Шоуто продължава! Всеки имигрант с удостоверение от ДАНС. че не е просяк или бродяга (просията и скитничеството бяха декриминализирани в нашия НК, като социалистическа простотия....). Може и на челото с длето да се маркира за по целесъобразно! За измамниците пък да се гледа по хитростта на погледа, мисля, че едно 90 % от нашенците са обречени.

По-строги ще са условията за депортиране на престъпници. Също фраза изискваща хирургическа интелектуална интервенция. Пъро, по-строги условия означава, че ще е по-трудно депортирането!!! Малоумници! Казва се по-лесни процедури за депортиране, облегчен административен режим на производството за депортиране!
Второ, дефиницията за престъпник от наите прокурори ли ще я вземат? Лягай на пода щото си престъпник! Що си престъпник? Щото си имигрант! Предлагам просто! Да си от българия да го обяват за дефиниция на "криминално проявен".
Щото престъпник, означава осъден от компетентен съд за деяние, извършено виновно, обявено за престъпление санкционирано от държавата, с влязла в сила (необжалваема) присъда! Тоест свидетелство за съдимост ли ще искат на входа? Че те не ги признават бе! Или само за престъпления срещу короната ще се отнася, но тогава няма да са престъпници дошли от ЕС? То по принцип престъпниците лежат в затвора де (уж поне в нормалните държави като именно тяхната), а не обикалят по Трафалгар, освен при условни присъди и предсрочно освобождаване, ама тогава пък имаме реабилитация и при настъпването й, лицето вече не е престъпник! А преди реабилитацията, си има надзорник и не може да шава много , много, камо ли по чужбината! Та биха ли обяснили, за какво говорят?!!?
Тия май също си имат Бойко. Само дето наш Бойко взе да поумнява нещо и май повече да си мълчи. Ама техния....

И ще им бъде забранено да се връщат! Тук щото е разрешено да се минава границата извън КПП-то, та сме решили проблема с мирните религии и други либерални образувания на модерната мисъл!
Безумства!

• 5 23
• Докладване

"Според лондонския "Гардиън" предвижда се и спиране на достъпа на граждани от новите страни членки на ЕС преди икономиките им да достигнат по-високо ниво на конвергенция със сегашните държави в съюза."

Ха, честит ви ЕС! Нали това беше тезата, дето основно се натискахме за натам. Митата са ни забранени, щот сме в ЕС, тоест да си вдигнем икономиката на крака е невъзможно, защото няма от къде да дойте първоначалното натрупване на капитал, за да може едно ново стопанско начинание да стане конкурентно на отдавна създаденото и натрупало вече капитал такова в "конвергираните" икономики. Конвергенция, бай дъ уей ще рече съвпадение, та като гледам не де е тръгнал ЕС все е едно СЪВмесно ПАДЕНИЕ. Та и ние там , барабар Петко с мъжете, да носим таблите с храна и да изхвърляме мръсната вода, но като посегнеш към таблата ставаш престъпник. Ама като трябва, значи трябва.
Щото митата може и да са ни забранени, щото сме в ЕС, ама правото на движение на хора и това на работа, не ни е съвсем разрешено и то пак щото сме в ЕС ???????????
Абе яко от всякъде!

• 5 16
• Докладване

"Великобритания подкрепя принципа на свободно придвижване на работници. Приемането му е ключ към това да бъдеш част от единния пазар. Така че не искаме да разрушаваме този принцип или да го обръщаме с главата надолу. Но свободата на придвижване никога не е била безспорно право и сега трябва да направим така, че то да действа на една по-устойчива база в светлината на опита от последните години."

Мразим расизма и негрите! Класик!
Евреите са хора, ама не чак дотам! - щурм баум фюрер от СС.
Е , честито, ние сме вече нехората.
Когато едно право може да бъде оспорено, то вече не е право, лекета лицемерни, правото може или да го има или да е отнето или нарушено, а отнемането и нарушаването на права си има термин, при това, най-често използван от вас!

• 5 17
• Докладване

"Целта ми е съвсем проста - да направим имиграционната ни система по-справедлива" - няма да я направите по-справедлива, ще я направите по рестриктивна.
"и да намалим сегашните изключително високи нива на имиграция от ЕС към Великобритания." - сами си го направихте, да не сте бутали Берлинската стена с обещания за "западен стандарт" , "свобода" и останалия пмфлет на лицемерието. Комуто правата , нему и задълженията Кламерчо, започни от правото от римско време да се понаучиш! Да бяхте инвестирали и създали вместо само да рушите тука, да бяхте се намесили да има реална демокрация, в устата ви гледаше народа преди 25 години, нямаше да го има проблема! То това е и проблема, де, че ги гледашв в устата, а не в ръцете!
"Това ще стане като се борим със злоупотребите, като спрем възможността имигранти да остават тук без работа" - вземи сега изгони безработните милионери от лондонското сити, идиотизъм!

"и на първо мято като ограничим помощите за ниско платените и неквалифицирани работници, идващи тук." - помощи не се ли даваха на тия дето не работят, а не на работниците?

Да взема и на вас да започна да ви пиша речите, що ли???

• 4 12
• Докладване

"Други предложения от речта вече бяха обявени. Едно от тях е премахване на системата, позволяваща на граждани от ЕС да прибират при себе си членове на семейството без никакви условия за това."
Щом ги изхранват сами, какъв е проблема?
Виж обратното има проблем - "Почитай баща си и майка си" да не ги изоставиш, нищо особенно, само една от библейските заповеди.
Да не раделяш принудително дете от родителите му, пък беше принцип на хуманността, ама кви са тия глупости....

• 3 10
• Докладване

Евроценности май, а?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 3 8
• Докладване

"Данни от март 2014г. показват, че имигрантите от ЕС съставляват 5.56% от работната ръка във Великобритания, но домакинствата с поне един гражданин на ЕС получават 7.7% от данъчните облекчения."

Домакинства с поне един гражданин на ЕС, означава, че има брак с британец!!! Това е финансов неонацизъм и расизъм бе идиот! Това означава , че се налагат ограничения по национален признак върху правото да се слючва брак с небританци, като санкцията е финансова! Това е закон за чистота на расата със завоалирани лицемерни текстове!
Фъшаги ли станахте сега?
И да те уведомя, че използването на данъчни облегчения е едно от най-старите и доказани средства, както за стимулиране на икономиката, така и за постигане на относителни нива на социален мир! Тук говорим за намаляване на тежестта на тези, които плащат данъци, а не на някой да се дава, който не плаща! Да обясня разликата, ако трябва на "новия политик"!?

• 4 19
• Докладване

До коментар [#1] от "lordcris":

И за тъпизмите на Камерън ли ти е виновна БКП?

• 4 4
• Докладване

[quote#4:"ilinko"]Интересни предложения. С една дума, всеки който идва да работи във Великобритания ще си плаща данъците и таксите като местен, но ще получава привилегии като чужденец [/quote]

Не, ще плаща повече данъци от местните и ще получава по-малко от тях! Липсват им колониите на лордовете. Аз викам направо робството да въведа, или поне крепосничеството, по-модерно и демократично е!

• 5 14
• Докладване

[quote#15:"Толерантен"]Мисля, че е крайно време Великобритания да бъде изхвърлена от ЕС през парадния вход. Този троянски кон на САЩ, който открай време работи за разцепването на съюза, няма да липсва на никого! [/quote]

Може и по-просто, след като не искат да спазват основни принципи на ЕС, към тях да се подходи реципрочно и по отношение на тях да не бъдат спазвани други принципи. Не искат свободно движение на хора, ЕС да им откаже принципа на свободно движение на стоки и капитали. Въвеждат им се мита на стоките и услугите и особенно на финансовите такива. Губят 500 млн европазар и 40-50% от икономиката си. А да ги вида дали ще продължат да крякат за 2-то % от парите за данъчни облегчения!!! Тя не е сложна икономическата логика.

• 4 15
• Докладване

До коментар [#44] от "Николай Теллалов":

А дали не са истинските евроценности?

• 1 4
• Докладване

След като куцо и сакато се е юрнало към Великобритания,какво му остава на Камерън.При това, те си имат достатъчно емигранти от бившите си колонии,само индииците им идват в повече.

• 11 5
• Докладване

"депортиране на престъпници, дошли от ЕС, и ще им бъде забранено да се връщат."

без коментар

• 1 7
• Докладване

Хайде стига заплахи. Излезте най-накрая от ЕС.

• 5 9
• Докладване

Тия сигурно са чули новината
https://www.youtube.com/watch?v=8PpJMjGYIUw

• 1 2
• Докладване

До коментар [#38] от "anarhochristian":

Какво имаш, срещу искането ми за Закон за защита на работодателя? Обоснови се!

• 3 0
• Докладване

До коментар [#54] от "razlichen123":

Това, че за разлика от гражданския оборот и правоотношения, в труговоправните такива нямаш равнопоставеност, а имаш отношения на власт и подчинение. Работодателя има по-големи права от работника/служителя поради естеството на отношенията им и заради това работника има нужда от по-голяма защита. Това е основен правен принцип в трудовоправните отношения, изпитан от историята и практиката.
Ти кажи какви текстове да има в закона за защита на работодателя, щом толкова държиш на него.

• 2 7
• Докладване

[quote#50:"rosiraycheva50._"]След като куцо и сакато се е юрнало към Великобритания,какво му остава на Камерън[/quote]
Да излезе от ЕС и да спре да ползва свободните за стоките му пазари, ползвайки данъчните облегчения от липсата на мита.
Просто е!

• 4 7
• Докладване

До коментар [#55] от "anarhochristian":

И да и не!!
Казваш, работникът трябва да се защитава повече.
Колко закона, постановления, наредби и т.н.н. има, които защитават работника и колко такива защитаващи работодателя!
Би трябвало да ги знаете, след като сте юрист и компетентен по въпроса!

• 3 0
• Докладване

До коментар [#57] от "razlichen123":

Затова ги и има!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#57] от "razlichen123":

Затова ги и има, за да защитават по-слабия. Това е част от смисъла на справедливата държава. Подхода даже на либертарианците не изисква закон за защита на работодателя, а само отменяне на Кодекса на труда. Дори и само това действие би довело до пълен хаос в трудовоправните отношения, липса на всякакъв ред и сигурност.
Не отговори на въпроса - какви текстове да има в закона за защита на работодателя.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#58] от "anarhochristian":

Значи викаш: "Майтап бе Уили!"
Да де ама ако имаме едни 191 нормативни акта защитаващи работника /поне до преди година бяха толкова/, а насреща ни един, защитаващ работодателя, то става на голо дупе, знаеш какво, което си е живо Е--не!

• 1 2
• Докладване

Не е майтап и някъде може и да се прекалява, факт. Но защитата е важна.
Кажи за текстовете в закона за защита на работодателя.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#59] от "anarhochristian":

Вие, юристите, сте с много извратено мислене.
За да разбереш, за какво иде реч, ще вземем инженерен подход.
При неясна ситуация се вземат двете невъзможни крайности. Реалността е някъде между тях.
Та приемаме, че в България имаме 100% работодатели, без старците и децата, разбира се. Какъв ще е резултатът? Всеки си плаща вноски и осигуровки, фондовете пращят, социалността е на върха, всички са здрави и дългове държавата няма!
Вторият вариант: Всички са работници и ни един работодател!
Кой плаща осигуровки, кой плаща заплати, откъде се пълнят фондовете, какво става със заемите и т.н.н.
В момента ситуацията клони към втория вариант. Фирмите са вече под санитарния минимум! Никой не иска да е работодател и да си блъска главата в стената. Резултатът е трагичен. Нов външен дълг, и перспектива за още такъв догодина. Липсващи пари за здравеопазване, образование, полиция, военни, безработни и т.н.н. Ако искаме нещо да се промени, то трябва и законодателството да се промени в полза на работодателя! Иначе ще имаме много работници, но безработни работници, задлъжнялост и празни фондове! А от там до революцията е само една крачки и се връщаме в изходната позиция на 1917 година!

• 5 5
• Докладване

До коментар [#62] от "razlichen123":

Ан Райт е интересна авторка, но за утописти. Просто се сетих за нея, не знам защо, именно тя не предлага 100 работодатели, а 90% работници.
Всъщност аз съм именно за 100 % работодатели, на себе си естествено, защото при 100% няма да има чисти работници.
А това е възможно, когато населението е собственик на средставата за производство (което липсваше, както в социализма, липсва и в капитализма). Единствения модел при който това е възможно е анархистичния, в моя случай в неговата вариация на християн анархизма. Всеки е собственик, на личната и частната си собственост, но е възможно укропняванена тази собственост за стопански цели чрез свободното коопериране. Само така производителя на блага ще бъде и потребител на същите, ще имаме справедливо разпределение, и най-важното справедливо създаване на блага по естествен път. Като водещи ще са личния интерес и инициативност, които пък са верните постулати на капитализма. Гласуване с личността, а не с капитала, което е принципа на демократичността, а получаване на доход според приноса с труд и интелект (заплата) и внесения капитал (дивидент), което пък отразява принципа на справедливостта! И щом всички такива граждани бъдат свободни в мисълта и труда си, а и добре въоръжени, то никога няма да стане 1917!
О, да, и фондовете ще са пълни!

• 5 8
• Докладване

тоя наглец иска ПРЕДОГОВАРЯНЕ на договорът м/у англия и ЕС!
Както България направи свидни жертви за ******* ЕС, закривайки 1-4 реактор на Козлодуй, и преди това сключвайки споразумение за подаряване водите на Места на Гърция, така и тези трябва да понасят негативи от ЕС! А ако иде реч за предоговаряне, ние има какво да искаме също.
От къде на къде бежанците, хванати на наша територия трябва да живеят само у нас, а да не могат да се движат и живеят в целия ЕС?

• 3 12
• Докладване

До коментар [#47] от "anarhochristian":Може направо законите на Хенри Осми сррещу просяците, дето избесил 72 хиляди просяци - 2,5% от населението на страната /днес би трябвало да избесят около 1,5 млн./. В краен случай хуманните закони на щерка му Елисавета - получаваш социална помощ само в енорията, в която си кръстен. И ако имаш нещастието да останеш сирак в Лондон - карай пеша до другия край на кралството - лете и зиме! И не смей да просиш по пътя, че ще има бой с камшик за просия и бесилка за открадната носна кърпичка!

• 3 6
• Докладване

До коментар [#12] от "Само Левски":

Най-индийската може би но не и най-развитата.

• 1 2
• Докладване

Все още чакам примерните текстове от закона за защита на рабнотодателите, но надали ще ги дочакам. Цялата работа в изгубеното ни от смисъл общество е такава. Имаше един страхотен бг филм "Балонът" май се казваше. Откъснал се един военен балон за разузнаване и минал над селото , и Ганю вика, брей Маро, от това колко гащи ще станат ! И газ жялото село да лови балона! После бой със съседното за летящите гащи, а накрая ги набарват офицерите и питат: Ти защо гони балона?
Първи Ганю- ми той си летеше и аз така по него...
Оф. - десет тояги на голо!
Втори Ганю- ми където другите там и аз.
Оф. - десет тояги на голо!
Трети Ганю - Да живее негово величвство царя!
Оф. - десе.... Опаааа... Я отивай в гората да сечеш тояги за бой!

• 2 6
• Докладване

Тия малоумни ли са?

Когато британски граждани обез.главяват британски граждани; когато руски военен флот ви е под прозорците; част от политиците ви са на дотации от кремъл - най-големият ви проблем са българи и румънци !!!

• 2 11
• Докладване

[quote#22:"tsvetko_51"]Общо взето срам за партията ръководена от Тачър, се оказа този уж млад и като че ли симпатичен човек. [/quote]
Да не се лъжем: Тачър си обслужваше доста последователно девиза "Великобритания няма приятели, а само интереси". Точно тя изнуди ЕС да третира ЮК като привилегираван член. Камерънчо е просто некадърен епигон на Тачър.

• 0 10
• Докладване

[quote#65:"patsis"]Може направо законите на Хенри Осми сррещу просяците, дето избесил 72 хиляди просяци - 2,5% от населението на страната /днес би трябвало да избесят около 1,5 млн./. В краен случай хуманните закони на щерка му Елисавета - получаваш социална помощ само в енорията, в която си кръстен. И ако имаш нещастието да останеш сирак в Лондон - карай пеша до другия край на кралството - лете и зиме! И не смей да просиш по пътя, че ще има бой с камшик за просия и бесилка за открадната носна кърпичка!
[/quote]


"Хуманисти", крушата не пада...........................................................

• 3 2
• Докладване

[quote#12:"Само Левски"]Най-развитата икономика в Европа не е място за търтей, ако някой иска да се ползва от социални придобивки първо следва да ги заслужи. [/quote]
И кво? Британия иска да прибере чисто месо без кокал, а карантиите да си останат по родните места? Демек, от България може да дойдат лекари, инженери, но метачите да си стоят в кочината? Като взимаш - ще взимаш пропорционално от всичко.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#67] от "anarhochristian":

Извинявам се за забавянето, но снощи бях на едно изкл''чително мило тържество по повод едни 50 години.
Първата промяна. 8 часовият работен ден, наистина да е 8, а не 7,5 както сега. Особено за цялата паразитна държавна администрация, начело със самата инспекция по труда.
Да се отменят една камара закони и простотии свързани с инструктажа на работника и назначаването му на работа, останали в нормативните актове още от Татово време.
Втората. Отговорността на работника да не е само до една две заплати, както е сега, а до пълният размер на причинените от него щети! В противен случай всеки работник може да причини огромни злоумишлени щети, за които да не му се търси отговорност, защото закона го позволява. А ако се съберат двама, трима, на които някой конкурент да плати, могат спокойно да фалират всяка фирма!
При наемане на нов персонал, разходите за него да се поделят с държавата, за определен период от време, необходим за обучение на работника. Такова обучение, в зависимост и спецификата на работа, може да продължи и година.
Работодателите да могат да влияят на образователния процес в училищата и университетите. Сега излизат една камара "висшисти" ненужни на бизнеса.
Работодателите да бъдат третирани наравно с всички хора в държавата и да имат право на всякакъв вид придобивки, примерно детски, от които са лишени поради по-големите доходи, което е нарушение на Конституцията и е абсол''тно дискриминационно!
Трябва да се помисли и за категоризация на труда на работодателя и по ранното му пенсиониране поради изкл''чително напрегнатото му и с много голяма продължителност работно време.
И още много такива, които няма да разберете, защото просто не сте работодател!

• 1 2
• Докладване

Във Великобритания има 300 000 нискоквалифицирани емигранти от ЕС и 5 000 000 високо квалифицирани талибани от Пакистан, Ирак, Индия и Африка.

• 1 5
• Докладване

Светът, в който живеем с всеки ден става във все по-голяма степен свят на високите технологии. В такъв свят все по-малко ще остават работните места за хора с ниска квалификация. Това не е дискриминация. Това е факт от живота.

• 0 5
• Докладване

Поради климатичните промени има прогнози за все по-влошаващ се климат във Великобритания, бури, наводнения и т.н. е все пак това е само едни остров. рано или късно на британците ще им се наложи да мигрират към Европа. тежко им когато дойде този ден!

• 1 4
• Докладване

Аз разчитам на Лондон да ни отърве от циганите пък то виж...

• 1 2
• Докладване

[quote#72:"di Maria"]И кво? Британия иска да прибере чисто месо без кокал, а карантиите да си останат по родните места? Демек, от България може да дойдат лекари, инженери, но метачите да си стоят в кочината? Като взимаш - ще взимаш пропорционално от всичко.[/quote]

Майтап Островът да се е амбицирал да прибере цялата европейска шлака и тор. Естествено, че хората искат само квалифицирани кадри, които биха си намерили мястото в обществото им и биха му били полезни. Какво по-нормално от това? За какво им е Ганьо с 150 английски думи речник, който си въобразява, че относисително белият цвят на кожата му го прави по-желан от някое паки с диплома и умения? Хората чувстват идентичността си застрашена и търсят начини да спрат процесите, които я заплашват. Това, че доста закъсняха, е съвсем друга тема.

• 1 6
• Докладване

Изобщо Камерън се оказа доста слаб политик. По принцип не одобявам хора, особено на високи и оптговорни позиции , които търсят и намират виновни за проблемите си извън себе си. Несериозно е някак. Това, че Британия е допускала злоупотреби със социлната си система, по-какъв начин е проблем идващ от някой друг? Сами са го допуснали и сега реагират със закъснение и грубо. Щеше да е супер , ако само няколко хиляди цигани от източна Европа са им проблемни. Но явно проблемите им са стари и системни. Сега изкупителната жертва ще са румънци, българи и поляци. Срам!

• 1 2
• Докладване

[quote#79:"futurika"] Сами са го допуснали и сега реагират със закъснение и грубо[/quote]

Допуснали са го няколкото предходни лейбъристки кабинета начело комуняги-педеруги като Блеър и Браун. А българи, румънци и поляци, за разлика от пакита и индийци, не са част от имперското минало на Обединеното кралство и колкото и да ти е странно, няма как да станат симпатични на Камерън ей така, от само себе си.

• 1 2
• Докладване

[quote#12:"Само Левски"]Напълно подкрепям идеите на Камерън.Най-развитата икономика[/quote]


Ахахахахахахахахахахахахахахахахаххахахахахаха. Най-развитата икономика - ахахахахахахахахах

• 1 3
• Докладване

Същинският проблем в Англия е деиндустриализацията, извършена през ерата на Тачър. Една от най-мощните индустриални държави беше сведена до "икономика на услугите", а повечето бели британци до "whinging poms" които постоянно се вайкат за мортгиджа си. Да, през 70-те е имало проблеми с профсъюзите, но най-глупавото решение е било да се закрие реалната индустрия, в замяна със спекулативни бизнеси в лондонското сити.

• 0 1
• Докладване

Нидал Фараш (Нейджъл Фараж, де...) - чистокръвният британец, който води политика за откъсване на Великобритания от европейския свят и превръщането й в ислямски придатък, където 60% от новородените през 2014 носят името Мохамед...

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 0
• Докладване