Камерън: Страни от ЕС трябва да могат да блокират европейски закони (допълнена)

Камерън: Страни  от ЕС трябва да могат да блокират европейски закони (допълнена)

© Reuters



Великобритания няма да настоява за вето, с което да блокира закони на ЕС, но Брюксел трябва да разреши на парламентите на някои страни членки да отхвърлят закони, ако не са съгласни с тях", заяви  във вторник британският премиер Дейвид Камерън в реч, в която изложи плановете си за реформи в съюза на фона на планирания референдум за членството на Великобритания, предаде "Ройтерс".


"Европейският съюз трябва да играе по-малка роля в определени аспекти от управлението на страните членки", добави още Камерън.


"Не предлагаме парламентът на всяка една страна членка да има право да налага вето. Наясно сме, че това ще спре работата в Брюксел. Искаме обаче промени, които да позволят група държави да се обединят и да отхвърлят закони, които не съвпадат с националните им интереси", обясни британският премиер.




"Никога не забравяйте, че в момента ЕС се състои от 28 древни нации. Разнообразието на съюза е неговата сила. Великобритания призовава: Нека да отпразнуваме този  факт, да признаем, че решението на проблемите понякога е в "по-малко", а не в "повече" Европа", заяви Камерън.


Днес британският премиер изпрати на председателя на Европейския съвет Доналд Туск писмо с формулирани четири основни цели, които Великобритания ще търси в преговорите си с другите членки на ЕС. А те са:


- гаранции за интересите на Великобритания и останалите страни - нечленки на еврозоната, в единния пазар;


- увеличаване на конкурентоспособността;


- изключване на Великобритания от основния принцип за все по-близък съюз, както и засилване на ролята на националните правителства;


- ограничаване на достъпа на мигранти от ЕС до социалните придобивки.


Туск потвърди, че е получил писмото, с което се поставя начало на преговорите за реформи в ЕС. Председателят на Европейския съвет допълни, че другата седмица ще стартира кръг от "двустранни преговори" с останалите 27 страни членки, както и с Европейския парламент. Според източници на "Ройтерс" от Брюксел целта на Туск е да сондира за мнения и да види какво може да бъде решено преди срещата на лидерите на ЕС на 17-18 декември.


Най-трудната задача пред британския премиер ще е да убеди партньорите си от ЕС да одобрят ограничения в социалните придобивки за икономическите имигранти от общността, коментира Би Би Си. Според Камерън това е от ключово значение, за да се намалят високите нива на имиграция в Обединеното кралство.


По данни на британското министерство на труда и пенсиите 40% от имигрантите от ЕС, пристигнали през последните 4 години - около 224 000 души, се издържат благодарение на системата за социални придобивки, а 66% от се ползват от придобивки като данъчни кредити.


Камерън обясни, че иска Великобритания да остане в един реформиран ЕС, но не изключи възможността страната да напусне блока, ако не успее да се договори по исканите промени с лидерите на останалите страни членки. Той изключи възможността за провеждане на втори референдум, ако резултатът от първия е в полза на напускане на ЕС, но не уточни кога смята да проведе допитването. Камерън допълни, че се надява да постигне напредък по исканите реформи на предстоящата през декември среща на лидерите на ЕС.


Освен публикуването на писмото, британският министър на финансите Джордж Озбърн ще се срещне с председателя на ЕК Жан-Клод Юнкер като част от подновените дипломатически усилия на Лондон за търсене на промяна в ЕС.


Дори и да се споразумее с Брюксел, Камерън ще срещне голяма съпротива у дома от страна на евроскептиците, включително и в редиците на собствената му Консервативна партия.


До момента проучванията на общественото мнение показват, че повечето британци подкрепят оставане на страната в ЕС, но разликата между двата лагера намалява, особено на фона на безпрецедентната имигрантска криза в Европа.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (90)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Та нали вие,островитяните,сте част от Европа.

    Tony
  2. 2 Профил на 404
    404
    Рейтинг: 375 Неутрално

    Разкарайте ги от ЕС и да се оправят като кученце на САЩ, щом са толкова отворени.

    Единствено обединението ще направи силен ЕС, всичко друго е дестабилизация, която искат останалите "велики" сили, начело със САЩ, Китай и мадараша.

  3. 3 Профил на scrapisimo
    scrapisimo
    Рейтинг: 217 Неутрално

    "Великобритания призовава: Нека да отпразнуваме този признаем, че решението на проблемите понякога е в "по-малко", а не "повече" Европа"

    Дневник..

  4. 4 Профил на Чичкото
    Чичкото
    Рейтинг: 534 Весело

    Я направо да напускат като не ги кефи... Мрънкачи.

    Когато един смешник забавлява народа, това е комедия. Когато същият този смешни води народа - трагедия.
  5. 5 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 897 Неутрално

    но Брюксел трябва да разреши на парламентите на някои страни членки да отхвърлят закони, ако не са съгласни с тях
    ------------------------------
    И кои ще са тия "някои страни членки" ?
    Иначе за социалните мигранти и за непоемането на финансови ангажименти по еврото от страните извън ЕЗ -ОК.
    За конкурентноспособността може също да са прави, но знае ли някой какво точно са замислили....

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  6. 6 Профил на k stefanov
    k stefanov
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Странно, дали никой в България не разбира, че реформата на ЕС е от полза за всички? По-малко бюрокрация, повече възможности за свободна конкуренция и търговия. Лошо ли е това? Ограничаване на правата на някои хора да живеят на чужд гръб, ако не са допринасяли за икономиката на страната, в която живеят - лошо ли е? Право на националните парламенти да не одобряват закони като онзи за размера и формата на краставицата…и т.н. Зная, че е безсмислено да пиша всичко това, но някой може и да прихване.

    k.stefanov
  7. 7 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 498 Неутрално

    Кога ще научат европейците, че Съединението прави силата? Биенете на гърдите на всяка една “древна нация“ може да увеличава националната гордост, но всички общо ни прави по слаби пред САЩ, Русия, Китай, Индия и т.н.

  8. 8 Профил на Аvеree
    Аvеree
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#0:"Дневник"]Европейският съюз трябва да играе по-малка роля в определени аспекти от управлението на страните членки[/quote]
    Камерън признава, че ЕС си е един Съветски Съюз !
    Оти рУчахте жабетата, БЕ !

  9. 9 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 498 Неутрално

    [quote#6:"k.stefanov"]Странно, дали никой в България не разбира, че реформата на ЕС е от полза за всички? [/quote]

    Никаква полза, няма от отслабването на съюза и даване на всяка една държава право на вето по всеки въпрос. Това ще доведе само до хаос и блокиране на всяко решение, като рано или късно ще доведе до разпад на ЕС.

  10. 10 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Браво на Камерън! Европейският съюз не трябва да ограничава независимостта ни.

    Това няма да хареса на брюкселските бюрократи, които искат да централизират и имат максимална власт над отделните държави.

  11. 11 Профил на lele266
    lele266
    Рейтинг: 417 Неутрално

    Британците са като руснаците. Винаги са искали да спъват континентална Европа и да я натискат на долу. По добре да се махат.

  12. 12 Профил на Karla Hanneman
    Karla Hanneman
    Рейтинг: 435 Неутрално

    Единственият глас на разума в германската нео-колония ЕСССР.

    Банката на Еврпа трябва да води съюза , а не да мрънка отстрани!

    "Никога не забравяйте, че в момента ЕС се състои от 28 древни нации" - няма спор!

    Karla , Майти Готическа Принцеса!
  13. 13 Профил на Je suis une femme
    Je suis une femme
    Рейтинг: 489 Неутрално

    И тогава какъв би бил смисълът от ЕС? Ако не може да се говори за консолидация на закони, икономика и политики, една подобна организация става беззъба и излишна. Поредното малоумно включване на любителя на прасета Камерън.

    Every one of us is, in the cosmic perspective, precious. If a human disagrees with you, let him live. In a hundred billion galaxies, you will not find another.
  14. 14 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Камерън без да иска, без това да е основната му цел, ще вземе да спаси Европа. Мен не ми харесват сравнения с ЕСССР - нещата не са дори близо до това, но натам вървят и трябва да се възпрат.

  15. 15 Профил на Karla Hanneman
    Karla Hanneman
    Рейтинг: 435 Любопитно

    п.п. Коло ли трябва да си глупав , за да си мислиш , че излизането на УК от съюза ще е добре за когото и да било...

    Karla , Майти Готическа Принцеса!
  16. 16 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7416 Неутрално

    Типично по британски вестник Guardian написа: „Китай е във възход, а САЩ са в упадък. Британия не може да игнорира тази реалност… Нас не ни устройва ситуацията с правата на човека в Китай, която по нашите мерки, изисква подобрение, при това в много отношения… Но, ситуацията с правата на човека не е основание ние да се откажем от изграждането на по-тесни връзки с Китай.”

    [email protected]
  17. 17 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#13] от "Je suis une femme":

    Фрий трейд. Това е смисълът. Вместо българинът да продава на 7 милиона сравнително бедни хора труда си, може да го продава на 500 милиона не толкова бедни.

  18. 18 Профил на Cherrie
    Cherrie
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    ЕС=СССР
    Цялата система в ЕС е тотално сбъркана.И това стана ясно от момента, в който се оказа, че пълчища нелегални имигранти без паспорти минават безпрепятствено държавни граници, докато обикновените европейци са принудени и ограничени, в собствения си съюз да показват идентификационни документи.
    Въобще...тоталната бюрократщина, налагането насила на правила (имигрантските квоти) и ценности(ислямски и триполови), лицемерието, двойния аршин, всичко това подри устоите на иначе прекрасната идея за свободна Европа.

    Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D
  19. 19 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 757 Неутрално

    Някой май бърка ЕС с ООН.

  20. 20 Профил на V.Iliev
    V.Iliev
    Рейтинг: 426 Любопитно

    "Страни от ЕС трябва да могат да блокират европейски закони"

    А Великобритания трябва да може да излиза и влиза в ЕС, когато си иска, нали?

  21. 21 Профил на lele266
    lele266
    Рейтинг: 417 Неутрално

    Уж Англия била пудел на сащ ама май е и пудел на Путин. Гледа да разбичка съюза само....

  22. 22 Профил на Je suis une femme
    Je suis une femme
    Рейтинг: 489 Неутрално

    Камерън много обича да си играе с антиевропейската реторика. За консервативните политици от острова това винаги е било удобната изкупителна жертва за непопулярни решения и страшилището, с което плашат по-нискообразованите си граждани да гласуват за тях. Сега обаче ножът ще опре до кокала с обещания референдум за излизане от съюза. С подобни искания и изказвания в момента Камерън блъфира и се опитва да се прави на мъж, но за всички в Европа е ясно, че той просто няма с какво да принуди европейските лидери да му дадат каквото иска. Евентуално ще се съгласят на някакви отстъпки, за да запази малко достойноство.
    Ако скоро не започне кампания против излизането от ЕС на референдума обаче, най-вероятно британците ще гласуват ЗА, след което Шотландия ще си направи втори референдум за излизане от Великобритания, на който вече ще се отделят. Отново ще почнат проблеми в Северна Ирландия, а в Уейлс също има почва, на която да покълнат антианглийски настроение и да си организират и те едно референдумче. Тъй че ако Камерън скоро не приключи блъфа си, ще влезе в историята като премиерът, разтурил Обединеното кралство.

    Every one of us is, in the cosmic perspective, precious. If a human disagrees with you, let him live. In a hundred billion galaxies, you will not find another.
  23. 23 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3604 Весело

    "Великобритания няма да настоява да има право на вето, за да блокира закони на ЕС, но Брюксел трябва да разреши на парламентите на някои страни членки да отхвърлят закони, ако не са съгласни с тях", заяви във вторник британският премиер Дейвид Камерън в реч, в която изложи плановете си за реформи в съюза
    ----------------------------------
    Брюксел трябва да разреши на парламентите на НЯКОИ страни членки да отхвърлят закони, ако не са съгласни с тях?
    Сигурно тия, които са по-равни ...

    И "Брюксел да им РАЗРЕШИ"?

    Абе, в кой ЕС живеем?

  24. 24 Профил на Аvеree
    Аvеree
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#9] от "Ал Бънди":


    [quote#9:"Ал Бънди"]Никаква полза, няма от отслабването на съюза [/quote]
    А, защо ?
    За националистите на Сидеров е добре дошло !

  25. 25 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#6] от "k.stefanov":

    Право на националните парламенти да не одобряват закони като онзи за размера и формата на краставицата…и т.н
    ---------------------------------
    Не на "националните парламенти" , а на "НЯКОИ национални парламенти"
    Размера и формата на краставиците и доматите, за която всички се смеем, всъщност е резултат от споровете какво точно да се субсидира.
    Реалната цел да УК е да не е донор на ЕС.
    Т.е. да се възползва от придобивките на ЕС, без да плаща цената на тези придобвки.
    Е с какво са по-добри от циганорите, които се насочват натам????

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  26. 26 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 871 Весело

    "да разреши на парламентите на някои страни членки да отхвърлят закони"
    Още от времето на Тачър/"Искам си парите обратно"/, англичаните искат да са "по - равни" в ЕС. Очевидно не разбират, че ЕС може без тях, но не и те без ЕС. Да си направят референдума и да напуснат ЕС. В същия момент Шотландия ще обяви независимост от Кралството и за да остане в ЕС. А за гордите островитяни, визи за Европа. След следващия референдум, като им дойде акъла, на опашката за членство. Няма да им е за първи път. До сега в историята на ЕС два пъти са подсмърчали в чакалнята за членство. Франция и Германия пак няма да имат нищо против.

  27. 27 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 498 Неутрално

    [quote#10:"12345"]Браво на Камерън! Европейският съюз не трябва да ограничава независимостта ни. [/quote]

    Идеята на ЕС е да се обединим, а не да бъдем независими! Съюз, който не може да има обща политика е по добре да не съществува!

    Да искаш да си независим в ЕС е все едно да искаш да правиш секс, но в същото време да останеш девствен Няма как да стане това!

  28. 28 Профил на k stefanov
    k stefanov
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#25] от "qwertqwert": Не е на някои, а "на парламентите на страните-членки". Българският парламент също влиза в това. Прочетете словото на Камерън - никъде не става дума за спиране на вноските на Великобритания. Нещо бъркате при това много. Освен това, не виждам смисъл да споря с анонимни лица.

    k.stefanov
  29. 29 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2073 Неутрално

    Прав е! Каква е тази по тясна интеграция, при която ще се определят задължителни квоти за имигранти, например?
    Откъде накъде ЕС ще нарежда на държавите как да си охраняват границите и кого да допускат на териториите си?
    Защо едни държави от еврозоната ще се задължават да плащат дълговете на други и да ги кредитират?
    Това са само част от наболелите въпроси, които трябва да се решат по начин, по който европейските народи да не са ощетени от решения, взети от евробюрократите, в името на някакво имагинерно "единство" и "солидарност".

  30. 30 Профил на Аvеree
    Аvеree
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#21] от "lele266":


    [quote#21:"lele266"]Уж Англия била пудел на сащ ама май е и пудел на Путин. Гледа да разбичка съюза само.... [/quote]
    Камерън не играе по свирката на Путин.

    За Путин е добре Русия и Германия да са в добри търговски отношения.
    Дали Германия е в ЕС или не за Русия е без значение (по-точно това трябва да си го реши Германия).

  31. 31 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2073 Неутрално

    [quote#25:"qwertqwert"]Т.е. да се възползва от придобивките на ЕС, без да плаща цената на тези придобвки. [/quote]
    Великобритания е нетен донор на съюза. Ако трябва някой да напусне, то това трябва да бъде паразитът Гърция...

  32. 32 Профил на buran
    buran
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#15] от "Карла":

    Никой няма да излиза от никъде... Британския бизнес много добре разбира, че вън от ЕС е по-зле и няма да позволят подобни изпълнения. Да не говорим, че САЩ нямат нужда от Великобритания извън ЕС, понеже губят влияние. Накрая едно излизане ще катализира и без друго сепаратиските тенденции в Шотландия и Северна Ирландия.
    Накрая ще остане една Англия, която ако иска може да кандидатства за 51-ви щат...

  33. 33 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 832 Весело

    Звучат разумно исканията на Камерон!!!
    Да видим брюсделските бюлоклати как ще отреагират!!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  34. 34 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#31] от "pamela":

    Великобритания е нетен донор на съюза
    ------------
    В момента да. Заради което рипат.
    А са нетен донор, защото свободното движение на стоки и капитали носи на икономиката им ползи, многократно по-големи от нетно даваните пари на ЕС.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  35. 35 Профил на Moonshine
    Moonshine
    Рейтинг: 595 Неутрално

    [quote#27:"Ал Бънди"]Идеята на ЕС е да се обединим, а не да бъдем независими! Съюз, който не може да има обща политика е по добре да не съществува! [/quote]

    Тази прекрасна идея се превръща в празни приказки, когато германския вътрешен министър си позволи да каже на няколко страни (в частност и на нашата) "взимайте бежанци или ви спираме парите по еврофондовете".

  36. 36 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#28] от "k.stefanov":

    Не е на някои, а "на парламентите на страните-членки"
    -----------------------------------------------------------------------------
    Objective three: exempt Britain from an “ever closer union” – and bolster national parliaments.
    Ministers insist those three words, from the EU’s founding Treaty of Rome, are not just symbolic and have been used to justify EU policies and laws that have reduced the scope for MPs at Westminster to set the rules for Britain. As such, they seek a formal legal exemption from “ever closer union” for Britain.
    An agreement here is quite likely, partly because some other EU leaders do regard this as a question of symbolism not substance. But ministers privately admit that meeting the demand of some Tory MPs to give Parliament at Westminster a veto over all EU rules is effectively impossible.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  37. 37 Профил на ramm_stein
    ramm_stein
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Точно обратно на казаното от Кемърън, ЕС има нужда от повече интеграция, правото да се гласуват закони, които директно да важат за страните членки. Непрекъснато чувам мрънкялници, които се оплакват защо ЕС не правил това или онова. Защото ЕС няма правомощията да го направи.

  38. 38 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#26:"subaru"]Да си направят референдума и да напуснат ЕС. [/quote]
    Бая англичани ще изреват от такова развитие. Не вярвам да позволят на Камерън да направи такава глупост.

  39. 39 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#28] от "k.stefanov":

    Освен това, не виждам смисъл да споря с анонимни лица.
    -------------------------------
    к.стефанов не е анонимно?

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  40. 40 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4346 Неутрално

    Емоциите настрана, истината е че британската икономическа система в следвоенния период винаги е била и остава част от англо-американската сфера. С други думи Камерън не че иска излизане от ЕС, а даване на право за следване на собствен курс в икономиката и политиката който може да е по-интегриран в рамките на договора на Европа със САЩ (ТТИП) отколкото Дъюза като цяло.

  41. 41 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#38] от "fatoumata":

    Бая англичани ще изреват от такова развитие.
    -----------------------------------------------------------
    За англичани не съм сигурен, обаче за шотландци
    Референдума за независимост не успя до голяма степен и заради становището, че Шотландия като независима държава трябва иска наново членство.
    Сега обаче палачинката се обръща ...

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  42. 42 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1074 Неутрално

    тоя иска СПЕЦИАЛНИ привилегии! Я го виж ти!
    Ако на него му се даде, тва значи ратификация през всички парламенти на членовете в €С.
    Тогава ние трябва да искаме пускане на 1-4 блок на Козлодуй, като компенсация за проблемите и разходите по бежанците, които тепърва ще растат!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  43. 43 Профил на Аvеree
    Аvеree
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#41] от "qwertqwert":


    [quote#41:"qwertqwert"]Референдума за независимост не успя[/quote]
    Заради далаверите на ЕС.
    А защо на следващите избори спечелиха САМО евроскептици.

  44. 44 Профил на just
    just
    Рейтинг: 543 Неутрално

    До коментар [#6] от "k.stefanov":

    Не, не е от полза за всички, а само за някои. Великобритания а и
    тихомълком Германия ще узаконят разделението на държавите в ЕС на първа и втора класа. Ползите ще са само за първите, познай ние в коя ще попаднем.

  45. 45 Профил на moon744
    moon744
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Законодателството на ЕС е пълна боза. Не че е нелогично, не че е несправедливо, но е многословно, илюзорно, абстрактно, като научен труд. Една дефиниция е различна в различните актове, една дума се обяснява с триста, понякога с четиристотин други думи, непрекъснато има препращания, всяко нещо се дефинира толкова пространствено и ефимерно, че изобщо е трудно да се правоприлага. Няма и специфики, няма възможности да се приспособяват регламентите към вътрешното право, защото имат пряко действие. Същото се отнася и за решенията ан Европейския съд. Направо е ужасно да се прилагат!

  46. 46 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 658 Неутрално

    До коментар [#1] от "Free person":

    Не са. Или поне те не се имат.

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  47. 47 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1074 Неутрално

    До коментар [#2] от "404": [quote#2:"404"]Разкарайте ги от ЕС и да се оправят като кученце на САЩ, щом са толкова отворени.[/quote] много пълбари работят в Англия, щото 25 годин ДЕМОКРАЦИЯ и цлобидия доведе държавата до пред фалит, а хората до ПРОСЕЩКА ТОЯГА! Немили-недраги, да работят далеч от родина!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  48. 48 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1017 Неутрално

    "на някои страни членки "

    Някои пак ще са "по-равни" от другите..

    Fail with honour then succeed by fraud
  49. 49 Профил на Рун Дьо Решетникоу
    Рун Дьо Решетникоу
    Рейтинг: 1653 Весело

    Ето го истинското лице на другаря Шорош:

    " Унгарският премиер Виктор Орбан обвини милиардера, че умишлено насърчава кризата с мигрантите в Европа.
    Американският милиардер Джордж Сорос призова ЕС да приема годишно най-малко един милион търсещи убежище и да осигури издръжката им за жилище, здравеопазване и образование през първите две години.

    "Адекватното финансиране е от решаващо значение, ЕС който трябва да осигури по 15 000 евро на човек за всяка от първите две години, за да помогне да се покрият разходите за жилище, здравеопазване и образование, и по този начин ще приемат бежанци, по-привлекателни за. държавите-членки".

    По думите му, е важно бежанците да попаднат в страните, където самите те желаят да отидат.

    Унгарският премиер Виктор Орбан обвини милиардера, че умишлено насърчава кризата с мигрантите в Европа.

    "Тази инвазия се задвижва, от една страна, от трафикантите на хора, а от друга страна от тези активисти, които пропагандират всичко, което отслабва националната държава", каза Обран.

    Fаktor.bg припомня, че още през 1997 година бизнесменът, който работеше с немалко диктаторски и авторитарни режими, обяви, че свободният пазар подкопава основните ценности на демократичните общества и не комунизма, а капитализмът е основният враг на отвореното общество."

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  50. 50 Профил на skeptichen
    skeptichen
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Проблемът е че ако ЕС разреши на Великобритания да не прилага закони от ЕС, това веднага е разрешено и на всички останали в ЕС, включително и на нашите. И така ще се разруши един елемент от нормалността която ЕС внася в България, и нашите ще могат например да излязат от Третия енергиен пакет, и либерализацията на пазара за енергия, защо не и от споразуменията за закрила на околната среда, и пак ще могат да застроят и дюни и Рила-буфер. Това което правеха по време на тройната коалиция със заменките - защо не отново!? Ще направят 2 протеста в Самоков и Банско, и в името на регионалното развитие и "бизнеса" пак ще се бием по Орлов мост. Този филм сме го гледали, и това ни чака ако я няма спирачката от ЕС пред нашата олигархия да си прави с парламента каквото си иска.

    Иначе за Великобритания - те искат хем да са в общия пазар, хем да имат право на изключения от законите в сегашния мандат на ЕП. Ако искат до 10 години да направят ограниченията за соц. помощи за новопристигнали, но ако започнат да променят икономическите параметри, тогава се създават условия за нелоялна конкуренция между страните членки (не че сега я няма в някаква степен с тези ирландски данъци от 2% за Епъл) и да се надцакват една друга до 0 % ставка данък като в САЩ е с Делауеър.

    В социалната сфера може да им дадат повече свобода, но в икономическата сфера не трябва да има отстъпление, защото се подкопава общия пазар.

  51. 51 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    Не думай!
    Това съгласувано ли е с Бойко?
    ...
    А, пардон, забравих, че Бойко не взима отношения по такива въпроси...

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  52. 52 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2073 Неутрално

    [quote#34:"qwertqwert"]А са нетен донор, защото свободното движение на стоки и капитали носи на икономиката им ползи, многократно по-големи от нетно даваните пари на ЕС. [/quote]
    Доколкото ми е известно, Швейцария ползва свободното движение на стоки и капитали без да е член на ЕС, като има договор и плаща някаква вноска за това.

  53. 53 Профил на VBT
    VBT
    Рейтинг: 374 Гневно

    "...но Брюксел трябва да разреши на парламентите на някои страни членки да отхвърлят закони, ако не са съгласни с тях"

    Някои??? -Доста нагло и недемократично.

    VBT
  54. 54 Профил на johnniewalker
    johnniewalker
    Рейтинг: 832 Неутрално

    "..парламентите на НЯКОИ страни членки да отхвърлят закони.."

    аааа това само ако и България е в групата на някоите дето имат право да отхвърлят.
    Иначе смятам, че и ние трябва да подкрепяме тихомълком Великобритания този път. Иначе такива като Меркел ще ни направят на един голям лагер за нелегални.

  55. 55 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Интересно, някои страни, разбира се не всички могат да налагат вето? А равноправното членство къде отива? Ако всеки започне да дърпа чергата към себе си тогава тя, няма ли да се скъса? С една дума предложението е и без това налаганите двойни стандарти да се утвърдят законово. Май от диктатура на пролетариата ще преминем в нов тип диктатура. Диктатура на привилегированите. Интересно такива като нас къде отиват.

  56. 56 Профил на johnniewalker
    johnniewalker
    Рейтинг: 832 Неутрално

    "Никога не забравяйте, че в момента ЕС се състои от 28 древни нации. Разнообразието на съюза е неговата сила. Великобритания призовава: Нека да отпразнуваме този факт, да признаем, че решението на проблемите понякога е в "по-малко", а не в "повече" Европа", заяви Камерън.

    А иначе под това мога да се подпиша веднага.

  57. 57 Профил на metzanviolinov
    metzanviolinov
    Рейтинг: 487 Неутрално

    До коментар [#17] от "ungeheuer":

    Точно сегашните регулации позволяват това. Ако това, което иска Камерън, стане утре могат да решат, че тяхната търовия е " по-равна".

  58. 58 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 845 Любопитно

    Пичове, прав е Камерън. Пък вие помислете какъв Евросъюз искате. Те са два варианта:
    - Съюз на национални държави, 28 за момента, някои от тях национални, други федеративни , в който съюз всяка нация си има своята и историческа, и политическа тежест
    - Наднационален съюз, в който живеят хора от "европейската нация".
    И двата варианта са ясни. Ясен е и Камерън какво казва. Въпросът е тук какво искаме. Вторият вариант го знаем какъв е. На първо сещане се сещам за "съветската" нация, за "югославската" нация и за "американската" нация. Такова бъдеще ли искате? Ако искате, може. Няма никакъв проблем. На мен не ми харесва, ама на вас може да ви харесва.

    бтв, само да припомня един виц.
    Руснак говори на европеец:
    "Искате да правите Европейски съюз? Добре! Опитайте! Ние пробвахме!"

  59. 59 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 845 Неутрално

    За приказките на Камерън, да дам конкретен съвсем скорошен пример.
    В момента Брюксел прие директива, чрез която не може да се спира на границите на държавите членки ГМО фуражи, както и ГМО стоки. От тези разрешените. Това било против правилата на ЕС - "свободно движение на стоки". Могат да се спират само семената за сеене.
    По сега действащите правила, две, три или четири държави не могат да въведат такова ограничение за техните страни, а всичко се оставя на ниво Европарламент - нова директива и забрана върху цялата територия, ако мине....

  60. 60 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 803 Неутрално

    Великобритания иска да ограничи правото на работа на новите членки на ЕС(Полша най-вече), вкл. България, да имат право да работят във Великобритания. Затова искат изключения за тях, искат само мазалото.
    Дори в САЩ има голяма разлика в средната заплата в различните федерални републики. Но заради това няма как някой от бедна федерална република да няма право да работи в богата федерална република. Великобритания не иска ЕС, насила хубост не става. Also, raus.

    Es muß Geld fließen!
  61. 61 Профил на _mitaka_
    _mitaka_
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#58] от "Фьодор Венедиктович Езерский":

    "Руснак говори на европеец"

    Хехе, това е виц във вица

  62. 62 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 517 Неутрално

    До коментар [#6] от "k.stefanov":

    Предвид както го казваш няма лошо,но проблема е че Велик.иска да управлява ЕС по нейн тертип,по начин по който да й е изгодно само на нея,доказателство е това че иска да ограничи миграцията,върху което УЖ е кован ЕС!Тия да се махат от ЕС най-накрая с техния референдум който го ползват за изнудване на целия ЕС,не случайно се отлага постоянно,за да стои във времето напред и да плаши някой евробюрократ!
    ЕС има нужда от сериозна реформа и тя се нарича БИЗНЕС и ИНОВАЦИИ,последното нещо което е измислено в ЕС е скайп!

  63. 63 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 845 Весело

    До коментар [#61] от "_mitaka_":

    Ми мога да приема, че сте прав до толкова, доколкото бих се съгласил с вас, че исторически древни европейски държави са Русия и Турция, например

  64. 64 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7484 Неутрално

    Великобритания нали ще напуска ЕС.За какво и са сега тези промени.Защо не ги поиска преди години.

  65. 65 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Европейските страни -да,но не и "пуделите"!

  66. 66 Профил на Je suis une femme
    Je suis une femme
    Рейтинг: 489 Неутрално

    До коментар [#17] от "ungeheuer":

    От много десетилетия вече това не е единственият смисъл на ЕС и в името на прогреса не трябва да бъде.

    Every one of us is, in the cosmic perspective, precious. If a human disagrees with you, let him live. In a hundred billion galaxies, you will not find another.
  67. 67 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#37] от "ramm_stein":
    +++++++
    Абсолютно! Всички евроскептици свирят на тази струна,а срамежливо премълчават,че ЕС реално няма много правомощия.....

  68. 68 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#66] от "Je suis une femme":

    А какъв е? Защото аз не мисля, че дори добронамерен и кадърен чиновник разбира проблемите на бай Ахмет от Търговищко по-добре от него. И не трябва да му регулира живота.

  69. 69 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#13] от "Je suis une femme":

    наистина, какъв е смисълът от ЕС?

  70. 70 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#37] от "ramm_stein":

    ако според вас е умно да има еднакви закони за 500-милионен разнонароден съюз, не знам какво да кажа. Дори Щатите, които са много по-тясно интегриран съюз имат някои федерални закони, които важат навсякъде, но много от законодателството е оставено на самите щати.

  71. 71
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  72. 72 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 1371 Неутрално

    Най-после показва че има нещо между краката - с брюкселските зелки така се приказва! Не може напълно да се обезличат държавите, и да няма никакви корективи над диктатите на Брюксел!

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  73. 73 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 1371 Неутрално

    [quote#37:"ramm_stein"]Точно обратно на казаното от Кемърън, ЕС има нужда от повече интеграция, правото да се гласуват закони, които директно да важат за страните членки. Непрекъснато чувам мрънкялници, които се оплакват защо ЕС не правил това или онова. Защото ЕС няма правомощията да го направи.[/quote]

    не знам къде ги чуваш тия мрънкачи - в цяла европа се надига анти-ЕС настроение от прекалено големята власт на Брюксел над отделните държави. Кризата с бежнците е поредния проблем който демонстрира за какво става въпрос и как всеки действа на принципа да набута другия. Няма такова животно като съединени европейски щати, и не е възможно да има.

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  74. 74 Профил на Je suis une femme
    Je suis une femme
    Рейтинг: 489 Неутрално

    До коментар [#68] от "ungeheuer":

    Да, бай Ахмет си знае проблемите най-добре и не може чиновник от Брюксел (или от София) да му ги решава. То затова съществуват различни нива на управление. Бай Ахмет си се оправя вероятно с община и кмет. Обаче освен частните проблеми на бай Ахмет, на света съществуват и много по-сложни казуси.
    Един проблем като климатичните промени например не се решава нито на местно, нито на национално ниво и ролята на ЕС през годините в адресирането на конкретно тази тема беше и все още е огромна. Защото най бай Ахмет може да ми е през **** за глобалното затопляне, но като си изгуби реколтата заради суша или като му замине къщата в наводнение, локалният проблем на бай Ахмет ще е станал глобален.

    Every one of us is, in the cosmic perspective, precious. If a human disagrees with you, let him live. In a hundred billion galaxies, you will not find another.
  75. 75 Профил на conTXT
    conTXT
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Нека напуснат ЕС и смятай, че Шотландия веднага е излязла от UK и кандидатствала за членство в ЕС. Останалите може и да я последват. С други думи, дезинтеграционната политика ще се върне като бумеранг обратно към Лондон.

    generator
  76. 76 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#75] от "conTXT":

    Тя Шотландия от няколко десетилетия си търси донор за да продължава с безумните си социални политики, като не е Лондон, ще е Брюксел, Москва, или пекин. Смея да твърдя, че се управлява толкова зле, колкото и България, макар и с по-малко битова корупция.

  77. 77 Профил на achkoal
    achkoal
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Така ще се отдалечим от изграждането на Европейска федерация. Дори големите европейски икономики, вече не могат да се мерят с доминиращите световни. Ситуацията се променя всяка година и вече Европа не е това което беше преди 20 години. Китай, Индия, Бразилия настъпват, а там и човешкия потенциал е много голям. За САЩ, Япония и Южна Корея да не говорим. Европа е съставена от застаряващи нации, чийто стандарт на живот постепенно се влошава. Младежката безработица на Стария континент е огромна, а икономиката все повече се базира на сферата на услугите. Малко се произвежда и това скоро ще си даде резултатите. Единствения изход е създаването на федерация, с централизирано управление. В противен случай все повече ще затъваме.

  78. 78 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 878 Неутрално

    това ако стане, практически означава че няма съюз. политиците само ще се разхождат до брюксел да си разказват вицове, да правят снимки, и да харчат парите на данъкоплатците.

    “I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal
  79. 79 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2883 Неутрално

    Прав е !
    Особенно когато тези закони служат само на интересите на една или малко държави,нещо което се случва вече много често !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  80. 80 Профил на nix1130
    nix1130
    Рейтинг: 546 Неутрално

    На тия викингопотобни чийтъри все нещо не им отърва.

  81. 81 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1487 Неутрално

    Камерън: Страни от ЕС трябва да могат да блокират европейски закони (допълнена)""
    Какъв ще е този съюз, в който всеки ще си прави каквото иска. Или ще засилим центросремителните сили и ще заздравим съюза, или той ще се разпадне под действието на локални интереси.

  82. 82 Профил на Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Рейтинг: 770 Неутрално

    Не, не трябва. Те тия закони все пак се гласуват с мнозинство от Европарламента, който представлява европейските граждани.

  83. 83 Профил на Ники Михайлов
    Ники Михайлов
    Рейтинг: 479 Весело

    Ситуацията малко ми напомня на дълбоко нещастен брак поддържан от взаимни икономически интереси. Не се искат пусти и туй то!

    Вариантите са или безкрайна мъка (по развода), или мъка без край (по изтърпяването на другия).

    При раздяла ЕС може да загуби тежест, може да се ускорят процесите по разпад, може... пък и да не стане така. Дисциплината и изгонването/напускането досега не са европейска практика. Сръдните, препирните и компромисите обаче са. Това наричаме европейска демокрация.

    Споделянето на власт в Европа е средство за постигане на по-добър живот за мнозинството, а не самоцел. Ако това мнозинство не усети, че има някаква съществена полза от Брюксел, ЕС го немА!

    Казвам се Николай Михайлов. В момента живея в ЕС, но не в България. Смятам, че по-силен ЕС ще донесе повече позитиви, отколкото негативи. За гражданите и на бедните и на богатите страни.

    Нека говорим. ... И после да действаме!
  84. 84 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3767 Любопитно

    Големи пазарлъци ще паданат между Лондон и Брюксел!

  85. 85 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3362 Неутрално

    То ясно! Всички въпроси отпадат с изключение на един "Ще намерят ли сили и смелост големите в ЕС да изхвърлят Великобритания"? Между впрочем на нас българите ни е все едно. От Англия до такава степен нямаме полза, че даже и вреда нямаме. От всички пари, които внасят в съюза 80% "законно" си ги прибират обратно. Останалите 20% полузаконно.

  86. 86 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1800 Весело

    През 2013, същия този говореше за вълна от български и румънски емигранти... и позна за вълната, но сбърка с датата, размера и етноса на вълната... Гледам днес се хванал да предвижда бъдещето на ЕС...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  87. 87 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 487 Неутрално

    "някои страни членки да отхвърлят закони"

    "Някои"?! Наглостта им вече преминава всякакви граници.

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  88. 88 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 1096 Неутрално

    Нещата,които предлага Камерън са абсурдни,и обезмислят ЕС.По-добре ЕС без Англия,отколкото слаб със.И най-дразнещо е,че теритрат всякакви пакистанци и нигерийци по-добре,от колкото българи или румънци.Щом си харесват африканци и азиатци за имигранти-нека си ги вземат,само да не се питат после "кой ми взриви метрото в Лондон?!" .Британия е силна държава,но в време да осъзнае,че дните на Империята са минало и те са просто една държава с територия колкото Румъния и с население по-малко от Германия.Пък ако се чувстват по-свързани със САЩ-ами да стават щат и готово...

  89. 89 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 1096 Неутрално

    До коментар [#86] от "gost22":


    [quote#86:"gost22"]През 2013, същия този говореше за вълна от български и румънски емигранти... и позна за вълната, но сбърка с датата, размера и етноса на вълната... Гледам днес се хванал да предвижда бъдещето на ЕС... [/quote]Явно в Британия се вихри поплулизъм.Щом индивид като Фараж събра подкрепа,същия който говореше как "бългменианс"(събирателно на българи и румънци) идвали да изядат като хлебарки Острова.Даже чакаха по летища на 1ви 1нуари 2007-ма милионите българи и румънци,дето искали да ходят там.Ама дочакаха по-чернички индустанци и африканци

  90. 90 Профил на Third World Good Looking
    Third World Good Looking
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#53] от "VBT":

    Това с "някои" е загубено в превода какво точно иска да каже. Под "някои" се разбира група от определен брой национални парламенти. Тоест Великобритания сама няма да може нищо да направи, а пък всички парламенти в ЕС ще имат възможността да се включат в такава блокираща група. Тоест на Кам ако не му харесва някой ЕС закон, звъни на Боко, Орбан и на който там се сети и опитва да блокира.

    Това е на теория. Как ще работи на практика в така или иначе мудното ЕС законодателство остава да видим.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK