Унгария трябва да бъде изключена от ЕС, заяви министър от Люксембург

Не бе, само им спрете фондовете.

• 41 17
• Докладване

Такива като този чичо от Люксембург съсипаха Европа. Напротив, Орбан трябва да стане президент на ЕС. Иначе ЕС ще последва съдбата на СССР, а богатата и мързелива Западна Европа ще бъде покрита с джамии.

• 20 56
• Докладване

Да я изключват, ще бъде добър шамар за милиони олигофрени, а и ще останат повече пари за нас.

• 48 18
• Докладване

Ами така де!

Я да вземете да изключите всичките източно-европейски държави. В крайна сметка, те не желаят да приемат мигранти и трябва да бъдат наказани.

Даже си мисля, че източно-европейските държави трябва да бъдат изхвърлени преди Великобритания.

• 4 16
• Докладване

Ето ви я днешна Унгария, всяка прилика с България е съвсем случайна:

https://meanwhileinbudapest.com/2016/06/04/7-reasons-i-am-leaving-hungary/

• 18 12
• Докладване

Първо Гърция.....

• 4 9
• Докладване

Браво Орбане!
Само така, твърдо с натрапниците - икономически мигранти!!!
Великобритания напусна ЕС, след Унгария ще напуснат Чехия, Словакия и др. и какво остана от ЕС - едно голямо НИЩО, съставено от популисти, либерасти и национални предатели!!!!

• 6 20
• Докладване

Хаха..така е като са събрани орел, рак и щука в Есср..

• 4 9
• Докладване

Вчера бяха евреите, днес са бежанците. Може да звучи стряскащо, но е напълно вярно. Проблемите на Западния свят не са чудещите къде да се дянат иракчани, афганистанци, суданци, сирийци и всякакви други хора търсещи по-добър живот. Проблемът сме самите ние, които загледани в собственото си трибуквие не сме народили една сюрия деца, които да се грижат за нас като одъртеем и да продължат нашите ценности след нас. Тези хора идват тук, защото знаят, че тук живота е по-добър. Те са млади и амбицирани да променят живота си. Идват и ще идват все повече. А ние или ще започнем да раждаме, или ще изчезнем като стотици други народи в историята. Празно в природата няма.

• 24 6
• Докладване

[quote#5:"mans"]Бежанците са такива в съседна на воюваща такава държава, след това преминавайки в други държави стават едни нагли нелегални имигранти. [/quote]

Няма такова правило в европейското законодателството касаещо бежанците и НИКОГА не е имало! Точно заради това може и да си сомалиец, да минеш десетки граници и да стигнеш чак до Швеция и там да подадеш молба за бежански статут, а след това и да го получиш съвсем официално и легално. Впрочем това не е хипотетичен вариант, това си е напълно реален случай, по който стотици хиляди сомалийци са получили съвсем законен и легален бежански статут в Швеция и други Скандинавски държави.

[quote#5:"mans"]И е напълно нормално да не се допускат такива на територията на ЕС.[/quote]

Напълно е нормално да бъдат допускани въз основа на сегашното европейско законодателство и затова и те са си допускани и приемани.

[quote#5:"mans"]И то по-голямата част от тези даже не са от Сирия![/quote]

Напротив, най-голямата група бежанци достигнали и приети в ЕС за миналата година (пък и за средата на тази) са били сирийци.

П.П.
Накратко, ако искаш промяна на бежанската вълна и приема на бежанци трябва да настояваш за либералното европейско законодателство на бежанци в ЕС, което е действащо в момента.

• 13 5
• Докладване

ЕДНОПОЛОВИ БРАКОВЕ МОЖЕ, А ОГРАДА ПО ГРАНИЦАТА НЕ ...

• 1 13
• Докладване

Откога пък Люксембург е фактор?!

• 0 9
• Докладване

До коментар [#34] от "Феникс":

Аре ве, че защо не са напуснали досега? Щото на роднините и приятелите на унгарския Боко доста му се услаждат еврофондовете докато дрънкат колко е лоша Европа в същото време.

• 11 3
• Докладване

"което подкопава европейските ценности." Такова мнение изрази външният министър на Люксембург Жан Аселборн

Мдааа, докато офшорната собственост е основна европейска ценност и трябва да бъде поощрявана...

• 0 11
• Докладване

То накрая в ЕС да не остане само Люксембург...

• 0 11
• Докладване

До коментар [#27] от "znayko84":

Страхувам се, че на опита ти да приравняваш евреи към скакалци, няма вече кой да се върже. Сравняване на ябълки с круши отдавна стана за посмешище с глупостта си.

• 2 10
• Докладване

[quote#29:"Athanatos"]Че тогава първа за изключване трябва да е Испания, която от години е изградила непристъпна ограда по границата си с Мароко.[/quote]

Непристъпна, непристъпна, колко да е непристъпна? За орките няма нищо непристъпно.

http://estaticos.elperiodico.com/resources/jpg/3/9/salto-valla-melilla-1399028546393.jpg

• 1 6
• Докладване

“...Будапеща е все по-близо до това да издава заповеди за стрелба по бежанците"..“ България би следвало да е първа в това отношение- все пак, Унгария няма пряка държавна граница с турция... И да- аз ОДОБРЯВАМ тази мярка. Много бързо “отговорните офшорни дрогаре“ ЗАБРАВИХА какво постановява ЕС имиграционно право и директно прегазиха 2 ЕС регламента и 3 ЕС директиви, според които лицата, които не могат да получат статут на бежанец или друг статут, са НЕЛЕГАЛНИ ИМИГРАНТИ и им се дава срок да напуснат ЕС държавите, в които незаконно са се установили/ пребивават/!

• 2 11
• Докладване

При цялата ми адмирация към Запада и Европейската Идея, смятам подобно изказване за едно МАЛОУМИЕ. Ако населението не само на една държава, но дори на област или регион НЕ ЖЕЛАЕ да си нарушава начина на живот и да приема ПРЕСЕЛНИЦИ, това население, тези хора имат ПЪЛНОТО ПРАВО да не приемат преселници и никой не може да ги упрекне за това. Нито пък някой има право да поставя под въпрос моралността на подобна позиция. Всеки ИНДИВИД, всяка общност имат пълното право да живеят както намерят за добре, без някой от вън да им дава наклон. Това, че в Близкия Изток се изпотрепват, не е отговорност на Европа, нито на страни, райони или индивиди от Европа. Това е ИЗЦЯЛО отговорност на тия от Б.И., които като общества са непълноценни и неспособни към производителни и организирани общества, неспособни към просперитет и ред. Това показва ЦЯЛАТА история. Тези народи нямат изначална, тяхна си държавност. Да не говорим за по-висши империални форми на организация. По принцип, Европа трябва да наложи ред, ако трябва по военен начин, но извън самата Европа - интервенция в Б.И. и Северна Африка, някаква нова форма на колониален ред, при който въпросните народи да имат просперитет и да не напъват към Европа. Това трябва да се наложи. А да се спре потокът от преселници може напълно и доста евтино - въоръжените сили необходими за подобни мисии са малки. Заловените по море веднага се връщат обратно, а сухоземните зони на възможни нарушения се ограждат добре. Унгарците правилно заграждат. Нека и останалите направят това на свой ред и най-вече външните (Испания, Италия, Гърция, България). Не виждам проблем да се направи. Затова, все повече мисля, че тая работа с преселението се налага от някаква върхушка, насила върху цяла Европа, с целия натиск на медиите (политкоректност, мулти-култи и прочее идиотизми) с някаква неясна за мен цел. Вероятно печалби от голям мащаб, за сметка на тотално разваляне на пейзажа в Европа. А бе Европа НИЩО НЕ ДЪЛЖИ на околните, ама НИЩО! От къде накъде, хората, които до преди 30 години не заключваха домовете си трябва сега да живеят в страх от разпасаната цигания, която е като мръсна утайка по улиците на Париж, Рим, Лондон и е взела да се появява и в София? Единственото, което мога да кажа за другаря министър от Люксембург е да му тегля една майна и мисля, че поне 98% от европейците наум мислят същото. Не съм против хората, които търсят по-добър живот. Аз също съм емигрант. Но трябва да има ред и тия, които ще бъдат допускани в Европа, трябва да си оставят религиите, хиджабите, бурките и джулабиите в родните си страни. Да се приемат само хора, които са готови да приемат ЦЯЛОСТНО европейският идентитет за себе си и за поколенията след тях. Предварително декларираната АСИМИЛАЦИЯ като УСЛОВИЕ за прием е ЕДИНСТВЕНО ПРАВИЛНОТО РЕШЕНИЕ. И няма нищо неморално в това. В моята къща, правилата създавам АЗ!

• 3 10
• Докладване

Видяла жабата, че подковават коня и тя вдигнала крак.

• 1 6
• Докладване

[quote#1:"442"]Не бе, само им спрете фондовете.[/quote]
Ако се спрат еврофондовете-моментално излиза!
Вие защо мислите и че България стои в ЕС? Щото много европейски ценности ли? Или много възвишена любов? Или заради голямната духовност на ЕС?
Преди Съветският съюз плащаше около 2 милиарда долара субсидия на България и България слушкаше. Сега плаща ЕС и слушкаме ЕС. Ако спре да плаща-ай чао! Моментално!

• 2 7
• Докладване

[quote#27:"znayko84"]Тези хора идват тук, защото знаят, че тук живота е по-добър. [/quote]
Той обаче не е станал такъв по начина, по който са живели тези емигранти.

[quote#27:"znayko84"]Те са млади и амбицирани да променят живота си.[/quote]

Амбицирани са да променят НАШИЯ живот.

• 0 13
• Докладване

[quote#50:"znayko84"]Интересно защо един евреин е ябълка, а един сомалиец круша? Според мен и двамата са човеци.[/quote]
Човеци, но различни. С различен манталитет, ценностна система, начин на живот.

• 0 8
• Докладване

Хахаха- ново кардинално различно развитие на ситуацията Щайнмайер защити Унгария Европа се намира със сигурност в тежка фаза, заяви германският дипломат факти.бг 13.09. 2016 13:45 Германският външен министър Франк-Валтер Щайнмайер се дистанцира от искането на люксембургския си колега Жан Аселборн за изключване на Унгария от ЕС. „Това не е моето лично поведение – да затварям вратите на една европейска страна-членка“, заяви Щайнмайер в Рига след среща с балтийския си колега.Европа се намира със сигурност в тежка фаза. За Щайнмайер е разбираемо, че „някои в Европа са нетърпеливи - като гледат Унгария с оглед на продължаващите дебати, които са и които имаше между ЕК и унгарското правителство“....

• 0 4
• Докладване

До коментар [#56] от "Логика":

Хитлер е.а мамата на Германия,
а Меркел на ЕС!!!!

• 1 7
• Докладване

До коментар [#39] от "luda_krava":

Мерси, че обясни каква е схемата. Иначе не знам причината защо предпочитат да отидат там, ти живееш в Швеция (или Дания, извинявай забравих вече), та ще ми е интересно твоето мнение. Според мен е защото в Швеция вече има доста голяма сомалийска общност, защото има добра социална и интеграционна политика за имигранти и бежанци. И защото по принцип доскоро Швеция имаше политика толерантна и отворена към имигранти и бежанци.

• 2 2
• Докладване

[quote#27:"znayko84"]Вчера бяха евреите, днес са бежанците.[/quote]
Бабун, я кажи с какво евреите са били проблем вчера, и в коя страна?

• 2 6
• Докладване

[quote#59:"Magen David"]Вчера бяха евреите, днес са бежанците.- цитат на коментар #27 от “znayko84”
Бабун, я кажи с какво евреите са били проблем вчера, и в коя страна?[/quote]

Ами то гледайки историята, май с всички. Всеки с когото евреите са си имали взимане даване на един етап се опитва да ги пороби или изтреби. И най предубедения наблюдател ще си помисли , че сигурно има защо. Нищо лично - просто исторически факти.

• 7 0
• Докладване

Трагикомедия ЕС. Последното действие започва с един изпълнител на малка роля.

Тоя кои европейски ценности защитава всъщност?

Продължавайте така и скоро ЕС ще остане съюз на ислямски държави.

• 1 7
• Докладване

[quote#42:"bai_john_petrov"]То накрая в ЕС да не остане само Люксембург... [/quote]
Само Люксембург едва ли, но само страните основателки, може би без Италия, много е вероятно. Макар че, германците здраво ще се борят за превръщане на Европа в поредния Райх и ще направят всичко възможно ЕС да остане компактен. Наказването и изхвърлянето на дори само една страна от ЕС ще е пагубно за съюза. Доколко това е съюз е друга бира.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#24] от "someeeee":

Хе-хе! Ти пък! Чак в Австралия отиде! Я виж по-насам, Саудитска Арабия. Защо там няма нито един бежанец от Сирия? Само стотина километра на юг през Йордания? Същата култура, същата религия, същия език, изключително богата страна?... Да, ама там на границата първо стрелят, после питат!

• 0 7
• Докладване

Оградите са срещу нарушители на държавните граници. Който е истински бежанец, да заповяда с паспорта си в консулството на Люксембург в Анкара, да му дадат виза и самолетен билет - и право за Люксембург!

• 0 6
• Докладване

До коментар [#50] от "znayko84":

Разликата е, че евреите си стоят в Израел и си защитават държавата, а сомалийците и всички останали дезертират в родината си, а нападат нашите държави.

• 0 3
• Докладване

В щандарт. ат коментарите са повече от 1450 по темата

Моментът на който се набляга, че мнозинството в Унагрия не иска да е в ЕС.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#40] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

Люксембург прие страшно много портогалски и испански младежи и им нададе работа, още докато премиер им беше Юнкер.

• 3 1
• Докладване

Няма ли кой да обясни на другаря Жан Аселборн, велик, външен министър на джуджето-офшорка - Люксембург, че така наречената - "бежанска вълна", всъщност не е бежанска. Бежанец е човек, който отива с паспорта си на КПП на съответната страна, представя си документите за самоличност и доказателства, че е преследван политически. Дано, другаря Жан Аселборн успее да вдене тази "тънка" разлика, както да в вдянат и тези, които дават трибуна на обърканите му понятия за "бежанец".

• 1 8
• Докладване

[quote#5:"mans"]Бежанците са такива в съседна на воюваща такава държава, след това преминавайки в други държави стават едни нагли нелегални имигранти. [/quote]

[quote#28:"Иво"]Няма такова правило в европейското законодателството касаещо бежанците и НИКОГА не е имало! [/quote]

Иво, такова правило имаше (Дъблинска спогодба) и има сега, макар и вече доста безотговорно променено (Дъблинска 3 спогодба). Дори нарочно разводнената от евробюрократите спогодба предвижда няколко условия за арест и отказ на убежище, които се изпълняват стриктно от Унгария. Едно от тях например е невъзможност на бежанец да докаже самоличността си. От това според спогодбата следва незабавен арест и депортация в държавата, откъдето е влязъл на унгарска територия, без да се разглеждат основания за убежище.
Любопитно е защо се крещи срещу Унгария заради оградата и изпълнението на европейски договори и споразумения, докато се мълчи за 6-метровите огради на испанските ексклави Мелиля и Сеута в Мароко. Испанците имат сигурен договор с Мароко и депортират незабавно нарушителите.
Това изказване на люксембургския министър е абсолютно безотговорно и противоречи не само на европейско право, а и на здравия разум.

• 1 6
• Докладване

[quote#68:"rumata"]Няма ли кой да обясни на другаря Жан Аселборн, велик, външен министър на джуджето-офшорка - Люксембург, че така наречената - "бежанска вълна", всъщност не е бежанска. [/quote]

Той това го знае много добре, но защитава неолибералната концепция за промяна на Европа чрез приток на мюсюлмани. Не без причина нападките са срещу Унгария - Орбан съвсем конкретно казва, че не желае мюсюлмани нито в Унгария, нито дори в Европа.
Интересно ми е кога в "Дневник" ще публикуват какво е отговорил на това унгарският външен министър Сиарто.

• 2 7
• Докладване

Има предвид ограниченията на свободите в Унгария, което също включва огради и т.н.
. Абсолютно прав е или ще играят по всички правила или никакви пари и облаги от ЕО. На колене се молеха да влязат ама комунето си е комуне, расистко и лъжливо отваряха и затваряха глави само да влезнат сега като дръпнаха па се върнаха на тяхното причината да са изостанали и
Прости. Повечето квалифицитани унгарци не са там и не искат да
Чуват за тоя некадърен популист.

• 9 1
• Докладване

Отговор на унгарския външен министър Петер Сиярто: "Несериозна фигура, самоизключил се от европейската политика".
Мнения на германския и австрийския колеги на тоя умник: "Сега не е време да се говори за напускане на ЕС".

• 1 6
• Докладване

До коментар [#67] от "Сорос":

Колко е "страшно много"? 100 хиляди? 200 хиляди? Половин милион?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#66] от "Сорос":

Като не иска точка 50 и са видим внпрегръдките на Путин колко е добре. Нали също да е ясно
Че ще изхвърчи
От НАТО

• 4 0
• Докладване

До коментар [#71] от "ivanchoLA":

Иванчо,тези мюслита що не си ги вземете директно при вас ?
Още повече че целият хаос и бежанския/имигрантски поток е заради вас(не е обвинение,а факт).
Щом толкова можете да ги интегрирате-ето ви свежа работна ръка,която да ви прави БВП-то.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#73] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

И то откъде ?
Сравни 1 милион швейцарци с 1 мил мюслита(повечето от които неграмотни и без квалификация).

• 0 2
• Докладване

До коментар [#74] от "ivanchoLA":


[quote#74:"ivanchoLA"]Че ще изхвърчи
От НАТО[/quote]
И какво ще стане тогава-извънземните ще я нападнат ?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#77] от "kapitalcho":

В подчинение на Русия или Китаи, няма малка слаба държава дето да е независима ...

• 5 0
• Докладване

http://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/luxembourg

• 1 2
• Докладване

Типично болшевишки подход.Който не е с нас, ще го на кажем.
Държавата джудже се изказа. Истаблишмънта на Запад е зверски неадекватен на реалиите, за разлика от Орбан,всичките Вишеградци и източно европейци.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#63] от "ТНТ":

Знам.. И в Египет е така... В Израел също.. Реших просто да направя сравнение със страна, която е демокрация по западен образец... Където също първо стрелят на границата после питат... Само ЕС сме съборил гащите, че и Меркел и изкуфелници като тоя продължават да дават акъли...

• 0 3
• Докладване

[quote#0:"статия"]Аселборн изтъкна, че мигрантите бягат от военни конфликти, където са третирани по-лошо и от животни. "[/quote]
Ами ако всички навлеци са бежанци от Сирия то в нея не би трябвало да е останал и един сириец! Чудя се къде му е акълът на господина ако въпросните клети бежанци решат да се заселят в Люксембург? За колко време ще го превърнат на южноафриканско гето?!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#50] от "znayko84":

Защо решихте, че смятам външността за разлико-определяща? Има круши, които са кръгли и изобщо не се отличават от ябълките.

Хич не ме интересува цветът на кожата, това което ме интересува е:

културата в която е израсъл човекът,
образованието му,
ценностите му (т.е. манталитета),
нивото му на цивилизованост.

Хайде сега сравнете по тези показатели средния евреин със средния сомалиец и ми кажете дали има разлика.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#63] от "ТНТ":

Какво ти стреляне, от СА в прав текст си казаха, че не ги искат, защото ще им се разруши начинът на живот. Готови са да плащат, но не и да ги вземат.

• 0 2
• Докладване

[quote#60:"gargamel"]Всеки с когото евреите са си имали взимане даване на един етап се опитва да ги пороби или изтреби. И най предубедения наблюдател ще си помисли , че сигурно има защо. [/quote]
Ами има защо. Евреите са първият и дълго време единственият народ проумял как работи кредита, проумял, че стойността е ЕДИНСТВЕНО продукт на човешки труд (около 5-ти век пр. Хр.), проумял, че сложният труд изисква поне 20 години обучение и затова при тях подготовката за живота в най-висшите и квалифицирани сфери започва от 4-5 годишна възраст и те учат (цигулка, математика и пр.), докато ние си играем на топчета и фунийки. Имат коректна бизнес-етика, а по Римско време имат поне 50% грамотност (ако приемем, че само мъжете са се ограмотявали, но това май не е така). 50% грамотност е достигната от най-напредничави страни едва някъде към 18-ти век. Като сумираме дори само горепосочените фактори, получаваме отговор на въпроса защо евреите са толкова успешни хора. А самият факт, че са толкова успешни дава отговор на въпроса защо са били винаги малтретирани и то навсякъде - завист, желание на някои хора да се обогатят чрез грабеж, ненавист на простака към интелигентния и пр. Нека да ви кажа - ЕДИНСТВЕНО правилното отношение към евреите е да се учим от тях. Много малка част от християните или муслимите спазват предписанията на съответната религия. Обаче, доста по-голям е процентът на евреите, които спазват ЗАКОНА. А човек, който спазва ЗАКОНА, спазва и правните закони, спазва правилата в едно общество. Не случайно, протестантските страни са най-проспериращите - протестантската етика е фундамент на англосаксонския капитализъм и това са най-успешните общества, именно те се учат от евреите, именно те са първите проявили толерантност към тях (Британия, Холандия, Щатите и пр.) И запомнете от мен - нищо сериозно в този свят не може да има голям успех, не може да се направи без евреите. Нищо мистично - гореказаните неща са достатъчни за да бъдат те над почти всички народи на света.

• 2 4
• Докладване

За съжаление ЕС избърза с разширяването си на изток и се напълни със свикнали да живеят зад огради !

• 3 0
• Докладване

До коментар [#58] от "Иво":

1. Сомалийска общност. Не съвсем заради големината на общността. В Швеция са ок.60 хиляди, в УК са двойно повече ок. 112 хил., Норвегия ок 40 хил., разбира се има значение, но решаващото е друго.

2. Социалните помощи са решаващи. Ама не просто големите соц. помощи, щото то и в Дания са големи, а начинът по който ги получаваш. Датчаните дават щедри помощи, ама искат и сериозни задължения срещу тях, а шведите кажи-речи нищо не искат. Може да си живуркаш доста дълго просто ей така.

3. Интеграция? Моля те не ме разсмивай. Интеграция в Швеция почти няма. Шведите гледат на чужденците (всички чужденци) с презрение, те са втора ръка хора. А на сомалийците гледат със смес от презрение и съжаление. "Абе вземаме ви, ама само защото сме мнооооого благородни, иначе да си знаете, че сте предимно за нискоквалифицирана работа."

4. Толерантна и отворена политика. Първоначалната идея е била да се набави население за огромните обезлюдени провинции, предимно на север. Разбира се, не им се е получило, всеки малко по-разумен човек би знаел от самото начало, че с тази политика "без никакви изисквания" няма да стане. Шведите никак даже не са толерантни, но е по малко по-особен начин - не те одобряват, но не влизат с теб в открит конфликт. Продължават да ти се усмихват, а зад гърба ти те коментират неприязнено с ... другите шведи. Само че на сомалийците от това не им дреме, те и без това не искат да се вписват в обществото.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#85] от "transvaal":

+++++++++++++++++++++++++

Обясни това на znayko84, защото според него евреин и сомалиец било все тая, не се различавали освен по цвета на кожата.

• 0 2
• Докладване

Абе кой ще го вземе на сериозно този министър,чиято страната е голяма колкото Г.Тошево.Това са празни приказки!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#50] от "znayko84":

Моля, виж какво е написал [#85] може би ще разбереш защо са ябълки и круши. Не е цвета на кожата и очите.

• 0 2
• Докладване

А следващите сигурно ще сме ние, защото искаме да седим на два стола, единия от които много неудобен.

• 1 1
• Докладване

[quote#87:"luda_krava"]Шведите гледат на чужденците (всички чужденци) с презрение, те са втора ръка хора.[/quote]

Много ми е интересно, когато пишеш за скандинавието.

Това, което си написала за шведите вярно ли е? Имат ли наистина такова отношение към чужденците?

Ако е така, някой трябва да ми обясни следното противоречиво явление:

Държавите, които най-много мразят чужденци, приемат най-много бежанци. Каква е причината?

1. Това не е причина, а следствие
2. Приемат бежанци, за да докажат на себе си и на целия свят, колко са велики
3. Чувство на вина, вменявано чрез начина на възпитание на децата (каквото и да се случи, ти си виновен)

• 2 0
• Докладване

[quote#78:"ivanchoLA"]В подчинение на Русия или Китаи, няма малка слаба държава дето да е независима ... [/quote]

Ти май цитираш Путин: “В света има само няколко държави, провеждащи независима от САЩ политика. Русия, Китай, Индия и още една-две най-много".

• 2 2
• Докладване

Ами ро не остана страна в ЕС без стена

• 0 0
• Докладване

До коментар [#93] от "Wagner":

Сбигниев не Путин ...

• 1 0
• Докладване

Размисли още малко..... До коментар [#93] от "Wagner":

• 0 1
• Докладване

До коментар [#73] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

Колкото и да ти странно на тази тематика има цяла статия със стаистика в викито. https://en.wikipedia.org/wiki/Portuguese_Luxembourger

• 0 0
• Докладване

До коментар [#74] от "ivanchoLA":

Не търсете под всеки вол Путин или Русия. Това си е чист спам.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#98] от "Сорос":

А кои е? Има една римска сентенция" не е важно какво прави а кои облагодетелства" в случая всичко това пада директно и 100% в интереса на рубавладеската изостаналост и примитивност наречена Русия, но мужиците като тебе не им се разрешава да окислят та така ....

• 0 1
• Докладване

До коментар [#99] от "ivanchoLA":

Пич малко прекаляваш.
Ето ти примери:
-Защо има Брекекзит-защото Путин иска/има интерес
-Защо Тръмп ще спечели(евентуално)-защото Путин иска/има интерес
-Защо Гърция е във фалит-защото Путин иска/има интерес
-Защо има емигрантска криза-защото Путин иска/има интерес
-Защо всеки ден има огромен имигрантки натиск от Либия-защото Путин иска/има интерес
...............................................................................................
Този Путин направо император на света-ръководи всеки един процес в световната политика.

• 0 1
• Докладване