Белгия засега не може да подпише търговското споразумение с Канада

Премиерът на Белгия Шарл Мишел.

© Reuters

Премиерът на Белгия Шарл Мишел.



Премиерът на Белгия Шарл Мишел е съобщил на председателя на Европейския съвет Доналд Туск, че страната му не може да постигне съгласие за подписването на търговското споразумение между ЕС и Канада (CETA), тъй като правителството му не може да получи одобрението на регионалните структури, предаде "Ройтерс".


"Официално съобщих на Туск, че нямаме споразумение", заяви пред журналисти Мишел след среща с представители на местната власт.


По-рано днес ЕС даде срок до понеделник вечер на Белгия да преодолее съпротивата срещу CETA от страна на френски говорещата област Валония, за да не се налага да отменя насрочената за четвъртък среща на върха с премиера на Канада Джъстин Трюдо. Тя имаше за цел именно официалното подписване на пакта.




Мишел обясни, че все още е готов за диалог с Валония и че още е твърде рано сделката за свободна търговия да се обяви за мъртва. Лидерите на ЕС и Канада вече подчертаха, че са нетърпеливи да финализират споразумението след продължилите години наред преговори.


Привържениците на СЕТА казват, че с него ще се увеличи с 20% търговията с 12-я по големина партньор на ЕС. Във Валония, обаче смятат, че условията са лоши да фермерите в Европа и дават твърде много власт на глобални корпоративни интереси.


Провал на сегашните усилия обаче ще е първият подобен случай между ЕС и страна от Г-7 и ще се смята, че ще има сериозни последици за репутацията на съюза и умението на страните в него да водят сериозни преговори с много по-големи икономически играчи като САЩ и Япония.

Коментари (185)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1146 Весело

    €С и Меркел се изживяват в ролята на Хитлер, и поставят ултиматуми ! Браво! Показахте си рогцата! Какво друго да очакваш от комсомолска секретарка?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  2. 2 Профил на Baizuo
    Baizuo
    Рейтинг: 1304 Весело

    Браво на Валония и Белгия! Имат топки!

    Иначе благодарим за 'изгодни' споразумения, според които една мултинационална фирма може да съди държава, ако условията за бизнес там не и изнасят и не може да реализира печалби - защото моля ви се държавата има някакви механизми за защита на потребителите.

    Аре нема нужда.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  3. 3 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2325 Неутрално

    На триците скъпи, на брашното-евтини! Това е ЕС! Когато в един съюз въпросите не се решават от всички членове а от двама-трима, той винаги се разпада! Започва се с инатене на някой, после се отделят групички и накрая -финитто!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  4. 4 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 740 Неутрално

    браво..
    Крайно време е да се спре СЕТА.. Това е сделка с която всички стават част от корпоративна Америка.. Не се подчиняваш на корпорациите - следва скоростно съдебно дело и край.

  5. 5 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    Браво смели Валонци.
    Има информация, че още 1 област в Белгия се е присъединила към Валония

  6. 6 Профил на angelats
    angelats
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Дано белгийците да успеят да удържат на натиска и напрежението.

  7. 7 Профил на stttt
    stttt
    Рейтинг: 515 Неутрално

    началото на края на ЕС... ясно е, че така не може да се постигне много , а инерцията на старата слава намалява ли намалява...

  8. 8 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 494 Неутрално

    Откога Япония е по-голяма икономически играч от ЕС?

  9. 9 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1181 Неутрално

    Човекът каза, че това е изнудване и не приляга на ЕС да прави ултиматуми. Все пак се води доброволен съюз, на някой ако му прилича на СССР това е друг въпрос.

  10. 10 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 402 Любопитно

    "Дневник", защо не напишете най-после, че и регионалният парламент на Брюксел се е обявил против СЕТА. Точно за това белгийският премиер отказва подкрепа.
    Пишат го вече от часове всички европейски медии!

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  11. 11 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 494 Неутрално

    До коментар [#3] от "lz2":

    Finito се пише с едно т.

  12. 12 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8155 Любопитно

    Малко встрани въпрос, ама някой знае ли дали Великобритания подписва CETA с бившата си колония и сегашен доминион ???

    [email protected]
  13. 13 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1146 Неутрално

    Подобни споразумения крият изключителн риск. След подобни споразумения , частни трибунали осъждат държави, заради вдигане на минималната заплата-Египет! Заради вдигане акциза на цигарите-Австралия. Заради промяна на един или друг закон, данък, ниво на заплати. Парламентите в Европа се превръщат във второстепенни изпълнители, подчинени на частни, НЕпрозрачни и КОРУМПИРАНИ трибунали!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  14. 14 Профил на Грант мотивиран, правоверен либерал
    Грант мотивиран, правоверен либерал
    Рейтинг: 515 Неутрално

    [quote#10:"Wagner"]
    "Дневник", защо не напишете най-после, че и регионалният парламент на Брюксел се е обявил против СЕТА.[/quote]

    Защото не е правоверно

    Дневник - рупор на демократичната цензура. "Правилата" на форума - СПОРЕД ФИНАНСОВИЯ ИНТЕРЕС НА СОБСТВЕНИКА :)
  15. 15 Профил на cognitive
    cognitive
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Браво Валонци, Путин ще ви черпи една студена вода. Тъпи селяндури.

  16. 16 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#12] от "karabastun":

    Въпросът не е актуален! СЕТА се отлага, за сега официално ще се преговаря за промени до края на годината, но дори за това няма съгласие. Канадците отказват да предоговарят вече готово за подпис споразумение. А пък дори да бъде подписано с много мъки до края на годината, СЕТА трябва да бъде ратифицирано от всички национални и в някои държави от регионални парламенти, което е кауза пердута.
    На пример ако в Австрия парламентът го ратифицира, то управляващите партии със сигурност ще загубят с трясък следващите избори.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  17. 17 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1146 Неутрално

    Заблуждаващо споразумението се нарича"търговско" Търговската част е твъреде малко в него. ТО е з аинвестиции и трибунали! Подобни споразумения са развъдник и мултипликатор на корупция в периферни държави като България! Корупция, която и без тях процъвтява!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  18. 18 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8155 Любопитно

    До коментар [#16] от "Wagner":

    Е, то така излиза, че валонците изпускат парата, за да не гръмне по-сериозно котелът в цяла Европа !?

    [email protected]
  19. 19 Профил на encor3
    encor3
    Рейтинг: 665 Неутрално

    До коментар [#8] от "lechevalier":

    Има се предвид, че Япония е по-голяма икономическа сила от Канада.

  20. 20 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4594 Любопитно

    "Провал на сегашните усилия обаче ще има сериозни последици за репутацията на съюза и умението на страните в него да водят сериозни преговори с много по-големи икономически играчи като САЩ и Япония."

    А, кой и кога е решил, че ЕС задължително трябва да подпише договори за свободна търговия със САЩ и Япония!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  21. 21 Профил на skrita_sila_m
    skrita_sila_m
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Не съм вярвал, че ще го кажа, но евала белгийци

  22. 22 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Горчивата истина със СЕТА е, че ЕК води преговорите едва ли не тайно, след това се опита да подпише споразумението и да го прекара без ратификация от националните парламенти. Първата победа беше през юли, когато някои държави-членки (знам със сигурност за Германия и Австрия) наложиха ратификация на национално ниво. След това започнаха граждански протести в много страни и от там тръгна събуждането. А пък и мнго хора си направиха труда да прочетат в интернет текста на споразумението (поне отчасти, става въпрос за почти 2,000 страници в зависимост от езика). Аз лично четох само глава 10 за съдебния арбитраж и смятам за недопустимо да се игнорира юрисдикцията на националните съдилища при търговски спорове във връзка със споразумението. Това би имало неприемливи последствия за високите европейски стандарти за условия на труда и защита на потребителите.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  23. 23 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Любопитно

    До коментар [#20] от "Иво":

    И кой еврочиновник е решил, че жителите в ЕС одобряват СЕТА?

    В България Боко БХ не смята за нужно да се допитва до "мериноса". Слушка каквото му каже Меркел

  24. 24 Профил на Vassco
    Vassco
    Рейтинг: 593 Весело

    Урааааааа! Браво на валонците! Явно те мислят повече да страната си, отколкото политиците в останалите държави на ЕС!

  25. 25 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1645 Разстроено

    Тюх, язък. Таман Баце спазари визите и го прецакаха....

  26. 26 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#17:"Евроатлантически вилает Булгаристан!"]Заблуждаващо споразумението се нарича"търговско" Търговската част е твъреде малко в него.[/quote]

    Точно така е! Ако споразумението беше само търговско, то нямаше пречки да се подпише. Все пак то е наречено малко загадъчно Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA).
    Нямаше да има нужда от 1,598 страници във версията му на английски език.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  27. 27 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Любопитно

    Арбитражни съдилища в полза на мултинационалните компании
    Това е основният пункт на блокиране на споразумението. Валонците са разтревожени от онази част от СЕТА, която предвижда възможността мултинационалните компании, които инвестират в чужда страна, да могат да подават жалба срещу съответната държава, ако тя води политика, противоречаща на техните интереси.
    .................................
    Както много неправителствени организации и Валония иска повече гаранции в селскостопанската сфера. Пол Маниет се опасява, че СЕТА ще произнесе смъртната присъда на селското стопанство във Валония.

    “Предвидена е предпазна клауза за канадските земеделски производители и това е много добре. Не разбирам защо това не важи за европейците. Вярно е, че нашият партньор е по-малък от ЕС, но един канадски продукт, чийто квоти за износ се концентрират в една страна или регион, би могъл да дестабилизира целия сектор”, заяви миналата седмица Пол Маниет в интервю за “Монд”. Той иска “истински мерки за защита на нашите земеделски производители”.
    “Това, което ни е необходимо, са правнообвързващи клаузи, според които ако утре има конфликт между една мултинационална компания и една държава, да не бъдат отслабени правомощията на тази държава да регулира, да защитава нашите обществени услуги, социални норми, нормите, свързани с околната среда, всичко онова, което е част от модела на европейско общество, към което ние сме много привързани”, обясни Пол Маниет, шеф на валонското правителство.

  28. 28 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Къде го има текста на ЦЕТА интересно, дали въпросите със арбитражите са решени по подобен на ТТИП начин?

  29. 29 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#28] от "ceci_":

    На сайта на Еврокомисията на пример. Влез, чукни на СЕТА и чети!

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  30. 30 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Чудя се тази брюкселска истерия около съпротивата на Валония дали всъщност не се корени в това, че чрез СЕТА американските корпорации са планирали да внасят продукцията си в Европа през задния двор в лицето на Канада.

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  31. 31 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2467 Неутрално

    “Провал на сегашните усилия обаче ще е първият подобен случай между ЕС и страна от Г-7 и ще се смята, че ще има сериозни последици за репутацията на съюза и умението на страните в него да водят сериозни преговори с много по-големи икономически играчи като САЩ и Япония.”

    Май тук е “ключа от бараката”!

    I Want To Believe
  32. 32 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    До коментар [#30] от "Репей":

    "...Другото опасение на валонците засяга ТАФТА или ТТИП, споразумението за свободна търговия, по което преговарят европейците със САЩ. “Как да сме сигурни, че СЕТА няма да бъде Троянски кон на ТТИП? Как да се гарантира, че мултинационалните компании със седалище в Канада няма да използват СЕТА и да се възползват от предимствата, които това споразумение им дава, и да изпреварят ТТИП?”, запита Пол Маниет в интервюто си за “Монд”.

    Това опасение, отхвърлено от Брюксел, се споделя обаче от много неправителствени организации в цяла Европа. “След одобрението на СЕТА американските мултинационални компании, които имат филиали в Канада, биха могли да използват тези механизми, за да атакуват наредбите, които смятат за неблагоприятни”, твърди например организацията Stop Tafta.

  33. 33 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1591 Гневно

    Напълно съм сигурна, че от коментаторите по-горе, едва ли някой има представа, за какво става дума във въпросното търговско споразумение, затова пък имат категорично мнение и поздравяват валонците!

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  34. 34 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 402 Весело

    Интересни са думите на Андре Антуан, председателя на регионалния парламент на Валония за СЕТА:

    "Това е един миш-маш от текстове, които не могат да бъдат международно право".

    Много точно казано! Почти 2,000 страници!

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  35. 35 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#32] от "stenli1":

    +++
    Ти да видиш.
    Това обаче показва, че наднационалният брюкселски елит по същество обслужва американските корпоративни интереси и не му пука за 500 милиона европейци. Що ли да му пука, тия в Брюксел никой не ги избира, а биват назначавани по неясни критерии и механизми.

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  36. 36 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 722 Любопитно

    Няма страшно, ще ги сварят. Радостта на всичкото чугун, дето се надява на провал не само на ЦЕТА но и на ЕС е твърде прибързана.
    Но е важно да се помисли доколко сегашната система е адекватна: една трета от от една 28 от ЕС да може да налага вето на такива договори е тотален абсурд и е рецепта за провал на всяко начинание, защото все някой недоволен винаги ще се намери. Това е все едно в България всяка община да има право на вето по всевъзможни въпроси. Пълни глупости.
    В Лисабонския Договор ЕС съвсем правилно започна да се сбогува с повсеместното право на вето и да преминава към решения с мнозинство. Това трябва да се довърши. Така и трябва и така се прави във всички нормални структури.

  37. 37 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1801 Неутрално

    Канада да кандидатства за асоциация в ЕС като Британски доминион ... ама на нашите правила Никаква СЕТА не трябва за това - нито на нас

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  38. 38 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1801 Любопитно

    След като сме изкарали 1300 години без СЕТА
    за какво ни е точно сега ? Е това ми обяснете

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  39. 39 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1068 Неутрално

    Като чета някои от горните изказвания се чудя - аз в европейска държава ли живея или в африкански бантустан.
    То бива тъпота, бива ограниченост, бива неосведоменост, бива невежество, ама чак пък толкоз ...
    То и затова сме на туй дередже, нищо случайно.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  41. 41 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#39:"simval"]Като чета някои от горните изказвания се чудя - аз в европейска държава ли живея или в африкански бантустан.[/quote]

    Напиши гневно писмо с аналогично питане към парламента на Валония и премиера на Белгия.

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  42. 42 Профил на Ivan Seliminski
    Ivan Seliminski
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Добре де, как се ретифицира тоакоав споразумение?! Явно през местен парламент щом нещата опират до Белгия. В България коаг е ратифицирано това споразумение, някой знае ли?

  43. 43 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    До коментар [#35] от "Репей":

    "Наднационалния брюкселски елит" май вече е отделна държава в ЕС. Отделна вселена

  44. 44 Профил на Прокопи педераст
    Прокопи педераст
    Рейтинг: 402 Любопитно

    В САЩ ще вдигнат лихвите.
    Това ще бъде изнудвачески удар към слабият ЕС, който в момента ако вдигне лихвите ще взриви социалните си системи!

    Нещата вървят по план!

  45. 45 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 701 Неутрално

    [quote#29:"Wagner"]
    На сайта на Еврокомисията на пример. Влез, чукни на СЕТА и чети! [/quote]
    Може ли директен линк, нещо на сайта на комисията намирам новини но не и самата цета

  46. 46 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 722 Любопитно

    [quote#9:"stoiank"]Човекът каза, че това е изнудване и не приляга на ЕС да прави ултиматуми. Все пак се води доброволен съюз, на някой ако му прилича на СССР това е друг въпрос.[/quote]
    Ами не съм фен на ултиматумите. Но тази тема я имахме вече при приемането на Лисабонският Договор. Тогава Ирландия съвсем демократично и с референдум доброволно отхвърли Лисабонският Договор. И това по принцип си е тяхно право.
    Принципната реакция на ръководството на ЕС обаче също до някъде с право беше: не може една от тогава 27 страни членки с 4 милиона население от общо 500 милиона да взема за заложник целият съюз. И точно защото съюзът е доброволен => "или участват и приемат договора, или добър им път и да си търсят друг съюз". И в резултат приеха на повторен референдум договора защото друг ЕС няма, а без него са загубени. Подобни изказвания на Мартин Шулц и други тогава ми се сториха безвкусни, но по същество са напълно верни. Няма прокопсала държава или организация, където всяка съставна част да има право на вето...
    А в сегашната ситуация това дори не е и цяла държава, а само една, по-малката и мизерна част от Белгия (която така или иначе преживява от подаянията на фламанците които подкрепят договора), която налага вето на централното правителство което пък да налага вето на целия съюз. Пълен абсурд. И имам сериозни съмнения до кога фламандските националисти, които са основна сила в правителството и чиито регион е богат именно благодарение на търговията ще търпят лапащите субсидиите им да ги водят за носа.

  47. 47 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#43] от "stenli1":

    Точно като съветската номенклатура едно време.

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  48. 48 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Весело

    До коментар [#41] от "Репей":

    Напише до "бантустанците" от Белгия.

  49. 49 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Опс намерих го.
    http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/september/tradoc_152806.pdf

    Странно за споразумение от 1600 страници, засягаща търговията между ЕС и Канада, научаваме в деня на подписването.

  50. 50 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 4009 Неутрално

    Провал на сегашните усилия обаче ще е първият подобен случай между ЕС и страна от Г-7 и ще се смята, че ще има сериозни последици за репутацията на съюза и умението на страните в него да водят сериозни преговори с много по-големи икономически играчи като САЩ и Япония.
    ==============
    Хм ... И що решиха така неотроцкистчетата, чийто рупор е Ройтерс?
    Щото по-скоро този случай първо ще унищожи репутацията на мишкуващите задкулисни играчи, въртящи си договорчета за сметка на всички на тъмно и най-малкото ще е обица на ухото за всякакви следващи преговори.
    И второ - точно вече сериозни ще станат преговорите с много по-големи икономически играчи като САЩ и Япония.

  51. 51 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Публикуваха го след като немци, нелегално, се добраха до текста. Пазеха го в тайна.
    ДВЕ години след като публикуваха текста на СЕТА, НИКОЙ не се постара да го разгадае и обясни на народа, официално. Неофициално, икономисти, финансисти и юристи от разни реномирани университети в Европа го обясниха и доказаха вредата. Но никой не ги слуша.

  52. 52 Профил на Moonshine
    Moonshine
    Рейтинг: 649 Неутрално

    Белгия на три морета, ааа... пардон, на три парчета.

  53. 53 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 722 Разстроено

    [quote#22:"Wagner"]Аз лично четох само глава 10 за съдебния арбитраж и смятам за недопустимо да се игнорира юрисдикцията на националните съдилища при търговски спорове във връзка със споразумението.[/quote]
    Много глупости се изписаха за тези арбитражи и още повече глупости за националната юрисдикция.
    Забележете и запомнете: Няма международен търговски договор за общо икономическо пространство, където юридическите спорове да се оставят на националните съдебни системи, независимо колко добри са те. Дори в самият ЕС, където има синхронизация на законодателството и кооперация при правосъдието, нещата не са оставени на националнисте съдебни системи, а има съд на ЕС, който стои над националните системи, към който може да се обърне всеки който не е съгласен с национални присъди и може да осъди там съответната държава.
    Арбитражите са ad hoc решение от този тип. Това за частните международни адвокатски кантори е пълна глупост, това кой може да седи в арбитражите е доста добре регулирано в този договор.
    Ако сме последователни би трябвало да направиме и още една крачка и да създадем еднин трансатлантически търговски съд заедно с Канада и САЩ. Тогава изчезват глупавите предразсъдаци за арбитражите, ама това май съвсем пък няма да им изнася на чугунените Globalisierungsgegner-и...

  54. 54 Профил на chuggun
    chuggun
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Аз не съм чел споразумението, но казвам че е лошо за ЕС.Б. Борисов надали е чел споразумението ,но каза че това е добро за ЕС.Много се надявам ,че белгийците са го чели внимателно и поради това не са съгласни с него ,а не както нашите политици готови на всичко, само и само да угодят на по силните от нас в ЕС

  55. 55 Профил на Шехерезадник
    Шехерезадник
    Рейтинг: 343 Неутрално

    европейските "лидери" били нетърпеливи да подпишат.
    Що се разбързаха тъй, изведнъж?

    "Преговаряли" години.
    Преговаряли, а пък на нас нищо не казали.
    Питаме.
    "Кажете, какво е туй чудо, дето подписваме?"
    "Амии...., то е... такова...., секретно е, така да се каже."

    Айде тогава, пътувайте към Валония, да видите, какво са мъже с атрибути.
    А, не като вас, корумпирани, продажни плужеци.

  56. 56 Профил на Александр Г. Дугин (№55)
    Александр Г. Дугин (№55)
    Рейтинг: 462 Весело

    А тези лоши белгийци, дали осъзнават, че сащ могат да преценят, че сега вече в страната липсва достатъчно либерална демокрация и трябва да се внесе отвъд атлантика? Ей сега ще доставят бялото пиано и ще поведат народа към „отвоюване" на свободата и демокрацията от деспотичното правителство. Хахахаааа...

    Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)
  57. 57 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 471 Любопитно

    Някъде има ли инфо, в рамките на 1 стр., за какво е целият този шум?

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  58. 58 Профил на Шехерезадник
    Шехерезадник
    Рейтинг: 343 Неутрално

    И за каква "Канада" ми говорите,
    като там 85% от компаниите, които оперират на пазара са американски....

  59. 59 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1892 Весело

    До коментар [#10] от "Wagner":

    ти остави това ами тия от Валония са и социалисти

    гошо
  60. 60 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 4009 Неутрално

    [quote#42:"Ivan Seliminski"]Добре де, как се ретифицира тоакоав споразумение?! Явно през местен парламент щом нещата опират до Белгия. В България коаг е ратифицирано това споразумение, някой знае ли? [/quote]
    Ратификацията е след подписването.

  61. 61 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 4009 Неутрално

    [quote#8:"lechevalier"]Откога Япония е по-голяма икономически играч от ЕС?[/quote]
    Докогато ЕС не играе като единен субект в икономическата игра.

  62. 62 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    До коментар [#57] от "Mark Twain":

    http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/10/24/20002-20161024ARTFIG00066-ce-que-les-wallons-reprochent-au-ceta.php

    или на български:
    http://www.glasove.com/categories/intervyuta/news/zashto-valoniya-ne-odobryava-seta

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  63. 63 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 1356 Весело

    [quote#38:"dark'star"]След като сме изкарали 1300 години без СЕТА
    за какво ни е точно сега ? Е това ми обяснете [/quote]


    Имаме нов бисер на месеца!

    С приза се добавят 400 допълнителни точки, към ранкинга на автора в конкурса за "Идиот на годината"!

  64. 64 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3083 Неутрално

    Прекрасна новина !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  65. 65 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#53:"antikommunist"]Ако сме последователни би трябвало да направиме и още една крачка и да създадем еднин трансатлантически търговски съд заедно с Канада и САЩ. Тогава изчезват глупавите предразсъдаци за арбитражите, ама това май съвсем пък няма да им изнася на чугунените Globalisierungsgegner-и... [/quote]

    По принцип си прав от юридичека гледна точка, но само по принцип. В случая със СЕТА и ТТИП дяволът е скрит в детайлите. Как ще се постигне съгласие при наличието на огромни разлики между ЕС и САЩ в законите за условията на труда и на защитата на потребителите? Някои говорят също и за големи разлики в защитата на околната среда, но аз лично не съм запознат с тях. Това е невъзможно и точно там е ябълката на раздора. По кое право ще съдят частните арбитри? Има доста подводни камъни в текстовете. А щом едно уж търговско споразумение има нужда от 1,600 страници на английски език, то е подозрително. Препоръчвам ти ако си юрист да прочетеш поне частта за търговските арбитражи в СЕТА и ще видиш колко витиевато е написано. Ако не си юрист, не се и опитвай.
    А противниците на глобализацията са не само в Европа и аз лично не виждам нищо лошо в опитите тя малко да се възспре.
    В САЩ също се говори за това и то доста на висок глас, на пример от Тръмп и дори от Клинтън. Глобализацията доведе до огромни печалби за корпорациите, но съмнителни придобивки (ако въобще има такива) за средната класа в Америка и Европа.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  66. 66 Профил на Вонин
    Вонин
    Рейтинг: 670 Любопитно

    Не знам защо си МИСЛЯ, че този ДОГОВОР е по-добър от онзи със САЩ!...Знам ли...може би защото Канада са по-симпатични...

    Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=_rVSwXloXoM https://www.youtube.com/watch?v=Sp_LA2qE4aM
  67. 67 Профил на tromokrat
    tromokrat
    Рейтинг: 402 Весело

    Язък за гълъба! За нищо се влачи по колене да се моли да паднат визите.

    Gott mit uns! Meine Ehre heißt Treue! Православие или смърт!
  68. 68 Профил на Ale MI
    Ale MI
    Рейтинг: 612 Неутрално

    Кога ще се събудят зомбитата в ЕП? Не осъзнават ли, че с подобен договор обричат на гибел земеделието на цял един континент? Имайте топки и се осъзнайте. СЕТА е пъклен план на корпоративните фамилии в САЩ. Добре дошли на ГМО-тата.

  69. 69 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 2107 Неутрално
  70. 70 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 2107 Неутрално

    Like the US deal, Ceta contains a new legal system, open only to foreign corporations and investors. Should the British government make a decision, say, to outlaw dangerous chemicals, improve food safety or put cigarettes in plain packaging, a Canadian company can sue the British government for “unfairness”. And by unfairness this simply means they can’t make as much profit as they expected. The “trial” would be held as a special tribunal, overseen by corporate lawyers.

    The European commission has made changes to this “corporate court” system that it believes makes it fairer. But researchers have found it would make no difference to the dozens of cases that have been brought against countries in recent years under similar systems. Canada itself has fought and lost numerous cases from US corporations under the North American Free Trade Agreement (Nafta) – for example, for outlawing carcinogenic chemicals in petrol, reinvesting in local communities and halting the devastation of quarries. Under Ceta, such cases are on their way here.

    The whole purpose of Ceta is to reduce regulation on business, the idea being that it will make it easier to export. But it will do far more than that. Through the pleasant-sounding “regulatory cooperation”, standards would be reduced across the board on the basis that they are “obstacles to trade”. That could include food safety, workers’ rights and environmental regulation.

    https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/may/30/ttip-trade-deal-agreements-ceta-eu-canada

  71. 71 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#44:"abdul15"]В САЩ ще вдигнат лихвите.
    Това ще бъде изнудвачески удар към слабият ЕС, който в момента ако вдигне лихвите ще взриви социалните си системи!
    [/quote]

    Това може да се окаже обаче изстрел в собствения крак. Първо, защото ще оскъпи кредитирането в САЩ. Американската икономика се крепи главно на потреблението, а то поради ниската покупателна способност на работещите (вследствие на стагниращи заплати и ниска заетост) и тяхната висока задлъжнялост ще го свие с всички тежки за икономиката последствия. Второ, това ще оскъпи долара и ще поевтини еврото, което пък ще се отрази зле на американския износ и добре на европейския. Да не говорим за оскъпяването на американския държавен дълг, който е също доста висок.
    Безспорно няма да е без лоши последствия и за Европа, но е рискована мярка.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  72. 72 Профил на dinkost
    dinkost
    Рейтинг: 458 Любопитно

    Добре че работата не зависи от Бай БОЙ, защото той с радости угоднически би заложил 7 млн. задника на топа на ЕРдоган, както би продал и млякото на собствената си майка, стига да има някой да плаща.

  73. 73 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 2107 Неутрално
  74. 74 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 855 Гневно

    [quote#54:"chuggun"]Много се надявам ,че белгийците са го чели внимателно[/quote]
    А бе моля ти се, поредните бесни селяндури, които си мислят, че всички са им длъжни. Не случайно фламандците едвам се удържат да не зарежат валонската част да си се оправя сама като са толкова прости и мързеливи. Само като се сетя колко години им отне да направят правителство в един момент....

    @)----,--'--
  75. 75 Профил на shumnalia
    shumnalia
    Рейтинг: 324 Неутрално

    Не знаех, че Канада и канадците са такива икономически ястреби и корпорациите им ще изсмучат кръвчицата на бедния белгийски/европейски фермер.
    ОчевАдно, това да си богат изобщо не означава, че си умен и белгийците го доказват.
    Както с хуманното отношение към бежанците стигащо мащабите до някакво малоумие, предизвикано от онази приказка, че сит на гладен не вярва и това, че реда, законността и просперитета в ЕС не са някаква даденост паднала от небето, а нещо което трябва да се брани. Всичко това показва, че 80% от хората са прости и яма как да преценяват реално нещата. Важно е останалите 20% да държат властта, защото иначе се получава и това което става у нас, млади хора да въздишат по соц-а и да си мислят че е било много хубаво тогава.

  76. 76 Профил на Marin Pavlov
    Marin Pavlov
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До всички идиоти които се радват на валонците.
    Вие защо не гледате български телевизори или не ползвате български компютри.
    А защо не ползвате български интернет???

    Това би бил света без международна търговия.

  77. 77 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 2107 Неутрално

    [quote#65:"Wagner"]Глобализацията доведе до огромни печалби за корпорациите, но съмнителни придобивки (ако въобще има такива) за средната класа в Америка и Европа.[/quote]

    И общо взето до експлоатиране и съсипване на природата и в крайна сметка - на здравето и живота на човечеството.

  78. 78 Профил на Marin Pavlov
    Marin Pavlov
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Да не говорим по въпроса, че не може 0,0007% да блокират другите. Какво ще кажете, ако в нашия парламент един депутат има прави да блокира всички решения?

    ОТГОВОРЕТЕ !!!!

  79. 79 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Любопитно

    [quote#76:"timtim"]Вие защо не гледате български телевизори или не ползвате български компютри.[/quote]
    Ти досега какво си гледал??
    Или без този "договор" не можеш да гледаш телевизия ли?

    Досега не е имало международна търговия ли?

  80. 80 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 909 Любопитно

    Много ми е интересен последния абзац. САЩ и Япония са по-големи икономически играчи от Европейския съюз? Я па тея!!!

  81. 81
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  82. 82 Профил на Натанаил Великолепни
    Натанаил Великолепни
    Рейтинг: 418 Неутрално
  83. 83 Профил на Натанаил Великолепни
    Натанаил Великолепни
    Рейтинг: 418 Неутрално



    [quote#76:"timtim"]До всички идиоти които се радват на валонците.
    Вие защо не гледате български телевизори или не ползвате български компютри.
    А защо не ползвате български интернет???

    Това би бил света без международна търговия.
    [/quote]


    Международната търговия съществува доста по-рано, преди телевизора и интернет...

  84. 84 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4659 Неутрално

    До коментар [#80] от "Comrade Clinton":

    Американската икономика е доста "по-дълбока" от тази на икономиките в Евро Съюза.Има го и допълнителният момент на американска корпоративна и индивидуална собственост вътре в ЕС, включително и в големите европейски корпорации. За японската икономика не бих казал такова нещо в един сравнителен анализ, те и сега са втори след Китай по инвестиции в държавни облигации на САЩ.

  85. 85 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 972 Неутрално

    Мога само да перефразирам думите на лорд Милн: "Свалете знамената! Минава ген. Вазов - победителят от Дойран!".
    Така че, да свалим знамената в чест на Валония, които се оказаха единствените европейци с топки.

  86. 86 Профил на nuts
    nuts
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Голямо скачане срещу СЕТА, ама да не стане после както с Брекзит-а...

  87. 87 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2025 Неутрално

    99% от коментарите подкрепят провала на преговорите за свободна търговия. Типична политика на бедяка който се страхува да не си изгуби скъсаните цървули и не разбира че свободната търговия ще му донесе евтини гумени галоши. Тъжи си Българина по цървулите от свинска кожа. Еко били, чисти били, хомеопатични били. Не му трябват международни корпорации които да му внасят евтини стоки, услуги и лекарства. Той си предпочита Пеевски от Митьо Пищов да го управляват. Някък по-натурално му се струва.
    А що се отнася до Белгийските Валонци ... мила мамо, най-големите селяци и несретници на Европа. Фламндците от северната част ги гледат с погнуса. Напълзяли са Брюксел - традиционно Фламандски град и са го унищожили като скакалци, които лежат и живеят на социални помощи. Не се учудвам че и те като и прозорливите Българи не искат да се състезават с никой.

    California Über Alles
  88. 88 Профил на alg57373608
    alg57373608
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#87] от "Pontif А":

    Браво, поне един смислен, много смислен коментар.

  89. 89 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4005 Неутрално

    Много ми е интересен последния абзац. САЩ и Япония са по-големи икономически играчи от Европейския съюз? Я па тея!!!
    ========
    Това е блъф.....един вид американски пазърлък , колко са търсени и тачени .....!
    Дано Белгия се пазари и тя до последния си коз.
    Да го правят заради хатъра на синовете и внуците си поне.
    Лошото е ,че тъкмо сега му е времето още няколко европейски страни да подкрепят белгийците ,но уви , всички мълчат. ...
    До коментар [#80] от "Comrade Clinton":

    Bukalemun
  90. 90 Профил на alg57373608
    alg57373608
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#86] от "nuts":

    Точно така ще стане. Главното е да поскачаме срещу ЕС, срещу Меркел, а за какво - няма нито знание, нито реален интерес да се научи. Същата агитка у нас, "патриотарска", която винаги се задейства в подобни случаи.

  91. 91 Профил на Starec
    Starec
    Рейтинг: 792 Любопитно

    [quote#36:"antikommunist"]е важно да се помисли доколко сегашната система е адекватна: една трета от от една 28 от ЕС да може да налага вето на такива договори е тотален абсурд и е рецепта за провал на всяко начинание, защото все някой недоволен винаги ще се намери. Това е все едно в България всяка община да има право на вето по всевъзможни въпроси. Пълни глупости. [/quote]
    Абсолютно правилно - това е първият и основен проблем. Във всички видове политики (регионални, национални, м/ународни даже) именно и само мнозинството решава. (Само в СС има право на вето). Някак приема се тезата, че 10 акъла са по-умни от 1 (да кажем). И засега няма измислено друго решение.
    *
    Второто - опасения видиш ли, че валонските фермери щели да пострадат/фалират. Що - щото в ЕС щели да влязат по-евтини с.с. продукти от Канада. А това, че жителите на Белгия, респ. на ЕС ще имат по-евтини продукти не се отчита. Пак - интересите на малцинството с/у тези на мнозинството.
    Е ?

    Поздрави
  92. 92 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 300 Неутрално

    До коментар [#1] от "Евроатлантически вилает Булгаристан!":

    Съветската школа си личи- заплахи, ултиматуми.

  93. 93 Профил на Pull
    Pull
    Рейтинг: 233 Неутрално

    От чисто любопитство, като незапознат с материята:

    1. Какво се случва с такива юридически спорове в момента(например държавата Белгия, компанията "Канада КО"?
    2. Какво се случва ако Белгия издаде закон, че ресторантите за бързо хранене са длъжни да набавят нужните зеленчуци от местен производител?
    3. Ако интересите на държава(респективно граждани) не съвпадат с тези на корпорация, развиваща бизнес в нея, делото при такъв спор не е ли дело граждани-корпорация? Говоря за идеалния случай, в който държавата се реководи от интересите на гражданите, не за "дай тука пачка, да ти дам концесия".

    Държавата уж трябва да е балансьор, а се превръща в страна. Изглежда, сякаш се дава повече тежест на частното образувание, да ме поправи някой ако греша.
    Просто ми е чудно при допълнителна юридическа тежест на МакДоналдс, дали от вътрешно желание ще хаби милиони за принтиране на хранителни стойности...

    It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society
  94. 94 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 300 Неутрално

    До коментар [#15] от "cognitive":

    хахахах и валонците ли станаха путинисти? Много сте смешни, сменете опорните точки, каже на шефовете си да осъвременят какталога...

  95. 95 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 300 Неутрално

    Аз лично искам с Япония да се подпише. Хората там живеят в 22 век на битово ниво и няма да е лошо да почерпим малко от бъдещето.

  96. 96 Профил на Pull
    Pull
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#91] от "Starec":


    [quote#91:"Starec"]Второто - опасения видиш ли, че валонските фермери щели да пострадат/фалират. Що - щото в ЕС щели да влязат по-евтини с.с. продукти от Канада. А това, че жителите на Белгия, респ. на ЕС ще имат по-евтини продукти не се отчита. [/quote]

    С какви технологии успяват в климатичния рай Канада да произведат по-евтини зеленчуци? Какво пречи на белгийските фермери също да ги използват?

    It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society
  97. 97 Профил на alg57373608
    alg57373608
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#94] от "bee":

    То не се знае, малките се подкупват най-лесно, а селяни- социалисти дори няма и нужда да ги подкупваш, толкова могат, за толкова се борят)))

  98. 98 Профил на alg57373608
    alg57373608
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#96] от "Pull":

    С акъл и ефективност на труда.

  99. 99 Профил на bawarec
    bawarec
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Преди да се пишат глупости е добре да се прочете нещо по-различно от руска или комунистическа или нацистка пропаганда. Не случайно в Германия и партията на Меркел и социалдемократите одобряват споразумението.
    Пълни глупости са, че частни трибунали щели да решават проблемите между фирмите и държавите. Това ще го прави специален съд, който се свиква от държавите от ЕС и Канада със съдии избрани от тези държави. Просто се създава нов съд, който е част от съдебната система на ЕС.
    Основното в споразумението е, че за първи път се създават производствени и търговски стандарти, които ще важат извън ЕС. Ако се провали ЦЕТА, тези стандарти ще бъдат създадени от китайците и тогава ЕС и всички останали ще трябва да произвеждат и търгуват по тези стандарти. Ако това ви е мечтата, да ви е наздраве!

  100. 100 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    До коментар [#88] от "alg57373608":

    Кое му е смисленото?
    Никакви аргументи, квялификации и щипка Митьо Пищова





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK