Шотландският парламент ще гласува днес срещу Брекзит, но без да има последици

Никола Стърджън иска при преговорите за Брекзит да се имат предвид и интересите на Шотландия.

© Reuters

Никола Стърджън иска при преговорите за Брекзит да се имат предвид и интересите на Шотландия.



Правителството на Шотландия ще опита днес да получи още подкрепа за несъгласието си с плана на премиера Тереза Мей Великобритания да напусне ЕС. Това ще стане като се поиска депутатите в Единбург да гласуват против задействането на Член 50 от Договора за ЕС и започването на две години преговори за излизане на Обединеното кралство от съюза.


На референдума от 23 юни 2016г. шотландците масово гласуваха срещу Брекзит, както постъпиха и избирателите в Северна Ирландия. Но вотът на Англия и Уелс се оказа решаващ, а регионалните власти нямат правомощия при определяне на външната политика на страната. Освен това Върховният съд постанови през януари, че само парламентът в Лондон има право с решение да възложи на правителството на Мей да задейства Член 50.


Шотландският лидер Никола Стърджън настоява съставната част от Обединеното кралство да има избор за това дали да проведе нов референдум за независимост,. Тя призовава по време на преговорите за Брекзит да се вземат предвид и интересите на Шотландия.


В аргументите към предложения днес текст се казва, че активирането на Член 50 трябва да се отхвърли, тъй като британското правителство не е отговорило на твърде много въпроси и че парламентът в Уестминстър няма гарантиран глас при определянето на новите търговски отношения, след като Великобритания вече е напуснала ЕС.




Друг мотив е, че Лондон не е представил идеи за това как ще се съобразява с регионалните администрации по време на преговорите.


Шотландската национална партия на Стърджън има 63-ма депутати в 129-местния шотландски парламент, следвана от консерваторите с 30, лейбъристите - с 23, зелените - с 6 и либерал-демократите - с 5.


В понеделник депутат от Зелените каза, че е 85-90% сигурен, че Шотландия се отправя към нов референдум за независимост. Според младия Рос Греер, известна фигура в кампанията за референдума от 2014г., формалното решение за това ще бъде взето тази пролет, за да се създаде възможност за 2 години кампания.


Премиерът Мей каза, че иска задействането на Член 50 да стане до края на март, но има спекулации, че това може да е факт още на 9 март. Според Греер Шотландия трябва да използва двете години за преговори, за да гласува дали да напусне Великобритания и да кандидатства като нов член на ЕС.


Но парламентът в Лондон има крайната дума за подобни референдуми, а и в момента социологическите проучвания не показват да има подкрепа за още един толкова важен вот и то толкова скоро след предишния, в който лагерът на привържениците за оставане в Обединеното кралство се оказа с преднина от 10 пункта.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (58)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lynyrdS
    lynyrdS
    Рейтинг: 489 Неутрално

    Ако Шотландия се отдели хак им е Брекзита...Няма по голям срам от това да ти се разпадне държавата..
    А ако стане и Сев. Ирландия си отива..

  2. 2 Профил на Читателят
    Читателят
    Рейтинг: 489 Неутрално

    Интересно. Английския вече няма да е официален език в ЕС.

    Попътен вятър в главите!
  3. 3 Профил на forum_terrorist
    forum_terrorist
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Ха! Тва е като да играем на покер, ама без да си взимаме парите..

    You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
  4. 4 Профил на forum_terrorist
    forum_terrorist
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#1] от "lynyrdS":

    Те не са точно една държава..

    You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
  5. 5 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 1871 Неутрално

    Ще има последици! Големи последици ще има!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  6. 6 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8101 Любопитно

    И в Обединеното кралство някои са по-равни!?

    [email protected]
  7. 7 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2745 Неутрално

    Ще гласуват нещо което има смисъл само като мнение,а то беше ясно казано на референдума -Северна Ирландия и Шотландия са против напускане на ЕС.

  8. 8 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4835 Неутрално

    Никола Стърджън е наясно че Шотландия няма да излезе, но нека се вдига шум В Шотландия НЯМА НИЩО, никакво производство, никаква промишленост. От къде ще има пари за безплатно обучение, здравеопазване, помощи за безработни и социално осигуряване??? Доходите от петрола в Северно море е "мокри сънища" както всички вече знаят. Как Никола ще храни цялата нация???
    Аман от популисти в политиката по-света. Всеки си гони персоналният интерест и не му пука за нацията.
    Шотландия трябваше да се отдели преди 30/40 години, сега е много късно.

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  9. 9 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 567 Неутрално

    Дори в статията ви се казва- без последствия. Шотландците обичат да гласуват наопаки на англичаните, но и през ум не им минава да се отделят и да се управляват сами. Всеки ден референдуми да правят, отделяне няма да има. Не могат и не искат да се управляват сами.

  10. 10 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 1209 Неутрално

    Имам колега професор - англичанин, който от дълги години живее в Германия със семейството си. Още преди 20-тина години той убедено и аргументирано казваше 'England is a poor country'. Какво да добавим за бедната Шотландия?

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  11. 11 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2406 Неутрално

    [quote#8:"padrino"]Шотландия трябваше да се отдели преди 30/40 години, сега е много късно. [/quote]

    До коментар [#8] от "padrino":

    Не,Англия трябваше да се отдели преди 30/40години. Сега се получава много грозно...

  12. 12 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2406 Неутрално

    До коментар [#8] от "padrino":

    Ако Англия излезе от ЕС,парите толкова ще намалеят,че тя ще трябва да реши кого да храни - себе си или Шотландия.

  13. 13 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2406 Неутрално

    [quote#10:"neut"]'England is a poor country'.[/quote]

    До коментар [#10] от "neut":

    Най-точно го е казал Наполеон:"Англия е нация от магазинери." Каквото и да вършат,все си правят сметката накрая да са на кяр.

  14. 14 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1241 Неутрално

    Съмнявам се да има референдум, който да реши Шотландия да се оттегли. От говорене по кръчмите до независимост има много път

  15. 15 Профил на kotrag
    kotrag
    Рейтинг: 497 Весело


    Бълнуванията на Стърджън нямат много общо с нагласите на публиката по въпроса за втори референдум за независимост. Скорошно проучване показа, че 2/3ти от шотландците не желаят втори референдум по въпроса. И с това май темата се изчерпва.

    http://www.euractiv.com/section/uk-europe/news/nearly-two-thirds-of-scots-dont-want-independence-referendum-in-2017/

  16. 16 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2406 Неутрално

    [quote#9:"gozambo"]Не могат и не искат да се управляват сами. [/quote]

    До коментар [#9] от "gozambo":

    Не става въпрос за това. Шотландия ще бъде принудена,(от Англия),да се оправя сама. Събитията променят намеренията.

  17. 17 Профил на 5ar8
    5ar8
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Разделението е от полза само за онези ,които искат да завладяват.Много нашенци ще загубят препитание.

    5ar8
  18. 18 Профил на Зарзават
    Зарзават
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#1] от "lynyrdS":

    Стига с тези мантри вече, имаше наскоро референдум за независимост в Шотландия и резултатът е известен. Скоро няма да има нов. Великобритания напуска, приеми го.

    Ти по-добре се концентрирай върху Франция, Италия, Холандия, Финландия, Дания, защото и там се подготвят да направят същото. И направят ли го ЕС ще се сгромоляса като къща от карти по-бързо отколкото някой си е представял. Накрая ще стане както Б.Б. прогнозира ще останем само ние и румънците.

    Христо Иванов за Народната Република: "жълтопаветната, самонарекла се демократична, общност, която сега сама драматично обявява, че не става за чеп за зеле".
  19. 19 Профил на ekolog
    ekolog
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#18] от "Зарзават":

    Само да предвидим по-отрано къде ще построят стената.

  20. 20 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 812 Неутрално

    До коментар [#18] от "Зарзават":

    "Стига с тези мантри вече, имаше наскоро референдум за независимост в Шотландия и резултатът е известен."
    Резултатът е известен, и той бе такъв единствено затова, защото тогава, когато се проведе, "Брекзит" не беше факт и независимостта щеше да означава напускане на ЕС, което шотландците не желаят. Сега ситуацията е обратната. Англичаните напускат ЕС, шотландците остават, което няма как да се случи без обявяване на независимост. Ще видим.

  21. 21 Профил на Зарзават
    Зарзават
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#20] от "subaru":

    Прочети коментар 15.

    Христо Иванов за Народната Република: "жълтопаветната, самонарекла се демократична, общност, която сега сама драматично обявява, че не става за чеп за зеле".
  22. 22 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 818 Неутрално

    Нормално развитие. Време е за независима Шотландия, след 400 години английско робство.

  23. 23 Профил на Зарзават
    Зарзават
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#20] от "subaru":

    Разбирам, че искате да видите Британия наказана, бедна и разцепена понеже хората там са решили да станат отново независими от брюкселските бюрократи. Ама не смесвайте това което ви се иска с реалността.

    Христо Иванов за Народната Република: "жълтопаветната, самонарекла се демократична, общност, която сега сама драматично обявява, че не става за чеп за зеле".
  24. 24 Профил на jif44392826
    jif44392826
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#2] от "Читателят":

    В република Ирландия (Ейре) официални езици са: Английски и Ирландски.
    А Ирландия е все още член на ЕС

  25. 25 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 812 Весело

    До коментар [#23] от "Зарзават":
    Нищо не искам. С Референдума/почти 50 на 50/,гордите англичани счупиха глупомера и скоро ще го разберат. Още от времето на Тачър/"Искам си парите обратно"/, те искат да са "по - равни" от другите държави - членки. На два пъти стоят и подсмърчат за членство в чакалнята на ЕО/тогава/. Упражнението им е познато. Та въпросът беше за Шотландия. Шансовете да остане в Обединеното кралство са пренебрежимо малко. Нещо, което кралицата няма да прости на Камерън.

  26. 26 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 812 Неутрално

    До коментар [#21] от "Зарзават":

    Прочетох го. Шотландците тази път няма да правят референдум за "независимост", а ще направят референдум "за" или "против" членството в ЕС. Ако резултатът е "за", обявяването на независимост е неизбежно. Разбира се, няма нищо сигурно. Това е само една много голяма вероятност. Затова, казвам, че ще видим.

  27. 27 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 745 Весело

    Както би казал Швейк: ''...И сега какво направихте, англичаните? Едно голямо лайно направихте!...''

  28. 28 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 1217 Весело

    Англичаните си мислят, че брекзита ще върне времената, когато са мързелували по именията си по цял ден, а имигрантите са бачкали по фабриките за парче хляб. Те и сега мързелуват по цял ден, но не са в имения, а на социални помощи.

  29. 29 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 997 Любопитно

    [quote#8:"padrino"]Шотландия НЯМА НИЩО, никакво производство, никаква промишленост.[/quote]А прочутото шотландско уиски?!Дори аз,който не го консумирам,мога с лекота,да изброя поне десетина марки.
    Не е свързано с икономиката,но някои от най-великите от великите в музиката са шотландци-Дерек Уйлям Дик,Дан МакКафърти,Род Стюард...

  30. 30 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 497 Неутрално

    [quote#4:"forum_terrorist"]Те не са точно една държава.. [/quote]

    Въпреки че английските медии много харесват да говорят за 'the union', в политически и институционален смисъл Великобритания не е съюз (или федерация, или каквото и да било подобно) от равноправни единици, а е една абсолютно унитарна държава, където преди двадесетина години три региона получиха определена автономия, не много по-различна от автономията на Воеводина в Сърбия. Засега...

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  31. 31 Профил на tsu
    tsu
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#8] от "padrino":

    "Шотландия НЯМА НИЩО, никакво производство, никаква промишленост."

    Така ли? А шотландското уиски, което е ТРЕТИЯТ по размер експорт на Великобритания? Шотландия е един от най-големите производители в Европа на алтернативна енергия (в техния случай - вятърна) и притежател на най-големият стратегически ресурс на бъдещето - водата. Само в Лох Нес има 5 пъти повече вода, отколкото в Англия, Уелс и Ирландия. Единбург в момента е ВТОРИЯТ по важност банков център на ОК, както и вторият туристически... Земеделската им продукция е огромно перо от бюджета на кралството. Да не говорим, че цялата индустрия по поддръжка на ядрените подводници на кралицата е в Глазгоу... За нефта, въобще няма да отваряме дума.
    Вярно е, че политиката на Татчър е докарала нещата дотам на места заетите в сферата на държавните услуги да са по 60 процента, но това не е непреодолима пречка

  32. 32 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 681 Неутрално

    До коментар [#31] от "tsu":

    И далеч не е само това.
    Уикенда бях в Единбург, само там има около 150 000 студента които оставят от 5000 до 25000 паунда само такса, 500-1000 наем и още толкова за издръжка на месец.

    „Товарете портокалите в бурета. Братя Карамазови”
  33. 33 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3099 Неутрално

    "Радини вълнения"! Имаше референдум за независимост и той се провали. Точка. Шотландците трябва да се примирят със себе си. Още един референдум, че след това нов кандидат за ЕС.....ехееей то не му се вижда края. Докато стане ЕС 5 пъти ще се е разпаднал.

  34. 34 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#32] от "Daniboy":

    Къде ги измисли тези студентски такси в Шотландия?! 25 000 паунда !!! Ха-ха.

  35. 35 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    Ами така е, горе-долу като с катастрофите, миг невнимание и айде да не е за цял живот, но за дълго време страдание.
    Когато му беше времето и в Щотландия, но и в цялото ВБ, много от хората подцениха вота и не участваха, с което дадоха възможност на по-заблудената, да не кажа проста част от хората, да определят резултата, а сега ...каквото такова.
    От днешна гледна точка, не съм убеден, че един референдум в Щотландия за излизане от съюза, ще завърши като предишния, още повече, че шотландците отдавна искаха да въведат еврото..така че, предстоят ни интересни времена.

  36. 36 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 681 Неутрално

    До коментар [#34] от "dgerald":


    Таксите за нежители на ЕС започват от 17 700 паунда. Ха-ха.
    http://www.docs.sasg.ed.ac.uk/fees/undergraduate_2017-2018.cfm?sorter=Programme_Name

    „Товарете портокалите в бурета. Братя Карамазови”
  37. 37 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    Ами така е, горе-долу като с катастрофите, миг невнимание и айде да не е за цял живот, но за дълго време страдание.
    Когато му беше времето и в Щотландия, но и в цялото ВБ, много от хората подцениха вота и не участваха, с което дадоха възможност на по-заблудената, да не кажа проста част от хората, да определят резултата, а сега ...каквото такова.
    От днешна гледна точка, не съм убеден, че един референдум в Щотландия за излизане от съюза, ще завърши като предишния, още повече, че шотландците отдавна искаха да въведат еврото..така че, предстоят ни интересни времена.
    До коментар [#28] от "kapitan_laino":


    [quote#28:"kapitan_laino"]Англичаните си мислят, че брекзита ще върне времената, когато са мързелували по именията си по цял ден, а имигрантите са бачкали по фабриките за парче хляб. Те и сега мързелуват по цял ден, но не са в имения, а на социални помощи.[/quote]

    То и "тогава, когато са мързелували по именията си", болшинството от тях са мизерували и хабер не са имали от каквито и да е имения, лежали са в затвора за смешни дългове и въобще са минали през доста сурова школа, та и до днес, тези които са на социални помощи, да са в пъти по-добре от дедите си.
    Но е факт, при това не веднъж изнасян от английските икономисти, че благодарение на работещите в страната чужденци, в социалната им система влизат много повече доходи, в сравнение с разходите за тях, дори и по елементарната причина, че повечето от тези хора са млади и в работоспосбна възраст, че работят за по-ниски възнаграждения и носят реален продукт и доходис труда си и ако утре, положението в странат се измени и започне процес на изтичане на капитали ( нещо за което има индикации), може на тези, които вчера "гордо" са гласували за Брекзит-а, да им стане доста неудобно.
    Каквото сам си направиш, друг и да иска не може.

  38. 38 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 1217 Неутрално

    [quote#37:"tsvetko_51"]тези които са на социални помощи, да са в пъти по-добре от дедите си. [/quote]

    Те между другото имат хора потомствено на социални помощи. Такива, които мрънкат, че "имигрантите ни взеха работата", но ако му кажеш да отиде да продава в макдоналдс ще ти каже, че му е под достойнството...

  39. 39 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    До коментар [#1] от "lynyrdS":


    [quote#1:"lynyrdS"]А ако стане и Сев. Ирландия си отива.[/quote]
    При Брекзит,С.Ирландия няма да остане с Англия една държава за дълго.Просто е абсурдно да са обща държава с Британския остров,а да имат непробиваема граница на острова(щото нали такава иска Лондон с ЕС) с република Ирландия.Като при това са един народ.

  40. 40 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    До коментар [#7] от "chicago514":


    [quote#7:"chicago514"]Ще гласуват нещо което има смисъл само като мнение[/quote]
    И това хич не е малко,защото в Шотландия ще има референдум за оставане във Великобритания,скоро след Брекзита.На предния референдум Шотландия,остана,точно заради това,че шотландците не искаха да излизат и от ЕС.Сега ситуацията ще е обратната и може и мнозинството да иска излизане от Великобритания.

  41. 41 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    До коментар [#8] от "padrino":


    [quote#8:"padrino"]Шотландия НЯМА НИЩО, никакво производство, никаква промишленост. [/quote]
    Има,но не е само това-погледни в чия акватория ще за петролните залежи в Северно Море.

  42. 42 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 1356 Весело

    До коментар [#9] от "gozambo":


    [quote#9:"gozambo"]Дори в статията ви се казва- без последствия. Шотландците обичат да гласуват наопаки на англичаните, но и през ум не им минава да се отделят и да се управляват сами. Всеки ден референдуми да правят, отделяне няма да има.[/quote]
    Много интересно какъв радетел сте за Брекзит,и за разпад на ЕС,пък отричате правото на шотландците да решават?!

  43. 43 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1407 Неутрално

    “Според Греер Шотландия трябва да използва двете години за преговори, за да гласува дали да напусне Великобритания и да кандидатства...”

    Съмнявам се Брекзит да доведе до разпад на Обединеното Кралство. Никак не е ясно доколко Шотландия би осребрила повече позитиви като нов член на ЕС, в сравнение с оставането си като част от Обединеното Кралство.

    I Want To Believe
  44. 44 Профил на attitude
    attitude
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Шотландия е пред тежък избор, но там поне се води сериозен дебат.
    От една страна са 92 % от "капитаните" които искат да отпаднат квотите на ЕС за улов , да останат сами в териториалните си води .
    От друга страна е застаряващо население и около 200хил. имигранти в трудоспособна възраст на които разчита селското стопанство, транспорта и околната среда. Както и шотландците работещи в ЕС.
    Референдума няма да е скоро, но ще го има , защото оставайки сами трябва да си увеличат данъците и таксите , социалните плащания ще нараснат, а фондове - нъц.
    Сложно .

  45. 45 Профил на Bulgerman
    Bulgerman
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Провинциалните селяндури от бившата имперска Великобритания я подредиха до другите бивши - Русия и Турция.

    Французите, като по-умни ще отсвирят Льо Пен и ще накарат германците да им плащат за да има ЕС.

    Една валута, Една армия, Един Президент. Това е пътят.

    XXI век е! Електронно Правителство и Гласуване.
  46. 46 Профил на bask79
    bask79
    Рейтинг: 272 Неутрално

    Шотландците са задоволен народ нека им уважим правото да си прекарват свободното време както намерят за добре!

  47. 47 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1295 Неутрално

    До коментар [#2] от "Читателят":
    Английският е официален и в Ирландия, Малта и Кипър.

    До коментар [#8] от "padrino":
    Всъщност единственото Великобританско нвщо, което ползвам е шотландското уиски. Не се сещам за нищо друго, произведено във Великобритания :)


    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  48. 48 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2067 Любопитно

    [quote#33:"Judjuk"]Точка. Шотландците трябва да се примирят със себе си. Още един референдум, че след това нов кандидат за ЕС.....ехееей то не му се вижда края. Докато стане ЕС 5 пъти ще се е разпаднал.
    [/quote]
    Промяната на реалността дови до промяна в действията. А последното... едни други гробокопаха Западна Европа и целия капиталистически свят, а и съюза им и империята ми се разпаднаха.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  49. 49 Профил на ivanbaraban
    ivanbaraban
    Рейтинг: 442 Весело

    Шотландският парламент ще гласува днес срещу Брекзит, но без да има последици
    Много шум за нищо-типичен англосаксонски подход да си дадат важност

  50. 50 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#36] от "Daniboy":

    Да де, то щото е пълно с неевропейци. Нали искат да остават в ЕС ще трябва да остане безплатно, но Англия като спре кранчèто, спира и безплатното образование. Цяла Шотландия е на дотации от Лондон и те много добре знаят това. Просто от време на време плашат с референдум за да изкрънкат повече. Ако някой иска Шотландия да се отдели просто трябва да инициира гласуване в Англия.

  51. 51 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#47] от "Athanatos":

    Ами погледни си ножчето за бръснене или пък пастата за зъби. Ще останеш учуден. За лекарства няма да отварям дума. А ти за уискито не бъди много сигурен, че може да е мейд ин Катуница

  52. 52 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 567 Неутрално

    [quote#42:"yanne"]Много интересно какъв радетел сте за Брекзит,и за разпад на ЕС,пък отричате правото на шотландците да решават?![/quote]

    Аз не отричам тяхното право да решават. Аз само уточнявам, че те няма да решат да се отделят от Великобритания, защото им е такава традицията- гласуват и правят напук на Англия, но нямат смелост да се отделят и сами да се управляват.

  53. 53 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2927 Неутрално

    Каквото и да решат шотландците, ще го направят по мирен и цивилозован начин. Или с други думи няма да има вежливи човечета с автомати, които да определят вота. Кримските сценарии стават само в североизточната сатрапия.

    Пазете се от доносника vesolr
  54. 54 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2927 Неутрално

    [quote#53:"GreenEyes"] цивилозован [/quote]
    цивилизован

    Пазете се от доносника vesolr
  55. 55 Профил на oziris
    oziris
    Рейтинг: 1574 Неутрално

    Наистина е интересна ситуацията в UK. Предишният референдум бе доста близо до отделяне. Ако нещата с Брексит се оплескат, нищо чудно шотландците да направят рисков ход с независимост. А тогава Северна Ирландия е следващ кандидат.

  56. 56 Профил на horned
    horned
    Рейтинг: 225 Неутрално

    [quote#8:"padrino"]Шотландия НЯМА НИЩО, никакво производство, никаква промишленост.[/quote]
    То и САЩ са на същото дередже, затова избраха Тръмп, да се опита да върне производството обратно от Китай. И Елцин я беше подкарал Русия нататък, санкциите ще помогнат на Путин да постегне Олигарсите и възстанови занемареното производство.
    А България има ли нещо? В нашия град от 4 завода останаха само малко складове, и шивашките цехове загинаха.

  57. 57 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4264 Неутрално

    Браво на шотландците!

  58. 58 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1295 Неутрално

    [quote#51:"dgerald"]Ами погледни си ножчето за бръснене или пък пастата за зъби. Ще останеш учуден.[/quote]
    Colgate флакон с помпичка - фирмата Ирландска, Made in Poland.
    Gillette Fusion ProGlide - фирмата Американска (P&G), Made in Poland (Lodz).
    Наистина съм учуден (баси, и двете са полски!).

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK