Юнкер иска държавите членки да обявяват публично как гласуват в Брюксел

Юнкер иска държавите членки да обявяват публично как гласуват в Брюксел

© Yves Herman, Reuters



Председателят на еврокомисията Жан–Клод Юнкер започва радикална реформа с цел да спре практиката националните правителства да омаловажават ролята си във взимането на решения в Брюксел.


Юнкер иска при гласуванията, в които националните власти имат тежест, да няма опция "въздържал се" и позицията на всяко правителство да бъде публично обявена.


Сега това не е така - големи държави понякога отказват да заемат позиция по спорни въпроси и оставят Брюксел да плаща политическите последствия, сочи "Политико".




В техническо отношение реформите ще засегнат процес, известен като comitology - поправянето на европейските закони от редица различни комисии, председателствани от ЕК.


Юнкер иска системата, която включва въздържалите се държави при изчисляването на това дали има квалифицирано мнозинство, да бъде променена. Ако това се случи, комисията няма да е длъжна да взема финалното решение.


Според новите правила, ако не бъде постигнато споразумение между държавите членки, ще се проведе второ гласуване, а в краен случай всяка страна ще трябва да разкрие публично позицията си.


Източници на "Политико" твърдят, че ще е трудно промените да бъдат приети. Те трябва да бъдат одобрени както от националните правителства, така и от Европейския парламент.


Международни корпорации изразиха тревога, че подобни реформи ще накарат политиците да се влияят повече от общественото мнение по спорни въпроси като регулацията на пестицидите.


Природозащитни организации като "Грийнпийс" и "Приятели на Земята" посочиха, че има "дефицит на доверие" в научните аргументи и подобни спорове трябва да бъдат обсъждани демократично.


Недоволството на Юнкер от ситуацията не е нещо ново. В годишната си реч "За състоянието на съюза" през септември той заяви: "Не е правилно комисията да бъде принудена от парламента и съвета да взема решение, когато държавите членки не могат да решат сами. Ще променим тези правила, това не е демократично."


Със същите основания председателят на ЕК настоя националните и регионалните парламенти да гласуват търговското споразумение с Канада, известно като CETA. Той рискува провала му, след като депутатите от белгийската провинция Валония остро оспориха някои части от договора.

Ключови думи към статията:

Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 2074 Неутрално

    Стига бе.
    Ще си носите отговорността, плаща Ви се достатъчно добре за тази работа.

  2. 2 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1642 Неутрално

    Правилно!

    В Русия съм! В Русия съм!
  3. 3 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1768 Неутрално
  4. 4 Профил на Сашо
    Сашо
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Вярна посока - ЕС не е абстракция, управлявана от невидими ръце.
    ЕС е съвкупност от национални държави и именно те създават политиките на съюза.
    В този контекст държави като нашата не бива да се оплакват от "Брюксел, а да лобират активно преследвайки целите си.

    "Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy." Winston Churchill
  5. 5 Профил на znaya
    znaya
    Рейтинг: 861 Неутрално

    Ама досега не се ли знае кой как гласува?!

  6. 6 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 937 Неутрално

    Самоубийствено предложение. Юнкер бяга от отговорност. По тъч линията. Този начин на гласуване може да блокира дейността на ЕС и никога да не я разблокира. Гласуването такова, каквото е не е измислено случайно. Доказало се е от практиката.

  7. 7 Профил на Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Рейтинг: 767 Неутрално

    Правилно...в момента Комисията е използвана като плашило или парцал в зависимост от нуждите..... " Те в Брюксел туй решиха" , а де факто нашите си измекяри са го гласували или са отказали да гласуват за да не би да станат непопулярни.

    АМАН ОТ НЕКАДЪРНИ ОБНОВЛЕНИЯ
  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на globetrotter
    globetrotter
    Рейтинг: 456 Весело

    [quote#4:"Сашо"]В този контекст държави като нашата не бива да се оплакват от "Брюксел, а да лобират активно преследвайки целите си.[/quote]Да, ама така не може да се прегръщаш с кака Ангела и с бате Дейвид едновременно...

  10. 10 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 937 Неутрално

    "Ако това се случи, комисията няма да е длъжна да взема финалното решение."
    А кой тогава ще взема "финалното решение". Меркел или Оланд? Или Орбан? Или Сидеров, ако стане минисър - председател. Комисията е избрана за това. С мандат. За това държавите - членки са и делегирали права и съответно отговарности. За това гражданите на ЕС я издържат с данъците си.

  11. 11 Профил на due07477623
    due07477623
    Рейтинг: 414 Неутрално

    [quote#5:"znaya"]Ама досега не се ли знае кой как гласува?![/quote]

    Знае се, но не и когато гласуват с "въздържал се". Юнкер иска да премахне това за да се знае една държава дали е ЗА или ПРОТИВ нещо. С "въздържал се" се бяга от отговорност.

  12. 12 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6806 Неутрално

    Бунт на шефа срещу статуквото - похвално

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  13. 13 Профил на ddemivor
    ddemivor
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#4:"Сашо"]държави като нашата не бива да се оплакват от "Брюксел[/quote]
    България не се оплаква от Брюксел; оплакват се червените мажоретки на Путин, известни у нас като червените мобифони. Те са единствените, които имат достъп до руски пазари, включително и сега, по време на санкциите, срещу условието систематично да подкопават доверието на всички българи в Брюксел. Затова повечето българи се доверяват на институциите в Брюксел, а не на тези в София.

  14. 14 Профил на Калата
    Калата
    Рейтинг: 316 Неутрално

    Какво "иска" този чичка, който е НАЗНАЧЕН в комисия, която е съставена от НАЗНАЧЕНИ чиновници? Вас Никой не ви е избирал, та да "искате"! Народите и хората са избирали евродепутати, които да ги представляват и да Искат и да Казват.
    А вие господа Чиновници, можете единственно да отидете и да започнете да изпълнявате функцията за която сте Назначени, да консултирате.

  15. 15 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 880 Неутрално

    [quote#6:"subaru"]Доказало се е от практиката. [/quote]
    Изглежда, точно практиката доказва обратното ... не като бесепарките - в ЕП да гласуват ЗА мигрантите, а тука да врещят срещу тях

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  16. 16 Профил на gadolini
    gadolini
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Тоя като реши да си върви се обърка да каже нещо умно.
    Това е пътя -решенията се вземат от националните правителства а ,Брюксел се свежда до администрация която да ги изпълнява.

    Не знам обаче дали вече не е прекалено късно.

  17. 17 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1642 Неутрално

    До коментар [#15] от "роджър":

    "бесепарките - в ЕП да гласуват ЗА мигрантите, а тука да врещят срещу тях "

    Пълно лицемерие...

    В Русия съм! В Русия съм!
  18. 18 Профил на diogenes
    diogenes
    Рейтинг: 8 Неутрално

    "Международни корпорации изразиха тревога, че подобни реформи ще накарат политиците да се влияят повече от общественото мнение по спорни въпроси..."

    Ма ако може въобще да го игнорираме това обществено мнение.

    "The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who don't have it"
  19. 19 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 4869 Неутрално

    Тук е прав. Всяка държава трябва да си поеме отговорността...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  20. 20 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    Правилно.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  21. 21 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7938 Неутрално

    Правилно, че не трябва да има "въздържал се". Това означава, че не поемат отговорност, а чакат друг да я поеме , вместо тях.
    Като гледам нашия парламент, понякога половината гласуват "въздържал се". За какво въобще стоят там.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK