© Reuters
Страните от ЕС отхвърлиха с мнозинство възможността две нови генномодифицирани култури да се отглеждат в Европа на гласуване в понеделник, пише "Ройтерс".
Решението обаче не е окончателна забрана на двата сорта генномодифицирана царевица, съответно на американската DuPont Pioneer и швейцарската Syngenta, които произвеждат собствени пестициди, за да убиват вредителите. Причината е, че не се достигна до т.нар. "квалифицирано мнозинство", при което са необходими гласовете на държави, чието население е най-малко 65% от това на съюза. Така последната дума остава на Европейската комисия.
С обикновено мнозинство беше отхвърлено и искането да се поднови лицензът на MON810, царевица на американската "Монсанто", която сега се отглежда основно в Испания. Досега единствено MON810 можеше да се отглежда на Стария континент. През 2010 г. BASF получи одобрение за генномодифициран сорт картофи, но две години по-късно го изтегли от пазара.
Еврокомисията съобщи след вота, че от нейна гледна точка крайният резултат е "без мнение" и следователно решението за културите, одобрени от европейския регулатор по безопасност на храните, остава в нейните ръце. В изявление говорителят на ЕК Енрико Бривио обясни и че седемнайсет държави са избрали да не са част от общите решения по въпроса за генномодифизирани организми (ГМО), а други две едностранно прилагат забрана за ГМО за част от територията си. "На практика това означава, че ако бъдат одобрени на ниво ЕС, трите ГМО няма да се отглеждат на териториите на страните избрали да не участват", добави Бривио.
Миналата година 55 генномодифицирани култури бяха одобрени за внос в Европа като храна и фураж, но на практика сега се използват само за второто. Редица научни изследвания в ЕС твърдят, че те са безопасни за хората и околната среда точно толкова, колкото и обикновените. В Европа обаче голяма част от потребителите се съпротивляват срещу тях, отбелязва "Ройтерс". В последните години ЕК се опитва да прехвърли решенията, свързани с ГМО, на страните членки, като твърди, че е невъзможно да наложи позиция заради острите различия между тях.
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 1975 ГневноЕК в никакъв случай не трябва да одобрява ГМО разтенията!
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 5786 НеутралноДо коментар [#1] от "Messerschmitt":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!пише се разстения.м иначе+
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 5786 ВеселораСтения !
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Дедо Либен
Рейтинг: 1280 ГневноВън Монсанто от Европа!
globetrotter
Рейтинг: 493 НеутралноДо коментар [#1] от "Messerschmitt":
Напротив, ЕК трябва да одобри отглеждането на ГМО културите, но да остави на всяка страна членка да реши да прецени дали да разреши или забрани отглеждането им на територията си. Някои решения не трябва да се взимат в Брюксел.
fras
Рейтинг: 462 ВеселоДо коментар [#1] от "Messerschmitt":
Вероятно много литература сте прочел по въпроса за раЗтенията за да имате такова категорично мнение.
Петърчо
Рейтинг: 525 НеутралноТакива решения трябва точно в Брюксел да се взимат. Защото ако дадеш на нашите льольовци да решават, ще гледаш ГМО царевици навсякъде. За 5 лева ще ни продадат.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
kardi
Рейтинг: 229 НеутралноБъдещето е в ГМО-то селскостопански култури ,но днес някой много се инатят ! А самото подобряване на сортовете което масово се използва не е ли генно инженерство с по естествени средства ? Без ГМО няма бъдеще нито един отрасъл в селското стопанство !
Дедо Либен
Рейтинг: 1280 ВеселоДо коментар [#10] от "kardi":
Монсанто, ГМО и триперът идват от Америка,
а водката, сельодката и черният хайвер идват от Русия!
Ето, затова я предпочитам!!!!!
kardi
Рейтинг: 229 ВеселоДо коментар [#11] от "Дедо Либен":
Много неща идват от Америка, бобеца, доматите, тютюна, а да не забравиме компютрите без които сега никой от нас нямаще да може да си чеше крастата по форумите !
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 1975 НеутралноДо коментар [#2] от "КМЕТ В СЯНКА":
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...сори !дебелите пръсчета и тел.клавиатура......
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
penetrating
Рейтинг: 5822 НеутралноА защо си мислите, че това което ядем, не е генно-модифицирано? Дългогодишната селекция е всъщност бавен процес на генно модифициране :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertСериозният проблем тук е copyright върху семената и процесът на производство, а не вредно/полезно въздействие от продукцията.
half truth
Рейтинг: 2260 НеутралноКрайно време е светът да поведе съзнателна борба срещу приръста на население.
half truth
Рейтинг: 2260 НеутралноЕее, чрез дългогодишна селекция можете ли да добавите рибен ген на доматите, за да не мръзнат?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Ivan_
Рейтинг: 440 НеутралноДо коментар [#4] от "Дедо Либен":
Модератора е неадекватен!Всъщност може би не сте разбрали но Байер (немската компания) закупи Монсанто.
Няма как да ги изгоните от Европа като компания.
8th_ball
Рейтинг: 853 НеутралноПреди известно време четох едно изследване, в което вече не помня точните данни, но повече от половината допитани бяха на мнение, че разликата между ГМО продуктите и останалите е, че първите съдържат гени, а вторите - не. Боя се, че на повечето противници на ГМО умственият багаж им точно толкова.
С ГМО има проблеми, но те са икономически, екологични и морални (преодолими, разбира се), но в никакъв случай не и хранителни (е, кулинарни забележки може да има, но това е отделен въпрос).
'ΕΡΕΒΟΣ
Рейтинг: 3198 НеутралноЕвропа да каже..............НЕ !
Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !foxa5
Рейтинг: 600 НеутралноИ що? Само православни ли растения да отглеждаме. :)
foxa5
Рейтинг: 600 НеутралноЕто едно обосновано мнение. Личи си че сте изчел огромно количество литература по темата. :)