Решението за два нови сорта ГМО царевица отново е в ръцете на еврокомисията

Решението за два нови сорта ГМО царевица отново е в ръцете на еврокомисията

© Reuters



Страните от ЕС отхвърлиха с мнозинство възможността две нови генномодифицирани култури да се отглеждат в Европа на гласуване в понеделник, пише "Ройтерс".


Решението обаче не е окончателна забрана на двата сорта генномодифицирана царевица, съответно на американската DuPont Pioneer и швейцарската Syngenta, които произвеждат собствени пестициди, за да убиват вредителите. Причината е, че не се достигна до т.нар. "квалифицирано мнозинство", при което са необходими гласовете на държави, чието население е най-малко 65% от това на съюза. Така последната дума остава на Европейската комисия.


С обикновено мнозинство беше отхвърлено и искането да се поднови лицензът на MON810, царевица на американската "Монсанто", която сега се отглежда основно в Испания. Досега единствено MON810 можеше да се отглежда на Стария континент. През 2010 г. BASF получи одобрение за генномодифициран сорт картофи, но две години по-късно го изтегли от пазара.




Еврокомисията съобщи след вота, че от нейна гледна точка крайният резултат е "без мнение" и следователно решението за културите, одобрени от европейския регулатор по безопасност на храните, остава в нейните ръце. В изявление говорителят на ЕК Енрико Бривио обясни и че седемнайсет държави са избрали да не са част от общите решения по въпроса за генномодифизирани организми (ГМО), а други две едностранно прилагат забрана за ГМО за част от територията си. "На практика това означава, че ако бъдат одобрени на ниво ЕС, трите ГМО няма да се отглеждат на териториите на страните избрали да не участват", добави Бривио.


Миналата година 55 генномодифицирани култури бяха одобрени за внос в Европа като храна и фураж, но на практика сега се използват само за второто. Редица научни изследвания в ЕС твърдят, че те са безопасни за хората и околната среда точно толкова, колкото и обикновените. В Европа обаче голяма част от потребителите се съпротивляват срещу тях, отбелязва "Ройтерс". В последните години ЕК се опитва да прехвърли решенията, свързани с ГМО, на страните членки, като твърди, че е невъзможно да наложи позиция заради острите различия между тях.

Ключови думи към статията:

Коментари (28)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 1975 Гневно

    ЕК в никакъв случай не трябва да одобрява ГМО разтенията!

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  2. 2 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5786 Неутрално

    До коментар [#1] от "Messerschmitt":

    пише се разстения.м иначе+

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  3. 3 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5786 Весело

    раСтения !

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  4. 4 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1280 Гневно

    Вън Монсанто от Европа!

  5. 5 Профил на globetrotter
    globetrotter
    Рейтинг: 493 Неутрално

    До коментар [#1] от "Messerschmitt":

    Напротив, ЕК трябва да одобри отглеждането на ГМО културите, но да остави на всяка страна членка да реши да прецени дали да разреши или забрани отглеждането им на територията си. Някои решения не трябва да се взимат в Брюксел.

  6. 6 Профил на fras
    fras
    Рейтинг: 462 Весело

    До коментар [#1] от "Messerschmitt":

    Вероятно много литература сте прочел по въпроса за раЗтенията за да имате такова категорично мнение.

  7. 7 Профил на Петърчо
    Петърчо
    Рейтинг: 525 Неутрално

    До коментар [#1] от "Messerschmitt":Напротив, ЕК трябва да одобри отглеждането на ГМО културите, но да остави на всяка страна членка да реши да прецени дали да разреши или забрани отглеждането им на територията си. Някои решения не трябва да се взимат в Брюксел.
    —цитат от коментар 5 на globetrotter


    Такива решения трябва точно в Брюксел да се взимат. Защото ако дадеш на нашите льольовци да решават, ще гледаш ГМО царевици навсякъде. За 5 лева ще ни продадат.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  10. 10 Профил на kardi
    kardi
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Бъдещето е в ГМО-то селскостопански култури ,но днес някой много се инатят ! А самото подобряване на сортовете което масово се използва не е ли генно инженерство с по естествени средства ? Без ГМО няма бъдеще нито един отрасъл в селското стопанство !

  11. 11 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1280 Весело

    До коментар [#10] от "kardi":

    Монсанто, ГМО и триперът идват от Америка,
    а водката, сельодката и черният хайвер идват от Русия!
    Ето, затова я предпочитам!!!!!

  12. 12 Профил на kardi
    kardi
    Рейтинг: 229 Весело

    До коментар [#11] от "Дедо Либен":

    Много неща идват от Америка, бобеца, доматите, тютюна, а да не забравиме компютрите без които сега никой от нас нямаще да може да си чеше крастата по форумите !

  13. 13 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 1975 Неутрално

    До коментар [#2] от "КМЕТ В СЯНКА":

    сори !дебелите пръсчета и тел.клавиатура......

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  15. 15 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5822 Неутрално

    А защо си мислите, че това което ядем, не е генно-модифицирано? Дългогодишната селекция е всъщност бавен процес на генно модифициране :)
    Сериозният проблем тук е copyright върху семената и процесът на производство, а не вредно/полезно въздействие от продукцията.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  16. 16 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2260 Неутрално

    Крайно време е светът да поведе съзнателна борба срещу приръста на население.

  17. 17 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2260 Неутрално

    Дългогодишната селекция е всъщност бавен процес на генно модифициране :)
    —цитат от коментар 15 на penetrating


    Еее, чрез дългогодишна селекция можете ли да добавите рибен ген на доматите, за да не мръзнат?

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  24. 24 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 440 Неутрално

    До коментар [#4] от "Дедо Либен":

    Всъщност може би не сте разбрали но Байер (немската компания) закупи Монсанто.
    Няма как да ги изгоните от Европа като компания.

    Модератора е неадекватен!
  25. 25 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Преди известно време четох едно изследване, в което вече не помня точните данни, но повече от половината допитани бяха на мнение, че разликата между ГМО продуктите и останалите е, че първите съдържат гени, а вторите - не. Боя се, че на повечето противници на ГМО умственият багаж им точно толкова.

    С ГМО има проблеми, но те са икономически, екологични и морални (преодолими, разбира се), но в никакъв случай не и хранителни (е, кулинарни забележки може да има, но това е отделен въпрос).

  26. 26 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3198 Неутрално

    Европа да каже..............НЕ !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  27. 27 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 600 Неутрално

    ЕК в никакъв случай не трябва да одобрява ГМО разтенията!
    —цитат от коментар 1 на Messerschmitt


    И що? Само православни ли растения да отглеждаме. :)

  28. 28 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 600 Неутрално

    До коментар [#10] от "kardi":Монсанто, ГМО и триперът идват от Америка, а водката, сельодката и черният хайвер идват от Русия!Ето, затова я предпочитам!!!!!
    —цитат от коментар 11 на Дедо Либен


    Ето едно обосновано мнение. Личи си че сте изчел огромно количество литература по темата. :)





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK