Преди 50 години Дубчек измисли "социализма с човешко лице"

Александър Дубчек

© Associated Press

Александър Дубчек



Преди 50 години, на 5 януари 1968 г., Александър Дубчек, един нетипичен апаратчик от Прага, дава живот на красивата, но ефимерна мечта за "социализъм с човешко лице", безмилостно смазана не след дълго от съветските танкове.


Четирийсет и шест годишният словак с чаровна усмивка, толкова различна от намръщените лица на другарите си, оглавява Комунистическата партия на Чехословакия (КПЧ) след догматика Антонин Новотни, много непопулярен в пражките интелектуални кръгове и сред словаците, настояващи за по-широка автономия в двунационалната държава.


Новият повей, възприет отначало като банална караница между фракции в компартията, донася плахи, но невиждани дотогава реформи в тази страна от източния блок, в който доминира Москва - държава, чиято западна граница с Австрия и ФРГ е част от желязната завеса.




"Дубчек безспорно е символ на така наречената Пражка пролет, но историческата му роля е по-сложна", казва историкът Олдржих Тума.


"Той ходеше на разходки, посещаваше обществен басейн и заедно с обикновените хора гледаше футболни и хокейни мачове. Дали обаче имаше ясна политическа визия? Той бе преди всичко комунист и нито веднъж не пожела да излезе от тази рамка", констатира експертът.


"Винаги съм го смятала за почтен човек и мъж с характер. Но същевременно и колеблив, по-скоро символ, отколкото участник в събитията", посочва социоложката Иржина Шиклова.


Гневът на Кремъл


Имайки предвид силното недоволство на населението, уморено от постоянната оскъдица, новото ръководство на КПЧ начело с Дубчек започва с предпазливо икономическо преустройство, но Москва тутакси сбърчва вежди.


Гневът на кремълските управници бързо се засилва - Прага отменя цензурата и това незабавно води до безпрецедентна либерализация на печата и културата. Не след дълго се появяват и некомунистически организации като "К 231", обединила бивши политзатворници, и Клуба на ангажираните безпартийни - опозиционни партии в зародиш.


"Усетили, че вече не им запушват устата, медиите взеха да задават въпроси и да повдигат теми, абсолютно немислими допреди месеци. Това пораждаше огромни надежди в цялото общество - надежди, които далеч надхвърляха първоначалните цели на Дубчек", разсъждава Тума, според когото новият лидер на КПЧ постепенно е бил пометен от събитията.


Попаднал между чука и наковалнята - между неспирно растящите демократични копнежи на чехите и словаците и неприкритата враждебност на съветския комунистически лидер Леонид Брежнев, държащ да контролира и занапред своя васал, Дубчек се надява свиканият през септември извънреден конгрес на КПЧ да укрепи позициите му.


Насърчаван от догматиците, управляващи бившата ГДР - Валтер Улбрихт, и Полша - Владислав Гомулка, разтревожени да не се чуе повикът "Полша очаква своя Дубчек", Брежнев предприема най-накрая военна интервенция.


"Най-голямата трагедия в живота ми"


Окупацията на Чехословакия на 21 август 1968 г. от съветски военни и контингенти на още четири страни от Варшавския договор (България, Унгария, Полша и ГДР) взема близо сто жертви само през първите дни.


"Как можаха така да постъпят с мен, след като посветих целия си живот на сътрудничеството със Съветския съюз. Това е най-голямата трагедия в живота ми", оплаква се Дубчек, преди да бъде арестуван, откаран в Москва и принуден да подпише унизителен протокол за "нормализиране на ситуацията".


"Сутринта на 21 август 1968 г. пристигнах на гара Збечно (50 км западно от Прага). Беше пълно с народ, хората викаха: "Руснаците ни окупират!", бяха много учудени и изненадани", спомня си Ярослава Шиндлерова, тогава студентка в пражкото висше училище по икономика. "Аз им отвръщах: "Защо се чудите? Натам вървяха нещата". Дубчек беше наивен. Аз бях на двайсет, но разбрах какво става. А той - не", отсича жената.


В крайна сметка през април 1969 г. Дубчек е отстранен. Нареждат му да мълчи. Народът се примирява въпреки саможертвата на студента Ян Палах, който се самозапалва с надеждата да събуди съвестта на хората. Демокрацията се връща в Прага едва с "Нежната революция" от 1989 г.


Изключен от комунистическата партия и изпратен за петнайсет години в управата на горските стопанства, Дубчек се завръща после за кратко на политическата сцена и оглавява чехословашкия парламент. Умира 70-годишен на 7 ноември 1992 г. от рани, получени при автомобилна катастрофа. /БТА/

Ключови думи към статията:

Коментари (60)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 7770 Неутрално

    НЯМА СОЦИАЛИЗЪМ С ЧОВЕШКО ЛИЦЕ!!!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3177 Неутрално

    "Преди 50 години, на 5 януари 1968 г., Александър Дубчек, един нетипичен апаратчик от Прага, дава живот на красивата, но ефимерна мечта за "социализъм с човешко лице""

    "социализъм с човешко лице"- хи, хи, хи! И как може да стане без Майдан и бисквитки? Наивник! Как би могъл да предвиди, че след Пражката пролет ще има Арабска пролет?

  3. 3 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3147 Неутрално

    НЯМА СОЦИАЛИЗЪМ С ЧОВЕШКО ЛИЦЕ!!!
    —цитат от коментар 1 на lz2


    Оксиморон е това "творение"

  4. 4 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    И все пак само ние,българите се подчинихме на СССР и единствено ние и руснаците прегазихме Чехословакия.Срам за нас,презрени бяхме от чехи и словаци.Доколкото знам ген.Атанас Семерджиев е издал заповедта за нахлуване на българска армия в Чехословакия,много наши войничета загинаха или полуìха неизличими психически травми,някои се самоубиха.
    Дубчек го "разболяха" руснаците.
    Та това е соц.комунизмът.
    А Ян Палах се самозапали пред танковете ни....

  5. 5 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 2100 Весело

    Това като умерен ислям звучи, ахаха

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  6. 6 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3007 Любопитно

    И как може да стане без Майдан и бисквитки?
    —цитат от коментар 2 на Judjuk


    На тебе с парче пица ли ти плащат да ходиш на митринг на Бялата Златка?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  7. 7 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3007 Неутрално

    Чехите отдавна изхвърлиха тоталитарните недоразумения на поробителя като нашият Альоша и капището МОЧА. Колко е голяма разликата между нашата и тяхната държава!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  8. 8 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2631 Неутрално

    Около 1980 г бях в Прага на едно съвещание на експерти от държавите от СИВ. Пред всяка делегация на масата имаше по едно флагче. Като влязохме в залата видях, че българският и флагът на СССР бяха паднали. Ад веднага изправих нашият флаг все едно е случайно, но делегацията на СССР направиха голям панаир и искаха да се разследва кой е свалил техния флаг. Чак тогава направих връзката, че България и СССР са еднакво омразни там.

    подпис
  9. 9 Профил на twe38546258
    twe38546258
    Рейтинг: 916 Неутрално

    Социализма с човешко лице са го измислили французите, например те национализират банките след Втората Световна Война, въпреки че ги приватизират отново след години, под натиск на Бизнеса, който се страхува, че тази рабощата идея може да бъде приложена успешно и в други сектори на икономиката. Както прави примерно Митеран когато идва на власт и изпълнява предизборните се обещания- да национализира 10-те най-големи фирми в страната... И т.н., и т.н...

    Платон ми е приятел, но истината ми е по-голям приятел.
  10. 10 Профил на skomina
    skomina
    Рейтинг: 759 Неутрално

    НЯМА СОЦИАЛИЗЪМ С ЧОВЕШКО ЛИЦЕ!!!
    —цитат от коментар 1 на lz2


    Има, и то отдавна- в Швеция.

  11. 11 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3611 Неутрално

    Другарите от Варшавския договор много бързо му показаха, че социализъм с човешко лице няма.

    По павираните улици на Прага, пощадени от нацистите, загърмяха "братски" танкове.

    Но Прага отново се вдигна 21 години по-късно, и този път наистина изхвърли веднъж завинаги червената плесен.

    Сега само един Мъдуро и един Фат Ким им останаха като последна надежда на джуджуците, карабастуните и останалите коста перковци.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  12. 12 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 2638 Гневно

    """".... безмилостно смазана не след дълго от съветските танкове. ....""""
    - = - = - = -
    28 август 1968-ма!
    Бях войник тогава- трудовак - та не ме хвана удължената служба на редовната армия .
    От махалата - кв.Лагера-София имахме двама дето бяха в Чехословакия и после кат се върнаха го питам единия:
    - Течо , какво си донесе за спомен от Чехия ?

    - ШУБЕ ! ! !

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  13. 13 Профил на korc
    korc
    Рейтинг: 2249 Неутрално

    Не само социализма може да бъде превърнат в човеконенависна практика от нискочели получовеци. Пеевският капитализъм не е по привлекателен.

  14. 14 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3177 Неутрално

    "На тебе с парче пица ли ти плащат да ходиш на митинг на Бялата Златка?"
    До коментар [#6] от "Realist":
    Не съм им фен и не съм им бил на митингите. Само веднъж гласувах за Волен за президент. Но от цялата кохорта управляващи уважавам единствено Волен. При него национализма стои над всичко. Интересите на България са над всичко. С десните тук сме контра, защото аз съм социалдемократ. Навремето обаче бяхме съюзници. По-лошото е, че групата го играят крайно дясно, но фалшиво. Защото докато крайнодесните по света са патриоти и националисти, нашити са продажници. Затуй предпочитам хора като Волен. Не знам де дават безплатна пица, кажи ми.

  15. 15 Профил на сминдух
    сминдух
    Рейтинг: 296 Неутрално

    Така и не разбрах: трябва ли да уважаваме паметниците на съветската армия, или не?

  16. 16 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 834 Неутрално

    До коментар [#4] от "Cara Mia":

    Не само ние...четете бе...

  17. 17 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2817 Неутрално

    Това като умерен ислям звучи, ахаха
    —цитат от коментар 5 на venci4


    Умерен ислям е много по-възможен.
    Социализмът винаги е озъбен.

  18. 18 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2817 Неутрално

    Така и не разбрах: трябва ли да уважаваме паметниците на съветската армия, или не?
    —цитат от коментар 15 на сминдух


    Кого провокираш сега? То е от ясно по-ясно:
    ти ходиш и носиш цветя
    аз - никога!
    Толкоз по нареденото от горе уважение.

  19. 19 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3177 Неутрално

    Така и не разбрах: трябва ли да уважаваме паметниците на съветската армия, или не?
    —цитат от коментар 15 на сминдух


    Ми питай ги.

  20. 20 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 2749 Неутрално

    Всичко с отношение към социализма се сгромоляса с гръм и трясък

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  21. 21 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3692 Неутрално

    До коментар [#15] от "сминдух":

    трябва ли да уважаваме паметниците на съветската армия, или не?
    =========
    Да унищожаваш паметници , най напред е симптом на страх !
    Страх от миналото най вече. .....

    Bukalemun
  22. 22 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3611 Неутрално

    До коментар [#14] от "Judjuk":

    "Но от цялата кохорта управляващи уважавам единствено Волен."

    Боже, прости му, той е невинен...
    😆😆😆😎

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  23. 23 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    До коментар [#15] от "сминдух":трябва ли да уважаваме паметниците на съветската армия, или не?=========Да унищожаваш паметници , най напред е симптом на страх !Страх от миналото най вече. .....
    —цитат от коментар 21 на eti mehter


    Можеш ли да дадеш определение за паметник? Що не направите паметник на Тамерлан в Анкара?

  24. 24 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    До коментар [#14] от "Judjuk":"Но от цялата кохорта управляващи уважавам единствено Волен."Боже, прости му, той е невинен... 😆😆😆😎
    —цитат от коментар 22 на Norman Granz


    Викаш, малоумието не се наказва от Бог? :)

  25. 25 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3573 Неутрално

    До коментар [#15] от "сминдух":

    Така и не разбрах: трябва ли да уважаваме паметниците на съветската армия, или не?
    —цитат от коментар 15 на сминдух


    Ако питате за България то тук няма паметници на Съветската армия. Тук няма на какво, за какво и на кого да бъдат. Има комунистически агитационни материали под формата на нескопосани истукани. Които трябва по-бързичко да бъдат разчистени.

  26. 26 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3573 Неутрално

    До коментар [#20] от "neut":

    Всичко с отношение към социализма се сгромоляса с гръм и трясък
    —цитат от коментар 20 на neut


    Не е съвсем така. Останаха комунистите. И партията им. Която даже взе и да се размножава чрез герберуване - извинете, пъпкуване.

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 28 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3177 Неутрално

    До коментар [#14] от "Judjuk":"Но от цялата кохорта управляващи уважавам единствено Волен."Боже, прости му, той е невинен... 😆😆😆😎
    —цитат от коментар 22 на Norman Granz


    Мое си е правото на избор, тебе какво те засяга? И моли Бог за себе си, щото яко се затънал.

  29. 29 Профил на otis5
    otis5
    Рейтинг: 296 Неутрално

    Да го прочетат младите зомбирани от своите бащи и дядовци с гузна съвест НА УБИЙЦИ млади социалисти.НИЕ ЖИВЯХМЕ В ЗАГРАДЕН С БОДЛИВА ТЕЛ И ВЪОРЪЖЕНИ ГРАНИЧАРИ КОНЦЛАГЕР!

  30. 30 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3177 Неутрално

    "Има комунистически агитационни материали под формата на нескопосани истукани. Които трябва по-бързичко да бъдат разчистени."
    До коментар [#25] от "Един препатил":

    Ритуални артефекти са. Знаеш ли колко много хора са се кланяли и молели на тези камъни? Питай баща си да ти каже.

  31. 31 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8835 Неутрално
  32. 32 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    И пред кого ще свидетелстват? И какво да кажа за индивид, харесващ за Сидеров?

  33. 33 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3611 Неутрално

    До коментар [#24] от "bez_ime2":

    "Викаш, малоумието не се наказва от Бог? "

    Малоумието само по себе си е наказание.

    А вярата в такъв като Воленчо Сидеров като "единственият честен и свестен" е особено тежка форма на малоумие, преливаща в патология.

    Както викаше един приятел от казармата, когато раздавал мозък, на едни Господ гребнал с кринчето, на други щипнал с два пръста...

    😆😆😆😆😈

    Ойййй, майко, мила майчице...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  34. 34 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3573 Неутрално

    До коментар [#30] от "Judjuk":

    ...Ритуални артефекти са. Знаеш ли колко много хора са се кланяли и молели на тези камъни?.....
    —цитат от коментар 30 на Judjuk


    Зная. Както и на мумията в мавзолея. Дето вече го няма. И който на никого не липсва. И "ритуалните артефакти" на никого няма да липсват. Защото на никого не са необходими. Освен на "шепа продажни души".

  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  36. 36 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2477 Неутрално

    Съдбата на Дубчек е доказателство, че такъв социализъм - с човешко лице просто не съществува.
    Социализмът е злобен, отмъстителен, невеж, грозен, жалък, скучен и от него се умира!!!

  37. 37 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1289 Неутрално

    До коментар [#13] от "korc":

    Не само социализма може да бъде превърнат в човеконенависна практика от нискочели получовеци. Пеевският капитализъм не е по привлекателен.
    —цитат от коментар 13 на korc


    Бъркаш, приятелю.
    В България няма капитализъм.
    Това, пееФското, подкрепено от Боко Рапона и Цацата, е бандитизъм.
    Мутри на власт.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  38. 38 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10486 Неутрално

    Колкото и да е добронамерен човек, от самозаблудата няма спасение...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  39. 39 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    Тогава от васалите на ссср само Румъния и Югославия не влязоха в Чехословакия. Ние, както винаги, в първата редица на послушковците! Това беше един от позорните моменти в БГ история. Спомням си, нахлуха някъде през август. Аз бях малко момиче и бяхме на море с майка и татко. На къмпинг. Имаше много чехи. Спряха ги да се завръщат. Някъде около седмица ги държаха. Или повече. Не помня. Те опитваха по радиото да чуят нещо. В чудо се бяха видели. На някои им свършиха парите. И тогава се преброиха дивите зайци. Повечето от българите на къмпинга им помагаха. Правеха софри и ги събираха на закуска, обяд и вечеря. Други се изпокриха като плъхове. А имаше и такива, дето им се репчеха. На идеологическа основа. В такива времена се вижда кой кой е!

    На агитката не отговарям! А на бивши и настоящи доносници хептен!
  40. 40 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3692 Неутрално

    До коментар [#23] от "bez_ime2":
    Що не направите паметник на Тамерлан в Анкара?
    =========
    И нас тая болест я няма. .....
    Гледаме на паметниците повече с исторически отколкото с идеологически очи !
    Сигурно няма да мога да ти го обесня .....

    Bukalemun
  41. 41 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4306 Любопитно

    Дупчек не е измислил социализма с човешко лице. Бащите на европейския демократичен социализъм (повечето от тях французи и германци) са го измислили. Истинския автентичен социализъм е демократично политическо движение, което проповядва свобода, солидарност и справедливост.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  42. 42 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4306 Любопитно

    До коментар [#1] от "lz2":

    Има и още как! Отиди в Швеция, Словакия или Португалия, където управляват местните социалисти и го виж със собствените си очи какво представлява истинския автентичен демократичен социализъм!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  43. 43 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 641 Неутрално

    Идеологът на пазарния социализъм е Ота Шик( Дупчек не е измислил нов вид социализъм, а се опита да реализира общество според учението на Ота Шик)....и руските танкове не са "смазали" нищо през 1968, защото нямаше какво да се "смазва". Днес всичко се преиначава и изопачава до неузнаваемост. По онова време непрекъснато общувахме и с чехи, и със словаци, посещавахме най- редовно Чехословакия, която тогава, както и днес (Чехия и Словакия) беше на светлинни години напред от България в обществено политическия и икономическия живот. Бъдещето е на онова, описано от Ота Шик и Сбигнев Бжежински общество; общество без мафия (при социализма нямаше организирана по мафиотски престъпност), с повече осъзнати необходимости, с поощряван и подпомаган от държавата свободен пазар..

  44. 44 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3177 Неутрално

    Дупчек не е измислил социализма с човешко лице. Бащите на европейския демократичен социализъм (повечето от тях французи и германци) са го измислили. Истинския автентичен социализъм е демократично политическо движение, което проповядва свобода, солидарност и справедливост.
    —цитат от коментар 41 на Иво


    Това само на себеподобни можеш да го обясниш. От бригадата никой няма да те разбере. Дръж истинските ценности далече от прасета, щото ще ги стъпчат.

  45. 45 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3177 Неутрално

    И пред кого ще свидетелстват? И какво да кажа за индивид, харесващ Сидеров?
    —цитат от коментар 32 на bez_ime2


    Как пред кого? Пред Бог! Забравяш ли какво пишеш? Не помниш ли че предпочитам Сидеров пред всички от кохортата управляващи. Иначе не съм им фен. Аз когато не помня си записвам, за да не правя гафове.

  46. 46 Профил на krf54523578
    krf54523578
    Рейтинг: 182 Неутрално

    Около 1980 г бях в Прага на едно съвещание на експерти от държавите от СИВ. Пред всяка делегация на масата имаше по едно флагче. Като влязохме в залата видях, че българският и флагът на СССР бяха паднали. Ад веднага изправих нашият флаг все едно е случайно, но делегацията на СССР направиха голям панаир и искаха да се разследва кой е свалил техния флаг. Чак тогава направих връзката, че България и СССР са еднакво омразни там.
    —цитат от коментар 8 на Иван К


    А ГДР що не са омразни ? Те също нахлуха в Чехословакия. И за разлика от нашите войници, войници на ГДР са убивали чехи.

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48 Профил на krf54523578
    krf54523578
    Рейтинг: 182 Неутрално

    И все пак само ние,българите се подчинихме на СССР и единствено ние и руснаците прегазихме Чехословакия.Срам за нас,презрени бяхме от чехи и словаци.Доколкото знам ген.Атанас Семерджиев е издал заповедта за нахлуване на българска армия в Чехословакия,много наши войничета загинаха или полуìха неизличими психически травми,някои се самоубиха.Дубчек го "разболяха" руснаците.Та това е соц.комунизмът.А Ян Палах се самозапали пред танковете ни....
    —цитат от коментар 4 на Cara Mia


    Пълен с лъжи текст. Не само ние и руснаците нахлуваме, но и други - пише го в статията. Само един наш войник. След мисията там, на войниците, които са участвали се дава възможността да станат студенти без да държат изпит.
    Палах се пали през януари 1969 г. и никакви танкове не са стоели срещу него. Той се пали в знак на протест срещу примирението на обществото в Чехословакия.

  49. 49 Профил на krf54523578
    krf54523578
    Рейтинг: 182 Неутрално

    До коментар [#39] от "султана глаушева":

    Объркала си се. По онова време Югославия бе неутрална - тя не бе във Варшавския договор и никакъв васал на СССР не беше. Само Румъния от членките на Варшавския договор не вкара войски в Чехословакия.

  50. 50 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4306 Любопитно

    До коментар [#44] от "Judjuk":

    Да, за съжаление и аз се убеждавам, че някои хора не искат просто да разберат фактите такива каквито са те.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  51. 51 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3177 Неутрално

    До коментар [#44] от "Judjuk":Да, за съжаление и аз се убеждавам, че някои хора не искат просто да разберат фактите такива каквито са те.
    —цитат от коментар 50 на Иво


    Амииий, не разбират?!!! Всичко разбират. Просто начин на служене. Едно време служеха по един начин, сега по друг. Разликата е чисто формална. Само в лозунгите.

  52. 52 Профил на jonson
    jonson
    Рейтинг: 431 Неутрално

    Има, и то отдавна- в Швеция.
    —цитат от коментар 10 на skomina


    Но не е социализъм.

  53. 53 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    До коментар [#49] от "krf54523578":
    Да, така беше. Прав си.

    На агитката не отговарям! А на бивши и настоящи доносници хептен!
  54. 54 Профил на шуменско пиво
    шуменско пиво
    Рейтинг: 464 Неутрално

    До коментар [#14] от "Judjuk":...от цялата кохорта управляващи уважавам единствено Волен. При него национализма стои над всичко. Интересите на България са над всичко. С десните тук сме контра, защото аз съм социалдемократ. ...
    ...
    Два оксиморона в едно изречение! Ти си направо уникат!
    Първо, що за идиотско възприемане на поведението и идеите на персоната Волен? Къде му е българския интерес при положение, че дето седне и дето стане все русия му е в устата? Та чак ходи в масква да си открива кампанията? Ако си забравил тия малки подробности, земи си посвежи малко паметта. Казват, че гинкобилобата помагала. Пробвай!
    Второ: що за социалдемократ си не знам, но очевадно си доста далеч от същността на социал-демокрацията. Казваш, че си контра с "десните", но вече си бил в един кюп с тях. Социалдемокрацията не е не може да бъде лява. Но не може да бъде и крайно-дясна. Тя по дефолт е център-дясно, защото е идеологията която най-пълно и точно отговаря на интересите и тежненията на т.нар. средна класа. Дето у нас така и не можа да се доооформи заради дивотиите на нашенските сегашни пишман-десняци. Дето набързо унищожиха с лакомията си избуялата синя надежда на хората, а днес са твърдо редом с най-ретроградната червена банда.

    шуменско пиво
  55. 55 Профил на шуменско пиво
    шуменско пиво
    Рейтинг: 464 Неутрално

    [quote#52:"jonson"][/quote] Има, и то отдавна- в Швеция.—цитат от коментар 10 на skomina

    Но не е социализъм.
    ...
    Напротив! Социализъм е, но не азиатско-съветски!

    шуменско пиво
  56. 56 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3177 Неутрално

    Волен? Къде му е българския интерес при положение, че дето седне и дето стане все русия му е в устата? Та чак ходи в масква да си открива кампанията?
    Второ: що за социалдемократ си не знам, но очевадно си доста далеч от същността на социал-демокрацията. Казваш, че си контра с "десните", но вече си бил в един кюп с тях. Социалдемокрацията не е не може да бъде лява. Но не може да бъде и крайно-дясна. Тя по дефолт е център-дясно
    До коментар [#54] от "шуменско пиво":

  57. 57 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3177 Неутрално

    Волен? Къде му е българския интерес при положение, че дето седне и дето стане все русия му е в устата? Та чак ходи в масква да си открива кампанията?
    Второ: що за социалдемократ си не знам, но очевадно си доста далеч от същността на социал-демокрацията. Казваш, че си контра с "десните", но вече си бил в един кюп с тях. Социалдемокрацията не е не може да бъде лява. Но не може да бъде и крайно-дясна. Тя по дефолт е център-дясно
    До коментар [#54] от "шуменско пиво":

  58. 58 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3177 Неутрално

    Волен? Къде му е българския интерес при положение, че дето седне и дето стане все русия му е в устата? Та чак ходи в масква да си открива кампанията?
    Второ: що за социалдемократ си не знам, но очевадно си доста далеч от същността на социал-демокрацията. Казваш, че си контра с "десните", но вече си бил в един кюп с тях. Социалдемокрацията не е не може да бъде лява. Но не може да бъде и крайно-дясна. Тя по дефолт е център-дясно
    До коментар [#54] от "шуменско пиво":
    Ами заедно бяхме с десните по митинги и барикади по време на големите промени. Ти къде беше? И щом смяташ, че социалдемокрацията е център-дясно, то какво да обсъждам с тебе? Я вземи се ориентирай! Компасът ти не е наред. Извинявам се на Дневник, поради грешка, два поста ми излязоха без коментари.

  59. 59 Профил на шуменско пиво
    шуменско пиво
    Рейтинг: 464 Неутрално

    До коментар [#58] от "Judjuk":

    Драги ми джуджо, благодаря за персоналното внимание, но очевадно твоят компас е с объркани посоки. Това е за социалдемокрацията!
    Потърси малко повечко литература по въпроса и се поограмоти малко. Знам, че у нас, а и на много още места продължава да битува тая легенда, че социализъм и социалдемокрация са едва ли не идентични. Даже повечето бивши ком-партии по бившия соц-блок се пребоядисаха набързо и си тупнаха социладемократически имена за заблуда на наивните офце от илектората. Което изобщо не ги прави ни най-малко социалдемократически.
    За да съм още по-ясен: социалдемокрацията е точно онова дето са го написали по-горе за Норвегия, Швеция, Финландия и много други европейски държави. А пък ако понаучиш малко за Португалия ще видиш прекрасно показана разликата между двете понятия. Щото в Португалия ги има и двете. Даже в момента управляват социалистите след като се съюзиха с ужким най-върлите си врагове: комунистите и крайно левите блокисти и с тоя парламентарен преврат отмъкнаха изборната победа на социалдемократите. Социалистите са едни и същи лъжливи боклуци навсякъде по света. Това от мен да го знаеш!
    Опс, и ЧНГ, разбира се! :))

    шуменско пиво
  60. 60 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3177 Неутрално

    До коментар [#59] от "шуменско пиво":
    Всичкото което си ми написал понаприличва да е вярно, но социалдемокрацията не е дясна. А точно затова беше моето възражение. Темата е за социализъм с човешко лице. Може ли да има такъв или не. Очевидно е че не, на настоящия етап а още по-малко за времето от темата. Светът е разделен на много богати и много бедни. Богатите са си извоювали пространство и привилегии и ги отстояват с всякакви средства, вкл такива водещи до апокалипсис. И най-дребната социална придобивка иска много борба, вкл свидни жертви. Социалното, което западняците са постигнали е благодарение именно на борба и жертви. Социализмът, че даже и социалдимокрацията не идват даром, те се извоюват. В богатите държави по-лесно, в бедните трудно и даже невъзможно. Другото е идеологическо надлъгване.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK