Равнището на безработицата в Германия бележи рекорден минимум през 2017 г.

???

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 11 0
• Докладване

Фейк нюз. Според форумните руснаци Германия е във фалит, превзета от чалми.

The best way to predict the future is to invent it.

• 14 17
• Докладване

За някои германци да си безработен е професия. И вместо да вкарват мигранти с недостатъчно ясна мотивация да работят, да бяха създали стегнати програми за рекрутиране на дългогодишно безработните.

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 17 5
• Докладване

От тези 2.442 милиона сигурно 1.442 милиона са от гостите на Меркел.

• 10 8
• Докладване

Ми не. Онез са отделно. Други данни казват, че има и още 3 млн. работещи бедни - нещо, което законодателно беше невъзможно преди 1990. Затова сравненията с миналото са крайно подвеждащи.

• 11 6
• Докладване

Само второто е вярно.

Аз съм тук и там. – Навред. –Един работник от Тексас, хамалин от Алжир, поет...

• 11 8
• Докладване

Мислех да те оборя, ама се сетих че си прав. Защото на борсата има две групи безработни-такива с право на обезпечение и без такова право. Та е възможно една голяма част да са от мигрантите. При нас редовно пращат подобни, наистина са мързеливи и след седмица работа излизат в дълги болнични, а после се отказват от работата/като им изтекат болничните.. Млади африканки с големи претенции. За жалост ще се окаже истина че тези хора са непригодни за работа в ЕС. В по-голямята си част, изключенията са незначително/за икономиката/ малко.

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 7 4
• Докладване

До коментар [#2] от "EU defender":
Глупости колега....успеха на Германия е благодарение на руската газ и износа към Масква!Питай Дечев.....

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 8 8
• Докладване

Под всяка добра новина веднага се включват негативните коментатори, повтарят едни и същи глупости. Интересно, как веднага разбират за добрите новини та да почнат да леят негативизъм. Професионализъм?

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 4 10
• Докладване

Напротив-Германия и Русия са първи дружки.Немците прецакаха Източна Европа с газопровода Северен поток,а сега ще строят и Северен поток 2.Германия се противопостави на нови санкции срещу Русия,иницирани от САЩ.Така че форуните мурзилки не плюят много по Германия.

• 12 5
• Докладване

До коментар [#7] от "Kami":

Ма те, ако бяха пригодни и там щяха да работят, в техните си страни.
При положение, че не са го направили, как очакваме да се устроят в страна като Германия?
Езика ли знаят, професионални умения ли имат?
Като сложим и капсулирането им на база етнос и(или) религия, шансовете им да успеят са нулеви.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#10] от "mushashi":

А да видим дали Севрен паток 2 ще мине през Европейската комисия!

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 1 7
• Докладване

До коментар [#10] от "mushashi":

Германия се противопоставя против санкции, които могат да навредят на европейските компании.Това обикновено го пропускате , което е разбираемо като имаме предвид не дружелюбно то отношение на американската администрация към Европа. Тук и ние имаме глас, свикваите.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 3 3
• Докладване

Не само в Германия, а почти навсякъде е така.
Рекордни цени на имотите, на сток маркета, на криптовалутите, на всичко...Вземете например едни футболисти, 100 милиона вече е нормална цена за играч.
Банките напечатоха огромно количество банкноти , но What goes up, must come down.
Спомнете си когато цените на имотите бяха такива последния път, какво стана, годината беше 2008...

• 1 3
• Докладване

Пък и нормално, някой трябва да се грижи за милион и половината чалми, които дойдоха.
Повече полиция, повече лекари и социални служители пък и жилища трябва да им се построят...

• 3 4
• Докладване

За безработицата ясно, много интерсно би било да се даде и сравнения по отношение на заетостта, преди и сега каква е.

Модератора е неадекватен!

• 2 2
• Докладване

Колкото и да намират места ние им пращаме повече безработни ...
Пък и не само ние...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 4 2
• Докладване

Меркелова лъжа.

• 5 3
• Докладване

Рекорден минимум ама не броят мързелуващите чалмета!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 3 3
• Докладване

Можем само да завиждаме, че имат Меркел, а не Борисов.

• 2 3
• Докладване

Можем само да завиждаме, че имат Меркел, а не Борисов.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#16] от "ivan_":

Erwerbstätige (Inland) in Deutschland nach Bundesländern
Jahr 1.000 Personen (Jahresdurchschnitt)
BW BY BE BB HB HH HE MV NI NW RP SL SN ST SH TH D
Quelle: Arbeitskreis »Erwerbstätigenrechnung des Bundes und der Länder« (AK ETR). – Alle für März und April 2017 geplanten Veröffentlichungen des AK ETR, deren Basis der Berechnungsstand Februar 2017 des Statistischen Bundesamtes ist, entfallen. Der Grund sind zum Veröffentlichungstermin 1. März 2017 der Bundesagentur für Arbeit korrigierte Daten der Beschäftigungsstatistik. Die nächste Veröffentlichung des AK ETR ist für Juni/Juli 2017 vorgesehen (s. www.aketr.de).
1991 5.162,6 6.043,7 1.703,2 1.190,6 396,6 1.020,5 2.952,5 835,8 3.291,1 8.053,8 1.679,1 482,6 2.256,1 1.277,4 1.217,4 1.227,1 38.790
1992 5.219,3 6.123,9 1.675,6 1.062,8 401,5 1.036,2 2.993,1 752,3 3.339,7 8.127,8 1.690,2 484,5 1.967,8 1.133,5 1.228,3 1.046,3 38.283
1993 5.138,2 6.072,6 1.667,6 1.031,2 396,7 1.030,6 2.965,4 738,2 3.321,9 8.019,6 1.671,2 477,0 1.907,6 1.106,5 1.218,1 1.023,6 37.786
1994 5.092,6 6.071,0 1.656,1 1.063,0 392,5 1.028,6 2.950,4 761,4 3.332,2 7.942,3 1.671,4 475,8 1.962,8 1.129,8 1.216,8 1.051,3 37.798
1995 5.104,3 6.075,0 1.656,7 1.088,2 383,8 1.017,4 2.946,5 783,7 3.367,8 7.916,4 1.682,1 479,1 2.018,9 1.148,5 1.224,3 1.065,2 37.958
1996 5.139,2 6.065,2 1.630,8 1.086,4 378,3 1.011,0 2.960,1 775,8 3.368,4 7.952,8 1.690,5 481,0 2.018,8 1.128,9 1.229,6 1.052,4 37.969
1997 5.166,4 6.072,3 1.595,8 1.086,0 379,8 1.004,5 2.955,6 762,7 3.375,7 8.006,9 1.693,7 481,1 1.991,1 1.106,3 1.227,8 1.041,4 37.947
1998 5.238,7 6.195,9 1.584,1 1.081,5 378,0 1.015,5 2.984,7 759,2 3.403,0 8.166,0 1.720,6 489,9 1.990,1 1.103,3 1.232,0 1.064,3 38.407
1999 5.328,2 6.308,2 1.582,2 1.087,1 381,8 1.028,2 3.033,8 766,0 3.475,3 8.346,4 1.755,7 502,5 2.003,3 1.092,6 1.253,8 1.085,9 39.031
2000 5.499,6 6.449,2 1.615,0 1.089,7 393,7 1.048,9 3.117,0 766,4 3.576,9 8.604,8 1.806,0 516,7 2.001,3 1.071,5 1.280,8 1.079,6 39.917
2001 5.547,4 6.485,9 1.595,6 1.063,9 395,1 1.055,7 3.127,4 748,7 3.560,4 8.567,1 1.807,9 514,0 1.956,6 1.043,2 1.282,4 1.057,6 39.809
2002 5.551,4 6.470,0 1.568,6 1.043,2 394,6 1.047,8 3.117,8 739,4 3.563,5 8.533,4 1.817,5 512,2 1.935,9 1.025,6 1.272,8 1.036,3 39.630
2003 5.499,1 6.390,1 1.545,7 1.027,3 391,5 1.035,4 3.075,6 726,0 3.544,9 8.447,1 1.802,1 509,5 1.926,5 1.013,3 1.253,3 1.012,6 39.200
2004 5.514,1 6.391,3 1.554,7 1.030,5 393,2 1.038,5 3.082,5 724,4 3.565,6 8.495,9 1.820,0 513,2 1.928,4 1.011,7 1.253,7 1.019,2 39.337
2005 5.525,8 6.418,8 1.556,7 1.023,4 392,7 1.048,1 3.076,5 723,3 3.555,3 8.489,7 1.825,5 515,2 1.912,5 999,0 1.251,8 1.011,6 39.326
2006 5.564,5 6.481,0 1.582,5 1.029,8 397,9 1.059,7 3.091,4 730,8 3.580,4 8.534,8 1.840,6 514,4 1.935,0 1.010,4 1.261,7 1.020,2 39.635
2007 5.662,0 6.605,7 1.616,1 1.050,5 404,4 1.084,9 3.132,3 744,8 3.644,1 8.675,6 1.879,2 515,8 1.964,0 1.025,1 1.282,5 1.038,0 40.325
2008 5.748,3 6.707,9 1.645,7 1.064,9 406,8 1.108,4 3.164,7 750,2 3.692,2 8.791,7 1.907,8 518,0 1.974,3 1.031,5 1.299,4 1.044,0 40.856
2009 5.711,1 6.728,1 1.671,5 1.077,8 404,2 1.122,8 3.174,0 755,2 3.721,9 8.771,1 1.905,9 514,7 1.964,8 1.027,5 1.303,6 1.037,8 40.892
2010 5.710,1 6.776,1 1.689,0 1.082,0 403,3 1.130,9 3.177,2 750,4 3.738,8 8.783,5 1.907,7 516,8 1.975,3 1.028,6 1.304,7 1.045,6 41.020
2011 5.800,1 6.908,0 1.707,6 1.083,6 409,1 1.148,5 3.222,6 741,2 3.805,1 8.915,4 1.930,8 523,1 1.983,3 1.025,7 1.320,8 1.052,2 41.577
2012 5.886,2 7.022,7 1.747,2 1.085,8 415,1 1.169,1 3.260,6 734,9 3.860,0 9.003,7 1.946,9 523,7 2.001,4 1.021,4 1.329,0 1.053,5 42.061
2013 5.950,7 7.092,5 1.774,0 1.081,5 416,0 1.181,5 3.272,2 733,4 3.889,4 9.055,7 1.954,3 519,2 2.011,0 1.015,9 1.332,4 1.048,3 42.328
2014 6.019,7 7.171,1 1.806,2 1.082,2 417,8 1.191,2 3.304,5 740,3 3.918,9 9.112,7 1.967,1 518,6 2.017,2 1.010,5 1.339,1 1.045,0 42.662
2015 6.078,7 7.274,0 1.843,2 1.083,0 419,8 1.203,3 3.335,2 743,8 3.958,3 9.196,2 1.986,6 519,3 2.014,0 1.004,1 1.355,3 1.042,4 43.05
Ето табела на заетостт от 1991 за районите поотделно. Последната графа е за цяла Германия 43 Млн. 2015.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#22] от "lilie":

Интересни данни!
Стабилен и постоянен ръст, който не се повлиява даже от кризта 2008г....
Кой е регион 8, MV? Много са му странни данните!?!

Модератора е неадекватен!

• 3 1
• Докладване

До коментар [#23] от "ivan_":

Мекленбург Форпомерн

• 2 3
• Докладване

До коментар [#24] от "lilie":

Защо имат такива огромни вариации на данните имате ли идея?

Модератора е неадекватен!

• 3 0
• Докладване

До коментар [#18] от "gozambo":

Разбира се, че е така Гозамбо...

Но не се тревожи, първо Тръмп ги разкри, че лъжат, второ сега като се преместят бизнесите към САЩ и Германия няма да може да връзва двата края ще стане страна от третия свят направо...

Модератора е неадекватен!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#25] от "ivan_": Тук може би ще намерите отговор:
В западна Германия броят на заетите
лица нараства между 1950 и 1990 от 19,6 на 30,4 милиона или 55,4%. Увеличението е надвишавало ръста на населението, който през този период е бил 25,1%, така че делът на общата работна сила се е увеличил с течение на времето. Увеличаването на броя на заетите в трудоспособна възраст се разрази, което означава, че в този дълъг период винаги имаше периоди на намаляване на заетостта.
В обединена Германия броят на заетите лица първоначално падна. Между 1991 и 1994 г. той спадна от 38,7 на 37,7 милиона. След период на застой броят на лицата, които работят в Германия, е нараснал между 1997 и 2001 г. от 37,7 на 39,5 милиона. През 2003 г. и 2005 г., въпреки че броят на заетите отново падна малко под 39 млн., От 2005 г. насам броят им се увеличава всяка година. През 2008 г. за пръв път в над 40 милиона, през 2011 г. за първи път в повече от 41 милиона. През 2012 г. броят на наетите лица достигна 41,61 милиона, което е най-високото им ниво.

В периода 2005-2012 г. броят на заетите лица се е увеличил във всички федерални държави. Въпреки това, съществуват значителни разлики между федералните държави. Относително най броят на заетите лица е нараснала в Берлин (плюс 13.3%), Хамбург (плюс 11.0%), Бавария (до 9,2%) и Долна Саксония (плюс 8.2%). Най-ниската е увеличението в Саксония-(плюс 1.5%), Джорджия (плюс 1.8%), Саарланд (плюс 2.2%) и в Тюрингия (плюс 3.7%). В Западна Германия броят на заетите лица се е увеличил с 7,0% между 2005 и 2012 г., докато в Източна Германия (с изключение на Берлин) тази цифра е само 3,6% (с Берлин 5,7%). В Германия броят на заетите лица се е увеличил с 6,8% между 2005 и 2012 г. Въпреки това, нарастването на работното време на работещото население (на работното място) в Германия през същия период е по-ниско с 4,2%. По този начин, работната сила е работил през 2012 г. средно по-малко часове, отколкото през 2005 г. Това е свързано и с факта, че делът на нетипичната заетост - включително и на непълно работно време, срочни договори и временна работа - се е увеличил през последните години и делът на нормални условия на труд, е намалял.

Броят на заетите лица също се е развивал много различно в отделните сектори на икономиката. В областта на селското стопанство и горското стопанство, рибарството е намаляло с 0,7% между 2005 и 2012 г., а в производствения сектор ръстът е малък - 1,2%. Също така в района на "търговия, транспорт и съобщения" (плюс 4.9%), строителството (до 5,5%) и в "Други дейности" на (плюс 5.6%) е увеличението под средното (6 , 8%). Само в района на "Бизнес услуги" е несъразмерно увеличаване на броя на заетите лица с печалба от 26,7% в периода 2005 г. до 2012 г., и по този начин единствено отговорен за общото нарастване.

Сравнението на развитието на работещото население с развитието на брутния вътрешен продукт (БВП) показва, че икономическият растеж е необходимо условие за увеличаване на броя на заетите лица. За периода от 1991 г. до 2012 г. обаче растежът на реалния БВП за повече от година ще трябва да бъде около два процента или по-висок за значително увеличение на работната сила. Увеличаването на броя на заетите лица се дължи отчасти на едногодишно забавяне. Напоследък реалният БВП нараства през 2010/2011 съответно с 4.2 и 3.0%, а през 2011/2012 г. нараства броят на заетите лица съответно с 1.4 и 1.1%.

източник на данни

Федерална статистическа служба: www.destatis.de; Статистически бюра на федерацията и провинциите: www.statistik-portal.de; Институт за изследване на заетостта (IAB): Данни за краткосрочното развитие на икономиката и пазара на труда 03/2013

• 2 3
• Докладване

Ах тази Меркел...

• 1 1
• Докладване

Не, те не влизат в статистиката изобщо.

There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.

• 0 1
• Докладване

[quote#10:"mushashi"][/quote]

Абсолютно!

Немците са изключително про-руски настроени.

There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#27] от "lilie":
Вчера, 3.1.2018 г., германските обществени телевизии съобщиха, че през миналата година, 20217, броят на трудовозаетите е достигнал рекордното число от 44,3 млн души. Същевременно им липсват около 200 хил. квалифицирани специалиста.

„Gesagt heißt nicht immer gehört, gehört heißt nicht immer verstanden, verstanden heißt nicht immer einverstanden, einverstanden heißt nicht immer angewendet.“

• 1 1
• Докладване

М-м-м да, "работещи бедни" е може би най-точния термин. Хората уж работят, статистиката отчита рекордно ниски нива на безработица, а стандартът на живот пада.

Minijob, Zeitarbeit, geringfügige Beschäftigung, Teilzeitbeschäftigung, kurzfristige Beschäftigung - многото имена на съвременното трудово робство. Ако не се лъжа почти всички тези форми на имитационна заетост бяха измислени по времето на Герхард Шрьодер (SPD).

http://rodenivbg.com

• 1 0
• Докладване