Новият германски закон срещу речта на омразата в интернет си навлече критики

Новият германски закон срещу речта на омразата в интернет си навлече критики

© Reuters



Новият закон срещу езика на омразата в социалните медии в Германия задушава свободното слово и превръща в мъченици политиците антиимигранти, чиито постове ще бъдат изтривани, заяви германският вестник "Билд", цитиран от "Ройтерс".


Законът, който влезе в сила на 1 януари, предвижда глоби от до 50 милиона евро на сайтове, които не премахват незабавно реч на омразата. Според "Билд" обаче той е "грях" срещу свободата на изразяване, защитена от германската конституция.


Законът задължава социалните медии да изтриват или да блокират явно престъпно съдържание в рамките на 24 часа, но според главния редактор на "Билд" Юлиан Райхтелт той може да се прилага срещу всичко и всеки, тъй като няма ясно определение какво означава "явно незаконно" в повечето случаи.




По думите му, макар законът да има за цел да ограничи влиянието на радикалните групи, той всъщност има точно обратния ефект.


Сред изтритите туитове е този на депутата от крайнодясната партия "Алтернатива за Германия" Беатрикс фон Щорх, която отправи критики към полицията, че е публикувала поздрав за Нова година в "Туитър" на арабски. По този повод тя написа, че полицията в Кьолн, че се опитва да умиротвори "варварски мюсюлмански орди от мъже, които са групови изнасилвачи". След това органите на реда поискаха от прокурорите да я разследват за възможна подбуда към омраза.


Туитът на друг член на парламента от "Алтернатива за Германия", Йенс Майер, който нарече сина на бившия шампион по тенис Борис Бекер полунегър, също беше изтрит.


Правосъдният министър Хайко Маас защити закона, като каза на "Билд", че свободата на изразяване на мнение не дава карт бланш за разпространяване на престъпно съдържание в интернет.


"Призивите за убийство, заплахите, обидите и подбуждането или лъжите за Аушвиц не са израз на свободата на мнение, а атаки срещу свободата на изразяване на други", подчерта той. По думите му социалните мрежи трябва да спазват закона, както всички останали.

Ключови думи към статията:

Коментари (52)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 350 Неутрално

    Пълна гьобелсщина. За новите пуритани на политкоректността слово "Реч на омразата" означава всяко мнение различно от тяхното.

  2. 2 Профил на ivant88
    ivant88
    Рейтинг: 371 Неутрално

    Министерство на истината... 1984, Джордж Оруел.

  3. 3 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1432 Весело

    Германската "демокрация"- най- демократична😂😂😂
    Какво да се очаква от комсомолски секретар клела се във вечна вярност към комунизма целувайки страстно съветското знаме?😈

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  4. 4 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1432 Неутрално

    Дано да има повече достойни журналисти като редактора на "Билд"...

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  5. 5 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 983 Неутрално

    Не, не става така.
    "Явно незаконно" е като "социален пол" - всеки си го тълкува, както му дойде.
    Ако искат нещо да кажат, хората много бързо ще си създадат "език", на който да го направят.

    Доброто е заразно
  6. 6 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    Свобода на словото,а?

    Ами първо да погледнат сурите в Корана, които проповядват омраза към неверниците, м?

    Апокалипсисът апокалиптичен
  7. 7 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 599 Неутрално

    За клевети и прозиеи към насилие ок, обаче обиди? Пък и кой решава кое е обида? Абсурдно е сегашното да се нарича свобода на словото, в Европа такава няма. Полицията се занимава с туитове - пълен абдурд.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1854 Разстроено

    Нищо старо не е забравено, нищо ново не е измислено. Гьобелс със сигурност би бил много доволен.

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  10. 10 Профил на imaligoogle_hr
    imaligoogle_hr
    Рейтинг: 409 Разстроено

    Критиките против новия германски закон срещу речта на омразата в интернет попадат под членовете на закона и ще бъдат трити, а критикуващите - съдени и преседвани.

    А на бас, че Руските канали ще са първите, които ще бъдат забранени? :)
    И се връщаме към

    https://goo.gl/SKeXa3

  11. 11 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 810 Неутрално

    Толкова по въпроса за свободата на словото.Ако наречеш някой гей извратен ще се води език на омраза,а ако той те обиди 100 пъти няма да е език на омраза.

  12. 12 Профил на Николай_1
    Николай_1
    Рейтинг: 822 Неутрално

    Левеещият глист винаги ще се позове на левеещия Закон........
    И кой и как ще се определя ОБЕКТИВНО дали едно изказване съдържа език на омразата или не ???
    Хайко Маас ли ?

  13. 13 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1267 Неутрално

    Евролиберастите съвсем загърбиха свободата на словото и много и други права и свободи.Пишат се демократи, а използват методи, характерни за диктатурите. Всичко е лицемерие и демагогия, с които искат да прикрият истинската си същност.

  14. 14 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1899 Неутрално

    Назначават си цензори на щат.
    Могат да те фалират, ако не ги слушкаш.
    И това кой храни само да питам.
    Неонацизма, ако не сте се сетили, ха честито...

  15. 15 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 623 Неутрално

    Германците винаги залитат към крайностите. Като са националисти, всички са крайни националисти. Като са либерали, всички са крайни либерали. Липсва им индивидуализъм.

  16. 16 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#15] от "blaf":

    Да, много точно наблюдение!

    Доброто е заразно
  17. 17 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Германците винаги залитат към крайностите. Като са националисти, всички са крайни националисти. Като са либерали, всички са крайни либерали. Липсва им индивидуализъм.
    —цитат от коментар 15 на blaf


    Абсолютно!

    Нямат грам самостоятелно мислене и са order-followers в най-чист вид. Безусловното подчинение на авторитет е изключително силно изразено, както и липсата на каквото и да е било критично мислене.

    Менталитетът им е такъв. Има си предимства и недостатъци. Недостатъците са свързани със ситуации, при които се появява Хитлер и им казва, че някои си там е лош. Те всички започват да повтарят "лош, лош, лош".

    Ако някой авторитет сега им каже, че бежанците трябва да бъдат пребивани, те ще се подчинят.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  18. 18 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 6143 Неутрално

    По въпроса за мен най-меродавно е решението на федералния съдия Леарнед Ханд още от 1917 година.
    Hand argued that suspect material should be judged on what he called an "incitement test": only if its language directly urged readers to violate the law was it seditious—otherwise freedom of speech should be protected
    Това е толкова просто...
    Трябва да се покаже, че изказванията подбуждат хората да нарушат закона.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  19. 19 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2147 Любопитно

    А как стои въпроса със сатирата?
    А със сатирични списания от рода на "Шарли Ебдо"?

  20. 20 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2147 Любопитно

    Със този закон Германия се американизира.

  21. 21 Профил на errata
    errata
    Рейтинг: 1067 Неутрално

    Законът е предимно срещу примитивните алгоритми на социалните мрежи, които разрешиха на сравнително малка група путински и други тролове да направят диспропорционално голямо мазало по време на избори и референдуми през последните няколко години.

    Иначе всеки може да продължи да си пише каквито иска глупости в мрежата и преди и след този закон.

    "Да, България"
  22. 22 Профил на errata
    errata
    Рейтинг: 1067 Неутрално

    А как стои въпроса със сатирата?А със сатирични списания от рода на "Шарли Ебдо"?
    —цитат от коментар 19 на half truth


    Тъй като "Шарли Ебдо" е сатирично списание/вестник, а не социален сайт, въпросът не стои никак.

    То си го пише горе в статията, но кой да чете.

    "Да, България"
  23. 23 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3108 Любопитно

    До коментар [#22] от "errata":

    "Тъй като "Шарли Ебдо" е сатирично списание/вестник, а не социален сайт, въпросът не стои никак.

    То си го пише горе в статията, но кой да чете. "
    =============
    Значи мога да пиша каквото си искам в "Дневник", а във ФБ не мога?

    Еретик
  24. 24 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 603 Разстроено

    Мдааа...Култур-МарксизЪма в действие...

    https://www.youtube.com/watch?v=c7as0pFxPYc

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  25. 25 Профил на twe38546258
    twe38546258
    Рейтинг: 890 Любопитно

    А у нас кога?

    Платон ми е приятел, но истината ми е по-голям приятел.
  26. 26 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2724 Неутрално

    Цивилизацията явно е решила да се самозатрие!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  27. 27 Профил на errata
    errata
    Рейтинг: 1067 Неутрално

    До коментар [#22] от "errata":"Тъй като "Шарли Ебдо" е сатирично списание/вестник, а не социален сайт, въпросът не стои никак.То си го пише горе в статията, но кой да чете. "=============Значи мога да пиша каквото си искам в "Дневник", а във ФБ не мога?
    —цитат от коментар 23 на Костадин Иванов


    И в двете може да пишете каквото си искате. И двете имат правото да ви изтрият, ако им нарушавате правилата на писане.

    "Да, България"
  28. 28 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 357 Неутрално

    Хахаха! Навлече си критики, така ли? Ами вижте коментарите в мейнстрийма, там, където коментарите, ако изобщо не са шкартирани, се филтрират! Това не е критика, а яд и безсилен бяс! Когато Беатрикс фон Щорх публикува един туит, в когото пита защо полицейските институции туитват на арабски и така ли смятат да укротят “мюсюлманските груповоизнасилващи мъжки орди”, я дадоха за разследване. За език на омразата. Какви бяха груповоизнасилващите в кьолнската нощ? Мюсюлмани от Северна Африка и млади мъже. Т.е., когато наречеш едно безобразие с истинското му име, си наказуем. Ами да публикуват речник, като новоговора на Оруел, кое как да се нарича, че да не сгазиш лука! Че родената херцогиня фон Олденбург може да си позволи адвокати, за които не си и сънувал. И ще се озовеш в позицията на русенеца, дето тежко въоръжени командоси го арестуваха за клипче в ютуб покрай безобразията в КТБ! Viva la liberta!

    Мърфи е оптимист!
  29. 29 Профил на Orator Wornoxmaniak
    Orator Wornoxmaniak
    Рейтинг: 953 Неутрално

    На германците всичкия им акъл изтече у законите, в главите им нищо не остана.

    Жалка история.

  30. 30 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 772 Весело

    До коментар [#22] от "errata":
    „Тъй като "Шарли Ебдо" е сатирично списание/вестник, а не социален сайт, въпросът не стои никак.“
    Тъй, не стои никак... А ма май стои, стои и още как. Вчера затвориха и първите сатирични сайтове, напр. популярния „Титаник“...

    „...auch Satire-Accounts müssen sich mit den nicht immer durchsichtigen Richtlinien des Kurznachrichtendienstes herumschlagen. Das Magazin „Titanic“ lud sich eine fiktive Beatrix von Storch als Gast-Twitterin ein.“

    Хонекер би им завидил ...

  31. 31 Профил на Brother Felonious
    Brother Felonious
    Рейтинг: 294 Весело

    Законът, който влезе в сила на 1 януари, предвижда глоби от до 50 милиона евро на сайтове, които не премахват незабавно реч на омразата.
    -----

    Допълнение към закона изисква след всяка глоба да се провеждат факелни шествия със скандиране "който не се бори за мир ще бъде убит". Я!

  32. 32 Профил на Orator Wornoxmaniak
    Orator Wornoxmaniak
    Рейтинг: 953 Весело

    https://goo.gl/images/xEx7VY
    Малко е черномръсков завалията...

  33. 33 Профил на Brother Felonious
    Brother Felonious
    Рейтинг: 294 Весело

    Освен това, вече да си гей е не право на избор а изискване! Я! Закон! Новородените ще бъдат давани на гейове за отглеждане, а родителите ще бъдат изпращани на превъзпитание в турската баня докато докажат, че са вдянали за концепцията за отглеждане на деца. Я!

  34. 34 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8390 Неутрално

    50 млн. , луди ли са. Това вече е прекалено. Не че е добре да се ползва език на омразата, но наказанието не отговаря на престъплението.

  35. 35 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4122 Неутрално

    До коментар [#34] от "Роси":
    50 млн. , луди ли са.
    =======
    Вие 80 милиона обявихте за луди ....50 какво са !

    Bukalemun
  36. 36 Профил на ЛицеMERKErdogan
    ЛицеMERKErdogan
    Рейтинг: 237 Весело

    Бил сьм на Запад и видях с очите си колко хората са brain-washed.
    Много по-зле са отколкото ние преди 1989.
    Онези вярват сляпо на държавната пропаганда. Каквото им каже , това правят.
    Каква демокрация , каква свобода с brain-washed хора?!
    Отдавна знам , че Западът се превръща в по-лоша версия на CCCР.
    Например колко хора знаят, че не Путин, а Саакашвили започна руско-грузинскя конфликт като нападна пръв Южна Осетия и Абхазия? Но това , че Путин е лош, всичко го знаем! хаха

  37. 37 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 994 Неутрално

    Ето сега е моментът да излезе РЕЧНИК, в който е изхвърлено всичко, което мирише на "език на омразата".
    С други думи, речник по "новговор".

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  38. 38 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2484 Неутрално

    Либерастите и толерастите смъкнаха овчата кожа която бяха надянали и лъсна истинският им образ. Той е, че че няма нищо либерално в тях, че не са за свободата а за диктатура и цензура, че са готови да запушат устата на всеки който не е съгласен с тях.

    От това до концлагерите има само една крачка. И те вече я правят, има уволнени за това че са харесали мнение във Фейсбук определено от тях като "език на омразата". Забележете, дори не са го написали, само са го харесали!

    Изводът е ясен, гласувайте за "крайно десните", единствените нормални които казват нещата такива каквито са и се борят срещу либерастията. Те ще натикат в миша дупка желаещите да ни наложат новата диктатура и цензура и ще отменят законите им.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  39. 39 Профил на imaligoogle_hr
    imaligoogle_hr
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#37] от "keen":

    В такъв ще влязат и ''расистки'' изрази като:
    ''Бели пари за черни дни'' - ще стане Превъзходство (white supremacy) на разплащатенни средства за афроамерикански дни.*
    ''Циганско лято'' - Ромско лято

    * Как да нарека нигъ, който не е от САЩ?

  40. 40 Профил на Georgi
    Georgi
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#21] от "errata":

    Нека да позная, на последните избори гласува за ДаБългария,лайкнал си БХК във фейсбук и много се смееш на сурвакарите, но се умаляваш като ти говорят за дайвърситото на чалмите.

  41. 41 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2596 Неутрално

    Германците винаги залитат към крайностите. Като са националисти, всички са крайни националисти. Като са либерали, всички са крайни либерали. Липсва им индивидуализъм.
    —цитат от коментар 15 на blaf


    Тц, не е така.

    Нито като тогава са били всичките крайни нацисти, нито сега всичките са крайни либерали.

    Властта е такава и журналистите я подкрепят.

  42. 42 Профил на Brother Felonious
    Brother Felonious
    Рейтинг: 294 Весело

    До коментар [#39] от "imaligoogle_hr":

    Как да нарека нигъ, който не е от САЩ?
    -----

    ето как работят нещата:

    "Ten Little Niggers" е заглавието на криминале от Агата Кристи (публикувано през 1939). За да се разреши проблемът с 10-те негърчета, заглавието по-късно било променено до "Ten Little Indians", а още по-късно, през 80-те до "And Then There Were None".

    Накратко - има проблем; ами таковата- а, няма проблем!

  43. 43 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 962 Неутрално

    Какви критики,тези надминаха нацистите по подтискане свободата на словото.

  44. 44 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 962 Неутрално

    Обама осветли въпросът по отношиние речта на омразата. Расизмът е само от бели спрямо черни. Обратното е невъзможно. Дискриминацията и омразната реч също. Така е и за гейове, да ислямисти и п. Черни, гейове, ислямисти не могат да бъдат наказвани за реч на омразата, защото те са подтиснатите малцинства.

  45. 45 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 962 Неутрално

    Обама осветли въпросът по отношиние речта на омразата. Расизмът е само от бели спрямо черни. Обратното е невъзможно. Дискриминацията и омразната реч също. Така е и за гейове, да ислямисти и п. Черни, гейове, ислямисти не могат да бъдат наказвани за реч на омразата, защото те са подтиснатите малцинства.

  46. 46 Профил на errata
    errata
    Рейтинг: 1067 Неутрално

    До коментар [#22] от "errata":„Тъй като "Шарли Ебдо" е сатирично списание/вестник, а не социален сайт, въпросът не стои никак.“Тъй, не стои никак... А ма май стои, стои и още как. Вчера затвориха и първите сатирични сайтове, напр. популярния „Титаник“...„...auch Satire-Accounts müssen sich mit den nicht immer durchsichtigen Richtlinien des Kurznachrichtendienstes herumschlagen. Das Magazin „Titanic“ lud sich eine fiktive Beatrix von Storch als Gast-Twitterin ein.“Хонекер би им завидил ...
    —цитат от коментар 30 на joro4900


    Твърде плосък опит за манипулация.
    Сайтът на списанието си работи без проблеми и никой не се е опитвал да го затвори. Може да го видите тука:
    https://www.titanic-magazin.de/newsticker/
    Едиствено туитър е затворил акаунта му. Всеки, които иска да чете списанието може да го направи без проблеми, като отиде директно на страницата му или си го купи, точно както и преди да имало туитър акаунт.


    "Да, България"
  47. 47 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2039 Неутрално

    Докато, вместо да се вслушват в мнението на хората, те се опитват да им запушат устата, нещата няма да се оправят.

  48. 48 Профил на imaligoogle_hr
    imaligoogle_hr
    Рейтинг: 409 Любопитно

    До коментар [#42] от "Brother Felonious":

    https://youtu.be/HwFhaZ8mLr8

    А Орхан Морад как да промени ''Искам да съм негър в Алабама?

  49. 49 Профил на Irina Ta Ta
    Irina Ta Ta
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#17] от "EP":

    Това не се ли наричаше "зомбиране"?

  50. 50 Профил на Irina Ta Ta
    Irina Ta Ta
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#26] от "lz2":


    До коментар [#42] от "Brother Felonious":

    Нама ли да сменят името на Нигерия, на р. Нигер, на Арнолд Шварце-Негер и пр. ???????

  51. 51 Профил на ndb
    ndb
    Рейтинг: 561 Любопитно

    Разбирате ли защо ние в България сме назад със свободата на словото?!

    Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!
  52. 52 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1385 Неутрално

    До коментар [#37] от "keen":В такъв ще влязат и ''расистки'' изрази като: ''Бели пари за черни дни'' - ще стане Превъзходство (white supremacy) на разплащатенни средства за афроамерикански дни.* ''Циганско лято'' - Ромско лято* Как да нарека нигъ, който не е от САЩ?
    —цитат от коментар 39 на imaligoogle_hr


    ненигъ

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK