Как България не стана югорепублика

България няма как да стане Сръбска република, защото България е държава-МАЙКА на Сърбия!
Каквито и комуняги да си измислят - каквото и да било !!!

• 46 31 Коментарът е обиден или неуместен

България да стане Сръбска република, след като България е държава-МАЙКА на Сърбия е все едно Испания да стане щат на Мексико, или Великобритания щат на САЩ !
По същата причина България не е станала нито руска губерния, нито република на СССР!
ФАКТИ !!!
ИСТОРИЧЕСКИ ФАКТИ!!!

• 54 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "karabastun":

Ех. Доживях + да ти плесна.

• 20 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "olexander":

НЕ ВИДЯХ + , А - /минус/ ама все тая - звучи ми похвално, че споделяте моята гледна точка, че България е преди всичко!
Благодаря!

• 31 14 Коментарът е обиден или неуместен

сега обаче всички балк. страни са на път да се съберат под шапката на Европската Уния и там да си другаруват.

• 12 36 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "karabastun":

Откъде го изсмука това. На такива студенти пишеха минус две, и още пишат.

• 34 11 Коментарът е обиден или неуместен

В книгата "Лични свидетелства" от Петър Тодоров версията е съвсем различна. Югославия ползва положението си на страна, стояла срещу Хитлер и половинчато засегната от Ялтенската конференция. България пък е под чатал, но икономически запазена. Една по-голяма държава би могла да бъде по-вироглава.
Точно затова не ни разрешават да направим конфедерация.
И звучи логично.

• 33 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "stanislavdi":

можеш и сам да провериш ,нали или аз да ти помогна и не забравяи че това е 1 август 1947 Блед България току що е подписала Парижкия договор ,който обаче си е все още къс хартия И от март 1948 обаче,почва друг вятър да вее

• 18 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "puknatastotinka":


До коментар [#6] от "Realist":

Както е казал и Поетът,комуняре обичат само паре.Всичките са направени по един калъп и шаблон.
https://youtu.be/skh6jEznJ84

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "karabastun":

Защото българската армия е посрещната в Македония като освободителка. Ако не ми вярвате на мен четете Божидар Димитров:

http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2006-08-06&article=155647

• 7 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "voyko":

Югославяните пътуваха свободно по света. Нивото на стандарт беше доста над нашето. И сега май са по-добре, дори в Сърбия - извън ЕС и изгубила всички територии.

• 30 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "karabastun":

Е, няма де се лъжем за +/- си у форума. Имаш +че от мен.

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "Един препатил":

А Болен (печатна грешка е Дневник) Сидеров се води за патрЕот!

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

А после се скараха и ние започнахме да рисуваме Тито с окървавена брадва в ръка.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

По рано днес прочетох тази статия в ДВ. Наистина е важно тези факти от нашата история да се знаят. Добре, че Тито разваля плановете на сатрапа Сталин и неговата марионетка Г.Димитров.

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

Предателството от 1947 - 1948 г. е предшестванно от друго предателство от 1941-1942, когато Македоската комунистическа партия е прехвърлена към Югославската по нареждане на Коминтерна но с решение на ЦК.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Един препатил":

Ми не ми рецитирайте Краткия курс по история на БКП, ами погледнете в библиотеката - вече има много издадени спомени на реални хора били по това време в Македония - и Вардарска, и Костурска!

• 19 7 Коментарът е обиден или неуместен

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "bez_ime2":

Гледай другия понеделник предаването История.бг по БНТ1 и ще разбереш колко е стара... темата тогава ще бъде точно за това.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "vassilun":

Кога това бе -41 ва ли Каква пушка ще пукне тогава като след операцията Марита на Вермахта от гръцката армия не остава нищо Но все пак пушка е пукнала и тогава -Драмско въстание

• 10 1 Коментарът е обиден или неуместен

Гнусни терористи и национални предатели - такива са били комунистите и такива са и сега преименувалите се социалисти.

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

• 11 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "etty1":

Тези факти са известни отдавна на тези, които се интересуват, четат и мислят! Както е известен и фактът, че Русия не е освободила България след Руско-турската война, а е окупирала Бъргария! Както е известно, че преди тази война Русия е воювала с Турция за "освобождението" на Гърция и Сърбия, минавайки през България, но не е искала независимост на България! Известно е също така, че Русия е накарала Сърбия да нападне България след Съединението в опит да не допусне независима България!

• 4 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "vassilun":

Имам предвид учебната програма. Не да мерим кой чете, кой мисли, кой има достъп до изворите.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "vassilun":
Да, за това аз ти говоря за моя прадядо.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Комунистите - един дол продажни дренки. Български или гръцки...
Авторитарния режим на Тито случайно е помогнал на България. Едва ли го е искал - спасявал е себе си и своята империя...
Не знаех, че в Блед е станала тази позорна, продажна среща. Блед е чудесно място, в което сякащ ми е хвърлен пъпа, не заслужава да го запомним с лошо :)

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "bez_ime2":

Аз пък мисля, че предаването е много добро. Вчера например беше наистина ужасно и тъжно... разкриха се много ужасяващи истории и подробности за комунистическия лагер в Белени и ужасите, които гнусните комунисти са вършели там. Ако, не си го гледал, виж записа на предаването в сайта на БНТ1.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "penetrating":

Между другото искам да ти покажа едно много интересно четиво, което показва друга гледна точка на тези исторически събития - албанската:

http://macedonia-history.blogspot.bg/2006/11/1912-1991_17.html

От линка можеш да видиш как албанците са лавирали между СССР, Югославия и Китай за да запазят своята независимост.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "historama":

И-и-и-и..., какво? Ние, дето сме десета година в ЕС сме малко над сръбския доход?! Баси и некадърниците, дето си избират българите, че да ги управляват!

• 13 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#66:"bez_ime2"][/quote]
"...Чакам някой разбирач да ми обясни, от преди новата ера ли е идеята Балканска федерация или малко след това..."

Това ме развесели! :)
Идеята за Балкански федерации има своите модели в Средновековието, и са донякъде по подобие на Византийската империя, и много повече на ПБЦ, от което се отделятсе появяват Сръбското кралство и Влашкото княжество. Звездните мигове на Българското царство са при Борис І (тогава включва дори и част от Украйна, Симеон, който без малко да седне на трона на василевсите, и да обедини Византия и България (но внимание - не под егидата на България, а на Константинопол), Йоан Асен ІІ, Сръбското кралство при Душан (20 години), имало е и някакви звездни мигове и при Влашкото княжество. Оттогава са останали и някои мечти за обединения на балканските народи, но з.... винаги под егидата на някой от народите, а не като федерация на равнопоставени народи. Малко по евразийския модел на Русия - всякакви варианти, но винаги в сянката на Русия. Затова говорим за Балкански федерации
Затова и не се случила Балканската федерация с участието на България - когато трябвало да се реши дали столицата ще е в Белград или в София.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Защо не се е получила идеята, първо, защото Тито е имал акъл в главата си, така да се каже, второ, защото все пак Югославия е била по-близка до западните съюзници във всяко отношение. За това Югославия има (донякъде) независими лидери, а в България Сталин успява да назначи най-верните си кучета.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#76:"historama"][/quote]

Източник?
Разликата е много по-голяма в дейстивтелност, около 145 евро.
https://tradingeconomics.com/

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "doroteus":

А аз имах приятел от Гоце Делчев, чийто дядо през 1981 година още не беше сменил паспорта си с националност "македонец" и поради това не излизаше от селото си!
Та хора разни - разни идеали!

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "dedoliben":

Е, а пък мене миналата година при антропологично проучване в СУ ме изкефи една студентка, родена в София и с постоянно местожителство във Враца, която се самоопредели като македонка!

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Един препатил":

Не е важно как те посрещат, ами как те изпращат!

• 8 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Sabbath":

А защо не е било дадено поданство на евреите от Новите земи при окупацията през 1941 година?

• 7 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Един препатил":

За тези които не вярват, че изпращането е по-важно от посрещането - идете на гости у братовчедка си и се изходете на килима в хола! такъв ентусиазъм ще я обхване, че ще Ви гони от София до Перник!

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Един препатил":

За тези които не вярват, че изпращането е по-важно от посрещането - идете на гости у братовчедка си и се изходете на килима в хола! такъв ентусиазъм ще я обхване, че ще Ви гони от София до Перник!

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "historama":

Уау, Сърбия след загубена война и без да е в ЕС и достъп до фондовете има 20на евро по-ниска заплата...

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "historama":

РЗ бива и номинална и реална. Дайте данни, че номиналната РЗ в България е по-висока от реалната РЗ в Сърбия и Македония.

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "kazushi":

Не се е получило и защото югославяните са искали България да бъде 7-ма република в Югославия, а нашите са искали равноправно обединение на две държави.

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "karabastun":
ЦК на Либерастите всяка година ще измислят нова и още по интересна история! Само годините след 1989г. с терор на Балканите , продължават да са най-строго пазената тайна!

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

Поредната долна, предателска история в каталога на комунистите.

На мен обаче ми е много любопитно дали ако се беше състояла тази федерация, сега нямаше да сме в по-добро положение, имайки предвид, че Югославия беше доста по-развита през комунизма и извън съветската орбита? Питам с пълното съзнание за войните от 90-те, които може би щяха да ни направят и по-калени и граждански активни за разлика от половин век безсъбитийно мишкуване.

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#93] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

България не стана Сръбска република след 1944 -та, ама ето накъде върви сега !
При българския етнос има отрицателен прираст - коефициентът е минус 8,2 на 1000 души. Тоест на всеки 1000 души българите намаляваме с 8,2-ма. Докато при българските турци прирастът е плюсов - 2,7. А при ромите прирастът е цели 19,4 - на всеки 1000 души те се увеличават с 19,4 души.
Някой нещо да не му е ясно!

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

Нещо не ми стана ясно защо Тито се отказва от Балканската федереция в която Югославия щеше да има водеща роля. Както отстранява сталинистите в Югославия щеше да ги отстрани и от федерацията но явно е преценил че България и Егейска Македония са голям залък и могат да го задавят.
А иначе снимката е от посещението на Тито в България когато пътува с влака до Варна и на всяка по-голяма гара му устройват тържествено посрещане.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "karabastun":

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен