Унгарският антиимиграционен закон е посегателство срещу човешките права, обяви ООН

Виктор Орбан

© Reuters

Виктор Орбан



Предложеният от Унгария антиимиграционен закон е посегателство срещу човешките права, заяви ООН, призовавайки правителството в Будапеща да зачита правото на свободно сдружаване, предаде "Ройтерс".


Националистическото правителство в Будапеща внесе в парламента закон, позволяващ на вътрешното министерство да забранява неправителствени организации, които подкрепят миграцията или представляват опасност за националната сигурност.


Законът е част от антиимигрантска инициатива на премиера Виктор Орбан, който е противник на кампанията на родения в Унгария финансист и филантроп Джордж Сорос в подкрепа на либералните ценности в Източна Европа, отбелязва "Ройтерс".




Според Рупърт Колвил, говорител на Върховния комисариат на ООН за правата на човека, проектозаконът, изглежда, показва засилване на контрола върху групите, които работят в области, смятани от правителството за противоречащи на държавните интереси, като миграцията и правото на убежище.


Внасянето му "неоправдано ограничава правото на свободно сдружаване и представлява притеснително продължение на кампанията на правителството срещу човешките права и гражданските свободи", добави Колвил на пресконференция в Женева.


Според унгарското правителство законът, който освен това ще наложи данък от 25 на сто върху даренията от чужбина за неправителствени организации, подкрепящи миграцията в Унгария, има за цел да възпира незаконната имиграция. Според Орбан тя подкопава стабилността на Европа и отчасти е насърчавана от Сорос.


"Подобен данък вероятно ще доведе до намаляване на бюджетите и ще попречи на събирането на средства, подкопавайки способността на неправителствените организации да изпълняват дейността си", заяви Колвил./БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (36)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8745 Любопитно

    Когато Унгария е пазела границите на Европа, когато унгарците и поляците са дошли до Варна, за да пазят и нашия народ от нашествието , не е имало и идея за САЩ и за техния ляв ................рупор ООН !!!!

    karabastun1@abv.bg
  2. 2 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6971 Неутрално

    Орбан надали ще отстъпи от провежданата политика

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  3. 3 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2021 Неутрално

    Значи Сорос=ООН...
    Дотам ли я докарахме бе другаре интернационалисти...
    Резил.
    Ми то Ленин е бил по-демократичен бе.

  4. 4 Профил на СърПичук
    СърПичук
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Унгарците няма да търпят такива като анти БХК!

    Подпис - електронен ;)
  5. 5 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2021 Весело

    Аз предлагам ООН да въоръжи опозицията в Унгария за да се бори срещу това злокобно правителство.
    Ако нема опозиция да им внесат, може и направо от Срия и Ирак, може и от Украйна.
    Това е нетърпимо, този тиранин и кръвопиец Орбан...

  6. 6 Профил на errata
    errata
    Рейтинг: 1041 Весело

    Когато Унгария е пазела границите на Европа, когато унгарците и поляците са дошли до Варна, за да пазят и нашия народ от нашествието , не е имало и идея за САЩ и за техния ляв ................рупор ООН !!!!
    —цитат от коментар 1 на karabastun


    А къде бяха те, когато в края на мезолита близкоизточни "мигранти" превзеха цяла Европа - питам аз?!

    Така де - няма да се връщаме само до късно средновековие. :)

    "Да, България"
  7. 7 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1552 Неутрално

    "Унгарският антиимиграционен закон е посегателство срещу човешките права"

    Важното е да е ефективен срещу ùждестранно нашествие. Което също не го брига за òвешките права.

  8. 8 Профил на Stoyko Tsochev
    Stoyko Tsochev
    Рейтинг: 259 Неутрално

    "ЧОВЕШКИТЕ ПРАВА.."... ГРАЖДАНСКИТЕ ПРАВА НА СУВЕРЕНА НЕ БЯХА ЛИ ПРЕДИ ЧОВЕШКИТЕ ПРАВА...

  9. 9 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3008 Неутрално

    Ма то като вкараш в съвета за човешки права в ООН Саудитска Арабия - така се получава. :)

  10. 10 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2021 Неутрално

    И аз мисля, че голяма част от НПО-тата на джордж подпомагат мигрантстването на азиатци и африканци към Европа. Предполага се, че после това ще ще се изтъргува на добра цена. Чичко джордж знае как да прави кинти от такива работи...

  11. 11 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2686 Неутрално

    Винаги е имало забранени организации. Според ООН обаче е грешно да се забраняват подкрепящите миграцията. Ако са антиимигрантски - може.
    Сорос бил филантроп. Ъхъ. Само че прекалено много му личи кои хора обича и кои не толкоз.

    Еретик
  12. 12 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3008 Неутрално

    До коментар [#11] от "Костадин Иванов":

    Ама разбира се. Пробвай да регистрираш някаква такава фондация в Саудитска Арабия да видим какво ще стане. :)

    Обаче за там ни дума, ни вопъл, ни стон. И после не било пълзящ ислямо-комунизъм. :)

  13. 13 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2021 Неутрално

    До коментар [#12] от "realguru":

    Саудитска Арабия купува огромни количества оръжие и продава петрол по-тънко за тази си свобода.
    Нищо не е безплатно...

  14. 14 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 958 Неутрално

    ООН е най-безполезната организация на всички земни кълбета! За щастие вече никой не ги взема на сериозно. :-)

  15. 15 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2021 Неутрално

    До коментар [#14] от "xox55541929":

    САЩ и Англия като че ли не удариха Ирак без тяхната резолюция.
    Само Европа и се връзва на тази организация...

  16. 16 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3493 Неутрално

    Между "миграция" и "бежанци" има голяма разлика. ООН може ли да си гледа работата евентуално някъде, където може да свърши нещо полезно?

    Доброто е заразно
  17. 17 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3076 Неутрално

    Няма такива човешки права да ходиш в която страна искаш и никой да не може да те спира. Същото е и ако влизаш в която къща искаш.

  18. 18 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1619 Неутрално

    Ехаа:

    ""Подобен данък вероятно ще доведе до намаляване на бюджетите и ще попречи на събирането на средства, подкопавайки способността на неправителствените организации да изпълняват дейността си"

    А когато дейността им е назаконна - стимулирането на престъпления като каналджийството какво правим?

    Ако пък аз искам да си направя НПО в Саудитска Арабия, което да прокламира християнскита религия дали тогава ООН-то ще се скара на Саудитска Арабия.

    Наглост.

    Panta rhei....
  19. 19 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3076 Неутрално

    До коментар [#8] от "Stoyko Tsochev":

    Тук не става въпрос дори да мерим кое човешко право е по-важно. Подобно човешко право просто не съществува човекът да е свободен да ходи където си иска- кеф ти в чужда страна, кеф ти в чужд имот, кеф ти в чужда къща. Глобалисти и либерали правят хората на идиоти.

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  21. 21 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2640 Весело

    още един путинист го плеснаха през ръчичките НПО са стожерите на новото време демокрацията и европеиските ценности , Те поддържат и американската мечта жива и Сорос също

    гошо
  22. 22 Профил на Читателят
    Читателят
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Гражданските права са права на гражданите на съответната страна.
    Разни азиатци и африканци НЕ са европейски граждани.

    Попътен вятър в главите!
  23. 23 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2593 Неутрално

    Когато Унгария е пазела границите на Европа, когато унгарците и поляците са дошли до Варна, за да пазят и нашия народ от нашествието , не е имало и идея за САЩ и за техния ляв ................рупор ООН !!!!
    —цитат от коментар 1 на karabastun


    Мдам...не е зле да прочетеш малко история, вместо да ти я разказват на кръчмарската маса в клуба на Атака в Малашевци. Унгария така е пазила границите на Европа че близо 150 години е била под турско, като васали на турците участващи на тяхна страна в обсадата на Виена и прочее неща.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  24. 24 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 723 Неутрално

    Браво на Орбан. Един от малкото разумни лидери, които преди да мисли за международния интернационализъм, комунизъм... мисли за народа си.

  25. 25 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 800 Весело

    Отново мъчни напъни за разсъждения във форума на тема "Човешки права", резултатите от които са плачевно прости.
    Да ви улесня, тролове - има 3 поколения, които са в йерархична зависимост:
    1) Граждански и политически права: право на живот, равенство пред закона, свобода на словото, свобода на съвестта.
    2) Социални, икономически и културни: право на труд, образование, чиста околна среда, сдружаване.
    3) Колективни: право на самоопределение, развитие, споделяне на общото наследство на човечеството.

    1 и 2 поколение са индивидуални, независимо от принадлежността към социална група, определена на какъвто и да е принцип, а 3-то е пак индивидуално, но се мисли през групата, а не през индивида.
    И е така отдавна, и точно това ви гарантира правото да пишете тъпотийте, които творите по цял ден. Така че би трябвало да се застъпвате за тях, щото ви е келепир.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  26. 26 Профил на Вонин
    Вонин
    Рейтинг: 584 Весело

    До коментар [#1] от "karabastun":

    Точно!
    Кратко!
    Ясно!

    Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=F5UzHfsC5zw
  27. 27 Профил на Bzz
    Bzz
    Рейтинг: 8 Весело

    "редложеният от Унгария антиимиграционен закон е посегателство срещу човешките права, заяви ООН, призовавайки правителството в Будапеща да зачита правото на свободно сдружаване, предаде "Ройтерс".

    Националистическото правителство в Будапеща внесе в парламента закон, позволяващ на вътрешното министерство да забранява неправителствени организации, които подкрепят миграцията или представляват опасност за националната сигурност."

    Ами ако някой поиска да направи сдружение на фашистите-педофили?
    Ще им даваме ли да се сдружаваме или?

  28. 28 Профил на Bzz
    Bzz
    Рейтинг: 8 Весело

    Аз предлагам ООН да въоръжи опозицията в Унгария за да се бори срещу това злокобно правителство.
    —цитат от коментар 5 на НеКой


    Ама умерена опозиция или как?

  29. 29 Профил на doker
    doker
    Рейтинг: 442 Разстроено

    бе сащ избиха милиони ....

  30. 30 Профил на penchoo
    penchoo
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Другари от ООН, всеки един закон - физически, химически, човешки или Божи ограничава свободата на човека! К'во пра'им? Анархията е майка на реда, но в природата анархия няма, даже и хаосът има свои закони!

  31. 31 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2171 Неутрално

    Голямо БРАВО на унгарците. ООН (което никой не бръсне за нищо) ще пореве, пореве и ще се успокои, заплатите са изработени. Европа и тя ще се направи на ощипана мома (от държава неприела Цариградската конвенция) и накрая ще каже, че може всяка държава да си решава за нея.
    Унгарците ще си наредят живота, понеже имат топки, а ние пак ще пазарим вазелин и ще слушаме баце да ни успокоява, че Турция ни пази.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  32. 32 Профил на Bоlkоnskу
    Bоlkоnskу
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#2] от "neut": Ами когато излизат с мъгляви понятие като "посегателство срещу човешките права" е възможно човек наистина да се запита какъв е смисъла от ООН?!

  33. 33 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4020 Неутрално

    Когато Унгария е пазела границите на Европа, когато унгарците и поляците са дошли до Варна, за да пазят и нашия народ от нашествието , не е имало и идея за САЩ и за техния ляв ................рупор ООН !!!!
    —цитат от коментар 1 на karabastun


    Истината е малко по-различна.
    Българското население не подкрепило похода, защото рицарите го обявили за схизматично и изгаряли черквите – това е една от причините да не успее кампанията.

  34. 34 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4020 Неутрално

    "...Националистическото правителство в Будапеща внесе в парламента закон, позволяващ на вътрешното министерство да забранява неправителствени организации, които подкрепят миграцията или представляват опасност за националната сигурност..."

    А критикуващите свободата на миграциите дават ли си сметка, че тя се отнася не само за муслимите и цветнокожите от юг, но и за източноевропейците, желаещи да се установят малко по на запад?

  35. 35 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    [quote#33:"historama"][/quote]

    9 години по-късно (май 1453г.) населението на Константинопол не е знаело коя от двете злини да избира? Папската тиара, или султанския тюрбан?

  36. 36 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 800 Неутрално

    До коментар [#34] от "historama":

    Отгде толкоз мозък у тях.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK