Европарламентът ще призове всички страни от ЕС да ратифицират Истанбулската конвенция

Европарламентът ще призове всички страни от ЕС да ратифицират Истанбулската конвенция

© Reuters



Членовете на Европейския парламент днес вероятно ще насърчат държавите членки, които не са ратифицирали Истанбулската конвенция, да го направят, предаде пресслужбата на институцията.


В момента само 17 държави членки са ратифицирали Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, по-известна като Истанбулската конвенция. Това са Австрия, Белгия, Германия, Дания, Естония, Испания, Италия, Кипър, Малта, Холандия, Полша, Португалия, Румъния, Словения, Финландия, Франция и Швеция.


В дебат с Европейската комисия и Съвета мнозинството от евродепутатите се готвят да призоват останалите страни от ЕС да ратифицират конвенцията възможно най-скоро.




България е сред страните, които не са ратифицирали конвенцията. Миналата седмица правителството оттегли законопроекта за ратификация на конвенцията. Министерският съвет мотивира отмяната на вече взетото си решение с факта, че депутати сезираха Конституционния съд и предстои той да се произнесе за съответствието на документа с Конституцията на България.


Истанбулската конвенция бе приета от правителството на 3 януари, но още същия ден тя предизвика напрежение между партньорите в управляващата коалиция. Впоследствие БСП се обяви срещу ратификацията ѝ от Народното събрание. Социалистите искаха и да се проведе национален референдум за Истанбулската конвенция, но предложението бе отхвърлено от депутатите. По-късно на фона на протести и прокарване на несъществуващи в документа тези за въвеждане на гей бракове и заплаха от "трети пол" и управляващите дадоха заявка, че ще отложат разглеждането ѝ от парламента. След това премиерът Бойко Борисов даде заявка, че партия ГЕРБ ще оттегли решението си за конвенцията, защото нямало да носят сами пасива.


Истанбулската конвенция съдържа серия мерки срещу домашното насилие и въвежда понятия, които целят да разчупят половите стереотипи заради схващането, че те често са в основата на случаи както на насилие, така и дискриминация. Документът указва, че държавите следва да предприемат законодателни и други мерки, за да "предотвратят всякакви форми на насилие" по полов признак, било то семейно, домашно, заради конфликти и т.н., както и насилие, способствано от социални и културни стереотипи.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (189)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3978 Весело

    На несъгласните глоби ще има ли ?

    Bukalemun
  2. 2 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 508 Неутрално

    А ни лъжеха, че България била единствената в ЕС без Истанбулска конвенция.

    Надявам се сега българските евродепутати да гласуват достойно - против конвенцията. Ще е интересно после да се публикува гласуването.

  3. 3 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4849 Весело

    "Членовете на Европейския парламент днес вероятно ще насърчат...."

    По какъв начин ще ги насърчат?! Специални представители ли ще бъдат?! Интересно, как ще "насърчат" Валери Симеонов...

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, вследстие на което, на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  4. 4 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2210 Весело

    Брюкселските зелки очевидно държат мнението за тях да става все по-презрително

    Use your Illusion
  5. 5 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2621 Неутрално

    Европарламентът постоянно призовава да се ратифицира тази конвенция, само че в много държави възникнаха сериозни възражения за това. Тя дори не е подписана и от Великобритания, макар че на общественото обсъждане в Софийския университет призоваваше България да ратифицира конвенцията.

  6. 6 Профил на Мизийски
    Мизийски
    Рейтинг: 912 Неутрално

    "Една проста аналогия разкрива цялото безумие на джендър идеологията.

    Термини:
    Пол (sex) - биологичен пол
    Социален пол (gender) - избираем пол
    Възраст - биологична възраст
    Социална възраст - избираема възраст

    Пример:
    Един 25-годишен мързелив циганин заявява, че е на 68 години. Държавата трябва да се съобрази с това и да започне да му изплаща пенсия.

    Въпроси:
    Ами ако ромът се чувства и олимпийски шампион?! Тогава ще трябва ли да му плащаме и олимпийска пенсия?
    Какво правим когато един милион лентяи обявят социалната си възраст за пенсионна?!"

    Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦
  7. 7 Профил на NIKE
    NIKE
    Рейтинг: 660 Любопитно

    А ни лъжеха, че България била единствената в ЕС без Истанбулска конвенция.
    —цитат от коментар 2 на 12345

    Това пък откъде го измисли!!!!??!?

  8. 8 Профил на qem02555164
    qem02555164
    Рейтинг: 7 Неутрално

    Ще призове, това как да го разбираме, като нещо средно между препоръка и заповед ли? Къде отиде демокрацията? Ами ако не щем? То бетер СССР стана това, само вместо комунистически режим - либерастко-феминистки с гейски наклонности, което е дори по-лошо ...

  9. 9 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1481 Неутрално

    Европейският парламент да не дава акъл на държавите членки.
    Всяка страна сама определея как да се бори с насилието и с какви закони.
    А ако толкова искаха да се ратифицира спогодбата, можеше просто да не приемат добавката касаеща джендърмерията.
    Колкото до нас, ние вече решихме.

  10. 10 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3978 Весело

    До коментар [#8] от "qem02555164":

    Къде отиде демокрацията?
    =======
    Безбройни са пътищата демократични .....!!!

    Bukalemun
  11. 11 Профил на Mussashi
    Mussashi
    Рейтинг: 0 Неутрално

    И какво като ратифицират Истанбулската конвенция?Да не би да намалее насилието над жени?Швеция я е ратифицирала и има 7200 изнасилвания годишно-100 пъти повече от България.А пък шведски съд е отказал да накаже иракчанин,който е пребил жена си ,защото това било част от културата им и одобряват женитба на 14 годишно сирийско момиче,защото това също било част от кулутурата им.

  12. 12 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3468 Неутрално

    Няма пък! Мечтайте си...

  13. 13 Профил на suga
    suga
    Рейтинг: 246 Неутрално

    Не е правилно да налагат на която и да е държава да приеме нещо, което не иска и което вече е отхвърлила. Въпреки това подкрепям приемането на конвенцията, за да има реална защита за хората жертва на насилие и наказание за извършителите.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1481 Неутрално

    "По-късно на фона на протести и прокарване на несъществуващи в документа тези за въвеждане на гей бракове и заплаха от "трети пол"..."

    Дневник, това си е ваша версия, че са несъществуващи.
    Доста мастити юристи казаха обратното.

  16. 16 Профил на qem02555164
    qem02555164
    Рейтинг: 7 Неутрално

    До коментар [#6] от "Мизийски ☦":

    А ще можем ли освен социален пол да си избираме и социален биологичен вид? Например ако некой се чувства куче да има право на документ за куче и да не носи никаква отговорност като човек. Крайно време е да се премахнат стереотипите и ролите с биологичните видове, раси, възраст, тегло, ръст, не само пол.

  17. 17 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1201 Неутрално

    Създателите на конвенцията агонизират и това са предсмъртните им "призиви"...

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 876 Любопитно

    До коментар [#6] от "Мизийски ☦":

    Тези смешки откъде ги взе? Ако ще даваш примери, нека не са от алтернативната реалност. Социален пол (джендър) е свързан с ролите и стереотипите какво едно общество очаква от мъжете и жените. Ето пример за дискриминация на базата на социален пол: млад мъж си търси място да работи в детска ясла. Директорката му казва: господине, вие не ставате за "лелка", довиждане. Друг пример - пак с млад мъж, който е решил, че освен медицински сестри има и медицински братя. В болницата му казват - не, от мъжете стават само санитари. Специално давам примери с мъже, за да ти стане ясно, че дискриминацията на база "социален пол/джендър" може да засегне всеки.

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 796 Неутрално

    E, то и ние откога ги призоваваме, веднъж и завинаги да решат въпроса с крайно дискриминативните американски визи за българи, ама те се ослушват...

    В дебати от типа "Другарят Този е казал това, другарката Онази е казала онова, те са по-умни/по-образовани/по-известни/по-успели от теб и следователно са прави, така че заставайки зад тяхното мнение, аз също съм прав/а" НЕ участвам!
  22. 22 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4529 Любопитно

    "Европарламентът ще призове всички страни от ЕС да ратифицират Истанбулската конвенция"

    Нормално, нали все пак ЕП вече е приел и ратифицирал тази конвенция.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  23. 23 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1481 Неутрално

    До коментар [#18] от "ruby: ДАНС в Църквата":

    Не се казва алт, а аут.
    Както и да е, туземците не държат такива "цивилизатори" като теб да им променят традициите.
    Колкото до европейският протокол, включва ли той поощряване на лгбт влиянието, педофилията и еднополовите бракове.
    И ако да, мерси, но ние сме в Европа достатъчно дълго, за да си имаме собствени традиции и морал.
    Български.

  24. 24 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3812 Неутрално
  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 26 Профил на Александр Г. Дугин (№55)
    Александр Г. Дугин (№55)
    Рейтинг: 465 Любопитно

    „Истанбулската конвенция съдържа серия мерки срещу домашното насилие и въвежда понятия, които целят да разчупят половите стереотипи заради схващането, че те често са в основата на случаи както на насилие, така и дискриминация.“

    Да си дойдем на думата!!! Значи все пак това е била идеята.

    Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)
  27. 27 Профил на Mussashi
    Mussashi
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#6] от "Мизийски ☦":Тези смешки откъде ги взе? Ако ще даваш примери, нека не са от алтернативната реалност. Социален пол (джендър) е свързан с ролите и стереотипите какво едно общество очаква от мъжете и жените. Ето пример за дискриминация на базата на социален пол: млад мъж си търси място да работи в детска ясла. Директорката му казва: господине, вие не ставате за "лелка", довиждане. Друг пример - пак с млад мъж, който е решил, че освен медицински сестри има и медицински братя. В болницата му казват - не, от мъжете стават само санитари. Специално давам примери с мъже, за да ти стане ясно, че дискриминацията на база "социален пол/джендър" може да засегне всеки.
    —цитат от коментар 19 на stein


    Стига си лъгал.Виж какво пише в енциклопедия"Британика" по въпроса:
    "Gender identity, an individual’s self-conception as being male or female, as distinguished from actual biological sex. "
    Вярвам на енциклопедия"Британика",не на лъжи в анонимен форум.

  28. 28 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1212 Неутрално

    До коментар [#18] от "ruby: ДАНС в Църквата":

    Ръбсън, пак си се събудил на течение.
    Статията не е за религия, а обратното.

  29. 29 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1481 Неутрално

    До коментар [#19] от "stein":

    Значи ли, че като хамалин ще трябва да приемат слабичко момиче, което тежи 40 кг. по твоята логика.
    Или пък в балета да приемат 120 кг. юнак, защото той така иска.
    А в строителството да работят предимно жени, защото тежкият труд не ги плашел...

  30. 30 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3978 Весело

    До коментар [#18] от "ruby: ДАНС в Църквата":

    Конвенцията да се подписва. Поповете - алт от обществения живот.
    =======
    Твоята цел поне е ясна .....клин с клин искаш да избиеш !
    .....и нека бог Ате да те накаже .....

    Bukalemun
  31. 31 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2621 Неутрално

    До коментар [#11] от "Mussashi":

    Съгласен съм с теб. Да не говорим за положението в Турция.

  32. 32 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1375 Любопитно

    За толкова време,никой не счете за необходимо да обясни,какво следва след приемането на конвенцията?Какви ангажименти поема държавата,кои закони следва да промени и колко ще ѝ струва цялото упражнение? Ще трябва ли да плаща на НПО-та да следят за спазването ѝ и дали ще трябва да се раздуе допълнително държавния и общински апарат за това благородно дело?

  33. 33 Профил на Емо
    Емо
    Рейтинг: 642 Неутрално

    Най-тъжното в цялата тази истерия е реакцията на народа. За пореден път народът реагира първосигнално и то - погрешно. Изкажат се един двама популисти - доносници и стадото вкупом тръгва след тях. Без да се напъне да разбере каква е разликата между биологичен пол и социална роля. Без да се напъне да разбере каква е разликата между възпитанието и превенцията (т.е. конвенцията) и наказанието, след като насилието се е сличило (нак. кодекс). Подобни реакции бяха и след случая с Тодор от Враца и с доктора от Пловдив. Очевидно още много еволюционен път ще трябва да се измине преди да очакваме народът да реагира правилно.

    Три са според мен основните пороци на българина: липса на респект към закони, правила и личности; тарикатлък на дребно и на едро (ако може), както и несъразмерна завист. Три са основните пороци на държавния чиновник: корупция, немарливост, мързел. В която и лоша новина да прочетете, ще откриете причината в някой или някои от тези пороци.
  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  35. 35 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3978 Любопитно

    До коментар [#31] от "voyko":

    Какво му е положението в Турция ?
    Една жена потупват с къси панталонки , и цяла Европа го научава .
    А в Швеция например , има хиляди подобни случая .....но броя на статиите не е в хиляди !

    Bukalemun
  36. 36 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10599 Неутрално

    А могат ли да докажат, че конвенцията решава проблема с домашното насилие? Турция наприемр е подписала конвенцията преди 3 години ако не се лъжа. Имат министър на семейството. Домашното насилие расте, а конвенцията не работи...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  37. 37 Профил на qem02555164
    qem02555164
    Рейтинг: 7 Неутрално

    До коментар [#19] от "stein":

    Щом сте против стереотипните роли на половете и твърдите че всеки пол може да върши пълноценно "стереотипни" професии, тогава защо се говори за насилие над жените? Ако една жена може да работи като хамалин, полицай, боксьор, миньор, танкист и пр. наравно с мъжете, тогава значи може и да бие като мъжете. Следователно да се говори само за насилие над жените като "по-слаб пол", вместо за насилие над хората по принцип, вече си е дискриминация и противоречи на всичките ви глупости за равенство.
    И защо не искате жените и мъжете да се състезават наравно едни срещу други в спорта, както в професиите? Поне в шахмата не може ли? Защо е тая стереотипна полова сегрегация в спорта?

  38. 38 Профил на Ден
    Ден
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Конвенцията има основополагащ ефект.
    Поведението на факторите в Европарламента показва, колко им е важен този документ като фундаментална основа, върху който ще се извършва стъпка по стъпка унификацията на човешкия род.

  39. 39 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3978 Неутрално



    До коментар [#34] от "ruby: ДАНС в Църквата":

    сексуалната ориентация не зависи от нечии мераци, а от биологични дадености.
    ======
    Хайде бе .....
    Като излиза от утробата на майка си , човек .... татуировки и халки по тялото си ли има ?

    Bukalemun
  40. 40 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#23] от "НеКой":

    Педофилията е престъпление, присъщо на свещеническите среди, а конвенцията има за цел борба с насилието - точно обратното.

  41. 41 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1481 Неутрално

    До коментар [#34] от "ruby: ДАНС в Църквата":

    Конвенцията дефинира пол като социален конструкт, като научена социална роля, а не като биологическа действителност, Член 3 в: „пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете;” – не, пол не означава това. Полът е биологическа характеристика. Тук английският език прави разлика между „sex” и „gender”, като последното е наложено в езика от джендър иделози като нещо отделно от биологичния пол, което е абсолютна измислица (първоначално думата „gender”, впрочем е имала чисто граматическо значение, равнозначно на термина “род” в българската граматика). Дори и да приемем, че жените са особено уязвими и нуждаещи се от закрила, което се разминава с идеята ми за равноправие и равнопоставеност, и че от приемането на тази конвенция има нужда, защо трябва да приемаме тази, меко казано неконвенционална идея за това какво е “пол”, за да закриляме жените от насилие?

    Член 3 г: „насилие над жените, основано на пола“ означава насилие, което е насочено срещу жена, защото тя е жена, или което засяга предимно жените;” – как се доказва това? Как се доказва, че едно деяние срещу някого е извършено единствено заради неговата полова принадлежност? Има ли въобще някакъв надежден начин това да се докаже в съда? Конвенцията и нейните поддръжници мълчат по този въпрос.

    Член 4 точка 3: „Прилагането на разпоредбите на настоящата Конвенция от страните, по-специално мерките за защита на правата на жертвите, трябва да бъде осигурено без всякаква дискриминация, основана на пол, социален пол, раса, цвят на кожата, език, религия, политически или други убеждения, национален или социален произход, принадлежност към национално малцинство, имуществено състояние, рождение, сексуална ориентация, идентичност, основана на пола, възраст, здравословно състояние, увреждания, семейно положение, статут на мигрант или на бежанец, или друг статут.” – Тук е споменат социален пол, което предполагам в българския текст трябва да означава gender. Много ми е интересно как една конвенция, целяща да се бори с насилието само срещу един пол, няма да дискриминира полово. Не е ли това цялата презумция? Естествено, отговорът е в –

    Член 4 точка 4: „Специалните мерки, необходими за превенция и защита на жените срещу насилие, основано на пола, не се приемат за дискриминация по силата на настоящата Конвенция.” – като сами дефинираме кое е дискриминация и кое не е, както и какво е насилие и какво е пол.


    https://ekipbg.com/istanbulska-konvencia/?gclid=EAIaIQobChMIrY_hyabm2QIVCkMZCh31KAXeEAAYASAAEgI3evD_BwE

  42. 42 Профил на evaluna
    evaluna
    Рейтинг: 400 Неутрално

    До коментар [#2] от "12345":

    Много лесно беше да се провери кои държави са я ратифицирали.

  43. 43 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#19] от "stein":Значи ли, че като хамалин ще трябва да приемат слабичко момиче, което тежи 40 кг. по твоята логика.Или пък в балета да приемат 120 кг. юнак, защото той така иска.А в строителството да работят предимно жени, защото тежкият труд не ги плашел...
    —цитат от коментар 29 на НеКой


    Жената кранистка,комбайнерка и космонаФтка не е днешна и бг измишльотина.
    Т.е. соца е бил пълен с джендърки. Вкл. Цола Драгойчева,Станка Пенчева и куп партизанки /което също е джендърство/.

  44. 44 Профил на AiAi Bai
    AiAi Bai
    Рейтинг: 229 Весело

    "...В момента само 17 държави членки са ратифицирали Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, по-известна като Истанбулската конвенция. Това са Австрия, Белгия, Германия, Дания, Естония, Испания, Италия, Кипър, Малта, Холандия, Полша, Португалия, Румъния, Словения, Финландия, Франция и Швеция...."

    Те ще ми казват!
    Къде са те , а къде е България!
    Ааааааа, светна ли Ви?

    Никаква ратификация!
    Булгар! Булгар!

    А бе , да се бяхме родили и ние едни викинги.... ама то булгар.....

  45. 45 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4529 Гневно

    До коментар [#23] от "НеКой":Педофилията е престъпление, присъщо на свещеническите среди, а конвенцията има за цел борба с насилието - точно обратното.
    —цитат от коментар 40 на ruby: ДАНС в Църквата


    Стига с тези атеистични глупости и манипулации! Педофилията е отвратително престъпление, което за съжаление съществува във всички държави и всички професионални среди... както сред учителите, така и разни възпитатели в разни домове, така и сред полицаите, политиците, и къде ли още НЕ!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  46. 46 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#45] от "Иво":

    Май ще трябва да отречем и християнство,защото девойката Мириам е раждала още на 14 години един Йешуа.

  47. 47 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 346 Неутрално


    До коментар [#45] от "Иво":Май ще трябва да отречем и християнство,защото девойката Мириам е раждала още на 14 години един Йешуа.
    —цитат от коментар 46 на log_on


    И после е омъжена бързичко за един 70-80 годишен Йосиф ,който за капак и е бил и роднина.

  48. 48 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Насърчаването под формата на финансови бонуси ли е , или ще раздават купони за безплатна смяна на пола на евродепутатите ?

  49. 49 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 284 Весело

    До коментар [#39] от "eti mehter":

    Знам че поп не може да се концентрира. Вчера всички медии говориха за това, че наред с десетки хиляди занаятчии и служители, един поп също се обявил срещу изпращането на евреите в концлагери. Изводът - църквата спасила евреите, та чак за нобелова награда. Кардинален извод от тъпизъм. Попът видял множеството на улицата и проявил активност. Ако нямаше никой, кой знае къде щеше да се е прикрил.
    Къде в конвенцията пише за татуировки, моля!

  50. 50 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4529 Любопитно

    До коментар [#46] от "log_on":

    Относно това мисля, че няма какво да коментрираме. В недалечното минало подобно понятие педофилия въобще не е съществувало, това е нещо ново.... ти даваш пример за библейските времена преди хиляди години, аз ще ти припомня, че в Средновековна Европа монарсите са женели своите наследници, още когато те са били деца. И понякога са влизали в сексуални отношения още когато са били деца. А, за гърците (спартанци), които са си взимали момченца в покоите въобще няма да пиша, за тях това си е било нещо напълно нормално и приемливо.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  51. 51 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4529 Любопитно

    До коментар [#47] от "log_on":

    За близкородствените бракове при евреите пак мисля, че няма нужда да се коментира. За тях кръвосмешението не е това, което е за нас днес. С годините тези неща се променят.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  52. 52 Профил на red.mary
    red.mary
    Рейтинг: 522 Неутрално

    Ама как така половината държави от Европейския съюз не я били рафифицирали. Нали бяха само Русия, Азербейдажн, които на са в ЕС и България. Ау, луъжа ли било? Нима.
    Поредната.
    Ми не, няма да стане.

  53. 53 Профил на block
    block
    Рейтинг: 854 Неутрално

    До коментар [#34] от "ruby: ДАНС в Църквата": сексуалната ориентация не зависи от нечии мераци, а от биологични дадености.======Хайде бе .....Като излиза от утробата на майка си , човек .... татуировки и халки по тялото си ли има ?
    —цитат от коментар 39 на eti mehter


    то майките не раждат и готови инженери, художници или пък простаци. човек се развива но на базата на заложените му качества. вие там си трайте и си гледайте мустакатия олигофрен как ще ви нагласи, та после 50 години няма да можете да се оправите

  54. 54 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#46] от "log_on":Относно това мисля, че няма какво да коментрираме. В недалечното минало подобно понятие педофилия въобще не е съществувало, това е нещо ново.... ти даваш пример за библейските времена преди хиляди години, аз ще ти припомня, че в Средновековна Европа монарсите са женели своите наследници, още когато те са били деца. И понякога са влизали в сексуални отношения още когато са били деца. А, за гърците (спартанци), които са си взимали момченца в покоите въобще няма да пиша, за тях това си е било нещо напълно нормално и приемливо.
    —цитат от коментар 50 на Иво


    Е,не е като да не факт ,че чернодрешковците и днес блажат с детско меню всеки ден и на запад ,и на изток. Даже от кумова срама и папата си посипа главата с пепел наскоро и вика -прости им боже те не знаят какво правят демек.
    Т.е. бог ги е поддържал до днес ,та и занапред. Колко явно или по тайно блажат е без значение. За 2000 г. са се сменили милиони политици ,закони и правителства,но този богоугоден навик си отава.

  55. 55 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 284 Весело

    До коментар [#28] от "One Hour":

    Като не е за религия, защо 2/3 от пишещите под тази статия са попове, а?
    Поповете габаркат народа и отхвърляйки конвенцията, имат пряко отношение към толерирането на насилието над жени и деца.
    Поповете са свързани с проблема.

  56. 56 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 284 Весело

    Поповете са били и си остават престъпна клика.

  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  58. 58 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#47] от "log_on":За близкородствените бракове при евреите пак мисля, че няма нужда да се коментира. За тях кръвосмешението не е това, което е за нас днес. С годините тези неща се променят.
    —цитат от коментар 51 на Иво


    Как се променят ? Баш при евреите не ти разрешават да се омъжиш/ожениш ,ако не е с евреин/еврейка.
    Тези ,които го правят го правят извън пределите на Израел.

  59. 59 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 641 Неутрално

    До коментар [#33] от "Емо":

    Ех, Галилей Галилей!
    Народът реагира така както го разбира!
    Ученика научава толкова, колкото може да му даде учителя!
    Защо се сърдиш на народа?
    Когато народа узрее за идеите на конвенцията, тя вече няма да е необходима!
    Ако не е узрял, то дори 5 пъти да я подписва - все тая!
    Когато обаче силово искаш да му натресеш виждания, то ефекта е обратен!
    Един пример - виж каква демокрация настана в Афганистан, Ирак или Либия!

    pastor
  60. 60 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3007 Неутрално

    България не трябва а подписва конвенцията. Заедно с това на хората трябва да се информират как неподписването отдалечава влизането в Шенген и разни други благинки.
    Хората винаги трябва да правят информиран избор.
    Политиците на трябва да лъжат, че ние българите определяме дневния ред на Европа.

    подпис
  61. 61 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#37] от "qem02555164":

    Мъжете и жените вече се състезават заедно, но невинаги резултатът е особено добър.

    https://www.youtube.com/watch?v=yAAlFya89aw

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  62. 62 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#28] от "One Hour":Като не е за религия, защо 2/3 от пишещите под тази статия са попове, а?Поповете габаркат народа и отхвърляйки конвенцията, имат пряко отношение към толерирането на насилието над жени и деца.Поповете са свързани с проблема.
    —цитат от коментар 55 на ruby: ДАНС в Църквата


    хе-хе-хе.
    Що попчета не позволяват жена да припари до Атон. Пълна дискриминация правят. Колко попа жени познавате ?

    Обаче умират да лъготят жени по църквите и да ги наставляват като да са малоумни.

  63. 63 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8904 Неутрално

    Обаче Кирил нареди да не подписваме.

  64. 64 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 284 Весело

    До коментар [#59] от "pastor":

    Католически ли си или православен.
    Ако народът е с нагласи да гони вещици и да ги гори на клади, трябва ли да му се позволи.
    Не, драги. Първо се създава рамката, след това стадото се вкарва в нея.
    Сега някой го държи в собствени кошари, дои го, стриже го и не го пуща да се цивилизова.

  65. 65 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3908 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Не знам за конвенцията но Европарламентът да отдели внимание за свободата медиите.

    Купиха BiT... за да я закрият след Европредседателството?

    Закрили са студиото в Чикаго... с Ралица Василева, преди в СNN.

    Това бе независима телевизия, със собственици в САЩ,
    за Българите по света.

    http://e-vestnik.bg/27634/kupiha-televiziya-bit-za-da-ya-zakriyat/

  66. 66 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3276 Весело
  67. 67 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3978 Весело

    До коментар [#40] от "ruby: ДАНС в Църквата":

    Педофилията е престъпление, присъщо на ....
    ========
    ....на почти всички слоеве в обществото ......НО !
    Но единствено в ерата на разюздания секуларизъм , се развихри и поощри на държавно ниво !
    Вече има манифестации ....флагчета ....мъжки бикини .... свадби ....реклами .....банани ....
    Нещата вече са извън релси ......

    Bukalemun
  68. 68 Профил на Консерватор
    Консерватор
    Рейтинг: 478 Неутрално

    До коментар [#6] от "Мизийски ☦":

    Еха!!!

    Това - за "социалната" (избираема) възраст не го знаех.
    Върховна тъпота!

    Аз съм над 60 и ако заявя, че се чувствам на 35, дали ще убедя младите дами?!...

    Какво още ще видя в този си живот...

    Да оцелем ни предричат/и в бъдещето-чудеса!/Но тез,след нас,ще са различни,/пак "българи" ще се наричат,/но българи дали ще са? РОДОТСТЪПНИЧЕСТВОТО Е ПЪРВОТО УБЕЖИЩЕ НА НЕГОДНИКА.
  69. 69 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2210 Весело

    До коментар [#60] от "Иван К":

    "Заедно с това на хората трябва да се информират как неподписването отдалечава влизането в Шенген"

    Това би било много голяма грешка на брюкселските зелки, влизането в Шенген и ЕЗ е ДОГОВОРЕНО и България е ИЗПЪЛНИЛА (и изстрадала) своята част от договора. Такива мотаенета и обвързване с произволни глупости окончателно ще направят и най-убедения ЕС ентусиаст заклет евроскептик

    Use your Illusion
  70. 70 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1270 Неутрално

    Немат грижа да съберат вишегласие. Др Сорос има 236 депутата - требат му още 140 гласа.

  71. 71 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#23] от "НеКой":Защо говориш глупости. "Лгбт влиянието, педофилията и еднополовите бракове" са налудни фантазии в попски кратуни. Първо никаде в конвенцията не се говори за бракове и второ: сексуалната ориентация не зависи от нечии мераци, а от биологични дадености.
    —цитат от коментар 34 на ruby: ДАНС в Църквата


    Ами поповете имат право да не им дават право на религиозен брак. Който по същество няма никаква стойност ,хеле пък в България.
    Т.е. гражданския брак е друга бира и те там не могат да си артат гагата,защото поне у нас религията е отделена от държавата.
    Т.е. на мен граждански брак между гейове не ми пречи,а на попчетата въобще не им пречи.

  72. 72 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2057 Неутрално
  73. 73 Профил на Консерватор
    Консерватор
    Рейтинг: 478 Неутрално

    До коментар [#50] от "Иво":

    Тъй, тъй...

    То и за канибализма може да се каже почти същото.
    Огледалото на Оветон?!?

    Да оцелем ни предричат/и в бъдещето-чудеса!/Но тез,след нас,ще са различни,/пак "българи" ще се наричат,/но българи дали ще са? РОДОТСТЪПНИЧЕСТВОТО Е ПЪРВОТО УБЕЖИЩЕ НА НЕГОДНИКА.
  74. 74 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 989 Неутрално

    Още от времето на Богомилите, в Държавата България Жените са равноправни с мъжете, заемали са ръководни постове в общините и всички са ги слушали и са се подчинявали така както и на мъжете!!
    Когато другите държави натрупат 1000г. равноправие между половете, тогава да ни дават акъли в това направление!!
    Дотогава ще има да чакате да ви ратифицираме истанбулската конвекция.

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  75. 75 Профил на vovka
    vovka
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Още едно доказателство, че НЕ трябва да я разглеждаме дори.

  76. 76 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2388 Неутрално

    Имай си хас да не ги “призове”! Да ги “призове” значи да ги изкомандари, да им нареди. Като линка долу. Как европейската комисия налага джендерската конвенция на латинска Америка. Искаш търговски споразумения, подписваш джендерската конвенция, не подписваш, няма споразумения! “Пазарна” икономика!Едно не разбирам - защо с такъв хъс евробюрократите искат да направят хората извратеняци? Какво целят?

    http://www.citizengo.org/en-eu/fm/120236-eu-impose-gender-ideology-by-trade-deals

    Мърфи е оптимист!
  77. 77 Профил на Tzariqt e Gol
    Tzariqt e Gol
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Русия трябва да ратифицира тази конвенция. Там е пълно с джендъри, включително в кремъл

  78. 78 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 346 Неутрално

    Имай си хас да не ги “призове”! Да ги “призове” значи да ги изкомандари, да им нареди. Като линка долу. Как европейската комисия налага джендерската конвенция на латинска Америка. Искаш търговски споразумения, подписваш джендерската конвенция, не подписваш, няма споразумения! “Пазарна” икономика!Едно не разбирам - защо с такъв хъс евробюрократите искат да направят хората извратеняци? Какво целят?http://www.citizengo.org/en-eu/fm/120236-eu-impose-gender-ideology-by-trade-deals
    —цитат от коментар 76 на султана глаушева


    Не са извратеняци евробюрократите,скъпа,а са фройдисти.
    Вземи се образовай малко.


    Всеки нормален човек на практика е нормален само отчасти.

    Колкото по-безупречен е човек външно, толкова повече демони има вътре в него.

    Всеки човек има желания, които не споделя с другите, и желания, които дори не признава пред себе си.

    За нещастие, потиснатите емоции не умират. Те са заставени да замълчат. Но вътрешно продължават да влияят на човек.

    За сексуално отклонение може да се счита само пълното отсъствие на секс, всичко останало е въпрос на вкус.


    Фройд

  79. 79
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  80. 80 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 284 Весело

    До коментар [#67] от "eti mehter":

    Да, да. След като полицията не разследва попове, съдът не осъжда попове, държавата не желае да разкрие делаверите на попове, медиите рекламират попове, а проиндиански настроените управници ръсят от нашите данаци за попове, накрая секуларизмът бил виновен.
    Я да се скриеш.

  81. 81 Профил на някоя си
    някоя си
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Мдаа- призивите са едно нещо, а решенията на българския КС- съвсем друго нещо. Не на джендърската ИК!

  82. 82 Профил на Консерватор
    Консерватор
    Рейтинг: 478 Любопитно

    Мнението ми за ИК е лесно за разгадаване.
    Пиша за да ви питам - какво прилагателно най-подхожда на ИК?

    За мен ИК е КОВАРНА.

    А за вас?

    Да оцелем ни предричат/и в бъдещето-чудеса!/Но тез,след нас,ще са различни,/пак "българи" ще се наричат,/но българи дали ще са? РОДОТСТЪПНИЧЕСТВОТО Е ПЪРВОТО УБЕЖИЩЕ НА НЕГОДНИКА.
  83. 83 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2131 Неутрално

    Кво му дойде на Баце от един изкъствен скандал..
    Жал да ти стане..

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  84. 84 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4529 Весело

    До коментар [#55] от "ruby: ДАНС в Църквата":
    До коментар [#56] от "ruby: ДАНС в Църквата":

    Осъзнаваш ли колко си смешна и нелепа!? 2/3 от пишещите тук били попове... :-Д ;-Д ;-Д Как може дори да ти хрумне подобна абсурдна и смешна мисъл!!? :-Д

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  85. 85 Профил на Консерватор
    Консерватор
    Рейтинг: 478 Любопитно

    До коментар [#78] от "log_on":

    Писах Ви "+" заради богатата (обща?) култура и заради още нещо...

    Но асексуалността също е разновидност на джендърското самоопределяне.

    И тъй като от коментара Ви не ми стана ясно, дали сте "за" или "против" ИК, се разминахте с минуса.

    Да оцелем ни предричат/и в бъдещето-чудеса!/Но тез,след нас,ще са различни,/пак "българи" ще се наричат,/но българи дали ще са? РОДОТСТЪПНИЧЕСТВОТО Е ПЪРВОТО УБЕЖИЩЕ НА НЕГОДНИКА.
  86. 86 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4529 Весело

    До коментар [#73] от "Консерватор":

    Възрастни консерваторе, нека коментираме това което е днес. Защото едни са законовите и морални рамки днес и съвсем други са били преди стотици години. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  87. 87 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 346 Весело

    До коментар [#78] от "log_on":Писах Ви "+" заради богатата (обща?) култура и заради още нещо...Но асексуалността също е разновидност на джендърското самоопределяне.И тъй като от коментара Ви не ми стана ясно, дали сте "за" или "против" ИК, се разминахте с минуса.
    —цитат от коментар 85 на Консерватор


    Когато ме критикуват, мога да се защитя, но пред похвалите съм безсилен ;)

  88. 88 Профил на imaligoogle_hr
    imaligoogle_hr
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Заглавието да се чете
    ''Европарламентът ще задължи всички страни от ЕС да ратифицират Истанбулската конвенция''
    бел. ред.

  89. 89 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1359 Неутрално

    До коментар [#56] от "ruby: ДАНС в Църквата":

    Айдее, този трол пак се появи. Отново започнаха да му плащат

    "По-късно на фона на протести и прокарване на несъществуващи в документа тези за ...."
    Дали са несъществуващи?

  90. 90 Профил на някоя си
    някоя си
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#88] от "imaligoogle_hr": ЕП няма правомощията да изисква ратификация на ИК, защото самата дума “ратификация“ означава провеждане на процедура за съответствие параграф по параграф, буква по буква на всеки текст от ИК с българската конституция, именно защото с ИК се въвежда един наднационален орган- ГРЕВИО- да отнеме обем от българският държавен суверенитет и бг. държавен бюджет да поеме своята припадаща част от финансовата му издръжка. За това ИП може само да прокламира искания за влизане в процедура по ратификация, но не може да задължи държавите- членове на ЕС да ратифицират ИК, ако всеки КС на всяка държавата- член на ЕС реши, че ИК е в противоречие с конституцията на самата държава и че процедурата по промяна на конституцията заради ИК е безсмислена и ненужна.

  91. 91 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2388 Любопитно

    Изглежда легализацията на порното не си е свършила работата. Диема фемили, дето е за жени домакини и пуска захаросани сериалчета, сега тръгна по нощите да рекламира устройства къде, какво и как да си вреш, за да забелиш очите, както на времето го правеха циганките, дето миеха улиците и си завираха маркуча между краката. Моля модераторите да не трият - това е цитат от проф.Елизабет Туидер, линкът е долу, за джендерско обучение в детски градини и предучилищна! Тук е преводът, в о-тон е в линка! За хора с чувствителни стомаси не е препоръчително да го четат!

    “Стенвестник не трябва да липсва. Там учениците трябва да пишат “отвратително, перверзно и забранено”. Ръководещите им го обясняват естествено. След това учениците в малки групи трябва да измислят “галактически сексуални практики, които са забранени на земята”. Към аудио-упражненията са “стенене на висок глас” и “мръсно говорене”, а за веселите гипсови отпечатъци на определени части на тялото ще е нужен много вазелин. А за ролевите игри от 12 години нагоре, като “секс по време на менструация”, могат да се вградят и констелациите на груповия секс. Ще се обяснят оралните и анални сношения, груповия секс, Gang Bang, гълтане на сперма и новия публичен дом за всички! “

    Това е! Проф. Елизабет Туидер, действащ джендер-професор, с концепцията си за сексуалнообучение в училищата и детските градини, дето изкара Баден Вюртемберг на барикадите! А те иначе конвенцията са си я ратифицирали - през задния вход, както опитаха и тук. Ама не им мина номера! И сега се сблъскват с последствията й. Това е едно от многото.

    https://afd-dortmund.de/aktuelles/2014/10/gruppensex-mit-zwoelf-jahren-nein-es-reicht-jetzt-ihr-heilsbringer-lehrer/

    Мърфи е оптимист!
  92. 92 Профил на някоя си
    някоя си
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Също така, нашият КС трябва да провери дали и ИК е в съответствие с чл. 6 ал.2 от КРБ, предвид Решение № 14 от 10 ноември 1992 г. по к.д. № 14/92 г. за тълкуване на чл. 6 , ал. 2 от Конституцията (Обн., ДВ, бр. 93 от 17 ноември 1992 г.)
    http://librafoundation.bg/libra/2017/08/04/решение- №-14-от-10-ноември-1992-г-на-конституц/
    , в което се казва:“...По изложените съображения и на основание чл. 149, ал. 1, т. 1 от Конституцията Конституционният съд

    Р Е Ш И:

    1. Равенството на всички граждани пред закона по смисъла на чл. 6, ал. 2 от Конституцията означава равенство пред всички нормативни актове.
    2. Социалните признаци за недопускане ограничения на правата или предоставяне на привилегии са посочени в чл. 6, ал. 2 от Конституцията изчерпателно.
    3. Привилегии, основани на посочените в чл. 6, ал. 2 от Конституцията социални признаци, са нарушения на принципа за равенство на всички граждани пред закона.“

  93. 93 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2262 Неутрално

    Заедно с това на хората трябва да се информират как неподписването отдалечава влизането в Шенген и разни други благинки.
    —цитат от коментар 60 на Иван К


    Както те чета май че не само Баце е чел Винету.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  94. 94 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2262 Неутрално

    За толкова време,никой не счете за необходимо да обясни,какво следва след приемането на конвенцията?Какви ангажименти поема държавата,кои закони следва да промени и колко ще ѝ струва цялото упражнение? Ще трябва ли да плаща на НПО-та да следят за спазването ѝ и дали ще трябва да се раздуе допълнително държавния и общински апарат за това благородно дело?
    —цитат от коментар 32 на Майндърбайндър


    Ами не обясняват защото тогава дори и на челите Винету ще стане ясно какъв дебел ръбат чепат си го... ратифицираме /знаете къде/.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  95. 95 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2388 Неутрално

    До коментар [#78] от "log_on":
    Я не ми философствай, ако обичаш. Що за хора сте? Фройд е психиатър. Тук вкарват конвенции. Усещаш ли се какви ги дращиш? Психическите отклонения да се вкарат в нормалното ли? С такива като теб НЕ дискутирам! А ти мисли какво да кажеш на детето ило внучето ти, когато се върне от училище и ти се похвали, че са учили за Gang Bang! Абе, що за хора сте?

    Мърфи е оптимист!
  96. 96 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2063 Неутрално

    До коментар [#32] от "Майндърбайндър":

    Няма нужда, то си го пише в самата конвенция.
    И това е голяма глупост - да се финансират НПО-та с парите на данъкоплатеца.
    Какво НПО е тогава?

    Panta rhei....
  97. 97 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Конвенцията не е регламент, нито директива. Въобще, ама никак не сме длъжни да я ратифицираме...

  98. 98 Профил на Умнокрасив
    Умнокрасив
    Рейтинг: 1018 Неутрално

    "Една проста аналогия разкрива цялото безумие на джендър идеологията.Термини: Пол (sex) - биологичен полСоциален пол (gender) - избираем полВъзраст - биологична възрастСоциална възраст - избираема възрастПример: Един 25-годишен мързелив циганин заявява, че е на 68 години. Държавата трябва да се съобрази с това и да започне да му изплаща пенсия.Въпроси: Ами ако ромът се чувства и олимпийски шампион?! Тогава ще трябва ли да му плащаме и олимпийска пенсия? Какво правим когато един милион лентяи обявят социалната си възраст за пенсионна?!"
    —цитат от коментар 6 на Мизийски ☦


    Ама ти верно ли вярваш на тези глупости, които си написал??? Четете малко, вместо да пишете по толкова много...

    Джендър (от англ. gender – „род (граматичен)“; и от лат. genus – „род“, „вид“, „тип“, семейство или група от неща) е понятие във философията, обществените науки и правото, означаващо набора от социално конструирани поведенчески и физиологични характеристики и поведения, свързвани с мъжествеността и женствеността – това, което се счита за прилягащо на жените и на мъжете в дадено общество, – които характеристики и поведения са основани на биологичните полови различия, но не са техен резултат, а са социално или културно конструирани.

    С този смисъл понятието е въведено от американските феминистки през 70-те години на ХХ век, за да се подчертае погрешността на тезата, че неравенствата на мъжете и жените са следствие на техни естествени, биологично предопределени различия в способностите им. Употребата му търси да обоснове, че тези неравенства не се дължат на пола сам по себе си, а на това какви качества и какво място определя културата на мъжете и жените в обществото. По тази причина феминистките говорят за джендър като нещо, което е културно/социално определено/конструирано, докато полът е нещо естествено, обективна даденост. В следващите десетилетия понятието джендър добива всеобщо признание и започва да се употребява на практика във всички обществени науки.

    No Pain No Gain
  99. 99 Профил на Умнокрасив
    Умнокрасив
    Рейтинг: 1018 Неутрално

    Европейският парламент да не дава акъл на държавите членки.Всяка страна сама определея как да се бори с насилието и с какви закони. А ако толкова искаха да се ратифицира спогодбата, можеше просто да не приемат добавката касаеща джендърмерията. Колкото до нас, ние вече решихме.
    —цитат от коментар 9 на НеКой


    Кичашки, вътре има и български депутати, нали не забравяш?

    No Pain No Gain
  100. 100 Профил на Умнокрасив
    Умнокрасив
    Рейтинг: 1018 Неутрално

    "По-късно на фона на протести и прокарване на несъществуващи в документа тези за въвеждане на гей бракове и заплаха от "трети пол"..."Дневник, това си е ваша версия, че са несъществуващи. Доста мастити юристи казаха обратното.
    —цитат от коментар 15 на НеКой


    Мастити мастити, колко да мастити? Няма мастит юрист, който да се подпише под тезата, че ИК "въвеждане на гей бракове и заплаха от "трети пол"". Пък и би ли ми казал ти или някой от хората с твоето мислене, какво против имаш гей-браковете? Притесняваш се някой пич да не се ожени за теб против волята ти ли?

    No Pain No Gain




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK