Преврат по европейски: Как "чудовището" Зелмайер получи властта в еврокомисията

Преврат по европейски: Как "чудовището" Зелмайер получи властта в еврокомисията

© Associated Press



Мартин Зелмайер винаги е мечтал да бъде познат извън затворения кръг в Брюксел. Желанието му сега се сбъдна, макар не по начина, по-който може би се е надявал, пише британското сп. "Спектейтър". То стана реалност под формата на брилянтно изпълнен преврат, който даде на 47-годишния германец почти пълен контрол върху Европейската комисия.


Превратът започна на 21 февруари, когато 1000 журналиста получиха имейл с покана за среща с председателя на еврокомисията Жан-Клод Юнкер. Краткото съобщение създаваше впечатлението за спешност, а провеждането на подобна среща по принцип е необичайно. Откакто е председател, Юнкер рядко дава пресконференции.


Новината беше изненадващото повишение на Зелмайер, шеф на кабинета на Юнкер, до позицията генерален секретар, отговарящ за 33-хилядния персонал на комисията. Журналистите бяха стъписани. Никой не знаеше за свободното място. Нямаше никакви знаци, че 61-годишният Александър Италианер мисли да се оттегли. Но след като Юнкер обяви още няколко назначения, бързо стана ясно какво се е случило. Зелмайер е поел контрола и всеки, който му се е противопоставил, е бил безцеремонно уволнен. Юнкер е предал ключовете за европейския дом на любимия си еврократ, коментира изданието.


Повече власт




Вместо да бъде редови шеф на кабинета, Зелмайер действаше като де факто зам.-председател. Юнкер, който изглежда все по-уморен, с радост позволи на Зелмайер да върши работата и с радост му благодари като му даде пост с още повече власт.


През първите дни на новата си работа той даде ясна заявка как възнамерява да управлява. Миналата седмица всички служители на комисията получиха писмо от новия генерален секретар, нещо, което отново е необичайно, тъй като подобни писма се изпращат само от председателя. В него Зелмайер обяви, че публичната служба на еврокомисията не трябва да се задоволява с това да е просто машината за управление на институцията, а трябва да действа като "сърцето и душата на комисията", с което омаловажи ролята на 28-те еврокомисари.


Бързо издигане


По думите на комисар, пожелал анонимност, всъщност Зелмайер е бил предложен в началото не за генерален секретар, а за заместник – пост, за който се е знаело, че е свободен. След това Юнкер е обявил, че тогавашният генерален секретар, Италианер, се оттегля. Така че, след като бил заместник за няколко минути, Зелмайер бързо станал генерален секретар.


Защо тогава еврокомисарите мълчат? Може би защото Зелмайер подготвя специален подарък за тях. Пенсиониращите се комисари получават щедри допълнителни обезщетения от до две трети от основната им заплата за близо две години – до около 13 500 евро на месец. Зелмайер сега планира да ги увеличи до три или може би дори пет години. Освен допълнителните пари те ще получават и други облаги – офис в седалището на Комисията, кола с личен шофьор и двама асистенти. Така че благодарение на Зелмайер един отиващ си еврокомисар ще може да получава двойно, ако не тройно повече от това, което получава сега. И всичко това освободено от данъци.


Именно защото Юнкер напуска следващата година, Зелмайер трябва бързо да намери кой да го наследи. И той вярва, че е открил някой, също толкова покорен, в лицето на Мишел Барние. Следващата мисия на Зелмайер е да постави Барние начело на списъка на Европейската народна партия, което означава, че той ще бъде в идеалната позиция следващата година, за да спечели поста според системата за водещия кандидат, за която Зелмайер работи усилено. Барние е идеалният кандидат, защото според Зелмайер той е слаб и податлив на влияние.


Кой е той


Бившият адвокат от Германия започва кариерата си в Европейската комисия през 2004 г. като говорител за информационното общество и медиите, пише Би Би Си. Той помага за успешното провеждане на кампанията на Жан-Клод Юнкер, който става председател на Комисията през 2014 г., и по-късно става началник на неговия кабинет. Спечелил си е не малко прякори, например Чудовището или Звяра на "Берлемон", сградата, където се помещава еврокомисията.


Почитателите му, сред които менторът му, германският евродепутат Елмар Брок, го описват като работещ усилено стратегически гений.


За хората, които не го харесват, агресивният му подход отива твърде далеч. Запитан за стила си, Зелмайер отговаря: "Не можете да управлявате еврокомисията като Монтесори училище", имайки предвид образователната система, която дава предимство на развитието на детето пред взимането на изпити.


"Не виждам нищо непредвидимо в това, освен че се случи твърде бързо", коментира бивш високопоставен служител на комисията, цитиран от "Политико". За някои официални лица в Брюксел, особен тези, които са влизали в сблъсък със Зелмайер или са се почувствали огорчени от решенията му, начинът, по който се издига, отива твърде далеч. Повечето еврокомисари са научили за повишението му малко преди да бъдат помолени да гласуват.


"Не става въпрос за резултата, а за процеса, за липсата на прозрачност", коментира високопоставен служител. "Да, той е квалифициран, но не се отнасяйте с нас като с глупаци. Той казва, че е проевропеец, но той навреди на европейските институции."


Какво следва


Говорителите на комисията трябваше да изтърпят часове въпроси за назначението. По думите им много от историите се отклоняват от обективните факти и се влияят от емоционалните призиви, особено твърденията за рушвети. Според тях процесът по назначаването е следвал стриктно.


Европейският парламент ще проведе дебат по въпроса по-късно днес. Има предложение, в което се призовава за разследване на назначението и за повече прозрачност в процеса по принцип.
"Начинът, по който бе назначен Мартин Зелмайер, предизвиква неуважение към европейските институции. Ако тази процедура е съответствала на правилата, правилата трябва да бъдат променени", коментира евродепутатът от групата на Зелените Свен Гиголд.

Коментари (52)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 700 Неутрално

    Пореден пример как евро-зелките се самозабравят. Неизбрани от никого, но с огромна власт, командват суверенните държави.

    ЕС може да се разпадне по-зле от СССР. Така е когато "на върха" губят връзка с хората.

    Става все по-логично защо има Брекзит, защо евроскептици пълзят към властта в много държави. На хората просто им писва.

  2. 2 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2944 Неутрално

    генерален секретар, отговарящ за 33-хилядния персонал на Комисията
    ____________
    Това гигантско свърталище на еврочиновници постоянно се разраства!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  3. 3 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1193 Гневно

    Къв пък сега е тоя, кой го е избрал и в името на кого упражнява власт?

    Ако такава маневра стане в национално правителство ще предизвика нечуван скандал?! А ЕК има по-големи правомощия от национланите правителства в наши дни?

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  4. 4 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 613 Весело

    Аз пък забелязвам, чр както в момента подобни статии са рЕдкост, дойде ли моментът за старт на вътрешното преформатиране на "Съюза", тогава "десните" като Дневник медии, ще ни направят почти участници в полит-сериал с АГИТПРОП привкус и ранг ала "Малката булка". х)
    С нетърпение очаквам този момент!

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  5. 5 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3564 Любопитно

    Журналистите бяха стъписани. Никой не знаеше за свободното място.
    ========
    Ами хайде !
    Нека действат като журналисти ....и да "бомбандират" ....медиите с недоволството си !
    Но няяяяяма да стане !
    Докото брюкселската демокрация е само хартиена ,а не пряка .....винаги ще е така !
    Между другото. ....честит евро парламентарен рекет !

    Bukalemun
  6. 6 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Още огромен дебит в колелото на популистите ....
    ... после се чудим, що популизма набира хиперскорост!?

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  7. 7 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3564 Весело


    Европейският парламент ще проведе дебат по въпроса по-късно днес. Има предложение, в което се призовава за разследване на назначението и за повече прозрачност в процеса по принцип.
    ========
    Хе .....късничко е !
    Тя работата е вече опечена .....щом и журналистите са се шашнали .....
    Може би някой друг път ....първо ще уведомяват , после ще решават.....

    Bukalemun
  8. 8 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 1646 Весело

    Звучи като писано от някой краен политически противник. При това уж случайно, уж невинно, е вмъкнато едно изречение - "много от историите се отклоняват от обективните факти и се влияят от емоционалните призиви, особено твърденията за рушвети" - с което набиват в главата на четящия думата "рушвети" и без да обвиняват, създават точно такова усещане. Това си е похват в посането, характерен за школите масова дезинформация на бившите комунистичмески режими.
    И в този смисъл, усещам полъх (по скоро смрадня) от към ПЕС и Срегей Станишев.

  9. 9 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1727 Неутрално

    И после този човек ще преподава уроци по демокрация на Орбан , Тръмп и поляците.

  10. 10 Профил на Noname
    Noname
    Рейтинг: 559 Неутрално

    Заради него Кристалина Георгиева напусна поста на комисар....

  11. 11 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 461 Неутрално

    "Дневник", що ни занимавате с глупостите на тази анти-европейска британска медия? Два кратки цитата от Wikipedia са достатъчни:
    "Editorship of The Spectator has often been a step on the ladder to high office in the Conservative Party in the UK – past editors include Boris Johnson (1999–2005), the incumbent Foreign Secretary, and former cabinet members Iain Macleod, Ian Gilmour, and Nigel Lawson."
    "Like its sister publication The Daily Telegraph, The Spectator is generally Atlanticist and Eurosceptic in outlook, favouring close ties with the United States rather than with the European Union...It also strongly opposes Scottish independence."

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  28. 28 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1706 Неутрално

    До коментар [#1] от "12345":

    По тази логика и кабинетът, който управлява, например, България не е избран от никого. И в Брекзитленд е същото. И администрацията на президента на САЩ.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  29. 29 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1706 Неутрално

    До коментар [#3] от "majorman":

    Не, ЕК няма по-големи правомощия от националните правителства в наши дни.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  30. 30 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3564 Любопитно

    . Следващата мисия на Зелмайер е да постави Барние начело на списъка на Европейската народна партия, което означава, че той ще бъде в идеалната позиция следващата година, за да спечели поста според системата за водещия кандидат, за която Зелмайер работи усилено. Барние е идеалният кандидат, защото според Зелмайер той е слаб и податлив на влияние.
    ==========
    И на това си затворете очите , ушите и устите !
    Човека е като току що разведен дървосекач.....кастри и поваля без проблем !
    А коментарите относно статията , ги няма никакви !!!
    Къде сте бръмбари ? Сложете вместо Зелмайер , Путин .....и почнете да атакувате ......
    Не става ли ?

    Bukalemun
  31. 31 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3564 Любопитно

    До коментар [#4] от "trial_jezz":

    рЕдкост
    =========
    А къде ли са евро философите на форума ?
    Странно мълчат , наистина ......

    Bukalemun
  32. 32 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10199 Неутрално

    Това си е чиновнически преврат. Впрочем Кристалина Георгиева избяга и от него...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  33. 33 Профил на Ден
    Ден
    Рейтинг: 526 Неутрално

    В Северна Корея предават поста на синовете си.
    В Евро Комисията - на любовника си.

  34. 34 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 788 Неутрално

    и после защо постоянно напредват евроскептичните партии..

  35. 35 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8546 Неутрално

    Ами Юнкер почна да изтрещява. По-добре да го замести с някой по-млад и работоспособен. Но да се увеличават привилегиите на еврокомисарите въобще не е приемливо. И сега вземат достатъчно, ще получат и по-ранно пенсиониране, а пари във фонда няма.

  36. 36 Профил на Columbus
    Columbus
    Рейтинг: 561 Любопитно

    Купон ни чака с тази ЕК ;).
    "Ротвайлерът" Зелмайер и евентуално запененият Барние начело на 33000 бюрократи, повечето от които с дългогодишен чиновнически стаж (най-често не по специалността), калени в послушание и прилежно боравене с документи малки и големи, добре натренирани да се разлайват по поръчка, след което да се приберат всеки в колибката, за да трайкат до пенсия...
    Да си дострояваме по-бързо магистралите и тунелите, че след 2020 не се знае накъде ще са нещата - напоследък ЕС почна да губи авторитет и влияние не само пред света, но и сред своите си членове.
    Опитват се да минат към вариант "мека диктатура на върха", докато е необходимо точно обратното - гъвкавост и отстъпление от авторитарното управление.

    Imagination is as important as knowledge.
  37. 37 Профил на skeptichen
    skeptichen
    Рейтинг: 785 Неутрално

    Тук май никой не разбира какво реално прави Зелмайер, и само се упражняват по заучените си позиции.

    Мартин Зелмайер е шеф на кабинета на президента на европейската комисия. Той е държавен служител, а не политик. Всеки министър има шеф на кабинета, а като шеф на кабинета на президента на евро-комисията той е шеф на шефовете на кабинети на евро-комисарите.

    По същия начин шефа на кабинета на Бойко Борисов е шеф на цялата държавна администрация (без агенциите, те са директно към парламента).

    А администрацията на ЕК расте, защото със всяко ново решение Европа да прави нещо, трябва това да се осигури с персонал - искаме да има обща европейска отбрана, ами ще трябва да се наемат хора за това, искаме да има търговски споразумения с мексико, и там трябват хора, искаме да има общи стандарти по околната среда - и за това се наемат хора, искаме да има стратегии за дигиталния пазар, за инфрастукрура, за регионално развитие - нали някой трябва да я върши тази работа?

    И в крайна сметка нали някой трябва да им е шеф на тези хора? Кой ще носи отговорност за ефективността на тази структура - не политиците, не Юнкер и другите назначени от ЕП. Отговорността се носи от шефа на кабинета.

    Незнам защо някои тук се увличат по пропагандата на Тръмп и Путин, и като че ли искат ЕС да се разпада. Това ще е най-голямата катастрофа за България - кой ще помага с пари да пазим границата, кой ще плаща магистралите и жп линиите и въстановяванията на центровете на градовете, а фермерските субсидии?

    Наистина не ги разбирам тези радетели за разпада на ЕС - мислете какво е добро за България, а не за Путин и Тръмп.

  38. 38 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3564 Любопитно

    Странна работа !
    Тая статия трябваше да отнесе поне 200 коментара до момента. ....но няма и 50.
    Мълчанието е злато май. ....

    Bukalemun
  39. 39 Профил на Columbus
    Columbus
    Рейтинг: 561 Разстроено

    До коментар [#37] от "skeptichen":

    кой ще помага с пари да пазим границата, кой ще плаща магистралите и жп линиите и въстановяванията на центровете на градовете, а фермерските субсидии?
    —цитат от коментар 37 на skeptichen


    Така формулирано, звучи като "кой ще ни плаща, за да бъдем държава".

    Ако сме стигнали дотам - направо си е стряскащо.
    Най-лошото е, че не мога да го оспоря.
    Станали сме напълно зависими от членството си (измъчено) в един съюз, който напоследък дава дефекти и леко буксува- икономически, политически, вътрешно и външно - без някакви опити или перспективи за преформатиране.
    Толкова ли сме слаби като народ и държава?
    Обречени да куцукаме, накъдето и както ни посочат? Изтормозени, зависими, безгласни, смачкани.
    Защо ли питам... Все едно не е било така от десетилетия.

    Imagination is as important as knowledge.
  40. 40 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1230 Неутрално

    До коментар [#37] от "skeptichen":

    С разрастване на европейската администрация, то пари няма да има за никого. Не само за нашите проблеми, а за всички европейски проблеми.

    Точно с Мексико може и да не се сключва споразумение. Или ако е належащо, то има назначени хора по Споразумението за Световна търговска организация. Все пак трябва да има някакви приоритети - Мексико нито суровини ще донесе, нито технологии. Освен това Мексико участва в други два споразумения. Няма смисъл ЕС да се задръства с международни споразумения, когато могат нещата да се опростяват вместо усложняват.

  41. 41 Профил на Columbus
    Columbus
    Рейтинг: 561 Любопитно

    До коментар [#37] от "skeptichen":
    Има и друго - не знам дали сте наясно, но който попадне в ЕК като чиновник и изкара мисля една година без гафове, е бетониран до живот - имат клаузи в договорите си за работа, според които съкращаване на персонала е невъзможно, могат само да се пренасочват в други звена, длъжности и служби.
    Нормално, с времето някои чиновници се оказват ненужни или даже вредни, но им измислят позиции, защото няма как да ги освободят.
    Самите комисари се оплакват от това, че държат мъртви души на щат, защото няма как да ги изхвърлят.
    А Юнкер преди време беше споменал, че трябва да се напъва, за да измисля ресори за още комисари от новоприеманите държави-членки.
    ЕК е замислена като вечно раздуващ се балон, който няма предпазен клапан за спихване - нито превантивно, нито като структурна необходимост.
    Затова при всяко ново договорче се пръква ново звено от 20-30 души, с бюджет няколко десетки милиона, голямата част от които се дават на външни фирми за експертиза, защото в звеното няма достатъчно хора, които да разбират от това, за което са назначени.

    Imagination is as important as knowledge.
  42. 42 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1835 Неутрално

    Ами той си има гръб - Юнкер. Може комисията да има нужда точно от такъв, който да разтърси толупите. А може и неговото издигане да е сигнал за изначално сбъркана структура. След като изборът на председателя на ЕК е пазарлък между големите коя точно мижитурка да сложат, що некой по-напорист да не се възползва. Но все пак Юнкер си заминава, а с него - и антуражът му...

  43. 43 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2258 Неутрално

    33К персонал само на ЕК по 13 500 евра месечна заплата прави 445 500 000 на месец само за заплати. За година е над 5 милиарда. И това само за комисията. Не си поплюват!

    На агитката не отговарям! А на бивши и настоящи доносници хептен!
  44. 44 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2258 Неутрално

    Mежду другото Зелмайер беше любимият враг на КриСталинка.

    На агитката не отговарям! А на бивши и настоящи доносници хептен!
  45. 45 Профил на Tikva Oranjeva
    Tikva Oranjeva
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Не разбирам - като се препечатали статията, защо не сте я препечатили цялата??? Нищо не казвате за г-жа Ирен Сука, от вероятно идва всичко.
    "Selmayr’s manoeuvre would not have been possible without the complicity of Irene Souka, the European Commission’s Director-General of Human Resources. She has been amply rewarded for her efforts: last month, her job was extended beyond compulsory retirement age (as was that of her husband, Dominique Ristori, who is Director-General for Energy)."
    https://www.spectator.co.uk/2018/03/a-very-eu-coup-martin-selmayrs-astonishing-power-grab/

  46. 46 Профил на julesta
    julesta
    Рейтинг: 531 Неутрално
  47. 47 Профил на xax
    xax
    Рейтинг: 251 Неутрално

    Селмайер е за силен ЕС и така си намира много външни и вътрешни врагове. В Щатите е пълно с такива амбициозни типове, които са много много по-безскрупулни, но те нали са държава, тогава е ОК. Селмайер вече не е долюбван и от германците, защото не е под контрола им.
    А щом мислите, че 33 000 души в ЕК са много, значи нямате и бегла представа с какво се занимава тази институция.

  48. 48 Профил на xax
    xax
    Рейтинг: 251 Неутрално

    33К персонал само на ЕК по 13 500 евра месечна заплата прави 445 500 000 на месец само за заплати. За година е над 5 милиарда. И това само за комисията. Не си поплюват!
    —цитат от коментар 43 на султана глаушева


    Кво-кво я дай пак? Върни се да прочетеш статията и тогава троли, малко поне дръж на качественото тролене!

  49. 49 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2258 Неутрално

    До коментар [#48] от "xax":

    “Новината беше изненадващото повишение на Зелмайер, шеф на кабинета на Юнкер, до позицията генерален секретар, отговарящ за 33-хилядния персонал на комисията. Журналистите бяха стъписани.”

    “Пенсиониращите се комисари получават щедри допълнителни обезщетения от до две трети от основната им заплата за близо две години – до около 13 500 евро на месец.”

    В първия цитат е броя на администрацията на комисията - 33К. Във втория - основната месечна заплата - 13 500. Я сега прочети какво съм написала! Или ти е трудно да вадиш информация от два източника? Карай бавничко, че да не ти изпушат чипчетата. Толкоз по въпроса за “троленето”!

    На агитката не отговарям! А на бивши и настоящи доносници хептен!
  50. 50 Профил на Tikva Oranjeva
    Tikva Oranjeva
    Рейтинг: 225 Неутрално

    [quote#49:"султана глаушева"]

    ГОСПОЖО, вие май изобщо не можете да четете и разбирате. Сама сте го написали: "Пенсиониращите се комисари получават щедри допълнителни обезщетения от до две трети от основната им заплата за близо две години – до около 13 500 евро на месец." Къде прочетохте, че 13 500 е средна заплата за 33 хилядния персонал на ЕК??? Това са две трети от основната заплата на КОМИСАРИТЕ. Колко са комисарите в ЕК, знаете ли? 28 на брой са.

  51. 51 Профил на skeptichen
    skeptichen
    Рейтинг: 785 Неутрално

    До коментар [#40] от "wanderer":

    Целта е на споразумението с Мексико е европейските стоки да достигнат до 127 милиона жители. Населението на Мексико расте и пазарът е голям и само ще расте, а с тези споразумения ЕС налага стандартите си глобално, и така предотвратява нелоялната конкуренция.

    Така че това е важно споразумение. Трябват хора за да се договарят тези неща - нали искаме още споразумения, още пазари на нашите стоки, няма как да стане без преговарящи.

    Не разбирам защо мислите че едно търговско споразумение усложнява нещата!? Нали сега след като мина ратификацията на СЕТА като българи можем да пътуваме до Канада без виза? Как това е усложняване!?

    Без споразумения всяка държава си регулира пазара сама за себе си, и това създава несъвместимости в стандартите, изискват се процеси по сертификация, и това намалява стокообмена.

    Затова се правят търговски споразумения, за да се разширят общите стандарти - установяват се общи правила, намаляват се бариерите за влизане на нашите продукти на техния пазар, увеличава се стокообмена. И не забравяйте, когато преговаряме като ЕС, сме по-големи от който и да е, и имаме много повече сила да налагаме нашите правила, което прави по-лесно за нашия бизнес да изнася продуктите си там.

  52. 52 Профил на skeptichen
    skeptichen
    Рейтинг: 785 Неутрално

    До коментар [#39] от "Columbus":

    Така формулирано, звучи като "кой ще ни плаща, за да бъдем държава".

    Ако сме стигнали дотам - направо си е стряскащо.
    Най-лошото е, че не мога да го оспоря.
    Станали сме напълно зависими от членството си (измъчено) в един съюз, който напоследък дава дефекти и леко буксува- икономически, политически, вътрешно и външно - без някакви опити или перспективи за преформатиране.
    Толкова ли сме слаби като народ и държава?
    Обречени да куцукаме, накъдето и както ни посочат? Изтормозени, зависими, безгласни, смачкани.
    Защо ли питам... Все едно не е било така от десетилетия.


    =====

    Наистина не ви разбирам. Изглежда изхождате от разбирането за суверенитета от времената на първата световна война.

    Колкото България е зависима от ЕС, толкова и Германия е зависима. България има нужда от капитал за да финансира развитието си, Германия има нужда от суровини и достъп до пазари. Без достъп до пазари където да реализират огромния си износ, Холандия, Германия (че и Китай) ще се сринат, защото икономиките им са експортно ориентирани и техния собствен пазар не може да използва всичко което се произвежда.

    Малко като в семейството ви - зависим ли сте от жена си? Ако гледате не само какво давате, но и какво получавате, лесно ще се травмирате от липсата на пълна независимост в действията ви. Но пълна независимост и пълен суверенитет няма. ЕС поставя споделения суверенитет като ясна система на правила които се изработват от всички заедно.

    Май ви притеснява зависимостта. Сериозно помислете защо държавите от западните балкани се редят на опашка да се присъединят към ЕС. Толкова ли им е лошо да са независими?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK