Франция се готви да намали броя на депутатите с близо една трета

Франция се готви да намали броя на депутатите с близо една трета

© Reuters



Франция ще съкрати броя на депутатите си с 30%, а на изборите през 2022 г. 15 на сто от членовете на парламента ще се избират по пропорционална система, съобщи френският премиер Едуар Филип, цитиран от "Ройтерс".


Мерките, които са в съзвучие с предизборните обещания на президента Еманюел Макрон, са резултат от споразумение между неговото центристко правителство и контролирания от опозицията Сенат, чиято подкрепа е от важно значение за прокарване на реформите.


"Тези законопроекти ще допринесат за дълбоко обновяване на политическия и парламентарния живот в дух на отговорност, представителност и ефективност", каза премиерът Филип. По думите му реформите, ако бъдат одобрени от двете камари на парламента, ще ускорят законодателния процес и ще дадат повече глас на групите, които в момента са недостатъчно представени в парламента.




Около 15% от депутатите в долната камара, която има последната дума за законодателството, ще се избират по пропорционална система на изборите през 2022 г. - отстъпка към центристкия партньор на Макрон "Модем".


Последния път, когато бе използвана пропорционална система, крайнодесния "Национален фронт" спечели безпрецедентен брой депутати. Въпреки че на последните парламентарни избори през 2017 г. получи 13% от вота, "Национален фронт" спечели едва осем места в 577-местната Национална асамблея.

Ключови думи към статията:

Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на SaveBG
    SaveBG
    Рейтинг: 1120 Неутрално

    Нашите да взимат пример. Поне наполовина...

  2. 2 Профил на Станислав
    Станислав
    Рейтинг: 1475 Неутрално

    Ето един добър пример, който бихме могли да последваме и у нас. Крайно време е! И да се надяваме, че с намаляване на количеството, току-виж се вдигнало качеството.

    “Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. Franklin
  3. 3 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4558 Любопитно

    "Франция се готви да намали броя на депутатите с близо една трета"

    Много хубаво ще направят френските политици, а в България кога ще се случи това? Защото и ние имаме нужда от намаляване на депутатите. Обаче, това може да стане, ако самите депутати гласуват това да стане, друг начин няма. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  4. 4 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10989 Неутрално

    Да действат по-бързо...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  5. 6 Профил на SaveBG
    SaveBG
    Рейтинг: 1120 Разстроено

    До коментар [#5] от "aleks ivan":

    Да, спестените пари ще са много. Защото освен, че са тунеядци, гласуват под ботуш и са некомпетентни по отношение на голямата картина и проблемите в държавата, негативите от лобистки им проектозакони за българското население и територия са значителни.

  6. 7 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2256 Неутрално

    Все повече харесвам политиката на Макрон.
    Успех!

  7. 8 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4752 Неутрално

    577 депутати на 60 милиона население и ги съкращават. Това е все едно ние да имаме 60 депутати и да ги съкращаваме...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  8. 9 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Добри намерения.Дай Боже и у нас да стане така.

  9. 10 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2274 Весело

    До коментар [#9] от "Cara Mia":

    "Добри намерения.Дай Боже и у нас да стане така"

    Пътят към ада е постлан точно с добри намерения :)

    Под един минимум депутатите просто ще са кукли дето всеки малко по-богат ще може да си ги напазарува с джобните за деня, не че сега е идеално но ако се намалят двойно практически става еднолична диктатура управлението

    Use your Illusion
  10. 11 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2155 Разстроено

    За съжаление тук такова нещо няма да стане.

  11. 12 Профил на SaveBG
    SaveBG
    Рейтинг: 1120 Неутрално

    Огромно перо, от което могат да се пренасочат милиони за нуждаещи се сектори и хора е партиййната субсидия, която според мен трябва да се намали драстично или изобщо да изчезне като практика. 11 лева на глас е безобразие, което изсмуква 40 милиона, и партийки като "Глас народен" прескочили 1% са на държавна "наша" издръжка без нищо да дават в замяна. Големите партии с тези пари си осигуряват комфорт и си гарантират купуването на следващите избори, което води до преяждане с власт, несменяемост и чувство за недосегаемост.

  12. 13 Профил на dantscheff
    dantscheff
    Рейтинг: 353 Неутрално

    Френския парламент е двукамарен - има и Сенат с 348 сенатори.
    Така сега общо в парламента са общо 925 депутати и сенатори.
    Депутатите намаляват с 30 % и остават около 400. За Сената не се говори - значи остават около 750 души в двете камари на парламента.
    Освен това имат страхотно развита местна власт:
    Регионални съвети - 1915 съветници
    Департаментни съвети - 3845 съветници
    Муниципални /общински/ съвети - над 180 000 съветници....

    До коментар [#9] от "Cara Mia":
    "Добри намерения.Дай Боже и у нас да стане така"

    No, merci

  13. 14 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 888 Неутрално

    До коментар [#10] от "saint evlampi":

    Да, обаче над определен брой парламентът става практически неуправляем - безкрайно надприказване и липса на професионализъм. Теоретически е ясно, че има оптимален брой, но колко е той не е лесно да се определи.

  14. 15 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3490 Любопитно

    До коментар [#10] от "saint evlampi":

    Кой е този минимум?
    И какво значи "купен"? В момента може ли да посочиш депутати, които не гласуват според партийната повеля - в ДПС, ГЕРБ, БСП например?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  15. 16 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2274 Весело

    До коментар [#15] от "vesolr":

    "Кой е този минимум?"

    Трудно е да се каже. При всички положения рязко намаляване на броя депутати в България може да си убеден че ще има САМО негативни последици.

    Колкото до партийната дисциплина и при теб в Щатите е така, даже меката корупция е официализирана като лобизъм, ключът е нещата да стават сравнително на светло и да има достатъчно взаимнозасичащи се власти така че никой да не може да докопа сопата еднолично, рязкото намаляване на дупетатите по никъв начин не помага на ситуацията, даже тласка силно нещата в посока диктатура и е много забавно че е популярна магическа пръчка точно в очите на интелектуалстващите идеалисти дето първи ще почнат да пискат като заиграе сопата :)

    Use your Illusion
  16. 17 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1631 Неутрално

    В България намаляването на депутатите няма да доведе до нищо положително. Ще се спести някаква смешна сума от пари, за които освен това няма гаранции че ще отидат за нещо полезно. От друга страна пък ще стане двойно по-лесно да се купуват депутати.
    Но пък много селяндури ще се кефят как са уволнили ония лошите и са им дали урок или някаква подобна простотия.

  17. 18 Профил на today
    today
    Рейтинг: 859 Неутрално

    Предлагам да изненадаме французите и да съкратим нашите депутати поне с девет десети. Горе-долу толкова са тия, които поне знаят за какво се гласува, останалите или не ходят, или висят там и чакат някой да им подскаже как да гласуват. Какъв е смисъла от такива депутати? Абсолютно никакъв. По райони, на всеки 500 хиляди по един депутат и това е.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  18. 19 Профил на chevyvolt
    chevyvolt
    Рейтинг: 1577 Неутрално

    Тоест, държавата, която беше давана за пример тук от поредното кремълско чучело - Слави Трифонов, върви от напълно мажоритарна към смесена система!

    Това са добри новини! По-малко опорки за популистите у нас!

  19. 20 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 512 Неутрално

    До коментар [#17] от "Yard":
    +++++++++++++++
    Мисля, че и във Франция това няма да доведе до нищо положително.

    "ще дадат повече глас на групите, които в момента са недостатъчно представени в парламента."
    Това е най - същественото. В БГ 4% - ната бариера е прекалено висока. Тя осигурява гарантиран политически комфорт и спокойствие на т. нар. големи/"системни" - по Местан/ партии, независимо дали са управляващи или опозиция. Така значителни групи от гражданите нямат възможност да бъдат представени в парламента. Освен това трябва да се помисли дали няма да е по - добре парламента да е с две камари.


  20. 21 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 996 Неутрално

    Жалко за Франция. Системата която почти насила наложи Де Гол измъкна Франция от тресавището на слабите и мимолетни правителства. Нищо хубаво не чака французите с партиината пропорционална система.

  21. 22 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1073 Любопитно

    при положение, че в края на всеки мандат в БГ има по 20-30 дупетати, които за 4 години не са се изказвали от трибуната - наистина не разбирам защо са ни 240

    пък и това е мислено за 9 милиона население, сега сме 5-6, така, че спокойно могат да се спестят разходите за половината дупетати

    доводът, че видиш ли щели да се купуват по-лесно - никой не купува отделни дупетати, те са безгласни букви и гласуват както им наредят, така, че е достатъчно да се купи шефа на партията (Марешки, Болен, Валерката, Воеводата шкембелия и тн)

  22. 23 Профил на damianrm1
    damianrm1
    Рейтинг: 240 Неутрално

    "При всички положения рязко намаляване на броя депутати в България може да си убеден че ще има САМО негативни последици."

    То от депутат аз положителни последици не съм виждал, икономиката и всичко съществува въпреки тях, а не заради тях. Та - по-малко депутати-по малко негативи - ТОВА Е 100% сигурно!

    Относно купването на депутати-това е м/у частните бизнесмени и депутатите. Дали ще са 100 или 300 - пак си е тяхна работа! Моята и на народа е - като купят някой, като проказа калпави закони-да е ЕДНОКРАТНО и на следващите избори да НЕ Е ДЕПУТАТ! Това ще спре купуването и грубия лобизъм, а не броя им колко са. По-малко - по-малко бюжетни разходи , спестените пари за каквото и друго да се ползват, вероятно ще са по-полезни ...

  23. 24 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 1007 Неутрално

    А при нас трябва да ги намалят със една трета, защото не вършат работа
    и за четвърт !!!

  24. 25 Профил на Conservative Future
    Conservative Future
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Франция ни дава примера, който да следваме. У нас въпросът за намаляване на бройката на депутатите се повдига още от времето на Режима на пълномощията на княз Александър I, когато управляващите консерватори го постигат, но след отпадането на режима се връща и първоначалната бройка депутати. След това такива предложения са правени по времето на Стефан Стамболов и до наши дни, но винаги се намира някой либерален умник да каже, че така се намалявала представителността и оттам демократичният характер на парламентаризма. Е, явно първата европейска държава с писана конституция - Франция - не възприема подобни изкривени възгледи за демокрацията. Държавата Израел, която при сходно на нашето население избира само 120 члена на Кнесета - също.

    Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.
  25. 26 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1089 Неутрално

    А у нас - кога?

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  26. 27 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2274 Весело

    До коментар [#23] от "damianrm1":

    Забавно наивистично 'мислене'. Ама като си докарате нагайката до главата и почнете да се вайкате кат ви заплющи гасударя не се сърдете на такива като мене като се хилим цинично

    Use your Illusion
  27. 28 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1481 Неутрално

    България има наложителна нужда от подобна стъпка но си представям реакцията на партиите в Парламента.

  28. 29 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2274 Весело

    До коментар [#25] от "Conservative Future":

    Сляпото пренасяне на примери от други места ВИНАГИ е лоша идея. И Франция и Израел имат цялостен контекст който ги различава от България, не става чисто механично да изпляскаш процентно съотношение депутати към население и 'готово'.

    Замисли се в България кой натиска в момента за намаляване на депутатите и президентска република, тоест руска губерния с малко на брой кукли които много лесно могат да бъдат държани изкъсо

    Use your Illusion
  29. 30 Профил на Conservative Future
    Conservative Future
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#29] от "saint evlampi":

    Нито Франция, нито Израел са президентски републики (Франция е полупрезидентска, Израел е парламентарна). Няма корелация между двете теми, а просто стремеж да се оптимизира броят на едни хрантутници, които в голямото си мнозинство пилеят държавен (т.е. на данъкоплатците) ресурс без и те да знаят за какво. Сиреч - за справедливост и ефективност иде реч.

    Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.
  30. 31 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2274 Весело

    До коментар [#30] от "Conservative Future":

    "Сиреч - за справедливост и ефективност иде реч"

    Това е ясно само че внимавайте от много стремеж към справедливост и ефективност да не дадете сопата на 'подходящия'. Щото после обръщането е тегаво, ако не беше дошло на тепсия формалното освобождение още щяхме да сме под руско робство а напоследък има силни индикации че кремъл може да подпали Балканите и да заграби части особено като се има предвид малката но фанатична и много добре организирана руска пета колона в България и това че кремъл е притиснат до стената и путлер няма много опции освен да върви ва банк.

    Пътят към ада ДЕЙСТВИТЕЛНО е постлан с добри намерения :)

    Use your Illusion
  31. 32 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 745 Любопитно

    Да представя едно мое мнение: в една пропорциална избирателна система, каквато имаме в България, където се гласува строго дисциплинирано по партийна линия, е абсурдно да има голям брой депутати. Смисленият брой трябва да е такъв, че да се запълнят представително комисиите по ресорните политики с експерти на партиите, и толкова. За страна като България към сто сто и нещо депутати биха били достатъчни за тази цел, под този праг ресорната парламентарна дейност става трудна, и за това не трябва да се слиза по-надолу, но до там може без проблеми. Начинът по който се запълват партийните листи така или иначе не води до бизост между избиратели и депутати.
    При едно преминаване към мажоритарна изборна система, трябва обаче да стане точно обратното. В най-добрият случай трябва да има сериозно вдигане на броя на депутатите, така че един избирателен район да обхваща не повече от +- 10 000 души. При такива числа е напълно реалистично кандидатите да са в личен контакт с избирателите си и така да се води кампания лице в лице, а не през медиите. Особено ако се направи както трябва и например вместо партийно финансиране за предизборните кампании се организират редица форуми по окрази, при които да има дискусии лице в лице и т.н. Личното познанство с кандидатите намалява и вероятността "матряла" да гласува на мажоритарните избори "за Бойко", "за Доган" или "за Волен", макар, че конкретният местен кандидат е обикновено магаре...
    В англосаксонските страни това води до доста по-силна връзка между избиратели и депутати, поради което и партийната дисциплина е доста по слаба. В Америка редовно има демократи от червени щати, които да гласуват с републиканците и обратно републиканци от сини щати гласуват с демократите, защото по съответният въпрос избирателите им очакват това. За това в България може да се управлява и с един депутат мнозинство, в Англия или Америка и една дузина депутати мнозинство се смята за "крехко"...

  32. 33 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 996 Неутрално

    До коментар [#32] от "antikommunist":

    Всяка дума е на място, това засега е най - точната формула за демокрация ( мажоритарния вариант ) , но по посочените от Вас причини, е неприемлива за политическата БГ мафия. За кометара +++++++





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK