
© Reuters
Администрацията в Брюксел се надяваше коалицията на Виктор Орбан "Фидес" - Унгарски граждански съюз, да спечели парламентарните избори с не толкова разбиваща преднина (малцина се съмняваха в победата й). Надеждите й не се сбъднаха. При невиждана активност от 70 на сто унгарците подкрепиха коалицията с 48.5 на сто от гласовете, което й позволява да получи 134 места от общо 199 в парламента и да формира квалифицирано мнозинство, тоест й дава право да осъществи конституционна реформа.
Така бе засилен бойният дух на Орбан. Унгарският премиер се сдоби с мандат да продължи своята политика. "Спечелихме и това ни дава възможност да браним Унгария, заяви Орбан в деня, когато бе обявена победата. Европейският съюз не е Брюксел. Европейският съюз, това са Берлин, Будапеща, Варшава, Прага, Букурещ. Това е ансамбълът от национални столици."
Виктор Орбан поема министърпредседателския пост за четвърти път и Брюксел е убеден, че няма как да избегне нови конфликти с неговото правителство. Орбан се конфронтира с евробюрокрацията още от първото си идване на власт през 2010 г. Същината на конфликта е в наложените от Будапеща ограничения за приемане на бежанци, ограниченията върху свободата на медиите, правосъдието и правозащитните неправителствени организации, гоненията срещу организациите на Сорос в Унгария, засяга и подозренията за злоупотреби с финансовата помощ от ЕС.
Победата на "Фидес" бе добра новина за френския "Национален фронт", "Алтернатива за Германия" и Партията на свободата в Холандия, чийто лидер Герт Вилдерс поздрави Орбан за "отличния резултат" и "заслужената победа". В германското федерално правителство също има сили, симпатизиращи на "Фидес". Вътрешният министър Хорст Зеехофер, лидер на консервативния Християнсоциален съюз, заяви, че го радва победата на "Фидес". И увери, че партията му ще поддържа и занапред партньорството с Орбан.
Но има и друга Европа
По думите на люксембургския външен министър Жан Аселборн ЕС не е бил създаден с цел "да прокара път за етнически идеолози в правителствата". Представители на ОССЕ готвят доклад за изборите в Унгария, в който се очаква да разкритикуват информационната политика на унгарската държава в предизборната кампания. Същевременно опозицията, изгубила вота, обвинява Орбан, че е нарушил демократичните норми.
Виктор Орбан обаче си осигури нещо критично важно за него - подкрепата на населението. Той заяви, че в дъното на цялата имиграционна криза от 2015 г. стои заговор на Джордж Сорос. Подразнен, британският "Гардиън" пише: "Виктор Орбан разсъждава с термини, присъщи само на крайнодесните маргинали. С думите "десетки милиони мигранти от Африка и Близкия изток чакат шанс да насилят вратата на Унгария и да нахлуят вътре, сеейки терор, престъпност и насилие, а вече няма да има връщане назад" той се представя като водач на антиимиграционно движение, основно предизвикателство срещу единството на ЕС, а унгарската война с демокрацията от тази гледна точка е война с демокрацията в цял свят. Унгария трови политическата атмосфера."
Германската телевизия n-tv.de използва по-умерени изрази, но също отбелязва, че
Орбан ще се помъчи да лиши от глас последните независими медии
да обяви за незаконни неудобните за него НПО и окончателно да постави съдилищата под свой контрол. А на европейско равнище все така ще се обявява против солидарната политика на ЕС към имигрантите и бежанците. Германският канал цитира "Ню Йорк таймс": "Тези избори навярно ще са последните, след които тежко осакатената демокрация ще се превърне в изборна автокрация. А за ЕС като общност от демократични държави изниква въпросът може ли да води обща политика с Орбан."
Еврокомисарят за бюджета Гюнтер Йотингер заплашва да използва срещу Унгария финансови лостове - но Брюксел не разполага с критерии, за да води подобна политика срещу страна - членка на ЕС, тъй че заплахата остава куха. По-реално изглежда да бъдат наложени санкции за нарушени принципи на правовата държава, както предвижда член 7 от Договора на ЕС, с който Полша е заплашена. Тя може да изгуби правото на глас в Съвета на министрите на ЕС.
На 12 април Европейският парламент предстои да обсъди доклад за състоянието на демокрацията в Унгария, подготвен от комисия начело с Юдит Саргентини (Зелените, Холандия). Но Филип Ламбертс, съпредседател на Зелените в европарламента, се съмнява дали ще има мнозинство, достатъчно за прилагане на член 7 към Унгария. Самият Ламбертс говори категорично за политиката на Орбан: "В Унгария доминира националистическият популизъм. Не намирам други думи за това, което става - тормоза на имигрантите, кръстоносния поход срещу Джордж Сорос, едва прикрития антисемитизъм."
При всяко положение предстои ЕС да вземе сериозни решения. Дългосрочното финансово планиране и очакваното през юни окончателно съгласуване на реформата в законодателството за бежанците изискват единодушие в ЕС, а "Фидес" - Унгарски граждански съюз се кани през май да ограничи със закон дейността на неправителствени организации, подпомагащи бежанци. По думите на Янош Халас от групата на "Фидес" в парламента "това е въпрос на суверенитет, става дума за сигурността на страната". И Брюксел не се очертава да постигне с Орбан европейски консенсус по този въпрос. Както заявява Манфред Вебер, оглавяващ Европейската народна партия в европарламента: "Виктор Орбан трябва да избере дали Унгария ще остане в ЕС, или ще изхвърчи оттам."
Бел. на изданието: Гледната точка на редакцията може да не съвпада с гледната точка на авторите. /БТА
Schopenberg
Рейтинг: 646 НеутралноТипична мръснишка статия на кремълски провокатор. Типична за паралелната мъгла, в която подмазвачите на путин се опитват да се подредят на първия ред на оплезени и коленичили подлоги.
Navigare Necesse EstАко си мислят, че с толкова глупава позиция ще предизвикат разцепление в ЕС, явно си живеят в 19-ти век.
blondofil
Рейтинг: 3226 НеутралноКакво се радвате. Само баламосва Путин, че ще гласува против санкциите
Tzariqt e Gol
Рейтинг: 229 НеутралноСега и Борисов да вземе пример от Орбан и да изпрати БСП на политическото бунище при ДСБ и Дай България. После ще дойде реда и на ДПС.
Paolo Di Canio
Рейтинг: 1040 НеутралноДо коментар [#3] от "VivaLaVida":
Орбан дава примери, но не им стиска на назначения псевдоелит.
Paolo Di Canio
Рейтинг: 1040 НеутралноЖалко че в БГ няма партия като Фидес.
Има някакви групировки вместо партии.
1001
Рейтинг: 1228 Неутралномиии има един стар виц крали що крали и накрая като го сглобяят все автомат калашников
избори избори и накрая третия райх, унгария чеше част какво се чудите
Petleshev
Рейтинг: 3242 НеутралноДо коментар [#3] от "VivaLaVida":
Бивш tww09306483.Аха...! С кандидатури, като Цецка, БСП със сигурност са на бунището...! :)
Опс, забравих. Цецка беше, гениален стратегически ход, нали...? :)
Petleshev
Рейтинг: 3242 НеутралноСорос и арабските емигранти, враг номер едно, на Будапещенската селищна система! :)
Бивш tww09306483.Универсална рецепта, за печелене на избори... Орбан където отива, ние от там се връщаме...! :)
proza
Рейтинг: 869 Неутрално"Виктор Орбан обаче си осигури нещо критично важно за него - подкрепата на населението
Vox populi, vox dei, господа чиновници от Брюксел. Това е демокрацията, а не вашите опорни точки, директиви и правилници.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Tzariqt e Gol
Рейтинг: 229 НеутралноДо коментар [#8] от "tww09306483":
Ами щом анти-Сорос говоренето както и анти-имигрантската политика печелят гласове трябва да се изпозват максимално от политиците.
vassilun
Рейтинг: 4636 НеутралноДо коментар [#7] от "tww09306483":
"Бащата на нацията" (ББ) ни назначи пРезидента, като се опита да ни пробута "Майката на нацията" (Цецка РабФак-а)! ГЕРБ и БСП са две страни на една монета. Да не забравяме и кой "избра" МаяМа за омбудсман и кой "си назначи" Цацата!
half truth
Рейтинг: 1852 НеутралноМи това е проблема. Избирателната система не трябва да позволява един и същи човек да управлява държавата толкова дълго. Максимум 2 мандата. Не трябва да могът да се окупават и да стават диктатори. Отделно, че ако са навласт до безкрайност, нямат задръжки към корупцията. Докато са навласт не могът да бъдат разследвани.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
gozambo
Рейтинг: 630 НеутралноУсетихте ли къде е дебелата еврейска лъжа? Орбан, който е десидент и който 4 пъти го избират по демократичен път с избори, той бил недемократ и авторитарчик, а Брюкселските бюрократи, които никога не са се явявали на избори, а са назначавани и затова са чисти тоталитарчици, те били защитниците на демокрацията!!!
Като гледам тази статия, Орбан ги е бръкнал глобалистите от ЕС до сливиците.
gozambo
Рейтинг: 630 НеутралноСорос хвърли много милиони в Унгария и резултатът е обратен.
Gligani
Рейтинг: 450 НеутралноСериозно ли така мислят бюрократите в Брюксел? Че ако населението на една държава (и то толкова категорично) не е съгласно с политиките, налагани от тях, върху държавата ще бъде упражняван финансов и политически натиск, вместо да се замислят, дали политиките им са правилни. Ако е така, излиза, че диктатурата е на ниво Брюксел, а не на ниво Унгария, Полша и т.н.
Tzariqt e Gol
Рейтинг: 229 НеутралноДо коментар [#17] от "Gligani":
Така мислят и левичарите - либерали (комуняги) БСП, ДСБ и Дай България.
gozambo
Рейтинг: 630 НеутралноВече плашат и Унгария с изхвърляне от ЕС. Не зная кой кого ще изхвърли, но осем държави вече стягат антиглобалистка коалиция срещу глобалисткия ЕС.
В предизборните си речи Орбан каза, Унгария е бъдещето на ЕС. Т.е. национализъм,съчетан с консерватизъм. Гейропата няма бъдеще.
sporta
Рейтинг: 229 НеутралноНяма нищо общо с АНТИ говорене. Унгария стой добре , през последните 30 години демокрация ......може би е намаляла с 100 000 души. Унгария произвежда истински стоки , а не се занимава с препродажби. Тази ИКОНОМИКА притеснява САЩ и Англия , Сорос е дежурното куче което разбира демокрация.
palav_nik
Рейтинг: 945 НеутралноВ момента унгарците имат държавен дълг на глава от населението от по $18 452.
Много или малко е всеки сам може да прецени.
http://countrymeters.info/bg/Hungary/economy
qwerty 500
Рейтинг: 303 НеутралноДо коментар [#17] от "Gligani":
I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.Разкази в картинка :)
https://image.ibb.co/kNK24x/123.jpg
Николай Теллалов
Рейтинг: 450 НеутралноСъщата буря ще отвее и Орбан
властта ражда паразитиНиколай Теллалов
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#23] от "Николай Теллалов":
властта ражда паразити(малък гаф - пратих коментара преди да допиша "и евробюракрацията")
neut
Рейтинг: 3073 Неутрално"Виктор Орбан поема министърпредседателския пост за четвърти път и Брюксел е убеден, че няма как да избегне нови конфликти с неговото правителство"
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restЕстествено нови конфликти ще има между обикновени чиновници и човек с четвърти мандат, даден му от избирателите
plebs
Рейтинг: 289 Неутрално"Вътрешният министър Хорст Зеехофер, лидер на консервативния Християнсоциален съюз, заяви, че го радва победата на "Фидес"."
- За незадълбалите се в темата: Немският "мерцедес" на избирателните системи стана причина за сегашната ситуация там. Именно ХСС е партията, спечелила НЕПРОПОРЦИОНАЛНО много мажоритарни представители. Ако не беше раздуването на Бундестага ХДС и ХСС щяха да имат право да съставят самостоятелно правителство. Само раздуването даде сегашната тежест на левичари, зелени и либерали.
За Орбан и Сорос. Не са вече приятели - факт. Орбан обаче иска да въведе данък върху чуждестранните дарения за НПО - нища повече. Това може да се адмирира, защото през такива дарения нахлува чуждо влияние в политиката на страната. Именно в политиката, защото мрежата от НПО-та на Сорос покрива целия спектър от въпроси, кас9аещи политиката на страната. В същото време Сорос не прави партия, а ожстава с мрежа, произвеждаща "авторитети". Вече писах, че тъкмо такъв е подхода и на "мрежарите" от КГБ&ДС. На всичко отгоре Сорос стартира мощно у нас с договор между него и Луканов - премиер тогава.Това се потвърждава както от Румен Воденичаров, така и от Валентин Вацев:
https://slivensega.wordpress.com/2017/02/06/румен-воденичаров-сорос-ме-назначи-за/
http://standartnews.com/mneniya-analizi/s_pari_na_soros_ne_se_pravi_balgarska_politika-347637.html
Особено показателен е Воденичаров:
„– Кои успяха да се уредят с ръководните постове в управителния съвет?
– В Уставния Съвет се събра съзвездие от демократи- Блага Димитрова, Димитър Луджев, проф. Богдан Богданов, Антонина Желязкова, Стефан Тафров, Георги Прохаски, Любен Беров, Васил Гоцев. Гоцев така ми се мазнеше по време на заседанията на УС – явно това му беше маниер пред силните на деня още от времето на социализма.
Фондацията стартира още по време на правителството на Андрей Луканов. Придружавах Сорос по време на срещите му с Министър-председателя и заместника му Георги Пирински.
– Значи Сорос е действал сериозно и на държавно ниво?
– Ами да! Беше постигнато споразумение да се издаде специално министерско постановление, съгласно което „Отворено общество“ ще развива дейност в областта на човешките права, масмедиите, културата, гражданското общество и други. Българската държава също се задължаваше да участва, като за всеки преведен от Сорос американски долар, трябваше да предоставя на фондацията близо половината от стойността му по курса в български лева. Тази привилегия другите фондации нямаха, а нашата изведнъж започна да оперира с милиони.“
vagabond66
Рейтинг: 1601 ВеселоДо коментар [#21] от "palav_nik":
Ами за африканци и някой европейци е много, за люксембургци, лихтенщайнци, норвежци, датчани и шведи е малко!
plebs
Рейтинг: 289 НеутралноДо коментар [#7] от "tww09306483":
- Тц, Трайчо беше гениалният ход. Ход, който измести естествено продължение на Плевнелиев като Марин Раков примерно. Това щото поканата към Плевнелиев беше искрена. Вервайте им. Длъжни сте, щото ТЕ си гласуваха амнистия:
"Гласове "за" дадоха и трима от ОДС - Венцислав Върбанов, Димитър Димитров и Марио Тагарински, петима от ДСБ - Васил Паница, Веселин Методиев, Евдокия Манева и Екатерина Михайлова и Иван Костов, двама от "Атака" - Ваню Хърков и Христо Попов, и шестима независими - Александър Праматарски, Анастасия Мозер, Антоанела Понева, Елеонора Николова, Мария Капон и Петър Берон."
http://www.segabg.com/article.php?issueid=4235§ionid=5&id=0000901
eti mehter
Рейтинг: 3685 ЛюбопитноДо коментар [#13] от "half truth":
Bukalemun. Избирателната система не трябва да позволява един и същи човек да управлява държавата толкова дълго.
========
Уаааааай !
Ами ако народа го иска ?
Кое е по важно в случая. ....волята на хората или някаква си избирателна система ?
areta
Рейтинг: 1241 ЛюбопитноДо коментар [#13] от "half truth":
"Ми това е проблема. Избирателната система не трябва да позволява един и същи човек да управлява държавата толкова дълго. Максимум 2 мандата."
Може ли смирено да припомня, че Меркел за четвърти път е канцлер, пък нещо не съм чула да се споменава нещо за системата.
Или когато се отнася до мутито е добре, а когато се отнася до Орбан, е зле?
plebs
Рейтинг: 289 Неутрално"Представители на ОССЕ готвят доклад за изборите в Унгария, в който се очаква да разкритикуват информационната политика на унгарската държава в предизборната кампания."
- Тази организация към Съвета на Европа определено е ляво либерална. Ляво либерален е и целия СЕ. Оакаха се с Дблинското споразумение и сега то ще се ревизира. Оакват се видимо и с Истанбулската конвенция и "джендърите" няма да ги бъде. Само за ЕСПЧ не се говори много, поне у нас. Сега обаче новоизпечените домашни "десни" либерали тръгнаха през преюдициалното питане към ЕСПЧ да търсят решение и за проблемите на Цветан Василев. Което излага и нашите "десни" либерали, и ЕСПЧ.
stein
Рейтинг: 919 ЛюбопитноКолкото избирането на Ципрас и проблемите на Гърция създадоха грижи на ЕС, толкова и това на Орбан заедно със ситуацията в Унгария ще имат ефект. Държава, която беше доста преди България, пък сега разликата не е фрапираща. Колегата от пост #21 е дал интересна връзка, но ето и от мен малко данни за 2017-та година (от справочника на ЦРУ):
"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.България Унгария
Годишен БВП (по ППС) на човек, щ.д. 21600 28900
Реален ръст на БВП 3.6% 3.2%
Държавен дълг % от БВП 28.6% 73.9%
Средна продължителност на живота 74.7 76.1
Цигани 9-11% 5-10%
alfonsie88
Рейтинг: 230 НеутралноПобедата на Орбан е показателна за преобладаващия патетичен пост-комунистически начин на мислене в Източна Европа, който все още не може да сдъвче европейските ценности и продължава да криворазбира свободата си като липса на отговорност...
gozambo
Рейтинг: 630 НеутралноНе може за сдъвче следните европейски ценноси:
- Отваряне на границите за нецивилизована паплач от Третия свят и превръщането на красивите европейски градове в гета
-Пропаганда и разпространение на хомосексуализма
-Пропаганда на травеститството
-Диктатура на малцинствата
-Терор над християнството
-Заличаване на националните култури и все в този ред ценности,плод на психически отклонения.
Judjuk
Рейтинг: 3466 НеутралноПророчеството гласи" Евросъюзът ще се разпадне, като му свършат парите". Те май вече свършват. Боко последен ще разбере.
Веселин Петров
Рейтинг: 284 НеутралноДългът се дължи най-вече на социалистите които управляваха в годините преди Орбан. Вижте кога започва да управлява 2010 г., след което започва и плавно намаляване на дълга https://tradingeconomics.com/hungary/government-debt-to-gdp Може да видите и къде е бил дълга 1998-2002 (първия му мандат).
Безработицата в Будапеща - когато идва на власт 2010 г. е над 15 процента. В момента е под 4 процента.
Schopenberg
Рейтинг: 646 НеутралноВие нормални ли сте да пригласяте на една от най-отвратителните руски фабрики за хибридни оръжия и фейкнюз. Почвам да изпитвам притеснения от масовата посредственост и първосигналност.
Navigare Necesse Esthttps://www.google.bg/search?q=Фонд +за+стратегическа+култура&rlz=1C1NHXL_bgBG716BG716&oq=Фонд+за+стратегическа+култура&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Fred
Рейтинг: 1415 ГневноИдиотите в Брюксел и либерастите отново с рогата напред и глухи за това което им казват НАРОДИТЕ с гласуването си. Тези са по-гадни дори от комунистите.
Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.Fred
Рейтинг: 1415 НеутралноАко под европейски ценности разбираш педерастията на Истанбулската конвенция и нашествието на "бежанци" благодарим, не ни трябват. А относно отговорността да си я носят тези които ги поканиха тези "бежанци", нямаме намерение да плащаме чуждите сметки. Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
Fred
Рейтинг: 1415 ВеселоГолям кеф е да ги гледаш как се гърчат. И нищо не могат да кажат, глас народен. Нали все това им е в устата, демокрация, гласът на хората. Ето хората ясно им показват, че са зад Орбан не зад Брюксел. Сега каквото и да направят срещу Орбан правят го срещу унгарският народ. В резултат на което той още повече ще ги намрази :) Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
Роси
Рейтинг: 8236 НеутралноНищо не е така, както изглежда.
half truth
Рейтинг: 1852 НеутралноДо коментар [#29] от "eti mehter":
Когато липсват демократични традиции такова много-мандатно управление лесно може да се върне към диктатура. Постепенно такива лидери изместват държавните инстанции и се произнасят като единствена инстанция. Най-добрият пример е Путин. И Тръмп се опитва, ама Америка има здрави държавни институции и гражданско общество с традиции, не му позволяват, поне досега. Същото обаче не се отнася за Унгария.
Меркел ограничава ли свободата на словото, превзема ли държавни институции..? Не би могла да го направи дори да поиска. Орбан си избра пътя на Путин и Ердоган. Успя да накара народа си да се чувства заплашен и че той е единственият му спасител. Толкова е ясно.
One Hour
Рейтинг: 354 НеутралноЧетем за " санкции за нарушени принципи на правовата държава", които да се активират за това, че със смазваща победа е избран един демократично мислещ политик в същата държава. Народа, който го е избрал ли е нарушил някакви принципи?
И в коя друга страна от ЕС последните години е гласувано такова доверие от избирателите и?
gozambo
Рейтинг: 630 НеутралноПровери колко осъдени има в Германия за изразено мнение в интернет или изразена политическа позиция и колко има в Унгария! Ще научиш,че истината е точно обратната на която знаеш. Германското правителство изисква от Фейсбук и останалите да цензурират и докладват на властите, унгарското не.
xhi13317223
Рейтинг: 778 ВеселоВярно бе, голямо шубе ги тресе американците и британците от икономическия гигант Унгария!
Но дай да посмятаме:
- за 2016 ГДП на Унгария е било 124 милиарда долара. На Щатите за същата година ГДП е 18 624 трилиона (т.е. точно 150 пъти повече)!
- да видим как стои вйпроса с Британия - там ГДП е 2 267 трилиона - т.е. само около 21 пъти повече от Унгария.
Та толкова за "притесненията" от гиганта Унгария - защо по-добре не си стоите при спорта?
tsvetko_51
Рейтинг: 1927 НеутралноДостатъчен е факта, че Орбан и неговите пропагандни тези намират голяма подкрепа в Унгария, за да не се учудвам колко много негови фенове има и у нас, включително тук във форума.
Що се отнася до статията, аз не съм съвсем съгласен с автора.
Не от днес, а по принцип, аз не мога да разбера защо все още не са се намерили сили вътре в ЕС, които най-после да поставят под финансово ембарго хора, партии и организации, работещи открито срещу всичко което стои в основата на съюза.
Аз не съм против демокрацията, нека всеки си казва каквото желае, когато може, както е в случая с Орбан, нека си печели изборите и да прави нещата така, както може би и на тези които са го избрали, ще започнат да НЕ им харесват.
Но не виждам никаква причина ЕС да плаща заплата на хора като Фараж, като на нашите патриоти, станали членове на ЕП, като на френски и прочее "националисти", които съвсем открито работят срещу целите и погазват принципте възприети в съюза.
По същия принцип, докато Орбан си превзема медии и съдебна система, не виждам защо съюза ще му дава средства ( става дума за доста значителни средства) от неговите фондове.
Е, като постоят пред празните ясли, може би на унгарските избиратели ще им дойде и малко по-друго мнение и ще им "просветне", че причинте за различните неблагополучия са някъде другаде, а не точно в Сорос.
Conservative Future
Рейтинг: 1391 ВеселоМалко нещо като в България. 30 години грантова либерална пропаганда от медии, политолози и НПО-та и накрая 72% от българите са против еднополовите бракове, а ДСБ и Дай, България са на електоралното бунище с по 0,6% и 1,6% съответно. Чичко Сорос ако се поинтересува как му вървят инвестициите в България, много хора ще трябва да връщат пари... Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.
xhi13317223
Рейтинг: 778 НеутралноА България цъфти и вързва, както се казва - институциите работят безупречно, хората са богати, доволни и щастливи, а страната се изкачва устремно във всички международни класации...
Conservative Future
Рейтинг: 1391 НеутралноДо коментар [#48] от "xhi13317223":
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.Да го кажем така - България в момента е по-добре, отколкото във всеки един момент от последните 75 години. И като доходи, и като достъп до информация, и като възможност за пътуване и реализация по света. Дали има мегдан за подобрение - огромен, разбира се. Трябва да се работи и се работи. Просто ляволибералните неомарксисти и пишман форумни революционери не сте тези, които ще свършите работата.
areta
Рейтинг: 1241 ВеселоБел. на изданието: Гледната точка на редакцията може да не съвпада с гледната точка на авторите.
Съвпада, съвпада. Ако беше неутрална статията нямаше да я публикувате. :)
xhi13317223
Рейтинг: 778 НеутралноАми добре, да го кажем така - не мисля че вие - дясноконсервативните, не знам-ви-какви-мамбо-джамбовци вършите работа!
България в момента може да е по-добре от всеки друг момент през последните 75 години - като достъп до информация, пътуване и реализация по света - но това едва ли се дължи на сегашното "управление" на страната - по-скоро въпреки него.
И не виждам особено сериозна работа да се върши от това управление - освен в областта на усвояване на едни пари, обслужване на определени хора и кръгове, и интереси, които определено не са Български.