Въпросът със "словото на омразата" просто няма решение, защото няма такъв въпрос. Всеки може и има право да казва това, което мисли. Няма никакво значение кой щял да се обиди. Обидата е личен избор на обиждащия се. Може някой да му каже, добър ден и той пак да се обиди. "Езикът на омразата" беше измислен от либералите болшевики, за да могат да правят цензура и да запушат устата на инакомислещите. В него няма нищо демократично, нищичко! Не може да кажеш, че царят е гол, за да не се обиди случайно. Смях!
А във форумите на определени медии ще оставите ли да се използват изрази като "мурзилки" (сруснато от самите медии), "ватници", "ушанки", "каскети", "блядове" ...
Изслушването на Зукърбърг беше интересно и безсмислено. Докато фейсбук не СИС мени бизнес модела разлика между текущите скандали ще има само в имената на замесените.:)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
Близо 30 години след краха на тоталитаризма в Източна Европа се оказа, че той тихочко се е настанил в Брюксел и хапва хайвер и сърба шампанско. Необходимостта да се обяснява колко е важна свободата на словото от "добрата стара Англия" до "прогресивна" Скандинавия е стряскаща, но няма как да е иначе когато десетилетия носенето на тениски с Че те правеше най-малко готин, ако не страдаш и от сериозната заблудата, че си борец срещу капитализЪма и империализЪма. В западните университетите е пълно с преподаватели комунисти, маоисти, анархо-синдикалисти, джендър-незнамквоси и всякави по-леки форми на ляво-прогресивната демеция. Борбата с "езика на омразата" сякаш черпи вдъхновение от: "ВОЙНАТА Е МИР. СВОБОДАТА Е РОБСТВО. НЕВЕЖЕСТВОТО Е СИЛА".
Общо взето всеки, който има различно мислене от ляволибералния третополов джендърски мейнстрийм трябва да бъде цензуриран, заклеймен, че е путинофил и да бъде пратен да чука камъни някъде в някой нов концентрационен лагер, изграден с еврофондове.
Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци
До коментар [#3] от "Virgin": Да коментирате ДРУГИ едни медии, където вървят епитетите "еврогейски", "соросоиди", "джендърски" и т.н. - все невярни неща по отношение на Европейския съюз? Кой ще ограничи бълваните от про-путинските сайтове фалшиви новини?
Проблемът е, как да въведем цензура в неолибералната медия, без да избягат потребителите в някоя китайска подобна. И как да им теглим данните на потребителите, без да могат същото да направят китайците и руснаците?
Е, не, това че Mercer чрез дейта майнинг и гениални приложения на статистиката тури Тръмп, където е днес, светнали се, че не само Обама тряа да е гявол, го говоря от повече от година, още когато MSM не му обръщаха никакво внимние. Сега, изведнъж се сецнаха демократите (а и републиканците, вече разкрити, че и те ползват на Обама методите, днес са леко в паника преди ноемврийските избори, да не им вземат Конгреса), че там ги стяга чепикът. Късно е чадо.
Имай пред вид, че преди няколко години специално се вдигнах от Ню Йорк на гости на Yves Couder в Paris University - Diderot (същият, където за съжаление пребивава и нашата пишман-интелектуалка Джулия Кристева), да му видя гениалните експерименти, при които данните се обработват чрез подобни методи, в резултат, доказвайки, че квантовомеханичните ефекти всъщност присъстват в макросвета и квантовата механика не е нищо друго, освен недоразбрана класическа физика, нещо, което вече бях доказал теоретично.
Социалната рефлексия на тази симбиоза между линейната алгебра и статистиката като че ли има за баща Wassily Leontief, който, макар и с Нобелова награда, някак седи нелепо на фона на капиталистическа икономика с теорията си, създадена да обслужи плановата икономика на съветска Русия. Но, това е друга интересна тема (той, наш Ивн Костов май до днес му е фен на Leontief). При Mercer обаче се достигнаха висини в този клон на приложната математика с, както виждаме, глобален импакт.
Как обаче, пак те питам, свърза тези технически развития с това да го духа евросоциализма, след като той изобщо не им е невинна жертва, а граби с пълни шепи от тези технически манипулции. Хич биля да не говорим, че MSM са техни, университетите са техни, Фейсбук и други подобни паразити, и те са техни?
До коментар [#3] от "Virgin":Да коментирате ДРУГИ едни медии, където вървят епитетите "еврогейски", "соросоиди", "джендърски" и т.н. - все невярни неща по отношение на Европейския съюз? Кой ще ограничи бълваните от про-путинските сайтове фалшиви новини?
До коментар [#10] от "Darcas":ляволибералния третополов джендърски мейнстрийм трябва да бъде цензуриран
Мавродинов, добре си подредил фалша, а авторът Darcas на този компот от думички дали може да обясни смисъла? От Истанбулската конвенция насам, чийто смисъл така и не разбраха, пороят от несвързани, но насочени срещу ЕС потоци не спират! Въпросът е: Кой има полза от слаб Европейски съюз освен Русия, която пък освен от едно неясно и за руснаците православие нищо друго не предлага. Предлага мизерия, лоша инфраструктура, недоразвита икономика и омраза към развития свят!
Фейсбук е феномен с влияние в политиката заобикалящ традиционните центрове на контрол и влияние. Определени влиятелни хора не могат да преглътнат избора на Тръмп.
И как си го представя другарката това да стане? Единственият начин е както в Северна Корея "Няма Интернет няма проблем". Или както в Китай, 2 милиона ченгета дебнат и записват всичко.
Задай си правилният въпрос: КОЙ кара европейските лидери да водят такава самоубийствена политика по въпроси каквито са "бежанците", насилствено да налагат нео-марксистките оръжия като Истанбулската конвенция? Те нанасят толкова вреди които Путин с всичката си пропаганда не може дори да мечтае за това.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
Т.нар. Социални мрежи са създадни за преумножаване на мръсотията. Но пак са кристално чисти на фона на бюрокрацията, особено евробюрокрацията.
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
От време на време питм какво е ляво и ккво е дясно според коментиращите, понеже постоянно громят "левичарството" и хвалят дясното. Ама никой не смее да отговори.
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
И колко плюсове е събрал под безсмислицата си, не е за вярване
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
Много хубаво мнение или намерение. Най - доброто от много време за мен. Мрежата гъмжи не само от "новини". Голям проблем е употребата на нецензурни изрази, крайности в коментарите допускани в някой от сайтовете .
До коментар [#20] от "Alexander97": Не исках да цитирам всички нецензурни епитети, които хибридните руски сайтове бълват срещу Европейския съюз. Аз също имам забележки към Конвенцията за защита на жените от домашното насилие и джендър терминологията. Но не можеш да поставяш под общ знаменател всичко в ЕС и да тиражираш откровенни лъжи. Това и Гьобелс не го е правел. Какво предлага Русия? Един капитализъм от най-див вид - по-див и от българския. Несравним с европейския социален капитализъм. Най-вредната е илюзията, че Русия на Путин е новия комунизъм и сляпата любов на българските комунисти, поставящи равенство между русофилството (съветофилството си) и руския олигархичен капитализъм! И какво? България да излезела от Европейския съюз, където стандартите са насочени към все по-социално отговорно общество, ЕС контролиращ опитите за своеволия на нашите феодали - за да сме се присъединяли към руската сфера на див капитализъм и азиатски деспотизъм? Не, благодаря!
Делът на злоупотреба е незначителен на фона на факта, че ЕК и същия комисар рекламираше Истанбулската конвенция, пропагандираща старите норвежки практики инационализация на децата (2012 г проектозакон за закрила на децата отхврълен с протести в цяла България) основан на следене и доносничене. По късно това преля в наредба за прибщаващо образование срещу която също има протестни деклараци защото е задължаваща за учители и директори да доносничат на същите служби и НПО дори за двойки на деца, вместо да оправят програмите и финансиранетп в образованието.
Бухахахаха социален капитализъм. Това кат национал социализъм звучи. Комунистите като ги е срам да си кажат, че са комунисти явно сте решили да измислите социалния капитализъм. Рассия няма проблем с капитализма а с липсата на свобода и демокрация. Това там не е капиталлзъм и не е свободен пазар, а диктатура. Като се замисля, най-близо до нормален капитализъм в момента е може би Великобритания
До коментар [#36] от "uq": Аз не съм от комунистите. А какъв е капитализма в Дания, Швеция, Норвегия, Швейцария, Германия? Там умните капиталисти са направили това, което комунистите само парадираха че ще направят. Акционерния капитализъм е направил много от работещите служители собственици/акционери. Да не говорим за всички социални придобивки ... даже за нашествениците-мигранти, абсолютно незаслужаващи ги.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Chavo64
Рейтинг: 409 ВеселоМного е начетена другарката. Разбира ги работите.
chavo64wnl03619584
Рейтинг: 237 НеутралноВъпросът със "словото на омразата" просто няма решение, защото няма такъв въпрос. Всеки може и има право да казва това, което мисли. Няма никакво значение кой щял да се обиди. Обидата е личен избор на обиждащия се. Може някой да му каже, добър ден и той пак да се обиди. "Езикът на омразата" беше измислен от либералите болшевики, за да могат да правят цензура и да запушат устата на инакомислещите. В него няма нищо демократично, нищичко! Не може да кажеш, че царят е гол, за да не се обиди случайно. Смях!
Virgin
Рейтинг: 753 ЛюбопитноА във форумите на определени медии ще оставите ли да се използват изрази като "мурзилки" (сруснато от самите медии), "ватници", "ушанки", "каскети", "блядове" ...
Велков
Рейтинг: 1441 НеутралноДоста форумни простаци има за изчистване...
penetrating
Рейтинг: 9374 НеутралноИзслушването на Зукърбърг беше интересно и безсмислено. Докато фейсбук не СИС мени бизнес модела разлика между текущите скандали ще има само в имената на замесените.:)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert_plamen_
Рейтинг: 576 НеутралноОткога "социална мрежа" е юридическо понятие? (Евро-)Номенклатурата пак се е развихрила.
СЛАВА НА УКРАЙНА! СЛАВА НА ГЕРОИТЕ!А поуката е, учете математика! Бъдещето е на тези, които могат singular value decomposition. Да го духа евросоциализма!
karabastun
Рейтинг: 2883 ЛюбопитноБаш па еврокомисар Йоурова, която вдигаше и развяваше ИК , ли се е закахърила да изчистим социалните мрежи от мръсотията!
[email protected]Голям майтап !
jif44392826
Рейтинг: 237 ВеселоМедиите докато спят за "истинските новини", хората се "информират" сами за тях.
Да живеят фалшивите новини...
THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT
Рейтинг: 522 РазстроеноБлизо 30 години след краха на тоталитаризма в Източна Европа се оказа, че той тихочко се е настанил в Брюксел и хапва хайвер и сърба шампанско. Необходимостта да се обяснява колко е важна свободата на словото от "добрата стара Англия" до "прогресивна" Скандинавия е стряскаща, но няма как да е иначе когато десетилетия носенето на тениски с Че те правеше най-малко готин, ако не страдаш и от сериозната заблудата, че си борец срещу капитализЪма и империализЪма. В западните университетите е пълно с преподаватели комунисти, маоисти, анархо-синдикалисти, джендър-незнамквоси и всякави по-леки форми на ляво-прогресивната демеция.
#killwhiteyБорбата с "езика на омразата" сякаш черпи вдъхновение от:
"ВОЙНАТА Е МИР. СВОБОДАТА Е РОБСТВО. НЕВЕЖЕСТВОТО Е СИЛА".
whitemare
Рейтинг: 1495 НеутралноОбщо взето всеки, който има различно мислене от ляволибералния третополов джендърски мейнстрийм трябва да бъде цензуриран, заклеймен, че е путинофил и да бъде пратен да чука камъни някъде в някой нов концентрационен лагер, изграден с еврофондове.
Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнациeverlast666
Рейтинг: 673 НеутралноАми, то вие, Евробюрократите, сте мръсотията!
Dark Avenger alias Дечо Пора
Рейтинг: 1686 Веселолесна работа за нашия пожарникар Бацето, да пуска маркуЧа !
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert EinsteinМавродинов
Рейтинг: 780 НеутралноДо коментар [#3] от "Virgin":
Да коментирате ДРУГИ едни медии, където вървят епитетите "еврогейски", "соросоиди", "джендърски" и т.н. - все невярни неща по отношение на Европейския съюз? Кой ще ограничи бълваните от про-путинските сайтове фалшиви новини?
Judjuk
Рейтинг: 2425 НеутралноЕврокомисарката си знае какво не харесва. Само не знае как да го почисти.
JudjukДен
Рейтинг: 524 НеутралноПроблемът е, как да въведем цензура в неолибералната медия, без да избягат потребителите в някоя китайска подобна.
И как да им теглим данните на потребителите, без да могат същото да направят китайците и руснаците?
bryghtlyght
Рейтинг: 588 НеутралноДо коментар [#6] от "_plamen_":
Това пък откъде дойде? Как свърза линейната алгебра с евросоциализма (ако не подхвърли някакъв майтап, дето не го разбрах)?
_plamen_
Рейтинг: 576 НеутралноДо коментар [#16] от "bryghtlyght":
СЛАВА НА УКРАЙНА! СЛАВА НА ГЕРОИТЕ!http://www.niemanlab.org/2018/03/this-is-how-cambridge-analyticas-facebook-targeting-model-really-worked-according-to-the-person-who-built-it/
и дискусия тук:
https://news.ycombinator.com/item?id=16719403
Xumpomo name
Рейтинг: 638 НеутралноДо коментар [#4] от "Велков":
Birds of a feather flock together.ето типичен пример за език на омразата, естествено от хорарта които почитат
"народния съд'"
bryghtlyght
Рейтинг: 588 НеутралноЕ, не, това че Mercer чрез дейта майнинг и гениални приложения на статистиката тури Тръмп, където е днес, светнали се, че не само Обама тряа да е гявол, го говоря от повече от година, още когато MSM не му обръщаха никакво внимние. Сега, изведнъж се сецнаха демократите (а и републиканците, вече разкрити, че и те ползват на Обама методите, днес са леко в паника преди ноемврийските избори, да не им вземат Конгреса), че там ги стяга чепикът. Късно е чадо.
Имай пред вид, че преди няколко години специално се вдигнах от Ню Йорк на гости на Yves Couder в Paris University - Diderot (същият, където за съжаление пребивава и нашата пишман-интелектуалка Джулия Кристева), да му видя гениалните експерименти, при които данните се обработват чрез подобни методи, в резултат, доказвайки, че квантовомеханичните ефекти всъщност присъстват в макросвета и квантовата механика не е нищо друго, освен недоразбрана класическа физика, нещо, което вече бях доказал теоретично.
Социалната рефлексия на тази симбиоза между линейната алгебра и статистиката като че ли има за баща Wassily Leontief, който, макар и с Нобелова награда, някак седи нелепо на фона на капиталистическа икономика с теорията си, създадена да обслужи плановата икономика на съветска Русия. Но, това е друга интересна тема (той, наш Ивн Костов май до днес му е фен на Leontief). При Mercer обаче се достигнаха висини в този клон на приложната математика с, както виждаме, глобален импакт.
Как обаче, пак те питам, свърза тези технически развития с това да го духа евросоциализма, след като той изобщо не им е невинна жертва, а граби с пълни шепи от тези технически манипулции. Хич биля да не говорим, че MSM са техни, университетите са техни, Фейсбук и други подобни паразити, и те са техни?
Alexander97
Рейтинг: 1132 НеутралноДо коментар [#10] от "Darcas":ляволибералния третополов джендърски мейнстрийм трябва да бъде цензуриран
Мавродинов, добре си подредил фалша, а авторът Darcas на този компот от думички дали може да обясни смисъла?
От Истанбулската конвенция насам, чийто смисъл така и не разбраха, пороят от несвързани, но насочени срещу ЕС потоци не спират! Въпросът е:
Кой има полза от слаб Европейски съюз освен Русия, която пък освен от едно неясно и за руснаците православие нищо друго не предлага. Предлага мизерия, лоша инфраструктура, недоразвита икономика и омраза към развития свят!
tigervi
Рейтинг: 466 НеутралноФейсбук е феномен с влияние в политиката заобикалящ традиционните центрове на контрол и влияние. Определени влиятелни хора не могат да преглътнат избора на Тръмп.
Eddie lives... somewhere in time!byrd
Рейтинг: 375 НеутралноПо приемам мръсотията отколкото контрола на някаква политическа шунда..
Fred
Рейтинг: 1335 НеутралноИ как си го представя другарката това да стане? Единственият начин е както в Северна Корея "Няма Интернет няма проблем". Или както в Китай, 2 милиона ченгета дебнат и записват всичко.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.https://www.investor.bg/analizi/262/a/internet-cenzurata-v-kitai-novoto-normalno-251395/
http://mychinesenow.com/kitaiska-cenzura.html
nmq25555650
Рейтинг: 251 НеутралноКои сте вие е ба майка ви д.. либераско-комунистическа та ще казвате кой какво има право да пише в Интернет?
Fred
Рейтинг: 1335 НеутралноЗадай си правилният въпрос: КОЙ кара европейските лидери да водят такава самоубийствена политика по въпроси каквито са "бежанците", насилствено да налагат нео-марксистките оръжия като Истанбулската конвенция? Те нанасят толкова вреди които Путин с всичката си пропаганда не може дори да мечтае за това.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
Николай Теллалов
Рейтинг: 466 НеутралноТ.нар. Социални мрежи са създадни за преумножаване на мръсотията.
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратНо пак са кристално чисти на фона на бюрокрацията, особено евробюрокрацията.
Николай Теллалов
Рейтинг: 466 НеутралноОт време на време питм какво е ляво и ккво е дясно според коментиращите, понеже постоянно громят "левичарството" и хвалят дясното.
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратАма никой не смее да отговори.
Николай Теллалов
Рейтинг: 466 НеутралноДо коментар [#16] от "bryghtlyght":
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратЕ, как!
Виртуозно!
И колко плюсове е събрал под безсмислицата си, не е за вярване
gda321147610
Рейтинг: 17 НеутралноМного хубаво мнение или намерение. Най - доброто от много време за мен. Мрежата гъмжи не само от "новини". Голям проблем е употребата на нецензурни изрази, крайности в коментарите допускани в някой от сайтовете .
Мавродинов
Рейтинг: 780 НеутралноДо коментар [#20] от "Alexander97":
Не исках да цитирам всички нецензурни епитети, които хибридните руски сайтове бълват срещу Европейския съюз. Аз също имам забележки към Конвенцията за защита на жените от домашното насилие и джендър терминологията. Но не можеш да поставяш под общ знаменател всичко в ЕС и да тиражираш откровенни лъжи. Това и Гьобелс не го е правел. Какво предлага Русия? Един капитализъм от най-див вид - по-див и от българския. Несравним с европейския социален капитализъм. Най-вредната е илюзията, че Русия на Путин е новия комунизъм и сляпата любов на българските комунисти, поставящи равенство между русофилството (съветофилството си) и руския олигархичен капитализъм! И какво? България да излезела от Европейския съюз, където стандартите са насочени към все по-социално отговорно общество, ЕС контролиращ опитите за своеволия на нашите феодали - за да сме се присъединяли към руската сфера на див капитализъм и азиатски деспотизъм? Не, благодаря!
Todor Peshin
Рейтинг: 237 НеутралноГлупава некомпетентна и наивна.
areta
Рейтинг: 1613 НеутралноДо коментар [#31] от "cqo33546357":
Само първите две.
Господи, откъде ги намират такива кухи лейки за еврокомисари?!
potrebitel3
Рейтинг: 237 НеутралноДелът на злоупотреба е незначителен на фона на факта, че ЕК и същия комисар рекламираше Истанбулската конвенция, пропагандираща старите норвежки практики инационализация на децата (2012 г проектозакон за закрила на децата отхврълен с протести в цяла България) основан на следене и доносничене. По късно това преля в наредба за прибщаващо образование срещу която също има протестни деклараци защото е задължаваща за учители и директори да доносничат на същите служби и НПО дори за двойки на деца, вместо да оправят програмите и финансиранетп в образованието.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
uq
Рейтинг: 1942 НеутралноВерче, на цензура ли миришИ?
uq
Рейтинг: 1942 НеутралноДо коментар [#30] от "Мавродинов":
Бухахахаха социален капитализъм. Това кат национал социализъм звучи. Комунистите като ги е срам да си кажат, че са комунисти явно сте решили да измислите социалния капитализъм. Рассия няма проблем с капитализма а с липсата на свобода и демокрация. Това там не е капиталлзъм и не е свободен пазар, а диктатура. Като се замисля, най-близо до нормален капитализъм в момента е може би Великобритания
Мавродинов
Рейтинг: 780 НеутралноДо коментар [#36] от "uq":
Аз не съм от комунистите. А какъв е капитализма в Дания, Швеция, Норвегия, Швейцария, Германия? Там умните капиталисти са направили това, което комунистите само парадираха че ще направят. Акционерния капитализъм е направил много от работещите служители собственици/акционери. Да не говорим за всички социални придобивки ... даже за нашествениците-мигранти, абсолютно незаслужаващи ги.