Конфликтът с либералната идеология на "Отворено общество" ще продължи, каза Орбан

Конфликтът с либералната идеология на "Отворено общество" ще продължи, каза Орбан

© Reuters



Унгарският премиер Виктор Орбан каза днес, че очаква конфликтът му с либералната идеология на фондация "Отворено общество" да продължи въпреки решението й да напусне Унгария, предаде "Ройтерс", цитирана от БТА.


"Може би ще ме разберете, ако не роня крокодилски сълзи", каза той в ефира на местно радио, попитан за напускането на фондацията на американския финансист Джордж Сорос. Орбан добави, че ключовият въпрос, по който има разногласия със Сорос - миграцията, ще остане начело в европейския дневен ред.


На срещата на върха на европейските лидери в края на юни трябва да бъдат направени големи промени в начина, по който континентът се справя с миграцията, каза той и добави, че такива решения трябва да бъдат взети след изборите за Европейски парламент през 2019 г., за да е сигурно, че избирателите на ЕС имат думата по въпроса.




Вчера австрийският в."Ди Пресе" съобщи, че фондация "Отворено общество" закрива офиса си в Будапеща и премества централата на операциите си за Източна Европа в германската столица. Новинарският сайт 444.hu твърди, че офисът в Будапеща на основаната от Джордж Сорос фондация затваря врати до 31 август и временно се мести във Виена преди прехвърлянето в Берлин.


"Отворено общество" действа в Унгария от 1984 г. и до днес около 2100 унгарци са учили с нейни стипендии само в Централноевропейския университет. Фондацията предлагаше във времената на преход от комунизъм към демократично общество възможности на много унгарци да пътуват и учат в чужбина. Сред тях е и премиерът Виктор Орбан, който поведе яростна битка срещу Сорос.


През януари партията на Орбан "Фидес" внесе проект за закони под името "Стоп Сорос!", които рязко да затруднят дейността на неправителствения сектор.


Сега депутатите на Орбан нямат проблем да одобрят промените, с които се налага 25% данък върху чуждестранните дарения на организации, които са нападани от премиера, че защитавали идването на имигранти в Европа. Дейността им трябва да бъде одобрена от вътрешния министър, който може да им откаже разрешение, ако прецени, че е застрашена националната сигурност.


Преценката ще се основава на проверка, възложена на спецслужбите, дали откриват в тези организации "рискови фактори", което означава, че дейността им ще зависи от тези служби. Който продължи дейност без подобно разрешение, ще изгуби данъчната си регистрация, а това практически блокира работата на всяка неправителствена организация.


Реакция от Брюксел


По-късно днес Европейската комисия заяви, че решението на фондацията "Отворено общество" да напусне Унгария е "частно решение на частна организация". Нямаме какво да кажем засега, добави говорител на комисията.


В по-общ план можем да отбележим, че Еврокомисията е открила наказателна процедура срещу Будапеща заради закона за неправителствените организации. Очаква се решението на Съда на ЕС, допълни говорителят.

Коментари (30)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Браво на Орбан! Така се прави.

  2. 2 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1763 Весело

    Вече му липсва "плашилото" Ако и имиграцията намалее кой ли ще удобния враг.
    Лидер който разчита на страха на поданиците си не е никакъв лидер.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  3. 3 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1444 Неутрално

    И аз нема да плача.
    Трудно ми е без Сорос, но ще го преживея някакси.
    Браво Орбан!

  4. 4 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 744 Неутрално

    До коментар [#2] от "rwe33471675":

    Не мисля, че Орбан има враг. Така се опитват да представят нещата грантаджиите и мултикулти либерастите. Орбан не е съгласен някой да му налага от позицията на силата да приема нашественици. Това е. И както е видно от изборните резултати, огромното мнозинство от унгарците подкрепят позицията му.

  5. 5 Профил на Мизийски
    Мизийски
    Рейтинг: 876 Неутрално

    Шест човека сриват живота на милиони Какво са неправителствените организации? Шепа хора, които защитават убийства, педофилия, робство, като държат извършителите им да имат по-големи права от жертвите.
    Те прибират пари с неясен произход, за да прокарват нечии интереси.
    Колко от вас знаят, че например БХК се състои от шест (6) човека? Какво влияние обаче имат върху медиите и в обществото.

    Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦
  6. 6 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1763 Неутрално

    До коментар [#4] от "Големи яйца:)":

    Нямал враг??? Че на него само Сорос му е в устата.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  7. 7 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Като изгониш Öтворено общество"" е лесно да се бориш със Сорос!
    Това е нещо като унгарски радикализъм.

  8. 8 Профил на buff
    buff
    Рейтинг: 235 Неутрално

    Либералната идеология е единствената, която може да доведе траен мир и просперитет. В нея пробойни няма: всичко е изтъкано на базата на свобода, равенство, толерантност и любов. Противниците на либералната идеология са политически фигури от миналото, които виждат в нея заплаха за собствената си власт. Ислямисти, други религиозни фанатици, путинисти, тръмписти, орбанисти: все един дол дренки вкопчили се в миналото хора, които имат интерес от антагонизъм и потисничество, защото нямат какво ново да предложат.

  9. 9 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Такива като този не трябва да са европейци.

  10. 10 Профил на mastikata
    mastikata
    Рейтинг: 691 Неутрално

    Интересно ако Отоврено общо беше ПРОТИВ миграцията, ПРОТИВ корупцията, тоталитаризма, мутро-милиционерската държавна мафия, подкрепяше свободата на словото, честните избори, върховенството на закона? Сигурен съм че пак Хайл Орбан и Хайл Путлер щеше да намери за какво да ги изгони

    Граждани бият ПРАСЕТА брат!
  11. 11 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10181 Весело

    Конфликт? Това е война от страна на държавата :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  12. 12 Профил на Imeto mi
    Imeto mi
    Рейтинг: 724 Неутрално

    До коментар [#5] от "Мизийски ☦":

    Колко си промит и то не знаеш дори

  13. 13 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Либералната идеология е единствената, която може да доведе траен мир и просперитет. В нея пробойни няма: всичко е изтъкано на базата на свобода, равенство, толерантност и любов. Противниците на либералната идеология са политически фигури от миналото, които виждат в нея заплаха за собствената си власт. Ислямисти, други религиозни фанатици, путинисти, тръмписти, орбанисти: все един дол дренки вкопчили се в миналото хора, които имат интерес от антагонизъм и потисничество, защото нямат какво ново да предложат.
    —цитат от коментар 8 на buff

    Тезата ти е утопична, изначално невярна, но даваща възможност за прокарване на интересите на спонсора. А, те са - либерализация на възгледите до степен да доведе до психологически разпад в отделния индивид, а оттам и в обществото на изградените ценности и разбирания за семейство, пол и поведение. От друга страна, но все в тази насока е прокламиране и налагане на либерализация в религиозните разбирания на традиционното християнство, от което следва разпад в конфесионалната догматична ограниченост на вярващите и промяна на християнската самобитност на Европейския континент. От там, следва естествената линия на либерализация на ограниченията в имиграционната политика, която неминуемо в синергия с първите две предпоставки ще доведе до промяна в етническия, религиозния, културния и икономическия облик на Европа. Познайте в каква посока, както и каква ще е тежестта на Европа спрямо САЩ, а и Китай. Та, толкова за хубавата либерализация

  14. 14 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2017 Весело

    Либералната идеология е единствената, която може да доведе траен мир и просперитет. В нея пробойни няма: всичко е изтъкано на базата на свобода, равенство, толерантност и любов. Противниците на либералната идеология са политически фигури от миналото, които виждат в нея заплаха за собствената си власт. Ислямисти, други религиозни фанатици, путинисти, тръмписти, орбанисти: все един дол дренки вкопчили се в миналото хора, които имат интерес от антагонизъм и потисничество, защото нямат какво ново да предложат.
    —цитат от коментар 8 на buff


    Съгласен съм, само че бъркаш класическата либерална теория (от Джон Лок насам) с беснеещия нео-марксизъм на съвремените (самоназовали се) "либерали". Тези не искат толерантност към религията например. Ако мачкаш и се гавриш с Християнството нямаш проблем - докато правеше само това, Доукинс им беше гуру, направо бог. Обаче искат пълна и безусловна толерантност към една определена религия - Исляма. В момента в който Доукинс като последователен човек започна да хвърля същото по Исляма и го низвергнаха моменталически и го обвиниха в "hate speech". Схващаш ли разликата?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  15. 15 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 1639 Неутрално

    Либерализъм И вождизъм на "елитите"...
    Просвещение, или обществен хаос?

    "Западът може да практикува два основни типа стратегия:

    Първо - взривно смесване на религии, ценности и култури, цената на което - терор, войни и обществен хаос - ще платят народите, докато техните елити ще наблюдават случващото се зад удобни заграждения и гаранции за сигурност.

    Второ - комплексна стратегия за глобално образование, респект към идентичността, постепенно включване на стотици милиони в цивилизационно общуване, което постепенно да изгради инфраструктура на относително безконфликтна демографска глобализация. За това са необходими много пари, много усилия и функционираща глобална международна система. Днешните глобални корпоративни елити не са готови да финансират това дългосрочно усилие. Затова тръгват на шокова демографска глобализация..."

    Огнян Минчев и "Глобализацията няма да бъде върната назад, въпросът е кой и как ще я управлява" /Фактор/

  16. 16 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2084 Весело

    Либералната идеология е единствената, която може да доведе траен мир и просперитет. В нея пробойни няма: всичко е изтъкано на базата на свобода, равенство, толерантност и любов. Противниците на либералната идеология са политически фигури от миналото, които виждат в нея заплаха за собствената си власт. Ислямисти, други религиозни фанатици, путинисти, тръмписти, орбанисти: все един дол дренки вкопчили се в миналото хора, които имат интерес от антагонизъм и потисничество, защото нямат какво ново да предложат.
    —цитат от коментар 8 на buff


    И едим мармот завива шоколад...
    Смехории и както колегата по-горе каза - либералната идеология е нещо много хубаво, но тази отпреди 20-30 години - когато либералите се бореха за повече човешки права, за расово и междуполово равенство, за човешкуят дух ако искаш по-поетично. А не днешните пишман либерали, които не могат и едно изречение да измислят сами, а следват партийни и грантаджийски повели и нямат собствени мнение, а повтарят като папагали каквото каже мейнстрийма.
    Да не говорим , че са отявлени нацита с тоталната им нетърпимост и неприемане на всяко различни мнение - веднага си расист, фашист или путинист :).
    Абе жалки смехурковци

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  17. 17 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 1639 Неутрално

    Либералната идеология е единствената, която може да доведе траен мир и просперитет. В нея пробойни няма: всичко е изтъкано на базата на свобода, равенство, толерантност и любов....
    —цитат от коментар 8 на buff


    До коментар [#8] от "buff":

    Тъкмо това е чудесната почва за процъфтяване на ТОТАЛИТАРНА власт на мрежите. Либерализъм за Сабина, либерализъм за Гюлен, либерализъм за Гестапото. Забравете семейното възпитание и слушайте "авторитетите" на мрежите. Без семейство, род, обичаи, и т.н. Индивид и Държав, или индивид и мрежа. Мрежата на КГБ и ДС, мрежата на масоните, или мрежата на Сорос - няма значение.

  18. 18 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 1639 Неутрално

    Либералната идеология е единствената, която може да доведе траен мир и просперитет. В нея пробойни няма: всичко е изтъкано на базата на свобода, равенство, толерантност и любов....
    —цитат от коментар 8 на buff


    До коментар [#8] от "buff":

    Тъкмо това е чудесната почва за процъфтяване на ТОТАЛИТАРНА власт на мрежите. Либерализъм за Сабина, либерализъм за Гюлен, либерализъм за Гестапото. Забравете семейното възпитание и слушайте "авторитетите" на мрежите. Без семейство, род, обичаи, и т.н. Индивид и Държав, или индивид и мрежа. Мрежата на КГБ и ДС, мрежата на масоните, или мрежата на Сорос - няма значение.

  19. 19 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3132 Весело

    ВрЪжи Обществото - да е мирно селото!

    "Обществото" кой как ще да си го разбира ...

  20. 20 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8586 Неутрално

    "фондация "Отворено общество" закрива офиса си в Будапеща и премества централата на операциите си за Източна Европа в германската столица. "
    Защо в Берлин, защо не дойде в България, че да полудеят русофилите.

  21. 21 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 838 Разстроено

    Войната на Орбан е загубена, преди още да е почнала, но той няма мозък да го разбере. Това, че печели някакви популистки битки, е до време.

  22. 22 Профил на dlagnikov
    dlagnikov
    Рейтинг: 453 Неутрално

    Либералните общества създадоха най-високия жизнен стандарт.Национализъмът и диктатурите създадоха войните.

  23. 23 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3896 Неутрално

    До коментар [#14] от "Тюфлекчия":

    Току що преггледах една статия в Блумбърг, в която се разглежда новата вълна от агресивен антисемитизъм в Германия създадена от мюсюлманските имигранти от последните години. Социалните експерименти никога не остават само експерименти, те променят обществото, и не винаги към добро:
    https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-04-20/germany-has-a-new-anti-semitism-problem

  24. 24 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3896 Любопитно

    До коментар [#20] от "Роси":

    Защо, Сорос закри ли тази организация в България? Беше много активна навремето....

  25. 25 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    До коментар [#23] от "daskal1":

    Мдааа - и аз четох за инцидента. Смешното е, че се оказа, че нападнатият е всъщност палестински арабин, който искал да провери дали наистина е опасно да носиш еврейски символи в Берлин, или е поредната "жидска лъжа". Е оказа се вярно.
    Така е не само в Германия, а и във Франция - преди няколко седмици оцеляла от Холокоста беше брутално убита и запалена от съседа си мюсюлманин. Напълно си прав - някои хора не разбират, че социалните експерименти обикновено убиват, независимо на какви добри намерения почиват. Както е казал един много умен мъж "Влакът на добрите намерения на държавата винаги пристига в един или друг Аушвиц.".

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  26. 26 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#23] от "daskal1":

    Антисемитизма Във Франция е ежедневие.Миналият месец убиха една жена на 85 години Mireille Knoll (Успяла да се спаси от експортация във Париж по време на нацизма я убиха араби в името на Alahu Akbar защото е еврейка.)Вчера араби атакуваха един израели в Германия.Социалната инжениерия като всяка левичарска утопия е осъдена на провал.

    I mingle with my peers or no one,and since I have no peers,I mingle with no one
  27. 27 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 221 Весело

    До коментар [#25] от "Тюфлекчия":

    Не! Левичаските утопии никога не се градят на добри намерения.

    I mingle with my peers or no one,and since I have no peers,I mingle with no one
  28. 28 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3896 Неутрално

    До коментар [#27] от "Starkad":

    Как да ти кажа. Мой колега се занимаваше като историк с този въпрос. Писа историята на продължението на експеримента на Робърт Оуън в Америка след като не успява в Англия. Основават градче в щата Индиана под името New Harmony, Indiana през 1814, ръководител на групата е Джордж Рапп. Синът на Оуен, също Робърт Оуън, е един от инициаторите за създаване на Смитсониан.
    виж https://en.wikipedia.org/wiki/New_Harmony ,_Indiana

  29. 29 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1968 Неутрално

    "На срещата на върха на европейските лидери в края на юни трябва да бъдат направени големи промени в начина, по който континентът се справя с миграцията,"

    Най добре напълно да се спрат "мигрантите".
    Въобще не трябва да се допускат тук.

    Panta rhei....
  30. 30 Профил на Черен хумор на кило
    Черен хумор на кило
    Рейтинг: 556 Неутрално

    Най-лесно е да се играе със страховете на хората. Любопитно ми е да видя кой ще е следващия враг на Орбан.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK