Кризата на доверието на Запад

Кризата на доверието на Запад

© Reuters



В епоха, в която гневът на американския президент Доналд Тръмп, ревизионизмът на руския президент Владимир Путин и необузданата амбиция на китайския президент Си Цзинпин са структуроопределящи елементи, международният ред става все по-хаотичен, неработещ и дори опасен. Как се стигна до това положение? И как да го оставим зад себе си?


До неотдавна епохата след Втората световна война бе време на доброжелателен либерален интернационализъм. Следвоенният ред започна да се формира още през 1941 г., когато американският президент Франклин Д. Рузвелт и британският премиер Уинстън Чърчил са изготвили Атлантическата харта на борда на кораб, закотвен в канадския залив Пласентия. Въпреки че Хитлер печели битките в Европа, Чърчил и Рузвелт са твърдо решени не само да спрат яростното нацистко настъпление, но и да положат основите на бъдеще, в което цари мир и демокрация.


Те успяха да постигнат повече от това, което вероятно са си представяли, че е възможно. След Атлантическата харта идват Обединените нации, бретън-удските институции, системата за световна търговия, Всеобщата декларация за правата на човека и още много други. В следвоенните десетилетия на деколонизация се появяха много нови страни, бивши врагове се обединиха в нови съюзи и във всеобхватна структура на интеграция.




Голямото "отваряне" на Китай и разпадането на Съветския съюз през 1991 г. поставиха началото на забележителен световен напредък, продължил четвърт век. Съдейки по стандартните икономически, политически и социални показатели, това може и да е бил


най-добрият четвърт век в човешката история.


Нямаше големи войни между суперсилите, световната търговия се увеличи и стимулира икономически растеж, бедността намаля с над 50 процента, а бързият напредък в науката и технологиите донесоха полза за всяко кътче на света.


През последните години обаче светът влезе в нова фаза. Политиката на идеализъм и надежда бе заменена от политика на идентичността и страха. Тази тенденция обхвана една след друга западните страни, но най-видимо се прояви в двете англосаксонски страни, които направиха възможен предишния период на чудодеен напредък.


Днес е истинска трагедия да се наблюдават обърканите политически дебати в Обединеното кралство. От референдума за Брекзит през юни 2016 г. Великобритания напразно търси илюзорна концепция за суверенитет, която да предотврати огромната загуба на международна власт и влияние, която я очаква след излизането й от ЕС. Глобалното държавническото изкуство, което Обединеното кралство предлагаше едно време на света, отстъпи място на тесногръди караници.


Но


обърканите политики на Белия дом под ръководството на Тръмп


имат дори по-тежки последици. Десетилетия наред Белият дом е бил източник на световно лидерство. Днес оттам се носи войнствена реторика, която дори на думи не приема идеята за световен ред. Официалната Национална стратегия за сигурност на правителството на Тръмп дори описва усилията на САЩ за запазване световния ред като контрапродуктивни действия, които водят до нови проблеми, вместо да решават старите. Бъдещето, което тази стратегия предвижда, ще бъде определено изцяло от конфликти между суверенни страни.


Преразглеждането на американските стратегически позиции би бил разумен отговор на руската агресия и нарушаване на правилата, особено в Източна Европа, както и на все по-агресивното поведение на Китай на световната сцена. Но американският президент трябва инстинктивно да брани международния ред от надигащите се заплахи, като едновременно с това прави промени с оглед на новите реалности. Захващането с въпроси като климатичните промени, засилената миграция, революцията в информационните и комуникационните технологии ще изисква нови всеобхватни международни споразумения, които да защитят интересите на суверенните страни.


За съжаление изявленията от Белия дом на Тръмп, изглежда, целят да подкопаят всяко усещане за ред с надеждата САЩ да излязат начело в една борба на всички срещу всички за пълна световна доминация, както би го определил Томас Хобс. По тази логика международната търговия трябва да бъде регулирана не с правила и институции, а с


едностранни протекционистки мерки и извиване на ръце.


А на институции като ЕС - който цели да гарантира ред и стабилност чрез интеграция - се гледа с безразличие, ако не и с презрение.


От гледна точка на Китай визията на Хобс може да се окаже привлекателна, стига икономиката му да продължи да расте и да няма сериозни вътрешни социални или политически катаклизми. В края на краищата при по-малко световни правила Китай ще се натъкне и на по-малко препятствия при налагане на нарастващото си влияние в чужбина.


В този сценарий губещ несъмнено ще е Западът, но в по-широк смисъл, т.е. не само Европа, а и страни като Индия, която ще остане вярна на либералната демокрация, на отворената икономика и на ценностите, върху които бе изграден този чудотворен четвърт век след студената война.


Дори ако изключим най-лошите сценарии, Западът ще се сблъска с нов свят с нови амбициозни играчи, които ще имат нови искания за бъдещето. Следователно ще бъде съдбоносна грешка западните сили да изоставят идеите и институциите, които донесоха благоденствие и стабилност в предходните десетилетия. Най-вече двете страни, допринесли най-много за създаването на следвоенния международен ред, сега не бива да им обръщат гръб. /БТА


*Карл Билд е бивш външен министър и бивш премиер на Швеция. Играе активна роля в дипломацията на ЕС на Балканите, съпредседател е на Дейтънската мирна конференция за Босна и Херцеговина

Ключови думи към статията:

Коментари (48)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Феникс
    Феникс
    Рейтинг: 268 Неутрално
  2. 2 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5379 Неутрално

    Навлизаме в интересни времена :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  3. 3 Профил на d11111
    d11111
    Рейтинг: 460 Неутрално

    Доста тъп "анализ"!
    —цитат от коментар 1 на Феникс


    Ами направете Вие "остър" анализ, сложете под него Вашето име с впечатляваща професионална и т.н. биография като на автора, и току-виж, сме Ви повярвали...

  4. 4 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3037 Неутрално

    Хич не ми се вярва че двама идиота на власт могат да вгорчат живота на милиарди.

  5. 5 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1558 Неутрално

    Много актуално и по темата:
    https://www.youtube.com/watch?v=3uJI3PMJZR4

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  6. 6 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Най-добрите 25 години в òвешката история?!? Може би за либералните върхушки, техните корпорации и грантополучатели, но не и за повечето хора по света, включително и населението на САЩ и Западна Европа.

  7. 7 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4812 Неутрално

    По принцип не приемам доста от становищата на Карл Билд и амбициите му, но в случая е прав да идентифицира Китай като основният международен играч който печели от противоречията и налага чрез своя икономически колониализъм идеите за централизъм и подчинение на по-силния. Миопията на ръководството на ЕС в тази насока е неразбираема. Да се надяваме, че скоро ще започне събуждането.

  8. 8 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 703 Неутрално

    До коментар [#3] от "d11111":

    Тъпоостър анализ в 3 думи - Китай превзема света и никой нищо не може да им направи.
    Оп, не е в 3 думи.

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2929 Весело

    Навлизаме в интересни времена :)
    —цитат от коментар 2 на penetrating


    Поне от десет години живеем в "интересни времена". Учудващото е, че Вие и Карл Билд сега го забелязвате.
    А дразнещето при Карл Билд, че прави гола полит-пропаганда:
    "След Атлантическата харта идват Обединените нации, бретън-удските институции, системата за световна търговия, Всеобщата декларация за правата на човека и още много други."
    В тия "атлантически ценности" не е участвал две трети от света, включително Япония и Германия (и двете са окупирани, Германия и досега). А обективно след тях настъпват: надпревара във въоражаването, национални революции (от "Перлата в Короната" през периодичните военни преврати в Уругвай и другите латниски държави до войните в Индокитай - след Виетнам, Камбоджа, сега Бирма-Миянмар); Студената война.
    Техниката наистина се е развила (заради надпревата във въоръжаването и търговските войни). На защо Карл Билд не се възползва от нея с едни "широкоспектърни очила" вместо да си гледа в пъпа!?

  11. 11 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1743 Неутрално

    До коментар [#3] от "d11111":Тъпоостър анализ в 3 думи - Китай превзема света и никой нищо не може да им направи. Оп, не е в 3 думи.
    —цитат от коментар 8 на qwerty 500


    Фабриката няма как да преземе хед офиса. Проверено е многократно.
    Ама вие си мечатайте де. А русийката върви ли в комплект с Китай :)

    The best way to predict the future is to invent it.
  12. 12 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2230 Весело

    До коментар [#7] от "daskal1":

    "Миопията на ръководството на ЕС в тази насока е неразбираема"

    Знаеш ли колко им е хубаво на някои дойчовски биснесменчета примерно? - Щатите пазят на техни разноски, раша е далече и достига само блага корупция, надъхани за нов живот източноевропейци са готови цял живот да бачкат под нивото си сравнено ако бяха нативни немци. Съответно такива имат силно влияние върху политиците.

    Естествено че ще са тесни интересчии. След Кол не се вижда нито един политик с цялостна визия за ЕС, Меркел може би донякъде но трябва да балансира между хиляди сили и силички и това че доста от самите европейци нямат усещането за ЕС принадлежност не помага изобщо. На моменти се чудя що путлер се мотае толкова, аз ако бях на него щях да ударя много здраво и направо да изкъртя ЕС по няколко линии, не да се лигавя с льо пенки и разни такива

    Use your Illusion
  13. 13 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2929 Любопитно

    До коментар [#7] от "daskal1":
    "подчинение на по-силния"

    Трети китайски флот да не би да има военоморска база в Мексиканския залив!? Или в Канада да провежда "партньорски военни игри"?
    Апропо, Китай да е обявявал санкции спрямо суверенни държави?
    Иначе не споря, че Китай ползва всички търговски практики, незабранени от закона -било то комисионни (подкуп), "най-облагодетелствена нация" (дъмпингови цени), "пряко договаряне" (предоляване на квоти и други търговски ограничения), "насърчаване на местните инвеститори" (печатане на юани).

  14. 14 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 762 Неутрално

    Анализ ала... другите искат да живеят добре значи ние ще живеем зле..:-) Манджа с грозде..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  15. 15 Профил на ProTMG
    ProTMG
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Лебералния вой придобива ежедневен характер и скоро ще прерасне в квичене.
    Епохата на правене на пари от нищото угасва, поради липса на нови донори. А, натрупаните, следствие нея чудовищни дългове и диспропорции тепърва ще изискат да се овъздезми онова, което се е изконсумирало.

  16. 16 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2929 Весело

    До коментар [#11] от "EU defender":

    "Фабриката няма как да преземе хед офиса. Проверено е многократно."

    Така е! Досега "хед офисите" сами са фалирали и са разпродавали "фабриките". Но пък новите "хед офиси" (както и старите) израстват на парчета от разпродадените фабрики.
    Времената се менят - пеницилинът беше велико творение (и исторически си остава велико), но сега либертастите го отричат, че ставали резистетни към ... Живота.

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 386 Неутрално

    Най обикновен пропаганден стенвестник. Не си заслужава четенето.

  19. 19 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4812 Неутрално

    До коментар [#13] от "wanderer":

    Китай също ползва отчасти алчността на представителите на американския бизнес, които са готови да разкриват търговски тайни и достъп до патентовани технологии за да са китайския вътрешен пазар, како и незаконните методи на търговски, военен и научен шпионаж с директна кражба на разработки, открития и технологии.
    А иначе няма флот разположен в Мексиканския залив, защото има един самолетоносач, бившият съветски "Ленин" който им трябва за Тайванските проливи и новоизградените остроси в Китайско море (по тяхната терминология). В същото време има складови бази в Мексико, Белиз и къде ли още не където корупцията позволява.

  20. 20 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    До коментар [#1] от "Феникс":

    "Доста тъп "анализ"!"

    С тая квалификация "доста" проявявате щедрост, която тоя текст на заслужава. Прилича на превод на страници от дневник на Буш писана по комикс-История за умствено увредени дечица. Пробвах да намеря параграф, който не съдържа глупости и трябваше да се откажа, щото е безнадеждно.

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  21. 21 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4967 Весело

    До коментар [#18] от "von_seeckt":

    Вероятно това е и причината да не прочетете статията, а само да коментирате! 🤣

  22. 22 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 386 Неутрално

    До коментар [#19] от "daskal1":

    Абе колега, има ли капитализъм без алчност???

  23. 23 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 703 Неутрално

    До коментар [#11] от "EU defender":

    Отдавна съм алармирал, че Китай превзема света. Но вие си знаете само това - Русия е лоша, САЩ са добри. Точно от вашата групичка преди време твърдяхте, че точно Китай шял да превземе Русия. Е китайците превземат целия свят.
    Като на искате мира - на ви секира.

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
  24. 24 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 386 Неутрално

    До коментар [#18] от "von_seeckt":Вероятно това е и причината да не прочетете статията, а само да коментирате! 🤣
    —цитат от коментар 21 на vassilun


    Напротив, прочетох я. Затова и посочих, че не си заслужава четенето. Хайде със здраве!

  25. 25 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 1745 Неутрално

    Да докараш в Европа и Америка десетки милиони нецивилизовани имигранти от Третия свят, за да си правиш социални експерименти не е промяна на наложения длед войната световен ред,така ли?
    Анализът е ясен, световният ред беше много хубав, но дойде Тръмп,който не слуша Сорос и го обърка. А пък за Китай Обама беше взел всички мерки да не допусне Китай да стане световен хегемон, но дойде Тръмп и развали застроената от Обама работа. Обама и за Северна Корея се беше погрижил да нямат ядрено оръжие, и за Иран, ама пак Тръмп обърка всичко.

  26. 26 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 386 Неутрално

    Капитализмът се самоизяжда, защото е изграден на един ирационален принцип, да имаш по вече и понеже това по вече се изразява в число, както няма най голямо, крайно число, така и няма край ирационалната капиталистическа алчност.

  27. 27 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 1745 Неутрално

    В тия еврейски анализи винаги се пропуска едно нещо. Че установеният след войната световен ред от няколко десетилетия се променя с парите и по инициатива на най-богатите евреи, които се изживяват като Месии и които се опитват да създадат нов световен ред при който светът се ръководи от един център,т.е. от тях и това се опитват да го постигнат с множество социални инженерни проекти, които са в конфликт с природните, обществени и чисто човешки закони. И това носи само разрушения. Тръмп, Орбан, хората от Брекзит,поляци и други се борят точно срещу този опит на еврейския банкерски престъпен картел за налагане на нов световен ред по конспиративен път. И за възстановяване на следвоенния ред.

  28. 28 Профил на Йоаникий
    Йоаникий
    Рейтинг: 808 Неутрално

    Политикономията на социализЪма отдавна обира праха като несъстояла се, но Дневник не спира съветската пропаганда и агитация... Подобни дивотии имат почва в Рассия и Сев. Корея, аудиторията на Дневник не заслужава толкова блудкави "матряли"...

    Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.
  29. 29 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1743 Неутрално

    До коментар [#11] от "EU defender":Отдавна съм алармирал, че Китай превзема света. Но вие си знаете само това - Русия е лоша, САЩ са добри. Точно от вашата групичка преди време твърдяхте, че точно Китай шял да превземе Русия. Е китайците превземат целия свят.Като на искате мира - на ви секира.
    —цитат от коментар 23 на qwerty 500


    Че Китай си превзема Сибир и вие нищо не можете да направите по въпроса.

    The best way to predict the future is to invent it.
  30. 30 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1743 Неутрално

    Капитализмът се самоизяжда, защото е изграден на един ирационален принцип, да имаш по вече и понеже това по вече се изразява в число, както няма най голямо, крайно число, така и няма край ирационалната капиталистическа алчност.
    —цитат от коментар 26 на von_seeckt


    Гробокопаеш ли, комунде?

    The best way to predict the future is to invent it.
  31. 31 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 386 Неутрално

    [quote#29:"EU defender"][/quote]

    Абсолютно. И понеже Китай завладява Сибир, усилено строи самолетоносачи и подводници.

  32. 32 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4812 Неутрално

    До коментар [#22] от "von_seeckt":

    Хайде да не цитираме Маркс и нормите на печалба като катализатор на поведение на капитала:-). В случая имам предвид нещо друго, липсата на ценности и някаква доза патриотизъм, както и на контролни механизми от страна на американския бизнес. Проблемът е, че при свободният пазар се разчита именно на съществуването у всички на тези морални страни на въпроса.
    Ако пък си спомня как логиката и икономиката се изхвърляха през прозореца от български министри на отрасли, когато за магнетофон за 300 долара отваряха широко вратата за разни мошенници заради твърда валута, и съвсем не ми се приказва.

  33. 33 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2238 Неутрално

    "Голямото "отваряне" на Китай и разпадането на Съветския съюз през 1991 г. поставиха началото на забележителен световен напредък, продължил четвърт век. "

    Ау, каква идилия, направо златните години между двете световни войни. Разбира се разпадането на СССР е нещо прекрасно и няма нищо общо с проблемите в Украйна днес, а войната в Югославия нещо я забравихме.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  34. 34 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4812 Весело

    До коментар [#27] от "gozambo":

    Борбата с еврейския капитализъм се води от Шекспирово време. И, да припомня как завършва съдът над Шейлок :-)

  35. 35 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 386 Неутрално

    До коментар [#32] от "daskal1":

    Ама то точно оттам идва липсата на ценности и патриотизъм, от желанието за по голяма печалба. И то е логично, защото националните граници са много тесни за интернационалния капитал. На това почива и идеята за световно правителство, глобализация и т.н.

  36. 36 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8723 Неутрално

    До коментар [#22] от "von_seeckt":

    Ако гледаме България, няма. Ма то тука и капитализма не е като в нормалните държави.

  37. 37 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2230 Весело

    До коментар [#26] от "von_seeckt":

    "Капитализмът се самоизяжда, защото е изграден на един ирационален принцип, да имаш по вече и понеже това по вече се изразява в число, както няма най голямо, крайно число, така и няма край ирационалната капиталистическа алчност"

    Единствените съществени разлики между капитализма и всички останали строеве са:

    - капитализмът не крие зад лицемерни лозунги истинската ни същност - сакам пръво язе да съм добре, после близкия кръг, после квартала, държавата, галактиката и нататъка докъдето стигнеме преди гейм оувъра
    - аз мога да алчнея и да съм кариерист и печалбар обаче същото го можеш и ти, за разлика от соца примерно където в корекомите пазаруваха с омразните долари ограничен кръг хора и частната инициатива беше полунелегална и всякакви кухи лейки заемаха ограничени бройки централизирано вишо и после длъжности щото са на некой некакви пререждайки забележително умни типчета които не са с подходяща рода

    Затова капитализмът РАБОТИ

    Use your Illusion
  38. 38 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3656 Любопитно

    До коментар [#32] от "daskal1":български министри на отрасли ща магнитофони от 300$
    .....»»Кога беше това?Аз лично познавах един зам. на Комитета за държавен контрол, който продаваше сиренце в една барачка в края на Младост след демократичните промени и беше доста неподкупен човек...Сталинист с една дума.:)

  39. 39 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    До коментар [#26] от "von_seeckt":

    "Капитализмът се самоизяжда..."

    Може би сте прав за капитализма в чиста форма ....или за американския такъв след като неолибералите почнаха да вземат връх. Човек дори може да си помисли, че то беше неизбежно след компромата на идеогическата алтернатива.

    В реалния свят се оказва че системата е много адаптивна .Като по оста на националност - Американски (laissez faire... е, ужким де), Немски (zweistufige Boardstruktur и ролята на банките), Корейско-Японски (кейретцу-тата и чаебол-ите), Китайски (state-owned enterprises и прочие меркантилизъм), Руски (тоя форумците тука го обсъждат нон стоп), така и през времето - монополен, финансов, империалистически ... от Рузвелтовия социалистически New Deal, през рейгъномиката,Уолмартовия глобализъм до настъпващия trans-speciestic, post-human, proto-digital или квото там.

    Существеното, както гениално отбелязва Маркс, е прозводсвото на добавена стойност,, а алчнотта ... то тя просто е човещина. :))


    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  40. 40 Профил на marine eng
    marine eng
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Ноемално е да има срив в доверието, след каубойските изпълнения на реднековете в последните 15 години, белязани от незаконни преврати, престъпни нападения несъобразени с ООН и подкрепени с лъжливи доказателства и постоянното вмешателство във вътрешните дела на суверенни държави... но пък за всичко това е виновен Путин

  41. 41 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3656 Весело

    До коментар [#34] от "daskal1":...борбата с еврейския капитализъм

    .....»»Напоми ми един въпрос от драма на ...руснака Е.Шварц:А бе всички бяхме ученици на Дявола, ама защо ти беше отличника?

  42. 42 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    До коментар [#27] от "gozambo":

    Малеее, ама вие сте бил експерт по конспиративните теории. Бравос, шапка ви свалям, въпреки че не нося шапка. Викаш всичко живо в Щатско от умно по-умно, гении срещаш и в най-забутаните градчета в квадратните щати и т.н. Аз пък съм сигурен че Джон и Джейн Доу от мидуест са си стандартни галоши и толкоз. Подобни е имало, има и винаги ще има докато свят светува. Точно ей такива застават зад популисти като наш Бойка, Орбан, Тръмп и прочее. Страхуват се от промените, не искат да се променят, не им се влагат време и средства за усъвършенстване и самоусъвършенстване. Така е било, така и ще бъде. Само че за разлика от вас, аз не виждам никакъв повод за гордост.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти! Гербояд - производната на успоредно осцилиращи мутирали до неузнаваемост хиперкубове!
  43. 43 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4065 Любопитно

    Нямаше големи войни между суперсилите, световната търговия се увеличи и стимулира икономически растеж, бедността намаля с над 50 процента, а бързият напредък в науката и технологиите донесоха полза за всяко кътче на света.
    ========
    И се появи едно поколение интелигентени мислители , лъжещи останалия свят , че от тогава нататък ще е все така ......
    Лъгаха цели десетилетия , и света загуби своята имунна система за утрешния ден.....
    Днес се търсят отговори на въпроси които не бяха зададени преди 50 години. .... и в момента има хаос....

    Bukalemun
  44. 44 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    До коментар [#40] от "marine eng.":

    Мда, в последните 2 деситилетия САЩ наистина водиха доста агресивна политика. Дори и в Западна Европа се появиха доста силни анти-американски настроения. Щото каквото Чичо ти Сам надроби, после го плащат всички. Бежанската вълна в Европско от арабските държави и афганистан също е до някъде индиректно последствие от политиките на САЩ. Ама мюслита не налазиха Янките, а Европа. Тръмп си мисли че има сериозен проблем с мексиканските и други мигранти от Латинска Америка. Нека да му се стоварят милиони мюсюлманчета, пък тогава ще разбере що е то имигрантски проблеми.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти! Гербояд - производната на успоредно осцилиращи мутирали до неузнаваемост хиперкубове!
  45. 45 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2929 Весело

    До коментар [#32] от "daskal1":

    "Проблемът е, че при свободният пазар се разчита именно на съществуването у всички на тези морални страни на въпроса."

    Това не е проблем, а противоречие. Пазарът не може хем да е "свободен", хем да е "ограничен" (морал, традиции, исторически задължения към семейство, род, общество, държава).
    Отделно, че теоретично "свободен пазар" няма. Винаги е ограничен до потребностите на икономическите субекти. Няма как да продадете "свинско" на правоверни или "саке" у нас, дори на човек, който не употребява твърд алкохол.
    Дори и "пзарната цена" (справедливата стойност, на която се срещат търсенето и предлагането) ерозира чрез налагане на правото на "правата краставица". Вие колко "въглеродни квоти" сте си купили или търсите? Или колко танкера нефт сте договорили "свободно" с ОПЕК.
    Напр. каква е пазарната цена на Новичока или защита на имейлите на Хилари Клинтън? Ще броим разходите на Тереза Мей и Демократичната партия (рзмера на съдебния иск) или разходите за унищожаването на съветската програма Фолиант и на Джулиан Асанж за да покаже "величиети" на Хилари?

  46. 46 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4812 Весело

    До коментар [#38] от "тулса":

    Преди демократичните промени, когато бяха министри :-). Без да споменавам име, имаше един такъв "храненик" на мой роднина от Австрия. Получава си "премията", след което за един магнитофон дава същата информация на конкурент. Както му каза тогава моят роднина:
    "Не си знаете цената, и не разбирате че по този начин от елитни ескорти ставате евтини уличници."

  47. 47 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    До коментар [#32] от "daskal1":

    "Хайде да не цитираме Маркс и нормите на печалба като катализатор на поведение на капитала:-). В случая имам предвид нещо друго, липсата на ценности и някаква доза патриотизъм, както и на контролни механизми от страна на американския бизнес. Проблемът е, че при свободният пазар се разчита именно на съществуването у всички на тези морални страни на въпроса."

    Единственото оправдание да не се цитира Маркс е когато се цитира Пикети или Миланович. Кого другиго ще цитирате? Кажи ми кого цитираш да ти кажа кой си.:))

    И как си представяте разделението на економическата система (за производство) от моралната? През деня ще си експлоататор-капиталист, а като се върнеш вечер в къщи я окачваш тая кожа на закачалката и си изчеткваш зъбите от всички остатъци на печалба дето си дъвкал цял ден преди да целунеш децата? Като в онази сцена от "Анализирай това":
    --Защо имате любовница?
    -- За да правя с нея неща, които не мога с жена си.
    -- Защо не меже да ги правите с жена си?
    -- Хей! Това е същата уста с която тя целува децата ми за лека нощ! Ти да не си луд?

    А за "свободния пазар" грешите кардинално. Нищо подобно. Че най-цитираният пасаж на Адам Смит за "невидимата ръка на пазара" точно подчертава моралната самодостатъчност на капиталистическата система . Имаше оше един любим цитат на апологетите на суровия? (raw ) капитализъм, ама не се сещам в момента

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  48. 48 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    До коментар [#45] от "wanderer":

    "Дори и "пзарната цена" (справедливата стойност, на която се срещат търсенето и предлагането) ерозира чрез налагане на правото на "правата краставица"

    Не ми се ще да Ви поправям тука, но пазарната цена (market value) е текущия или исторически израз на консенсуса постигнат, точката където се срещат търсенето и предлагането... т.е. е нещо , което вече станало. Fair value е напротив нещо дето се очаква да се случи, an (forward looking) estimate. Според IFRS понятито се дефинира като 'the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants at the measurement date.' ... т.е в будещето.

    Не за това ми е думата. Заинтересува ме това понятие за "правата краставица" което въвеждате по-горе. На някои може да им прозвучи многообещаващо :), макар да смятам, че вероятно се касае за лош превод на някой английски термин от курса Ви по Макро - економика, описващ ефекта на данъци, тарифи и квоти. Та какъв е той, ако нямате нищо против?

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK