Станчева използва изрази, които напомнят "диктатурата на пролетариата". Централна Европа е вече враг /с партиен билет/ а лидерите й - от Орбан до Курц са "копелета". Ех, нашите поне са законнородени послушковци. Нататък продължаваме в същия дух......
"Източноевропейските държави явно изпитват нуждата да наваксат онова национално развитие, което за изпуснали, преди да се почувстват готови да се претопят в европейското единство"
Тоя мит за невероятно развитите западноевропейски общества още ли има балъци да го вярват?
Западна Европа просто е имала огромния исторически късмет да не падне под руско робство след всв, иначе са същите, и там е пълно с кухи лейки, умнокрасиви псевдоинтелектуали и мазни нагаждачи ама като те пази чичо Сам (при това практически на аванта) достатъчно от предприемчивите типчета успяват да формират неква сравнително стабилна средна и средна-висока класа все пак и просперираш.
Нищо специално няма във формулата на просперитета - далеч от кремълското влияние и нещата си вървят сами стига да не правиш прекалено големи глупости като тая да пуснеш милион 'инженери' да ти обарват жените пред вековните катедрали например
Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway
"и разликата от "врага с партиен билет" е ?" ========== Няма да го разстрелят. Само ще го "изобличават" и ще го заплашват с финансови санкции. Вчера имаше подобен материал.
"..в същото време използват Брюксел като боксова круша ...като в същото време се облагодетелстват от финансовата му щедрост..."
Това сякаш е казано за мангалите новоднили ЕС, а не за суверенни правителства издигнати демократично на власт. И то последните били врагът не първите. Е 'а ти обратните ценности.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Много са смешни ватенките в опитите си да изкара ЕС тоталитарен деспот ... Ако Полша и Унгария държат на самостятелното си развитие да излизат от ЕС, където са само за да лапат и да си вървят по избрания път, кой им пречи ... Упс, забравих че европаричките са им се усладили ...
Българите са малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
Да размахваш пръст и да плашиш само защото държавите от централна и източна Европа не са мулти-култи е поредната грандиозна глупост,която ще направи Брюксел за да раздели още повече ЕС.
Боже, колко глупости накуп! Чак не ми се коментира. Явно на някой му е много важно да се внушава, че хората в Централна и Източна Европа са различни от останалите европейци. Сещам се за един, който има интерес от тази лъжа.
Станчева използва изрази, които напомнят "диктатурата на пролетариата".Централна Европа е вече враг /с партиен билет/ а лидерите й - от Орбан до Курц са "копелета". Ех, нашите поне са законнородени послушковци.Нататък продължаваме в същия дух......
Никой не е вкарал Унгария или Полша насила в ЕС. Истината е, че докато на изток в ЕС си "търсят идентичността" и се "връщат към традиционните ценности" западните данъкоплатци питат все по-настойчиво защо се харчат парите им за държави, очевидно гледащи на ЕС единствено като на дойна крава и на Брюксел като на боксова круша (дойна круша, един вид).
А на управляващите в страните донори им става все по-трудно да обосноват с нещо "нуждата от солидарност" с подобни нагли използвачи.
Та, в развитите общества има все по-малка търпимост към "търсачите на идентичност" в портмонето на ЕС. Дет се вика, като не ви харесва - прав ви път!
От проста СИКаджийска МУТРА , през "Вие сте прости и аз съм прост " до Има Такива Наглеци - открийте разликите?
Ами когато е възможно отделни страни да казват "пари ми дай, акъл не ща", има проблем. Като се оправим с въпроса за условията на финансирането, и работите ще се оправят. Отделно е нужно да се разберем кой решава в ЕС, за да се избегне популизма на тема "бюрократите от Брюксел".
"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.
До коментар [#15] от "За европейските граждани ГЕРБ=БСП":
" западните данъкоплатци питат все по-настойчиво защо се харчат парите им за държави, очевидно гледащи на ЕС единствено като на дойна крава и на Брюксел като на боксова круша (дойна круша, един вид).Та, в развитите общества има все по-малка търпимост към "търсачите на идентичност" в портмонето на ЕС. Дет се вика, като не ви харесва - прав ви път!"
ха-ха-ха Ако западните данъкоплатци питат все по-настойчиво защо се харчат парите им за ПРИШЪЛЦИ, очевидно гледащи на ЕС единствено като на дойна крава и на Брюксел като на боксова круша (дойна круша, един вид). И ако в развитите общества има все по-малка търпимост към "търсачите на идентичност" в портмонето на ЕС. Да видим кога най-сетне европейците ще викнат на вскички ПРИШЪЛЦИ и техните безконечни щения за права , джамии и свободи да взривяват и мачкат донорите си: като не ви харесва - прав ви път!
"Гражданите там чувстват, че принадлежат на Европа, но те имат различна дефиниция за това какво означава Европа. Те имат опит с комунизма и сега искат нацията в по-голяма степен да бъде отговорна за себе си и не са готови да отстъпват правомощия на Брюксел, казва анализаторът."
- Те това е големият спор - Вождизъм или Демокрация. В империите суверинитетът е преотстъпен изцяло на императора. В олигархичната държава суверинитетът е преотстъпен изцяло на олигархията. "Единна Европа" доколкото означава супер държава е просто повече вождизъм. "Единна Европа", доколкото означава единен съюз на суверенни държави е повече демокрация. "Европа - единна държава" е исконното щение на старата политическа класа, прегърнала с ентусиазъм офшорната икономика. Офшорната икономика в Европа сега е на прицел.
Старите "офшорковци" като Луканов и Сорос, сключили договор, искат да заменят демокрация с популизъм, а тоталитаризъм с либерална демокрация. Пример за това е първата реакция на Кръстев за Макрон – „Иван Кръстев: Макрон олицетворява проевропейския популизъм“ в Медиапул. Пример е договорът на Луканов и Сорос у нас:
„– Кои успяха да се уредят с ръководните постове в управителния съвет? – В Уставния Съвет се събра съзвездие от демократи- Блага Димитрова, Димитър Луджев, проф. Богдан Богданов, Антонина Желязкова, Стефан Тафров, Георги Прохаски, Любен Беров, Васил Гоцев. Гоцев така ми се мазнеше по време на заседанията на УС – явно това му беше маниер пред силните на деня още от времето на социализма. Фондацията стартира още по време на правителството на Андрей Луканов. Придружавах Сорос по време на срещите му с Министър-председателя и заместника му Георги Пирински. – Значи Сорос е действал сериозно и на държавно ниво? – Ами да! Беше постигнато споразумение да се издаде специално министерско постановление, съгласно което „Отворено общество“ ще развива дейност в областта на човешките права, масмедиите, културата, гражданското общество и други. Българската държава също се задължаваше да участва, като за всеки преведен от Сорос американски долар, трябваше да предоставя на фондацията близо половината от стойността му по курса в български лева. Тази привилегия другите фондации нямаха, а нашата изведнъж започна да оперира с милиони.“ - https://slivensega.wordpress.com/2017/02/06/румен-воденичаров-сорос-ме-назначи-за/
Добре де , аз имам едно въпросче - колко негроиди и мюсюлмани смята да приеме ЕС ? Тоя въпрос от своя страна поражда още няколко - какво прави Брюксел срещу опасността от това цяла Африка и БИ да се изсипят в Европа ? Великите анализатори , като нашенския комунистически потомък Иван Кръстев , видите ли не могат да схванат аджеба що пък източно-европейците въпреки замогването си стават по - евроскептични ? Закривайте ги тия тинк-танкове , ако такъв елементарен въпрос ви затруднява . Отговора е простичък , ама не ви оттърва и затова се правите на ударени : просто белият човек не иска да живее редом с черни , християнина не иска да живее редом с мюсюлмани , а дори и либералните умнокрасиви не искат да живееят в ромската маала . За един прост и здравословен расисъм става въпрос . Я да бяха мигрантите бели християни , да видите дали щеше да има проблем . Освен това нормалния човек не иска да му натрапват ценностите на дегенератите със сбъркана сексуалност и осакатена душевност . Ако брюкселските мекотели се заиграят със спирането на еврофондовете единствено ще тласнат Източна Европа в орбитата на Москва . Това ще бъде ужасно и за западната част , където месното население разглезено от постиженията на предците си е неспособно да реагира на опасността и гледа как приматите разрушават обществата без да каже гък. Ако трябва ЕС да се разпадне ,но страните от Изтока не трябва да приемат примати , ще се оправим и без фондовете им ,които и без това хранят само шепа олигарси. Европа за европейците със семйства от мъж и жена и принадлежащи към бялата раса ,другото означава смърт за Европа.
До коментар [#15] от "За европейските граждани ГЕРБ=БСП": "Никой не е вкарал Унгария или Полша насила в ЕС. Истината е, че докато на изток в ЕС си "търсят идентичността" и се "връщат към традиционните ценности" западните данъкоплатци питат все по-настойчиво защо се харчат парите им за държави, очевидно гледащи на ЕС единствено като на дойна крава и на Брюксел като на боксова круша (дойна круша, един вид)." ================ Когато тези държави влизаха в ЕС, на границите на този съюз имаше митничари и полицаи, които проверяваха документите. В такъв съюз се влизаше тогава. По-късно стана ясно, че за белите това продължава да важи, но ако си стоял на слънце, може и без документи. Специални права новоприетите имат и спрямо жените, заради културните си особености. Посочените страни просто не са съгласни с тези привилегии. Така че западняците не питат точно това, но това им се обяснява по традицията на немската пропаганда.
Добре де , аз имам едно въпросче - колко негроиди и мюсюлмани смята да приеме ЕС ? Тоя въпрос от своя страна поражда още няколко - какво прави Брюксел срещу опасността от това цяла Африка и БИ да се изсипят в Европа ? Великите анализатори , като нашенския комунистически потомък Иван Кръстев , видите ли не могат да схванат аджеба що пък източно-европейците въпреки замогването си стават по - евроскептични ? Закривайте ги тия тинк-танкове , ако такъв елементарен въпрос ви затруднява . Отговора е простичък , ама не ви оттърва и затова се правите на ударени : просто белият човек не иска да живее редом с черни , християнина не иска да живее редом с мюсюлмани , а дори и либералните умнокрасиви не искат да живееят в ромската маала . За един прост и здравословен расисъм става въпрос . Я да бяха мигрантите бели християни , да видите дали щеше да има проблем . Освен това нормалния човек не иска да му натрапват ценностите на дегенератите със сбъркана сексуалност и осакатена душевност . Ако брюкселските мекотели се заиграят със спирането на еврофондовете единствено ще тласнат Източна Европа в орбитата на Москва . Това ще бъде ужасно и за западната част , където месното население разглезено от постиженията на предците си е неспособно да реагира на опасността и гледа как приматите разрушават обществата без да каже гък. Ако трябва ЕС да се разпадне ,но страните от Изтока не трябва да приемат примати , ще се оправим и без фондовете им ,които и без това хранят само шепа олигарси. Европа за европейците със семйства от мъж и жена и принадлежащи към бялата раса ,другото означава смърт за Европа.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.............!!!!!!!!!!!!........АДМИРАЦИИ.......!!!!!!!!!!!
България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
....Явно на някой му е много важно да се внушава, че хората в Централна и Източна Европа са различни от останалите европейци. Сещам се за един, който има интерес от тази лъжа.
И Полша, и Унгария ще клекнат. Не знам на какво са разчитали в развитието си тия държави, най-вече икономически, но сами посмъртно няма да се оправят. Както никоя държава от Европа. Още повече Полша беше активният инициатор за събаряне на соца-Солидарност, папата, пари от Ватикана.
Признавам си, не можах да изчета този бъркоч от несвързани брътвежи. Понякога се хващам да коментирам отделни неточности или лъжи. Тук не мога, защото няма една ясна мисъл. Тук е писано за някакъв свят, който не съществува и който ние не познаваме. В такива случаи се казва- псуваш и отминаваш! Можела ли демокрацията да бъде нелиберална? Може и дори е задължително да бъде консервативна. Либерализмът се превърна в крайна лява радикална идеология, по-вредна от фашизма, нацизма и болшевизма. В Америка консерватизмът е на власт и води борба с либерализма. Популизмът бил победил, защото това били бедни източноевропейски страни без демократични традиции! А в Италия защо популизмът победи на последните избори? В момента ЕС прави същото, което правеше Съветския съюз. Съдбата му няма да е по-различна от на Съветския съюз.
Два са основните проблема, които карат източноевропейците да се опъват на Брюксел: 1. слред като 45 години са били управлявани диктаторски арогантно от Москва, те не искат подобно отношение от ЕС. 2. мнозина в ЕС виждат проблемите с мигрантите, но само източноевропейците зададоха шумно неудобните въпроси и искат решение. А дотогава те просто не желаят да внасят същите проблеми в държавите си.
Между другото, Унгария, Чехия със Словакия и Полша имат опит със силовата интервенция в техните страни от Съветския съюз. В това отношение недемократично назначените бюрократи от ЕС не могат да ги уплашат с нещо ново.
Страните от Централна и Източна Европа се отърваха от едно зло, наречено комунизъм и тоталитаризъм и много добре усещат задалото се друго, още по-голямо зло, наречено глобализъм с крайно ляв радикален либерализъм и проявен тоталитаризъм от европейската бюрокрация. Тази война не може да бъде спечелена от европейската бюрокрация.
Боже, колко глупости накуп! Чак не ми се коментира.Явно на някой му е много важно да се внушава, че хората в Централна и Източна Европа са различни от останалите европейци. Сещам се за един, който има интерес от тази лъжа.
Врагът ба Европа не са източновевропейците, а чиновниците в Брюксел. ЕС не е решил основния си въпрос - какво е и какво ще бъде ?! Тази хлабава асамблея евротарикати е вредна за Европа.
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
Последните години така и не разбрах в какви европейски традиции се корени факта, че напоследък във връзка с ЕС основно се говори за прием на мигранти, сексуални девиации, глобализъм, интеграция на неевропейски по територия и/или степен на развитие държави, противопоставяне+ревизия(напр.променят "Отче наш") на Християнството, антисемейни законодателства (в БГ 59% от бебетата са на несемейни родители) ?!? Това веднъж казано, непонятно е защо несъгласните с тренда биват наричани крайни, популисти, недемократични- някой да ни е питал точка по точка на референдум кои от изброените "ценности" приемаме и кои не ? И само не ми казвайте накрая, че Путинщината е алтернатива- толерирането й (според мен) е просто основната грешка на Орбан и други.
.......на Е С проблема му е , че са много КАПИТАНИТЕ.........и не мое се РАЗБЕРАТ.........ааааа ИНТЕРЕСИТЕ ../...разнопосочни.../... са ОЩЕ ПОВЕЧЕ......
България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
"Яхнал вълната на страха от мигрантите, в началото на април Виктор Орбан"
Ами попречете му! Дайте на гласоподавателите му това, което той им дава! Избирателите искат границите да се пазят!вие защо пускате куцо и кьораво без документи в нарушение на законите??
Политика на отворени врати - откъде на къде. ЕС бе създаден да се движат свободно в него хора и стоки от държавите-членки, а не да се допускат безконтролно и масово от цял свят и то на хора, които не се нуждаят от убежище, за да се спасят от преследване и убийства. Правилна е политиката на Централна Европа.
"Брюксел възнамерява да вкара в него спазването на върховенството на закона като условие за отпускане на евросредства"
И кой ще решава дали има върховенство а закона? НПО? Сорос? Държавния департамент?
Освен това по присъединителните договори няма условие "върховенство на закона" за фондовете. Фондовете се дават като компенсация за отворените граници и последващата бвзмитна търговия и износ на мозъци.
Много ме забавляват в коментарите откритите путинисти, които под други статии хвалят силната ръка, диктатурите, имат голяма носталгия по тоталитаризма и Съветския съюз, "религията е опиума на народите", интернационализмъма бил супер, ОБАЧЕ сега много страстно защитават демокрацията, много са против някакви чиновници някъде далеч, ненамесата в чуждите работи, както и станаха страшни националисти и ревностни християни.
Нищо специално няма във формулата на просперитета - далеч от кремълското влияние и нещата си вървят сами стига да не правиш прекалено големи глупости ....
Разликата е тази, че от Кремъл няма да получиш нищо рационално и качествено, защото там имат прекалено много проблеми собствени да решават пък и нямат никакви традиции в свободата на творческото мислене.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Време е вишеградците да се замислят за концепцията за Междуморието от миналия век- неосъществена конфедерация от Балтийското до Адриатическото и Черно морета. (първоначално: Полша, Украина, Беларус, Литва, Латвия,Естония, Молдавия, Унгария, Румъния, бившата Югославия, Чехословакия, а също, возможно, Финландия, България, Гърция). Състава, разбира се, би подлежал на уточняване.
До коментар [#15] от "За европейските граждани ГЕРБ=БСП":
"Истината е, че докато на изток в ЕС си "търсят идентичността" и се "връщат към традиционните ценности" западните данъкоплатци питат все по-настойчиво защо се харчат парите им за държави, очевидно гледащи на ЕС единствено като на дойна крава и на Брюксел като на боксова круша"
А те защо си продават стоките без мита в тези държави? Защо изсмукват безплатно човешки ресурс, за които са похарчени пари за отглеждането и обучението им? Като не ги щете-изхвърлете ги бе!
За представителите на "камарата на лордовете" на Политбюро като Кръстев, Кюранов, Дайнов и подобни демокрацията е или популизъм, или диктатура /Дайнов/. За тях демокрация е авторитаризмът на "камарата на лордовете" на Политбюро.
Колко много тъпотии на колко малко място .......... Унгарците били млада нация. За сметка на това Холандците и швейцарците сигурно са стари ? Подгонихме врагът с партиен билет На Запад се питали защо си харчат парите тука. Чувствам как накрая ще има ЕС-2, който ще тегли една и на стария ЕС, и на Русия........
Изборът не е между либерална демокрация и демокрация, а между демокрация и псевдолява олигокрация. Повечето страни в Истинска Европа засега са приели соломоново решение -- говорят като Сорос, действат като Орбан. Така че не са напълно изкукали.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
До коментар [#15] от "За европейските граждани ГЕРБ=БСП": „...западните данъкоплатци питат все по-настойчиво защо се харчат парите им за държави...“
Е ми да питат, питат ама отговор не получават. Питат защо се наливат безмислено пари в Гърция, Италия и Франция, питат защо жабара , шеф на ЕЦБ, всеки месец печата по 80 милиарда и ги хвърля ей така, за подържане на горните и други като тях, вседствие на което лихвите са 0.001% и немския данакоплатец губи от спестяванията си 300 милиарда годишно. И още за много други неща пита, ама отговор не получава...А за твое сведение доста от германците мислят сериозно(колкото и невероятно да ти звучи) за преселване в „опърничавите“ страни от източния блок. Интересно защо ЕС нищо не казва за още по опърничавите (Испания и още 3 страни), които не признават и няма да признаят Косово. И питат данъкоплатците, питат...
"Разликата е тази, че от Кремъл няма да получиш нищо рационално и качествено, защото там имат прекалено много проблеми собствени да решават пък и нямат никакви традиции в свободата на творческото мислене"
Е нали точно това казвам - далеч от кремълското влияние и просто не правиш големи глупости и нещата се случват.
Затова Западна Европа има тоя просперитет който има, не щото са некви суперхюмани. Смешното е че бая западноевропейци не осъзнават че са чисти късметлии страните им да са на място където Щатите не биха допуснали руско робство чисто стратегически а си мислят че просперитета им дошъл щото са великите умници и работливци апа източните сме некви изостанали немити злетаци. Ако бяха те под руско робство а ние свободни щеше да е обратното. Германия ясно показа едни хора само с разлика кой е под руско и кой свободен какво постигат за половин век
Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway
Стилът на DW. Високомерен назидателно-поучителен тон на арогантни всезнайковци. С други думи казано, страните от централна Европа били неблагодарни, недорасли за “западната демокрация”, със стадна осихика, свикнали да ги управлява “твърдата ръка”. И не се усещат как на ангро лепят етикети като “популист” всекиму, дето не им играе по гайдата. И обслужващите ги журналисти съвсем удариха дъното, затова си загубиха читателите! Забележителен завършек на тази статия: “Дали държавите членки ще са съгласни и ще трябват ли още "тояги" и "моркови"?” Е, дойдохме си на думата! Тактиката на тоягата и моркова се прилага от шеф към глупави подчинени и няма нищо общо с равностойни партньорски отношеня! Е, кой е с робско-стадната психика?
Навремето така обясняваха партийната линия в Работническо дело. Ако се погледне трезво на ситуацията, кой знае каква разлика между Китай и ЕС не съществува. Икономически ръст основан на евтина работна ръка, имитация на свободна стопанска инициатива, най-вече дребни услуги с личен труд или търговийка на дребно, всичко по-мащабно е монопол или картел и там влизане няма, защото е държавно регулирано и субсидирано. Същевременно е запазен тоталния контрол и цензура върху поведението на отделния човек. Дали законово ще е дефинирано като език на омразата или обида на държавата, крайният ефект е все един и същ - налягане на парцалите и мълчание на публични места. Така че без "врагът от вътре", осигуряващ пазари за продажби на стоки без спазване на съществени регулации и евтина работна ръка, всички цени във Франция и Германия биха скочили поне два пъти.
Изборът не е между либерална демокрация и демокрация, а между демокрация и псевдолява олигокрация. Повечето страни в Истинска Европа засега са приели соломоново решение -- говорят като Сорос, действат като Орбан. Така че не са напълно изкукали.
Опасявам се, че не само в статията пишат глупости :( Диктатуратаа не може да е малко или за кратко. Няма половинчата демокрация или не знам какво там. Или законите са равни за всички и се спазват до дупка или след 5 години разстрелват Немцов. Няма друго, на теория не е възможно0
Хотели как лучше, получилось как всегда
Изборът не е между либерална демокрация и демокрация, а между демокрация и псевдолява олигокрация. Повечето страни в Истинска Европа засега са приели соломоново решение -- говорят като Сорос, действат като Орбан. Така че не са напълно изкукали.
Проблемът с популизма в Централна Европа дойде заради много фактори. Първо, че гладният социалистически човек взе да се замогва след едно десетилетие в съюза на богатите. И ако преди същият този човек мислеше само как да имитира Запада, сега започна да мисли като националист. Когато имаш пари в джоба, е лесно да мислиш по този начин. Не е правилно, не е европейско, но е лесно.
Втората причина е често срещана през последните сто години. Цялата власт на ЕС се е съсредоточила в оста Париж-Брюксел-Берлин. Този триъгълник диктува цялата политика в съюза. Всички важни решения до последното се взимат там. Останалите държави практически нямат право на глас. Докато светът живееше с розовите очила от разпадането на СССР, всичко беше наред. Но дойде 2008 г., кризата, след това и бежанската вълна от Сирия. Германия и Франция поканиха милиони бежанци и тотално загърбиха всички гранични държави, както и тези между граничните и "гостоприемните домакини". После Париж и Берлин усетиха грешката си, спряха приема на бежанци, но беше късно. Цяла Европа беше залята от тези хора, без да ги канила. И жителите на Централна Европа скочиха - "защо трябва Париж и Берлин, както и марионетките им в Брюксел, да решават съдбата на всички 28? Британците отговориха, че и те така мислят и гласуваха за напускане. Вълната се засили и стигнахме до днешната ситуация. От Полша до Италия една огромна линия разцепва ЕС на Западна Европа и излишната Източна Европа, а тази линия популисти рита срещу Запада, търсейки постоянно подкрепа от Изтока.
Но Париж и Берлин още не са си взели поука. Дори Макрон отиде да пише новите европейски реформи с Меркел, загърбвайки останалите. В Австрия, Италия и Унгария националисти/популисти взеха властта. Чехия и Полша отдавна пеят в този тон. Изтокът мълчи, защото цоца кинти от Запада, но вече се чуват гласове да намаляване на тези пари предвид напускането на Великобритания. И щом огладнеят, тези от изтока ще подкрепят Централната ос Варшава-Рим.
Преди 200 години един амбициозен император искаше да създаде първия ЕС, но под френска власт. Беше разбит от бесните европейци. 50 години след това германците се опитаха да превземат Европа с национализма си и отново Европа ги разби. Саво 20 години по-късно отново германците се опитаха да превземат цяла Европа с оръжие и отново бяха разгромени. Днес отново Париж и Берлин се опитват да превземат континента под тяхна власт, но този път с икономически средства. Европа се страхува вече от такива "императори". И както в предишните 3 пъти, и сега се появиха обединени сили, които искат за бранят независимостта си от Париж и Берлин. Ето това е проблемът.
СССР - родина на всички безотечественици!
При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното!
Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две!
Всички комунисти - под земята!
25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР!
Който не познава Сибир, той не познава СССР!
Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт!
До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
Ако сравняваш поляците, унгарците чехите и словаците с кучета, драги, много си се объркал. Това са народи с достойнство и чест. И със зацитни механизми спрямо "доброжелатели".
И тъй като тримата дебелака имат едно мнение, ние трябва да оставим всички решения да се взимат от 5 държави? Ако имаше референдум за емиграционната политика или ако просто го бяха допуснали до гласуванев ЕП какъв щеше да е резултата? не ме разбирай грешно, аз бих гласувал ЗА пускането на емигранти, но не е в тоова въпросът
Ако имаш предвид путинови послушковци - ДА! Нали шкембе - войвода отдели 100 млн за данък Русия! Не случайно мнозинството българи вече искат западноевропейци в правораздаването, сигурността (МВР), здравеопазването.
Става едно объркване в терминологията, най-вече по отношение на либерално и нелиберално. Причината е, че както обикновено, левите узурпират определени думи и понятия, с които нямат нищо общо, в случая "либерално". Класическият либерализъм е десен и няма нищо общо с ширещата се леващина в наши дни. Класическият либерализъм е за лична свобода, ниски данъци, свободен бизнес и предприемачество, минимална държава, силни индивиди и семейства. Ценности, които днес до една се отстояват от консервативните партии. Левундерите днес се наричат либерали, макар и да нямат нищо общо с тези ценности. Левундерите днес се наричат прогресивни, макар и да спъват от десетиления прогреса на човечеството. Левундерите твърдят, че се борят за социална справедливост, макар и реално да искат да грабят от тези, които създават и да заличават разликите в доходите между можещи и неможещи. Това е всичко, но не и справедливост. Левундерите имат нужда да узурпират думи, понятия и идеи, защото техните собствени са тотално компрометирани и тази мимикрия ще продължава вечно.
Колко хубавичко казано и как неподкрепено с факти... Хитлер избран демократично... Чили процъфтяваща демокрация, Никарагуа и Венецуела -- блато... И т.н. и т.н., но на кой ли ляв мислител някога са му попречили фактите или здравият разум?“
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
Навремето така обясняваха партийната линия в Работническо дело. Ако се погледне трезво на ситуацията, кой знае каква разлика между Китай и ЕС не съществува. Икономически ръст основан на евтина работна ръка, имитация на свободна стопанска инициатива, най-вече дребни услуги с личен труд или търговийка на дребно, всичко по-мащабно е монопол или картел и там влизане няма, защото е държавно регулирано и субсидирано. Същевременно е запазен тоталния контрол и цензура върху поведението на отделния човек. Дали законово ще е дефинирано като език на омразата или обида на държавата, крайният ефект е все един и същ - налягане на парцалите и мълчание на публични места.Така че без "врагът от вътре", осигуряващ пазари за продажби на стоки без спазване на съществени регулации и евтина работна ръка, всички цени във Франция и Германия биха скочили поне два пъти.
Ами те бащите им работеха в Работническо дело
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
Към Вишеградската четворка скоро ще се присъединят и други страни от Централна Европа като Австрия, Италия и Хърватия, а на по-късен етап и Германия, с което палачинката в ЕС се обръща и се слага край на войнстващия либерал-популизъм.
Така, така ... само не става ясно защо мислещите различно трябва да бъдат непременно вътрешен враг. Може би защото за да функционират подобни либерални демокрации е необходимо все пак да има и врагове?
И какво очакват в крайна сметка, след като са ти определили ролята на печурка трето качество?
Вие да не сте проститутки нанповикване,че все за пари говорите и как някой трябвало дс е благодарен?!Вие сте по-зле и от Владимир Левчев,който твърдеше че Паетията била права,като съгреши дори!Ама,,какво ли ви се чудя-сега сина му ги реди същите за поредния спинсор,какато баща му навремето.
Самочувствието на страните от "Вишеградската четворка" е оправдано, защото имат какво да предложат на пазара. Присъствието им на борсите в Лондон и Франкфурт е постоянно и осезаемо, валутите им се оценяват положително(а Словакия е вече в еврозоната). И те не са пиявици в ЕС, както се опитват да ги представят.
Всичко това не важи за клетата ни Родина. Нищо не се произвежда, да не говорим за присъствие на фондовите борси, валута инвалид, злоупотреби със средства от ЕС, ненаказаност и естественото желание да си стоим на хранилката без да мрънкаме и да се стараем за нещо повече. Народа е каталясал и вече не знае за какво става въпрос, шепата мутри(олигарси) си краде пред очите на всички ненаказано, защото подплаща тези, които трябва да ги преследват и...така до край.
Но иначе демонстрираме безсрамно на международно ниво СТАБИЛНОСТ, което си е хвърляне на прах в очите и мътене на водата за по-лесно ловене на риба от чужд рибарник. Та така, да живее чалгата!!!
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Въпросът е от чие име говорите спонорираните НПО-та?!Вас никой за нищо не ви е избирал,не изразявате воля и мнение на никого,освен на спонорите си.Кои сте,че да казвате какво да правят правителства,избрани от суверените-народите на съответните държави?!
До коментар [#15] от "За европейските граждани ГЕРБ=БСП":
"Западните данъкоплатци"вероятно не са толкова глупави като умнокрасивите нищоправци,и знаят,че без пазарите в Източна Европа,няма кой да купи. Швейцарския шоколад или френското сирене,няма кой да им гледа старите майки и бащи,или да им смени кранчетата в банята.Нещата са взаимни.Свиквайте-демокрацията е това-народите избират управление,което да изразява тяхното желание.Левичарска диктарура изтърпяхме от Изток,от Запад няма да допуснем.
Европейският съюз има няколко основни, явни или скрити врагове и нито един от тях не е вътрешен. Това са Русия (явен), САЩ и Китай (скрити). "Вътрешните" врагове на ЕС са всъщност аватари на външните.
Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
Абсолютно точно. Оня ден имаше статия за некви образи от *държавното* радио дето искали повече пари (кой не иска повече пари?) щото без тях музиката в частност и културата като цяло щяла да умре. Край, отиват си и музиката и културата умират.
Кой ги подкрепяше и зееше гръмогласно заедно с тях? Точно така - автентичните 'десни' умнокрасивци :)
На забележката че никой не кара бележитите музиканти да свирят за малко пари в *държавно* радио вместо да отидат в частен лейбъл и да изкачат чартовете и да станат световноизвестни мултимилионери 'десните' отговаряха с несвързано мучене за чалга и некви такива глупости
Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway
Ега ти параноята.. То при комунизма нямаше толкова "вътрешни" врагове...:-) Аз не мога да схвана смисълът на "демокрацията и свободата" като всички които мислят и имат идеи са наричани предатели от ЦК на ЕС-то..:-) Всичко което не е по линията на Брюксел и неговите петилетки е "хибридна война, фалшива новина, враг.."...хаха..
There is no way to happiness, happiness is the way!
Ако Германия не отпусне малко каиша около врата на страните от източна Европа, ЕС ще се разцепи. Аз мисля, че ще има осезаема полза, ако се избере Данък оборот, за веригите и банките, както е в Полша. С над 200 000 000 лв. /ако данъка е като в Полша/ може да се увеличат пенсиите, което ще засили вътрешното търсене.
така е при комунизма нямаше и народен съд и концлагери, и ДС нямаше... и тоалетна хартия даже нямаше. мра си някой съветчик като почне сравнява нещо с техния сАвеЦки концлагер.
Страните от Централна и Източна Европа се отърваха от едно зло, наречено комунизъм и тоталитаризъм и много добре усещат задалото се друго, още по-голямо зло, наречено глобализъм с крайно ляв радикален либерализъм и проявен тоталитаризъм от европейската бюрокрация. Тази война не може да бъде спечелена от европейската бюрокрация.
Престани да се самонавиваш! Някой на сила да те кара да маршируваш по паважа, да ти е наложил тъпата си идеология и да не ти позволява да извадиш друга по-качествена, да ти е запушил устата? Не е! Иначе едва ли щеше да плямпаш тъпизми от сутрин до вечер. Правила има на всякъде и във всичко. По това се различават организираните и културни народи от племената в в Африка или в северна Азия!
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
"Днес Варшава и Будапеща са започнали да определят нови ценности - родината, християнството, семейството."
Та това са истинските европейски ценности, от времето на Австроунгария, от преди пръкването на либертасти, комунисти и други продажници, които за пари си разпират задниците.
Тия мухльовци, Габор Дьори, Фолкер Вагенер и Инав Кръстев, нещо ценно да са създали, с което да останат в историята? Или нещо, което да може да се ползва или търгува? Грантаджии-проститути!
Когато налагаш икономически санкции на уж равноправен съюзник, защото не е съгласен с политиката на повечето ЕС, как може да се квалифицира действието? Четири държави: Полша, Чехия, Унгария и Словакия се противопоставиха на две неща: -двойния стандарт под един и същ етикет в леката промишленост. - вкарването на емигранти.
На всичкото отгоре в ЕС консервативните десни партии са в подем. Меркел и Макрон слепи ли са или са прекалено нагли???
Според сп. "Шпигел" Унгария е все още млада нация, която работи за своята идентичност,**************************Унгарците - млада нация? Боже, Боже....
Е че какво? Унгария съществува от след втората световна. Македония съществува от примерно 1992г. Просто македонците ще кажат ще същестуват от 3000 години, а унгарците че кажат примерно половината от това. Ама в смисъла на човешката памет която зависи от смяната на поколенията, а не какво е писал местния БАН в учебника, Унгария а на 100 години, България на 140 и т.н. Другото е като секти дето ги измисля беработен учител в Ирлания през 1968г, обаче доктрината е че са същестували от времето на Атлантида и секретно са се предавалия знанията чрез астрала един на друг. Българска държава се появява прези повече от 1300 години. След това се сменят няколко български държави. Има едни 100 години като византийска провинция, 500 като турска провинция, и после пак се появява. И тази последната българска държава не е онази на Аспарух. На теория да, а в човешки план си е на 140г. Както и Унгария е на 100г. Те естествено ще обясняват че и те са от Атлантида, но това е друга тема.
От всички глупости в статията бакрая става ясно че големият проблем, е че ценгрална европа вече не иска на 100% да слуша германците и това е непростим грях. Ами нормално, свиквайте с времето нама да става по добре.
Това е най-вярно за Великобритания - след ВСВ от "Велико" остава само Британия. В този либертаски дух британците са най-младата нация (вече е трудно и да се каже "нация") в Европа. Дори и в исторически план пак-са най-младите - Римската империя стъпва там чак след Христа докато в останалата част на Европа се водят войни от преди Александър Македонски.
Много глупости сте написали,но да отговоря във вашия тон-коя е Германия,която като таква съществува от 70години?!Айде,да не съм лош-нека е от 1871-ва!Че тя е само няколко години по-стара от България(по вашата логика)
"така е при комунизма нямаше и народен съд и концлагери, и ДС нямаше" То, народен съд (Франция, Италия, Австрия), и концлагери (Гуантанамо), и ЦРУ се имаше и при капитализма. А тоалетната хартия си беше "екологична политика" по опазване (и натуряване) на околната среда. Виж, ако беше казал, че по времето на комунизма е нямало "въглеродни квоти", "санкции", "джендъри" и други "мигриращи паразити" - върховни евро-атлантски ценности, които сега са ни "слънцето, въздуха и водата", хората щяха да те разберат. Да повярват в твоето "светло бъдеще".
"ще има осезаема полза, ако се избере Данък оборот,"
Данъкът оборот елиминира посредниците - всеки покупко-продажник трябва да го плаща без опцията за приспадане. Няма лошо, ако Държавата има развита инфраструктура и населението е грамотно (да пазарува директно от производителя).
++++ Иванушка Гибридний Кръстевич естествено в първите редици на критикари срещу непокорните източноевропейци заемащи адекватни позиции срещу либерастията. Този същия бълващ от доста време хибридна кремълска пропаганда от редица западни левичарски соросоидни медии срещу нормалността и християнските вековни европейски ценности. Вижте му произхода само, кому са угодни тезите ми?! Агент на Злото джудже и антиевропейската му политика.
Дневник, остъзнайте се бе! Това да напълниш Европа с черни и кафяви пришълци, с всякаква паплач готова само да руши и плячкосва НЕ Е признак, че си голям Европеец, а Мулти-Култи Глупак със самоубийствени наклонности. С либерастията е свършено, не го ли осъзнахте?! Осъзнавайте се и сменяйте курса, че се излагате с тази по същество Антиевропейска пропаганда.
Авторката използва език, характерен за официоза "Работническо дело" през 50-те. Хора, като нея в никакъв случай не бива да бъдат допускани до каквато и да е власт, защото ще затворят всички инакомислещи в концлагери. Те са като чеда на другаря Сталин, който казва "който не е с нас, е против нас". Не другарко Станчева демокрацията не е това, което вие си представяте.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
100
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
Костадин Иванов
Рейтинг: 3094 НеутралноСтанчева използва изрази, които напомнят "диктатурата на пролетариата".
ЕретикЦентрална Европа е вече враг /с партиен билет/ а лидерите й - от Орбан до Курц са "копелета".
Ех, нашите поне са законнородени послушковци.
Нататък продължаваме в същия дух......
дерибеев
Рейтинг: 2867 Неутралнои разликата от "врага с партиен билет" е ?
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васSyzygy
Рейтинг: 556 Весело"Източноевропейските държави явно изпитват нуждата да наваксат онова национално развитие, което за изпуснали, преди да се почувстват готови да се претопят в европейското единство"
Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anywayТоя мит за невероятно развитите западноевропейски общества още ли има балъци да го вярват?
Западна Европа просто е имала огромния исторически късмет да не падне под руско робство след всв, иначе са същите, и там е пълно с кухи лейки, умнокрасиви псевдоинтелектуали и мазни нагаждачи ама като те пази чичо Сам (при това практически на аванта) достатъчно от предприемчивите типчета успяват да формират неква сравнително стабилна средна и средна-висока класа все пак и просперираш.
Нищо специално няма във формулата на просперитета - далеч от кремълското влияние и нещата си вървят сами стига да не правиш прекалено големи глупости като тая да пуснеш милион 'инженери' да ти обарват жените пред вековните катедрали например
Костадин Иванов
Рейтинг: 3094 НеутралноДо коментар [#3] от "дерибеев":
Еретик"и разликата от "врага с партиен билет" е ?"
==========
Няма да го разстрелят. Само ще го "изобличават" и ще го заплашват с финансови санкции. Вчера имаше подобен материал.
One Hour
Рейтинг: 334 Неутрално"..в същото време използват Брюксел като боксова круша ...като в същото време се облагодетелстват от финансовата му щедрост..."
Това сякаш е казано за мангалите новоднили ЕС, а не за суверенни правителства издигнати демократично на власт. И то последните били врагът не първите. Е 'а ти обратните ценности.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Bicho Raro
Рейтинг: 1383 ЛюбопитноСпоред сп. "Шпигел" Унгария е все още млада нация, която работи за своята идентичност,
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann**************************
Унгарците - млада нация? Боже, Боже....
danvan
Рейтинг: 688 ВеселоМного са смешни ватенките в опитите си да изкара ЕС тоталитарен деспот ... Ако Полша и Унгария държат на самостятелното си развитие да излизат от ЕС, където са само за да лапат и да си вървят по избрания път, кой им пречи ... Упс, забравих че европаричките са им се усладили ...
Българите са малък, но изключително прост народ. Sapienti Satdanvan
Рейтинг: 688 НеутралноНикой не ги държи насила, за разлика от източната империя на злото, за която проблемите се решават само силово.
Българите са малък, но изключително прост народ. Sapienti SatTodor Plamenov
Рейтинг: 272 НеутралноДа размахваш пръст и да плашиш само защото държавите от централна и източна Европа не са мулти-култи е поредната грандиозна глупост,която ще направи Брюксел за да раздели още повече ЕС.
solange
Рейтинг: 279 НеутралноБоже, колко глупости накуп! Чак не ми се коментира.
Явно на някой му е много важно да се внушава, че хората в Централна и Източна Европа са различни от останалите европейци. Сещам се за един, който има интерес от тази лъжа.
kesh
Рейтинг: 1443 Весело........абе много се ТРЕСЕ тоя съюз бе.........!!!!!!??????.....да не почне да се РАЗПАДА........??????!!!!!.....
България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...kesh
Рейтинг: 1443 Весело+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
Прост ГЕРБав от Има Такива Наглеци и БКП
Рейтинг: 778 НеутралноНикой не е вкарал Унгария или Полша насила в ЕС.
От проста СИКаджийска МУТРА , през "Вие сте прости и аз съм прост " до Има Такива Наглеци - открийте разликите?Истината е, че докато на изток в ЕС си "търсят идентичността" и се "връщат към традиционните ценности" западните данъкоплатци питат все по-настойчиво защо се харчат парите им за държави, очевидно гледащи на ЕС единствено като на дойна крава и на Брюксел като на боксова круша (дойна круша, един вид).
А на управляващите в страните донори им става все по-трудно да обосноват с нещо "нуждата от солидарност" с подобни нагли използвачи.
Та, в развитите общества има все по-малка търпимост към "търсачите на идентичност" в портмонето на ЕС.
Дет се вика, като не ви харесва - прав ви път!
penetrating
Рейтинг: 7916 НеутралноЗащо печелят? - естествения отговор е - защото така е най-лесно? А дали се задържат - зависи от процента смес между популизъм и реалност...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertstein
Рейтинг: 810 НеутралноАми когато е възможно отделни страни да казват "пари ми дай, акъл не ща", има проблем. Като се оправим с въпроса за условията на финансирането, и работите ще се оправят. Отделно е нужно да се разберем кой решава в ЕС, за да се избегне популизма на тема "бюрократите от Брюксел".
"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.Krassimira Dimitrova
Рейтинг: 230 НеутралноДо коментар [#15] от "За европейските граждани ГЕРБ=БСП":
" западните данъкоплатци питат все по-настойчиво защо се харчат парите им за държави, очевидно гледащи на ЕС единствено като на дойна крава и на Брюксел като на боксова круша (дойна круша, един вид).Та, в развитите общества има все по-малка търпимост към "търсачите на идентичност" в портмонето на ЕС.
Дет се вика, като не ви харесва - прав ви път!"
ха-ха-ха
Ако западните данъкоплатци питат все по-настойчиво защо се харчат парите им за ПРИШЪЛЦИ, очевидно гледащи на ЕС единствено като на дойна крава и на Брюксел като на боксова круша (дойна круша, един вид). И ако в развитите общества има все по-малка търпимост към "търсачите на идентичност" в портмонето на ЕС.
Да видим кога най-сетне европейците ще викнат на вскички ПРИШЪЛЦИ и техните безконечни щения за права , джамии и свободи да взривяват и мачкат донорите си: като не ви харесва - прав ви път!
plebs
Рейтинг: 279 Неутрално"Гражданите там чувстват, че принадлежат на Европа, но те имат различна дефиниция за това какво означава Европа. Те имат опит с комунизма и сега искат нацията в по-голяма степен да бъде отговорна за себе си и не са готови да отстъпват правомощия на Брюксел, казва анализаторът."
- Те това е големият спор - Вождизъм или Демокрация. В империите суверинитетът е преотстъпен изцяло на императора. В олигархичната държава суверинитетът е преотстъпен изцяло на олигархията. "Единна Европа" доколкото означава супер държава е просто повече вождизъм. "Единна Европа", доколкото означава единен съюз на суверенни държави е повече демокрация. "Европа - единна държава" е исконното щение на старата политическа класа, прегърнала с ентусиазъм офшорната икономика. Офшорната икономика в Европа сега е на прицел.
Старите "офшорковци" като Луканов и Сорос, сключили договор, искат да заменят демокрация с популизъм, а тоталитаризъм с либерална демокрация. Пример за това е първата реакция на Кръстев за Макрон – „Иван Кръстев: Макрон олицетворява проевропейския популизъм“ в Медиапул. Пример е договорът на Луканов и Сорос у нас:
„– Кои успяха да се уредят с ръководните постове в управителния съвет?
– В Уставния Съвет се събра съзвездие от демократи- Блага Димитрова, Димитър Луджев, проф. Богдан Богданов, Антонина Желязкова, Стефан Тафров, Георги Прохаски, Любен Беров, Васил Гоцев. Гоцев така ми се мазнеше по време на заседанията на УС – явно това му беше маниер пред силните на деня още от времето на социализма.
Фондацията стартира още по време на правителството на Андрей Луканов. Придружавах Сорос по време на срещите му с Министър-председателя и заместника му Георги Пирински.
– Значи Сорос е действал сериозно и на държавно ниво?
– Ами да! Беше постигнато споразумение да се издаде специално министерско постановление, съгласно което „Отворено общество“ ще развива дейност в областта на човешките права, масмедиите, културата, гражданското общество и други. Българската държава също се задължаваше да участва, като за всеки преведен от Сорос американски долар, трябваше да предоставя на фондацията близо половината от стойността му по курса в български лева. Тази привилегия другите фондации нямаха, а нашата изведнъж започна да оперира с милиони.“ - https://slivensega.wordpress.com/2017/02/06/румен-воденичаров-сорос-ме-назначи-за/
benefikato1
Рейтинг: 425 НеутралноДобре де , аз имам едно въпросче - колко негроиди и мюсюлмани смята да приеме ЕС ? Тоя въпрос от своя страна поражда още няколко - какво прави Брюксел срещу опасността от това цяла Африка и БИ да се изсипят в Европа ? Великите анализатори , като нашенския комунистически потомък Иван Кръстев , видите ли не могат да схванат аджеба що пък източно-европейците въпреки замогването си стават по - евроскептични ? Закривайте ги тия тинк-танкове , ако такъв елементарен въпрос ви затруднява . Отговора е простичък , ама не ви оттърва и затова се правите на ударени : просто белият човек не иска да живее редом с черни , християнина не иска да живее редом с мюсюлмани , а дори и либералните умнокрасиви не искат да живееят в ромската маала . За един прост и здравословен расисъм става въпрос . Я да бяха мигрантите бели християни , да видите дали щеше да има проблем . Освен това нормалния човек не иска да му натрапват ценностите на дегенератите със сбъркана сексуалност и осакатена душевност . Ако брюкселските мекотели се заиграят със спирането на еврофондовете единствено ще тласнат Източна Европа в орбитата на Москва . Това ще бъде ужасно и за западната част , където месното население разглезено от постиженията на предците си е неспособно да реагира на опасността и гледа как приматите разрушават обществата без да каже гък. Ако трябва ЕС да се разпадне ,но страните от Изтока не трябва да приемат примати , ще се оправим и без фондовете им ,които и без това хранят само шепа олигарси. Европа за европейците със семйства от мъж и жена и принадлежащи към бялата раса ,другото означава смърт за Европа.
Костадин Иванов
Рейтинг: 3094 НеутралноДо коментар [#15] от "За европейските граждани ГЕРБ=БСП":
Еретик"Никой не е вкарал Унгария или Полша насила в ЕС.
Истината е, че докато на изток в ЕС си "търсят идентичността" и се "връщат към традиционните ценности" западните данъкоплатци питат все по-настойчиво защо се харчат парите им за държави, очевидно гледащи на ЕС единствено като на дойна крава и на Брюксел като на боксова круша (дойна круша, един вид)."
================
Когато тези държави влизаха в ЕС, на границите на този съюз имаше митничари и полицаи, които проверяваха документите. В такъв съюз се влизаше тогава. По-късно стана ясно, че за белите това продължава да важи, но ако си стоял на слънце, може и без документи.
Специални права новоприетите имат и спрямо жените, заради културните си особености.
Посочените страни просто не са съгласни с тези привилегии.
Така че западняците не питат точно това, но това им се обяснява по традицията на немската пропаганда.
kesh
Рейтинг: 1443 Неутрално+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.............!!!!!!!!!!!!........АДМИРАЦИИ.......!!!!!!!!!!! България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
kesh
Рейтинг: 1443 ВеселоДо коментар [#22] от "kesh":
България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!.........АДМИРАЦИИИ......!!!!!!......
historama
Рейтинг: 660 НеутралноЗабелязахте ли, че даже в статия от български автор Баце е останал незабележим? Невидим.
historama
Рейтинг: 660 Неутралноя си помисли за българите!
man_un
Рейтинг: 500 НеутралноИ Полша, и Унгария ще клекнат. Не знам на какво са разчитали в развитието си тия държави, най-вече икономически, но сами посмъртно няма да се оправят. Както никоя държава от Европа. Още повече Полша беше активният инициатор за събаряне на соца-Солидарност, папата, пари от Ватикана.
gozambo
Рейтинг: 551 НеутралноПризнавам си, не можах да изчета този бъркоч от несвързани брътвежи. Понякога се хващам да коментирам отделни неточности или лъжи. Тук не мога, защото няма една ясна мисъл. Тук е писано за някакъв свят, който не съществува и който ние не познаваме. В такива случаи се казва- псуваш и отминаваш!
Можела ли демокрацията да бъде нелиберална? Може и дори е задължително да бъде консервативна. Либерализмът се превърна в крайна лява радикална идеология, по-вредна от фашизма, нацизма и болшевизма. В Америка консерватизмът е на власт и води борба с либерализма.
Популизмът бил победил, защото това били бедни източноевропейски страни без демократични традиции! А в Италия защо популизмът победи на последните избори?
В момента ЕС прави същото, което правеше Съветския съюз. Съдбата му няма да е по-различна от на Съветския съюз.
Krassimira Dimitrova
Рейтинг: 230 НеутралноДва са основните проблема, които карат източноевропейците да се опъват на Брюксел:
1. слред като 45 години са били управлявани диктаторски арогантно от Москва, те не искат подобно отношение от ЕС.
2. мнозина в ЕС виждат проблемите с мигрантите, но само източноевропейците зададоха шумно неудобните въпроси и искат решение. А дотогава те просто не желаят да внасят същите проблеми в държавите си.
gozambo
Рейтинг: 551 НеутралноМежду другото, Унгария, Чехия със Словакия и Полша имат опит със силовата интервенция в техните страни от Съветския съюз. В това отношение недемократично назначените бюрократи от ЕС не могат да ги уплашат с нещо ново.
Роси
Рейтинг: 7093 НеутралноВсичко с времето си. И това ще се преживее.
gozambo
Рейтинг: 551 НеутралноСтраните от Централна и Източна Европа се отърваха от едно зло, наречено комунизъм и тоталитаризъм и много добре усещат задалото се друго, още по-голямо зло, наречено глобализъм с крайно ляв радикален либерализъм и проявен тоталитаризъм от европейската бюрокрация.
Тази война не може да бъде спечелена от европейската бюрокрация.
danvan
Рейтинг: 688 ВеселоИ аз ... Сега ватенките ще замажат :) Българите са малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
dark'star
Рейтинг: 3353 НеутралноВрагът ба Европа не са източновевропейците, а чиновниците в Брюксел.
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОЕС не е решил основния си въпрос - какво е и какво ще бъде ?!
Тази хлабава асамблея евротарикати е вредна за Европа.
balgariez
Рейтинг: 279 НеутралноПоследните години така и не разбрах в какви европейски традиции се корени факта, че напоследък във връзка с ЕС основно се говори за прием на мигранти, сексуални девиации, глобализъм, интеграция на неевропейски по територия и/или степен на развитие държави, противопоставяне+ревизия(напр.променят "Отче наш") на Християнството, антисемейни законодателства (в БГ 59% от бебетата са на несемейни родители) ?!?
Това веднъж казано, непонятно е защо несъгласните с тренда биват наричани крайни, популисти, недемократични- някой да ни е питал точка по точка на референдум кои от изброените "ценности" приемаме и кои не ?
И само не ми казвайте накрая, че Путинщината е алтернатива- толерирането й (според мен) е просто основната грешка на Орбан и други.
kesh
Рейтинг: 1443 Разстроено.......на Е С проблема му е , че са много КАПИТАНИТЕ.........и не мое се РАЗБЕРАТ.........ааааа ИНТЕРЕСИТЕ ../...разнопосочни.../... са ОЩЕ ПОВЕЧЕ......
България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...Веселин Дечев
Рейтинг: 1829 Любопитно"Яхнал вълната на страха от мигрантите, в началото на април Виктор Орбан"
В Русия съм! В Русия съм!Ами попречете му!
Дайте на гласоподавателите му това, което той им дава! Избирателите искат границите да се пазят!вие защо пускате куцо и кьораво без документи в нарушение на законите??
Voiko
Рейтинг: 821 НеутралноПолитика на отворени врати - откъде на къде. ЕС бе създаден да се движат свободно в него хора и стоки от държавите-членки, а не да се допускат безконтролно и масово от цял свят и то на хора, които не се нуждаят от убежище, за да се спасят от преследване и убийства. Правилна е политиката на Централна Европа.
Веселин Дечев
Рейтинг: 1829 Весело"Брюксел възнамерява да вкара в него спазването на върховенството на закона като условие за отпускане на евросредства"
В Русия съм! В Русия съм!И кой ще решава дали има върховенство а закона? НПО? Сорос? Държавния департамент?
Освен това по присъединителните договори няма условие "върховенство на закона" за фондовете. Фондовете се дават като компенсация за отворените граници и последващата бвзмитна търговия и износ на мозъци.
Веселин Дечев
Рейтинг: 1829 ВеселоДо коментар [#1] от "aleks ivan":
В Русия съм! В Русия съм!"Защото храни куче да те лае"
Ти като даваш пари на жена си имаш ли право да искаш пълно подчинение и съгласие?
Yard
Рейтинг: 1773 ВеселоМного ме забавляват в коментарите откритите путинисти, които под други статии хвалят силната ръка, диктатурите, имат голяма носталгия по тоталитаризма и Съветския съюз, "религията е опиума на народите", интернационализмъма бил супер, ОБАЧЕ сега много страстно защитават демокрацията, много са против някакви чиновници някъде далеч, ненамесата в чуждите работи, както и станаха страшни националисти и ревностни християни.
Веселин Дечев
Рейтинг: 1829 ВеселоДо коментар [#9] от "danvan":
В Русия съм! В Русия съм!"Ако Полша и Унгария държат на самостятелното си развитие да излизат от ЕС, където са само за да лапат и да си вървят по избрания път, кой им пречи"
Ами те са в ЕС заради взаимна изгода, не заради идеологи. Или дай щом ЕС има хвърля някакви пари,то да нямат собствено мнение?
Веселин Дечев
Рейтинг: 1829 ВеселоДо коментар [#10] от "danvan":
В Русия съм! В Русия съм!"Никой не ги държи насила, за разлика от източната империя на злото, за която проблемите се решават само силово."
Пълни глупости! Узбекистан два пъти влиза и излиза в ОДКБ, украина и Грузия излязоха от ОНД. И без никакви циркове, заразлийа от Брекзит.
Храбър
Рейтинг: 3188 НеутралноРазликата е тази, че от Кремъл няма да получиш нищо рационално и качествено, защото там имат прекалено много проблеми собствени да решават пък и нямат никакви традиции в свободата на творческото мислене. "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
balgariez
Рейтинг: 279 НеутралноВреме е вишеградците да се замислят за концепцията за Междуморието от миналия век- неосъществена конфедерация от Балтийското до Адриатическото и Черно морета.
(първоначално: Полша, Украина, Беларус, Литва, Латвия,Естония, Молдавия, Унгария, Румъния, бившата Югославия, Чехословакия, а също, возможно, Финландия, България, Гърция). Състава, разбира се, би подлежал на уточняване.
Yard
Рейтинг: 1773 НеутралноДо коментар [#42] от "Веселин Дечев":
Нали, откъсването на територии от Грузия и Украйна не са "циркове".
Веселин Дечев
Рейтинг: 1829 ВеселоДо коментар [#15] от "За европейските граждани ГЕРБ=БСП":
В Русия съм! В Русия съм!"Истината е, че докато на изток в ЕС си "търсят идентичността" и се "връщат към традиционните ценности" западните данъкоплатци питат все по-настойчиво защо се харчат парите им за държави, очевидно гледащи на ЕС единствено като на дойна крава и на Брюксел като на боксова круша"
А те защо си продават стоките без мита в тези държави? Защо изсмукват безплатно човешки ресурс, за които са похарчени пари за отглеждането и обучението им?
Като не ги щете-изхвърлете ги бе!
plebs
Рейтинг: 279 ВеселоЗа представителите на "камарата на лордовете" на Политбюро като Кръстев, Кюранов, Дайнов и подобни демокрацията е или популизъм, или диктатура /Дайнов/. За тях демокрация е авторитаризмът на "камарата на лордовете" на Политбюро.
Yard
Рейтинг: 1773 НеутралноАма те на тоя "човешки ресурс" му плащат. Никой не ги е отвлякъл или заключил там.
kamaelsh
Рейтинг: 442 НеутралноУспешно наслагване на наратив с думата враг. Много добра хибридна война, няма що.
https://radicotradico.wordpress.com/ Der Tradicionalist BlogИстината е че има 2 групи в ЕС, с коренно различна визия за ЕС, а не една дето иска да го запаси а другата да го разруши, както вие вменявате.
Но използвайте думата враг, не се притеснявайте. Това няма после да ви се върне...
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1478 НеутралноКолко много тъпотии на колко малко място ..........
Хотели как лучше, получилось как всегдаУнгарците били млада нация. За сметка на това Холандците и швейцарците сигурно са стари ?
Подгонихме врагът с партиен билет
На Запад се питали защо си харчат парите тука.
Чувствам как накрая ще има ЕС-2, който ще тегли една и на стария ЕС, и на Русия........
Веселин Дечев
Рейтинг: 1829 ВеселоДо коментар [#48] от "Yard":
В Русия съм! В Русия съм!"Ама те на тоя "човешки ресурс" му плащат."
Но не плащат на държавата, която го е отгледала и обучила!
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2194 НеутралноИзборът не е между либерална демокрация и демокрация, а между демокрация и псевдолява олигокрация. Повечето страни в Истинска Европа засега са приели соломоново решение -- говорят като Сорос, действат като Орбан. Така че не са напълно изкукали.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)joro4900
Рейтинг: 779 ВеселоДо коментар [#15] от "За европейските граждани ГЕРБ=БСП":
„...западните данъкоплатци питат все по-настойчиво защо се харчат парите им за държави...“
Е ми да питат, питат ама отговор не получават. Питат защо се наливат безмислено пари в Гърция, Италия и Франция, питат защо жабара , шеф на ЕЦБ, всеки месец печата по 80 милиарда и ги хвърля ей така, за подържане на горните и други като тях, вседствие на което лихвите са 0.001% и немския данакоплатец губи от спестяванията си 300 милиарда годишно. И още за много други неща пита, ама отговор не получава...А за твое сведение доста от германците мислят сериозно(колкото и невероятно да ти звучи) за преселване в „опърничавите“ страни от източния блок. Интересно защо ЕС нищо не казва за още по опърничавите (Испания и още 3 страни), които не признават и няма да признаят Косово. И питат данъкоплатците, питат...
Xumpomo name
Рейтинг: 605 НеутралноПрав е Обран, и Северна Корея е даже Народно-демократична.
Birds of a feather flock together.Xumpomo name
Рейтинг: 605 Неутралноа ръката малко да я поизпъне напред :)
Birds of a feather flock together.Syzygy
Рейтинг: 556 ВеселоДо коментар [#43] от "Храбър":
Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway"Разликата е тази, че от Кремъл няма да получиш нищо рационално и качествено, защото там имат прекалено много проблеми собствени да решават пък и нямат никакви традиции в свободата на творческото мислене"
Е нали точно това казвам - далеч от кремълското влияние и просто не правиш големи глупости и нещата се случват.
Затова Западна Европа има тоя просперитет който има, не щото са некви суперхюмани. Смешното е че бая западноевропейци не осъзнават че са чисти късметлии страните им да са на място където Щатите не биха допуснали руско робство чисто стратегически а си мислят че просперитета им дошъл щото са великите умници и работливци апа източните сме некви изостанали немити злетаци. Ако бяха те под руско робство а ние свободни щеше да е обратното. Германия ясно показа едни хора само с разлика кой е под руско и кой свободен какво постигат за половин век
baizuo
Рейтинг: 1147 ВеселоЯвно Орбан е новия персон от минутата на омразата :).
muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"Всеки ден нова статия в милото дневниче - громяща злото и назадничавото.
Мъка либерастка, мъка.
султана глаушева
Рейтинг: 334 НеутралноСтилът на DW. Високомерен назидателно-поучителен тон на арогантни всезнайковци. С други думи казано, страните от централна Европа били неблагодарни, недорасли за “западната демокрация”, със стадна осихика, свикнали да ги управлява “твърдата ръка”. И не се усещат как на ангро лепят етикети като “популист” всекиму, дето не им играе по гайдата. И обслужващите ги журналисти съвсем удариха дъното, затова си загубиха читателите! Забележителен завършек на тази статия:
Мърфи е оптимист!“Дали държавите членки ще са съгласни и ще трябват ли още "тояги" и "моркови"?”
Е, дойдохме си на думата! Тактиката на тоягата и моркова се прилага от шеф към глупави подчинени и няма нищо общо с равностойни партньорски отношеня! Е, кой е с робско-стадната психика?
borko_to
Рейтинг: 500 НеутралноНавремето така обясняваха партийната линия в Работническо дело. Ако се погледне трезво на ситуацията, кой знае каква разлика между Китай и ЕС не съществува. Икономически ръст основан на евтина работна ръка, имитация на свободна стопанска инициатива, най-вече дребни услуги с личен труд или търговийка на дребно, всичко по-мащабно е монопол или картел и там влизане няма, защото е държавно регулирано и субсидирано. Същевременно е запазен тоталния контрол и цензура върху поведението на отделния човек. Дали законово ще е дефинирано като език на омразата или обида на държавата, крайният ефект е все един и същ - налягане на парцалите и мълчание на публични места.
Правите дървета в гората, първи се отсичат!Така че без "врагът от вътре", осигуряващ пазари за продажби на стоки без спазване на съществени регулации и евтина работна ръка, всички цени във Франция и Германия биха скочили поне два пъти.
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1478 НеутралноОпасявам се, че не само в статията пишат глупости :( Диктатуратаа не може да е малко или за кратко. Няма половинчата демокрация или не знам какво там. Или законите са равни за всички и се спазват до дупка или след 5 години разстрелват Немцов. Няма друго, на теория не е възможно0 Хотели как лучше, получилось как всегда
baizuo
Рейтинг: 1147 ВеселоАмин! :) muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
Lou
Рейтинг: 2147 НеутралноПроблемът с популизма в Централна Европа дойде заради много фактори. Първо, че гладният социалистически човек взе да се замогва след едно десетилетие в съюза на богатите. И ако преди същият този човек мислеше само как да имитира Запада, сега започна да мисли като националист. Когато имаш пари в джоба, е лесно да мислиш по този начин. Не е правилно, не е европейско, но е лесно.
СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!Втората причина е често срещана през последните сто години. Цялата власт на ЕС се е съсредоточила в оста Париж-Брюксел-Берлин. Този триъгълник диктува цялата политика в съюза. Всички важни решения до последното се взимат там. Останалите държави практически нямат право на глас. Докато светът живееше с розовите очила от разпадането на СССР, всичко беше наред. Но дойде 2008 г., кризата, след това и бежанската вълна от Сирия. Германия и Франция поканиха милиони бежанци и тотално загърбиха всички гранични държави, както и тези между граничните и "гостоприемните домакини". После Париж и Берлин усетиха грешката си, спряха приема на бежанци, но беше късно. Цяла Европа беше залята от тези хора, без да ги канила. И жителите на Централна Европа скочиха - "защо трябва Париж и Берлин, както и марионетките им в Брюксел, да решават съдбата на всички 28? Британците отговориха, че и те така мислят и гласуваха за напускане. Вълната се засили и стигнахме до днешната ситуация. От Полша до Италия една огромна линия разцепва ЕС на Западна Европа и излишната Източна Европа, а тази линия популисти рита срещу Запада, търсейки постоянно подкрепа от Изтока.
Но Париж и Берлин още не са си взели поука. Дори Макрон отиде да пише новите европейски реформи с Меркел, загърбвайки останалите. В Австрия, Италия и Унгария националисти/популисти взеха властта. Чехия и Полша отдавна пеят в този тон. Изтокът мълчи, защото цоца кинти от Запада, но вече се чуват гласове да намаляване на тези пари предвид напускането на Великобритания. И щом огладнеят, тези от изтока ще подкрепят Централната ос Варшава-Рим.
Преди 200 години един амбициозен император искаше да създаде първия ЕС, но под френска власт. Беше разбит от бесните европейци. 50 години след това германците се опитаха да превземат Европа с национализма си и отново Европа ги разби. Саво 20 години по-късно отново германците се опитаха да превземат цяла Европа с оръжие и отново бяха разгромени. Днес отново Париж и Берлин се опитват да превземат континента под тяхна власт, но този път с икономически средства. Европа се страхува вече от такива "императори". И както в предишните 3 пъти, и сега се появиха обединени сили, които искат за бранят независимостта си от Париж и Берлин. Ето това е проблемът.
historama
Рейтинг: 660 НеутралноБандата дебели споделят твоето мнение (включ. и Нинова)
stalker
Рейтинг: 279 НеутралноДо коментар [#1] от "aleks ivan":
Common sense !Ако сравняваш поляците, унгарците чехите и словаците с кучета, драги, много си се объркал.
Това са народи с достойнство и чест.
И със зацитни механизми спрямо "доброжелатели".
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1478 НеутралноДо коментар [#63] от "historama":
Хотели как лучше, получилось как всегдаИ тъй като тримата дебелака имат едно мнение, ние трябва да оставим всички решения да се взимат от 5 държави? Ако имаше референдум за емиграционната политика или ако просто го бяха допуснали до гласуванев ЕП какъв щеше да е резултата? не ме разбирай грешно, аз бих гласувал ЗА пускането на емигранти, но не е в тоова въпросът
historama
Рейтинг: 660 НеутралноАко имаш предвид путинови послушковци - ДА! Нали шкембе - войвода отдели 100 млн за данък Русия!
Не случайно мнозинството българи вече искат западноевропейци в правораздаването, сигурността (МВР), здравеопазването.
Black Hawk
Рейтинг: 369 ВеселоСтава едно объркване в терминологията, най-вече по отношение на либерално и нелиберално. Причината е, че както обикновено, левите узурпират определени думи и понятия, с които нямат нищо общо, в случая "либерално". Класическият либерализъм е десен и няма нищо общо с ширещата се леващина в наши дни. Класическият либерализъм е за лична свобода, ниски данъци, свободен бизнес и предприемачество, минимална държава, силни индивиди и семейства. Ценности, които днес до една се отстояват от консервативните партии. Левундерите днес се наричат либерали, макар и да нямат нищо общо с тези ценности. Левундерите днес се наричат прогресивни, макар и да спъват от десетиления прогреса на човечеството. Левундерите твърдят, че се борят за социална справедливост, макар и реално да искат да грабят от тези, които създават и да заличават разликите в доходите между можещи и неможещи. Това е всичко, но не и справедливост. Левундерите имат нужда да узурпират думи, понятия и идеи, защото техните собствени са тотално компрометирани и тази мимикрия ще продължава вечно.
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2194 Неутрално[quote#60:"Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич"][/quote]
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)Колко хубавичко казано и как неподкрепено с факти... Хитлер избран демократично... Чили процъфтяваща демокрация, Никарагуа и Венецуела -- блато... И т.н. и т.н., но на кой ли ляв мислител някога са му попречили фактите или здравият разум?“
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2194 НеутралноАми те бащите им работеха в Работническо дело Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
xxn20561524
Рейтинг: 8 НеутралноКъм Вишеградската четворка скоро ще се присъединят и други страни от Централна Европа като Австрия, Италия и Хърватия, а на по-късен етап и Германия, с което палачинката в ЕС се обръща и се слага край на войнстващия либерал-популизъм.
lone wolf
Рейтинг: 842 НеутралноПерифразирани думите на Орбан са:
Да разлая троловете!!"Всички страни са демократични, но ние сме най-демократични!"
Демокрацията е като английска морава!
"Косиш; поливаш; сееш и така 300 години След това си имаш морава!"
Много бързаме!
Royal Ranger
Рейтинг: 464 НеутралноТака, така ... само не става ясно защо мислещите различно трябва да бъдат непременно вътрешен враг. Може би защото за да функционират подобни либерални демокрации е необходимо все пак да има и врагове?
http://rodenivbg.comИ какво очакват в крайна сметка, след като са ти определили ролята на печурка трето качество?
wre501051215
Рейтинг: 2899 НеутралноДо коментар [#1] от "aleks ivan":
Вие да не сте проститутки нанповикване,че все за пари говорите и как някой трябвало дс е благодарен?!Вие сте по-зле и от Владимир Левчев,който твърдеше че Паетията била права,като съгреши дори!Ама,,какво ли ви се чудя-сега сина му ги реди същите за поредния спинсор,какато баща му навремето.
петро
Рейтинг: 551 НеутралноСамочувствието на страните от "Вишеградската четворка" е оправдано, защото имат какво да предложат на пазара. Присъствието им на борсите в Лондон и Франкфурт е постоянно и осезаемо, валутите им се оценяват положително(а Словакия е вече в еврозоната). И те не са пиявици в ЕС, както се опитват да ги представят.
Всичко това не важи за клетата ни Родина. Нищо не се произвежда, да не говорим за присъствие на фондовите борси, валута инвалид, злоупотреби със средства от ЕС, ненаказаност и естественото желание да си стоим на хранилката без да мрънкаме и да се стараем за нещо повече. Народа е каталясал и вече не знае за какво става въпрос, шепата мутри(олигарси) си краде пред очите на всички ненаказано, защото подплаща тези, които трябва да ги преследват и...така до край.
Но иначе демонстрираме безсрамно на международно ниво СТАБИЛНОСТ, което си е хвърляне на прах в очите и мътене на водата за по-лесно ловене на риба от чужд рибарник.
Та така, да живее чалгата!!!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
wre501051215
Рейтинг: 2899 НеутралноДо коментар [#10] от "danvan":
Въпросът е от чие име говорите спонорираните НПО-та?!Вас никой за нищо не ви е избирал,не изразявате воля и мнение на никого,освен на спонорите си.Кои сте,че да казвате какво да правят правителства,избрани от суверените-народите на съответните държави?!
wre501051215
Рейтинг: 2899 НеутралноДо коментар [#15] от "За европейските граждани ГЕРБ=БСП":
"Западните данъкоплатци"вероятно не са толкова глупави като умнокрасивите нищоправци,и знаят,че без пазарите в Източна Европа,няма кой да купи. Швейцарския шоколад или френското сирене,няма кой да им гледа старите майки и бащи,или да им смени кранчетата в банята.Нещата са взаимни.Свиквайте-демокрацията е това-народите избират управление,което да изразява тяхното желание.Левичарска диктарура изтърпяхме от Изток,от Запад няма да допуснем.
Athanatos
Рейтинг: 1442 НеутралноЕвропейският съюз има няколко основни, явни или скрити врагове и нито един от тях не е вътрешен.
Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .Това са Русия (явен), САЩ и Китай (скрити).
"Вътрешните" врагове на ЕС са всъщност аватари на външните.
Syzygy
Рейтинг: 556 ВеселоДо коментар [#67] от "Black Hawk":
Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anywayАбсолютно точно. Оня ден имаше статия за некви образи от *държавното* радио дето искали повече пари (кой не иска повече пари?) щото без тях музиката в частност и културата като цяло щяла да умре. Край, отиват си и музиката и културата умират.
Кой ги подкрепяше и зееше гръмогласно заедно с тях? Точно така - автентичните 'десни' умнокрасивци :)
На забележката че никой не кара бележитите музиканти да свирят за малко пари в *държавно* радио вместо да отидат в частен лейбъл и да изкачат чартовете и да станат световноизвестни мултимилионери 'десните' отговаряха с несвързано мучене за чалга и некви такива глупости
ostin22
Рейтинг: 660 НеутралноЕга ти параноята.. То при комунизма нямаше толкова "вътрешни" врагове...:-) Аз не мога да схвана смисълът на "демокрацията и свободата" като всички които мислят и имат идеи са наричани предатели от ЦК на ЕС-то..:-) Всичко което не е по линията на Брюксел и неговите петилетки е "хибридна война, фалшива новина, враг.."...хаха..
There is no way to happiness, happiness is the way!****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото е на чужд език
hope
Рейтинг: 2453 НеутралноАко Германия не отпусне малко каиша около врата на страните от източна Европа, ЕС ще се разцепи.
Любовта ще спаси света!!!Аз мисля, че ще има осезаема полза, ако се избере Данък оборот, за веригите и банките, както е в Полша. С над 200 000 000 лв. /ако данъка е като в Полша/ може да се увеличат пенсиите, което ще засили вътрешното търсене.
Xumpomo name
Рейтинг: 605 НеутралноДо коментар [#80] от "ostin22":
Birds of a feather flock together.така е при комунизма нямаше и народен съд и концлагери, и ДС нямаше... и тоалетна хартия даже нямаше.
мра си някой съветчик като почне сравнява нещо с техния сАвеЦки концлагер.
Храбър
Рейтинг: 3188 НеутралноПрестани да се самонавиваш!
Някой на сила да те кара да маршируваш по паважа, да ти е наложил тъпата си идеология и да не ти позволява да извадиш друга по-качествена, да ти е запушил устата?
Не е!
Иначе едва ли щеше да плямпаш тъпизми от сутрин до вечер.
Правила има на всякъде и във всичко.
По това се различават организираните и културни народи от племената в в Африка или в северна Азия! "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
wanderer
Рейтинг: 1944 Неутрално"Днес Варшава и Будапеща са започнали да определят нови ценности - родината, християнството, семейството."
Та това са истинските европейски ценности, от времето на Австроунгария, от преди пръкването на либертасти, комунисти и други продажници, които за пари си разпират задниците.
Тия мухльовци, Габор Дьори, Фолкер Вагенер и Инав Кръстев, нещо ценно да са създали, с което да останат в историята? Или нещо, което да може да се ползва или търгува? Грантаджии-проститути!
hope
Рейтинг: 2453 Неутрално[quote#84:"Храбър"][/quote]
Любовта ще спаси света!!!Когато налагаш икономически санкции на уж равноправен съюзник, защото не е съгласен с политиката на повечето ЕС, как може да се квалифицира действието?
Четири държави: Полша, Чехия, Унгария и Словакия се противопоставиха на две неща:
-двойния стандарт под един и същ етикет в леката промишленост.
- вкарването на емигранти.
На всичкото отгоре в ЕС консервативните десни партии са в подем.
Меркел и Макрон слепи ли са или са прекалено нагли???
bludniq_sin
Рейтинг: 1267 НеутралноДо коментар [#8] от "Bicho Raro":
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlНе можах да повярвам и аз на това...
patilanskomeze
Рейтинг: 334 НеутралноЕ че какво? Унгария съществува от след втората световна. Македония съществува от примерно 1992г. Просто македонците ще кажат ще същестуват от 3000 години, а унгарците че кажат примерно половината от това.
Ама в смисъла на човешката памет която зависи от смяната на поколенията, а не какво е писал местния БАН в учебника, Унгария а на 100 години, България на 140 и т.н.
Другото е като секти дето ги измисля беработен учител в Ирлания през 1968г, обаче доктрината е че са същестували от времето на Атлантида и секретно са се предавалия знанията чрез астрала един на друг.
Българска държава се появява прези повече от 1300 години. След това се сменят няколко български държави. Има едни 100 години като византийска провинция, 500 като турска провинция, и после пак се появява. И тази последната българска държава не е онази на Аспарух. На теория да, а в човешки план си е на 140г.
Както и Унгария е на 100г.
Те естествено ще обясняват че и те са от Атлантида, но това е друга тема.
patilanskomeze
Рейтинг: 334 НеутралноПардон, първата, не втората световна.
lol
Рейтинг: 1366 НеутралноОт всички глупости в статията бакрая става ясно че големият проблем, е че ценгрална европа вече не иска на 100% да слуша германците и това е непростим грях. Ами нормално, свиквайте с времето нама да става по добре.
wanderer
Рейтинг: 1944 ВеселоДо коментар [#88] от "patilanskomeze":
"Унгария съществува от след втората световна"
Това е най-вярно за Великобритания - след ВСВ от "Велико" остава само Британия. В този либертаски дух британците са най-младата нация (вече е трудно и да се каже "нация") в Европа. Дори и в исторически план пак-са най-младите - Римската империя стъпва там чак след Христа докато в останалата част на Европа се водят войни от преди Александър Македонски.
wre501051215
Рейтинг: 2899 НеутралноДо коментар [#88] от "patilanskomeze":
Много глупости сте написали,но да отговоря във вашия тон-коя е Германия,която като таква съществува от 70години?!Айде,да не съм лош-нека е от 1871-ва!Че тя е само няколко години по-стара от България(по вашата логика)
асен георгиев
Рейтинг: 752 НеутралноДо коментар [#20] от "benefikato1":
браво! точно в десетката!
wanderer
Рейтинг: 1944 ВеселоДо коментар [#83] от "Xumpomo name":
"така е при комунизма нямаше и народен съд и концлагери, и ДС нямаше"
То, народен съд (Франция, Италия, Австрия), и концлагери (Гуантанамо), и ЦРУ се имаше и при капитализма.
А тоалетната хартия си беше "екологична политика" по опазване (и натуряване) на околната среда. Виж, ако беше казал, че по времето на комунизма е нямало "въглеродни квоти", "санкции", "джендъри" и други "мигриращи паразити" - върховни евро-атлантски ценности, които сега са ни "слънцето, въздуха и водата", хората щяха да те разберат. Да повярват в твоето "светло бъдеще".
wanderer
Рейтинг: 1944 ВеселоДо коментар [#82] от "hope":
"ще има осезаема полза, ако се избере Данък оборот,"
Данъкът оборот елиминира посредниците - всеки покупко-продажник трябва да го плаща без опцията за приспадане. Няма лошо, ако Държавата има развита инфраструктура и населението е грамотно (да пазарува директно от производителя).
Xumpomo name
Рейтинг: 605 НеутралноДо коментар [#94] от "wanderer":
Birds of a feather flock together.за капитализма още маркс ви беше казал че е льош.
ама що така и при сАвеЦката власт? пийни си бояришник и се успакой
Ген. Колев
Рейтинг: 550 НеутралноДо коментар [#12] от "solange":
++++
Иванушка Гибридний Кръстевич естествено в първите редици на критикари срещу непокорните източноевропейци заемащи адекватни позиции срещу либерастията.
Този същия бълващ от доста време хибридна кремълска пропаганда от редица западни левичарски соросоидни медии срещу нормалността и християнските вековни европейски ценности.
Вижте му произхода само, кому са угодни тезите ми?! Агент на Злото джудже и антиевропейската му политика.
Дневник, остъзнайте се бе! Това да напълниш Европа с черни и кафяви пришълци, с всякаква паплач готова само да руши и плячкосва НЕ Е признак, че си голям Европеец, а Мулти-Култи Глупак със самоубийствени наклонности. С либерастията е свършено, не го ли осъзнахте?! Осъзнавайте се и сменяйте курса, че се излагате с тази по същество Антиевропейска пропаганда.
vladivlad
Рейтинг: 521 НеутралноАвторката използва език, характерен за официоза "Работническо дело" през 50-те.
Do or do not. There is no try. YodaХора, като нея в никакъв случай не бива да бъдат допускани до каквато и да е власт, защото ще затворят всички инакомислещи в концлагери.
Те са като чеда на другаря Сталин, който казва "който не е с нас, е против нас".
Не другарко Станчева демокрацията не е това, което вие си представяте.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.