Полша е против обвързването на еврофондовете с върховенството на закона

Яцек Чапутович

© Associated Press

Яцек Чапутович



Полша ще се противопостави на предложението на Европейската комисия да бъде намалено финансирането от еврофондове за страни, в които се смята, че върховенството на закона в тях е под заплаха. Това заявява в интервю за "Асошиейтед прес" полският външен министър Яцек Чапутович, предаде БТА.


По-късно днес предстои еврокомисията да внесе предложението си, което да залегне в бюджетната рамка на ЕС за периода 2012-2017 г. Миналата седмица еврокомисарят по правосъдие Вера Йоурова каза, че планът ще включва "механизъм за върховенство на закона", който да обвърже финансирането със спазването на демократичните принципи.


"Възприемаме това като намерение за оказване на натиск върху някои страни, политически натиск преди разговори", казва Чапутович. "По тази причина имаме много отрицателно мнение за тези идеи", подчертава той.




Министърът отдава добрите постижения на полската икономика на ефективното усвояване на еврофондовете. Но посочва като погрешно схващането, че Полша се възползва от щедростта на ЕС, като отбелязва, че единният пазар също облагодетелства до голяма степен западните държави, защото към инвеститорите се връщат големи печалби.


"Полша отвори своя пазар. Тя даде възможност за известно развитие на западната икономика, както и в Полша", казва Чапутович и отбелязва, че еврофинансирането е "нещо като компенсация" за това, че Полша е отворила пазара си. Той добавя, че Варшава е съгласна да се увеличат вноските на страните членки, за да се компенсира излизането от блока на големия вносител в евробюджета Великобритания, и декларира, че Полша е готова да плаща по-голяма вноска.


Но според полския външен министър налагането на финансови санкции на Полша е дълбоко несправедливо, защото в ЕС има други страни, които не спазват правилата - пренебрегват решения на Европейския съд или прекрачват лимита на бюджетния дефицит - и не са заплашени от наказание. В интервюто първият дипломат на Полша споменава единствено Италия като една от тези страни.


Яцек Чапутович твърди също, че е "трудно да се определят критериите или степента, до която са били спазвани законите и стандартите на ЕС" от страните членки.


По въпроса за новото полско законодателство, което дава повече правомощия на избрани политици да назначават съдии, Чапутович казва, че подобен принцип е застъпен из цяла Европа.


"Европейската комисия никога не е оспорвала същите правила, които са в Испания, във Франция, в Германия, а ги оспорва в системата на Полша. Ние смятаме това за прилагане на двойни стандарти", заявява полският външен министър Яцек Чапутович в интервю за АП.


Агенцията припомни, че според еврокомисията някои елементи от законодателството за полската съдебна система наистина наподобяват законите в други страни от съюза, но в съвкупност те създават ситуация, в която политиците имат прекалено голямо влияние върху съдебната система. /БТА

Коментари (40)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2914 Неутрално

    Сигурно и ние ще сме против, защото сме автори на ужасяващата сентенция "Закона е врата в полето"!!!
    Дано продължат да ни "натискат" европейците да влезем в час!

  2. 2 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12313 Неутрално

    И другите държави, които си позволяват да оспорват решения на ЕС, но нямат смелостта още да се заявят. България например :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  3. 3 Профил на aleks ivan
    aleks ivan
    Рейтинг: 1881 Неутрално

    Т.е. дайте парите, пък ние ще ви плюем и ще правим каквото искаме. Храни куче да те лае.

    ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/
  4. 4 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 599 Весело

    Файед ни пари и не искайте нищо от нас ... големи тарикати тия поляци :)

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  5. 5 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 599 Весело

    *Дайте

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  6. 6 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3520 Неутрално

    "еврофинансирането е "нещо като компенсация" за това, че Полша е отворила пазара си."

    Еврофондовете по-скоро трябва да са обвързани с това коя държава колко печели от обединението ЕС. Както е в САЩ, определени щати плащат % от приходите си на други щати. Процент от приходите - не някаква сума на око.

    А що се отнася до "върховенството на закона", както е написано заглавието излиза, че Полша е страна от Третия свят.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  7. 7 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 599 Неутрално

    Нашите мишоци са избрали друга стратегия - на снишаване ... ама едва ли ще мине ...

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  8. 8 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3520 Неутрално

    Файед ни пари и не искайте нищо от нас ... големи тарикати тия поляци :)
    —цитат от коментар 4 на danvan


    Не са тарикати, а си защитават интересите.
    За неразбралите да сега ще повторя, че Полша в отговор на невнасянето на Данък Печалба от чуждите инвеститори - банки и хранителни вериги, ги обложи с 1,5% Данък върху оборота, с което им прибра стотици милиони евра от печалбата, която изнасяха.
    С това си навлече гнева на Брюксел, не с някакво Върховенство на Закона, както се опитват да го изкарат.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  9. 9 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2034 Неутрално

    ЕС поначало почна в предходните си фази като икономически съюз. Което беше относително добре (валута,мита,туризъм,работна ръка- за последното условно).
    По военната част си имаме НАТО. Което също е добре- Империята на Злото все още мърда.
    Каквото и да пише някъде обаче, далаверата на Запада са новата зона на влияние, новите ненаситени източноевр. пазари и младежкия елит на новите членки, което е по-ценно от подаянията им. Така че по-кротко, инак ще заимаме Западен-ЕС и Източен-ЕС (без Рашата и Султаната, естествено).

  10. 10 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 2925 Весело

    Гадни европейци.
    Сега медиите на маминия са наред :)

  11. 11 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3520 Неутрално

    ЕС поначало почна в предходните си фази като икономически съюз. Което беше относително добре (валута,мита,туризъм,работна ръка- за последното условно). По военната част си имаме НАТО. Което също е добре- Империята на Злото все още мърда.Каквото и да пише някъде обаче, далаверата на Запада са новата зона на влияние, новите ненаситени източноевр. пазари и младежкия елит на новите членки, което е по-ценно от подаянията им. Така че по-кротко, инак ще заимаме Западен-ЕС и Източен-ЕС (без Рашата и Султаната, естествено).
    —цитат от коментар 9 на balgariez


    +++++ Много ми е смешно, как драпат Македония да влезе в ЕС, а се мъчат да изкарат обратното. Немците за малко в алчността си да приемат Турция в ЕС.....

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  12. 12 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4162 Весело

    "Полша е против обвързването на еврофондовете с върховенството на закона"

    Много ясно, че е против, нали точно страни като Полша ще пострадат най-много, ако има подобна обвързаност!

    Аз пък се надявам ЕК да въведе подобна мярка в бъдеще! Тия дето най-много критикуват ЕС получават и най-много кинти от ЕС! Стига толква ще трябва да разберат, че основна ценност в нашият съюз е върховенството на закона и солидарността!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  13. 13 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 2925 Неутрално

    [quote#8:"hope"][

    Не са тарикати, а си защитават интересите.
    За неразбралите да сега ще повторя, че Полша в отговор на невнасянето на Данък Печалба от чуждите инвеститори - банки и хранителни вериги, ги обложи с 1,5% Данък върху оборота, с което им прибра стотици милиони евра от печалбата, която изнасяха.
    С това си навлече гнева на Брюксел, не с някакво Върховенство на Закона, както се опитват да го изкарат

    /quote]


    Ами като не им харесва да им "изнасят" парите, нека излязат от ЕС,да си спретнат нов СИВ с Русия, Беларус и сие и вероятно никой няма да им изнася парите.

    Между другото, ЕС е свободна икономическа зона и полските компании могат свободно да инвестират в Германия или Франция и да си "внасят". Ако не са способни, проблемът си е техен.

    Нещо капитализъм, пазарна икономика?!

  14. 14 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 490 Неутрално

    До коментар [#8] от "hope":

    Не лошо да има такъв данък и у нас - банки, хранителни вериги, рафинерия, бензинджии...

  15. 15 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2726 Неутрално

    Полемична е политиката на Полша в съдебната система. От една страна тя може да се разглежда като втора лустрация в съдебната система, защото комунетата много щателно подбираха кадри за нея. От друга страна напълно е възможно тази политика да се изроди в "стани да седна".

    Е, у нас лустрация не се сбъдна никаква. С изборите в съдебната система реално се дава път на естественото отмиране на порочните практики за насаждане на свои хора както от Политбюро, така и от Координационен съвет примерно.

  16. 16 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4162 Любопитно

    До коментар [#12] от "Иво":

    Имах в предвид Полша и Унгария.... *

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  17. 17 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3520 Неутрално

    До коментар [#13] от "popovski31":

    "Нещо капитализъм, пазарна икономика?!"

    Не знам как си представяте пазарната икономика, но от времето на Адам Смит, нещата доста са се променили и то в посока на регулации на икономическите процеси.
    Знаете ли защо в Сащ богатите щати плащат процент от приходите си на по-бедните?
    Точно по-причина, че в един съюз, икономически най-вече, няма как всички да печелят еднакво.
    Колкото и да мразите българските работодатели, се замислете че те няма как да се конкурират с компании на по 200-300 години. За това измират малко по-малко, тези които оцелеят и надигнат глава биват купени от европейските гиганти. Може и просто да ги затворят, както направи най-големия европейски поризводител на хлебна мая с най-голямата фабрика в Сърбия, купи я и я затвори.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  18. 18 Профил на liubo...otdale4
    liubo...otdale4
    Рейтинг: 427 Неутрално




    "Умните" поляци сами се сложиха в "сръбската' поза - всеки може да ги 888, но те не могат да му попречат ...


  19. 19 Профил на liubo...otdale4
    liubo...otdale4
    Рейтинг: 427 Неутрално


    ... както е написано заглавието излиза, че Полша е страна от Третия свят.
    —цитат от коментар 6 на hope


    Много държави от т. нар. Трети свят имат по-добро законодателство от Полша.

    Знам го от практика.

  20. 20 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3479 Неутрално

    " Възприемаме това като намерение за оказване на натиск върху някои страни, политически натиск преди разговори", казва Чапутович. "По тази причина имаме много отрицателно мнение за тези идеи", подчертава той...."
    Не предполагах, че консервативното католическо управление на Полша се вълнувало до такава степен от европейските фондове, че да ги възприема като натиск ! Напротив, очаква се именно държавата, която толкова много държи на ред, ценности и законност, да защитава първа подобно разбиране за евросредствата ! Дори, щом Полша чувства натиск под подобна форма, може изобщо да отхвърли европейското финансиране като горда нация, освен ако......освен ако прокламираните и ценности не са просто една лицемерна фасада за тамошната олигархия и "политически елит" !

  21. 21 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4048 Неутрално

    Първо не е натиск, а е намек. Натиск щеше да бъде ако ти взимат от твоите пари.
    Второ не е политически, а икономически.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  22. 22 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2854 Весело

    Я, не че се учудвам ама точно умнокрасивците в коментарите безрезервно подкрепят съветизирането на ЕС при което всесилен триумвират в Брюксел да коли и беси и омаловажават грубо и абсолютно неуважително труда на майка си примерно която е бачкала точно толкова здраво като немкинята обаче е с двеста евро пенция. А веригите жънат сосни печалби плащайки жълти стинки за източноевропейските роби и продавайки боклуци с по-ниско качество.

    Парадоксално обаче безпрекословното умнокрасиво навеждане пред всичко само да идва от запад е най-големият генератор на евроскептицизъм. Аз ако бях кремълски стратег щях да отглеждам цели ферми с умнокрасивци, няма толкова ефективни проводници на кремълските интереси за насаждане на отблъскващи чувства към ЕС

    Use your Illusion
  23. 23 Профил на Dima Gromov
    Dima Gromov
    Рейтинг: 217 Неутрално

    уол сега най-върлите русофоби и врагове на другаря путин,скачат срещу татко карло,какво правим,какви са опорките,и ако експлоатират безумно украйнски работници и им прибират паспортите,как да го отразим това

  24. 24 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3520 Неутрално

    [quote#19:"liubo...otdale4"][/quote]

    А може ли да споделите нещо конкретно? Да кажеш, че в една държава не се спазва върховенството на Закона е нещо много сериозно. В ЕС 2009 година се разрази една от най-големите икономически кризи, основно заради прекомерната задлъжнялост на правителствата. Приеха, че тази задлъжнялост не трябва да надвишава 3%, и както самата министърка казва:
    "прекрачват лимита на бюджетния дефицит - и не са заплашени от наказание. "
    това се случва и в момента. Защо няма санкции, а са се хванали с местното законодателство на Полша? Ако на този въпрос не отговорят бюрократите ще останем с впечетлението, че това е груба намеса в местното законодателство на суверенна страна или вендета, заради Данъчните реформи на Варшава.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  25. 25 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1649 Неутрално

    Това бившите соцдържави сме голема работа:).
    Дайте колкото може повече ( парички де:)) и ако може хич нищо да не искате, а ни оставете сами да се оправяме, не за друго, а защото сме велики, без значение дали са полските, унгарските или нашенските разбойници, пардон патриоти.
    То и старите членки не са чиста вода ненапита, една Гърция е добър и далеч не единствен пример, ама и ние много обичаме да се разгащаваме и ако може без особен контрол.

  26. 26 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    Морковът пак си е морков, но тоягата отчетливо приема нов "формат" - финансови санкции. Без съмнение, това е много демократичен подход за решаване на проблеми - според вълците, разбира се с пълната подкрепа на лисугерите. А да, да не забравя - и с безкористната подкрепа на тези, които не изпитват съмнения.

  27. 27 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2570 Неутрално

    Това "върховенство на закона" как ще се мери? На тон, на метър или на Волт високо напрежение?

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  28. 28 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3520 Неутрално

    До коментар [#8] от "hope":Не лошо да има такъв данък и у нас - банки, хранителни вериги, рафинерия, бензинджии...
    —цитат от коментар 14 на gogo2011


    Ако Борисов направи такова нещо, Меркел така ще го стисне, че воят му ще се чуе из цяла Европа.
    Още преди 78- години стана ясно, че веригите /абсолютен монополист в пазара на дребно/ имаха различни изисквания към чуждите и българските доставчици. На нашите фирми се плащаше след три месеца, имаше безброй отдръжки, за Рождения ден на магазина, за рекламните пана отвън /които не са по желание/ и всякакви измислици. Борисов тъкмо се беше разфучал из медиите и Меркел го привика в Берлин. Върна се с чисто ново самосъзнание.
    И за мой ужас, за промените в тази посока трябва да благодарим на .............. БСП.
    Та Борисов преви всякакви компромиси, за сметка на всички нас, само и само да му отпуснат Еврофондове за усвояване.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  29. 29 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3520 Неутрално

    Ето още нещо, за да допълним темата за методите на Брюксел и целта им:

    "Досега отпускането им се основаваше на брутния вътрешен продукт на глава от населението в ЕС, но еврокомисията сега планира да въведе социални индикатори, като младежка безработица и прием на мигранти."

    Политическата каста в Европа е решила с всякакви мерки да ни накара да приемем мигранти. Това е другата причина за санкциите срещу Полша. Унгарците са следващите.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  30. 30 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1348 Неутрално

    Факт е че механизма не работи.От тези средства се възползват най-бързо 'запознати' бюрократи и техните приятели,чак тогава...ако нещо остане истинските предпиемачи.Факт и от България е ,че евросредства се ползват за политическо рулиране и натиск.Факт е ,че понякога това погледнато от тук се случва и в утвърдените демокрации.
    Трябват лесни, прозрачни правила ,железен контрол и доста ОБРАЗОВАНИЕ на всчики граждани и политици в поректа ЕВРОПА ,трябва да се спре националистическото хиттруване с което да се печелят вътрешни избори с пъчене ;"-че ще им покажем на ония".Това е война като на тинейджър с родители -фукане пред връстници без ни най-малка представа за опасностите на 'реалния' свят.ЕВропа има нужда от осмисляне ,промотиране ,реклама на своите световни достижения и разбира се опазването им.
    Доста лоши места има из света дори и да иглеждат по-богати и привлекателни.

  31. 31 Профил на derek101
    derek101
    Рейтинг: 301 Гневно

    "По-късно днес предстои еврокомисията да внесе предложението си, което да залегне в бюджетната рамка на ЕС за периода 2012-2017 г. "
    "Дневник", вземете се в ръце.

  32. 32 Профил на derek101
    derek101
    Рейтинг: 301 Неутрално

    До коментар [#28] от "hope":

    Би ли ми казал какво е това "отдръжки"???

  33. 33 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3520 Неутрално

    До коментар [#28] от "hope":Би ли ми казал какво е това "отдръжки"???
    —цитат от коментар 32 на derek101


    Отдръжката е като таксата, не е доброволна.

    Държавата подсигури монопола на веригите, разреши им стротелство без оглед на размер и инфраструктура. Всеки, който иска да произвежда хранителни стоки трябва да работи с тях. Малките фирми фалираха.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  34. 34 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3181 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Сети се... че върховенството е като камък на шия ;)

    Затова значи Полша се влачи след Европейските народи

    "Полша е против обвързването на еврофондовете
    с върховенството на закона"

    Сега по-сериозно.

    За некои... "върховенството на закона" е толкова високо, че закони нема.
    Срещу други - има членове и алинеи, вкл. процедурни.

    Как е правилно?

    Правилно казва основният закон Конституция на РБ (Чл. 5),
    че е Върховен закон с Непосредствено действие,
    Не допускащ закони които да му противоречат.

    Понеже КРБ е основен и Върховен закон с Непосредствено действие,
    нема лабаво.
    Нема луфт, простор или междина под Неговото Върховенство.

    Всеки друг закон е закон подчинен, спомагателен и конкретизиращ ;
    или не важи.
    КРБ не допуска неподчинение.

    Допуска усложнения.
    Самият Върховен закон е по-сложен отколкото некои хора мислят.

    Повечето повели (разпоредби, правила) на КРБ са декларативни,
    а по-малък брой процедурни.

    Всички са с непрекъснато действие (до следващо Велико народно събрание).

    По конкретен казус не всички повели са приложими, което опростява нещата.

    Само че, нормално логично, остават приложими множество повели.
    Логично, има едновременно действие и конкуренция на няколко правила
    при прилагане към данни по индивидуален казус.

    Обикновено има и конкурентни правоимащи страни, по чието съотношение на права следва да се съобразява.
    Съотношение на права и отговорности или отговорности и права, на правоимащи страни - свободни граждани или служебни лица,
    под Конституцията...

    Не ви трябва... много е сложно ;)

  35. 35 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1260 Неутрално

    Ако сами не бяха се оакали щяха да са "за" и да сочат с пръст Румъния и България. Ама сега ще търсят съмишленици...

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  36. 36 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1260 Неутрално

    До коментар [#19] от "liubo...otdale4":

    У тях като не им харесва закона, толкова по-зле за закона. Качорът си мисли, че е държавата. Крал патка.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  37. 37 Профил на liubo...otdale4
    liubo...otdale4
    Рейтинг: 427 Неутрално

    [quote#19:"liubo...otdale4"]
    —цитат от коментар 24 на hope
    ... А може ли да споделите нещо конкретно? Да кажеш, че в една държава не се спазва върховенството на Закона е нещо много сериозно... .[/quote]

    Искате пример? Готово.

    В Полша е приет - и вече е в сила - закон, според който ако например изгубиш дело в съда, можеш да го обжалваш във Върховния Съд. Ако изгубиш и там - можеш да апелираш до МИНИСТЪРА на правосъдието (който е политик), и той има право без да пита когото и да било и без да дава обяснения на когото и да било - ДА БЛОКИРА ДЕЙСТВИЕТО НА РЕШЕНИЕТО НА СЪДА.

    Тоест, политик по закон решава дали Кодекса за някой важи, или не.


  38. 38 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8340 Неутрално

    И не само Полша , и България, и Румъния, и Унгария. Все велики.

  39. 39 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 10319 Неутрално

    Ами ако не му харесва как е в Полша да си го променят.

  40. 40 Профил на derek101
    derek101
    Рейтинг: 301 Неутрално

    До коментар [#33] от "hope":

    Може би имаш предвид "удръжка" ??? Не го научихте този български, иначе сте мнооого активни в писането. И все по-неграмотни.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK