Визионер или злосторник: 200-годишнината от рождението на Карл Маркс буди дебати

Когато теорията не успее да се превърне в практика, значи теорията е куца. Което от своя страна означава, че брадатият "философ" е бил пълен тъпак.

• 19 25 Коментарът е обиден или неуместен

Марксисти-мандраджии.
Това ни остави у нас.

• 12 24 Коментарът е обиден или неуместен

таа па откачалка се зела за господ, отрекла го и после се напраила да мяза на него... :)

Now what's a few miles between the beauty and the beast...

• 11 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Карл Маркс формулира важни идеи и те заслужават да помислим отново над тях."
Уважавам Маркс най-вече заради "Капиталът". Той прави дисекция на капиталистическия начин на производство и обяснява откъде идва богатството на капиталистите. Учението за принадената стойност е гениално прозрение, колкото и да им е тъжно на някои. Освен това Маркс стига до заключението, че капиталистът е длъжен да плаща такава заплата на работника, че да е достатъчна за възстановяване на неговата работна сила. Това също е важен елемент от по-нанатъшното развитие на капитализма. Само някои илитерати могат да отричат Маркс, обслужвайки интересите на спонсорите си.

• 18 28 Коментарът е обиден или неуместен

Който го е слушал не е прокопсал. Все с купонна система е свършвал. :)

• 16 19 Коментарът е обиден или неуместен

Като хора крайно прагматични евреите създадоха и Маркс и капитализма и докато умнокрасивите типажи се слагат в тази или онази групичка, прагматиците обират парсата.

• 23 8 Коментарът е обиден или неуместен

В Маркс има нещо, което е преминало проверката на времето. Финансовата и икономическа криза от 2008 г. определено изигра роля за това известни съвременни икономисти да приветстват ролята му на теоретик

200 години време ли е?

Виж Библията е на 2000 год и може да кажем че доста повече е издържала проверката на времето.

• 15 10 Коментарът е обиден или неуместен

БОКЛУК , и неговите последователи и фенове също

• 12 14 Коментарът е обиден или неуместен

Маркс е философ от голяма класа. Германия е родина на големихте философи. Примитивна е историята за марксизъм и тн.

• 12 10 Коментарът е обиден или неуместен

Иронията е ,че разглезени, скучаещи, богати копелета като Маркс и Енгелс създават лъже научната доктрина 'комунизъм' , послужила като основа за потресаваща експлоатация ( пак по ирония ) на цели народи с десетилетия от хитри банди партийци нарекли се комунисти.....

http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/

• 10 20 Коментарът е обиден или неуместен

По скоро е злосторник, не е добра идеята за развития комунизъм.

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Dr_Doolittle":

Пази боже и от студенти и преподаватели в цял свят,борещи се за леви идеи,а иискащи висока първоначална заплата в престижна фирма.

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

Ако не беше Сталин,днес никой нямаше да знае за Маркс. Освен някои философи или икономисти. В смисъл марксизмът нямаше да завладее дори и Русия. (С НЕП-а Ленин на практика се е бил отказал от марксизма/комунизма.) Това е ФАКТ...

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

"За представителите на местната власт в Трир Маркс, починал през 1883 г. в Лондон, не може да е виновен за отклоненията на ленинистите, сталинистите или маоистите, които твърдяха, че прилагат на практика неговите идеи през ХХ век."

След като комунизма не беше осъден като идеология , въпреки неговия зрелищен провал като практика, естествено е да се прави опит той да бъде съживен. Не била виновна идеологията , а тези , които са я прилагали на практика. Тази теза е много опасна , защото е предпоставка след време да се появи един нов Ленин, чиито жертви няма да са 100 милиона, колкото са жертвите на комунизма , а може би цялото човечество. Левичарството е не само вредно , но и опасно за съществуването на западната цивилизация. То представлява главната опасност, а не разни ислямистки движения и групировки.

• 13 9 Коментарът е обиден или неуместен

Тъй де, ама той е в ИСТОРИЯТА(която важи), а ти само в историята на джендърите...най- много(ако)!

I really don't care. Do U?

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

" Визионер или злосторник ... "


Преди всичко до болка мързелив мошеник, живял цял живот на гърба на Фридрих Енгелс !

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

"При комунистически режими са били убити повече хора, отколкото по време на нацисткия режим на Адолф Хитлер, подчертава освен това Домбровски, ужасен от това, че "издигат статуя в Германия" на човека, вдъхновил Октомврийската революция от 1917 година."

Това не прави впечатление на левичарска Европа. В сравнение с най-големия сатрап в историята на човечеството Сталин , Хитлер е едно малко диктаторче, но Хитлер е сатанизиран докато ликовете на Ленин и Сталин свободно се носят и продават.

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

Ако не беше той нямаше да има социален капитализъм !

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

Прочетете на Ботъйов писанията, за френската р еволюция(поредната), и тогава пак се...изхождайте!

I really don't care. Do U?

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

Разсъжденията на Маркс , наречени "учение" почиват върху теориите на философи - материалисти! Това е добро начало , но той препоръчва изтребление на "класата" на предприемачите , което означава спиране на техническия и материален прогрес , което е абсурдно ! Освен това той отхвърля пазарното стопанство и конкуренцията с мотива , че компаниите се самоизяждат !А това вече е утопия , защото конкуренцията и пазара са гаранция за материален възход на обществата! Естествено е неприспособените фирми да фалират , а други , конкурентноспособни ,да заемат мястото им ! Изкуственото закриляне на фирмите от държавата води до залиняването им и неефективност! И в крайна сметка въз основа на марксовите предсказания за "пролетарска революция" бяха извършени най-големите престъпления срещу човечеството и прогреса на обществата ! Не напразно марксистки режими винаги са диктаторски и се прилагат с терор , а накрая водят до провал на държавите , които ги въвеждат ! Грешките в теорията на философи-утописти , приложени на практика , се превръщат в грандиозни катастрофи и милиарди жертви !

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

Маркс е един от добрите социолози на своето време и пълна катастрофа като политически мислител.
От него започва "тънката червена линия", която роди всички комунистически безумия и престъпления!

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

За Ленин и Сталин Маркс е бил просто едно въздухарско знаме, използвано от двамата бандюги за приспиване на масите и за скриване на истинските бандитски намерения т. е.... " Ние следваме учението на един философ ... " ... !

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "tacheaux":

ВСЯКА идеология и дори само идея,когато се прилага на практика,винаги резултатът накрая е различен от очакваният. И знаеш ли защо? Защото борбата е винаги не между идеологии/идеи,а между личности. Които по свой начин разбират идеологията/идеята.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Евреите драги, ги е имало много преди Маркс! Още от преди древен Египет, ако си чел. Не им е трябвал някой си Маркс. И не те са създали капитализма а техническата революция! На всичко отгоре, всеки е абсолютно напълно свободен да стане капиталист а не да мрънка, че го ограбват! Ама докато едно производство стигне до наемния труд, то работата по него вече е 90% свършена! Ето това забравят главанаци като Маркс, Ленинин, а пък Нинова няма и да я слагам!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"poy25561531"][/quote]


Ленин, Хитлер, Сталин и много други бандити и мръсници, също са в историята, но ... в същата тази история са и Чайковски, Пушкин, Гьоте и ... да не изреждам !

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Кашел Хайнрих Хершел Леви

"...При комунистически режими са били убити повече хора,
отколкото по време на нацисткия режим на Адолф Хитлер..."

До коментар [#10] от "Dr_Doolittle":
"...Иронията е ,че разглезени, скучаещи, богати копелета като Маркс и Енгелс създават лъже научната доктрина ..."

Просто не е вярно. Бедно, мързеливо
човече, живеещо на гърба на богатия
Енгелс.

По-добре да си здрав и богат,отколкото беден и болен.

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "proza":

По-скоро практическият принос от класическия труд на Маркс за трудовата теория на стойността е принос към вече съществуващите теории за капитала и земята като такива фактори на който той надгражда. Теорията на принадената стойност е следващата част, по скоро обширните му записки към "Капитала" доколкото помня "Капиталът е томове 23-25, а "Теоррия на принадената Стойност" - томове 26 и 27).
Според мен недооценен остава моментът от анализа на десткия труд в промишлеността, главно текстилната, на Англия. Реално именно тази част от анализа му застава в основата за регулиране на детския труд, впоследствие приет като принцип в останалите развити страни и все още проблем в други.
ПП
Чудя се дали преводачът на френския журналист е наясно със значението на думата "злосторник"? Най-вероятно в случая е съпоставянето на "визионера" със "злодей".

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

Виц :
" След 200 години, историците ще пишат, че В ЕРАТА НА СТАЛИН, в Германия е имало едно джудже на име Хитлер . "

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Пол Джонсън в книгата си "Интелектуалците" разкрива Маркс като интелектуален мошеник. "Капиталът" е фалшив труд. В книгата изобилстват неверни цитати или такива извадени от контекста, некоректно показване на изопачени статистики, неверни твърдения ,за да се докаже фалшива теза. Всичко това е забелязано от съвременниците му, Маркс е разобличен още приживе , но "Капиталът" е може би най- яркият пример , как един фалшификат чрез пропаганда може да се наложи като популярен философски труд.
След написване на книгата , никой сериозен философ и учен не я забелязва и за да и обърнат внимание Маркс и Енгелс започват да пишат и публикуват от името на измислени критици възторжени отзиви за нея.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

Прав сте, защото в томоверте от записките по научно-техническия прогрес Маркс дискутира развитието на социализма кате етап от капиталистическото развитие в най-напредналите страни. Просто това е естественото следствие от развитието на човешкия капитал и личността.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"lz2"][/quote]

Чел съм ногу митове(и легенди)- ама няма НИКАКВИ доказателства, за евреите(от Египет, и Персия)

I really don't care. Do U?

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Dimiter Tsvetkov":

Още бащата на Маркс приема протестантсвото в надеждата за по-пълна интеграция и, разбира се, адвокатски бизнес. В писмата на Маркс можете да намерите доста злостни антисемитски коментари.
ПП
Зная че родът на Маркс е дал 13 поколения равини.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

"За представителите на местната власт в Трир Маркс, починал през 1883 г. в Лондон, не може да е виновен за отклоненията на ленинистите, сталинистите или маоистите, които твърдяха, че прилагат на практика неговите идеи през ХХ век."

Ами прави са представителите на местните власти в Трир. Извън всякакви пристрастия "за" и "против" идеите на Карл Маркс (и Фридрих Енгелс) има един неоспорим факт: от икономическата теория, разработена от Маркс в "Капиталът" те правят извода, че пролетарската революция може да победи само едновременно в най-развитите индустриални страни. Това е основополагащият камък на марксистката революционна философия. Да, обаче появява се гениалният престъпник Ленин и, кълнейки се във вярност към Маркс и Енгелс обявява, че пролетарската революция може да победи само в една отделно взета страна, била тя и не най-развитата. На всичкото отгоре не само го обявява, ами го и прилага на практика с добре известните плачевни исторически резултати. Всичко това с типичното комунистическо лицемерие се възхвалява като продължение на идеите на Карл Маркс, а всъщност представлява пълно тяхно отрицание, за което наистина той самият не може да бъде винен.
Та в тази връзка си спомних една "златна решетка":
Напреднала науката и съживили Карл Маркс. Поискал той да се запознае до къде са стигнали нещата и после помолил да му дадат възможност да направи изказване по радиото. Разбира се, как, веднага - зачакали всички какво ще каже самият Карл Маркс. А той застанал пред микрофона и заявил: "Пролетарий от всички страни, извинявайте!".

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Близо "30 години след обединението (на Германия) имаме възможност да се върнем към Маркс, с критичен поглед, но без предразсъдъци", надява се кмета на Трир Волфрам Лайбе, като междувременно отхвърля думите на онези, които го обвиняват, че иска да привлече с тези чествания китайски туристи и техните пари.

Трябва до статуята на Маркс да се издигне грамада от хвърлени камъни със заклинанието "Проклет да е Волфрам Лайбе", подиграл се с милионите жертви на комунизма, като е разрешил поставянето на позорната статуя.

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "daskal1":

Съгласен съм. Маркс никъде не е споменавал, че социализъм може да се постигне в една отделна безкрайно бедна страна

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

. В събота, 5 май, точния ден на 200-годишнината, се очаква кулминацията на възпоменателните прояви. Тогава ще бъде открита 5.5-метрова статуя на мислителя с емблематичната брада.
========
Така е на тоя свят......
Едни трошат паметници, а други ги издигат.....
Хората са тарикати......еееей !

Bukalemun

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

По време на финансовата криза през 2008г. много хора потърсиха решението при Маркс. Беше станало ясно, че финансовият сектор не е могъл да се саморегулира при действащите закони и са настъпили сериозни отклонения. Затова някои се запитаха дали повече държавен контрол над финансовия сектор не е задължителен. Затова се обърнаха към Маркс. Дори Маркс беше влязъл в 10-те най-четени книги в Ню Йорк. Доколкото виждаме обаче минахме без Маркс. А дали въобще минахме е отделен въпрос.
Както и да е. Философите не трябва да бъдат съдени за това как хората са използвали трудовете им. Иначе и Нитше трябва да отрекът, защото е вдъхновявал Хитлер.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Сериозно комплексиран недоучил дървен философ. "Капиталът" не е нищо повече от объркан, излишно многословен памфлет. Затова и всеки би могъл да намери някое изречение, с което да подкрепи каквато и да е теза. Пореден пример как големи групи хора могат да бъдат подведени и да следват пагубни идеи. Следващият е Хитлер.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "half truth":

Затова някои се запитаха дали повече държавен контрол над финансовия сектор не е задължителен.
=======
Те винаги са го имали едно на ум.
Това че са го произнесли веднъж на глас , по ли те удовлетворява ?

Bukalemun

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не са доказани писанията на Ботев за френската революция. Те са комунистически фалшификат , за да изкарат Ботев за едва ли не комунист.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ленин, Хитлер, Сталин и много други бандити и мръсници, също са в историята, но ... в същата тази история са и Чайковски, Пушкин, Гьоте и ... да не изреждам ![/quoталин, Сталин, не го пипай! Това ще токжа отношението към съветкият лидер!

I really don't care. Do U?

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "niksan1":
"Виц :
" След 200 години, историците ще пишат, че В ЕРАТА НА СТАЛИН, в Германия е имало едно джудже на име Хитлер . "

Това твърдение го знам не като виц, а като елемент от съжденията на Стефан Попов, виден български интелектуалец и философ, избягал след 9.9.1944 на запад.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Маркс е като бащата на атомната бомба :) От знанията може да се получи или оръжие или атомна централа...
Впрочем вчера минах покрай родната му къща в Триер. Не личеше да има подготовления за 200 годишнината му...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "half truth":
" Затова някои се запитаха дали повече държавен контрол над финансовия сектор не е задължителен"

Кризата през 2008 беше не поради липса на държавен контрол върху финансовия сектор , а точно обратното , заради прекалено вмешателство на държавата във финансовия сектор. Последната финансова криза е още едно опровержение на измислиците на Маркс.

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "tacheaux":

Тук съм категорично против твоето мнение! Кризата от 2008г. беше предизвикана от алчност и глупост. И е щяла да избухне независимо дали държавата е имала повече или по-малко власт.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "tacheaux":

Кризата през 2008 беше не поради липса на държавен контрол върху финансовия сектор , а точно обратното , заради прекалено вмешателство на държавата във финансовия сектор.
========
:)...... така ли ги виждаш нещата ?
Тя самата криза , си беше решение от държавно ниво .....
Ония приказки за фалита на Лехман Брадърс , ги забрави.....!
То ако зависеше от алчния западен капитализъм .... змията по инстинкт щеше да си отхапе опашката...... и нещата щяха да са МНОГО ПО трагични !
А Маркс можеш и до сутринта да го виниш , че го е предвидил......
То си е твой вътрешен джихад !

Bukalemun

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Пролетариите в Америка не искат да чуят за марксизъм,комунизъм или какъвто и да е социализъм. Пролетариите са твърдо зад капитализма. За марксизъм и социализъм са профисионалнити безработни, художествено-творческата интелигенция и хуманитарите в университети и колежи. Или това са хората,които са направили всичко възможно да не работят и да не станат част от пролетариата.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "gozambo":

Пролетариите в Америка не искат да чуят за марксизъм,комунизъм или какъвто и да е социализъм. Пролетариите са твърдо зад капитализма.
===========
Но и те са хора , нали !
И те си имат комплекси , и трябваше да ги избият на някъде. ..... чупейки паметници , миналата година. .....
А избиването на пролетариарски комплекси , е водило винаги до някакви разрухи.
Как ги наричахме ..... революции ли ?

Bukalemun

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Визионер или злосторник"
И двете, едното не пречи на другото.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Маркс е анализирал познатия му вариант на капитализма. Див и безчовечен.
Не е могъл да предвиди социалната пазарна икономика.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

А Хитлер се е вдъхновявал от Ницше. И от Вагнер. За тях нещо нема ли да има?

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Рекъл си да сложиш повече букви, че дано уцелиш името.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Бе кой е чел, не мисли, че ги е имало отпреди древен Египет. Пише, че дядото на първия евреин е емигрирал в Египет още преди внукът му да се роди.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Посочи една теория,която някога се е превръщала в практика? Такава няма и не може да има. Никаква теория не може да обхване мнгообразието на живота. Ти просто повтори едно комунистическо клише.
Животът се променя от практици, не от теории и теоретици.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Логично мястото ти е при Сорос. Комунизмът ти в кръвта.

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

Каква проверка на времето е да предскажеш кризите? Все едно да предскажеш,че и в бъдеще ще има земетресения. Виж,да беше дал рецепта как да се избегнат кризите и тя да е сполучлива,тогава можехме да кажем,че е дал нещо полезно,проверено във времето. А тя рецептата му се оказа боклук. Хиляда пъти по-добре с кризите.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "proza":

"капиталистът е длъжен да плаща такава заплата на работника, че да е достатъчна за възстановяване на неговата работна сила. "

ФДР, изглежда, го е чел тъй като въвъвежда минималната работна заплата.Само дето доста вода е изтекла от годините на американския комунизъм и ако сега средната минимална заплата по Америка е $7.25/час, то парите, които са ти нужни да оцелееш (living wage) са над $15/час. (и няма щат, който да я плаща, not even close)

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "realguru":

"Виж Библията е на 2000 год"

Коя "библия"? Библията е сборник книжлета, броят на които е различен за всички църкви, - т.е. това е един вид антология, и кое се включва и кое не зависи от съставителите.
Най -грубо всяка една от тези множество библии се състои от 2 части - стар и нов завет. Старият е трите части на Еврейската библия писани нейде 3ти -7ми век преди новата ера.Новият завет сега се състои от 27 книги писани от 2рата половина на 1век до края на 2ри. Кои точно са тези 27 книги, т. нар. канон, много или малко се определя 4ти век, а съдържанието на всяка една от книгите продължава да се мени докато пресата на Гутенберг не се появява. Така че библията като книга и inerrant infallible inspired word of God съществува само в главите на верующите и незапознатите.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "tacheaux":

""При комунистически режими са били убити повече хора, отколкото по време на нацисткия режим на Адолф Хитлер"

А какво да кажем за жертвите на една блага идеология наречена християнство? Само реформационните войни в Европа унищожават около 1/3 от населението. А някои не само се кръстят ами и на църква ходят. :)

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "tacheaux":

"Кризата през 2008 беше не поради липса на държавен контрол върху финансовия сектор , а точно обратното , заради прекалено вмешателство на държавата във финансовия сектор. Последната финансова криза е още едно опровержение на измислиците на Маркс."

Аз бих се съгласила по принцип относно ролята на вмешатеството, но това, че набърквате Маркс тука ме кара да си мисля, че имате много грешна представа за проблема. Ако конкретизирате какви форми на вмешателство имате впредвид, то би могло да се проведе смислена дискусия.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ко го плюете бе. Маркс е анализирал съвременния за него строй, като последният се е характеризирал с голямата мизерия на работещите. То затова е дошъл и Ленин по-късно.
И е на много по-високо ниво като икономист от ганевеци, ангеловци, пъпки, алилуи и друга платена сволоч, която е намерила трайно място в Мутроландия

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "deaf":

Идеология, която не взима предвид човешкия фактор, човешката природа и основните, движещи човека черти, е обречена на провал.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Dr_Doolittle":

От сегашна гледна точка Маркс е типичен грантаджия усвоявайки фондовете на Енгелс. Явно грантаджийството не е марка на ЕС!

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ясно, че Маркс е бил философ и политикономист, който пише разни трудове свързани с политиката и икономиката на 19 век. Самия той е бил безобиден човечец, но неговите идеи и творби са били вдъхновението за много комунистически сатрапи и престъпници, като Ленин и Мао например. В този смисъл наследството, което той оставя на света е наистина много смъртоносно и унищожително.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Злосторник не, ами най-голямият злосторник в човешката история. Идеолог на тероризма и насилието и знсме на некадърната посредственост. Дълбоко мотивиран от расови комплекси враг на Христянския светоглед. Той и съветските изроди ленин, сталин и джуджето са чудовищни престъпници, довли до тргичната смърт на над 100 000 000 човешки същества.

Долен лицемер и в смъртта си. Изрично завещал да бъде погребан в частно богаташко гробище. Далеч от пролетарските разложени. Хахахх.

XXI век е! Електронно Правителство и Гласуване.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

И в името на Исус са избити много хора, но никой не иска да забрани християнството!
Маркс трябва да се приема двояко - баланс между "Визионер или злосторник", истината винаги е по средата.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Бъдещето е биг тент/центризъм - само глупак може да идеализира капитализма и да не вижда проблемите му или пък да го отрича напълно. Пълното равенство е абсурд, но крайното неравенство също. Добър показател е Индексът на Джини. Богатството е хубаво нещо, но трябва да се заслужи!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Маркс е известен с 2 основни работи- Комунистическия Манифест и Капиталът. Вчера свалих манифеста от свободния либривокс и го излушах в колата. Аудиото е около 1.5 часа и макар да е писана 1848 много малко от съдържанието на книгата не е актуално и днес. Всеки, който негодува срещу алчността и олигарсите е марксист. :))

Не може ме накарате да чета отново Капиталът ... аз и първия път, като студентка прескачах, но в светлината на Пикети, идеята за най важната част от книгата може да се разкаже така: Хубавите работи в тоя свят са кът (scarcity), така че ако един има повече, то се налага някой друг да има по-малко, т.е икономическият живот е zero-sum game. За да има какво делиш, трябва да го произведеш, като средствата за това производство са собственост на капиталистите. А те пък използват тая си привилегирована позиция на собственост за да грабят труда на работниците, които се наемат да им работят, превръшайки го в добавена стойност. Голяма част от таядобавена стойност се трансформира в капитал посредством реинвестиране в производство и цикълът се затваря (principle of infinite accumulation). Алчността на капиталистите не им позволява да ограничат грабежа и бедните стават все по-бедни, което дестабилизира обществото. Всичко свършва с апокалипсиса на една революция.

Пикети отбелязва, че Маркс не отчита възможността работниците да се плодят (увеличавайки броя на експлоатираните) или технологическия ръст ( и производителността им) което би могло да балансира грабежа на богатите. Китай тука е забавен пример, мисля ... или емигрантите в Германия.:)) Та според по-общия модел на Пикети бъдещето не е революция а е свят на бананови републики - малко на брой много богати и много на брой много бедни - един апокалипсис в забавено движение, дистопия.

Прекрасна книга, тая на Пикети, горещо я препоръчвам, много по-четивна от Капиталът

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Карл Маркс беше алкохолизиран демагог, който през живота си не беше стъпвал във фабрика и който живееше първо на гърба на жена си, а после на приятеля си Енгелс. Създател на гнусната комунистическа идеология, която неговите приемници престъпници като Ленин и Сталин превърнаха в оправдание на най масовите репресии в Европа и в света през 20 век. Вечен позор !

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Mario Cheung Tsing Fong":

Нерде Ямбол, нерде Стамбол. В името на този гнусен козел, бяха избити 20 милиона само в СССР, да не говорим за избитите в Източна Европа и Китай и това не стана през Средните векове а през 20 век.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "Хи-хи":

Маркс е плагиат и мошеник, а Ленин -германски шпионин , избил милиони невинни руснаци.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Основната болест на Европа, е че продължава да флиртува с комунистическата идеология, вместо да я осъди както нацистката. Да ми честваш един мошеник, вдъхновил една античовешка и фалшива идеология и да му издигаш паметник е позор.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

Началото на социалния капитализъм е поставено от Бисмарк , не от Маркс.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

В статията не пише, че парите са статуята са дадени от Китай. Кметът на Трир е от онези западни "полезни идиоти", които са готови да се продадат на всеки. На германците не им стигна Путин, а сега си слагат и китайска примка на шията.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Падението на дядо Юнкер продължава. След възхвалите за Фидел Кастро по повод на смъртта на диктатора, днес се опитал да оправдае Маркс, че не бил отговорен за престъпленията извършени в негово име.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "eti mehter":

А другарят ти Ердоган затова ли ги гони всеки Първи май от площадите в Истанбул.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Маркс е създател на идеята за класовата омраза, за омразата към успелия и богатия. Ето защо той носи морална отговорност за това, което извършиха неговите уродливи последователи.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "antonio_vivaldi":

Капитализмът по негово време не е бил по-малко античовешки. Затова и ком. идеология намира почва. За всичко си има причинно-следствени връзки. Тъй че по-кротко и малко по-обективно.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "realguru":

Библията устоява само в сферата на морала. От към космогония е далеч от истината. Маркс е важен с това, че ускори процеса на еволюция на капитализма. И вреден с това, че породи чудовища като Ленин и Сталин - опорочили чрез революция идеята за по-справедливо общество.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен