Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Време е да отпаднат фондовете за финансирането на селскостопанската политика. Три правителства и нищо. Основно заради Франция . Англия напуска ЕС и заради това.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
Това, че национализмът води до война, е съвсем естествено. Защото това е идеология, нарочно създадена с цел водене на войни.
Малко хора се замислят за происхода на тази идеология и дори си мислят, че това е някаква вродена човешка черта. Не е. Истината е в това, че навлизането на огнестрелни оръжия из основи промени не само воената тактика, но и мотивацията на армиите.
Дотогава армиите са били малки и чисто професионални. Успехът е зависел от индивидуалната военна подготовка и качество на хладните оръжия. Затова най-силните армии са били от наследствени професионалисти, които цял живот са тренирали само това и са си набавяли брони на цената на цяло село. Мотивацията пък е била чисто материална - плячка. Хората са знаели за какво се бият.
Появата на пушкала е довела до това, че е било достатъчно да се намерят няколко човека, да им се връчат много по-евтините мускети, да преминат няколкоседмична военна подготовка - и готово. Колкото и да е бил добър рицаря, не е имал никакъв шанс срещу тях. Оттук нататък чистата рационалност е продиктувала преминаването от малки професионални към големи наборни армии. Но е оставал един въпрос - мотивацията.
Рицарите са били мотивирани от пари и земи и понеже са били малобройни, приходите са били значителни. Но когато арми са станали огромни - нямало как да стигне за всички. Затова е било необходимо да се създаде такива система за военно-психологическа обработка на наборниците, че те да са готови безплатно да убиват и да умират.
Е те това се нарича национализъм - целенасочено създадена и възпитавана омраза към другите етнически общности. Апогея на национализма е нацизмът.
Тези велоалеи за мигрантите ли ще ги правите? Щото те са дошли на мерседеси да се возят. Велосипедите в Норвегия ги оставяха на купчини след като влязат.
Национализма и популизма водят до самоизолация войни и крах. Това ни учи историята и няма как да се скрие за велика мъка на клетите патриотчета. Както в живота, така и в политиката няма как да решиш че другите са ти виновни за всички проблеми ... в живота такива хора са наричаме неудачници и лузери, а на държавно ниво такива държави са отрицателен пример като сев Корея или Русия. Защо например на Китай нито ЕС му е виновен нито САЩ ?
Българите са малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
Като си от Люксембург и си с баща германец и майка французойка примерно е лесно да говориш така. Ама не сме всички такива, бе дедо. И не виждам никаква връзка с войната.
До коментар [#9] от "aleks ivan": Обединението е сила ... пише го дори на собсвения Ото ни народно събрание. В 21 век е особено смешно да се наблюдават националистични напъни на граждани на държава, с население няма и 9 милиона 2 от които не живеят в нея ... комплесатщини и невежество, нищо повече.
Българите са малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
Абе тоя дали знае колко вело- и други алеи се опънаха у БГ. Или скандалното е, че баварците са богати и пак цоцат фондове?
външната гранична охрана струва 33 милиарда евро??? Уоу, Наш'те спазариха около 100 млн. и то предимно за логистика и чуждоземен акъл. Е, и малко стари коли от Ингилизко май имаше... Къде са другите кинти - за консултанти и комисионери ли?
И така... С 50% по-ниска сума за отбрана, постигаме едва 15% от американските резултати! И къде е заровено кучето? Излиза че при двойно по-големи разходи от САЩ, ще постигнем около 60% от техните резултати!
Ако си псевдо-монолитна голяма авторитарна държава, а икономическия и политическият ти конкурент е доброволно обединение от по-малки държави, които иначе е лесно да бъдат контролирани самостоятелно, най-логичната стратегия е да работиш за разпадането на тоя съюз.
Крайно време е водещите европейски политици да разберат, че идеята за"смъртта на Отечествата" е силно преувеличена! Да разберат, че утопията за Европа без национални идентичности няма шанс да се случи скоро.
Някой да има усещането, че при глобализма са спряли войните? От Буш старши насам, през Бил Клинтън, Буш Младши, Обама, все глобалисти, да са спирали войните?
а толерирането и налагането на марксизма води не просто до война, а до разруха, смърт и анихилация... но да не продължавам, че сега ще скочат новите съюзници от зелени и дабългаристи да ме обявяват за фащист
нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
Идеята е чрез отровата на глобализма и интернационализма, нациите да предадат средствата си защита и нападение и понеже са безпомощни - да не могат да защитават интересите си и с военни средства. Абсолютна лъжа! Пак едни ще останат с армии за сметка на други! Ситуацията с Българските въоръжени сили е доказателство. Турция и Гърция имат сериозни оръжия, докато България наряза или продаде голяма част от отбранителния си потенциал!
Това, че национализмът води до война, е съвсем естествено. Защото това е идеология, нарочно създадена с цел водене на войни.Малко хора се замислят за происхода на тази идеология и дори си мислят, че това е някаква вродена човешка черта. Не е. Истината е в това, че навлизането на огнестрелни оръжия из основи промени не само воената тактика, но и мотивацията на армиите.Дотогава армиите са били малки и чисто професионални. Успехът е зависел от индивидуалната военна подготовка и качество на хладните оръжия. Затова най-силните армии са били от наследствени професионалисти, които цял живот са тренирали само това и са си набавяли брони на цената на цяло село. Мотивацията пък е била чисто материална - плячка. Хората са знаели за какво се бият.Появата на пушкала е довела до това, че е било достатъчно да се намерят няколко човека, да им се връчат много по-евтините мускети, да преминат няколкоседмична военна подготовка - и готово. Колкото и да е бил добър рицаря, не е имал никакъв шанс срещу тях. Оттук нататък чистата рационалност е продиктувала преминаването от малки професионални към големи наборни армии. Но е оставал един въпрос - мотивацията.Рицарите са били мотивирани от пари и земи и понеже са били малобройни, приходите са били значителни. Но когато арми са станали огромни - нямало как да стигне за всички. Затова е било необходимо да се създаде такива система за военно-психологическа обработка на наборниците, че те да са готови безплатно да убиват и да умират. Е те това се нарича национализъм - целенасочено създадена и възпитавана омраза към другите етнически общности. Апогея на национализма е нацизмът.
Коментирам само последното изречение. Перефразирам го- Е те това се нарича глобализъм- целенасочено създадена и възпитавана омраза към собствената етническа общност. И собствената религия. И собствената култура. И собствената идентичност. И собствената цивилизация. Толкова да си толерантен, че да вкараш мюсюлманина в дома си и там да се разпорежда. А когато те насили, да те е страх да се оплачеш да не те обвинят в расизъм. Глобализмът и либерализмът са организирано масово самоубийство. Не убиваш чуждите, убиваш своите. Отказваш да защитиш своите и себе си.
Един алкохолик като този е подигравка да се изказва за подобни теми, че дори и да бъде отразяван! Алкохоликът ще ни каже - откажете се и от малкото останал суверенитет! Никога, пиянде!
Национализма и популизма водят до самоизолация войни и крах. Това ни учи историята и няма как да се скрие за велика мъка на клетите патриотчета. Както в живота, така и в политиката няма как да решиш че другите са ти виновни за всички проблеми ... в живота такива хора са наричаме неудачници и лузери, а на държавно ниво такива държави са отрицателен пример като сев Корея или Русия. Защо например на Китай нито ЕС му е виновен нито САЩ ?
И така...С 50% по-ниска сума за отбрана, постигаме едва 15% от американските резултати!И къде е заровено кучето?Излиза че при двойно по-големи разходи от САЩ, ще постигнем около 60% от техните резултати!
Кучето е заровено там, че европейците се пънат да се равняват със САЩ и всеки пнът разбират, че са едни ла@нари. Днес Доналд им го доказа. Без да ги бръсне за слива, развали си сделката с Иран и развали бизнесът на Европа с Иран. Голям бизнес развали, Европа е най-големият губещ от развалянето на сделката. Европа не може без САЩ нито да си организира отбраната, нито да си осигури енергийна независимост. САЩ се грижат за енергийните проблеми на Европа. Сега Тръмп ще се погрижи да им продава американски петрол на високите цени, вместо иранския.
Мда, защото либералният социализъм ще донесе само мир и просперитет...аа, пропусха да спомена и дикататура на пролетариата. Вече сме им яли калая на комунистите, сега е ред на либерал социалистите да градят комунизЪма и обединиеят интернационал. Гнус...
Абсолютно съм съгласен. Национализъм, расизъм, религия са неприемливи неща. Действат като зловреден вирус в умовете на хората. За съжаление пътят към по-културно и толерантно общество е много дълъг, особено на Балканите.
До коментар [#30] от "б_еко - върнете стария Дневник":
Извинете, но само преди 100 години тази същата идеология се настани в една империя. И резултатите не закъсняха. И още сърбаме попарата. Или другаре, дайте да дадем!
За политиката на сближаване Юнкер заяви, че днес се финансират скандални разходи и даде за пример велоалеи в Бавария, изградени със средства от ЕС. ======== Хи хи ....... на Юнкер му тежели разходите за вело алеи ..... :) А разходите за милионите бежанци хич не му тежат явно ....
Крайно време е водещите европейски политици да разберат, че идеята за"смъртта на Отечествата" е силно преувеличена!Да разберат, че утопията за Европа без национални идентичности няма шанс да се случи скоро.
Къде в политиката на ЕС видя "идея за смърт на отечествата"? Европа без граници, стратегия за обща отбранителна политика – това "Европа без национални идентичности" ли е? Какво общо има със заличаване на суверенитета на отделните държави членки? И най-интересно, че вие, които най-много държите на националните идентичност и суверенитет, всъщност нямате нищо против България да е зависима от Кремъл. Настоявате, че членството ни в ЕС не трябва да е против интереса на българските граждани, но забравяте, че Путин не е български гражданин.
Право е пияндето, няма империя която да е тръгнала по пътя на национализма и да не е завършила скоростно и трагично. Напротив, всички империи правят всичко по силите си за да тушират националистическите настроения. И всичко по силите си за да ги поощряват и подпалват в малките държавици, когато могат да извлекат ползи от възникналите конфликти. Балканите са много добър пример. По турско време, османците не са имали никакъв интерес от това, поради тази причина сега пишем тук на български. След турско време, национализмът се насажда, поощрява и финансира от Русия, Австроунгария, Великобритания и прочее. Като резултат - балканските войни и първата световна. По ирония на съдбата, това ритна столчето на австроунгарците.
Като си от Люксембург и си с баща германец и майка французойка примерно е лесно да говориш така.Ама не сме всички такива, бе дедо.И не виждам никаква връзка с войната.
И я обясни какво значение има кой са родителите ти? Те ли ти дават работа? Само на тях ли разчиташ, че без да си мръднеш задника от клавиатурата ще получаваш пари?
Прав е Юнкер, доказала го е историята, виждаме го и днес, там където взима връх, нещата стават неприятни. При това никой не ни пречи, да си обичаме страната, сънародниците ( да кажемм все пак не всички, но някаква част:)), езика (дето доста хора иначе уж патриоти, не го владеят съвсем добре:)), кухнята, напитиките, песните и танците. Но да дрънкаме оръжие и да кроим капата на комшиите, та да си "върнем" нещо, дето не е ясно на кого точно е...доста глупава история.
Дай тогава да закриваме нациите и да залеем Европа с араби и африканци и да накараме европейците да се смесват с тях. Хм, то май това се случва... https://www.youtube.com/watch?v=I8yaiN6ew_g
Сериозно ли!? А, твоя идол Тръмпи не е ли националист!? Неговата външна политика не е ли националистическа!? Ти самия не си ли американски националист!???
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
За политиката на сближаване Юнкер заяви, че днес се финансират скандални разходи и даде за пример велоалеи в Бавария, изградени със средства от ЕС. ========Хи хи ....... на Юнкер му тежели разходите за вело алеи ..... :)А разходите за милионите бежанци хич не му тежат явно ....
Вие си папагалствайте наци опорки, ама като дойде ред за турците в Германия друго ще проплачите, ако наистина се отключат емоциите дето толкова благородни ви се струват.
Ако национализмът води до войни то липсата му позволява на агресивните и нетолерантни общности като муслимите да завладяват териториите на отказалите се от национализма. Затова трябва да има европейски национализъм основан на християнските общочовешки ценности!
Къде в политиката на ЕС видя "идея за смърт на отечествата"? Европа без граници, стратегия за обща отбранителна политика – това "Европа без национални идентичности" ли е? ======== Точно това е !!! И колкото по рано го усетите , толкова по малки ще са националпите загуби.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3969 НеутралноОтказът от суверенитет също не води до нищо добро. Умереният национализъм е здравословен.
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
penetrating
Рейтинг: 8714 НеутралноВреме е да отпаднат фондовете за финансирането на селскостопанската политика. Три правителства и нищо. Основно заради Франция . Англия напуска ЕС и заради това.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertНезнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 6003 ВеселоУмереният алкохолизъм е здравословен.
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевИ свирането по сенките...
Читател
Рейтинг: 1484 НеутралноДумите на Юнкер са пиршество за либерастите и глобалистите. В случая Кметът е прав.
gullwing
Рейтинг: 671 НеутралноТова, че национализмът води до война, е съвсем естествено. Защото това е идеология, нарочно създадена с цел водене на войни.
Малко хора се замислят за происхода на тази идеология и дори си мислят, че това е някаква вродена човешка черта. Не е. Истината е в това, че навлизането на огнестрелни оръжия из основи промени не само воената тактика, но и мотивацията на армиите.
Дотогава армиите са били малки и чисто професионални. Успехът е зависел от индивидуалната военна подготовка и качество на хладните оръжия. Затова най-силните армии са били от наследствени професионалисти, които цял живот са тренирали само това и са си набавяли брони на цената на цяло село. Мотивацията пък е била чисто материална - плячка. Хората са знаели за какво се бият.
Появата на пушкала е довела до това, че е било достатъчно да се намерят няколко човека, да им се връчат много по-евтините мускети, да преминат няколкоседмична военна подготовка - и готово. Колкото и да е бил добър рицаря, не е имал никакъв шанс срещу тях. Оттук нататък чистата рационалност е продиктувала преминаването от малки професионални към големи наборни армии. Но е оставал един въпрос - мотивацията.
Рицарите са били мотивирани от пари и земи и понеже са били малобройни, приходите са били значителни. Но когато арми са станали огромни - нямало как да стигне за всички. Затова е било необходимо да се създаде такива система за военно-психологическа обработка на наборниците, че те да са готови безплатно да убиват и да умират.
Е те това се нарича национализъм - целенасочено създадена и възпитавана омраза към другите етнически общности. Апогея на национализма е нацизмът.
Вячеслав Атанасов
Рейтинг: 982 НеутралноСамо на три правителства,значи,са им уврели главите.
One Hour
Рейтинг: 346 ВеселоТези велоалеи за мигрантите ли ще ги правите? Щото те са дошли на мерседеси да се возят. Велосипедите в Норвегия ги оставяха на купчини след като влязат.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
danvan
Рейтинг: 625 НеутралноНационализма и популизма водят до самоизолация войни и крах. Това ни учи историята и няма как да се скрие за велика мъка на клетите патриотчета. Както в живота, така и в политиката няма как да решиш че другите са ти виновни за всички проблеми ... в живота такива хора са наричаме неудачници и лузери, а на държавно ниво такива държави са отрицателен пример като сев Корея или Русия. Защо например на Китай нито ЕС му е виновен нито САЩ ?
Българите са малък, но изключително прост народ. Sapienti Satdlagnikov
Рейтинг: 819 НеутралноВсеки вид национализъм води до война-историята го е доказалаІ
НеКой
Рейтинг: 705 НеутралноКато си от Люксембург и си с баща германец и майка французойка примерно е лесно да говориш така.
Ама не сме всички такива, бе дедо.
И не виждам никаква връзка с войната.
danvan
Рейтинг: 625 НеутралноДо коментар [#9] от "aleks ivan": Обединението е сила ... пише го дори на собсвения Ото ни народно събрание. В 21 век е особено смешно да се наблюдават националистични напъни на граждани на държава, с население няма и 9 милиона 2 от които не живеят в нея ... комплесатщини и невежество, нищо повече.
Българите са малък, но изключително прост народ. Sapienti SatХи-хи
Рейтинг: 1568 НеутралноАбе тоя дали знае колко вело- и други алеи се опънаха у БГ. Или скандалното е, че баварците са богати и пак цоцат фондове?
външната гранична охрана струва 33 милиарда евро??? Уоу, Наш'те спазариха около 100 млн. и то предимно за логистика и чуждоземен акъл. Е, и малко стари коли от Ингилизко май имаше... Къде са другите кинти - за консултанти и комисионери ли?
lone wolf
Рейтинг: 866 ЛюбопитноИ така...
Да разлая троловете!!С 50% по-ниска сума за отбрана, постигаме едва 15% от американските резултати!
И къде е заровено кучето?
Излиза че при двойно по-големи разходи от САЩ, ще постигнем около 60% от техните резултати!
Индиана
Рейтинг: 529 НеутралноАко си псевдо-монолитна голяма авторитарна държава, а икономическия и политическият ти конкурент е доброволно обединение от по-малки държави, които иначе е лесно да бъдат контролирани самостоятелно, най-логичната стратегия е да работиш за разпадането на тоя съюз.
selqnin
Рейтинг: 1592 НеутралноКрайно време е водещите европейски политици да разберат, че идеята за"смъртта на Отечествата" е силно преувеличена!
Да разберат, че утопията за Европа без национални идентичности няма шанс да се случи скоро.
gozambo
Рейтинг: 571 НеутралноНякой да има усещането, че при глобализма са спряли войните? От Буш старши насам, през Бил Клинтън, Буш Младши, Обама, все глобалисти, да са спирали войните?
lone wolf
Рейтинг: 866 НеутралноДо коментар [#7] от "Вячеслав Атанасов":
Да разлая троловете!!Много отдавна трябваше да спрем да се правим на социални.
Спомням си едно изказване на американски министър преди години!
"Ако в Щатите се приложи европейската социална политика, то цели етнически групи биха моментално спрели да работят!"
(Резултат, който виждаме тук в България! Вече имаме три поредни поколения, които живуркат на социални помощи!)
venci4
Рейтинг: 1384 ВеселоТози алкохолизиран социалист няма ли да се пенсионира вече?
Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpghttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=876362052545044&id=586723008175618
Paolo Di Canio
Рейтинг: 1527 НеутралноДо коментар [#10] от "danvan":
А либерализЪма води до статии като в Дойче веле, за опасността на арабските кланове в Германия!
Честит ви либерализъм, ама друг път!
lone wolf
Рейтинг: 866 НеутралноДо коментар [#18] от "gozambo":
Да разлая троловете!!Ако изчезне "Глобализма", най-пострадал ще е Китай!
hhhuuunnnn
Рейтинг: 564 Неутралноа толерирането и налагането на марксизма води не просто до война, а до разруха, смърт и анихилация... но да не продължавам, че сега ще скочат новите съюзници от зелени и дабългаристи да ме обявяват за фащист
нищо не прилича повече на Работническо Дело от ДневникPaolo Di Canio
Рейтинг: 1527 НеутралноДо коментар [#15] от "lone_wolf":
Идеята е чрез отровата на глобализма и интернационализма, нациите да предадат средствата си защита и нападение и понеже са безпомощни - да не могат да защитават интересите си и с военни средства. Абсолютна лъжа! Пак едни ще останат с армии за сметка на други!
Ситуацията с Българските въоръжени сили е доказателство. Турция и Гърция имат сериозни оръжия, докато България наряза или продаде голяма част от отбранителния си потенциал!
gozambo
Рейтинг: 571 НеутралноКоментирам само последното изречение. Перефразирам го- Е те това се нарича глобализъм- целенасочено създадена и възпитавана омраза към собствената етническа общност. И собствената религия. И собствената култура. И собствената идентичност. И собствената цивилизация. Толкова да си толерантен, че да вкараш мюсюлманина в дома си и там да се разпорежда. А когато те насили, да те е страх да се оплачеш да не те обвинят в расизъм. Глобализмът и либерализмът са организирано масово самоубийство. Не убиваш чуждите, убиваш своите. Отказваш да защитиш своите и себе си.
Paolo Di Canio
Рейтинг: 1527 ГневноЕдин алкохолик като този е подигравка да се изказва за подобни теми, че дори и да бъде отразяван!
Алкохоликът ще ни каже - откажете се и от малкото останал суверенитет!
Никога, пиянде!
gozambo
Рейтинг: 571 НеутралноКато даваш Китай за пример, даваш ли си сметка, че Китай е върхът на национализма?
gozambo
Рейтинг: 571 НеутралноКучето е заровено там, че европейците се пънат да се равняват със САЩ и всеки пнът разбират, че са едни ла@нари. Днес Доналд им го доказа. Без да ги бръсне за слива, развали си сделката с Иран и развали бизнесът на Европа с Иран. Голям бизнес развали, Европа е най-големият губещ от развалянето на сделката. Европа не може без САЩ нито да си организира отбраната, нито да си осигури енергийна независимост. САЩ се грижат за енергийните проблеми на Европа. Сега Тръмп ще се погрижи да им продава американски петрол на високите цени, вместо иранския.
wnl03619584
Рейтинг: 255 НеутралноМда, защото либералният социализъм ще донесе само мир и просперитет...аа, пропусха да спомена и дикататура на пролетариата. Вече сме им яли калая на комунистите, сега е ред на либерал социалистите да градят комунизЪма и обединиеят интернационал. Гнус...
C est la vie
Рейтинг: 1198 НеутралноВсеки вид национализъм води до война, заяви Юнкер
Абсолютно съм съгласен. Национализъм, расизъм, религия са неприемливи неща. Действат като зловреден вирус в умовете на хората. За съжаление пътят към по-културно и толерантно общество е много дълъг, особено на Балканите.
Paolo Di Canio
Рейтинг: 1527 НеутралноХАхахах- национализъм и религия били са лоши !
Съвременният комунизъм!
Отрова!
Molossian
Рейтинг: 551 НеутралноДо коментар [#30] от "б_еко - върнете стария Дневник":
Panta rhei....Извинете, но само преди 100 години тази същата идеология се настани в една империя.
И резултатите не закъсняха.
И още сърбаме попарата.
Или другаре, дайте да дадем!
eti mehter
Рейтинг: 4309 Весело
BukalemunЗа политиката на сближаване Юнкер заяви, че днес се финансират скандални разходи и даде за пример велоалеи в Бавария, изградени със средства от ЕС.
========
Хи хи ....... на Юнкер му тежели разходите за вело алеи ..... :)
А разходите за милионите бежанци хич не му тежат явно ....
Иван K
Рейтинг: 2903 Неутрално"Всяка форма на национализъм води до война."
подписЗа първи път съм съгласен с този бюрократ.
Fiji
Рейтинг: 775 НеутралноКъде в политиката на ЕС видя "идея за смърт на отечествата"? Европа без граници, стратегия за обща отбранителна политика – това "Европа без национални идентичности" ли е? Какво общо има със заличаване на суверенитета на отделните държави членки? И най-интересно, че вие, които най-много държите на националните идентичност и суверенитет, всъщност нямате нищо против България да е зависима от Кремъл. Настоявате, че членството ни в ЕС не трябва да е против интереса на българските граждани, но забравяте, че Путин не е български гражданин.
Свинчуга
Рейтинг: 1186 НеутралноПраво е пияндето, няма империя която да е тръгнала по пътя на национализма и да не е завършила скоростно и трагично. Напротив, всички империи правят всичко по силите си за да тушират националистическите настроения. И всичко по силите си за да ги поощряват и подпалват в малките държавици, когато могат да извлекат ползи от възникналите конфликти. Балканите са много добър пример. По турско време, османците не са имали никакъв интерес от това, поради тази причина сега пишем тук на български. След турско време, национализмът се насажда, поощрява и финансира от Русия, Австроунгария, Великобритания и прочее. Като резултат - балканските войни и първата световна. По ирония на съдбата, това ритна столчето на австроунгарците.
Обичам да грухтя и плюскам.Иван K
Рейтинг: 2903 Весело"Всяка форма на национализъм води до война."
подписПисах, че съм съгласен ама сгреших.
Всяка форма на национализъм води до тотално изглупяване. Самото изглупяване понякога води до война, но не винаги. Наистина Юнкер е пресолил мандата.
Denis Stoyanov
Рейтинг: 233 ЛюбопитноИ я обясни какво значение има кой са родителите ти? Те ли ти дават работа? Само на тях ли разчиташ, че без да си мръднеш задника от клавиатурата ще получаваш пари?
tsvetko_51
Рейтинг: 1769 НеутралноПрав е Юнкер, доказала го е историята, виждаме го и днес, там където взима връх, нещата стават неприятни.
При това никой не ни пречи, да си обичаме страната, сънародниците ( да кажемм все пак не всички, но някаква част:)), езика (дето доста хора иначе уж патриоти, не го владеят съвсем добре:)), кухнята, напитиките, песните и танците.
Но да дрънкаме оръжие и да кроим капата на комшиите, та да си "върнем" нещо, дето не е ясно на кого точно е...доста глупава история.
blaf
Рейтинг: 687 НеутралноДай тогава да закриваме нациите и да залеем Европа с араби и африканци и да накараме европейците да се смесват с тях. Хм, то май това се случва... https://www.youtube.com/watch?v=I8yaiN6ew_g
Иво
Рейтинг: 4131 ЛюбопитноДо коментар [#27] от "gozambo":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Сериозно ли!? А, твоя идол Тръмпи не е ли националист!? Неговата външна политика не е ли националистическа!? Ти самия не си ли американски националист!???
patilanskomeze
Рейтинг: 346 НеутралноУмереният национализъм се нарича "рационален патриотизъм".
patilanskomeze
Рейтинг: 346 НеутралноВие си папагалствайте наци опорки, ама като дойде ред за турците в Германия друго ще проплачите, ако наистина се отключат емоциите дето толкова благородни ви се струват.
Julian Mall
Рейтинг: 2751 НеутралноАко национализмът води до войни то липсата му позволява на агресивните и нетолерантни общности като муслимите да завладяват териториите на отказалите се от национализма. Затова трябва да има европейски национализъм основан на християнските общочовешки ценности!
По-добре миг свобода отколкото живот в робствоeti mehter
Рейтинг: 4309 НеутралноДо коментар [#35] от "Fiji":
BukalemunКъде в политиката на ЕС видя "идея за смърт на отечествата"? Европа без граници, стратегия за обща отбранителна политика – това "Европа без национални идентичности" ли е?
========
Точно това е !!!
И колкото по рано го усетите , толкова по малки ще са националпите загуби.
eti mehter
Рейтинг: 4309 ЛюбопитноДо коментар [#43] от "patilanskomeze":
BukalemunНе можах да открия връзката на отговора с моята реплика .....
imaligoogle_hr
Рейтинг: 464 ЛюбопитноДо коментар [#30] от "б_еко - върнете стария Дневник":
''религия''... и исляма ли визираш? :)
Роси
Рейтинг: 7720 НеутралноПрав е Юнкер, но не винаги е принципен.
'ΕΡΕΒΟΣ
Рейтинг: 3093 НеутралноЕвропа е джудже.......без воля и лидери !
Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !Диша колкото САЩ позволяват.