Всеки вид национализъм води до война, заяви Юнкер

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (49)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3969 Неутрално

    Отказът от суверенитет също не води до нищо добро. Умереният национализъм е здравословен.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на lol
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8714 Неутрално

    Време е да отпаднат фондовете за финансирането на селскостопанската политика. Три правителства и нищо. Основно заради Франция . Англия напуска ЕС и заради това.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  4. 4 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6003 Весело

    Умереният алкохолизъм е здравословен.
    И свирането по сенките...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  5. 5 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1484 Неутрално

    Думите на Юнкер са пиршество за либерастите и глобалистите. В случая Кметът е прав.

  6. 6 Профил на gullwing
    gullwing
    Рейтинг: 671 Неутрално

    Това, че национализмът води до война, е съвсем естествено. Защото това е идеология, нарочно създадена с цел водене на войни.

    Малко хора се замислят за происхода на тази идеология и дори си мислят, че това е някаква вродена човешка черта. Не е. Истината е в това, че навлизането на огнестрелни оръжия из основи промени не само воената тактика, но и мотивацията на армиите.

    Дотогава армиите са били малки и чисто професионални. Успехът е зависел от индивидуалната военна подготовка и качество на хладните оръжия. Затова най-силните армии са били от наследствени професионалисти, които цял живот са тренирали само това и са си набавяли брони на цената на цяло село. Мотивацията пък е била чисто материална - плячка. Хората са знаели за какво се бият.

    Появата на пушкала е довела до това, че е било достатъчно да се намерят няколко човека, да им се връчат много по-евтините мускети, да преминат няколкоседмична военна подготовка - и готово. Колкото и да е бил добър рицаря, не е имал никакъв шанс срещу тях. Оттук нататък чистата рационалност е продиктувала преминаването от малки професионални към големи наборни армии. Но е оставал един въпрос - мотивацията.

    Рицарите са били мотивирани от пари и земи и понеже са били малобройни, приходите са били значителни. Но когато арми са станали огромни - нямало как да стигне за всички. Затова е било необходимо да се създаде такива система за военно-психологическа обработка на наборниците, че те да са готови безплатно да убиват и да умират.

    Е те това се нарича национализъм - целенасочено създадена и възпитавана омраза към другите етнически общности. Апогея на национализма е нацизмът.

  7. 7 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Само на три правителства,значи,са им уврели главите.

  8. 8 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 346 Весело

    Тези велоалеи за мигрантите ли ще ги правите? Щото те са дошли на мерседеси да се возят. Велосипедите в Норвегия ги оставяха на купчини след като влязат.

  9. 9 Профил на aivn001@gmail.com
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  10. 10 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 625 Неутрално

    Национализма и популизма водят до самоизолация войни и крах. Това ни учи историята и няма как да се скрие за велика мъка на клетите патриотчета. Както в живота, така и в политиката няма как да решиш че другите са ти виновни за всички проблеми ... в живота такива хора са наричаме неудачници и лузери, а на държавно ниво такива държави са отрицателен пример като сев Корея или Русия. Защо например на Китай нито ЕС му е виновен нито САЩ ?

    Българите са малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  11. 11 Профил на dlagnikov
    dlagnikov
    Рейтинг: 819 Неутрално

    Всеки вид национализъм води до война-историята го е доказалаІ

  12. 12 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 705 Неутрално

    Като си от Люксембург и си с баща германец и майка французойка примерно е лесно да говориш така.
    Ама не сме всички такива, бе дедо.
    И не виждам никаква връзка с войната.

  13. 13 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 625 Неутрално

    До коментар [#9] от "aleks ivan": Обединението е сила ... пише го дори на собсвения Ото ни народно събрание. В 21 век е особено смешно да се наблюдават националистични напъни на граждани на държава, с население няма и 9 милиона 2 от които не живеят в нея ... комплесатщини и невежество, нищо повече.

    Българите са малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  14. 14 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1568 Неутрално

    Абе тоя дали знае колко вело- и други алеи се опънаха у БГ. Или скандалното е, че баварците са богати и пак цоцат фондове?

    външната гранична охрана струва 33 милиарда евро??? Уоу, Наш'те спазариха около 100 млн. и то предимно за логистика и чуждоземен акъл. Е, и малко стари коли от Ингилизко май имаше... Къде са другите кинти - за консултанти и комисионери ли?


  15. 15 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 866 Любопитно

    И така...
    С 50% по-ниска сума за отбрана, постигаме едва 15% от американските резултати!
    И къде е заровено кучето?
    Излиза че при двойно по-големи разходи от САЩ, ще постигнем около 60% от техните резултати!

    Да разлая троловете!!
  16. 16 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 529 Неутрално

    Ако си псевдо-монолитна голяма авторитарна държава, а икономическия и политическият ти конкурент е доброволно обединение от по-малки държави, които иначе е лесно да бъдат контролирани самостоятелно, най-логичната стратегия е да работиш за разпадането на тоя съюз.

  17. 17 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1592 Неутрално

    Крайно време е водещите европейски политици да разберат, че идеята за"смъртта на Отечествата" е силно преувеличена!
    Да разберат, че утопията за Европа без национални идентичности няма шанс да се случи скоро.

  18. 18 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Някой да има усещането, че при глобализма са спряли войните? От Буш старши насам, през Бил Клинтън, Буш Младши, Обама, все глобалисти, да са спирали войните?

  19. 19 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 866 Неутрално

    До коментар [#7] от "Вячеслав Атанасов":

    Много отдавна трябваше да спрем да се правим на социални.

    Спомням си едно изказване на американски министър преди години!

    "Ако в Щатите се приложи европейската социална политика, то цели етнически групи биха моментално спрели да работят!"

    (Резултат, който виждаме тук в България! Вече имаме три поредни поколения, които живуркат на социални помощи!)

    Да разлая троловете!!
  20. 20 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1384 Весело

    Този алкохолизиран социалист няма ли да се пенсионира вече?

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=876362052545044&id=586723008175618

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  21. 21 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    До коментар [#10] от "danvan":

    А либерализЪма води до статии като в Дойче веле, за опасността на арабските кланове в Германия!
    Честит ви либерализъм, ама друг път!

  22. 22 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 866 Неутрално

    До коментар [#18] от "gozambo":

    Ако изчезне "Глобализма", най-пострадал ще е Китай!

    Да разлая троловете!!
  23. 23 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 564 Неутрално

    а толерирането и налагането на марксизма води не просто до война, а до разруха, смърт и анихилация... но да не продължавам, че сега ще скочат новите съюзници от зелени и дабългаристи да ме обявяват за фащист

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  24. 24 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    До коментар [#15] от "lone_wolf":

    Идеята е чрез отровата на глобализма и интернационализма, нациите да предадат средствата си защита и нападение и понеже са безпомощни - да не могат да защитават интересите си и с военни средства. Абсолютна лъжа! Пак едни ще останат с армии за сметка на други!
    Ситуацията с Българските въоръжени сили е доказателство. Турция и Гърция имат сериозни оръжия, докато България наряза или продаде голяма част от отбранителния си потенциал!

  25. 25 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Това, че национализмът води до война, е съвсем естествено. Защото това е идеология, нарочно създадена с цел водене на войни.Малко хора се замислят за происхода на тази идеология и дори си мислят, че това е някаква вродена човешка черта. Не е. Истината е в това, че навлизането на огнестрелни оръжия из основи промени не само воената тактика, но и мотивацията на армиите.Дотогава армиите са били малки и чисто професионални. Успехът е зависел от индивидуалната военна подготовка и качество на хладните оръжия. Затова най-силните армии са били от наследствени професионалисти, които цял живот са тренирали само това и са си набавяли брони на цената на цяло село. Мотивацията пък е била чисто материална - плячка. Хората са знаели за какво се бият.Появата на пушкала е довела до това, че е било достатъчно да се намерят няколко човека, да им се връчат много по-евтините мускети, да преминат няколкоседмична военна подготовка - и готово. Колкото и да е бил добър рицаря, не е имал никакъв шанс срещу тях. Оттук нататък чистата рационалност е продиктувала преминаването от малки професионални към големи наборни армии. Но е оставал един въпрос - мотивацията.Рицарите са били мотивирани от пари и земи и понеже са били малобройни, приходите са били значителни. Но когато арми са станали огромни - нямало как да стигне за всички. Затова е било необходимо да се създаде такива система за военно-психологическа обработка на наборниците, че те да са готови безплатно да убиват и да умират. Е те това се нарича национализъм - целенасочено създадена и възпитавана омраза към другите етнически общности. Апогея на национализма е нацизмът.
    —цитат от коментар 6 на gullwing


    Коментирам само последното изречение. Перефразирам го- Е те това се нарича глобализъм- целенасочено създадена и възпитавана омраза към собствената етническа общност. И собствената религия. И собствената култура. И собствената идентичност. И собствената цивилизация. Толкова да си толерантен, че да вкараш мюсюлманина в дома си и там да се разпорежда. А когато те насили, да те е страх да се оплачеш да не те обвинят в расизъм. Глобализмът и либерализмът са организирано масово самоубийство. Не убиваш чуждите, убиваш своите. Отказваш да защитиш своите и себе си.

  26. 26 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1527 Гневно

    Един алкохолик като този е подигравка да се изказва за подобни теми, че дори и да бъде отразяван!
    Алкохоликът ще ни каже - откажете се и от малкото останал суверенитет!
    Никога, пиянде!

  27. 27 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Национализма и популизма водят до самоизолация войни и крах. Това ни учи историята и няма как да се скрие за велика мъка на клетите патриотчета. Както в живота, така и в политиката няма как да решиш че другите са ти виновни за всички проблеми ... в живота такива хора са наричаме неудачници и лузери, а на държавно ниво такива държави са отрицателен пример като сев Корея или Русия. Защо например на Китай нито ЕС му е виновен нито САЩ ?
    —цитат от коментар 10 на danvan


    Като даваш Китай за пример, даваш ли си сметка, че Китай е върхът на национализма?

  28. 28 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 571 Неутрално

    И така...С 50% по-ниска сума за отбрана, постигаме едва 15% от американските резултати!И къде е заровено кучето?Излиза че при двойно по-големи разходи от САЩ, ще постигнем около 60% от техните резултати!
    —цитат от коментар 15 на lone_wolf


    Кучето е заровено там, че европейците се пънат да се равняват със САЩ и всеки пнът разбират, че са едни ла@нари. Днес Доналд им го доказа. Без да ги бръсне за слива, развали си сделката с Иран и развали бизнесът на Европа с Иран. Голям бизнес развали, Европа е най-големият губещ от развалянето на сделката. Европа не може без САЩ нито да си организира отбраната, нито да си осигури енергийна независимост. САЩ се грижат за енергийните проблеми на Европа. Сега Тръмп ще се погрижи да им продава американски петрол на високите цени, вместо иранския.

  29. 29 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 255 Неутрално

    Мда, защото либералният социализъм ще донесе само мир и просперитет...аа, пропусха да спомена и дикататура на пролетариата. Вече сме им яли калая на комунистите, сега е ред на либерал социалистите да градят комунизЪма и обединиеят интернационал. Гнус...

  30. 30 Профил на C est la vie
    C est la vie
    Рейтинг: 1198 Неутрално

    Всеки вид национализъм води до война, заяви Юнкер

    Абсолютно съм съгласен. Национализъм, расизъм, религия са неприемливи неща. Действат като зловреден вирус в умовете на хората. За съжаление пътят към по-културно и толерантно общество е много дълъг, особено на Балканите.

  31. 31 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    Абсолютно съм съгласен. Национализъм, и религия са неприемливи неща.
    —цитат от коментар 30 на б_еко - върнете стария Дневник


    ХАхахах- национализъм и религия били са лоши !
    Съвременният комунизъм!
    Отрова!




  32. 32 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#30] от "б_еко - върнете стария Дневник":

    Извинете, но само преди 100 години тази същата идеология се настани в една империя.
    И резултатите не закъсняха.
    И още сърбаме попарата.
    Или другаре, дайте да дадем!

    Panta rhei....
  33. 33 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4309 Весело


    За политиката на сближаване Юнкер заяви, че днес се финансират скандални разходи и даде за пример велоалеи в Бавария, изградени със средства от ЕС.
    ========
    Хи хи ....... на Юнкер му тежели разходите за вело алеи ..... :)
    А разходите за милионите бежанци хич не му тежат явно ....

    Bukalemun
  34. 34 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2903 Неутрално

    "Всяка форма на национализъм води до война."

    За първи път съм съгласен с този бюрократ.

    подпис
  35. 35 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Крайно време е водещите европейски политици да разберат, че идеята за"смъртта на Отечествата" е силно преувеличена!Да разберат, че утопията за Европа без национални идентичности няма шанс да се случи скоро.
    —цитат от коментар 17 на selqnin

    Къде в политиката на ЕС видя "идея за смърт на отечествата"? Европа без граници, стратегия за обща отбранителна политика – това "Европа без национални идентичности" ли е? Какво общо има със заличаване на суверенитета на отделните държави членки? И най-интересно, че вие, които най-много държите на националните идентичност и суверенитет, всъщност нямате нищо против България да е зависима от Кремъл. Настоявате, че членството ни в ЕС не трябва да е против интереса на българските граждани, но забравяте, че Путин не е български гражданин.

  36. 36 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1186 Неутрално

    Право е пияндето, няма империя която да е тръгнала по пътя на национализма и да не е завършила скоростно и трагично. Напротив, всички империи правят всичко по силите си за да тушират националистическите настроения. И всичко по силите си за да ги поощряват и подпалват в малките държавици, когато могат да извлекат ползи от възникналите конфликти. Балканите са много добър пример. По турско време, османците не са имали никакъв интерес от това, поради тази причина сега пишем тук на български. След турско време, национализмът се насажда, поощрява и финансира от Русия, Австроунгария, Великобритания и прочее. Като резултат - балканските войни и първата световна. По ирония на съдбата, това ритна столчето на австроунгарците.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  37. 37 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2903 Весело

    "Всяка форма на национализъм води до война."

    Писах, че съм съгласен ама сгреших.

    Всяка форма на национализъм води до тотално изглупяване. Самото изглупяване понякога води до война, но не винаги. Наистина Юнкер е пресолил мандата.

    подпис
  38. 38 Профил на Denis Stoyanov
    Denis Stoyanov
    Рейтинг: 233 Любопитно

    Като си от Люксембург и си с баща германец и майка французойка примерно е лесно да говориш така.Ама не сме всички такива, бе дедо.И не виждам никаква връзка с войната.
    —цитат от коментар 12 на НеКой


    И я обясни какво значение има кой са родителите ти? Те ли ти дават работа? Само на тях ли разчиташ, че без да си мръднеш задника от клавиатурата ще получаваш пари?

  39. 39 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1769 Неутрално

    Прав е Юнкер, доказала го е историята, виждаме го и днес, там където взима връх, нещата стават неприятни.
    При това никой не ни пречи, да си обичаме страната, сънародниците ( да кажемм все пак не всички, но някаква част:)), езика (дето доста хора иначе уж патриоти, не го владеят съвсем добре:)), кухнята, напитиките, песните и танците.
    Но да дрънкаме оръжие и да кроим капата на комшиите, та да си "върнем" нещо, дето не е ясно на кого точно е...доста глупава история.

  40. 40 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 687 Неутрално

    Дай тогава да закриваме нациите и да залеем Европа с араби и африканци и да накараме европейците да се смесват с тях. Хм, то май това се случва... https://www.youtube.com/watch?v=I8yaiN6ew_g

  41. 41 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4131 Любопитно

    До коментар [#27] от "gozambo":

    Сериозно ли!? А, твоя идол Тръмпи не е ли националист!? Неговата външна политика не е ли националистическа!? Ти самия не си ли американски националист!???

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  42. 42 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 346 Неутрално

    Отказът от суверенитет също не води до нищо добро. Умереният национализъм е здравословен.
    —цитат от коментар 1 на КМЕТ В СЯНКА


    Умереният национализъм се нарича "рационален патриотизъм".

  43. 43 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 346 Неутрално

    За политиката на сближаване Юнкер заяви, че днес се финансират скандални разходи и даде за пример велоалеи в Бавария, изградени със средства от ЕС. ========Хи хи ....... на Юнкер му тежели разходите за вело алеи ..... :)А разходите за милионите бежанци хич не му тежат явно ....
    —цитат от коментар 33 на eti mehter


    Вие си папагалствайте наци опорки, ама като дойде ред за турците в Германия друго ще проплачите, ако наистина се отключат емоциите дето толкова благородни ви се струват.

  44. 44 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2751 Неутрално

    Ако национализмът води до войни то липсата му позволява на агресивните и нетолерантни общности като муслимите да завладяват териториите на отказалите се от национализма. Затова трябва да има европейски национализъм основан на християнските общочовешки ценности!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  45. 45 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4309 Неутрално

    До коментар [#35] от "Fiji":

    Къде в политиката на ЕС видя "идея за смърт на отечествата"? Европа без граници, стратегия за обща отбранителна политика – това "Европа без национални идентичности" ли е?
    ========
    Точно това е !!!
    И колкото по рано го усетите , толкова по малки ще са националпите загуби.

    Bukalemun
  46. 46 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4309 Любопитно

    До коментар [#43] от "patilanskomeze":

    Не можах да открия връзката на отговора с моята реплика .....

    Bukalemun
  47. 47 Профил на imaligoogle_hr
    imaligoogle_hr
    Рейтинг: 464 Любопитно

    До коментар [#30] от "б_еко - върнете стария Дневник":

    ''религия''... и исляма ли визираш? :)

  48. 48 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7720 Неутрално

    Прав е Юнкер, но не винаги е принципен.

  49. 49 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3093 Неутрално

    Европа е джудже.......без воля и лидери !
    Диша колкото САЩ позволяват.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK