Вътрешният враг: яростните спорове за мигрантите са истинската заплаха за ЕС

Вътрешният враг: яростните спорове за мигрантите са истинската заплаха за ЕС

© Reuters



Забравете Брекзит и задаващата се трансатлантическа търговска война. Дипломатическият скандал от миналата седмица между Италия, Малта и Франция кой да поеме отговорността за над 600 спасени в открито море хора показва, че най-голямото предизвикателство пред Европа днес е миграцията.


И тук не става дума конкретно за стотиците хиляди, пристигнали през Средиземно море през последните години в търсене на по-добър или по-сигурен живот - много от които предприели опасното прекосяване на морето подобно на тези на борда на спасителния кораб "Акуариус". Турция е приела повече. Миниатюрният Ливан и изпитващата трудности Йордания се оправят с почти два милиона бежанци.


Кризата, която заплашва самото съществуване на ЕС, е вътрешният враг: неумението на 28-те държави членки, съставляващи най-големия в света търговски блок, да овладеят съвместно миграционните потоци.


Национални интереси срещу солидарност




Реформирането на политиката за предоставяне на убежище е заседнало на скалистия бряг на националните интереси. Въпросите за това кой да поеме отговорността за пристигащите мигранти и дали сред държавите членки трябва да има квотна система за разпределяне на бежанците предизвикват яростни спорове.


Отдавна страдащи държави от ЕС като Гърция и Италия, откъдето влизат по-голямата част от миграционните потоци, се чувстват изоставени от останалите членове на съюза. В отговор на кризата някои европейски страни разположиха военни сили, издигнаха гранични огради и временно върнаха паспортните проверки, с което бяха подронени устоите на Шенгенската зона за свободно пътуване. Други приеха мигрантите на своя територия.


В повечето случаи тези, които действаха сами, разгневяваха своите съседи, като просто предаваха проблема по-нататък. Взаимното доверие между държавите от съюза се изпари. Противопоставящи се на миграцията партии се възползваха от хаоса, печелейки гласове чрез насаждане на страх от чужденците.


"Докато продължаваме да не признаваме, че имаме колективен проблем, който може да бъде уреден единствено чрез колективни решения - докато това ни убягва - няма да намерим решение", предупреди заместник-председателят на Европейската комисия Франс Тимерманс. "Ще се проваляме колективно."


Държавите от ЕС не обръщат внимание на този колективен провал и не намират начин как да реформират правилата на съюза за предоставяне на убежище, известни като Дъблинския регламент. Ако "Дъблин" не бъде поправен, това може да се окаже погребалният звън, който да възвести края на свободата на пътуване без гранични проверки и на улеснения режим за трансгранични делови отношения в целия ЕС - двете върхови постижения на съюза.


Задънена улица


В продължение на две години правителствата в ЕС безуспешно се борят да поправят най-противоречивото нещо в "Дъблин": мигрантите задължително да трябва да кандидатстват за закрила в първата държава от съюза, в която са влезли. При положение че повечето мигранти идват в ЕС през Турция или Либия, тези първи страни на влизане най-често са средиземноморските Гърция и Италия.


Това правило се оказа част от спора миналата седмица около "Акуариус", спасителен кораб с 629 мигранти на борда, включително бременни жени и деца, които били спасени край бреговете на Либия.


Контролиращата средиземноморските спасителни операции Италия спря насочилия се към нейните пристанища кораб с мотива, че Малта е по-близо и точно Ла Валета трябва да поеме отговорност.
Тогава се намеси френският президент Еманюел Макрон, обвинявайки Италия в цинично и безотговорно поведение. Новото популистко правителство в Рим не можа да преглътне това, особено с оглед на факта, че спазвайки дефектните правила на ЕС за предоставяне на убежище, френската гранична полиция редовно блокира хиляди мигранти, които се опитват да напуснат Италия.


На помощ се притече новото левоцентристко правителство на Испания, което предложи сигурен пристан във Валенсия.


"Това не е нещо, с което Малта, Италия, Гърция или Испания трябва да бъдат оставяни сами да се справят. Страните извън Средиземноморието не може да се опитват да използват географията, за да се изключат от отговорност", каза пред "Асошиейтед прес" един от водещите депутати в Европейския парламент по темата за миграцията Роберта Мецола.


Политическо отчаяние


Темата е толкова чувствителна, че българското ротационно председателство на ЕС в продължение на месеци председателстваше преговори при закрити врати на по-ниско равнище за постигане на компромис - но проблемът е изключително политически, а не технически.


Унгария и Полша отказаха да приемат бежанци, докато останалите страни не допринесоха с кой знае какво за предишния неуспешен опит на ЕС за споделяне на бежанския товар.


Проблемът постави под силен вътрешнополитически натиск германския канцлер Ангела Меркел - която през 2015 г. отказа да затвори границите на Германия за мигрантите, много от които бягащи от конфликта в Сирия и Ирак. Сега германският министър на вътрешните работи Хорст Зеехофер иска да връща бежанците, които са били регистрирани другаде.


В същото време Австрия и Дания лансират идеята да бъдат създадени лагери за мигранти извън Западна Европа, на съседните Балкани. Според директора на Института за миграционна политика "Европа" Елизабет Колет подобни планове са признак за времена на отчаяност.


"Тези идеи изглеждат добре на хартия, но беше трудно да се намери страна извън ЕС, готова да бъде "васална държава" по този начин, или да се измисли система, която действително да бъде работеща", каза тя. "Това, което е новото сега, са размерите на политическата отчаяност в прокарването на тези идеи. Страните са готови да сложат още на масата - тоест да плащат повече на трети страни - и са по-малко загрижени за това колко добре функционират тези трети страни."


Европейските лидери разпоредиха този месец да бъде намерено решение. При положение че такова обаче не се вижда, Меркел и колегите й ще бъдат принудени на срещата си на върха на 28 и 29 юни отново да се заемат решително с проблема с миграцията. Присъствието сред тях на новото популистко правителство на Италия - чийто министър на вътрешните работи се зарече да депортира десетки хиляди мигранти възможно най-скоро - ще направи постигането на компромис още по-трудно.


"Европа може да бъде пример за всички по този въпрос, но трябва да бъде проявена истинска политическа воля за излизане от полето на разгорещената риторика и за взимане на тежки решения", заяви Мецола. "Топката сега е в полето на лидерите. Светът гледа." /БТА

Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 2 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3342 Неутрално

    Решението е Меркел да си върви и глобалистите от ЕС също. Решението да се възприеме политиката на Унгария, Полша, Австрия, Италия и др. към бежанския проблем. Меркел направи каквото можа за да насере цяла Европа, сега е ред на други да оправят проблема. Меркел просто трябва да изчезне от хоризонта.

  2. 3 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3260 Неутрално

    И кво - самите мигранти не са проблем, ми споровете за тях :)

    Ми който ги харесва да ги взема и проблема е решен. :)


  3. 4 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1505 Весело

    Трета статия от Асошиейтед прес за днес. Явно това е новият рупор на турболибералните "ценности" по света и у нас. Пардон, у нас е милото дневниче.........

    Знанието е сила, информацията - власт
  4. 5 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3134 Неутрално

    До коментар [#3] от "realguru":

    Точно. Общото решение нито е възможно, нито има смисъл. Факт е, че всяка страна решава проблема според собствените си национални интереси. Един строи огради, друг палатки по Шанзе-Лизе. Какви са тези истерии в пресата.

  5. 6 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 346 Неутрално

    Никакво "спасяване" от либийския бряг и незабавно връщане на незаконните мигранти по родните места. Това ще спре потока.
    Държавите от Африка, които взимат милиарди от ЕС за развитие, трябва да си прибират гражданите и да се грижат за тях. Всеки може да направи справка какъв е бюджетът на ЕС за развитие на трети страни.
    И е крайно време да се работи за обща отбрана в ЕС.

  6. 7 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 887 Неутрално

    Най-смешното е, че страните, които са най-против бежанците, имат най-големи демографски проблеми. Тук идват хора, които са рискували живота си и са показали решителност и смелост. Вместо да ги интегрират, за да има кой да плаща пенсиите на същите тези австрийци, италианци и унгарци, популистите се борят да изгонят млади и мотивирани хора. Това си е простотия отвсякъде...

  7. 8 Профил на psz58488391
    psz58488391
    Рейтинг: 252 Неутрално

    Значи, на мен ще ми изискват лична карта или паспорт, а на циганина от Пакистан, не!
    Това не е ли форма на дискриминация, а и никой не даде смислени обяснения, защо на ЕС са му необходими тези мигранти!
    Някой трябва да зададе тези въпроси на европейските ръководители, и да не ми излизат от ситуацията с някаква солидарност!

  8. 9 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2183 Неутрално

    До коментар [#7] от "stein":

    Ха ха. Млади и мотивирани хора.
    Точно тези мигранти да знаеш, обожават работата, да знаеш.
    Ама малко си се объркал, май.
    Колкото нашите сънародници индоевропейци обичат да се трудят, тези са десет пъти по-трудолюбиви.
    Интересно защо германците пищят че няма кой да работи по полето, защото източно-европейците не искали вече.
    От един милион минимум,колко се хванаха на работа.
    Но за сметка на това искат да наложат една по-прогресивна религия.

    Panta rhei....
  9. 10 Профил на Columbus
    Columbus
    Рейтинг: 352 Любопитно

    Преди време четох обстойна статия в един от британските вестници, не помня кой, описваща един случай на бежанец - личната му история. Накратко, бяга от Сирия, където цял живот пасъл кози. С жена си и 5-6 деца. Някъде по пътя обаче става нещо, бягат, крият се и освен сина му на 10-ина години, който го държи за ръката, другите се изгубват. Според трафикантите, попаднали в друга група, по друг маршрут и т.н.
    И този козар живее в малък апартамент със сина си някъде в Англия 2 години, докато разглеждат молбата му за убежище. Към него има прикрепен местен човек, който знае неговия диалект, да му помага с езика и адаптацията. Момчето, явно будно хлапе, ходи на училище, сдобива се с приятелчета и говори малко английски.
    Обаче козарят, в депресия от липсата на семейството си и в невъзможност да накара някого да ги търси, изпада в депресия, по цял ден лежи, не се включва в езикови курсове и въобще не излиза от вкъщи, не се справя на интервюто за убежище, прави противоречиви изявления защо бяга, получава отказ. Съветват го да обжалва, той какво разбрал, какво не, един ден го търсят на адрес - той разпродал цялото скромно обзавеждане на общинския апартамент и си бил камшика заедно със сина, обратно по нелегалните канали да си търси семейството някъде по пътя.
    И хем ми стана жал, хем разбирам, че този човек, може би свестен, но неук, никога няма да се интегрира в Европа. Различни цивилизационни нива!
    Синът може и да има шанс, но след 10-15 г. и ако не попадне в лоша среда.
    Запомних историята, защото бе написана сравнително фактологично, без излишна сантименталност, но си е човешка драма. Не всички са потенциални терористи, но повечето са отчайващо различни от европейците и няма наваксване.

    Imagination is as important as knowledge.
  10. 11 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4497 Любопитно

    "Реформирането на политиката за предоставяне на убежище е заседнало на скалистия бряг на националните интереси. Въпросите за това кой да поеме отговорността за пристигащите мигранти - и дали сред държавите членки трябва да има квотна система за разпределяне на бежанците - предизвикват яростни спорове."

    Това отдавна наболял проблем за ЕС. Явно е, че сегашната система има недъзи и е неефективна. За съжаление има разминаване между мненията на 28-те страни членки и този казус показва колко трудно в ЕС се взимат общи решения, когато дори една страна (или две три) могат да саботират желанието на мнозинството останали.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  11. 12 Профил на rsw37525595
    rsw37525595
    Рейтинг: 237 Неутрално

    " кой да поеме отговорността за пристигащите мигранти "

    Е, те това е проблемът, защото не е ясно поради что някой в Европа трябва да поема отговорността за едни африканци, тръгнали нанякъде ? Защо бе, защо мигриращите номади да са отговорност на Ханс, Жан или Иван , а не на самите себе си?

  12. 13 Профил на Balkanets
    Balkanets
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Айде стига безочливо лицемерие! Проблемът за гражданите на ЕС не са мигрантите като цяло, а мигрантите мюсюлмани! В Европа има общности от Русия, Китай, Латинска Америка, Индия, обаче никой не протестира срещу тях. Европа не иска мюсюлмани! Всеки германец, французин или испанец ще ви го каже. Най-малко са желани тези от Северна Африка, Афганистан, Пакистан, Ирак.
    Ислямът НЕ Е РЕЛИГИЯ! Ислямът е агресивен кодекс на поведение, който не признава толерантност. Шериатът не признава държавността и цивилните закони.
    Днес мюсюлманинът мигрант идва с три жени и една сюрия деца и се жалва, че животът му в родината му бил застрашен. Утре, живеейки на наш гръб обявява жените ни за "курви", понеже не ходят опаковани като пашкули, а нас че били сме служили на дявола, понеже ядем свинско. А в други ден е готов да ни убива, понеже не приемаме неговите правила за поведение, удобно забравяйки, че тези точно правила са направили от родината му адът, от който е избягал.
    Да, има сблъсък на цивилизации и Ислямът НЕ Е съвместим с нашата цивилизация. Той още не е минал своята Реформация.

  13. 14 Профил на Ebeneezer Goode
    Ebeneezer Goode
    Рейтинг: 533 Неутрално

    Най-смешното е, че страните, които са най-против бежанците, имат най-големи демографски проблеми. Тук идват хора, които са рискували живота си и са показали решителност и смелост. Вместо да ги интегрират, за да има кой да плаща пенсиите на същите тези австрийци, италианци и унгарци, популистите се борят да изгонят млади и мотивирани хора. Това си е простотия отвсякъде...
    —цитат от коментар 7 на stein


    Решителност и смелост са новите наглост и погазване на правилата и законите.
    Нито са толкова млади. Нито могат да работят - едно са необразовани, две - не им се бачка. А единствената им мотивация е да цоцат социалните системи сега, веднага.

    Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn't
  14. 15 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4497 Любопитно

    До коментар [#11] от "Иво":

    показва колко трудно в ЕС се взима единно решение *

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  15. 16 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 1000 Неутрално

    Именно споровете допуснаха такова нашествие, без единомислие няма
    реални действия срещу тази заплаха !!!

  16. 17 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2172 Неутрално

    Въпросът е неправилно поставен: не овладяване на миграционните потоци, а намаляването до възможния минимум на нелегалната миграция.

  17. 18 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 1075 Неутрално

    "Национални интереси срещу солидарност"

    Сиреч, в случая с мигрантското нашествие, националните интереси са в противоречие с т.н."солидарност" за приемане на прииждащите.
    Блакодаря, Дневник, че го формулирахте така добре!

  18. 19 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    справка какъв е бюджетът на ЕС за развитие на трети страни.
    —цитат от коментар 6 на solange


    2018 - 9,57 милярда евро
    https://www.euractiv.de/section/eu-aussenpolitik/news/einigung-auf-eu-haushalt-2018-kuerzungen-in-der-entwicklungshilfe/

    текущата седемлетка - 95 мрд евро
    искане за следващата седемлетка - 123 мрд
    https://derstandard.at/2000079001819/EU-Kommission-will-offenbar-30-Prozent-mehr-fuer-Entwicklungshilfe

  19. 20 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10900 Весело

    А защо "спасените" край бреговете на Либия ги разхождат като с круизен кораб по пристанищата на Малта, Италия, Франция и Испания?

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  20. 21 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Преди време четох обстойна статия в един от британските вестници, не помня кой, описваща един случай на бежанец - личната му история. Накратко, бяга от Сирия, където цял живот пасъл кози. С жена си и 5-6 деца. Някъде по пътя обаче става нещо, бягат, крият се и освен сина му на 10-ина години, който го държи за ръката, другите се изгубват. Според трафикантите, попаднали в друга група, по друг маршрут и т.н. И този козар живее в малък апартамент със сина си някъде в Англия 2 години, докато разглеждат молбата му за убежище. Към него има прикрепен местен човек, който знае неговия диалект, да му помага с езика и адаптацията. Момчето, явно будно хлапе, ходи на училище, сдобива се с приятелчета и говори малко английски. Обаче козарят, в депресия от липсата на семейството си и в невъзможност да накара някого да ги търси, изпада в депресия, по цял ден лежи, не се включва в езикови курсове и въобще не излиза от вкъщи, не се справя на интервюто за убежище, прави противоречиви изявления защо бяга, получава отказ. Съветват го да обжалва, той какво разбрал, какво не, един ден го търсят на адрес - той разпродал цялото скромно обзавеждане на общинския апартамент и си бил камшика заедно със сина, обратно по нелегалните канали да си търси семейството някъде по пътя. И хем ми стана жал, хем разбирам, че този човек, може би свестен, но неук, никога няма да се интегрира в Европа. Различни цивилизационни нива! Синът може и да има шанс, но след 10-15 г. и ако не попадне в лоша среда.Запомних историята, защото бе написана сравнително фактологично, без излишна сантименталност, но си е човешка драма. Не всички са потенциални терористи, но повечето са отчайващо различни от европейците и няма наваксване.
    —цитат от коментар 10 на Columbus


    Благодаря за коментара!

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  21. 22 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2172 Неутрално

    До коментар [#21] от "EP":

    Не става дума за бежанци, имащи право на закрила.
    Покрай тях се промъкват нелегални икономически имигранти, които в момента са болшинство. Имаше статистика: бежанците от Сирия са някъде 15% от всички мигранти. От Африка идват предимно икономически мигранти. Не виждам защо такива трябва да се карат в Европа, след като е ясно откъде идват и че не са бежанци.

  22. 23 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1505 Любопитно

    "Реформирането на политиката за предоставяне на убежище е заседнало на скалистия бряг на националните интереси. Въпросите за това кой да поеме отговорността за пристигащите мигранти - и дали сред държавите членки трябва да има квотна система за разпределяне на бежанците - предизвикват яростни спорове."Това отдавна наболял проблем за ЕС. Явно е, че сегашната система има недъзи и е неефективна. За съжаление има разминаване между мненията на 28-те страни членки и този казус показва колко трудно в ЕС се взимат общи решения, когато дори една страна (или две три) могат да саботират желанието на мнозинството останали.
    —цитат от коментар 11 на Иво


    Точно така, само с една малка подробност - ПЪРВО се прави дебат, намират се решения, приемливи за всички И ПОСЛЕ се "канят" ДВА МИЛИОНА нелегални мигранти, които прегазиха цяла Европа и нарушиха де що имаше някакъв закон.
    Само клиничен идиот може да повярва, че тия милиони се появиха ей-тъй, нещо като природно явление и сега "това е положението, вече са тук". И най-вече заради това сега трябва всички да покажем "солидарност", като приемем отпадъка от тия милиони, които "поканилата ги" изтрещяла комсомолка не харесва..........

    Знанието е сила, информацията - власт
  23. 24 Профил на Светозар Христов
    Светозар Христов
    Рейтинг: 564 Неутрално

    Не щем мигранти и точка. Не желаем да става тука Кербала. Който иска мюслими, шериат и тарамбуки, да заминава за Азия и Африка.

  24. 25 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1505 Весело

    Най-смешното е, че страните, които са най-против бежанците, имат най-големи демографски проблеми. Тук идват хора, които са рискували живота си и са показали решителност и смелост. Вместо да ги интегрират, за да има кой да плаща пенсиите на същите тези австрийци, италианци и унгарци, популистите се борят да изгонят млади и мотивирани хора. Това си е простотия отвсякъде...
    —цитат от коментар 7 на stein


    Ми да нахлуя през прозореца у вас докато те няма (проявявайки решителност и смелост, а може и с риск за живота ако панелката ви е над втория етаж) и след час-два с жена насаме с жена ти ще ви реша "демографския проблем". Пък ти се надявай после да почна да бачкам на две места за да поема издръжката на "решението"......

    Знанието е сила, информацията - власт
  25. 26 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9017 Неутрално

    Европа много закъсня с решението на проблема. Може би никой не се е надявал тези процеси , не само да не намаляват, а да се усилват и имигрантите да стават все повече ,и от повече държави. И колкото по-добре са посрещани и обгрижвани, толкова повече ще идват. С тези комуникации, информацията се разпространява бързо.

  26. 27 Профил на imaligoogle_hr
    imaligoogle_hr
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#20] от "penetrating":

    щот' Шорош е платил.

  27. 28 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10900 Неутрално

    До коментар [#27] от "imaligoogle_hr":

    Лесни обяснения като това няма :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  28. 29 Профил на Клара
    Клара
    Рейтинг: 174 Неутрално

    Европа много закъсня с решението на проблема. Може би никой не се е надявал тези процеси , не само да не намаляват, а да се усилват и имигрантите да стават все повече ,и от повече държави. И колкото по-добре са посрещани и обгрижвани, толкова повече ще идват. С тези комуникации, информацията се разпространява бързо.
    —цитат от коментар 26 на Роси


    Европа много недалновидно прояви краен либерализъм поставяйки под заплаха човешките права на собствените си жители. Човешко е да помогнеш на изпаднал в беда, но никой не си оставя къщата на този, който го е помолил за помощ и не заминава за другаде. Гостоприемството си има своите граници. Луд е не който яде баницата, а който му я дава. Потокът не спира, защото баницата е налице. Ако тя не се предлага няма да идват.

  29. 30 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2442 Неутрално

    Това с компромиса е толкова изтъркано и толкова тъпо... Все едно някой да ми предлага да нагълтам 10 грама цианкалий. И след дълги спорове постигаме компромис да са само 5 грама ама тя смъртоносната доза е 1 грам. Но няма значение, нали сме постигнали компромис значи всичко е наред.

    По въпроса за емигрантите има едно единствено решение - нулева толерантност.

    Посрещане още в морето и връщане обратно или затваряне в изолирани лагери извън Европа. А влезлите незаконно поетапно махане и то в съкратени срокове, максимум 5-10 години. никакво разселване, който ги е поканил да си ги хрантути.

    Който желае имигранти да уреди съответните процедури за регламентирано приемане. И те да важат само за неговата си страна, не да ги пробутва на останалите. Съответно право за движение само в приемащата страна.

    А най-добре ЕС да приеме решение за политика въобще да не се приемат имигранти, в него има достатъчно човешки ресурс. И да намери и приложи начини за решаване на демографският проблем със собствени сили, има такива предложения как да стане.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  30. 31 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2442 Неутрално

    Тук идват хора, които са рискували живота си и са показали решителност и смелост. Вместо да ги интегрират, за да има кой да плаща пенсиите на същите тези австрийци, италианци и унгарци, популистите се борят да изгонят млади и мотивирани хора. Това си е простотия отвсякъде...
    —цитат от коментар 7 на stein

    Решителност и смелост проявява и крадеца който прескача през нощта балкона за да влезе и ме ограби. И аз вместо да го посрещна с една сопа трябва да му разпъна една трапеза и настаня в апартамента си да го "интегрирам"? Това си е идиотизъм отвсякъде...

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  31. 32 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2442 Неутрално

    До автора на статията: Истинският враг на ЕС са тези които поканиха тези нашественици и упорито ги натрапват и на останалите. Ако тях ги нямаше нямаше да ги има и тези спорове. Но от либерастка медия не съм и очаквал обективен поглед към проблема.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK