ЕС: Излизането на САЩ от Съвета за човешките права може да подкопае световната им роля

Федерика Могерини

© Reuters

Федерика Могерини



Решението на САЩ да се излязат от Съвета за човешките права (СЧП) към ООН носи риск да подкопае международната роля на Вашингтон, заяви върховният представител на ЕС за външната политика и политиката за сигурност Федерика Могерини, цитирана от ДПА и БТА.


САЩ винаги са били на предната линия в защитата на човешките права по света и от много години са силен партньор на ЕС в СЧП, посочи говорител на Могерини. Днешното решение подкопава ролята на САЩ като защитник и поддръжник на демокрацията на световната сцена, допълни тя.


Решението на Вашингтон да напусне СЧП е достойно за съжаление, написа в "Туитър" британският министър на външните работи Борис Джонсън. "Не пазим в тайна факта, че Великобритания иска реформи на СЧП, но ние сме решени да работим за засилване на съвета отвътре", отбеляза той.




Австралийските власти са разочаровани от решението, каза австралийския външен министър Джули Бишоп, цитирана от ТАСС. Бихме предпочели САЩ да останат в СЧП и съобщих позицията ни на високопоставени представители на администрацията на Тръмп, допълни тя.


По-рано САЩ заявиха, че напускат Съвета за човешките права към ООН, и посочиха "хроничното предубеждение на съвета към Израел", порицавайки същевременно членството на страни като Китай, Куба и Венецуела, които биват обвинявани в нарушения на човешките права.


Повече от година дипломатите на САЩ плашеха с напускане на съвета, който е основен орган на ООН по въпросите за човешките права. Той бе създаден през 2006 година, за да замени Комисията по правата на човека към ООН. Мандатът на САЩ в съвета изтича през 2019 година. Съветът има 47 членове.


"Ако съветът се реформира, САЩ ще бъдат щастливи отново да се присъединят към него", каза постоянният представител на Вашингтон при световната организация Ники Хейли.

Коментари (41)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на tamplierr
    tamplierr
    Рейтинг: 482 Неутрално

    САЩ и ЕС се разделят .Много е възможно и Нато да се пазпадне .Всичко се преформатира на световната сцена .САМО от Герб са заспали зимен сън и не знаят на ,къде да поемат .Говорят едни крилати фрази от евроатлантически ценности.Подписаните договори се рушат от по силния с правото на оръжието.Ертата на диктаторите дойде и войната с нея ...


    Франция и Германия разработват ново поколение самолет и танк
    ранция ще разработва ново поколение боен самолет заедно с Германия. Това предвижда споразумение, подписано от двете страни, съобщават от френското военно министерство, цитирани от местните медии.

    Новата машина трябва да замени френските изтребители "Рафал" и германските "Юрофайтър". Работата по проекта трябва да започне преди края на годината.


    Същевременно Франция и Германия са се разбрали да започнат разработката на нов танк, като работата по проекта трябва да започне до средата на 2019 г. Танкът трябва да влезе на въоръжение през 2035 г.

    Париж и Берлин са се договорили още за обща артилерийска система, както и за планове за изстрелване на военен сателит.

    Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски .Лудоста е пътят към ВЕЛИЧИЕТО
  2. 2 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1248 Любопитно

    Е спокойно де - нали стожерите на човешките права Саудитска Арабия, Пакистан, Китай и Конго остават в съвета - бъдещето е повече от светло значи.

  3. 3 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12065 Неутрално

    Темп прави и невъзможното за да отблъсне САЩ от другите си съюзници...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  4. 4 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4451 Неутрално

    САЩ продължават с традицията за напускане на структури на ООН с политиката на които не са съгласни. Така беше с ЮНЕСКО, и то по подобна причина, така че подобни решения не са новост. Принципът "не искаме да плащаме издръжката на бюрокрации коите да ни плюят" се прилага доста последователно.

  5. 5 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2706 Неутрално

    Ако съветът се реформира, САЩ ще се върнат. Ами така де, ако съветът стане послушен и прави каквото кажат САЩ - върховния и единствен защитник на човешките права в света. Така няма да им се налага със смехотворни доводи да защищават протежето си Израел за фрапиращи нарушения на човешките права. Освен многобройните вето в Съвета за сигурност имат и гласувани някои резолюции, от които обаче нито една не е изпълнена от Израел. Отдавна СС не работи, както и ООН като цяло. Остава САЩ да излязат и от тях.

  6. 6 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 563 Неутрално

    Е спокойно де - нали стожерите на човешките права Саудитска Арабия, Пакистан, Китай и Конго остават в съвета - бъдещето е повече от светло значи.
    —цитат от коментар 2 на lustmord


    + + +

    Само европейските бюрократи - същите, които пускат ислямски пълчища на континента - не разбират какво става.

  7. 7 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2506 Неутрално

    "Излизането на САЩ от Съвета за човешките права може да подкопае световната им роля"
    или
    "Оставането на САЩ в Съвета за човешките права може да подкопае световната им роля"

    Радетелят за Брекзит: "Не пазим в тайна факта, че Великобритания иска реформи на СЧП, но ние сме решени да работим за засилване на съвета отвътре". В същото време "работят за засилване на Европа" от вън!

  8. 8 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3994 Неутрално

    "хроничното предубеждение на съвета към Израел"
    ____________
    Израел е малка страна, ама явно контролира САЩ!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  9. 9 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 910 Неутрално

    За всички стана очевидно, че ролята на Щатите е много по-голяма, отколкото изглеждаше. Целият свят зависи от тях, защото те са лидерът във фундаменталните науки и като следствие, почти всички нови технологии са техни. Следствието от това е, че най-печелившите неща (именно новите) са естествено под техен контрол. Политиката на Трумп изкара на яве истинската мощ на Щатите и това, че светът е ЕДНОПОЛЮСЕН (всъщност в природата няма еднополюсни системи, но сега пак има две супер-сили - Щатите и останалият свят).
    Реалността е, че просто в света НЯМА друга държава, която да може да бъде лидер на света или да е някак съпоставима със Щатите. Просто няма кой друг.

  10. 10 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 661 Неутрално

    Смешна малка бивша членка на Италианската Комунистическа Партия.

    Това което ще бъде подкопано е авторитетът на въпросната казионна организацийка (която, разбира се, няма нищо общо с ООН).

    Като италианка, защо не се изкаже за Луиджи ди Майо и други видни другари от новото време. Обратното, от върл апологет на т.нар. "бежанци", сега щяла сда строи лагери в Африка. Ама, нали по-лесно е да се плюе по САЩ.

    В дебати от типа "Другарят Този е казал това, другарката Онази е казала онова, те са по-умни/по-образовани/по-известни/по-успели от теб и следователно са прави, така че заставайки зад тяхното мнение, аз също съм прав/а" НЕ участвам!
  11. 11 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4418 Любопитно

    "Днешното решение подкопава ролята на САЩ като защитник и поддръжник на демокрацията на световната сцена, допълни Могерини."

    Много отдавна САЩ подкопа тази своя роля, защото от десетилетия янките подкрепят държави като КСА, Катар, Бахрейн и ОАЕ, които брутално погазват човешките права на своите граждани. Подкрепят и rogue state държави като Израел, които също от десетилетия редовно погазват международното право и резолюции на ООН.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  12. 12 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    До коментар [#9] от "transvaal":

    Мда - а в ляволибералните медии продължават с наратива как Америка се била "изолирала" след поредното им напускане на разни кухи международни организации или безмислени споразумения все едно ставало дума за Северна Македония или Суринам. Това е все едно да разправяш как лъвът се бил изолирал от хиените.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  14. 14 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4418 Любопитно

    До коментар [#5] от "voyko":

    Добре написано Войко! Всъщност отдавна световен лидер в областта на спазването на човешките права и демократицията е ЕС, а НЕ САЩ.

    +++

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  15. 15 Профил на Адвокат на дявола
    Адвокат на дявола
    Рейтинг: 244 Любопитно

    До коментар [#4] от "daskal1":

    И какъв ще е резултата се питаме.
    Свят без международни правила?

    Колко ще успее САЩ да се защити себе си в подобен свят?

    Как ще успеете да спрете една вълна от хора бягащи от някоя латиноамериканска държава към САЩ?

    Ще отмените ли и вътрешните си принципи за защита на човешките права?

    The Tenth Man
  16. 16 Профил на Monsieur
    Monsieur
    Рейтинг: 509 Неутрално

    До коментар [#13] от "Иво":

    САЩ са тръгнали по много несигурен път. И действително се самоизолират и подкопават глобалните си позиции. Да псуваш канадския министър е проява на лош вкус, меко казано. Но нека не обръщаме внимание какво казва върховния представител на ЕС за външната политика - важно е мнението на форумните "капацитети".

  17. 17 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 3062 Неутрално

    В резултат на обилното напояване посредством златен дъжд, САЩ при президентсването на Тръмп не се инересуват чак толкова много от човешки права и тяхното спазване.

  18. 18 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4451 Весело

    До коментар [#15] от "Адвокат на дявола":

    Не Ви разбирам. Но, ако искате отговора на Фердинант към представителите на земеделците, имате го :-)

  19. 19 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4451 Весело

    Разбира се, Фердинанд, но автокоректорът също си има мнение.

  20. 20 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2706 Неутрално

    До коментар [#14] от "Иво":

    Репликата ми за САЩ като блюстител за спазване на човешките права е иронична.

  21. 21 Профил на Адвокат на дявола
    Адвокат на дявола
    Рейтинг: 244 Неутрално

    До коментар [#18] от "daskal1":

    Все още света, който познаваме се състои от независими държави.
    Идеята на наднационалните международни организации е да осигурят някакъв ред в международните отношения.
    Излизайки от тези международни организации, САЩ напрактика започват процес към премахване на международния контрол по базови въпроси.
    При липса на подобен контрол няма да има инструмент, който да повлияе на отделна държава да изпълни политики, които са в ущърб на собствените й граждни.
    От там маса от хора нямащи какво да губят, ще тръгнат на преселение...

    Как ще ги спрете ако се окажат от Южна или Централна Америка, защото в тази част на света преселението е ясно в каква посока ще бъде:)

    Или казано по друг начин, ако Венецуела се дестабилизира още повече и повлече и съседите си, как бигме могли да попречим, без международни организации?
    И как ще отиграете пдобна ситуация, без американското общество да пострада?
    Как бихте спряли вълна от бягащи милиони латиноамериканци, без да нарушите собствените си обществени разбирания?

    The Tenth Man
  22. 22 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4418 Любопитно

    До коментар [#16] от "Monsieur":

    Радвам се, че мислите така. +++

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  23. 23 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4451 Неутрално

    До коментар [#21] от "Адвокат на дявола":

    Хм, емоционално, но все пак пресата прелива от материали как лошите САЩ спират на границата добрите маси от юга желаещи да се влеят в американската общност. Имате правото да критикувате, но засега не съм чул за беззакония, по-скоро за призиви за "по-гъвкаво и човечно прилагане на закона" , сиреч избягване на изпълнението на буквата на закона както е написан. Въпрос на законодателно обсъждане.
    А иначе сигурно сте чела за разполагането на части от националната гвардия (милиция) от граничните щати с Юга в помощ на граничната контролна служба.
    Понякога политиците прекаляват с жонглирането с "нация от имигранти", без да споменат историята на имиграцията в САЩ и експулсирането на големи маси чужди работници след изтичане на договорите или забрани за прием на ред категории имигранти. История.

  24. 24 Профил на Адвокат на дявола
    Адвокат на дявола
    Рейтинг: 244 Любопитно

    До коментар [#23] от "daskal1":

    " но засега не съм чул за беззакония, по-скоро за призиви за "по-гъвкаво и човечно прилагане на закона" , сиреч избягване на изпълнението на буквата на закона както е написан. Въпрос на законодателно обсъждане."

    Именно!

    Премахването на инструментариума на международните организации за контрол, означва, че ще трябва да се реагира и въздейства на резултата, а не на причината. От там означава, че ще трябва в САЩ да се променяте вътрешно вие, вместо да въздействате на другите държави те да се променят вътрешно:)

    Смятате ли, че това е добра идея?
    И колко сте готови в САЩ да се промените?
    Съвсем на място е сравнение със ставащото в момента в ЕС на международно и национално ниво. Готови ли сте в САЩ да започнете отново подобен дебат и промяна свързани със човешки права?
    Какви са коментари относно разделението на децата от родителите на границата на САЩ проблем за последно осветен от Мелания Тръмп?
    Това дали е подобно на това което пиша?
    Вътре във САЩ готови ли сте да се разчекнете отново, защото няма лост за международно решаване на ситуации?

    The Tenth Man
  25. 25 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4451 Весело

    До коментар [#24] от "Адвокат на дявола":

    Обикновено САЩ се намесват когато други доведат международната ситуация до катастрофа, поне след две световни войни в Европа.
    И, след като САЩ са толкова лоши, защо ви трябват да ви развалят хубавата компания? За да ги облайвате по примера на кученцето от баснята на Крилов което лае по слона за да се почувства силно?
    Вие си оправете проблемите , защото без САЩ кого ще обвинявате за дереджето си ? :-)

  26. 26 Профил на Адвокат на дявола
    Адвокат на дявола
    Рейтинг: 244 Любопитно

    До коментар [#25] от "daskal1":

    Аз не обвинявам никой за нищо:)
    Нито правя някакви квалификации:)

    Просто коментирам позиции и виждания по определен казус:)

    И към момента не виждам смислено аргументиран отговор към изразените от мен виждания.

    Ако ще си правим исторически препратки, нека да бъдат коректни, защото използваните от Вас примери по никакъв начин не са по-темата?
    Аз питам Вие вътрешно в САЩ готови ли сте да платите цената за маргинализирането на международните организации?
    Ако ще даваме примери, те по-скоро са борби за човешки права в САЩ, антивоенни движения, макартизъм, миграционна политика, борба срещу наркотрафика, все вътрешни за САЩ "катаклизми", които изоснови оказват отражение на обществените ви отношения и които са породени и от външни фактори, кото не можете да управлявате:)

    ПП Какво става с въпросът с дебата относно разделянето на границата на семействата. Дебат, който накара даже неполитически активната Мелания Тръмп да вземе публична позиция, която е срещу действащата практика и законодателство?
    Вие при този брой който в момента посрещата и имате подобни дебати, за подобна практика, какво ще правите ако броя прииждащи се увеличи 10 пъти? А ако се увеличи 100 пъти? Как ще понесете вътрешно необходимите мерки които следва да предприемете?
    Това е въпроса и го разбирате, но нещо избягвате да влезете в тази полемика и гледате да отклоните дискусията.:)

    Истината е че Тръмп освен всичко останало здраво и целенасочено руши американското общество, защото всяко негово действие изгражда и засилва разделение вътре в обществото на САЩ.
    Как ще се справите с този проблем питам?

    The Tenth Man
  27. 27 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4451 Неутрално

    До коментар [#26] от "Адвокат на дявола":

    Вие наистина не сте подготвена за дискусията. Нека Ви дам пример. До 2014 имиграционното право в САЩ разглеждаше семейството като "имиграционна единица". Какво означаваше това? Нелегалните имигранти бяха задържани, завеждаше се дело, и те бяха пускани с дата за явяване на съд относно решение за имиграционния им статут. Проблемът беше, че повечето не се появяваха, от там 11-те милиона незаконни имигранти. Приливът през 2014 накара Обама да въведе закона за отделно третиране на "непридружаваните малолетни" и отделянето им от общата част имигранти в рамките на системата за Репатриация, заедно с ъс службата за Семейни и Детски услуги. Проблемът беше, че в текста на законе не е замисано "непридружавани малолетни", а "МАЛОЛЕТНИ", т.е. всички такива попадат под удара на закона независимо от това дали са придружавани или не. С други думи, необходима е законодателна интерпретация и промяна на текста, а в САЩ това се прави от Конгреса. Въпроси от типа "Защо Тръмп не нареди на Сешънс да не го прави?" са политически, защото питащите знаят че е нарушение на буквата на закона.
    А какво казала Мелания, и как Иванка говорила с баща си са за пресата като обикновените сълзливи сензации. В САЩ има закони и те се изпълняват.
    Колкото до това каква ще е дипломацията на САЩ, ще Ви съобщя когато реша какво да посъветвам Тръмп и Помпео, или, както казва Симеон, "когато му дойде времето" :-),
    ПП
    Между другото, Обама депортира 1.2 милиона имигранти, оттам и титлата му "Главен Депортър" (Deporter in Chief).

  28. 28 Профил на Адвокат на дявола
    Адвокат на дявола
    Рейтинг: 244 Неутрално

    До коментар [#27] от "daskal1":

    Не, не съм подготвена за детайли, които са маловажни.
    Коментирам принципни позиции, а вие упорито отказвате да коментирате принципната ситуация.
    Тръмп разделя външнополитически и вътрешнополитически.
    И това е много лошо за всички.

    Сега да приключим явната законодателна недомислица, която предполагам е недоглеждане и е въпрос на време да се коригира:), и да отворим по-големия дебат.

    Разделението в САЩ което Тръмп задълбочава.
    Всеки външнополитически ход на Тръмп, води до вътрешнополитическо разделение.
    Задавате ли си например въпроса в САЩ какви са последствията за САЩ от денонсирате на НАФТА и влошаване на икономическото положение на Мексико?

    Или предпочитате да не правите причинно следствена връзка между икономиката на съседна на вас държава и живота във вашата държава?

    И ескалацията на това (защото всъщност това може умишлено да се търси от кръговето около Тръмп, които трупат подкрепа от кризите предлагайки "решения").

    Защо смятате, че можете контролирано да дестабилизирате Мексико?
    Защо не допуснете, че карайки се и с Китай, последните могат да налеят масло в огъня и да изтървете контрола над Мексико?

    САЩ имаха глобалното конкуренто стратегическо преимущество, че никой не можеше да ги дестабилизира вътрешно.
    С новата ви политика това вече не е така!

    Коментирате ли подобни неща във САЩ?

    Как би ви се отразила сериозна криза в Мексико?
    Как ще се справят Калифорния, Тексас, Аризона и Ню мексико с един голям наплив на имигранти?
    Калифорния е на противоположно мнение по много въпроси със Вашингтон, открито бламира политиката на ДС по отношение на климата, ако предприемете на федерално ниво по-твърди мерки срещу имиграцията има ли шанс Калифорния да каже, че различията са стигнали степен, която поставя под въпрос оставането на щата в САЩ?
    И обратното много меката реакция дали е възможно да отключи желание на Аризона и Тексас да напуснат САЩ?

    До колко подобен сценарий за дестабилизация вече изглежда абсурден?

    The Tenth Man
  29. 29 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1529 Любопитно

    САЩ продължават с традицията за напускане на структури на ООН с политиката на които не са съгласни. Така беше с ЮНЕСКО, и то по подобна причина, така че подобни решения не са новост. Принципът "не искаме да плащаме издръжката на бюрокрации коите да ни плюят" се прилага доста последователно.
    —цитат от коментар 4 на daskal1


    Абсолютно са прави. Само като видиш какви резолюции се приемат напоследък в този съвет, и ще ти стане ясно защо САЩ напускат.

    UN Human Rights Council: 68 Resolutions Against Israel and None Against Venezuela

    http://www.outono.net/elentir/2018/06/20/un-human-rights-council-68-resolutions-against-israel-and-none-against-venezuela/

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  30. 30 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1529 Любопитно

    До коментар [#15] от "Адвокат на дявола":Не Ви разбирам. Но, ако искате отговора на Фердинант към представителите на земеделците, имате го :-)
    —цитат от коментар 18 на daskal1


    Кое точно беше това? Дето наредил на министрите да ебават хората?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  31. 31 Профил на Адвокат на дявола
    Адвокат на дявола
    Рейтинг: 244 Весело

    До коментар [#27] от "daskal1":

    Направо като редактори на Дневник сме двамата:)

    Току що пуснаха статия за въпроса със семействата на границата:)

    The Tenth Man
  32. 32 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4451 Весело

    До коментар [#30] от "Viva La Roja":

    Корекция, не наредил, а обещал да нареди :-).
    Май започнахте като преразказа от жената на вица разказан от мъжа и как се ловят щрауси от плешив човек.

  33. 33 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4451 Весело

    До коментар [#31] от "Адвокат на дявола":

    Сега, нали не сме тръгнали да се обиждаме? Те са само преводачи :-)

  34. 34 Профил на Адвокат на дявола
    Адвокат на дявола
    Рейтинг: 244 Весело

    До коментар [#33] от "daskal1":

    +++

    The Tenth Man
  35. 35 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9211 Неутрално

    От хаотичните движения на Тръмп, едва ли САЩ ще спечелят.

  36. 36 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1564 Неутрално

    подкопаването на световната роля на САЩ е едно от основните обещания, поети от доналд дръмпф пред путя

    и той си го изпълнява =)

  37. 37 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3743 Неутрално

    До коментар [#27] от "daskal1": Обама- Главен Депортър
    ....>> Днес чета, че в чест на Обама нарекли намерено наскоро древно морско животинче.
    https://www.usatoday.com/story/news/2018/06/19/scientists-discover-fossil-sea-creature-obama/714479002/
    Името му ще пребъде във вековете ..като Obamus coronatus:)

  38. 38 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3743 Неутрално

    До коментар [#36] от "carlosestrada":едно от основните обещания, поети от доналд дръмпф пред путя
    ...>> Може би в случая става дума за един друг държавник ( не ..Путя, а Беня:))?

  39. 39 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4451 Весело

    До коментар [#37] от "тулса":

    Векове и даже хилядолетия... Ами нека, може пък да е за добро и г-н Обама да даде някои и друг милион на университета, той и госпожата сега са поели ускорено по пътя на Клинтъновци и май ще ги задминат финансово. Няма лошо.

  40. 40 Профил на cephei
    cephei
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Само едно число доказва правилното решение на САЩ да се махнат от прокажения СЧП: 60! Толкова е процентът на резолюции приети от СЧП против Израел. 60% от всички резолюции са срещу единствената мирна и просперираща държава в близкия изток. А вие си чоплете езиците с лошите САЩ.

  41. 41 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 2011 Весело

    До коментар [#37] от "тулса":

    И не само животинки.
    https://www.cnn.com/2018/06/19/us/richmond-school-name-change-barack-obama/index.html

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK