Европарламентът поиска забрана на ранни и насилствени бракове

Няма проблем, черните отрепки и сега живеят на семейни начала и се водят самотни майки, за да цоцат помощи.
На кой му трябват вашите бракове?
Fail.

Мачкай климатичния чейндж!

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

Не само забрана, а връщане на семействта на кандидат младоженците по родните им места. Там ще имат цялото време на света да се образоват и просветят.

"Социализма свършва, когато свършат парите на другите."

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Следващата крачка трябва да е изселване (в страните им по произход), на всички онези практикуващи това варварство.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Време беше за това много добро решение!!!
Дано държавите изработят добри и незаобиколими механизми за спазването му!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "selqnin":

То има и е много просто, но на никой не му стиска да разпита непълнолетните майки кой е бащата, да го осъди за заживяване на съпружески начала с непълнолетна, а ако момичето не съдейства - нея за лично укривателство, ест. условно или пробация, но при осъждане да отпада правото на социални помощи.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "victortrt":

Хич не си толерантен, не ги разбираш чуждите култури...

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

вропейският парламент призова държавите членки и страните извън ЕС да забранят....
=====
Едно не ми е ясно...
Защо ЕС се бърка в работите на страни извън ЕС....?
На какво се дължи тази смешна арогантност?
Ако е за вътрешна употреба.... Ок..... щото отвън това буди смях и подигравки.

Bukalemun

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

В Българския наказателен кодекс изнасилвачът не се наказва, ако след това е сключил брак с жертвата... Защо аджеба трябва да чакаме на ЕС, за да се промени това?

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

И в България ранните бракове са забранени, но има изключения за навършилите 16 години, ако са бременни. Тогава се считат за пълнолетни, но без изборни права. Само че от малцинството просто не си правят труда да сключват бракове и раждат 13 годишни и това става с одобрението на родителите им. В случая и родителите трябва да носят отговорност.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ай ся ко праим?
Ми как може да забраняват най-изконните права на индо-българите.
Ми че то ако Айшето чЕка до 18 години, кой ша я вземе.
Веднага да скачат от БХК за защита на питомците си.

Panta rhei....

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

И аз съм против ранните и насилствени бракове :))

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "eti mehter":

За да ви отворим очите за това, кое е правилно.
Иначе децата ви работят и се женят на 12 години, пък вие искате и да влизате в ЕС между другото.
Не че ще стане...

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Буди до момента в който развеселеното семейство състоящо се от един мъж и четири жени, от които две са под 16 години, висне за социални помощи в ЕС.

Апропо, какво казва Ердо по въпроса за многоженството. В Туркието по корана ли ще го карате или ще продължавате по либерастки, с една жена и при това пълнолетна.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"gianni"][/quote]

В Германия сириец с 4 съпруги и 24 деца получавали по 360 хиляди евро годишна помощ.И какво от това ,че му признават брак само с една жена,като плащат за всичките?

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

ЕС забранява, Ердоган разрешава !!!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "НеКой":

За да ви отворим очите за това, кое е правилно.
=======
Добре.... но в това няма логика.
Същите като тебе отварящи на очи, започват първи да се вайкат, за отрицателен демографски индекс....
А отделно в 11 съм попитал нещо обобщено..... не специално по темата.

Bukalemun

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ако момичето не съдейства, има ДНК тестове. В наши дни това не може да се укрие.

We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Боян Таксиров":

Теб как те допускат във Форума?!

Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, а впоследстие на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "gianni":

висне за социални помощи в ЕС
=====
Какви помощи бе готин....
Ти статията прочете ли я въобще?
Хора в ЕС, дават акъл на хора извън него....
НА КАКВО ОСНОВАНИЕ....???!!

Bukalemun

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

А екслузивните права върху културните им особености къде останаха?

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Поради всичките глупости, институцията на брака и семейството е в разпад, а тя е гръбнака на едно общество. Тоест и обществата са в разпад. При всички ползи да не си женен и почти никакви ползи да си, трябва да се води политика за насърчаване на брака, а не да се узаконява съжителството. Пример за подобна политика е създаване на съпружеско имущество, което да има право на данъчни облегчения до 10% от разходите, които прави. На юридическите лица, разходите им намаляват данъка, а на физическите не, и това при положение, че по голямата част от бюджета идва от техните данъци, акцизи, ДДС и др.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Няма такъв текст в закона!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

И такова изискване - да са бременни няма. Има право за лица, навършили 16 годишна възраст да се еманципират (получат пълни права без родителска или попечителста опека, а след 18 години този процес е автоматичен) като сключат граждански брак. Факта, че подобен правен способ се използва често при наличие на бременност, не означава, че наличието на бременнос е задължителна част от фактическия състав на това производство.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Пак имаш 6 минуса, поради факта, че си против насилието и невежеството. Яко, а!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

А бе нормални ли сте, човека ви казвам, че е против ранните бракове, вие педофил го зовете. Аз ли нещо полудявам или света тотално се сбърква?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "anarhochristian":

Бе не виждате ли, че тия реагират първосигнално! Дай им само идеята, че нещо е свързано с мюсюлмани, африканци, цигани и ще се разлаят като кучето на Павлов!
Хич не вземат да се запитат как тъй до 1990-г България бе страната с най-ранните бракове в Европа, как статистиката отбелязваше редовно демографско чудо - повече втори деца от първите, щото отчиташе поредността само на брачните раждания, пък първото дете масово се раждаше преди майката да навърши 18 години и да сключи брак , не вземат да се попитат на колко години са се омъжили баба им или прабаба им и то при средна възраст на първата менструация 15 години - сега е 12,5 години!
Пък някои реват за христиански или православни ценности - ама не се сещат, че и православната и католическата църкви са приемали за законна брачна възраст 12 години за жените и 14 за мъжете, като са изисквали бракът да бъде одобрен от родителите.
Пази Боже сляпо да прогледа!

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

В България няма дори семейно подоходно облагане.Семействата,които са сключили брак дори не получават социални помощи за деца заради безумният праг от 400 лв БРУТО на член от семейство.Т.е в семейство с едно дете ако двамата родители получават сумарно над 940 лв нето помощ няма за тях.Това прави под 470 лв на съпруг.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "victortrt":

В интерес на истината има такива осъдени, но са малък процент от всичките. Защото е законно да правиш секс (съответно и бебета) с непълнолетни (над 13 години), наказуемо е само съжителството на семейни начала, но това се доказва по-трудно.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "hamiltonf":

А тебе?

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "anarhochristian":

Ами да

Странно, нали?
А може би има някаква малко по дълбока причина? :)

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "eti mehter":

На основание, че после в ЕС се изтърсват милиони необразовани млади майки с плодовете на ранното си съжителство, надяващи се на социалки. А дори и майките да пропуснат да дойдат, след време ще пристигнат порасналите им деца, на които непълнолетните майки не са успели да осигурят добри възможности.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "anarhochristian":

Излиза, че някои хора в европейска България в 21 век НЕ са срещу насилствените бракове :)))))

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам защо след тази статия си спомних една вулгарна нашенска поговорка: "Сетила се Мара да се побара."

Левичаро-либералстващите се заклеха да воюват до пълна победа на здравите сили над здравия разум!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Но все пак браво! По-добре късно да се сетят, отколкото никога!

Левичаро-либералстващите се заклеха да воюват до пълна победа на здравите сили над здравия разум!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "patsis":

Не е точно така. През Средновекоивето в различни периоди и в различни части на страната действат различни кодекси, определящи минималната възраст за момичета/момчета:
- според Еклога: 13/15г
- според в Номоканон: 16/18г
- според Синтагма на Матей Властар: 18/20г

Иначе има интересни проучвания, които показват, че през Античността и ранното Средновековие в Европа е имало народи с възраст на женене дори над 20 години за момчетата и че има пряка закономерност между икономическата среда и възрастта за женене, която варира в голям диапазон. При благоприятни икономически условия или при обезлюдяване възрастта е падала.
Интересни са и проучванията за Щатите, които сочат, че през 60-те години на 20 век средната възраст, на която са се женели момичетата е по-ниска, отколкото в края на 19 век.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "majorman":

И какво като се докаже, при положение че незаконното деяние е съжителството без брак с непълнолетно лице, а не сексът и бебето от непълнолетно лице. Би било проблем, ако момичето е малолетно (под 14), но обикновено тогава и момчето е непълнолетно, така че пак е разрешено от закона.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Наказуемо е само ,когато мъжът е пълнолетен и живее на съпружески начала с момиче под 16 годишна възраст.И такива ги хващат ,само когато момичето роди и иска социална помощ.Тогава и социалните сигнализират полицията.А пък доказването е лесно,защото наказанието е много ниско и ако мъжът не е осъждан се налага административно наказание.Та си признават щото не ги грози тежко наказание..А делото се прекратява ако се оженят.Стига естествено да е навършила 16 години и със съгласието на родителите и разрешения на съда.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Дори и мъжът да е непълнолетен ако прави секс с малолетна,пак е наказуемо.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "musashii":

Така е, но в тези случаи, дори когато съдът приеме, че младежът е можел да разбира деянието си, присъдата обикновено е условна.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Едва ли ще успеят да налеят на чалмите малко акъл и представа за цивилизованост. Там бракът с 7 годишно дете се смята за нормален. Педофили, мръсници и перверзници.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Че те и сега не са ли забранени.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "Роси":

Не, можеш да се жениш на 16 с разрешението на районния съдия.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "kumcho___valcho":

Бъркате средна с минимална възраст. Даже през 1970-те години минималната възраст бе 12 години за момичетата в Ирландия, и 14 години за момчетата. В същото време средната възраст при първи брак в Ирландия бе в продължение на около един век най-високата в Европа. Към 1930 година тя бе 30 години при жените, като в селските райони достигаше 32 години.
А дали е била минималната възраст 12 или 13, все тая. Поради лошите условия за живот половото съзряване е настъпвало доста по-късно от днес - примерно при момичетата, родени към 1890 г. в България средната възраст при първа менструация е 15 години, днес е 12,5 години. Когато моята прабаба се е омъжила на 16 години през 1891 година, това е съответствало на брак на 13-годишно момиче днес, защото в нейната балканска околия средната възраст при първа менструация е била 15,5 години.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "patsis":
Не зная за Ирландия. Дал съм минималната възраст през Средновековието за България - поне официалната:
Еклогата: младежи: 15 г. и девойки: 13 г.
Номоканона: младежи: 18 г. и девойки: 16 г.
Синтагмата: младежи: 20 г. и девойки: 18 г.
Може да изглежда странно, че е имало кодекси, според които тя е по-висока дори от сега, но това са фактите. Както отбелязах, за някои народи през късната античност дори е документирана минимална възраст от 21г. за момчетата и 18 за момичетата, като заключението е, че тези граници са се меняли в зависимост от условията, но дори от прилаганите у нас през Средновековието кодекси може да се види как варира от 13 до 18 години за момичетата. Средна възраст съм споменал само за Щатите, когато при изследвания установяват (за момичетата), че в края на 19 век тя е по-висока от средата на 20 век.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "patsis":
Между другото това за Ирландия много ме съмнява, защото бърза справка показва, че възрастта за законни сексуални действия (age of consent) преди 1922 е била като тази във Великобритания, а след това я вдигат до 17: The 1930 Carrigan Report into child sex abuse and underage prostitution recommended raising the age of consent to 18 years.The Criminal Law Amendment Act 1935 raised the age to 17, with more severe penalties under age 15. Няма логика възрастта за секс да е по-висока от възрастта за брак, по принцип навсякъде е обратното.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"anarhochristian"][/quote]

http://www.juen.bg/sp-vks/zak/20020037.htm

член 158: деецът не се наказва или наложеното наказание не се изпълнява, ако до привеждане на присъдата в изпълнение последва брак ме жду мъжа и жената

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "IE B":
Първо, в тези случаи не става въпрос за изнасилване. Второ, този член е отпаднал през 2015:
https://lex.bg/bg/laws/ldoc/1589654529

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "kumcho___valcho":

Е, пък в Англия до 1753 година минималната възраст за брак е била 7 години за момичетата и за момчетата, като браковете до 11 години при момичетата и до 13 години при момчетата са се сключвали, разбира се, със съгласието на родителите. От 1753 до 1929 година минималната възраст за брак вече е 12 години за момичетата и 14 години за момчетата, като съгласие на родителите се е изидквало до 21-годишна възраст.
Интересно е, че при наличието на такава минимална брачна възраст от 7 тодини, Ригли и Шофилд, изследвали населението на Англия от 1538 до 1871 година по данните от енорийските книги, не са открили нито един сключен на такава възраст брак! Дори за най-ранния период, за който те посочват средна брачна възраст - 1560-1600 година, тя е 24,5 години. Т.е. разминаването между минималната определена от закона възраст и практиката може да бъде много значително! Иначе единични случаи на брак на момичета на 12 години е имало и през 18-ти век - единични, защото средната брачна възраст е била около 25-26 години тогава.
Що се касае за нашите земи, кой го е било грижа за Еклогата и за спазване на определената от закона възраст, когато интересите на семейството, обикновено или знатно, са налагали даден брак. Особено пък при отсъствието на задължителни кръщелни свидетелства /въведени чак след Освобождението/. Пък и доста по-късно - през 1960-те години според статистиката 40% от младоженките са родили през първите шест месеца след сключването на граждански брак, а доста много са имали и дете преди брака - при все, че тогава средната брачна възраст в България бе най-ниската в Европа. Т.е. фактическото съжителство е започнало доста преди брака. Особено това се отнася за селските райони - при средна брачна възраст в тях от 19 години, статистиката отчита повече родени втори деца от първите - защото тя отчита поредността само на брачните деца, а първото дете на село по това време се ражда твърде често преди официалната регистрация на брака.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен