Германия ще обсъжда връщането на задължителната военна служба

При нас тая тема е табу! :D

• 17 10 Коментарът е обиден или неуместен

Очевидно и там и тук и в цяла Европа в момента под натиска на леви и десни популизми разумът е в остстъпление!!!
ЖАЛКО!!!

• 16 20 Коментарът е обиден или неуместен

Die fachne hoch!

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Няма лошо Бундесвера отново да стане фактор в ЕС!И във въоръжените му сили...От германците стават добри войници!

• 14 14 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно става ако /доста вероятно/ Германия върне задължителната военна служба. Тогава какво ще стане с тези наши които оплюват Каракачанов за същото. Или за пореден път ще променят Опорните Точки защото така е казал Големият Началник?

Ех, този наследен още от Тошо манталитет, никога да нямаме собствено мнение, никога да не си осъзнаваме и защитаваме интересите а да се нагаждаме към интересът на Големите и с подмазване и вернопоклонничество да се надяваме да подхвърлят кокалче и за нас. Слуги презирани от всички, и от чуждите заради слугинажа и от началника заради готовността всеки миг да се отметнем и отидем при друг. Тъжно.

• 20 16 Коментарът е обиден или неуместен

Никой не е застрахован от простотии.

• 11 20 Коментарът е обиден или неуместен

Явно, простотията и дивотията са заразни.

• 10 17 Коментарът е обиден или неуместен

Пълни глупости са това.
От кой точно ще се пази Германия?

• 16 14 Коментарът е обиден или неуместен

Задължителната военна служба е задължителна! Не може здрави прави мъже да не знаят от коя страна се държи автомат и как се стреля с него! Срамно е! Обаче трябва да се премахне фатмащината от БНА!

• 21 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Messerschmitt"
Те тия германци дето си носят чердже за молитва не са като онези немци....

• 5 20 Коментарът е обиден или неуместен

Има много варианти(за България). Лично аз съм категорично против това което беше по време на соца - извращения, тъпанарщини..
Иначе няма лошо от ДОБРОВОЛНА военна служба или от някакъв вид военно обучение, обучение/служба за оказване на първа помощ, справяне с пожари, бедствия и аварии.
При всички тези случАи младите ще научат полезни и за обществото и за себе си умения, а и ще бъдат поставени в отговорни ситуации.

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

• 12 19 Коментарът е обиден или неуместен

Една 6 месечна задължителна военна служба би подействала възпитателно и у нас.
Сега се напълни с лигльовци, които си мислят, че са мъже, понеже са гъзари с БМВ-то на тати и ходят на фитнес, а родителите им били длъжни да ги издържат докато са живи и да им осигурят апартамент, кола и всякакви екстри.
И от жени съм го чувал...

• 6 19 Коментарът е обиден или неуместен

Мини Меркел (на снимката) е ревностна католичка с три деца: „От години се знае, че най-важни за развитието на децата са бащата и майката. Оплакваме се, че в детската градина или в началното училище има твърде малко мъже като образец на подражание. Не трябва да свеждаме въпроса до това, дали някой се чувства дискриминиран, а само до благото на детето”.
Как тези възгледи се съчетават с лобиране за връщането на задължителната военна служба, аз не знам! Но подобни настроения в Германия и изобщо в Европа не са добри.

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

Може и да има военно обучение под някаква форма, защото няма мераклии за платени войници.

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Може и да има военно обучение под някаква форма, защото няма мераклии за платени войници.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

Измислили са да извъртят хитър номер на др Тръмп. Той напира за 2% военен бюджет, като разчита за тея кинти да им продава оръжия и да си оправи търговския баланс.
Обаче тея 2% не са конкретно обвързани за нещо и с тях може си храниш собствената армия.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

Доста е жалко че задължителната военна служба я свързваме само с губене на време, простотии и чист риск за живота. Както е писал колегата горе - фатмащината от БГ армията трябва да са изчисти.

В неската армия надали има чак толкова фатмащина и сигурно идеята е по-скоро добра. За пример може да видим Финландия или Швейцария, където наборниците получават доста професионална подготовка и се учат на най-важните точно за тях неща - какво се прави в случай на война. Те не се концентрират толкова върху военната техника, която е прерогартив на професионалните войници - те се занимават с обща подготовка, екстремни ситуацци, сценарии със зелени човечета и т.н. които влизат повече в групата на партизанските войни (guerrilla warfare).

Освен това ти дават опция за "разсрочено" служене, по 1 месец в годината до определена възраст. Имам приятели, които с нетърпение си чакат всяка година службата, че да разнообразят малко живота и да се видят с братята по оръжие.. :-)

Нещо подобно може би има смисъл в някой европейски държави. Дано и ние да можем да го направим някой ден.

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен

Късно е либе за китка. Смесихте мръсната вода с чистата, лайната със салатата, сярата с дървените въглища и калиевия нитрат.
Сега следва големия шланг, за да се изчисти целия тоя вавилонски обор.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Да питат само бъдещи наборници и тогава да кажат дали са позитивно настроени като цяло :)

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам дали сте наясно, но например в Швейцария "всеки гражданин от мъжки пол , след навършване на 20 годишна възраст се призовава в редовете на Швейцарската армия. "

http://www.extremecentrepoint.com/archives/7164

За някои може и да е простотия, за мен не е.

/преминал военно обучение в НШЗО Плевен и елитна бойна част за 2 години и 23 дни/

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

И в цялата статия не пише защо се подема тази тема! Защото с подобряването на икономическия климат намаляват доброволците за военна служба и Бундесверът не ноже да си попълни щатовете. Отделно напускат армията много хора , които няма с кого да бъдат заменени.

Пак казвам, че ЛИКВИДИРАНЕТО НА НАБОРНАТА АРМИЯ В БЪЛГАРИЯ БЕШЕ ГОЛЯМА ГРЕШКА, продуктувана не от мисъл за дъжвата или армията, а от интересите на частни лица за някакъв келепир !

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ето това е държава:
"Тук е мястото да добавим , че практически е невъзможно отклонението от военна служба в швейцарската армия на гражданин на държавата , физически годен , независимо дали е банкер , лекар , студент или президент."

http://www.extremecentrepoint.com/archives/7164

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":

Просто много от хората помнят простотията наречена "наборна служба" в БГ и затова смятат, че е излишна. И с право, там освен да се марширува по плаца, да се боядисват бордюри и да се събират листа, друго май не се изучаваше.

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Котаракът на Шрьодингер":

Айде да не сравняваме Швейцарската наборна служба и Българската такава. Защото разликата е колкото между редови швейцарец и Бай Ганьо.

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

В Швеция, я върнаха след 15 г пауза, заради Путин. В Швейцария никога не са я прекратявали.
Но трябва да бъде модерна, а не убиване на времето и характера като при соца.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "telqk":

Коя беше по боеспособност турската армия в НАТО и света? Те май и там повечето войници си носеха черджета?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "4ort":

АЗ смятам, че армията трябва да попълва на смесен принцип, но при задължителен определен срок за служба на всички граждани от мъжки пол след навършване на определена възраст до определена възраст. При опредеделяне на алтернативни възможности за отбиване и пр.
Не съм против подобряване на икономически яклимат , но и в България е факт при същите обстоятелства в момента наличието огромен брой незаети щатни бройки поради липса на желаещи. Да не говоря пък за т.н. резерв, който по закон е 3000 (!!!) души и е почти напълно непопълнен. ....

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Котаракът на Шрьодингер":

”Една 6 месечна задължителна”
Тогава точно ще са пари на вятъра и губене на време. Освен ако учебната програма не е направена така, че след 15 дни теория след това да има 5 месеца яко учения в терена и само една седмица полагаема. И после всяка година запас. Иначе, например при танкисти не може да се сработи екипажа.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "4ort":


До коментар [#20] от "4ort":

”А във Влашко дори смятат, че войник без нашивка не е мъж.”
За от коя страна на Дунава имаш предвид?

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Абсолютна идиотщина!

Толкова абсолютна, че дори аргументите са излишни!

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

При една тотална, глобална война, каквато вероятно ще е следващата световна, едва ли ще има милост за някого от победените (вижте само какво се случва с пленените напр.в Африка...), вкл.мирното население, поради стремежа към етически чисти нови територии и ресурсите им.
В подобно положение шансовете за оцеляване на даден народ почват да зависят пряко от военните умения на незаетите в момента в армията- т.н.запас, както и от създадената инфраструктура за партизанска/герилия война. Това предполага наличие на базисно военно обучение на всички, вкл. жени и деца.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

От както имам право да гласувам на федерални избори винаги съм гласувал за християндемократите, но с подобни изцепки успешно работят по това следващият път да не го направя...
Това е просто популистка изцепка с цел да запълни т.н. Sommerloch (липса на политически събития през лятото) и да се подмазва на бившите им избиратели отишли към АфД. Но явно не осъзнават, че с подобни теми е малко съмнително дали ще спечелят обратно тези избиратели, но е много по-вероятно да отблъснат голяма част от центристките си избиратели, които не си падат по изцепки.

Иначе по същество идеята е малоумна: Хенинг Отте от ХДС (който за разлика от много други дърдорковци е експерт по отбраната и разбира за какво става дума) ясно каза, че в модерните условия Бундесвера се нуждае от силно професионални и висококвалифицирани войници, които служат с години и знаят какво правят, и че наборници само ще тежат и с нищо няма да допринесат към боеспособността на армията. И направо разби идеята с думите, че ако ще се въвежда задължиелна наборна служба, да пращат наборниците в пожарната или в бърза помощ. но не и в Бундесвера.
Хора които си мислят, че с наборна служба ще се реши проблема с рекрутирането на войници нямат никаква представа от системата.
Когато Урсула фон дер Лайен пое министерство на отбраната и каза, че Бундесвера трябва да работи в посока да е конкурентноспособен като работодател на пазара на труда (включително да предлага добри условия за живот и за хора със семейства), разни мастити "воеводи" много и се подиграваха, че това не било фирма, а нащо къде къде по велико. Е видя се че беше напълно права: хората предпочитат по-добрите работодатели.
А другото с цивилната служба е още по-грозно и перверзно и си е чиста форма принудителен нископлатен труд по нацистки или по комунистически. Но няма да мине, времената на цвангсарбайт и на бригадите мина отдавна безвъзвратно...

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "etty1":

''(на снимката) е ревностна католичка с три деца''... ма кой, изобщо може да я на3б3 тая?! :)

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "SSmart":

Иронично, с намигвнае:

''всички граждани от мъжки пол'' ...сексист! - биха изревали феминистките... :)

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Последно, какво е предложението на християн-демократите? Само гражданите от мъжки джендър ли ще бъдат вземани в Бундесвера или ще е по-демократичен приема?

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

В съвременните бойни действия - изхода от въоръженият сблъсък, се решава от техниката.
Можещите да копаят окопи и да стрелят с автомат, нямат шанс, пред мощна авиация и артилерия.
За обща култура - може и да обучават наборници, но за реални бойни действия, са необходими добре обучени бойци, които в продължение на години са отработвали работата със сложна армейска техника.
Идеята да качиш наборник на самолет или на танк за половин милион евро е смешна.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ако вермахта възкръсне, и ако всички ЕС граждани минават някаква военна служба, като изреалците или поне швейцарците - със или без нато, никой няма да посмее да нахлуе в европа.

Самолети, ракети, технологии - бошлаф.
Докато не стъпи войнишки крак в дадена територия, тя не може да бъде контролирана.
Никой няма да рискува многомесечна война в градски условия с огромни загуби.

Да не говорим как службата ще се отрази на изпедерастеното население.
Също и мигрантите които са получили паспорти в различни ес държави - или служиш на родината си и си един от нас - или военен съд.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "dosetliv":

Разбира се, че когато германците, а и не само, започнат да харчат 2 или повече процента (когато и да стане това), те и ние ще храним собствена армия и ще даваме поръчки на собствените си военно-промишлени комплекси.
Иначе няма никакъв смисъл от тези разходи.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "atmanpg":

Мноого далече сте от реалността! най-боеспособната армия в света е на Израел. За нея това ,което сте написали важи ли? а ЗА ТУРСКАТА?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен