Снимките в интернет не може да се използват без разрешение, реши Съдът на ЕС

Снимките в интернет не може да се използват без разрешение, реши Съдът на ЕС

© Асен Тонев



Интернет потребителите трябва да поискат разрешение от автора на дадена снимка, преди да я публикуват, дори и снимката вече да е свободно достъпна другаде онлайн, реши Съдът на Европейския съюз.


"Публикуването в уебсайт на снимка, която е било свободно достъпна на друг уебсайт с разрешението на автора, изисква ново разрешение от този автор", се посочва в изявление на съда, цитирано от "Политико".


Съдът трябваше да вземе решение по случай в Германия, в който ученик свалил и използвал за училищен проект снимка, която била достъпна на сайт за пътуване. Въпросната снимка по-късно била публикувана и на сайта на училището.


Фотографът твърди, че използването й от училището нарушава авторските му права, защото е дал разрешение само на сайта за пътувания да я използва. Той освен това поискал да получи обезщетение от 400 евро.

Ключови думи към статията:

Коментари (86)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2611 Неутрално

    Аз вече смених аватара. Обаче има съфорумци, дето също трябва да го направят. Примерно Impech Trump.

    I'm back... for now.
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    Пак изнасилвания отосно авторските права.
    Ами не ги побликувайте бе!
    Щом не иската и други да ги използват. Дръжте си ги на собственият компютър и никой няма да ви ги открадне.

  4. 4 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2815 Неутрално

    Пак изнасилвания отосно авторските права.Ами не ги побликувайте бе!Щом не иската и други да ги използват. Дръжте си ги на собственият компютър и никой няма да ви ги открадне.
    —цитат от коментар 3 на atmanpg


    Е ти па кат искаш снимка не може ли да си я снимаш сам. Всеки телефон може да прави снимки. :)

    Или па отиваш в някой сайт за споделяне/продажба на снимки и там си вземаш/купуваш със съответните права.

  5. 5 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2024 Неутрално

    Поредната тъпотия на тема авторски права.

  6. 6 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5193 Любопитно

    А емотиконите? И тях ли, Бруте?

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  8. 8 Профил на dogwoman
    dogwoman
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    Тоест ако си кадърен фотограф, спираш да снимаш и цял живот даваш разрешение на милиони хора?

    Доброто е заразно
  9. 9 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 2254 Неутрално

    Поредната тъпотия на тема авторски права.
    —цитат от коментар 5 на niakoi_si


    +++

  10. 10 Профил на dogwoman
    dogwoman
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    И вижте повода... Ученик скапал авторските права на човека, трагедия.

    Доброто е заразно
  11. 11 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2815 Неутрално

    Тоест ако си кадърен фотограф, спираш да снимаш и цял живот даваш разрешение на милиони хора?
    —цитат от коментар 8 на dogwoman


    Тц, има си сайтове и платформи за продажба на снимки. Качваш си снимките там и срещу скромна комисионна те събират пари и дават права на всеки, които иска да ти ползва снимката. Това е ако искаш пари за труда си. :)

    Ако не искаш пари за труда си - пускаш ги безплатно и готово. :)

  12. 12 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2611 Неутрално

    До коментар [#4] от "realguru":

    Да се, ала отначало всичко в Ютюб бе свободно, после искаше регистрация, а ако това се приеме - ще искат и пара. За какво аджеба зарибяваха хората с легални приложения за сваляне и споделяне, като вече ще искат пари. Лакомо дупе - кръв сере. Като им намалеят драстично парите от реклами, в следствие ниска посещаемост, ще запримляскват на гладно и ако им дойде акъла, добре.

    I'm back... for now.
  13. 13 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2527 Неутрално

    Скоро ще почнат да те гонят, щот си казал нещо, дет некой друг бил вече казал.
    Ще трябва съвсем да млъкнеме, освен че няма и да пишеме по същата причина :-[

  14. 14 Профил на dogwoman
    dogwoman
    Рейтинг: 2165 Весело

    До коментар [#11] от "realguru":

    Е как ги "пускаш безплатно" - от статията се разбира, че не може така да се "пускат". Трябва да се обърнат към теб (автора) за разрешение?
    Добре, че на аватарската снимка съм аз самата... Иначе щеше да се наложи да издирвам горкия фотографин!

    Доброто е заразно
  15. 15 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3977 Неутрално

    До коментар [#14] от "dogwoman":

    Еми към снимката добавяш право на ползване без ограничение. И сега се прави.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  16. 16 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2815 Неутрално

    Много хора си нямат на идея колко разходи има за да се получи една хубава "туристическа" снимка.

    Значи трябва професионална техника, дето струва пари. Трябва да отидеш извън сезона. Щото ако снимаш някой плаж претъпкан с хора, никой няма да отиде. Затва извън сезона като няма много хора, но е слънчево и па чадърите трябва да са извадени.

    След това трябва да намериш хубаво място/ъгъл от където да заснемеш там квото ще снимаш. И накрая като нацъкаш 200-300 снимки да избереш 10 дето да стават.

    Иначе и аз като ходя турист снимам, ама никой не иска да краде моите щото са аматьорски. Всички налитат на убавите, професионалните снимки. :)

  17. 17 Профил на npg38547585
    npg38547585
    Рейтинг: 1300 Неутрално

    то като онова в Швеция, дето всяка вечер трябва да искаш офоциално разрешение от жена си ....

  18. 18 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3977 Неутрално

    До коментар [#17] от "npg38547585":

    Дето всъщност няма нищо такова...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  19. 19 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2815 Неутрално

    До коментар [#11] от "realguru":Е как ги "пускаш безплатно" - от статията се разбира, че не може така да се "пускат".
    —цитат от коментар 14 на dogwoman


    От статията се разбра, че ученикът е влязъл и е взел снимката от сайта за пътуване. А този сайт за пътуване си я бил закупил легално.

    Както казах има сайтове за споделяне/продажба на снимки.

    Е ти сайтове за "безплатни" снимки - https://unsplash.com/ https://www.pexels.com/

    А тука има за платени - https://eu.fotolia.com/ https://www.shopify.com/blog/how-to-sell-photos-online

    И други такива. За Гугъл не си ли чувала? Ползвай го там като пишеше "free photos" или "buy photos" :)



  20. 20 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2527 Весело

    Тези, дет сме "безправните" (цял живот работил, без да му се плаща рента в/у ползването на продукта, който е създал с труда си, напр. телевизори, коли, дрехи...), сме болшинство. Явно положението много ни се харесва, щом не протестираме.

  21. 21 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3977 Неутрално

    До коментар [#20] от "balgariez":

    Що да си безправен? Продукт създаваш ли? Твой?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  22. 22 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2611 Неутрално

    До коментар [#16] от "realguru":

    Да не ги публикуват тогава. И аз имам доста хубави снимки, ала не съм ги публикувал за някой лев, че после да искам още и още от същата снимка. Дай, бате да ти продам снимката, ала ти ми дай парите, а снимката не вземай, че трябва и на други да я продавам.

    I'm back... for now.
  23. 23 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2527 Весело

    До коментар [#21] от "Darth Plagueis":

    "Продукт създаваш ли? Твой?"

    Създавам. Но не е мой- такива са правилата, които също не са мои- щото никой не ме е питал.
    Изчерпателен ли бе отговора (той си е мой, все още) ?!

  24. 24 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3977 Неутрално

    До коментар [#23] от "balgariez":

    Изчерпателен е. Щом не е твой продукта, не виждам за какво безправие говориш и защо очакваш да имаш права върху чужд продукт. Създай си свой.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  25. 25 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2527 Неутрално

    До коментар [#24] от "Darth Plagueis":

    Опираме до правилата- аз съм създал продукта с труда си, но правилата не ми отдават дял от правата в/у него, а само заплата. Което, според мен, е законно, но не справедливо (правя разлика).

  26. 26 Профил на tvr18355030
    tvr18355030
    Рейтинг: 606 Неутрално

    А лед това ще ми плюят по Китай щото там имало цензура...

  27. 27 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1220 Неутрално

    Нищо ново не е това. И сега си е така. Погледнете и снимката в самата статия - пише си, че е на Асен Тонев и има лого на Дневник. Ще рече, че има авторски права и за да я ползваш, трябва да питаш въпросния г-н Тонев (или Дневник?), макар че може би би трябвало да има и текст - "тази снимка е с авторски права и публикуването е забранено" или нещо такова.

  28. 28 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1972 Неутрално

    Авторските права не са кюфтета и кебапчета и затова много хора тук не ги разбират.

  29. 29 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9871 Неутрално

    Добро решение, трудно за изпълнение в повечето страни по света :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  30. 30 Профил на morf
    morf
    Рейтинг: 827 Неутрално

    До коментар [#24] от "Darth Plagueis":Опираме до правилата- аз съм създал продукта с труда си, но правилата не ми отдават дял от правата в/у него, а само заплата. Което, според мен, е законно, но не справедливо (правя разлика).
    —цитат от коментар 25 на balgariez


    Да, създал си и си получил заплата, както си се договорил при постъпване на конкретната работа. Предполагам в трудовия ти договор не пише, че трябва да получаваш дял от правата? Като искаш, напусни, създай собствена компания, създай собствени продукти, патентовай, защитавай права и си получавай авторските.

  31. 31 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2527 Весело

    До коментар [#30] от "morf":

    Повтаряш едно и също- що съм подписал договор, в който нямам дял от правата.
    Ами защото правилата са такива- не ми е дадена позиция да се пазаря за това. Затова пледирам за други правила.
    Например не можеш да подпишеш договор, който изисква да си отрежеш един пръст- закона го забранява. Очаквам от закона да разрешава да изисквам (!) дял от правата, според участието ми, независимо че съм на заплата.
    С което казах по темата всичко, което исках.
    Благодаря за вниманието и дискусията :-)

  32. 32 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2545 Любопитно

    Много кофти е поднесена информацията.
    Аз разбирам казуса така: Правя снимка, разрешавам на Пешо да я публикува на сайта си. Иванчо харесва снимката, сваля я от сайта на Пешо и я качва на неговият сайт без да ме пита. В този случай дърпаме ушите на Иванчо.
    Обаче, за снимките, които са качени на пиксабей например и имат разрешение от авторите да се ползват свободно, това не се отнася (с дърпането на ушите)

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор,
  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2024 Неутрално

    До коментар [#31] от "balgariez":

    Ти може да искаш и налъмите да цъфтят....

    Като искаш права върху създаденото от теб, регистрираш фирма, създаваш, патентоваш и си носиш рисковете.

  35. 35 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1730 Неутрално

    Колко алчно копе*е трябва да си, че да поискаш от ученик 400 евро, защото ти е ползвал снимката за курсов проект?

  36. 36 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    До коментар [#32] от "DDR":

    Те правилата са ясни и облагодетелстват един куп патентодържатели.
    Аз просто пледирам за отпадне понятието "интелектуална собственост".
    Така никой няма да може да пледира, че са му откраднали най-милото.
    Не искаш да ти крадат интелектуалният продукт - не създавай интелектуален продукт.
    Или като нас (простосмъртните) - получавай заплата за труда си.

  37. 37 Профил на pavian
    pavian
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#31] от "balgariez":

    А има ли закон, който забранява да изискваш авторски права при сключване на трудов договор? Можеш да поставиш всякакви условия на работодателя си. То си е въпрос на пазарлък... Ама ти искаш закона да задължи работодателя да ти плаща допълнително, въпреки че вече ти дава пари срещу твоите усилия, знания, опит, умения.

  38. 38 Профил на dogwoman
    dogwoman
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    До коментар [#14] от "dogwoman":Еми към снимката добавяш право на ползване без ограничение. И сега се прави.
    —цитат от коментар 15 на Darth Plagueis


    А не може ли обратно - само тези, дето твърде държат на авторските си права, да го изписват на снимката?
    На мен ми се струва по-добре.

    Доброто е заразно
  39. 39 Профил на О, ко ма напрай!
    О, ко ма напрай!
    Рейтинг: 1911 Неутрално

    Държавата да ми плаща че ми ползва снимката в паспорта.

  40. 40 Профил на Economix.bg
    Economix.bg
    Рейтинг: 455 Неутрално

    Добро утро. Чудно е за какви неща питат СЕС
    (Снимките в Pixabay са с лиценз, който позволява безплатно ползване. Правото на възнаграждание е само едно от авторските права. Други права са правото да се посочи автора, правото да не се променя произведението, например, да се кропва снимката и т.н. Дори, когато се свалят снимки под CC трябва да се внимава за това)

  41. 41 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1208 Неутрално

    До коментар [#28] от "Yard":


    Авторските права не са кюфтета и кебапчета и затова много хора тук не ги разбират.
    —цитат от коментар 28 на Yard


    Така е. Даже не много хора, а никой не ги разбира, защото в основата си са една голяма безсмислица пробутана от алчни корпорации.

  42. 42 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1972 Неутрално

    Не искаш да ти крадат интелектуалният продукт - не създавай интелектуален продукт.
    —цитат от коментар 36 на atmanpg


    Това е сигурен начин да създадеш едно общество, където не се създават нито култура, нито нови технологии. Т.е. едно просто и изостанало общество.

  43. 43 Профил на Андонов
    Андонов
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#1] от "Deaddark":

    От което възниква логичният въпрос:
    Защо е толкова трудно да използваш собствената си снимка и име във форум?
    1. Страх да говориш каквото мислиш.
    2. Опасения да изказваш мислите си (равнозначно на първото).
    3. Несериозно отношение.
    4. Друго.

    “Журналистика е да печаташ/показваш неща, които някой друг не иска да бъдат отпечатани. Всичко останало е пиар” Джордж Оруел
  44. 44 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#24] от "Darth Plagueis":Опираме до правилата- аз съм създал продукта с труда си, но правилата не ми отдават дял от правата в/у него, а само заплата. Което, според мен, е законно, но не справедливо (правя разлика).
    —цитат от коментар 25 на balgariez


    Заплатата е твоя дял. Производителя получава Х, а от Х вади У и ти ги дава. Ако под дял имаш предвид дял от собствеността, сори, пожелавам ти някой ден да изградиш бизнес от нулата, да наложиш продукт на пазара, да създадеш база за произвеждането му, да създадеш друга мрежа за продаването му, да плащаш на хора, за да ти помагат, и някой от тях да дойде да ти каже, че заслужава дял от бизнеса ти, защото той всъщност го е сглобил.

  45. 45 Профил на Милиционер за европейско развитие на България
    Милиционер за европейско развитие на България
    Рейтинг: 1795 Неутрално

    Колегите милиционери от Брюксел, постепенно затягат гайките, докато секне всичко, освен фалшивите фантасмагории на Ройтерс и компания. Стига вече либерта. Който таковал, таковал ...

    Дали на Маркс наистина има живот или това е само една хипотенуза?
  46. 46 Профил на zud18569101
    zud18569101
    Рейтинг: 43 Неутрално

    До коментар [#35] от "Лео":

    Колко алчно копе*е трябва да си, че да поискаш от ученик 400 евро, защото ти е ползвал снимката за курсов проект?
    —цитат от коментар 35 на Лео


    Да бяхме прочели поне статията, че да критикуваме? Никой не иска пари от ученика, който е ползвал снимката за училищен проект. Иска обезщетение от училището, което е взело снимката от въпросния проект и я е публикувало на уебсайта си.

    Фотографи на трудов договор също не запазват авторски права върху снимките. Въпросният фотограф очевидно е на свободни начала и изкарва прехраната си чрез лицензиране на снимки. Не знам вие как си изкарвате прехраната, но и на вас ако ви бръкнат в джоба няма да ви хареса.

  47. 47 Профил на wpa33573870
    wpa33573870
    Рейтинг: 5 Разстроено

    Е това ли е свободата на словото? По този начин разпространението на всички новини със снимки ще се затрудни. Навремето др. Ленин беше казал– Ако искаш да рзбереш защо нещо се случва отговори си на въпроса КОМУ ЕТО НУЖНО?

  48. 48 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3977 Неутрално

    До коментар [#34] от "niakoi_si":

    Малиииии ...
    И после викал, някой те бил обиждал? Ти четеш ли какво пишеш изобщо?

    Такива сте си, комуняги - никакво уважение към чуждата собственост и пълно пренебрежение към интелектуалния труд.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  49. 49 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3977 Неутрално

    До коментар [#38] от "dogwoman":

    Не. Защото по подразбиране ти имаш авторски права върху интелектуалната ти собственост. Ако искаш да ги отвориш към някой - това трябва да стане изрично.
    Аналогията е, трябва ли изрично да пишел, че вещите у дома ти са твои, и ако някой влезе и ги вземе това е кражба, или разчиташ, че това е така по подразбиране, а ако искаш да подариш някойго заявяваш изрично.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  50. 50 Профил на rossen4i4o
    rossen4i4o
    Рейтинг: 537 Неутрално

    ами всяка снимка обект на авторски права , според мен трябва да има кафява точка в долния ляв ъгъл на снимката , за да се знае колко се е наакал автора и да не се ползва от други ??? а определението ; МОЖЕ да е обект на авторски права; да се премахне

  51. 51 Профил на г-н Думанов
    г-н Думанов
    Рейтинг: 881 Неутрално

    Леле, сега го закъсах. Само в образователни сайтове за последните десет години съм качил над десет хиляди не мои снимки от мрежата. Не мога да ги излежа даже. Пеевски няма ли да внесе някоя поправка за давност?

    CONTADOR GRATUITO!
  52. 52 Профил на morf
    morf
    Рейтинг: 827 Неутрално

    Е това ли е свободата на словото? По този начин разпространението на всички новини със снимки ще се затрудни. Навремето др. Ленин беше казал– Ако искаш да рзбереш защо нещо се случва отговори си на въпроса КОМУ ЕТО НУЖНО?
    —цитат от коментар 47 на wpa33573870


    Бъркаш свобода със свободия. Та по същата логика книгите, музиката, картините, театрите, технологиите и изобщо всички продукти на интелектуалната собственост трябва да са безплатни, за да не се затрудняват тези, които ги използват.
    Сега по конкретното ти терзание - ще се затрудни разпространението на новини в сайтове, които крадат. Всеки един легален новинарски сайт би трябвало да има договорки, било с агенции, било директно с фотограф за използването на снимките. Нали се сещаш - новинарският сайт изкарва пари, използва чужди снимки, логично е да плати няколко стотинки за снимката. Ето, на снимката към статията има воден знак сАсен Тонев, т.е. той е получил някаква компенсация за използваната снимка. На други снимки пише Reuters, т.е. Икономедиа има договор с тях или с представляващата ги агенция за да използва снимкиките им. Ако отидеш в сайтове, като Брадва, Бултаймс или подобни, е доста вероятно да не видиш такива водни знаци.

  53. 53 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    Това е сигурен начин да създадеш едно общество, където не се създават нито култура, нито нови технологии. Т.е. едно просто и изостанало общество.
    —цитат от коментар 42 на Yard


    В голяма заблуда си.

  54. 54 Профил на Fish n Taco
    Fish n Taco
    Рейтинг: 30 Неутрално

    не ги побликувайте бе!
    —цитат от коментар 3 на atmanpg


    чисто и просто. що е то?

    a woman can have many things in her taco: cheese, sour cream, meat, guacamole, and salsa
  55. 55 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 4943 Неутрално

    Правилно решение според мен !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  56. 56 Профил на Fish n Taco
    Fish n Taco
    Рейтинг: 30 Неутрално

    Е как ги "пускаш безплатно" - от статията се разбира, че не може така да се "пускат". Трябва да се обърнат към теб (автора) за разрешение?
    —цитат от коментар 14 на dogwoman


    Прочете ли изобщо статията? И защо държиш да се изказваш за неща от които очевидно нищо не разбираш?

    a woman can have many things in her taco: cheese, sour cream, meat, guacamole, and salsa
  57. 57 Профил на Fish n Taco
    Fish n Taco
    Рейтинг: 30 Неутрално

    Те правилата са ясни и облагодетелстват един куп патентодържатели.
    —цитат от коментар 36 на atmanpg


    Вероятно знаеш, НО едно е търговска тайна, друго патентни права, а съвсем трето авторски.

    a woman can have many things in her taco: cheese, sour cream, meat, guacamole, and salsa
  58. 58 Профил на Fish n Taco
    Fish n Taco
    Рейтинг: 30 Неутрално

    А има ли закон, който забранява да изискваш авторски права при сключване на трудов договор? Можеш да поставиш всякакви условия на работодателя си.
    —цитат от коментар 37 на pavian


    Не е толкова лесно, защото грубо казано и най-често работодателят от своя страна отстъпва правата на клиент.

    Казус прост, поръчвам от работодател лого, плащам си, получавам нещо си. Представи си веселбата, ако не аз държа правата.

    a woman can have many things in her taco: cheese, sour cream, meat, guacamole, and salsa
  59. 59 Профил на patrokalche
    patrokalche
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#8] от "dogwoman":

    Ами не, цял живот съдиш и от това изкарваш пари!

  60. 60 Профил на oziris7
    oziris7
    Рейтинг: 2021 Неутрално

    Това решение е доста едностранчиво. Трябва да се вземе предвид за какво е използвана снимката. Ако е за комерсиални цели трябва да се плати, но да искаш пари от ученик звучи налудничаво. Образованието и сайтове, свързаани с това, които не генерират приходи трябва да се ползват с облекчен режим.

  61. 61 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3977 Неутрално


    До коментар [#60] от "oziris7":

    Тоя режим може да зависи единствено от автора на произведението.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  62. 62 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 988 Неутрално

    Fair. Една снимка, после цял свят я ползва. Не.

  63. 63 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 1958 Неутрално

    До коментар [#30] от "morf":Повтаряш едно и също- що съм подписал договор, в който нямам дял от правата.Ами защото правилата са такива- не ми е дадена позиция да се пазаря за това. Затова пледирам за други правила.Например не можеш да подпишеш договор, който изисква да си отрежеш един пръст- закона го забранява. Очаквам от закона да разрешава да изисквам (!) дял от правата, според участието ми, независимо че съм на заплата.С което казах по темата всичко, което исках.Благодаря за вниманието и дискусията :-)
    —цитат от коментар 31 на balgariez


    Абе кви са тея глупости бе?

    Никой не те кара да работиш за заплата- хората ти казаха- отвори си компания, създай, патентовай- и после искай. Подписал договор за заплата- щото нямал избор. Как да нямаш- кой те спира (с правила)- да направиш като този, дето ти дава заплатата?

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  64. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  65. 65 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1694 Неутрално

    До коментар [#49] от "Darth Plagueis":


    "Аналогията е, трябва ли изрично да пишел, че вещите у дома ти са твои, и ако някой влезе и ги вземе това е кражба, или разчиташ, че това е така по подразбиране, а ако искаш да подариш някойго заявяваш изрично."

    Мъъъничко ти е крива аналогията, ама съвсеееем мъничко да знаеш. Кривината се състои в това, че вещите в къщи си ги защитил от кражба като си заключил дома си. Нито една застрахователна компания няма да ти плати щета, ако си оставил дома си отворен, опитай и ще видиш какво ще стане. Даже искат и допълнителна защита да си поставил.

    Та и със снимките би трябвало да е така - искаш да не ти ги крадат, слагаш им защита. И в магазините е така, стоките се защитават с магнитни ленти, охрана, камери и т.н. иначе сам си си виновен.

  66. 66 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3977 Неутрално

    До коментар [#65] от "areta":

    Ае бе? Що намесваш застрахователите, те нямат общо. Въпросът е елементарен - ако аз си оставя отключен дома, а ти влезеш вътре и ми отнесеш телевизора, това бой ли е, или така не крадеш, а само си взимаш?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  67. 67 Профил на Fish n Taco
    Fish n Taco
    Рейтинг: 30 Неутрално

    със снимките би трябвало да е така - искаш да не ти ги крадат, слагаш им защита
    —цитат от коментар 65 на areta


    би ли обеснила по-подробно, да се повеселиме?

    a woman can have many things in her taco: cheese, sour cream, meat, guacamole, and salsa
  68. 68 Профил на pavian
    pavian
    Рейтинг: 684 Любопитно

    До коментар [#65] от "areta":

    А как се защитава съдържание в интернет? Технически, имам предвид. Там ключалки няма; щом се вижда на екрана, вече е достъпно...

  69. 69 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    Да бяхте дали линк към съдебното решение или поне номерът на делото?
    Или е по-удобно да се пускат "информативни" статии а ла Блиц?
    В това няма лошо, ако бизнес моделът ви е подобен на британския демократичен "Сън", но все си мислех, че целта ви е да сте нещо като българския Файненшъл Таймс

  70. 70 Профил на Angel Stoichèv Dimitrov
    Angel Stoichèv Dimitrov
    Рейтинг: 362 Неутрално

    Аз вече смених аватара. Обаче има съфорумци, дето също трябва да го направят. Примерно Impech Trump.
    —цитат от коментар 1 на Deaddark


    Спокойно. тоа влиза в сила само за Германия и пт датата на решението на съда.

    https://iconomicabg.blogspot.com
  71. 71 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 2141 Неутрално

    Какви права във интернет, това е електронна джунгла !!!

  72. 72 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1694 Неутрално

    До коментар [#68] от "pavian":
    До коментар [#67] от "Fish n Taco":

    Разбира се, ще обясня. Работя с изображения и понаучих това онова. Има различни нива и способи на защита на изображения в нета:

    1. Най-сигурният начин ползват сайтовете за продажба на изображения - вграждат т.н. водни знаци. Така дори някой да копира снимката и да я постне другаде, името на автора/собственика винаги стои отгоре върху изображението. Отрицателният момент е, че се влошвава качеството на снимката с надписи върху нея.

    2. По-слаба защита е включване опцията за забрана на копиране. Отрицателният момент е, че се отнася само за собствените ти страници, не може да контролираш какво ще направи другият сайт. Предимно художествение фотографи го правят, защото те трябва да покажат снимки с високо качество и голям формат, а за да не им ги крадат въобще не може да се копират. Е, това е заобиколимо донякъде, ако си техничски грамотен с кодовете. Но мисля много скоро ще намерят и за това колай, ако не са измислили вече.

    3. Слаба защита е качването на малки формати. Отрицателният момент е, че бързо се влошвава изображението при по-големи екрани и увеличние.

    4. Най-кофти е решението да качваш снимки с ниска резолюция.

    Въпросният фотограф сам си е виновен, че не си е сложил защита на снимката. Явно не е особено добър, истинските фотографи си защитават винаги снимките, та нали с тях си изкарват хляба. Трябвало е да вгради воден знак, щом я е дал за ползване на друг сайт.

  73. 73 Профил на Fish n Taco
    Fish n Taco
    Рейтинг: 30 Разстроено

    До коментар [#72] от "areta":

    какооо, какооо, са, удека та пуфаща?

    ...уф, па ша треа са чите Гъгъл

    да си изасним некой изначалне Пузичей, отбираж ли от трансфурмаций на Фурие. Щото язе никак ;(

    a woman can have many things in her taco: cheese, sour cream, meat, guacamole, and salsa
  74. 74 Профил на Fish n Taco
    Fish n Taco
    Рейтинг: 30 Разстроено

    До коментар [#72] от "areta":

    упс, пукрай пианата си кухара забрайф за стиганугрАфиЯ

    a woman can have many things in her taco: cheese, sour cream, meat, guacamole, and salsa
  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  76. 76
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  77. 77 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1909 Неутрално

    И аз не давам мои снимки да се правят и използват без разрешение, ама кой ли ме пита...............

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  78. 78
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  79. 79 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1909 Неутрално

    До коментар [#78] от "Fish n Taco":

    Ивлампии вирее само върху чернозем от безсилна злобица.
    Няма ли такава, му пресъхва вдъхновението...

    Не е единственият, впрочем...

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  80. 80 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    Благодаря на редакцията за редактирана та статия и поместените линк към съдебното решение.
    За съжаление не виждам Съдът на ЕС да коментира това:

    "Член 5 от Директива 2001/29, озаглавен „Изключения и ограничения“, гласи в параграф 3, буква a):
    „Държавите членки могат да предвидят изключения или ограничения по отношение на правата, предвидени в членове 2 и 3, в следните случаи:
    а) използване с единствена цел за илюстриране при преподаване или научни изследвания, с уговорка да се посочи източникът, освен ако това не се окаже невъзможно, включително името на автора, доколкото е оправдано от преследваната нетърговска цел“."

    Имате ли представа защо е пропуснато? Пропуск в немският Закон за авторското право или....?

  81. 81 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 765 Неутрално

    Какъв автор пък е фотографа, че не мога да се сетя.

  82. 82 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    До коментар [#65] от "areta":

    Дори да оставиш вратата отворена, ако някой вземе предмети от къщата ти, това е кражба. Законът е ясен.

    A gentleman is one who is never rude unintentionally.
  83. 83 Профил на Fish n Taco
    Fish n Taco
    Рейтинг: 30 Неутрално

    До коментар [#81] от "zlo38528262":

    кой фатаграф? Пени-Николь?

    a woman can have many things in her taco: cheese, sour cream, meat, guacamole, and salsa
  84. 84
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  85. 85
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  86. 86 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1533 Неутрално

    До коментар [#36] от "atmanpg":

    Очевидно нямате ни най-малка идея защо съществува авторското право. Смисъла му, както и на патентите е да се гарантира зе прогреса продължава защото всяко едно постижение - научно, културно, изкуствео е достъпно на всеяки заинтересуван за да може да продължи да развива ВЪРХУ това постижение. И в замяна, автора полузава временно изклчителни права. Това е сделката - разкриващ и може да спечелиш. При лекарствата е най-ясна схемата. Една фирма инвестира 1-3 милиарда в развой и наука, плаша средно 8 години хубави заплати на специалисти, плаша офиси, лаборатории и изкарва едно лекарство на пазара. Ако няма патент, на втория месец всеки един друг прозиводител може да пусне копие и съответно оригионалния прозиводител ще фалира и най-везе, няма да има пари за СЛЕДВАШОТО лекарство. Затова държавата му дава право 7 години да го продава това лекарство само той, на каквато си цена иска. Обаче е задължен да разкрие какво съдиржа и как го прави. И след 7 години всеки един прозиводител може да пусне копие, наречено генерично лекарство и съответно цената пада с много пъти. Същото е с филмите - с парите от един филм се правят следващите, с пшарите от една книга автора живее за да напише следвашата, с парите от един албум живее до следващия и т.н.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK