© Reuters
Луиджи ди Майо и Матео Салвини
Луиджи ди Майо, една от двете ключови фигури на популисткото правителство на Италия, поведе война срещу пресата, като я обвини, че "замърсява дебата", и заплаши да спре рекламите, които обществените компании пускат във вестниците.
"Вестниците вече всеки ден замърсяват обществения дебат и което е по-лошо - правят го с обществени пари", заяви миналата седмица във "Фейсбук" лидерът на антисистемното Движение "Пет звезди". В следващия бюджет "ще предвидим намаляване на косвеното обществено субсидиране (на пресата), а в момента подготвяме писмо до компаниите с държавно участие, за да ги помолим да престанат да плащат на вестниците" чрез купуване на рекламно пространство.
Подобно на основателя си Бепе Грило в Движение "Пет звезди" са убедени, че традиционните медии искат коалиционното им управление с крайнодясната "Лига" на Матео Салвини да се провали.
Ди Майо и министрите на "Пет звезди", премиерът Джузепе Конте и някои от министрите на "Лига" говорят чрез "Фейсбук" и "Туитър", критикувайки традиционната преса и съдържанието й, за да защитят "народа" от "системата".
"Това не е журналистика, това е просто пропаганда с цел да се защитят интересите на малобройния елит, който си мисли, че ще продължи да определя всичко", заяви 32-годишният вицепремиер и министър на труда и социалната политика. "Не чета италианските вестници, за да се информирам, а само за да разбера как искат да ни атакуват", каза още Ди Майо.
Ди Майо, който изкара само един мандат като депутат от опозицията, преди да дойде на власт, "не е свикнал с натиска на пресата и с факта, че пресата е свободна", каза пред "Франс прес" Рафаеле Лорусо, генерален секретар на Националната федерация на италианската преса.
"Да кажат каквото си искат"
Ди Майо и съюзникът му Салвини, бивш журналист в притежавано от "Лигата" радио и по-опитен политик, "фаворизират социалните мрежи, защото чрез тях говорят директно на симпатизантите си и могат да им кажат каквото си искат", добавя Лорусо.
Само за един ден те пускат много видеа във "Фейсбук" и съобщения в "Туитър". В скорошно интервю Салвини заяви, че един от публикуваните му във "Фейсбук" видеозаписи е бил видян от осем милиона души, "по-голям брой хора от този, до който бих достигнал чрез традиционна медия".
Тази директна атака от страна на ръководител на движение, който поощрява пряката демокрация чрез интернет и често критикува "фалшивите новини" на големите вестници, буди тревога на най-високо равнище в италианската държава.
Президентът Серджо Матарела защити в събота печата, като подчерта в адресирано до сицилиански вестници изявление "безусловната свобода на печата е крайъгълен камък и основен елемент на демокрацията".
"В западния свят, в който живеем засега, жизнеността на вестниците се възприема като знак за демокрация и наличие на гражданско съзнание", пише в публикувана от в. "Република" статия Ецио Мауро, дългогодишен директор на два всекидневника. "В света на Ди Майо вестниците са врагове, натрапници, действащи незаконно паразити", добавя Мауро. Според него предвидените от Ди Майо мерки "показват страха му от свободното, независимо, плуралистично и самостоятелно обществено мнение".
Ди Майо разкритикува също така и реформата на авторското право, която предвижда интернет гигантите да плащат за използваните от тях художествено съдържание и статии и която в сряда получи зелена светлина от Европейския парламент.
Според Ди Майо това е срамно: "Под предлог за реформа на авторското право Европейският парламент на практика легализира превантивната цензура." "Ще бъде истинско удоволствие след следващите избори за Европейски парламент през май догодина да видим една изцяло обновена управленска класа на ЕС, която няма да мисли как да приема подобни безобразия", заключи Ди Майо. /БТА
Боян Таксиров
Рейтинг: 605 НеутралноОбикновени популисти. Навсякъде си приличат. И Тръмп воюва с медиите.
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgАбе тоя Салвини не ви ли напомня малко на Валери Симеонов?
Jalis Ironhammer
Рейтинг: 1723 НеутралноДа, сещаме се на кой тип управници им пречи свободната преса. Направо да ги забранят, а Славини ще уведомява италианците през туитър за каквото сметне за необходимо.
Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.sporta
Рейтинг: 284 НеутралноДобра мишена . Медиите трябва да станат нещо друго ,а не собственост на ФОНДАЦИИ ИЛИ ФЕОДАЛНИ . Дебатът за медиите, е дебат за ИСТИНАТА!
balgariez
Рейтинг: 1608 НеутралноФакт е, че всеки, който не е мигрантофил и рупор на налагане на мохамеданлъка в Европа, бива обявен от вездесъщата, доминираща медийното пространство либерална леващина за крайно десен, популист и, разбира се, неофашист.
Мерки с/у това безспорно трябва да се вземат.
А фашистите и нацистите, както знаем, винаги са били крайно леви (виж напр. в речите на Гьобелс- "...ние сме немската левица", „Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke…";
(Joseph Goebbels, 1931 in „Der Angriff“) )
wnl03619584
Рейтинг: 376 НеутралноМедиите били свободни... ахахахах доообре.
Jesuit
Рейтинг: 291 Весело"заплаши да спре рекламите, които обществените компании пускат във вестниците"
Ами обществените пари ги разпределя правителството. Тия хем искат да плюят правителството, хем искат държавни спонсорства. Понякога
"Който плаща, той поръчва музиката" може да работи и в твоя вреда. Що се правят на ощипани?
danvan
Рейтинг: 618 НеутралноКлетите идиоти навсякъде дестват по един дтереотип ... Понеже са некадърни да управляват и са много уязвими на критика, започват да ограничават свободата на словото.
Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti SatРоси
Рейтинг: 8640 НеутралноНяма нужда медиите да ги провалят, те сами ще го направят.
DDR
Рейтинг: 3351 ВеселоУчат се от бат' Вики.
Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.Jesuit
Рейтинг: 291 НеутралноТоя кой е?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.