Полша настоя еврокомисията да не се меси в правосъдната й система

Полският Върховен съд

© Reuters

Полският Върховен съд



Полското правителство отхвърли критиките на Европейската комисия към спорното законодателство за Върховния съд, като заяви, че Брюксел не може да оценява правосъдието на държавите членки, предаде EurActiv, позовавайки се на вестник "Газета виборча".


"В петък изтече срокът, който комисията определи за Полша, за да направи страната промени в закона за Върховния съд. През следващата седмица е възможна още една стъпка в процедурата – жалба в Съда на ЕС", заяви в края на миналата седмица адвокатът Михал Ваврикевич от инициативата "Свободни съдилища". Неправителствената организация е една от тези, които призовават Европейската комисия да защити Върховния съд.


Малко по-рано в писмо до еврокомисията полското правителство застана зад закона. Според Варшава Брюксел няма правомощията да оценява правосъдната система в държавите членки, а промените в закона няма да имат никакви негативни последици върху работата на съдиите.




Започнатата от еврокомсията през юли наказателна процедура може скоро да навлезе в решителна фаза с официална жалба в Съда на ЕС, обвиняваща Полша, че нарушава договорите на ЕС. Брюксел обяви тази възможност през август, когато официално призова Полша да въведе подходящи мерки и предупреди, че ако това не стане, ще отнесе случая до Съда на ЕС. Комисията смята, че законът "не е съвместим с европейското законодателство, защото нарушава принципа за независимост на правосъдната система, включително за несменяемост на съдиите".


През август Комисията даде на Варшава един месец, за да внесе промени в законодателството, но срокът бе игнориран, а междувременно правителството поиска наказателната процедура да бъде преустановена, защото според него организирането на съдебната система е от правомощията единствено на националните власти.


Промяната във възрастта за пенсиониране (от 70 на 65), влязла в сила в началото на юли, засяга 27 съдии във Върховния съд, в това число неговия председател Малгожата Герсдорф. Тя отказа да напусне поста, позовавайки се на конституцията, според която мандатът й е шестгодишен - до 2020 г.


В началото на август полският Върховен съд обяви, че временно преустановява пенсионирането на съдии на възраст на и над 65 години, наложено от новия закон, и отправи към Съда на ЕС пет "предварителни въпроса" по темата. Без да се съобрази с това, Националният съдебен съвет (НСС), който има задачата да изслушва кандидатите за освободените по силата на новия закон места, реши да ускори номинирането на нови съдии, чието назначение след това трябва да бъде утвърдено от президента Анджей Дуда.


Междувременно вчера полският Национален съвет на магистратурата (НСМ) бе изключен от Европейската мрежа на съдебните съвети (ЕМСС), тъй като вече не отговаря на изискването за независимост след оспорваната съдебна реформа в Полша, предаде "Франс прес", цитирана от БТА. По силата на съдебната реформа членовете на Съвета на магистратурата ще бъдат избирани от парламента, а не от колегите си.


В днешно съобщение до медиите най-голямата магистратска организация в България - Съюзът на съдиите, отново изрази недоволството си от решението на българския Висш съдебен съвет (ВСС), който гласува "въздържал се" на предложението за замразяване на членството на полския Национален съдебен съвет в организацията. Според Съюза на съдиите българският ВСС трябваше явно да заяви, че е "за" временно прекратяване на членството на полския съвет.

Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1634 Любопитно
  2. 2 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4563 Неутрално

    Тръгне ли една нация да брани своята независимост, мърдане нема.

    Bukalemun
  3. 3 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1634 Неутрално

    Тръгне ли една нация да брани своята независимост, мърдане нема.
    —цитат от коментар 2 на eti mehter


    ще си намерят майстора на много места евробюрократите.

  4. 4 Профил на yannart
    yannart
    Рейтинг: 319 Неутрално

    Зелките в съюз с комунделските остатъци в Полша. Вечна дружба.

  5. 5 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2729 Неутрално

    Разумното решение е страните да НЯМАТ право да ограничават ролята на демократичните институции. Приемането на чужди мигранти не е институция и не трябва да се смесва с демокрацията.

    подпис
  6. 6 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1788 Любопитно

    Това са политици с топки. За разлика от управляващите ЕССР продажни, невежи и бездарни социалисти- социопати преоблекли се в либерал демократи и превърнали континента в частен зоопарк.

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  7. 7 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4493 Неутрално

    Промяната във възрастта за пенсиониране
    ____________________
    Европейските либертопреносни зелки, настоятелно премахват всяко законодателство което дава някаква защита на страните под социална,бюджетна и търговска обсада!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  8. 8 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13009 Весело

    С ветото, обещано от Унгария :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  9. 9 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3276 Неутрално

    Разумното решение е страните да НЯМАТ право да ограничават ролята на демократичните институции.
    —цитат от коментар 5 на Иван К


    Защо? Не е ли разумно каквото решат хората това да правят на тази територия стига да не пречат на другите?

  10. 10 Профил на dedo_goshko
    dedo_goshko
    Рейтинг: 761 Весело

    А не е ли разумно като си част от една общност, да спазваш правилата на тази общност, а не сам да си измисляш правила с идеята да контролираш по недемократичен начин съдебната си система? :) Значи теоретично в цял ЕС съдебната власт е независима, само в Полша и Унгария ще е зависима ... Ами Полша и Унгария като искат да си имат нови тоталитарни/автократични режими, да излезнат от общността, която смята тази форма на управление за недемократична и да си направят тяхна си общност, тип СИВ. Всички ще са доволни така :):)

  11. 11 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#2] от "eti mehter":

    В случая не нацията брани своята незавсимост, а управляващите бранят властта си и се опитват с превземането на институции да се барикадират..
    И докато "нацията" се усети, играта е свършила. По всички етажи има "наши" хора.
    Ей, тогава , няма мърдане! :)

  12. 12 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2330 Весело

    До коментар [#10] от "dedo_goshko":

    Теоретично в цял ЕС и законодателната власт е независима, само в Германия съдът има право да изисква от парламента да приема закони с определено, дадено от съдиите съдържание (изискването да се въведе трети пол от преди няколко месеца). Ама Четвъртия райх не му викат да напуска ЕС, ако е решил да си прави болшевишко-социалистическа кочина, а?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  13. 13 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3276 Неутрално

    А не е ли разумно като си част от една общност, да спазваш правилата на тази общност
    —цитат от коментар 10 на dedo_goshko


    Въпросът е кой определя тези правила? ;)

    Щото аз мога да ти дам примери че Германския, Шведския, УК съд са корумпирани и не спазват добрите съдебни практики. Обаче нали това не е така за ЕС.

  14. 14 Профил на dedo_goshko
    dedo_goshko
    Рейтинг: 761 Весело

    [quote#12:"Тюфлекчия"][/quote]

    Знаеш, че атаките срещу Полша са заради меко казано абсурдните промени, даващи тотален контрол на изпълнителната власт над съдебната. В Немско, дори и съдилищата да имат подобни правомощия, то поне съдиите и техните ръководни органи не се избират ПРЯКО от баба Меркел и компания, а от самите съсловни организации. Ако си чел част от промените /надявам се, че английския превод да е бил точен, защото полски не знам :)/, приети от полския парламент, ще разбереш, че независимостта на съдебната система в Полша вече е изцяло имагинерно понятие ... За това роптаят брюкселските зелки, не е защото искат да се месят в живота на самите поляци, които пък, по думите на тоталитаря Качински, искат да "живеят като германците", но пък не искат да вървят явно по техния път, а по стария тоталитарен път ... което не знам дали е възможно ... :):)

  15. 15 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 656 Неутрално

    Сега, според теоретично десните ни, поляците - нацисти или комунисти са ? :))

    "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!"
  16. 16 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2330 Весело

    До коментар [#14] от "dedo_goshko":

    Ама то точно това е проблемът. Комунистите в Германия са направили съда абсолютно безконтролен (това е различно от "независим"), след което са превзели всички юридически факултети и в резултат - съдебната им система е като на другаря Вишински. Това не е станало за една година или десет - за десетилетия след края на ВСВ е. Същото наблюдаваме и в САЩ - масово съдиите се изживяват като партийни активисти и дописват законите и Конституцията. Комунетата във Върховния съд видяха в нея "право на еднополов брак", но не виждат "право за притежание на оръжие", нищо че първото естествено го няма, а второто си е написано черно на бяло. Кое точно те кара да мислиш, че безконтролна съдебна власт е по-добре от безконтролна изпълнителна такава? В Полша се опитват да спрат точно това - съдът да определя политиката на държавата, като си измисля неща, дето ги няма в законите. И понеже никой няма право да контролира съдебните решения по същество, единственият начин е назначаването на съдии да подлежи на контрол, както и върху какви актове имат право да се изказват. Иначе стигаме до там някакъв никому неизвестен съдия на Хавайските острови да спира решения на президента, които са напълно в правомощията му по действащите закони, понеже той имал съмнения в нещо си там и като цяло не одобрявал. В такива случай се пита "Кой си ти бе, бай Х....?".

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  17. 17 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2330 Весело

    Сега, според теоретично десните ни, поляците - нацисти или комунисти са ? :))
    —цитат от коментар 15 на schwimmwagen


    Още чакат Дългия файл, който ще им зададе опорката. Много ги сърбят ръчичките да ги нарекат "путински подлоги" и "мурзилки", ама дори и те не могат така да си изкривят душата.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  18. 18 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 656 Неутрално

    [quote#17:"Тюфлекчия"][/quote]

    А не могат - могат и още как. Сега ще ти обяснят , как бившите им комунистически тайни служби заедно с още по-бившите нацистки колаборатори клатят евроатлантизъма.

    "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!"
  19. 19 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 483 Неутрално

    За феновете на авторитарните режими ще обясня простичко:

    Полските и унгарските управляващи искат да затвърдят властта си и да я направят по-малко зависима от желанието на народа. Това може да се случи като се обсебят независимите институции. По този начин шансовете на несъгласните да се изявят и защитят силно намаляват,защото институциите се използват като бухалки на властта (пример от България желаете ли или сте наясно как действа примерно Българската агенция по безопасност на храните или КЗК? Така.). Останалото свършват зависимите медии, които не спират да изливат официалната пропаганда. Така се формира една оптносително стабилна електорална подкрепа, която по примера на ердоганова Турция и Путинска Русия генерира власт, докато народът не оскотее, но тогава обикновено за по-възрастните е късно, а по-младите са избягали...

  20. 20 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 483 Неутрално

    Да добавя, че обсебването на институциите и консолидирането на власт върви с шумни лозунги против мигрантите,защото това епопулярна теза и някак несъзнателно немалка част от хората правят връзка между двете: 'тия ни защитават от мигрантите и брюкселските либерасти и за това правят съдебни и други реформи".
    Инак и аз не съм фен на безконтролното нахлуване на ниско-образовани мюсюлмани в ЕС, но умея да правя разлика между съдебна реформа и мигрантска политика...

  21. 21 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2330 Весело

    Ето пък един прекрасен пример за "независима" съдебна система, гордост за Брюксел. Холандски съд дал по-малка присъда на афганистански изнасилвач, че да не си загуби правото за престой. Бащата на момичето е бесен, ама на кой му пука за него и за детето - мултикултурализъм се гони тука, ей!

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/2568892/verkrachter-moest-en-zou-verblijfsvergunning-behouden

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  22. 22 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8931 Неутрално

    Ами, като са влизали в ЕС, друго са подписали.

  23. 23 Профил на royal_sperm
    royal_sperm
    Рейтинг: 504 Неутрално

    Те поне имат такава! ние се молим да се намесят. Ако може да сменим всички съдии и прокурори с англичани, французи, холандци и т.н.

    In real life it is always the anvil that breaks the hammer...” ― George Orwell
  24. 24 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1634 Неутрално

    Ами, като са влизали в ЕС, друго са подписали.
    —цитат от коментар 22 на Роси


    Така е. Правото на ЕС постоянно се допълва с нови простотии, които стават задължителни. Та като са влизали в ЕС са подписали да спазват много по-малко правила.
    Спорът в Полша е всъщност за местата на ограничен брой магистрати, от които поляците искат да се отърват като ги пенсионират законно на 65 год. А Брюксел си пази подводниците.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK