Предприятие за европейски суперкомпютри ще бъде създадено в Люксембург

Предприятие за европейски суперкомпютри ще бъде създадено в Люксембург

© Reuters



В Брюксел 25 държави от ЕС, сред които и България, се договориха за създаването на съвместно предприятие, което ще разработва европейски суперкомпютри, информира БНТ. Очаква се то да започне работа най-късно до началото на 2019 г., а седалището му ще бъде в Люксембург.


Суперкомпютрите са необходими за обработката на все по-големите обеми от данни. Те са важни за редица области - от здравеопазването и производството на енергия от възобновяеми източници до безопасността на автомобилите и киберсигурността.


Новото европейско предприятие ще се казва EuroHPC и ще разполага с бюджет от един милиард евро.




За това се договориха министри от 25 държави-членки, а предложението е на Европейската комисия. Половината пари са осигурени от бюджета на ЕС, а другата половина - от участващите страни. Още 400 млн. евро ще дойдат от частни партньори.


"Никоя европейска държава-членка не може да си позволи сама да се съизмерва със световните суперсили в областта на суперкомпютрите. Затова европейското сътрудничество в тази сфера остава единствената алтернатива", каза австрийският министър на образованието, науката и изследванията Хейнц Фасман.


Новото европредприятие ще закупи и внедри в ЕС два суперкомпютъра от челната петица в световен мащаб и още два, които са сред най-добрите 25 в света. То ще подкрепя и изграждането на европейска екосистема от суперкомпютри, до които достъп да имат публични и частни потребители.

Ключови думи към статията:

Коментари (62)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    Поредните глупости на европейските бюрократи , които забиват СССР , защо по дяволите се прави това в Люксембург , където има 3 ИТ специалиста на кръст , 99 процента от бюджета ще отдиде за заплати, настаняване , командировачни на специалисти.

  2. 2 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 863 Неутрално

    До коментар [#1] от "Иван К.":

    Щото са богати и правят голма част от инвестицията.
    Няма да го сложат в България я.
    Специалистите ще работят отдалечено и готово

  3. 3 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 863 Неутрално

    До коментар [#1] от "Иван К.":

    Щото са богати и правят голма част от инвестицията.
    Няма да го сложат в България я.
    Специалистите ще работят отдалечено и готово

  4. 4 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3276 Неутрално

    Бюрократите пак решиха да изхарчат 1 милиард пари :)

    Ако това предприятие не покаже напредък в рамките на 1-2 год. ще го закрият ли? И ще върнат ли парите обратно? ;)

  5. 5 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5175 Неутрално

    Добре бе, че прочетох статията. От заглавието останах с впечатление, че това "предприятие" ще произвежда "суперкомпютри".

  6. 6 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    До коментар [#3] от "ЙЕИ":

    За това се договориха министри от 25 държави-членки, а предложението е на Европейската комисия. Половината пари са осигурени от бюджета на ЕС, а другата половина - от участващите страни. Още 400 млн. евро ще дойдат от частни партньори.

    В статията пише друго . Ами можеха да го построят нейде из изтока , Чехия , Унгария , Полша това предприятие, където има повече специалисти , а и е по евтино

  7. 7 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    До коментар [#4] от "realguru":

    В това предприятие няма да правят суперкомпютри , а ще ги купят и ще оперират с тях .

  8. 8 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1760 Неутрално

    Добре бе, че прочетох статията. От заглавието останах с впечатление, че това "предприятие" ще произвежда "суперкомпютри".
    —цитат от коментар 5 на vassilun


    Не става ясно. В началото казват "ще разработва европейски суперкомпютри". В края обаче се оказва, че "Новото европредприятие ще закупи и внедри в ЕС два суперкомпютъра от челната петица в световен мащаб и още два, които са сред най-добрите 25 в света." Може би последното има повече смисъл - купуват 4 суперкомпютъра и дават достъп на страните-членки да ги използват за обществени нужди (изследователска работа в университети, моделиране за прогноза на времето и т.н.)

  9. 9 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3407 Неутрално

    Супер новина! Вече си представям няколко български чиновника как отиват в командировка. Летят през Осло и Виена до Люксембург с две преспивания та да се аклиматизират. Сутринта в Люксебург набиват яка закуска в хотела за да спестят обяда, и носят флашката с данни да бъдат обработени от супер машината. Колко е минималния, максималния, и опрималния рушвет от следващата обществена поръчка! Честита придобивка!

  10. 10 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 1535 Неутрално

    До коментар [#1] от "Иван К.":Щото са богати и правят голма част от инвестицията.Няма да го сложат в България я.Специалистите ще работят отдалечено и готово
    —цитат от коментар 3 на ЙЕИ


    За òвек който разбира от технологии, е недопустимо да публикува поста си по 2 пъти.

  11. 11 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2242 Весело

    До коментар [#10] от "npg38547585":

    Не е от човека, а е от суперпрограмистите на Дневник. Процедурата OnClick на бутон "Изпращане" не са я домислили като хората, така че да не действа при второ и трето кликване при забиване на страницата. А страницата им забива заради многото реклами.....

    С комунист диалог не може и не бива да се води, той ти се качва на главата и после иска да ти я махне.
  12. 12 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 3164 Весело

    Да здравствует ЕСССР, хахаха. Тия построиха комунизъма - жули по десет кожи от сичко дето е малко по-предприемчиво и фукай милиарди да усвояваш през 'правилните инициативи'.

    Наистина над половин век предимно незаслужено благоденствие просто буквално разкапва едно общество. Нищо де, тя нейно превъзходителство ухилената зъбата реалност винаги е на линия с отрезвяващите шамари по някое време

    Use your Illusion
  13. 13 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1634 Любопитно

    И защо не разпределят 4-те суперкомпютъра на различни места?
    1 суперкомпютър предполага ли суперкомисионна?

  14. 14 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3773 Неутрално

    До коментар [#5] от "vassilun":

    ами с бюджет по малък от субсидиите на Тесла примерно , действително ли смяташ , че скачат срещу ... принципала

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  15. 15 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    До коментар [#12] от "Нагъл Визионер":

    Ами по зле са от СССР , всичко ценно и изискващо ресурс от ЕС се тъпче на няколко места, едно от които е Лексембург , малко херцогство претъпкано и със задъхваща се инфраструктура, защото кво ли не са сложили там като инстутуция на ЕС . Да не гворим за заплатите , които започват от 3000 евро за чистачка , а това предприятие ще има нужда от поне стотина човека обслужващ персонал чистачи , администрация , пазачи , което са ненужен разход от десетки милиони евро , а можеха да го сложат я в Чехия , Унгария , Полша и щяха да ги спестят, айде да кажем ние сме много в периферията.

  16. 16 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 3164 Весело

    До коментар [#15] от "Иван К.":

    Абсолютно, още повече че точно в тая област дали географски е периферия няма никакво значение и предвид относително ниския стандарт и нелоши традиции и практика в компютрите България би била идеално място за някаква част поне ама цялата уйдурма е схема за цапардосване на държавни мангизи така или иначе и другарете еврозелки даже не се напъват да го измислят сякаш искат да е реално полезно

    Use your Illusion
  17. 17 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8931 Неутрално

    Поне е за нещо смислено.

  18. 18 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    До коментар [#16] от "Нагъл Визионер":

    Ами да кажем сме необективни спрямо България , но централна европа е в пъти по добра дестинация от Люксембург, но там са фашисти , расисти и хомофоби.

    Става както агенцията по лекрствата , която я изместиха в претъпкана и скъпа Холандия, те били най подготвени , е поизлъгаха малко , но пък се случчва. https://euobserver.com/news/140749

  19. 19 Профил на Denis Stoyanov
    Denis Stoyanov
    Рейтинг: 230 Неутрално

    Поредните глупости на европейските бюрократи , които забиват СССР , защо по дяволите се прави това в Люксембург , където има 3 ИТ специалиста на кръст , 99 процента от бюджета ще отдиде за заплати, настаняване , командировачни на специалисти.
    —цитат от коментар 1 на Иван К.


    Всъщност заради данъчното облагане. Много по-малко е. А специалистите, те няма нужда да работят на място. С изключение на системните администратори и мрежовите специалисти, всичко друго може да работи отдалечено.

  20. 20 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1634 Любопитно

    Люксембург е между Германия и Франция. Явно слагат там тоя проект, за да не се скарат.

  21. 21 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13009 Весело

    А половината пари можеха да се спестят, ако не беше в Люксембург (много скъп живот) но всички евро институции искат там :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  22. 22 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1634 Любопитно

    Имам едно малко въпросче
    Комисарката Габриел щеше да купува 1 компютър за 1 млрд. евро.
    Сега за същите пари ще купят 4, като 2 са в петицата на най-добрите света.
    Някой да коментира ценоразписа на Габриел?

  23. 23 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3920 Неутрално

    До коментар [#16] от "Нагъл Визионер":

    На милиционерите, не им вярват в Европа....! :)))

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  24. 24 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1038 Неутрално

    Да не гворим за заплатите , които започват от 3000 евро за чистачка , а това предприятие ще има нужда от поне стотина човека обслужващ персонал чистачи , администрация , пазачи ...
    —цитат от коментар 15 на Иван К.


    Туй да не ти е България, бре, та директора да назначава съпартийци и съселяни. Отваряш картата и поглеждаш къде е Люксембург. Около него са Франция, Германия, Белгия, на една крачка е Холандия. Там са по-голямата част от специалистите в областта на суперкомпютинга в ЕС. Инак, примамливо да се печели от заплати на чистачки, трамвайни билети и закуски. Страх ги е обаче да дойдат в България, защото могат да им изпуснат хард-диска на земята.

  25. 25 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    До коментар [#19] от "Denis Stoyanov":

    От източна Европа не е по ниско данъчното облагане . Относно специалистите е така но , поне 100 човека подръжка от не ИТ специалисти , а като ги знам бюрократите от ЕС ще станат поне няколко стотин човека , отделно ще трябва да назначат на квоти жени , инвалиди и негри да се сложат.

  26. 26 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1591 Неутрално
  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  28. 28 Профил на Пешу
    Пешу
    Рейтинг: 614 Неутрално

    До коментар [#1] от "Иван К.":

    До коментар [#4] от "realguru":

    хахаха, комундетата все реват. Ес има пари и ще си прай с тях каквото си иска. Вложението в суперкомпютри е много добро.

    Кат не ти харесва - ми напръй го ти бе, софийски дришлю. И пари бол, и акъл бол. И в Илиенци место има.

  29. 29 Профил на Пешу
    Пешу
    Рейтинг: 614 Неутрално

    До коментар [#19] от "Denis Stoyanov":

    Даже и за тях не е нужно да са на място, стига да има един онсайт, ако е нужно.

  30. 30 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    До коментар [#28] от "Пешу":

    Това ЕС има пари бол и ще си прави квото иска ми звучи точно като Бойко има пари бол и ще ги дава на когото си иска. Аз доклкото си спомням и ние сме член на ЕС и имаме право , ако не на глас щото сме бедни и малки , поне на несъгласие с дадени решения и политики или и това право вече нямаме , а само да козируваме и ръкопляскаме.

  31. 31 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1603 Неутрално

    Ако ЕС иска бъде икономическа сила и след 10 години - трябва да влага пари в техниологии и наука.
    Това са най-правилно похарчените пари от ЕС, но това трябва да е само началото.
    Трябва и да се натоварят тези суперкомпщтри до предала им.
    А за това е нужно да се дават огромни суми за развойна дейност, като се съберат екипи от учени и специалисти, които да разработват нови технологии.
    Ако искате пример за страна, която е неглижирала разработката на технологии -погледнете към Русия и се запитайте искате ли такова бъдеще за ЕС.

  32. 32 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1785 Неутрално

    До коментар [#12] от "Нагъл Визионер":

    Виждам, че и от суперкомпютри разбираш... Или всъщност не, пак повтаряш мрънкащите клишета дето пишеш редовно.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  38. 38 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1785 Неутрално

    До коментар [#21] от "penetrating":

    Наистина ли си въобразявате, че заплатите ще са значителна част от разходите? :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  39. 39 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13009 Весело

    До коментар [#38] от "I":

    Аз не си "въобразявам" :)
    Статистиката показва, заплатите са поне 70% от всички инвестиции :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  40. 40 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3440 Весело

    Е, как що Лаксемберг бе, господа! Тихо пристанище със солиден бюджет за пенсията на Жан-Клод Юнкер. Как ще му лепне CEO-то само! Като три коняка на ишиас.

  41. 41 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1785 Неутрално

    До коментар [#39] от "penetrating":

    Заплатите в центровете със суперкомпютри? :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  42. 42 Профил на backo
    backo
    Рейтинг: 247 Весело

    До коментар [#30] от "Иван К.":

    Прав си, бъди истински българин. Винаги птотив и недоволен :). Никакво навеждане на тия европейски маскари, дето харчат твоите пари!!!

  43. 43 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1807 Неутрално

    Ако ЕС иска бъде икономическа сила и след 10 години - трябва да влага пари в техниологии и наука.Това са най-правилно похарчените пари от ЕС, но това трябва да е само началото.Трябва и да се натоварят тези суперкомпщтри до предала им.
    —цитат от коментар 31 на atmanpg


    Проблемът знаеш ли какъв е? Че цялата работа е за да може някой чиновник в ЕС да се бие в гърдите, как в ЕС имало няколко закупени от САЩ суперкомпютри.

    Всеки, който е бил поне няколко години в ИТ сферата ще ти каже, че това със суперкомпютрите е пара в свирката. Най-големите компютърни фирми (Гугъл, Фейсбук и др) не ползват суперкомпютри, а множество евтини малки компютри, които ги свързват в дата центрове. Това е т.н. "облак". Това е бъдещето - множество дата центрове съдържащи много сравнително евтини компютри. Другото тщеславие. Та в случая ЕС ще издуха 1 милиард в свирката.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  44. 44 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13009 Неутрално

    До коментар [#41] от "I":

    В нестандартни ИТ начинания (особенно, които не са препродажба на кутии) статистиката е утвърдена. Тези дейсности изискват развой, иновации, продукция (софтуер, данни, идеи). В такива места разходите средно са 15% хардуер/лицензи, 15% инфраструктура и 70% заплати (в тях влиза и ежегодно обучние на хората) :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  45. 45 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1807 Неутрално

    А за това е нужно да се дават огромни суми за развойна дейност, като се съберат екипи от учени и специалисти, които да разработват нови технологии.Ако искате пример за страна, която е неглижирала разработката на технологии -погледнете към Русия и се запитайте искате ли такова бъдеще за ЕС.
    —цитат от коментар 31 на atmanpg
    Значи, въпросният милиард ще отиде основно в САЩ и ще подкрепя основно американската индустрия. А вместо това можеше да бъде даден за развойна дейност в ЕС.

    Другият проблем е, че това дето минава за развойна дейност в ЕС е често на ниво кръжок по интереси. Участвал съм в такива европейски проекти. Една значителна част е ала-бала. Често няма сериозни изисквания за лидерите на проектите. Има политически критерии - всеки проект трябва да има участници от поне 3 страни. Което създава маса административни затруднения. Да не говорим, че в някои специализирани области е просто трудно да намериш добри участници от 3 страни. За да вкараш такива на практика трябва да поканиш всички в ЕС дето разбират от тая тясно специлиазирана тема. Т.е. конкуренцията значително намалява. Накрая просто делкате парите.

    С което не искам да кажа, че изобщо няма смисъл от европейски проекти. Или, че всички проекти са на ниско ниво. Има доста добри проекти, но, уви, има и доста плява. И накрая става така, че ЕС хем дава по-малко пари за развойна дейност от САЩ, хем КПД-то на парите, които дава е по-ниско.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  46. 46 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3276 Неутрално

    До коментар [#1] от "Иван К.":До коментар [#4] от "realguru":хахаха, комундетата все реват. Ес има пари и ще си прай с тях каквото си иска. Вложението в суперкомпютри е много добро.Кат не ти харесва - ми напръй го ти бе, софийски дришлю. И пари бол, и акъл бол. И в Илиенци место има.
    —цитат от коментар 28 на Пешу


    Проблемът е фундаментален и явно ти е трудно да го разбереш.

    Когато аз (или някой друг) правя бизнес, аз залагам мои пари, моето име и репутация. Ако се проваля, губя моите си пари или на тези които са инвестирали. Съответно аз ставам по-беден, търпя загуби и си свивам разходите.

    Проблемът ми е когато това го прави държавата с пари от данъци. Ако проектът се осере и донесе загуби, нищо не става. Политиците продължават да са си същите. Те не стават по-бедни, продължават да си харчат същите пари. Но свиват разходите в друго перо някъде в бюджета или пак качват данъците.

    Т.е. няма симетрия. Едно е да инвестираш лични пари, друго е да инвестираш държавни пари събирани чрез данъци.

    Справка АЕЦ Белене - 3 милиарда пари от данъци похарчени и един гьол има заедно с някакво оборудване, което ръждясва.

    Та въпросът ми е много логичен. Ако до 2 години, това предприятие не успее да закупи и пусне нито един супер компютър. Какво ще стане?

    Отговорът е нищо. Данъкоплатците ще пият една студена вода. Политиците ще си останат същите и ще продължат да харчат пари.

  47. 47 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 656 Неутрално

    [quote#43:"Николай Николов"][/quote]

    Облака е облак , щото обединява супер и не чак толкова супер компютри. :)

    "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!"
  48. 48 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1591 Неутрално




    До коментар [#43] от "Николай Николов":

    Американците имат над 200 , а може би 300 супер компютъра , и строят и правят още няколко и 2021 ще излезе по план компютър с 1 хексафлоп , тоест щом го правят има за какво, защото поне те са нацията и държавата , която е доказала , че приома пара в свирката не ги блазни няма какво да доказват, а търсят целесъобразност , не че винаги я постигат, но винаги я търсят. А при условие , че има толкова много супер компютри на територията на САщ , които могат да бъдат наети срещу символично заплащане предвид разходите за построяване и опериране , когато имат нужда , защо им е на корпорациите да инвестират собствени пари. Тоест това , че официално нямат , не означава , че не използват. Все едно да имаш нужда от ТИР един два пъти в годината и да си купиш Тир, не по ефективно и евтино е да си наемеш.

  49. 49 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 777 Неутрално

    “Европейските суперкомпютри” ще са инсталирани американски/японски/китайски такива на територията на ЕС.

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  50. 50 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1785 Неутрално

    До коментар [#44] от "penetrating":

    Питам съвсем конкретно за центрове за суперкомпютри. Имаш ли идея какъв процент от разходите отиват за заплати на персонала или просто говориш празни приказки?

    Ще ти подскажа: Съмит харчи 9 Мегавата, а китайския компютър на второ място 15 Мегавата.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  51. 51 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1785 Неутрално

    До коментар [#49] от "Торбалан":

    Не е много ясно. Мисля че Bull бяха правили някакви суперкомпютри.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  52. 52 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13009 Весело

    До коментар [#50] от "I":

    Вие вече ставате досаден :)
    Последно поколение Blue Gene на IBM. Цитат:
    "...So, you’re in the market for a top-of-the-line supercomputer. Aside from the $6 to $7 million in annual energy costs, you can expect to pay anywhere from $100 million to $250 million for design and assembly..."
    Това са 15% за железа
    Вашите разходи за енергия влизат в другите 15%
    Разходите за хора, обучение и данни са в останалото...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  53. 53 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1785 Неутрално

    До коментар [#52] от "penetrating":

    Досаден или не, разбирам доста повече от теб от суперкомпютри.

    А с "последно поколение Blue Gene" направо изби рибата. Я провери откога IBM не правят BG... По стечение на обстоятелствата познавам повечето архитекти на Blue Gene, та не се опитвай да продаваш краставици на краставичаря.

    И все пак... Този цитат напълно опровергава твърденията ти. Освен ако не смяташ, че след като доставят компютъра ще трябва да плащаш около молиард заплати.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  54. 54 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1807 Неутрално

    До коментар [#48] от "Иван К.":

    САЩ са си САЩ. Те и човек на Луната сложиха ей-така за да покажат, че могат. Кой знае каква икономическа или научна полза от това нямаше. Та и САЩ правят неща дето са основно за престиж.

    Но те поне имат мангизи. А европейската наука е недофинансирана. На този фон да се дава един милиард (1 с 9 нули отзаде) за нещо, което дори изначално е обявено като мерене на пишките със САЩ си е чиста проба изхвърляне.

    Американците със сигурност с голямо удовлетворение ще приемат въпросния милиард. Да им е сладко.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  55. 55 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1785 Неутрално

    До коментар [#54] от "Николай Николов":

    Не е мерене на пишките. Тези пари европейските държави ги дават и сега, но за национални центрове, които по разбираеми причини не могат да се сравняват по размер с най-големите суперкомпютри. Дълго време европейците се мъчиха да решат този проблем с grid computing (който отдавна умря извън Европа), но не се получи. Сега просто ще обединят финансирането и ще направят големи суперкомпютри на едно място.

    Но като чета мненията под тази статия, не мога да не се сетя за Porthsmouth Sinfonia, и се плаша как се коментират темите, от които не разбирам и не мога да преценя от опит.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  56. 56 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1591 Неутрално
  57. 57 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    До коментар [#54] от "Николай Николов":

    Problems that cannot be broken into independent bits, or that require a lot of memory. Something like a fine-detail global weather simulation.

    A problem that would work well on a distributed cluster (where the interconnect bandwidth is much less than memory access speed) is something like identifying ships on satellite photographs. A million photos are sent to a thousand compute nodes, which have to decide “is there a ship in this frame?”. The frames are completely independent; there is no need for node #502 to know anything about what node #3 is doing.

  58. 58 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13009 Неутрално

    До коментар [#53] от "I":

    Не знаех, че се познаваме :) Само, че Вие накъдето сте се запътили, аз се връщам оттам :)
    1. BG последно е инсталиран 2012. Примерът беше за сметки, не за перформанс :)
    2 ЕС е отделила 1 милиард, но Вашето предположение е грешно, защото:
    3 в running costs не се включва началната инсталация, а аз говоря за тях :)
    4 самата статия казва, че ще се доставя суперкомпютър, ерго това не са running costs
    5 ел.ток, охлаждане, място са важни, много важни running costs. Нали не искате да ме убедите, че в Люксембург са най-евтините в ЕС?
    6 същото е и за заплатите (по правилата на ЕС). Уверявам Ви те ще са многократно над годишните сметки за ток и вода :)
    7 няма суперкомпютър, който да си работи сам. Няма суперкомютър, който да стои без да работи. Затова екипите, които ще са там ще наподобяват схемата на ЦЕРН :)
    С това мисля да приключа отговорите си, защото Ви отделих твърде много време да обяснявам очевидни неща. Приятна вечер :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  59. 59 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1785 Неутрално

    До коментар [#58] от "penetrating":

    Я разкажи откъде се връщаш, да ти се посмеем. Да не би да твърдиш, че си един от архитектите на Blue Gene? Много са ми забавни подобни експерти по ВСЯКА тема в Дневник. Казах ти, не се опитвай да продаваш краставици на краставичар.

    1. Не знам дали можеш да смяташ, но от 2012 досега са изминали 6 години. И какви са сметките? На кое от инсталираните места поддържащите BG/Q са взели заплати 5 пъти повече отколкото е струвала системата? Да не би да твърдиш, че сисадмините в Ливърмор са получили милиарди заплати? :)

    2..4 са празни приказки, които нямам намерение да коментирам.

    5. Ами електричеството не е много по-скъпо. Ама не си се сетил да провериш, нали?

    6. И как позна, че ще са по-големи? Фърля боб?
    7. Верно ли няма? Ти откри Америка бе!

    Между другото, да ти е хрумвало, че освен ток и охлаждане, на компютъра може да му е необходима бърза мрежа до местата които генерират много данни? Като LHC, например?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  60. 60 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13009 Весело

    До коментар [#59] от "I":

    :) приятен ден.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  61. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  62. 62 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1807 Неутрално

    До коментар [#54] от "Николай Николов":Не е мерене на пишките. Тези пари европейските държави ги дават и сега, но за национални центрове
    —цитат от коментар 55 на I
    В това има някакъв резон - но само на пръв поглед. Въпросът дали това е подходящото решение.

    От 15 години се занимавам с HPC (по-скоро като юзър и по-рядко като администратор) и съм ползвал някой от най-мощните клъстъри в ЮК. Нямам впечатление да има недостиг на капацитет.

    За мен това е пак европейско пишкомерене докато американската индустрия обира парсата. И нямам предвид само парите дето ще ги вземе АйБиЕм или друга американска фирма, а облачните услуги, които, на пратика, са алтернативно решение. В тази област Европа ужасно закъсня. Основните играчи на този бясно растящ пазар са все американски.

    На този фон въпросният милиард е по-скоро за лъскане на егото. На мен много ми прилича на мерене на пишки понеже някак много настървено се хващат за думичката "супер" и натрапчиво сочат превъзходстваото на САЩ. Само, че с тая покупка това превъзходство изобщо няма да изчезне. Американските фирми (както производители на суперкомпютри така и тези на облачни услуги) просто са много напред с материала. И ЕС вместо да даде този милиард за оригинални разработки за пореден път се проявява като соц-чугун склонен към скъпа грандоманщина.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK